Кража и мошенничество

Причины увеличения числа краж в России. Объективные и субъективные признаки мошенничества. Социальная характеристика афериста, кукольника и фармазонщика. Определение наказания за хищение ценных бумаг. Ответственность за совершение валютного преступления.

Рубрика Государство и право
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 22.04.2015
Размер файла 39,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru

Калининградский филиал Санкт-Петербургского университета МВД России

Кафедра уголовного права

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по уголовному праву

по теме: «Кража и мошенничество»

Работу выполнила:

студентка 4 курса ГПООДПД

Сырятова О.А.

г. Калинингад

2013 г.

Содержание

Введение

1. Глава 1. Кража

1.1 Объект кражи

1.2 Объективная сторона кражи

1.3 Субъективная сторона кражи

1.4 Субъект кражи

1.5 Квалифицирующие признаки кражи

2. Глава 2. Мошенничество

2.1 Объект мошенничества

2.2 Объективная сторона мошенничества

2.3 Субъективная сторона мошенничества

2.4 Субъект мошенничества

2.5 Обстоятельства, квалифицирующие мошенничества

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Защита собственности предусмотрена нормами и конституционного, и административного, и гражданского, и, наконец, уголовного права. Последнее защищает собственность от преступных на нее посягательств. Уголовным кодексом 1997 года кража определяется как тайное хищение чужого имущества.

На данный момент тайное хищение чужого имущества является самым распространенным в России преступлением не только в общеуголовной корыстной преступности, но и в общем массиве преступлений. Если в 1987 году кражи составляли третью часть общего числа зарегистрированных преступлений (всего тогда было совершено 363370 краж), то в 1991 году общее число зарегистрированных краж впервые превысило миллион. С этого времени ниже миллионного рубежа число краж никогда не опускалось, оставаясь в пределах 49% от общего числа всех преступлений. В общем массиве общеуголовных корыстных преступлений, по данным статистики, кражи на протяжении пяти лет занимают главенствующее положение. В структуре преступности в 1996 году кражи составили 46 % (их совершено 1 207 478), а раскрыто 52 %. В 1996 году было совершено:

7 693 краж грузов на транспорте (раскрываемость - 71 %);

63 480 краж транспортных средств (раскрываемость - 25 %);

267 958 краж из квартир (раскрываемость - 44%);

41 712 краж из автомобилей (раскрываемость - 16 %).

Удельный вес краж в общем числе зарегистрированных преступлений соответственно составлял: в 1991 г., 1992 г., 1993., 1994., 1995 г. - 57,2 %; 59,8 %; 56,4 %; 49,9 %; 49,6 %. В связи с ухудшением социально-экономического положения в стране (нестабильная политическая обстановка, «обвал рубля» в 1998 году) резко увеличилось число краж.

Предметом рассмотренной работы является преступление против собственности - кража, как теоретическая проблема, объектом выступает действующее законодательство, которое будет рассмотрено в работе. С переходом к рыночным отношениям, многообразию форм собственности и свободе предпринимательства значительно повышается активность людей не только в дозволяемых формах, но и в рамках криминальных способов бизнеса и обогащения. В условиях галопирующей инфляции, экономической и правовой нестабильности ущерб от экономических преступлений исчисляется миллионами рублей. Экономические преступления видоизменяются, приобретают новые, порой еще неизведанные, качественные формы. Это целиком относится и к мошенничеству. Квалифицируясь в рамках определения, данного еще в УК 1960 года, мошенничество значительно видоизменилось, приобрело новые признаки. Конечно, и сейчас существуют лица, наживающиеся на обманном размене денег или валюты, на использовании "кукол" и т.д. Все эти традиционные виды мошенничества, вероятно, будут существовать еще долгое время.

Однако рынок создал и, главное, сделал возможным появление новых видов обмана. Это - банковское мошенничество (хищение путем незаконного получения кредитов, использование поддельных авизо и т.д.), компьютерное и страховое мошенничество, мошенничество при сделках с недвижимостью, в том числе ипотеке, в сфере малого бизнеса, и многое другое.

С другой стороны, дальнейшие развитие рыночных отношений и частного сектора хозяйствования, увеличения числа предприятий и организаций, в том числе в сфере мелкого и среднего предпринимательства, финансово-имущественных отношений, числа занятых в этих структурах работников, обострение конкуренции, возрастание опасности банкротства также неминуемо ведут к росту мошенничества.

Мошенничество имеет длительную историю, в криминальной среде накоплен и продолжает накапливаться опыт совершения данного преступления, субкультура и оправдывающая их система взглядов. С мошенничеством связана деятельность профессионалов воровского мира, т.е. профессиональная преступность, а также многие проявления организованной преступности, что следует из анализа использования фальшивых банковских и финансовых документов, деятельности специально созданных для совершения мошеннических операций различных фондов, предприятий и компаний. Это объясняется прибылью указанного криминального промысла. Одна стремительно и умело проведенная операция приносит доход, который покрывает не только все затраты на ее подготовку, но и является неизмеримо большим по сравнению с доходами полученными, например, от кражи. Мошенничество и менее рискованно, чем другие преступления против собственности.

Глава 1. Кража

1.1 Объект кражи

Ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации определяет кражу как тайное хищение чужого имущества. Для правильной квалификации преступления, отграничения от сходных деяний важное значение имеет точное определение объекта противоправного посягательства. Объект преступления - это общественные отношения, охраняемые уголовным законом, на которые направлено конкретное посягательство и которым преступлением причиняется вред либо создается реальная угроза причинения вреда. Установление объекта посягательства служит как бы предварительной программой для выбора той группы смежных составов, среди которых следует более тщательно искать необходимую норму.

Родовым объектом краж чужого имущества (по смыслу ст. 2 Уголовного кодекса РФ) является собственность. Гражданским законодательством России выделяется три формы собственности:

1. Граждан и юридических лиц - частная собственность (ст. 213 ГК РФ)

2. Российской Федерации и субъектов Российской Федерации - республик, краев, областей, городов федерального значения, автономных областей, автономных округов - государственная собственность (ст. 214 ГК РФ).

3. Городов и сельских поселений, а так же других муниципальных образований - муниципальная собственность (ст. 215 ГК РФ).

Все формы собственности равноценны и в равной мере подлежат защите правовыми нормами, в том числе и нормами уголовного законодательства. Это положение закреплено в Основном законе Российского государства, в котором говоримся: «В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности».

Непосредственным объектом кражи являются те конкретные отношения собственности, на которые осуществлено посягательство (отношение конкретной формы собственности, определяемой принадлежностью похищаемого имущества, которое выступает как предмет кражи).

Предметом преступления является материальная вещь объективно существующего внешнего мира, привлекшая интерес преступника. Причем предметом любой формы хищения, известной новому российскому уголовному законодательству могут быть, только товарно-материальные ценности в любом состоянии и виде, обладающие экономическим свойством стоимости, а так же деньги как всеобщий эквивалент стоимости, как особый товар, выражающий цену любых других видов имущества. Понятием имущества могут охватываться вещи, деньги и ценные бумаги. Так же в понятие имущества включается вся совокупность наличных вещей, денег, ценных бумаг, имущественных прав, а так же обязанностей субъекта. Исходя из содержания ст. 130 ГК РФ, предметом кражи могут быть как движимые, так и недвижимые вещи. К последним относятся многолетние насаждения (плодовые деревья), похищенные с садового участка. Не может признаваться предметом кражи недвижимость, перемещение которой по фактическим причинам невозможно.

Так предметом кражи могут быть:

Неделимые вещи, раздел которых в натуре невозможен без изменения их назначения. «… К делимым вещам относятся только те предметы, которые можно разделить без ущерба для их хозяйственного назначения, например, любое количество зерна, молока и т. д., в то время как книга, стол, пианино и другие подобные вещи считаются неделимыми».

Сложные вещи, образующие единое целое, предполагающие использование их по общему назначению. «К сложным вещам относятся библиотека, предприятие, стадо скота и т. п. Сложные вещи отличаются от неделимых тем, что каждая часть ложной вещи имеет самостоятельную ценность. В то же время эти части образуют единое целое и, как правило, используются по единому назначению».

Главные вещи и принадлежности (вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной вещи и связанная с ней общим назначение (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное. «Принадлежностью всегда является отдельный предмет, например, ключ от замка, рама картины, футляр для скрипки и т. п. Вопрос о том, является ли этот предмет принадлежностью часто решается в законе, стандарте, договоре».

Плоды, продукция и доходы (поступления, полученные в результате использования имущества), принадлежат лицу, использующему это имущество на законном основании, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, или договорами об использовании этого имущества.

Животные (к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное).

Деньги (валюта). Не могут являться предметом кражи безналичные деньги, поскольку они не являются вещами. Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или установленном им порядке.

Валютные ценности (право собственности на валютные ценности защищаются в Российской Федерации на общих основаниях).

Ценные бумаги (ценной бумагой является документ, удостоверяющий, с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов, имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявление). В соответствии со ст. 143 к ценным бумагам относятся: государственная облигация; облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификат, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.

При уголовно-правовой оценке похищения ценных бумаг, отнесенных к категории валютных ценностей, следует учитывать, что последующие возмездные сделки расхитителя с документами в настоящее время не влекут ответственности за совершение валютного преступления, как это предусматривалось ст. 167 Уголовным кодексом РСФСР 1960 года. В настоящее время подобные действия декриминализированны и преступлением не признаются. При хищении ценных бумаг на предъявителя, являющихся валютными ценностями, содеянное квалифицируется только по соответствующей статье главы 21 Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Помимо «классических» ценных бумаг указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации, судебная практика признает предметом хищения талоны на горючее и смазочные материалы рыночного или единого государственного фонда, которые непосредственно дают право на получение имущества, абонементные книжки, проездные и единые билеты на право проезда в метро и на других видах городского транспорта, находящиеся в обращение как документы, удостоверяющие оплату транспортных услуг, а так же лотерейные билеты.

Не признаются ценными бумагами документы имущественного характера, не являющиеся носителями стоимости, например, долговые расписки, страховые полисы, завещания, квитанции, доверенности, накладные, билеты для проезда на железнодорожном, автомобильном, воздушном и водном транспорте, которые могут быть использованы по назначению лишь после внесения в них дополнительных данных (заполнение текста, скрепление печатью и т.д.), а так же легитимационные знаки (жетоны камер хранения, номерки гардероба и т. д.). Хищение таких предметов может рассматриваться как похищение документов (ст. 325 УК РФ), кроме того оно может являться приготовлением к совершению ряда преступлений против собственности. Так же не могут быть предметом хищения природные богатства в их естественном состоянии. Вместе с тем завладение лесопродукцией на лесоучастках, рыбой, дикими животными и птицей, выращиваемыми в специальных водоемах, питомниках и вольерах, образуют хищение. Не может рассматриваться предметом хищения имущество, представляющее собой находку или клад, а равно имущество, вышедшее из ведения собственника или иного владельца в силу каких-либо случайных обстоятельств. Однако завладение имуществом, похищенным другим лицом (хищение краденого), образует хищение. Хищение будет в случае завладения вещью, которая была забыта собственником в известном ему месте (в купе вагона, в здании учреждения), если виновный осознавал, что собственник вернется за этой вещью.

Следует иметь в виду, что кража предметов, изъятых из гражданского оборота (радиоактивных материалов, оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, наркотических средств или психотропных веществ), будет являться самостоятельным составом преступлений, предусмотренных ст. 221, 226 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации. В ст. 158 УК РФ законодатель, говоря о хищении чужого имущества, исходит из того, что похититель не имел ни права владения, ни права пользования, ни права распоряжения им. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации содержание права собственности составляют полномочия собственника по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и не охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования, распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В случае если, преступник имел, либо право пользования, либо право владения, либо право распоряжения имуществом, его действия будут квалифицироваться по другим статьям УК РФ (или по правовым нормам других отраслей права).

1.2 Объективная сторона кражи

Объективная сторона преступления есть процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы, рассматриваемый с его внешней стороны с точки зрения последовательного развития тех событий и явлений, которые начинаются с преступного действия (бездействия) субъекта и заканчиваются наступлением преступного результата.

Объективная сторона кражи чужого имущества характеризуется группой признаков, определяющих внешнюю сторону этого общественно опасного деяния. В нее входят: изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц; причинение этими действиями реального материального ущерба собственнику или иному владельцу этого имуществу; противоправность совершения этих действий; безвозмездность их совершения. Исходя из смысла закона, кража совершается путем тайных, активных ненасильственных действий. Способ совершения преступления должен обеспечивать тайну изъятия чужого имущества, скрытность от собственника. Похищение имущества надлежит считать тайным (кража), если оно совершено в отсутствие потерпевшего или посторонних лиц, либо хотя и в их присутствие, но не заметно для них. Если потерпевший или посторонние лица видели, что происходит похищение, но виновный исходя из окружающей обстановки, считал, что действует тайно, содеянное так же, следует квалифицировать как кражу.

Хищение должно квалифицироваться как кража и в тех случаях, когда собственник или владелец имущества либо другие лица, хотя и наблюдают факт завладения имуществом, но по каким-либо причинам не обнаруживают своего присутствия, а так же, в тех случаях, когда они видят само событие завладения имуществом, но не осознают его преступного характера.

Так же хищение считается тайным в случае, когда имущество изымается в присутствии собственника, но он по тем или иным причинам (глубокий сон, сильная степень опьянения, воздействие лекарственных препаратов) не мог осознавать значения и смысла проводимых преступником противоправных действий. Тайным является и хищение имущества, совершенное в присутствии лиц, не способных по возрасту или по умственному развитию осознавать противоправность действий похитителя.

В следственной практике изъятие имущества признается тайным, когда оно совершается в присутствии многих лиц, но последние воспринимают акт завладения как правомерный. Во всех этих случаях квалификация деяния как кражи определяется тем, что виновный действует в субъективной уверенности в тайном способе хищения имущества. При решении вопроса о том, было ли хищение совершено тайно, скрытно, незаметно для других лиц, не считая, конечно, сообщников вора, или открыто, явно, очевидно для них, решается следственными органами или судами на основе объективного или субъективного критериев оценки способа совершения кражи. При краже виновный изымает имущество вопреки воли и желанию собственника. Изъятие, о котором говорится в законе, есть не что иное, как противоправное извлечение, вывод, удаление и любое другое обособление имущества из владения собственника с одновременным переводом его в незаконное физическое обладание преступника.

Обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц происходит в результате изменения назначения имущества, придание ему такого состояния, когда оно используется для интересов виновного или других лиц. Объективная сторона хищения включает в себя в качестве обязательного признака причинную связь между общественно опасным действием и наступившими последствиями в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества. По делам о хищениях установление причинной связи на практике не представляет трудностей ввиду ее очевидности. Доказанность фактов изъятия чужого имущества и причинение в результате именно этого имущественного ущерба является достаточным основанием для признания наличия причинной связи.

Кража признается оконченным преступлением, если имущество, изъято и виновный имеет реальную возможность им распоряжаться по своему усмотрению ил пользоваться им. Появление такой возможности позволяет констатировать, что виновный обратил имущество в свою пользу или пользу других лиц. Практическое определение момента возникновения возможности распоряжаться или пользоваться чужим имуществом по своему усмотрению зависит от особенности совершения преступления в каждом конкретном случае. По общему правилу, если хищение имущества совершается с охраняемых территорий предприятий, организаций, учреждений, оно не признается оконченным, пока имущество так или иначе не вынесено (вывезено) за пределы охраняемой территории.

Поэтому работник охраны, умышлено содействовавший преступлению в выносе имущества, похищаемого с охраняемой территории, или иным образом устранивший препятствие для хищения, несет ответственность за соучастие в хищении.

Следует подчеркнуть, что в пределах охраняемой территории можно совершить оконченное преступление, если виновный имеет возможность распорядиться похищенным, например, продать его. В ситуациях, при которых субъекту не требуется совершить ни каких дополнительных действий для завладения имуществом (преодолевать преграду, КПП, таможню и т. п.) кражу, следует считать оконченной с момента изъятия имущества. Если у субъекта преступления отсутствует реальная возможность распорядится или пользоваться похищенным имуществом, то это исключает состав оконченного хищения. В таких случаях преступные действия следует квалифицировать как покушение.

Возмещение имущественного ущерба или возвращение похищенного имущества после того, как преступление было окончено, не освобождает виновного от ответственности, но может служить основанием для смягчения наказания. Общественная опасность как признак объективной стороны преступления состоит в том, что деянием причиняется вред общественным отношениям, охраняемым законом, либо создается реальная угроза причинения такого вреда. Если кража является малозначительной и в силу этого не представляет общественной опасности, т. е. не причиняет вреда и не создает угрозы причинения вреда, то такое деяние не признается законом преступлением (ч. 2 ст. 14 УК РФ).

Решая вопрос о малозначительности кражи государственного или общественного имущества, следует ориентироваться на примечание к ст. 49 Кодекса об административных правонарушениях РСФСР, в котором говорится: «Хищение государственного или общественного имущества признается мелким, если стоимость похищенного не превышает минимальный размер оплаты труда, установленного законодательством РСФСР. При этом кроме стоимости похищенного, учитывается количество похищенных предметов в натуре (вес, объем) и значимость их для народного хозяйства». Что касается краж личного имущества, то судебная практика ориентируется на содержание конкретных противоправных деяний. Так,

Судебная коллегия Верховного Суда РФ при рассмотрении дела в порядке надзора по протесту прокурора отменила приговор и дело прекратила производством по п. 2 ч. 1 ст. 5 Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. При этом коллегия указала, что действия несовершеннолетних, хотя формально и содержат признаки преступления (кражи личного имущества), но в силу малозначительности (причиненный ущерб составил 28 400 руб., а минимальный размер оплаты труда на момент совершения преступления составил 55 000 руб.) не представляет общественной опасности.

Тайное хищение чужого имущества является материальным составом преступления, в объективную сторону которого в качестве обязательного признака входят общественно опасные последствия - вред, причиняемый совершенными действиями. кража мошенничество преступление

Преступный результат состоит в причинении собственнику реального материального ущерба, размер которого определяется стоимостью изъятого имущества. Чем больше совокупная стоимость похищенного имущества, выраженная в денежной сумме, тем больше материальный ущерб причиняется собственнику, тем крупнее размер самого хищения. В соответствии со ст.158 Уголовного кодекса РФ размер причиненного ущерба (в одном случае речь идет о причинении значительного ущерба гражданину, в другом - о крупном размере) предусмотрен в качестве квалифицирующего признака. Всякий раз в процессе расследования преступления должна быть установлена необходимая причинная связь между активными действиями расхитителя, выразившимися в изъятии и обращении имущества в свою пользу или в пользу других лиц, и наступившими вредными последствиями.

1.3 Субъект краж

Субъектом тайного хищения чужого имущества является физическое вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста (ст. 19, 20 УК РФ). В соответствии с Уголовным кодексом (ст.22) психическое расстройство, не исключающее вменяемости учитывается при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

1.4 Субъективная сторона кражи

Субъективная сторона тайного хищения чужого имущества характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный осознает, что тайным способом незаконно и безвозмездно (общественно опасно и противоправно) изымает чужое имущество.

На которое, он не имеет ни действительного, ни предполагаемого права, предвидит, что в результате его противоправных действий собственнику или владельцу имущества будет причинен материальный ущерб, желает причинить последний избранным им способом. Совершая противоправные действия, субъект преступления руководствуется корыстным мотивом и преследует цель незаконного извлечения наживы.

В предметное содержание прямого умысла входит осознание субъектом преступления всех фактических юридически значимых обстоятельств содеянного и, прежде всего, конкретного способа противоправного деяния. Направленность умысла при хищении определяется корыстными мотивами и целями.

Сущность корыстного мотива состоим в стремлении виновного удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет, путем изъятия имущества, на которое у него нет никакого права.

Корыстная цель имеет место как в случаях преступного обращения чужого имущества в пользу виновного, так и в случаях передачи его другим лицам, в материальном положении которых виновный заинтересован. При передаче изъятого имущества другим лицам корыстная цель может достигаться путем последующего получения определенной части переданного имущества.

Таким образом, при хищении корыстная цель всегда связана с изъятием чужого имущества и обращением его в пользу отдельных лиц.

При хищении наряду с корыстными могут иметь место и другие мотивы (хулиганские, честолюбивые, месть и т. д.), однако социальную сущность хищения выявляют, прежде всего, корыстные устремления виновного, именно они определяют волевой акт и содержание умысла.

Требование корыстной цели не распространяется на соучастников, которые могут действовать в силу иных побуждений (родственных или дружеских связей, под влиянием угроз или насилия либо в силу служебной зависимости). Важно лишь, чтобы этим лицам был известен характер совершенного исполнителем деяния.

Не может квалифицироваться как хищение изъятие чужого имущества ввиду ложно понимаемой производственной заинтересованности, а равно в случаях так называемого временного позаимствования, когда имущество изымается для временного пользования с его последующим возвратом.

1.5 Квалифицирующие признаки кражи

Сознанием преступника должны охватываться и все квалифицирующие признаки перечисленные в статье 158 Уголовного кодекса.

Квалифицированная кража (часть 2 статья 158 Уголовного кодекса РФ) характеризуется как совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

в) с причинением значительного ущерба гражданину;

г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.

Особо квалифицирующие признаки кражи.

Особо квалифицированный состав кражи характеризуется как совершенная:

а) с незаконным проникновением в жилище;

б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;

в) в крупном размере.

Кража, совершенная организованной группой (п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ), подразумевает особо квалифицированный состав кражи. В соответствии со ст.158 Уголовного кодекса РФ преступление признается совершенным организованной группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Пленум Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. разъяснил, что организованная группа применительно к хищениям характеризуется, как правило, высоким уровнем организованности, планированием, распределением ролей между участниками и т.п.

Глава 2. Мошенничество

2.1 Объект мошенничества

Как известно, объектом всякого преступления являются общественные отношения, в которых опосредуются определенные блага, интересы людей, а также общественные и государственные интересы. Родовым объектом мошенничества, как преступления предусмотренного главой 21 УК "Преступления против собственности", всегда являются общественные отношения собственности между людьми по поводу материальных благ.

Отношения собственности - это, в первую очередь, отношения людей в процессе общественного производства, обмена и потребления произведенного продукта, т.е. материальные (экономические) отношения. В то же время они регулируются и закрепляются законодательством. В результате эти отношения образуют право собственности. Нарушение этих отношений влечет за собой нарушение охраняемого законом права, что определяет наличие у рассматриваемого деяния (т.е. мошенничества) признака противоправности. Непосредственным объектом мошенничества следует признать существующие в Российской Федерации формы собственности, которые, несмотря на их различия, охраняются законом в равной мере. Исходя из определения хищения и определения мошенничества предметом данного преступления является имущество. Так как мошенничество является одной из форм хищения, соответственно и предмет мошенничества должен обладать всеми теми признаками, которыми обладает предмет хищения.

Во-первых, предмет мошенничества, как и предмет хищения, должен быть материальным, то есть являться частью материального мира, обладать признаком вещи. При применении данного положения на практике в последнее время возникают определенные трудности. Как, например, решить вопрос о данном признаке предмета в случае посягательства на имущество, находящееся на банковском счете или во вкладе? Данный вопрос заострен правоприменительной практикой потому, что нередко при поступлении похищенных средств на счет фирмы и притом что эти средства не были затем "обналичены", рассматриваемые действия квалифицируются следственными органами как покушение на хищение (мошенничество).

Казалось бы, определяя момент окончания хищения, следует руководствоваться установленными в правоприменительной практике и науке уголовного права критериями для разграничения оконченного хищения и покушения на него. Первым является момент выхода имущества из владения собственника, а вторым - момент, с которого виновный имел возможность фактически распорядиться похищенным.

Однако многие работники правоприменительных органов, в том числе некоторые члены Верховного Суда, не могут согласиться с тем, что похищенные указанным образом безналичные денежные средства могут находиться в распоряжении виновных даже не будучи "обналиченными". И, кроме того указывают на то, что такие средства не обладают признаком вещественности. Вот, мол, когда эти средства превратятся в наличные, тогда можно будет говорить об оконченном хищении. Такая позиция привела к тому, что по ряду уголовных дел действия похитителей квалифицировались как покушение на хищение, хотя средства уже находились на счете фирмы, которой руководил мошенник, получивший возможность ими распоряжаться, даже не "обналичивая".

Таким образом, проблема в значительной степени может быть решена путем обращения к вопросу об определении предмета мошенничества применительно к новым способам данного преступления. В последние годы система расчетов, деньги используются в качестве платежного средства "превращаясь" в денежные знаки, стала представлять немалую сложность для практики и теории квалификации хищений.

Для решения этой задачи была предпринята попытка ревизировать то утверждение, что "предмет хищения в том числе и мошенничество всегда материален, составляет часть материального мира, обладает признаком вещи".

Следует сказать, что такая позиция в целом преобладала в дискуссии о возможности отношения к предмету хищения электроэнергии, информации и т.п. И если ранее мнение, что " необоснованное расширительное истолкование органом правосудия понятия "имущество" как предмета хищения приводит к ошибочному применению закона об ответственности за названное посягательство…", было связано с понятием имущества как предмета хищения, то ныне, будучи легитимировано, понятие хищения представляет собой образец бланкетной нормы и требует уяснения путем обращения к гражданскому законодательству.

Надо исходить из тех соображений, что согласно ст. 128 ГК к имуществу относятся и деньги. Статья 140 ГК, озаглавленная "деньги"", указывает на рубль, как на платежное средство, одновременно устанавливая, что платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов. Таким образом, систематический подход в анализе указанных норм заставляет отнести так называемые безналичные деньги, т.е. денежные средства, находящиеся на банковских счетах, к имуществу, а отсюда - к чужому имуществу, могущему быть предметом хищения.

Второй признак предмета мошенничества - экономический. Его суть в том, что предметом может быть только вещь, имеющая определенную экономическую ценность. Предмет хищения, в том числе мошенничество, олицетворяет человеческий труд. Это означает, что предмет: а) произведен человеком; б) содержит человеческий труд, если речь идет о продукте биологического природного происхождения.

Предметом мошенничества, любой его формы, могут быть товарно-материальные ценности в любом состоянии и виде, обладающие экономическим свойством стоимости, а также деньги, как всеобщий эквивалент стоимости как особый товар, выражающий цену любых других видов имущества.

И третий признак предмет мошенничества - юридический. То есть, таким предметом может выступать лишь чужое имущество. Чужим является имущество, на которое лицо не имеет ни вещных прав, круг которых очерчен законом, ни обязательственных прав, которые могут создаваться по усмотрению самих лиц. К вещным правам, например, относятся: право собственности, право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, сервитуты и т.п., а к обязательственным правам относятся: право аренды, хранения, найма и т.п.

Некоторая специфика рассматриваемого преступления по сравнению с другими формами хищения состоит в том, что мошенничеством считается не только завладение чужим имуществом, но и получение путем обмана права на чужое имущество. Если под правом на имущество понимается право собственности (и иные права) в полном объеме, то упоминание об этом имеет значение лишь для уточнения момента окончания преступления.

Приобретение такого права является либо приготовлением к последующему завладению имуществом, либо противоправным образом создает видимость законного владения имущества, уже находящимся в обладании виновного. Завладев правом на имущество, преступник тем самым завладевает и самим имуществом, т.е. совершает хищение.

В теории по этому вопросу существуют определенные споры. Статья 159 УК говорит о преступности приобретения права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием, а примечание к статье 158 УК определяет хищение лишь как изъятие или обращение чужого имущества в свою или других лиц пользу, и прочее. На первый взгляд, здесь имеется противоречие, поскольку приобретение права не есть "изъятие" или "обращение" в свою пользу.

Однако статья 128 ГК сдержит формулировку "иное имущество, в том числе имущественные права", из которой следует, что обратить в свою пользу при хищение можно и имущественные права. Таким образом, противоречия устраняются.

2.2 Объективная сторона мошенничества

Объективная сторона преступления представляет собой внешнюю сторону поведения человека, совершившего преступление. Согласно действующему законодательству, такое поведение должно быть, во-первых, общественно опасным и, во-вторых, предусмотрено уголовным законом, т.е. противоправным. Содержание объективной стороны преступлений образует целый ряд признаков. Прежде всего, это - общественно опасное деяние, действие или бездействие, посягающее на общественные отношения, охраняемые уголовным законом, и причиняющее им вред (ущерб) либо создающие реальную угрозу причинения такого вреда. Для определения взаимосвязи и зависимости этих признаков используется такое философское понятие, как "причинная связь". И последствие, причинная связь - также относятся к объективной стороне преступления.

В соответствии со ст. 159 УК мошенничеством является хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием лица, являющегося собственником или иным лицом, в ведении которого находится имущество. Из данного определения следует, что объективная сторона мошенничества выражается либо в хищении чужого имущества, либо в приобретении права на чужое имущество. Мошенничество, являясь одной из форм хищения, полностью соответствует всем трем признакам хищения, которые указываются в определении хищения (примечание к ст. 158 УК), а именно: чужое имущество; его изъятие или обращение в пользу виновного или других лиц; противоправность; безвозмездность; причинение ущерба собственнику или иному владельцу; корыстная цель.

Объективная сторона мошенничества - это составная часть состава преступления, характеризующая внешнее проявление конкретного общественно опасного поведения, причинившего вред объекту, охраняемого уголовным законом.

Признаки, характеризующие объективную сторону, принято называть факультативными. В большинстве случаев уголовный закон считает объективной стороной оконченного состава преступления сам факт совершения уголовно-правового деяния, т.е. мошенничества. Объективная сторона мошенничества имеет важное значение для раскрытия последующего, немаловажного вопроса темы- квалификации видов мошенничества. О котором мы поговорим позднее. А сейчас продолжим разговор об объективной стороне мошенничества. С объективной стороны завладение имуществом или приобретение права на имущество при мошенничестве совершается путем обмана или злоупотребления доверием. Таким образом, объективными признаками мошенничества можно назвать:

1)Изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или другого лица;

2)Противоправность;

3)Безвозмездность;

4)Причинение ущерба собственнику или иному владельцу;

Толкование одних из этих признаков не вызывает разногласий, а других- является дискуссионным.

Центральным из признаков, характеризующих деяние при мошенничестве- изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или другого лица. Под изъятием понимается- противоправное извлечение, вывод, удаление и любое другое обособление имущества из владения собственника с одновременным переводом его в фактическое незаконное физическое обладание преступника. При мошенничестве изъятие всегда сопровождается обращением чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, когда оно не сопряжено с изъятием, определяется как перевод виновным чужого имущества, добровольно переданного ему собственником или иным владельцем, в свое окончательное обладание.

Противоправность в качестве признака мошенничества в юридической литературе определяется неодинаково. Согласно определениям одного типа, признак противоправности означает, что мошенничество осуществляется не только способом, запрещенным законом (объективная противоправность), но и при отсутствии у виновного прав на это имущество (субъективная противоправность). В другом понятии противоправность- перевод имущества в фактическое обладание виновного без каких-либо законных оснований для этого и без согласия собственника или иного законного владельца. Представляется, что точнее и полнее первый тип определений противоправности, поскольку позволяет ограничить деяния, относимые к мошенничеству, только способами, предусмотренными уголовным законом.

Безвозмездность характеризует мошенничество, как изъятие чужого имущества без предоставления его собственнику полного эквивалента стоимости похищенного в виде определенной суммы денег, другого равноценного имущества или трудовых затрат. Наконец, последним, но не маловажным признаком объективной стороны состава преступления любого мошенничества, является причинение ущерба собственнику или иному владельцу похищаемого имущества. Как справедливо отмечается в уголовно-правовой литературе, под таким ущербом понимается лишь положительный материальный ущерб в размере стоимости имущества, изъятого и (или) обращенного в пользу виновного или других лиц.

Отличительной особенностью объективной стороны мошенничества является то, что потерпевший добровольно передает имущество или предоставляет мошеннику право на имущество. При этом добровольность не свидетельствует о законности действий мошенника; данная сделка юридически ничтожна, поскольку она совершена под влияние обмана.

С объективной стороны, мошенничество является материальным составом преступления и закончено с момента, когда виновный получает возможность распорядиться имуществом либо реализовать право на имущество.

2.3 Субъективные признаки мошенничества

Понятие субъекта мошенничества нашло свое отражение выше, что же касается субъективной стороны мошенничества, то для нее характерно наличие прямого умысла. Виновный сознает используемый им обман или злоупотребление доверием, предвидит причинение имущественного ущерба потерпевшему и желает обратить чужое имущество в свою пользу, получив его от самого потерпевшего. Направленность умысла определяется корыстными мотивами и целями. Сущность корыстного мотива состоит в стремлении виновного удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет путем изъятия имущества, на которое у него нет права.

Корыстная цель выражается в стремлении обратить похищенное в свою собственность или собственность других лиц, в реализации фактической возможности владеть, пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом. Незаконное изъятие чужого имущества без корыстной цели не образует мошенничества, независимо от его формы. Лица, которые занимаются мошенничеством, обладают рядом специфических характеристик, дающие право выделить субъективные признаки мошенничества.

1).Интеллектуальность;

2).Хорошая психология;

3).Артистизм;

4).Высокий образовательный уровень;

5).Быстрое приспособление к современным условиям;

6).Наличие специального статуса, который обеспечивает облегченный доступ к вверенному имуществу, занятие либо управление определенным видом экономической, в том числе предпринимательской деятельности, либо имуществом или персоналом в коммерческой или иной организации;

7).Преобладание мужского пола в мошенничестве;

8).Преимущественно молодой возраст мошенника (25-40 лет);

9).Отсутствие постоянного места жительства;

10).Корысть мошенника;

11).Хладнокровие, расчетливость мошенника.

Опираясь на субъективные признаки мошенничества, важно сказать о том, что способы (приемы) мошенничества весьма и весьма разнообразны. Таким образом, мошенничество можно квалифицировать по группам:

Шулеры - это карточные мошенники со стародавними и весьма стойкими традициями. Характеризующие съемкой колоды под определенную карту, перекидыванием карт, краплением карт и просто ловкостью рук.

Аферисты - это самая распространенная группа мошенников. Они выдают себя за необыкновенно деловых людей, которые «все могут», умело входят в доверие, получают от своих «клиентов» ценности или деньги .

Кукольники - это особая каста мошенников. «Куклы» бывают разные -- денежные, вещевые, бутафорные и даже «живые». Сущность же одна - имитация какой-нибудь вещи: кошелька, свертка с деньгами, упаковки с ценным товаром и т.п.

Шнеерзоны - мошенники, торгующие фальшивыми ценностями. Они предлагают «товар», но, пользуясь неосведомленностью покупателя, продают все-таки поддельный. Изделия из сплавов реализуются ими как золотые, низкосортный коньяк объявляется напитком полувековой выдержки, заурядные медикаменты выдаются за редкие, высокоэффективные, искусственный мех оценивается как натуральный и т.п.

Фармазоны - это мошенники, специализирующиеся на фальсификации драгоценных камней, в первую очередь, бриллиантов. По уровню интеллекта, артистизму и мастерству они стоят на несколько голов выше других мошенников.

Таким образом, обобщая изложенное, можно сказать следующее, что типичными признаками личности мошенника являются мужской пол и наиболее активный возраст, а также в большинстве случаев достаточно высокий образовательный уровень, отсутствие собственной семьи, корыстная мотивация преступления. Такая точная социальная характеристика мошенника дает возможность правильно решать вопрос об индивидуальной ответственности и наказании, раскрывать причины и условия, способствующие совершению преступления, разработать наиболее эффективные меры предупреждения этого преступления. Все это будет раскрыто в дальнейших главах моей работы.

2.4 Субъект мошенничества

Субъектом мошенничества может быть любое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Однако, субъектом квалифицированного мошенничества, совершаемого с использованием служебного положения (п. «в» ч.2 ст. 159 УК РФ), является лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, либо должностное лицо.

Квалифицируемое по п. «в» ч.2 ст.159 УК РФ мошенничество может совершить лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, т.е. лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно - распределительные или административно - хозяйственные обязанности в коммерческой организации независимо от формы собственности, а также в коммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным и муниципальным учреждением.

Мошенничество может быть также совершено должностным лицом, т.е. лицом, постоянно, временно или по специальному полномочию выполняющим функции представителя власти, либо выполняющим организационно - распределительные, административно - хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в вооруженных силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ.

Главное, чтобы они при совершении мошенничества использовали свои служебные обязанности, полномочия относительно изымаемого имущества. При этом речь идет не о тех полномочиях, которые имеются у материально ответственных лиц. Примерами мошенничества с использованием служебного положения могут служить компьютерные хищения, совершаемые работниками банковских и иных учреждений, страховое, финансовое, мошенничество на рынке ценных бумаг.

2.5 Обстоятельства, квалифицирующие мошенничество

Для мошенничества квалифицирующим обстоятельством предусмотрено причинение значительного ущерба гражданину. Квалифицированным признается мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину. К особо квалифицированному в ч. 3 ст. 159 относится мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере. В ч.4 ст.159 - мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере. Остановимся более подробно на некоторых обстоятельствах, квалифицирующих мошенничество.

Мошенничество, совершенное в крупном размере - мошенничество, причинившее ущерб в 500 и более раз превышающее минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством на момент совершения преступления. Если стоимость фактически не достигает крупного размера, а умысел виновного был направлен именно на крупное мошенничество, то содеянное квалифицируется как покушение на мошенничество в крупном размере. Крупный ущерб может быть причинен как одним лицом, так и группой лиц.

Мошенничество признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступных действий, именуемых мошенничеством. Такая группа является устойчивым образованием, о чем могут свидетельствовать, например, такие признаки, как стабильность ее состава и организационных структур, сплоченность ее членов, постоянство форм и методов преступной деятельности, наличие руководящего звена, хорошая материальная база и т.д.

Лицо, организовавшее преступную группу или ею руководившее, подлежит ответственности за все преступления, совершенные группой, если они охватывались его умыслом. Другие участники несут ответственность за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

Заключение

Таким образом, можно сделать следующие выводы:

Статья 158 Уголовного кодекса Российской Федерации определяет кражу как тайное хищение чужого имущества, а статья 159 Уголовного кодекса Российской Федерации определяет мошенничество как хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием.

Все формы собственности равноценны и в равной мере подлежат защите правовыми нормами, в том числе и нормами уголовного законодательства. Непосредственным объектом кражи, мошенничества являются те конкретные отношения собственности, на которые осуществлено посягательство. Предметом преступления является материальная вещь объективно существующего внешнего мира, привлекшая интерес преступника. Понятием «имущество» могут охватываться вещи, деньги и ценные бумаги. Наконец, в понятие имущества входит вся совокупность наличных вещей, денег, ценных бумаг, имущественных прав, а также обязанностей субъекта.

Исходя из смысла закона, кража совершается путем тайных, активных ненасильственных действий. Способ совершения преступления должен обеспечивать тайну изъятия чужого имущества, скрытность от собственника. «Похищение имущества надлежит считать тайным (кражей), если оно совершено в отсутствие потерпевшего или

Кража признается оконченным преступлением, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им распоряжаться по своему усмотрению или пользоваться им. Появление такой возможности позволяет констатировать, что виновный обратил имущество в свою пользу или в пользу других лиц. Сознанием преступника должны охватываться и все квалифицирующие признаки, перечисленные в ст. 158 УКРФ.

Мошеннический обман касается только тех фактических обстоятельств, которые порождают у собственника или законного владельца имущества иллюзию о наличии законных оснований для передачи имущества виновному. Иной обман, который служит средством не непосредственного завладения имуществом, а, например, облегчения доступа к нему, не является основанием для квалификации деяния как мошенничества.

С помощью обмана коммерсанты добиваются создания лжефирм, открытия счетов в банках, предоставления кредитов, в том числе на льготных условиях; получение по поддельным документам товаров; продажи не принадлежащего им имущества.

Хотелось бы отметить, что мошенничество проникло в очень многие сферы деятельности человека. Особенно часто встречаются мошеннические преступления в частном предпринимательстве и в сфере функционирования транспорта. На объектах транспорта, например, встречаются как классические виды мошенничества, так и обусловленные особенностями «жизни на колесах» разновидности. Нередко мошеннику помогает сама жертва, страдающая излишней доверчивостью, граничащей порой с наивностью. Обманутый, сознавая собственную оплошность, а нередко и предосудительность своего поведения, предшествующего обману или злоупотреблению доверием, принимает на себя часть вины мошенника, а значит, не всегда спешит в милицию, чтобы сделать заявление.

...

Подобные документы

  • Концептуальное понятие мошенничества: понятие, определение, состав преступления, объективные и субъективные признаки. Признаки разграничения мошенничества, их особенности. Нормативно-правовое регулирование уголовной ответственности за мошенничество.

    дипломная работа [115,7 K], добавлен 14.06.2016

  • Мошенничество как форма хищения, его признаки и формы совершения, история развития норм в законодательстве России. Объективные и субъективные стороны мошенничества, преступный результат, проблемы и распространенные ошибки квалификации преступления.

    дипломная работа [175,4 K], добавлен 24.02.2010

  • Понятие страховой деятельности как объекта правовой охраны, история ее становления в России. Уголовно-правовая характеристика страхового мошенничества, объективные и субъективные признаки. Квалификация преступлений, предусмотренных ст. 159.5 УК РФ.

    дипломная работа [218,2 K], добавлен 14.12.2014

  • Изучение эволюции мошенничества, как формы хищения и вида преступной деятельности. Понятие и признаки мошенничества по уголовному законодательству Республики Казахстан. Уголовно-правовая характеристика состава преступления, связанного с мошенничеством.

    дипломная работа [88,6 K], добавлен 09.11.2010

  • Уголовно-правовая характеристика кражи: объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона преступления. Квалифицированные виды краж. Хищение как способ завладения чужим имуществом. Отграничение кражи от мошенничества, присвоения и растраты.

    курсовая работа [72,1 K], добавлен 04.04.2013

  • Уголовно-правовая характеристика, объективные и субъективные признаки, квалифицирующие признаки мошенничества, отличие от смежных типов преступлений. Судебно-следственная практика и нормы уголовного законодательства об ответственности за мошенничество.

    дипломная работа [100,5 K], добавлен 28.10.2010

  • История формирования состава мошенничества. Его объект и объективная сторона. Мошенничество, как вид преступления в законодательстве зарубежных стран. Цель виновного при хищении. Признаки мошенничества как самостоятельного имущественного посягательства.

    курсовая работа [49,4 K], добавлен 02.05.2009

  • Уголовно-правовая характеристика мошенничества и способов его совершения. Квалификация мошенничества. Способы совершения мошенничества. Страховое мошенничество. Мошенничество в сфере денежного обращения, кредита и банковской деятельности.

    дипломная работа [80,5 K], добавлен 10.05.2006

  • Уголовно-правовая характеристика мошенничества и грабежа. Отличие кражи от мошенничества. Проблемы разграничения кражи от грабежа. Отграничение кражи от присвоения и растраты. Понятие мелкого хищения. Проблема определения малозначительности ущерба.

    курсовая работа [51,6 K], добавлен 25.06.2012

  • Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. Формы собственности и право на неё. Объективные признаки кражи как самостоятельной формы хищения. Особенности тактики следственных действий при расследовании квартирных краж.

    курсовая работа [28,8 K], добавлен 30.01.2012

  • Уголовно–правовой анализ ответственности за мошенничество в зарубежных странах. Объективные признаки мошенничества, его квалифицированные виды. Ответственность за мошенничество в действующем уголовном законодательстве, отличие от смежных составов хищений.

    курсовая работа [61,3 K], добавлен 15.09.2016

  • Открытое хищение чужого имущества. Конструктивные признаки грабежа. Объективные и субъективные признаки грабежа. Уголовно-правовая характеристика преступления. Грабеж и кража, отграничение от разбоя. Отличие грабежа от вымогательства и от самоуправства.

    дипломная работа [80,8 K], добавлен 28.07.2010

  • Понятие и содержание, история развития фальшивомонетничества и фальсификации ценных бумаг в России, разработка законодательства в данной сфере. Объективные и субъективные признаки преступления, проблемы его квалификации и разграничения с другими.

    дипломная работа [59,3 K], добавлен 21.04.2014

  • Общая характеристика мошенничества как уголовно-наказуемого преступления, его разновидности и формы. Методы, объект, субъект, объективная и субъективная сторона мошенничества, содержание, отличительные свойства от других типов хищения, ответственность.

    курсовая работа [35,0 K], добавлен 07.12.2014

  • Изучение понятия, признаков, видов, законодательного регулирования и меры ответственности за совершение хищения. Уголовно-правовая характеристика кражи, мошенничества, присвоения, растраты, грабежа и разбоя. Отграничение кражи от смежных составов.

    дипломная работа [170,5 K], добавлен 15.07.2010

  • Объективные и субъективные признаки состава кражи. Ее уголовно-правовая характеристика. Квалифицированные составы кражи. Установление признаков отграничения от смежных составов преступления. Сущность мотива кражи. Признаки, предмет и объект хищения.

    курсовая работа [51,3 K], добавлен 28.06.2014

  • Понятие и виды преступлений экстремистской направленности, причины и условия их совершения, общая характеристика, объективные и субъективные признаки, отличие от смежных составов; уголовная ответственность за совершение экстремистских преступлений.

    курсовая работа [62,3 K], добавлен 09.09.2012

  • Характеристика объективных признаков мошенничества. Анализ состояния преступности в современный период. Изучение проблем уголовно-правовой борьбы с мошенничеством. Деятельность правоохранительных органов в раскрытии и расследовании краж и грабежей.

    курсовая работа [38,7 K], добавлен 15.10.2014

  • Объективная и субъективная стороны преступления. Кража и разбой, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

    контрольная работа [20,1 K], добавлен 11.04.2012

  • Общая уголовно-правовая характеристика форм хищения, его признаки и ответственность согласно уголовного законодательства России. Основы правового регулирования мошенничества в уголовном законодательстве РФ. Грабеж как открытое хищение чужого имущества.

    дипломная работа [374,3 K], добавлен 27.09.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.