Особенность преступлений в правовом кодексе

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Международно-правовая основа неприкосновенности дипломатических представителей и консулов

В современном международном праве дипломатический иммунитет определяется как совокупность особых прав, характеризующих невосприимчивость к юрисдикции принимающего государства глав и сотрудников органов внешних сношений. Такие права призваны обеспечить особую защиту дипломатического персонала иностранных государств, «более надежную, чем та, которую принимающие государства обязаны предоставлять частным лицам».

В современном праве основными источниками являются Венская конвенция о дипломатических сношениях, 1961г.Венская о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 г. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»., Венская конвенция о консульских сношениях, 1963г., Конвенция о специальных миссиях, 1969г., Венская конвенция о представительстве государств в их отношениях с международными организациями универсального характера, 1975г.Венская конвенция о представительстве государств в их отношениях с международными организациями универсального характера от 14 марта 1975 г. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»., Конвенция о привилегиях и иммунитетах ООН, 1946г.Конвенция о привилегиях и иммунитетах ООН от 13 февраля 1946 г. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»., Конвенция о привилегиях специализированных учреждений ООН, 1947г. и др. Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов 1973г.

Положения вступивших в силу для России международных договоров «действуют в Российской Федерации непосредственно». Более того, в силу предписания ч. 4 ст. 15 Конституции России, они обладают приоритетом над правилами, предусмотренными внутренним законодательством. Вполне можно согласиться с позицией судьи Конституционного ссуда о том, что «нормы международного права, а также международные договоры России применяются Конституционным Судом России как инкорпорированные в национальное право нормы». Следовательно, положения об уголовно-правовом иммунитете, закрепленные в нормах международного права и международных договорах России, по существу включаются во внутреннее уголовное законодательство и действуют на территории нашей страны непосредственно.

Анализ вышеприведенных источников позволяет выделить следующие подвиды дипломатического иммунитета: персонала дипломатического представительства (дипломатического агента и членов его семьи; членов административно-технического персонала представительств и членов их семей; членов обслуживающего персонала посольств; дипломатического курьера), персонала специальных дипломатических миссий, персонала представительств государств при международных и межправительственных организациях, персонала торговых представительств иностранных государств. неприкосновенность преступление мотив правонарушение

Объемы уголовно-правового иммунитета названных лиц могут существенно варьировать. Однако, как ранее указывалось, иммунитет всех этих лиц является именно дипломатическим по своему характеру в силу специфических функций их деятельности в государстве пребывания. Общим для всех разновидностей дипломатического иммунитета является также процедура его снятия.

Так в статье 4 Конвенции о привилегиях и иммунитетах ООН от 13 февраля 1946 г говорится о том, что представителям Членов Организации в главных и вспомогательных органах Объединенных Наций предоставляется иммунитет от личного ареста или задержания и от наложения ареста на личный багаж, а также всякого рода судебно-процессуальный иммунитет в отношении всего сказанного, написанного или совершенного ими в качестве представителейКонвенция о привилегиях и иммунитетах ООН от 13 февраля 1946 г. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»..

Согласно Венской конвенции 1963 года, все лица, пользующиеся дипломатическим иммунитетом, «обязаны уважать законы и постановления государства пребывания» (ст. 55)Венская конвенция о консульских сношениях от 24 апреля 1963 г. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».. Из этого положения следует вывод об обязательности для этих лиц местных законов. Таким образом, на дипломатов и иных лиц, пользующихся иммунитетом по международному праву, распространяется ограниченная уголовная юрисдикция России, которая «не может быть осуществлена принудительно». С другой стороны, иммунитет в принимающем государстве не освобождает совершившее лицо от уголовной ответственности по законам посылающего государства (ч. 4 ст. 31 Венской Конвенции 1961 года). В УК России аналогичное положение следует из принципа гражданства в действии уголовного закона (ч. 1 ст. 12).

Согласно ч. 1 ст. 31 Венской конвенции 1961 года, «дипломатический агент пользуется иммунитетом от уголовной юрисдикции государства пребывания». Этот иммунитет действует в отношении любой деятельности дипломатического агента, а также распространен на членов его семьи, постоянно проживающих вместе с ним (ч. 1 ст. 37). Конвенция не оговаривает круг «членов семьи», но в качестве бесспорного положения считается, что иммунитет распространяется на супруга и несовершеннолетних детей дипломатического агента.Венская конвенция о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 г. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

В силу указания ч. 2 ст. 37 этой же Конвенции, аналогичный иммунитет от уголовной юрисдикции распространяется на членов административно-технического персонала посольств (которыми признаются члены персонала представительства, осуществляющие административно-техническое обслуживание последнего - п. «f» ст. 1) и постоянно проживающих с ними членов их семей. Под последними надо также подразумевать супруга и несовершеннолетних детей.

Не смотря на положение ч. 1 ст. 8 Конвенции («члены дипломатического персонала представительства в принципе должны быть гражданами аккредитующего государства»), вполне допустима ситуация, когда и дипломатический агент является гражданином страны пребывания или постоянно поживающим в ней лицом. Тогда иммунитет от уголовной юрисдикции распространяется только «в отношении официальных действий, совершенных им при выполнении своих функций» (ч. 1 ст. 38).

Наконец, Венская конвенция 1961 года устанавливает иммунитет дипломатического курьера (в том числе временного - курьера), то есть лица, осуществляющего перевозку дипломатической почты. В тексте Конвенции отсутствует понятие уголовно-правового иммунитета дипломатического курьера как такового, зато речь идет о его «личной неприкосновенности». В отечественной литературе совершенно справедливо предложено рассматривать иммунитет от уголовной юрисдикции в качестве составной части последней. Иммунитет дипломатического курьера имеет место только «при исполнении им своих обязанностей» (ч. 5 ст. 27).

В Венской конвенции 1961 и 1963 года специально оговаривается время действия каждого уголовно-правового иммунитета:

1) с момента вступления лица «на территорию государства пребывания при следовании для занятия своего поста»;

2) при нахождении лица на территории государства пребывания - «с того момента, когда о его назначении сообщается министерству иностранных дел или другому министерству, в отношении которого имеется договоренность».

Время прекращения действия иммунитета определяется как момент:

1) оставления лицом страны пребывания;

2) 2) истечения «разумного срока» для оставления страны пребывания.

В ч. 4 ст. 11 УК РФ, «вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, в случае совершения этими лицами преступления на территории Российской Федерации разрешается в соответствии с нормами международного права».

В силу части 4 статьи 11 УК РФ вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, в случае совершения этими лицами преступления на территории Российской Федерации разрешается в соответствии с нормами международного права (в частности, в соответствии с Конвенцией о привилегиях и иммунитетах Объединенных Наций 1946 года, Конвенцией о привилегиях и иммунитетах специализированных учреждений 1947 года, Венской конвенцией о дипломатических сношениях 1961 года, Венской конвенцией о консульских сношениях 1963 года).Постановление Пленума Верховного суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. 2003. № 12.

Согласно ст. 44 Венской конвенции 1963г. Работники консульского учреждения могут вызываться в качестве свидетелей при производстве судебных или административных дел. Консульский служащий или работник обслуживающего персонала, за исключением случаев, упомянутых в пункте 3 настоящей статьи, не может отказываться давать показания. Если консульское должностное лицо отказывается давать показания, к нему не могут применяться никакие меры принуждения или наказания.Венская конвенция о консульских сношениях от 24 апреля 1963 г. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Территориальный принцип действия уголовного закона в пространстве имеет исключение. Оно обусловлено статусом лиц, пребывающих в иностранном государстве и пользующихся иммунитетом в части уголовно-правовой юрисдикции.

Согласно ч. 4 ст. 11 УК вопрос об уголовной ответственности дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом, в случае совершения этими лицами преступления на территории РФ разрешается в соответствии с нормами международного права. Это означает, что в случае совершения указанными лицами преступления привлечение их к уголовной ответственности за него по российскому УК возможно только при условии, если иностранное государство официально лишит их иммунитета. В противном случае они объявляются нежелательной персоной и в течение установленного времени обязаны покинуть территорию нашей страны.

В соответствии со статьей 7 Конвенции о привилегиях специализированных учреждений ООН, 1947 г. «Если какое-либо присоединившееся к настоящей Конвенции государство находит, что имело место злоупотребление какой-либо привилегией или иммунитетом, предусматриваемыми настоящей Конвенцией, между данным государством и соответствующим специализированным учреждением проводятся консультации для того, чтобы установить, имело ли место такое злоупотребление, и чтобы попытаться найти методы для предупреждения повторения таких злоупотреблений. Если результаты таких консультаций оказываются неудовлетворительными для данного государства и соответствующего специализированного учреждения, вопрос о том, произошло ли злоупотребление привилегиями или иммунитетами, передается Международному Суду. Если Международный Суд находит, что такое злоупотребление имело место, присоединившееся к Конвенции государство, заявившее об указанном злоупотреблении, имеет право, по извещении соответствующего специализированного учреждения, не предоставлять этому специализированному учреждению привилегий или иммунитетов, явившихся предметом злоупотребления».

Дипломатической неприкосновенностью наряду с дипломатическим персоналом (послы, посланники, поверенные в делах, консулы, советники, первые, вторые и третьи секретари посольств) пользуются члены семей указанных лиц, если они проживают вместе с ними и не являются гражданами РФ, представители иностранных государств, члены правительственных и парламентских делегаций, сотрудники делегаций, прибывающие в Россию для участия в международных переговорах или с другими официальными поручениями либо следуют в этих целях транзитом через территорию нашей страны, а также сопровождающие члены семей указанных лиц, если они не являются гражданами РФ.Лукашук И. И. Международное уголовное право. М., 1999. С. 247.

По взаимному соглашению России и иностранного государства дипломатическая неприкосновенность в полном объеме может быть распространена на консульских сотрудников, а также административно-технический персонал дипломатических представительств (не из числа российских граждан). Личной неприкосновенностью, исключающей их арест или задержание за совершение преступления, пользуются также дипломатические курьеры при исполнении своих служебных обязанностей.

Итак, выделение иммунитета «лиц, находящихся под международной защитой» довольно условно. Такой иммунитет всегда обусловлен особым их статусом и не является по своей юридической природе дипломатическим, консульским или иммунитетом персонала международных организаций.

2. Охарактеризовать элементы, признаки и виды составов преступлений, предусмотренных ст. 163 УК РФ

3. Проанализировать пример из судебной практики и проиллюстрировать значение мотива совершения преступления

Мотив как побуждение человека совершить определенный поступок представляет собой сложный эмоциональный и волевой процесс, происходящий в его психике. По своей природе мотив относится к психологическим категориям и при этом оказывает серьезное влияние на процесс уголовно-правовой квалификации преступления, оценку характера и степени общественной опасности деяния и т.д.

Трудность определения мотива в праве обусловливается прежде всего тем, что в общей психологии - науке, призванной непосредственно заниматься разработкой проблемы мотивации поведения - имеются большие расхождения в характеристике этого понятия.

При выяснении содержания мотива преступления и определении его соотношения с другими признаками в общественно опасном деянии необходимо исходить из специфики и особенностей человеческого поведения, которое по своему социально-психологическому содержанию - явление весьма сложное, многоплановое. Однако главное, что отличает его от других явлений это то, что оно носит целенаправленный характер. Человек обычно стремится избирать такое поведение, которое бы больше соответствовало страстям и влечениям, занимающим важное место в структуре личности.

Приведем пример из судебной практики для иллюстрации значения мотива. Суд установил, что Чакрян, желая отомстить Даркчяну, который по его мнению был причастен к убийству его отца, за 2 млн. рублей нанял Хабибуллаева и Муртазалиева. Выследив жертву, которая направлялась к своему автомобилю из магазина, наемные подъехали на мотоцикле, после чего Хабибуллаев произвел в Даркчяна 14 выстрелов из автоматического оружия. От полученных травм потерпевший скончался на месте. В суде Чекрян пояснил, что по обычаям своего народа убийство родственника карается актом возмездия в виде кровной мести.Приговор Бикинского городского суда Хабаровского края от 27 декабря 2011 г. по обвинению Чакряна А.И. // Архив Бикинского городского суда Хабаровского края за 2011 год. Уголовное дело №1-233

Мотив кровной мести отличается от более широкого мотива мести причинами возникновения. Источником возникновения кровной мести является только такая обида, которая по обычаям того или иного народа карается исключительно актом возмездия в виде кровной мести.

Под убийством по мотиву кровной мести следует понимать умышленное противоправное причинение смерти другому человеку за причиненную виновному или его родственникам тяжкую кровную обиду (убийство, нанесение телесных повреждений, причинение вреда здоровью, надругательство над женщиной, грубое оскорбление человека, рода), совершаемое во исполнение обычая, сложившегося при родовом строе как средство защиты жизни, чести, достоинства и имущества рода, который состоит в обязанности родственников убитого или оскорбленного отомстить убийце, лицу, оскорбившему, либо его родственникам в случае совершения убийства или нанесения другой тяжкой обиды.

В конкретном случае стержнем рассматриваемого мотива являются страсть к мщению, стремление отплатить обидчику или его родным за причиненное зло, искупив тем самым истинную или мнимую обиду.

Поводом для этого убийства служит причинение смерти отцу обвиняемого, который принадлежит к тем народностям, среди которых до сих пор культивируется обычай кровной мести.

Подводя итог анализа, следует сказать, что мотив кровной мести в данном деянии присутствовал. Воля подсудимого была направлена на мщение обидчику. Данные выводы позволяют определить, что убийство было совершено по мотиву кровной мести по обычаям своего народа.

Список использованных источников

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. Федерального закона от 7 декабря 2012 г. № 420-ФЗ). Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

2. Венская конвенция о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 г. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

3. Венская конвенция о консульских сношениях от 24 апреля 1963 г. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

4. Конвенция о привилегиях и иммунитетах ООН от 13 февраля 1946 г. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

5. Венская конвенция о представительстве государств в их отношениях с международными организациями универсального характера от 14 марта 1975 г. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

6. Бавсун М. В., Баландюк В. Н., Вишнякова Н. В. Конспект лекций по уголовному праву России (Общая часть): учебное пособие. Омск, 2012.

7. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации.. № 12.

8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А. И. Чучаева // СПС «КонсультантПлюс».

9. Приговор Бикинского городского суда Хабаровского края от 27 декабря 2011 г. по обвинению Чакряна А.И. // Архив Бикинского городского суда Хабаровского края за 2011 год. Уголовное дело №1-233

10. Уголовное право России (части Общая и Особенная) / под ред. А. И. Рарога. М., 2008.

11. Лукашук И. И. Международное уголовное право. М., 1999.

Размещено на Allbest.ru