Сущность правовой статистики

Размещено на http://allbest.ru

Содержание

1. Какое из наименований - судебная, правовая или юридическая (статистика) - наиболее точно, на Ваш взгляд, отражает предмет исследования? Какие наиболее крупные исследования прошлых столетий сыграли важную роль в появлении статистической науки? В чем связь их основных положений?

2. Охарактеризуйте вклад наиболее известных ученых, который они внесли в развитие правовой статистики

3. Охарактеризуйте структуру типовой программы конкретного статистического исследования и проанализируйте этапы статистического исследования

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Актуальность выбранной темы заключается в том, что каждая отрасль научного знания и практической деятельности имеет свою историю, т. е. процесс обогащения общества этими знаниями, их становления. Корни статистической науки и практики уходят в глубокую древность. В процессе развития производительных сил и производственных отношений общества складываются и исторические черты познания массовых явлений и формы их количественного измерения. Каждый этап в этом движении есть современность, и каждая современность есть отрезок по пути исторического развития. Знакомство с историей - ключ познания современности. Без знания прошедшего нет вдохновляющих перспектив будущего.

Особенность статистики заключается в том, что статистические данные сообщаются в количественной форме, т.е. статистика говорит языком цифр, отображающих общественную жизнь во всем многообразии ее проявлений. При этом статистику, прежде всего, интересуют те выводы, которые можно сделать на основе анализа надлежащим образом собранных и обработанных цифровых данных.

Статистика имеет многовековую историю, уходя своими корнями в глубокую древность. С образованием государств появилась необходимость в статистической практике, т.е. в сборе сведений о наличии земель, численности населения, о его имущественном положении.

История развития человечества показала, что без статистических данных невозможно управление государством, развитие отдельных отраслей и секторов экономики, обеспечение оптимальных пропорций между ними. Необходимость сбора и обобщения множества данных о населении страны, предприятиях, банках, фермерских хозяйствах и т.д. приводит к существованию специальных статистических служб-учреждений государственной статистики.

1. Какое из наименований - судебная, правовая или юридическая (статистика) - наиболее точно, на Ваш взгляд, отражает предмет исследования? Какие наиболее крупные исследования прошлых столетий сыграли важную роль в появлении статистической науки? В чем связь их основных положений?

Предметом правовой статистики будет количественная сторона (в неразрывной связи с качественными особенностями), во-первых, тех правовых явлений, которые входят в сферу деятельности указанных органов, и, во-вторых, сама многогранная деятельность этих органов. Конкретно, правовая статистика -- это количественная сторона: преступлений, лиц, совершивших преступления, и потерпевших от преступлений лиц; мероприятий по борьбе с преступностью; гражданских споров и правонарушений, ставших предметом разбирательства в суде, арбитраже или нотариате; административных правонарушений и мероприятий по их предупреждению со стороны административных и других контрольных органов. [10,с.13]

Судебная статистика один из главных разделов правовой статистики; изучает количественную сторону деятельности судов. Материалы судебной статистики имеют большое значение для криминологических исследований. Целью ведения судебной статистики является обеспечение Верховного Суда Российской Федерации и Судебного департамента, его структурных подразделений (включая территориальные органы Судебного департамента в субъектах Российской Федерации), судов общей юрисдикции, иных органов государственной власти данными, необходимыми для осуществления судебно-правовой реформы, законотворческой деятельности, анализа и обобщения судебной практики, организационно-правового обеспечения деятельности судов, обеспечения открытости и прозрачности судебной деятельности для общества.

На мой взгляд наименование судебная статистика точнее определяет предмет исследования, так как предметом изучения правовой статистики является количественная характеристика массовых явлений и процессов правового характера в неразрывной связи с их качественной стороной. Судебная статистика напротив изучает конкретно количественную сторону деятельности судов.

Самые крупные исследования прошлых столетий, которые сыграли важную роль в появления статистической науки это перепись населения, домашнего имущества и земель. Все эти данные учитывались еще в древности, но не анализировались. Большая заслуга в этом принадлежит греческому философу Аристотелю (384-322 г. до н. э.); он составил описание 157 городов и государств своего времени. Средневековье оставило уникальный памятник - «Книгу страшного суда» (1061 г.) - это свод материалов всеобщей переписи населения Англии и его имущества (включает данные о 240 тыс. дворов). Статистика как наука стала развиваться со второй половины ХVII в., когда сложились в Европе две основные школы: в Англии - математическая школа статистики, в Германии - описательная школа статистики. По мере развития общественного производства, внутренней и внешней торговли увеличивалась потребность в статистической информации. Это расширяло сферу деятельности статистики, вело к совершенствованию ее приемов и методов. Многообразная практика учетно-статистических работ стала подвергаться теоретическим обобщениям. Началось формирование статистической науки. [10,с.8]

2. Охарактеризуйте вклад наиболее известных ученых, который они внесли в развитие правовой статистики

Отцом русской судебно-правовой статистики можно смело назвать Александра Николаевича Радищева (1749-1802), который был приглашен для участия в комиссии по выработке законов, организованной императором Александром I. Александр Николаевич разработал свой проект “О законоположении”, оказавший большое влияние на процесс организации сбора информационных материалов в Российской Империи министерствами.

Вот, что писал Радищев: “Я за нужное и необходимое почитаю иметь в комиссии из всех губерний, из всех присутственных мест следующие ведомости… Сии ведомости должны заключать в себе:

1) Происшествие или описание, как совершилось преступное дело.

2) Какое было побуждение или какая была причина к совершению деяния.

3) Какие употреблены были средства к обнаружению истины

4) Какие были доказательства, что преступление совершено.

5) Каким законом руководствовались судьи при решении дела, т. е. то ли сие происшествие именно, которое в законе означено.

6) Какое положено было преступнику наказание”. Как мы видим, в приведенной выше цитате Александр Николаевич, дает довольно четкие и подробные инструкции к ведению статистики судами, а, также органами полиции. Радищев также всячески призывал работников правоохранительных органов к полной статистической отчетности судопроизводства в Российской Империи, для выявления и учета преступлений в среде представителей Фемиды. Столь доскональное и скрупулезное исследование, по мнению Радищева, помогало ответить на наболевшие проблемы российского законодательства, например, ответ на вопрос о необходимости смертной казни.

Меры, приведенные в программе Радищева выводили судебную статистику на качественно новый уровень. Они позволяли получать более обширный информационный материал, исходя из которого, в свою очередь, можно было улучшить меры по противодействию беззаконию, в частности, основываясь на этих, более точных данных можно было издавать законы, которые намного точнее соответствовали бы реальному положению дел в стране. Именно эти, а также другие прогрессивные, для своего времени идеи Александра Николаевича Радищева позволяют нам называть его отцом русской уголовно- процессуальной статистики. К величайшему сожалению судьба Радищева, как и многих других талантливых людей того времени, сложилась довольно печально. Его, безусловно полезные для системы государственных органов идеи, как оказалось просто невозможно реализовать на практике, из- за сложившейся на тот момент ситуации в стране. Это очень сильно подорвало здоровье Александра Николаевича, как физическое, так и психическое. Последней каплей по одной из версий стало едкое замечание председателя комиссии Петра Васильевича Завадовского, в котором он призывал Радищева угомониться и упомянул его ссылку в Сибирь. Не стерпев оскорблений и окончательно разочаровавшись в действиях комиссии, Радищев покончил жизнь самоубийством (по другой версии, высказанной Д.С. Бабкиным в своей книге смерть Радищева являлось результатом несчастного случая, якобы Александр Николаевич случайно выпил стакан с «приготовленной в нём крепкой водкой для выжиги старых офицерских эполет его старшего сына» (царской водкой), в документах о захоронении же говорится, о естественной смерти).

Среди видных статистов того времени, внесших большой вклад в развитие отрасли, было бы неправильно не отметить Карл Федоровича Германа, который по сути был первым русским уголовным статистиком, который пытался максимально исчерпывающе проанализировать истоки преступности исходя из опубликованных статистических данных. Под руководством Германа статистическое отделение начало получать ежегодные отчеты с множественными числовыми данными. Особенно тщательно велась статистика преступлений, сословной принадлежности преступников, а также их численности.

правовой преступность уголовный криминологический

3. Охарактеризуйте структуру типовой программы конкретного статистического исследования и проанализируйте этапы статистического исследования

Криминологическое исследование - изучение и познание законов и закономерностей развития такого комплексного негативного социального процесса, как преступность; причин и условий ее возникновения и развития, места и роли в этом процессе личности преступника, выработки оптимальных решений по предупреждению и профилактике.

Задача криминологического исследования - получение представительного материала, основанного на обнаружении глубинных, системообразующих связей между общественными отношениями.

Предмет криминологического исследования:

1)преступность в целом как общественное явление;

2) отдельные категории и виды преступлений;

3) причины и условия преступлений на различных уровнях;

4) личность преступника;

5) проблема предупреждения преступности;

6) проблема криминологического прогнозирования и планирования.

Объект криминологического исследования - территориальные единицы.

Пределы исследований определяются кругом задач в связи с борьбой с преступностью.

Структура любого исследования делится на методологический и организационный блоки.

В криминологическом исследовании имеют место сбор, анализ, обработка, интерпретация полученных сведений. При интерпретации материалов большое влияние оказывает человеческий фактор.

Методологический блок программы включает:

1) формулирование проблемы.

Проблема - дефицит информации, ощущение потребности в информации.

Наиболее актуальными проблемами преступности являются наркомания, власть и преступность, коррупция;

2) определение объекта и предмета исследования;

3) определение целей и задач исследования. Целями, присутствующими в любых криминологических исследованиях, являются: реформирование организационной структуры; требование к финансированию какой-либо группы мероприятий; законотворчества и т. д. Цели в свою очередь подразделяются. Например, цель исследования - совершенствование законодательства, а оно делится на административное, уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное и иные отрасли права;

4) уточнение понятий;

5) формулирование гипотез - позволяет предположить то, что мы можем ожидать от исследования. Гипотеза позволяет избегать получения банальной информации;

6) разработка инструментария - реализация методов (опросов, документальных исследований, наблюдения, эксперимента).

Организация криминологического исследования состоит из следующих стадий:

1) создание авторского коллектива - подготовительный этап, включающий в себя:

а) изучение литературы и нормативно-правовых актов;

б) разработки инструментов; в)сбор информации;

г) изучение статистики;

д) использование зарубежного опыта;

2) анализ собранной информации - исследовательский этап;

3) внедрение полученных результатов в практику - заключительный этап, включающий в себя:

а) выступления на конференциях, форумах;

б) законотворческую деятельность;

в) изменение организационной структуры.

На общенаучном уровне мы исходим, во-первых, из системного анализа изучаемого объекта. И само общество, и его элементы, включая экономику, преступность, организованную преступность, представляются нам системными объектами, состоящими из элементов, закономерным образом взаимосвязанных и взаимодействующих между собой и целым - обществом [2,с.49]. Такой подход позволяет, в частности, рассматривать соотношение и взаимодействие между организованной преступностью, экономикой, политикой как элементами общества.

Во-вторых, при исследовании преступных организаций нами применяется по понятным причинам организационный анализ [3,с.81].

Наконец, в-третьих, мы считаем плодотворным использование общенаучных концепций: теории катастроф, теории хаоса, идей синергетики, неравновесной динамики, понятий энтропии, негэнтропии, бифуркации и т.п., поскольку социальные феномены (объекты) лишь элементы метасистемы Мир (Вселенная) и подчиняются общим закономерностям ее развития [4,с.55]. Современный постмодернизм в криминологии активно использует эти общенаучные концепции.

На частнонаучном - криминологическом уровне преступность рассматривается как сложный социальный феномен, определяемый двумя критериями: опасностью для общества (объективный критерий) и предусмотренностью уголовным законом (субъективный критерий). Не существует преступности и преступлений sui generis, per se. Преступность есть нечто релятивное (изменяющееся во времени и пространстве), конвенциональное (продукт законодательства; в этом смысле ex senatusconsultis et plebiscitis crimina exercentur - преступления возникают из сенатских и народных решений), есть социальный конструкт. Границы между преступным и непреступным условны, относительны, подвижны, изменчивы, конвенциональны. Но и грани между бизнесом легальным и нелегальным размыты, не всегда определимы. Это важно для наших последующих рассуждений.

Общие криминологические теории (аномии, социальной дезорганизации, дифференцированной ассоциации, стигматизации или этикетирования, радикальная и др.) применяются и при объяснении организованной преступности.

На специальном уровне - криминологии организованной преступности - исторически возникло несколько концепций - моделей.

Перейдем к краткому описанию методов изучения организованной преступности. Поскольку криминология есть социология преступности, постольку могут применяться все известные социологические методы.

В наших исследованиях мы использовали следующие из них:

· Историко - сравнительный анализ, существенный для понимания истоков, признаков, видов деятельности преступных организаций.

· Анализ официальных документов и нормативных актов.

· Анализ материалов уголовных дел.

· Анализ официальных статистических данных.

· Анализ публикаций в прессе. Это важный источник информации при изучении организованной преступности с учетом ее латентности и постоянной изменчивости.

· Опрос (в форме интервью):

- представителей властных структур и правоохранительных органов;

- представителей отечественного бизнеса и банковских структур;

- представителей действующих преступных организаций.

· Анкетный выборочный опрос населения города.

По понятным причинам не проводился социальный эксперимент. Весьма ограничены (и небезопасны) возможности наблюдения.

Одна из важных методических задач при исследовании организованной преступности и деятельности преступных организаций - проверка информации, получаемой из различных источников. Так, например, мы весьма критически оцениваем данные официальной статистики [3,с.73]. Объективность публикаций в прессе проверялась при опросе представителей правоохранительных органов. Получение одинаковых по содержанию ответов работников полиции, бизнесменов и представителей криминалитета служит показателем вероятной достоверности информации.

Прогнозируя развитие организованной преступности, обычно отмечают эрозию традиционных мафиозных структур. Вместе с тем называют расширение применения насилия для достижения результатов; более активное использование безопасных видов деятельности (подделка кредитных карт, авиабилетов); внедрение в легальный бизнес и финансовую деятельность, отмывание денег через рестораны, ночные клубы и т.п.; использование новых технологий. Все исследователи прогнозируют дальнейшую интернационализацию (глобализацию) организованной преступности.

Заключение

Правовая статистика имеет:

- криминологическое,

- уголовно-правовое,

- уголовно-процессуальное,

- пенитенциарное,

- административно-правовое значение.

Ни одна из этих наук не может плодотворно развиваться и решать стоящие перед ней задачи без использования данных как уголовной, так и других отраслей правовой статистики. Совершенствование деятельности правоохранительных органов - судов, прокуратуры, органов внутренних дел, Госнаркоконтроля и юстиции невозможно без использования данных правовой статистики, как и активизация борьбы с преступностью в современных условиях немыслима без научно обоснованного прогноза, также основывающегося на анализе статистических показателей. Поэтому освоение студентами основных методов и закономерностей правовой статистики расширяет кругозор, помогает глубже ориентироваться в сложных социально-экономических и правовых явлениях и процессах, способствует лучшему уяснению многих юридических дисциплин.

Список используемой литературы

1. Бутенко И.А. Общение социолога с респондентом. М., 1994.

2. Гилинский Я. (1981) О системном подходе к преступности //Правоведение. №5.,1981. - С.49-56.

3. Гилинский Я. (ред.) Организованная преступность России: Теория и реальность. СПб.: СПб Ф ИС РАН.,1996

4. Гилинский Я. (ред.) Некоторые вопросы методологии криминологических исследований. В: Раска Э.,1988

5. Лунеев В.В. Юридическая статистика: учебник. 3-е изд.. М.: Норма, 2010. 448с.

6. Лунеев В.В. Юридическая статистика: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004.

7. Савюк Л.К. Правовая статистика: Учебник (Гриф Мин. обр. и науки РФ). 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2005.

8. Остроумов С.С. Советская судебная статистика: Учебник. М., 1979.

9. Панкратов В.В. Методология и методика криминологических исследований. М., 1972.

10. Правовая статистика: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция», для курсантов и слушателей образовательных учреждений МВД / [В.Н. Демидов и др.]; под ред. С.Я. Казанцева, С.Я. Лебедева, С.М. Иншакова. -- 2-е изд., перераб. и доп. -- М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. -- 271 с.

Размещено на Allbest.ru