Международное право

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральная служба безопасности Российской Федерации Курганский пограничный институт

Контрольная работа

По дисциплине: Международное право

Выполнил слушатель: Муртазин Фанур Амирович

Курган 2014 г.

Решите тестовые задания и обоснуйте свой ответ:

1. В состав международной территории входят?

1) леса, поля, реки, озера;

2) Арктика, Антарктида, космическое пространство, открытое море;

3) заливы, бухты, континентальный шельф;

4) водная, воздушная, сухопутная территории.

Ответ: не каждая река или залив будут международными, и не любая сухопутная территория, а только та территория, которая не включена в состав какого-либо государства. Вариант 2 - Антарктида и Арктика (Договор об Антарктике от 1 декабря 1959 г.) «Договор об Антарктике» (Подписан в г. Вашингтоне 1 декабря 1959 года) (с изм. от 4 октября 1991 года) // Действующее международное право. Т. 3. - М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 664-669.; космическое пространство (Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, от 27 января 1967 г.) «Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела» (Подписана в г.г. Вашингтоне, Лондоне, Москве 27 января 1967 г.) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 2. - М.: БЕК, 1996 год. С. 352-356.; открытое море (Конвенция ООН 1982 г. по морскому праву). «Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву (UNCLOS) (заключена в г.Монтего-Бее 10 декабря 1982 года) (с изм. от 23 июля 2004 года) // «Бюллетень международных договоров», 1998 год, № 1, с.3 - 168.^, В.Т. Батычко. Международное право. Конспект лекций. Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2011.

2. Основные признаки международных рек?

1) судоходность и пересечение территорий нескольких государств;

2) ширина и протяженность;

3) глубина и протяженность;

4) река является границей.

Ответ: вариант 4. Международные реки -- это реки, которые протекают по территориям или границам ряда стран (Дунай, Рейн, Днепр -- в Европе, Нил -- в Африке, Евфрат -- в Азии и т.п.). Они могут быть либо судоходны, либо нет. Все зависит от их правового режима. Например, правовой режим реки Дунай определяется Конвенцией о режиме судоходства на Дунае 1948 г., подписанной Россией, Украиной, Болгарией, Венгрией, Румынией, Чехией, Словакией, Югославией и Австрией. «Конвенция о режиме судоходства на Дунае» (Вместе с «Дополнительным протоколом к Конвенции о режиме судоходства на Дунае…») (заключена в г. Белграде 18 августа 1948 года) // Действующее международное право. Т. 1. - М.: Московский независимый институт международного права, 1996 год. С. 211-222.

3. Государство А создает и засылает вооруженные банды на территорию государства В. Может ли государство В в порядке самообороны: нанести ядерный удар по государству А; национализировать имущество граждан государства А; принять закон, согласно которому опознанных террористов необходимо расстреливать на месте без судебных процедур? Какие действия со стороны государства В на ваш взгляд необходимы? Несет ли государство, подвергнутое интервенции по гуманитарным мотивам, международную ответственность за ущерб и потери в случае оказания сопротивления государству или международной организации, осуществляющим такую интервенцию? Если бы США напали на японские силы во время приближения последних к Пёрл-Харбору, можно было бы считать это самообороной?

Ответ: Государство В в порядке самообороны не может и не должно прибегать к использованию ядерного оружия даже в порядке самообороны. Так как существует запрет на использование ядерного (атомного) оружия, а также между странами подписаны договоры об уничтожении данного типа оружия. Ядерное оружие является оружием массового уничтожения, наряду с химическим и биологическим оружием, и относится к запрещенным приемам ведения войны. «Договор о нераспространении ядерного оружия» (Подписан в г.г. Москве, Вашингтоне, Лондоне 1 июля 1968 года) // Собрание постановлений Правительства СССР 1968 года. № 13. Ст. 88., «Договор о запрещении размещения на дне морей и океанов и в его недрах ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения» (в г.г. Москве, Вашингтоне, Лондоне 11 февраля 1971 года) // Ведомости ВС СССР. 26 июля 1972 года. № 30. Ст.257.

Государство В не может национализировать имущество Государства А, так как в пункте «ж» статьи 23 «IV Гаагской конвенции о законах и обычаях сухопутной войны» указано, что «запрещается истреблять или захватывать неприятельскую собственность, кроме случаев, когда подобное истребление или захват настоятельно вызывается военной необходимостью». «IV Гаагская конвенция о законах и обычаях сухопутной войны» (Вместе с "Положением о законах и обычаях сухопутной войны") (Заключена в г. Гааге 18 октября 1907 года) // Действующее международное право. Т. 2. - М.: Московский независимый институт международного права, 1997 год. С. 575-587. (Извлечения).

Государство В не имеет права принять закон, согласно которому опознанных террористов необходимо расстреливать на месте без судебных процедур. Захваченное и опознанное лицо будет являться военнопленным государства В. К военнопленным распространяются правила статьи 4 «IV Гаагской конвенции о законах и обычаях сухопутной войны», где сказано, что «военнопленные находятся во власти неприятельского правительства, а не отдельных лиц или отрядов, взявших их в плен. С ними надлежит обращаться человеколюбиво. Все, что принадлежит им лично, за исключением оружия, лошадей и военных бумаг, остается их собственностью.» Там же.

На мой взгляд государство В должно выполнить некоторые гуманитарные задачи, направленные на то, чтобы защитить гражданское население от опасностей и помочь ему устранить непосредственные последствия военных действий, а также создать условия, необходимые для его выживания. Этими задачами являются: «оповещение; эвакуация; предоставление убежищ и их устройство; проведение мероприятий по светомаскировке; спасательные работы; медицинское обслуживание, включая первую помощь, а также религиозная помощь; борьба с пожарами; обнаружение и обозначение опасных районов; обеззараживание и другие подобные меры защиты; срочное предоставление крова и снабжение; срочная помощь в восстановлении и поддержании порядка в районах бедствия; срочное восстановление необходимых коммунальных служб; срочное захоронение трупов; помощь в сохранении объектов, существенно необходимых для выживания; дополнительная деятельность, необходимая для осуществления любой из вышеупомянутых задач, включая планирование и организацию, но не ограничивающаяся этим». Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I) от 8 июня 1977 г. То есть государству В необходимо совершить действия направленные на оборону государства от вражеских сил.

По моему мнению, гуманитарный характер не превращают интервенцию в положительное событие; они могут быть только смягчающим обстоятельством, облегающим либо освобождающим от международной ответственности за последствия подобной интервенции. Если государство, подвергнувшееся интервенции, окажет вооруженное сопротивление, оно не будет нести никакой международной ответственности за потери или ущерб, понесенные государством, совершившим интервенцию. Андросов Н., Ворошилова И., Долгов В., Замарацкая С., Манн И., Носова Е., Овчинников Р., Рыжиков С., Сухов С., Черницкая М.. Интернет-маркетинг на 100% / Под ред. С. Сухова. -- СПб.: Питер. -- 240 с. , 2009 год.^, «Устав Организации Объединенных Наций» (принят в г. Сан-Франциско 26 июня 1945 года) // «Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с инстранными государствами», выпуск XII, - М., 1956 год, с. 14-47.

Если бы США напали на японские силы во время приближения последних к Пёрл-Харбору, посредством использования силы для перехвата японского конвоя, эти действия считались бы самообороной против вооруженного нападения. В соответствии с Положением Устава ООН, «право на самооборону возникает лишь в ответ на вооруженное нападение, не означает необходимости ожидать совершения вооруженного нападения для того, чтобы затем на законных основаниях воспользоваться силой в целях самообороны. Достаточно того, что такому вооруженному нападению уже положено начало», как и было в ситуации с Перл-Харбором. «Устав Организации Объединенных Наций» (принят в г. Сан-Франциско 26 июня 1945 года) // «Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с инстранными государствами», выпуск XII, - М., 1956 год, с. 14-47.

4. Может ли государство нести международно-правовую ответственность за: действия частных лиц - граждан этого государства; действия частных лиц - иностранцев; бездействие государственных органов; действия третьего государства; действия международной организации, членом которой является данное государство?

Ответ: Ответственность государства за действия некоторых индивидов определяется их взаимосвязью с государством. Поведение лиц рассматривается как деяние государства, если "установлено, что это лицо или группа лиц фактически действовали от имени данного государства" (ст. 8). Таковы, например, организация и засылка вооруженных групп и банд на территорию другого государства, выполнение отдельными лицами поручений государственных органов на иностранной территории и т. д. «Венская Конвенция о праве международных договоров» (заключена в г. Вене 23 мая 1969 года) // «Ведомости ВС СССР», 10 сентября 1986 года, № 37, ст. 772.

Ответственность государства за действия частных лиц и иностранцев (находящихся на территории данного государства), не имеющих отношение к политике, рассматриваются как действия частных лиц и не присваиваются государству. Вместе с тем они также могут посягать на защищаемые международным правом интересы другого государства (покушение на его честь, достоинство и имущество, преступления - против его представителей и граждан, организация вооруженных отрядов, подрывная деятельность и т. п.). Государство обязано предотвращать подобные деяния, а если они совершены -- пресекать их и наказывать виновных лиц. В противном случае возникает международно-правовая ответственность государства, но не за действия частных лиц и иностранцев, а за бездействие своих органов. Следовательно, государство несет ответственность за бездействия своих государственных органов. Согласно ст. 27 Венской конвенции о праве международных договоров государство несет ответственность за действия своих исполнительных органов, прежде всего правительства. Это могут быть неправомерные решения либо действия должностных лиц, наносящие ущерб иностранной собственности либо гражданам. Государство несет международную ответственность за действия любых своих органов, независимо от их функций. «Венская Конвенция о праве международных договоров» (заключена в г. Вене 23 мая 1969 года) // «Ведомости ВС СССР», 10 сентября 1986 года, № 37, ст. 772.

В соответствии с принципом ответственности государство несет ответственность за свое собственное поведение. Если государство оказывает помощь другому государству при совершении им противоправного деяния, то оно несет ответственность при условии, что: государство знает о противоправности своего деяния и деяние было противоправным в случае, если оно было совершено тем государством, которое оказывает помощь в этом. Декларация Ассамблеи глав государств и правительств Организации африканского единства о военном нападении с воздуха и с моря на Социалистическую Народную Ливийскую Арабскую Джамахирию, совершенном нынешней администрацией Соединенных Штатов в апреле 1986 года № 41/38от 29 ноября 1986 года. // Официальный сайт Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций. Интрнет-ресурс: URL: www.un.org/ru/ga/41/docs/41res.shtml. международных интервенция гражданский

Cт. 57 Устава ООН предусматривает ответственность специализированных учреждений ООН в соответствующих областях (экономической, социальной, культуры и т.д.). В соответствии с Договором о космосе 1967 г. международная организация несет ответственность за выполнение положений данного Договора, если она осуществляет соответствующую деятельность в космическом пространстве, включая Луну и другие небесные тела (ст. VI). «Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела» (Подписан в г.г. Вашингтоне, Лондоне. Москве 27 января 1967 года) // «Ведомости ВС СССР» от 1 ноября 1967 года, № 44, ст. 588. Согласно ст. V и XII Конвенции о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами 1972 г., «Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами» (заключена в г.г. Москве, Лондоне, Вашингтоне 29 марта 1972 года) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 2. - М.: БЕК. 1996 год. С.362-368. международная организация, осуществляющая или организующая запуск космического объекта, несет ответственность за любой причиненный этим объектом ущерб. Несет ответственность и участвующее в такой организации государство. Следовательно, международная организация и государство, являющееся ее членом несут солидарную ответственность. «Устав Организации Объединенных Наций» (принят в г. Сан-Франциско 26 июня 1945 года) // «Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с инстранными государствами», выпуск XII, - М., 1956 год, с. 14-47.

5. В апреле 1970 г. в Гватемале был похищен группой вооруженных лиц посол ФРГ Карл фон Шпрети. Похитители предъявили ультиматум: если власти не освободят 22 политических заключенных, то они убьют западногерманского посла. Гватемальское правительство отказалось удовлетворить это требование, и в результате посол ФРГ был найден мертвым неподалеку от гватемальской столицы. Обязаны ли были власти Гватемалы в данном случае ради спасения жизни дипломата удовлетворить требования преступников?

Ответ: В соответствии с частью 1 статьи 3 Международной конвенции о борьбе с захватом заложников 1979 года, «государство-участник, на территории которого удерживается захваченный преступником заложник, принимает все меры, которые оно считает целесообразными для облегчения положения заложника, в частности его освобождения и содействия». Основываясь на данном положении можно сделать вывод, что власти Гватемалы могли выполнить требования преступников, хотя и не были обязаны это сделать. Так как данное положение не указывает на прямую обязанность выполнения требований преступников. «Международная конвенция о борьбе с захватом заложников» (заключена в Нью-Йорке 17 декабря 1979 года) // Сборник международных договоров СССР. Выпуск XLIII - М., 1989 год. С. 99-105.

Список использованных источников

1. «Венская Конвенция о праве международных договоров» (заключена в г. Вене 23 мая 1969 года) // «Ведомости ВС СССР», 10 сентября 1986 года, № 37, ст. 772.

2. Декларация Ассамблеи глав государств и правительств Организации африканского единства о военном нападении с воздуха и с моря на Социалистическую Народную Ливийскую Арабскую Джамахирию, совершенном нынешней администрацией Соединенных Штатов в апреле 1986 года № 41/38от 29 ноября 1986 года. // Официальный сайт Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций. Интрнет-ресурс: URL: www.un.org/ru/ga/41/docs/41res.shtml.

3. «Договор об Антарктике» (Подписан в г. Вашингтоне 1 декабря 1959 года) (с изм. от 4 октября 1991 года) // Действующее международное право. Т. 3. - М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 664-669.

4. «Договор о запрещении размещения на дне морей и океанов и в его недрах ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения» (в г.г. Москве, Вашингтоне, Лондоне 11 февраля 1971 года) // Ведомости ВС СССР. 26 июля 1972 года. № 30. Ст.257.

5. «Договор о нераспространении ядерного оружия» (Подписан в г.г. Москве, Вашингтоне, Лондоне 1 июля 1968 года) // Собрание постановлений Правительства СССР 1968 года. № 13. Ст. 88.

6. «Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела» (Подписан в г.г. Вашингтоне, Лондоне. Москве 27 января 1967 года) // «Ведомости ВС СССР» от 1 ноября 1967 года, № 44, ст. 588.

7. Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I) от 8 июня 1977 г.

8. «Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами» (заключена в г.г. Москве, Лондоне, Вашингтоне 29 марта 1972 года) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 2. - М.: БЕК. 1996 год. С.362-368.

9. «Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву (UNCLOS) (заключена в г.Монтего-Бее 10 декабря 1982 года) (с изм. от 23 июля 2004 года) // «Бюллетень международных договоров», 1998 год, № 1, с.3 - 168.

10. «Конвенция о режиме судоходства на Дунае» (Вместе с «Дополнительным протоколом к Конвенции о режиме судоходства на Дунае…») (заключена в г. Белграде 18 августа 1948 года) // Действующее международное право. Т. 1. - М.: Московский независимый институт международного права, 1996 год. С. 211-222.

11. «Международная конвенция о борьбе с захватом заложников» (заключена в Нью-Йорке 17 декабря 1979 года) // Сборник международных договоров СССР. Выпуск XLIII - М., 1989 год. С. 99-105.

12. «Устав Организации Объединенных Наций» (принят в г. Сан-Франциско 26 июня 1945 года) // «Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с инстранными государствами», выпуск XII, - М., 1956 год, с. 14-47.

13. «IV Гаагская конвенция о законах и обычаях сухопутной войны» (Вместе с "Положением о законах и обычаях сухопутной войны") (Заключена в г. Гааге 18 октября 1907 года) // Действующее международное право. Т. 2. - М.: Московский независимый институт международного права, 1997 год. С. 575-587. (Извлечения).

14. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 года N 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 года N 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 года N 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 года N 11-ФКЗ) // "Собрание законодательства Российской Федерации", 4 августа 2014 года, N 31, ст. 4398.

15. Андросов Н., Ворошилова И., Долгов В., Замарацкая С., Манн И., Носова Е., Овчинников Р., Рыжиков С., Сухов С., Черницкая М.. Интернет-маркетинг на 100% / Под ред. С. Сухова. -- СПб.: Питер. -- 240 с. , 2009 год.

16. В.Т. Батычко. Международное право. Конспект лекций. Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2011.

Размещено на Allbest.ru