Смертная казнь

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки РФ

Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Открытый юридический институт»

Курсовая работа

По дисциплине: «Уголовное право»

На тему: «Смертная казнь»

Выполнил: студент Макиенко М.В.

Владивосток

2014

Содержание

Введение

Глава 1. Смертная казнь как исключительная мера наказания

1.1 Смертная казнь: Понятие и сущность. Аргументы «За» и «Против»

1.2 История развития смертной казни в российском уголовном законодательстве

Глава 2 Смертная казнь в современном мировом законодательстве

2.1 Порядок назначения смертной казни в Российской Федерации

2.2 Смертная казнь в уголовном законодательстве зарубежных стран

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Одной из проблем в уголовном праве, волнующей не только юристов, но и все общество, вызывающей множество дискуссий, споров и дебатов была и остается проблема смертной казни.

В настоящее время ее актуальность связана также и с тем, что сейчас многие государства идут на смягчение законодательства, при этом отменяя и смертную казнь. В связи с этим возникает вопрос о правомерности и допустимости применения смертной казни, а также о ее необходимости и целесообразности.

Право на жизнь - одно из основных неотчуждаемых прав человека, принадлежащих ему от рождения. Конституция Российской Федерации. Энциклопедический словарь. Издание второе, переработанное и дополненное проф. В.А. Тумановым. - М.: Юрист. 1997. С.265. Конституция РФ гласит, что каждый имеет право на жизнь. Конституция Российской Федерации. - Новосибирск: Норматика. 2014. С.8 Право на жизнь - естественное право человека на ненасильственную смерть. Никто не может быть произвольно лишен жизни. Конституция Российской Федерации. Энциклопедический словарь. Издание второе, переработанное и дополненное проф. В.А. Тумановым. - М.: Юрист. 1997. С.8. В этой связи встает вопрос о смертной казни как исключительной мере наказания. Демократический правопорядок стремится к тому, чтобы отказаться от смертной казни, некоторые страны уже пришли к этому.

Сегодня проблема смертной казни является проблемой мирового масштаба, которая преследует глобальные гуманистические цели. На сегодняшний день 111 стран отказались от высшей меры наказания: 74 - за все виды преступлений, 15 стран оставили казнь для исключительных случаев (например, преступления в военное время), в 22 странах высшая мера имеет юридическую силу, но длительное время ее не выносят в приговоры и не приводят в исполнение (как в России).

В связи с этим дискуссии об отмене или сохранении смертной казни, ее целесообразности ведутся в России еще с восемнадцатого века. Однако единого мнения - где же поставить запятую в сакраментальной фразе «казнить нельзя помиловать» так и не достигнуто.

Наша задача состоит в том, чтобы разобраться с этим вопросом, применительно, не только к Российской Федерации и в рамках отечественного законодательства, но и к зарубежным странам. Необходимо оценить аргументы сторонников и противников смертной казни.

Цель работы - это рассмотреть правовой аспект такого вида наказания за преступление как смертная казнь. Для выполнения этой цели необходимо исследовать следующие задачи:

· Рассмотреть понятие и сущность смертной казни;

· Изучить историю развития смертной казни в российском уголовном законодательстве;

· Рассмотреть и проанализировать правовое закрепление такого вида наказания в законодательстве зарубежных стран.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что в ней обширно рассмотрен правовой аспект смертной казни в России.

При написании курсовой работы использовались нормативно - правовые акты РФ, судебная практика, учебные пособия, публикации, монографии. Структура и объем работы соответствует целям и задачам. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, разделенных на 4 параграфа, заключения и списка использованной литературы.

Глава 1. Смертная казнь как исключительная мера наказания

1.1 Смертная казнь: Понятие и сущность. Аргументы «За» и «Против»

Смертная казнь - одно из самых древних наказаний, известных уголовному праву России Дмитриев Ю. Еще раз о смертной казни в России // Право и жизнь. 1999. №18.. Она существует уже много веков. Долгое время к смертной казни относились как к возмездию преступнику, к устрашению его и других членов общества. Цели смертной казни накладывали отпечаток на всю правовую регламентацию этого наказания, частоту его применения, перечень преступлений, совершение которых могло повлечь смертную казнь. Это оказывало влияние на способ его применения.

Смертная казнь - по ст. 59 УК РФ один из видов наказания. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 25.02.2014г.). - М.: Проспект. 2014. С.21.

Несмотря на то, что о смертной казни написано множество работ, в теоретической разработке этой проблемы еще немало белых пятен. В частности, не рассмотрен вопрос о понятии смертной казни, потому что непонятно, что такое жизнь. Наиболее существенный признак смертной казни заключается в том, что она является наказанием. Это значит, что ей присущи те черты, которые характеризуют именно эту меру государственного принуждения. Сущность любого наказания - кара, представляющая собой лишение человека его прав или интересов, уменьшение их объема либо введение особого порядка их осуществления, установление обязанностей, которые обусловлены наказанием и на других граждан обычно не возлагаются. В смертной казни кара проявляется в максимальной степени. У осужденного отнимается самое дорогое, что есть у человека, - жизнь. Естественно, что одновременно он лишается и всех других прав и интересов.

Смертная казнь как уголовное наказание выступает в качестве правового ограничения, юридического средства, сдерживающего преступников, что вытекает из ее природы, и является объективным свойством, несмотря ни на какие субъективные оценки и общественное мнение. Иначе говоря, можно спорить о том, эффективна или неэффективна смертная казнь, нужна она или не нужна на данном этапе общественного развития, отменить ее или нет, но то, что смертная казнь - сдерживающий фактор, правовое ограничение, несомненно. Собственно, именно поэтому она служит средством защиты общества от тяжких преступлений.

В российском обществе идут бурные дискуссии о возможном возвращении смертной казни в качестве высшей меры наказания. Готово ли общество отказаться от применения смертной казни? Единого мнения нет. У представителей власти, политиков и простых граждан страны есть аргументы как «за», так и «против» Звягин Ю. Мораторий на смертную казнь и позиция депутатов // Журнал российского права. 1997. №7..

Смертные приговоры не выносятся и не исполняются в России уже более десяти лет. В настоящее время в стране действует мораторий на казнь. В 1996 году Россия подписала, но пока не ратифицировала Протокол номер шесть Европейской Конвенции по правам человека. Согласно документу исключительная мера должна быть отменена. Мораторий был одним из условий вступления России в Совет Европы. Кроме того, десять лет назад высшая судебная инстанция России признала неконституционным вынесение «расстрельных» приговоров, поскольку не везде есть суды присяжных. Звягин Ю. Мораторий на смертную казнь и позиция депутатов // Журнал российского права. 1997. №7.

На протяжении истории многие люди, известные, и не очень, высказывали свои мысли относительно смертной казни. В прошлом большинство людей считало смертную казнь совершенно справедливым способом защиты общества от определенного вида преступлений, причем ни сама смертная казнь, ни ее ужасающие виды не вызывали ни дискуссий, ни осуждения, ни возмущения. Религия всегда одобряла применение смертной казни, хотя главная заповедь Христа: "Не убий" Квашис В.Е. Смертная казнь и общественное мнение: мифы и реальность// Журнал Российского права. 1998. № 12 - С. 27-43.. В России теоретические исследования юристов и политиков, в которых высказывались взгляды об ограничении и полной отмене смертной казни, появились уже в XVIII веке.

Первым государством в мире, отменившим смертную казнь за любые преступления стала в 1846 г. Венесуэла. Интерес к институту смертной казни возрос после II Мировой войны. С одной стороны смерть миллионов людей обесценила человеческую жизнь, с другой - фашизм, с его ужасными казнями, вызвал новый взгляд на жизнь человека, ее ценность и значимость. В системе уголовного наказания смертная казнь занимает совершенно особенное место. Помимо того, что эта мера - исключительна, у нее нет цели исправления, как у любого наказания. Цель же смертной казни - возмездие. Михлин А.С. Понятие смертной казни // Государство и право. 1995. № 10. С. 108.

Между тем общество в России сегодня разделилось. Более половины граждан говорит «да» смертной казни, поскольку считают, что лишь исключительная мера наказания сможет уменьшить количество тяжких преступлений в стране. И это нельзя сбросить со счетов. Мнения среди политиков серьезно разошлись. Некоторые депутаты и общественные деятели обосновывали целесообразность возвращения к такой мере наказания, другие настаивали на том, что мораторий следует сохранить. Так, по мнению заместителя руководителя комитета по конституционному законодательству Совета Федерации Елены Виноградовой, пожизненное заключение может оказаться более жестким наказанием, чем сама казнь Интернет - источник: http://smertnaya-kazn.com/category/novosti-po-teme//Смертная казнь в России - «за» и «против». Опубликовано 26.01.2011.. Глава комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев выступил за ее отмену и привел такой аргумент: «Смертная казнь - это определенная черта, после которой преступник идет до конца и считает, что лучше умереть в перестрелке с представителями правоохранительных органов, чем быть казненным. Когда мы говорим о смертной казни, мы должны понимать, что это зло, - подчеркнул он. - Мы должны обсудить, является ли оно неизбежным или его можно избежать. Ведь осуществляя смертную казнь, государство стремится изолировать преступника от общества, но есть альтернатива - пожизненное заключение. Государство пытается напугать казнью. Но практика показывает, что это не является профилактической мерой. Меньше преступлений не становится. Смертная казнь обеспечивает отмщение жертв, но государство может продемонстрировать такое отмщение, приговорив преступника к пожизненному заключению в жестких условиях». Интернет - источник: http://smertnaya-kazn.com/category/novosti-po-teme// Смертная казнь в России - «за» и «против». Опубликовано 26.01.2011.

Эти аргументы не удовлетворяют сторонников исключительной меры наказания. За смертную казнь выступает председатель комитета Госдумы по борьбе с коррупцией, Ирина Яровая. Она предложила ввести ее за терроризм и педофилию. Интернет - источник: http://smertnaya-kazn.com/category/novosti-po-teme// Смертная казнь в России - «за» и «против». Опубликовано 26.01.2011.

Отметим, что смертная казнь запрещена в Европе, но ведь не во всем мире. В США, которые принято считать главным поборником демократии, в январе 2011 года казнили так называемого «Вашингтонского снайпера». Он устроил настоящую охоту на прохожих и застрелил около десятка человек. И ничего, Европа не возмутилась. Так что, отказавшись ратифицировать Протокол номер шесть Европейской Конвенции по правам человека, Россия, хотя и может прекратить свое членство в СЕ - в одиночестве не окажется. Парламентер Борис Грызлов высказал убеждение, что вопрос об отмене смертной казни в России нуждается в дополнительном обсуждении. Нужно понять, насколько мы к этому готовы. Интернет - источник: http://smertnaya-kazn.com/category/novosti-po-teme// Смертная казнь в России - «за» и «против», опубликовано 26.01.2011. Государство могло бы провести референдум по вопросу отмены в России смертной казни. Это стало бы одним из вариантов выхода из неопределенной ситуации, считают многие парламентарии. Референдум хотя и затратная, но демократическая процедура. И против мнения, выраженного населением, не сможет возразить ни Совет Европы, ни кто-либо другой. В сложившейся ситуации было бы целесообразнее продлить на определенное время действующий сейчас в России мораторий. В какой-то мере сходную позицию высказал и полномочный представитель президента в Конституционном суде Михаил Кротов, который заявил, что позиция президента заключается в поэтапной отмене смертной казни.

В 2013 году депутат Госдумы от фракции ЛДПР Роман Худяков предложил возобновить в России применение смертной казни за особо тяжкие преступления. Интернет - источник: http://smertnaya-kazn.com// В Госдуме предлагают возродить в России смертную казнь. Опубликовано 10.12.2013. Депутат считает, что высшую меру наказания просто необходимо применять к педофилам, наркодилерам и террористам. Худяков также считает несправедливым, что смертная казнь может назначаться только мужчинам - ее нужно распространить и на женщин. Такой подход он пояснил тем, что в настоящее время все чаще в роли террористов выступают женщины.

В настоящее время существуют три теоретических позиции по отношению к проблеме такого вида наказания как смертная казнь. Одни ученые и практики выступают целиком против применения смертной казни и за ее немедленную отмену, объясняя это аморальностью и нецелесообразностью подобного наказания. Другие поддерживают применение смертной казни, рассматривая ее не только как правовое ограничение, но и как физическое уничтожение преступника, которое гарантирует обществу полную безопасность от подобного деяния этого лица. Третьи, в принципе поддерживая эту меру, выступают за сокращение применения и постепенную отмену смертной казни. Все эти мнения достаточно грамотно обоснованы, и выбор наиболее правильного подхода к проблеме смертной казни представляется тяжелым.

Сторонники смертной казни утверждают, что она является справедливым возмездием за совершение особых преступлений. Согласно этому утверждению, некоторые люди заслуживают лишения жизни за причиненное ими зло. Порой совершаются преступления настолько ужасные, что лишение преступников жизни оказывается единственным справедливым ответом на них. Аргумент в пользу идеи возмездия часто оказывается не чем иным, как желанием мести, маскируемым принципом справедливости Катаев С.Л. Доводы «за» и «против» смертной казни // СоцИс. Соц. исслед. 1999. N 10..

С эмоциональной точки зрения это очень мощный аргумент. Но это и аргумент, который, если признать его справедливость, разрушает саму основу прав человека. Центральным компонентом системы основных прав человека является то, что они неотчуждаемы. Их нельзя отнять, даже если индивид совершил тягчайшее преступление.

Самый распространенный аргумент в пользу смертной казни - утверждение о том, что она сдерживает преступность: необходимо убить преступника для того, чтобы удержать других от совершения подобного деяния. Благодаря лишь этому она служит средством защиты общества от тяжких преступлений.

Но есть и другое мнение. По словам кандидата юридических наук Михлина А., смертная казнь не только не останавливает и не сокращает преступность, но и способствует ее росту: «Преступник наверняка дополнительно озверел и стал по принципу «семь бед -- один ответ» убирать, убивать потом потерпевших и свидетелей, чего он раньше, как правило, не делал. Раньше - даже в условиях не всегда компетентного и добросовестного следствия и суда - все-таки была альтернатива, был шанс получить срок поменьше. Теперь этот шанс исчез. По тому же принципу стали совершаться убийства теми насильниками, разбойниками и бандитами, которые до принятия Указа от 30 апреля 1954 г., по которому вводилась смертная казнь за умышленное убийство, от убийств, скорее всего, воздержались бы». Михлин А. Смертная казнь: право на помилование и "право на смерть" // Российская юстиция. 1995.№ 10.

В действительности и жесткие наказания, и огромные масштабы их применения, и высокий уровень преступности вызываются определенными социальными причинами: традициями, обычаями, уровнем общественной нравственности и правовой культуры, всем складом социального бытия.

Оправдывая смертную казнь, чаще говорят, что она необходима, так как только она может удовлетворить одну из специфических потребностей общества. И, какой бы ни была эта потребность, она настолько велика, что оправдывает жестокое наказание смертью.

Специфические потребности различны в разное время и в разных обществах. В некоторых странах смертная казнь рассматривается как законное средство предупреждения такого преступления, как убийство, или наказание за него. В других странах смертная казнь считается мерой, без которой невозможно остановить распространение наркотиков, ликвидировать политический терроризм, экономическую коррупцию или искоренить супружескую неверность. Данное утверждение основано на представлении о «рациональном» преступнике, взвешивающем свои действия и их последствия. Однако этот довод не подтверждается ни статистическими исследованиями, ни многолетними криминологическими наблюдениями, согласно которым лица, совершающие тяжкие преступления, либо вообще не задумываются о последствиях, либо рассчитывают на то, что они не будут задержаны и осуждены. Лишь 5-10 % убийств являются заранее обдуманными. Но даже те, кто их совершает, рассчитывают, прежде всего, на безнаказанность.

Сократ говорил, что смертная казнь, никогда, нигде, никого не устрашала (за исключением тех, кто преступлений не совершал - либо вовсе, либо таких, за которые закон устанавливал суровые наказания). Политология. Учебник для вузов/ В.Д. Перевалов. - М.: НОРМА. 2002. С.24.

Одним из самых распространенных доводов в пользу отмены смертной казни является ссылка на судебные ошибки, в результате которых жизнь человека может оборваться вследствие неблагоприятного стечения обстоятельств, случайной, но непоправимой человеческой ошибки. Действительно, подобные два случая в судебной практике были. Например, за убийство, совершенное Чикатило, расстреляли другого человека.

Вторая судебная ошибка, о которой пишут сторонники отмены смертной казни, была допущена в так называемом витебском деле. По этому делу был расстрелян серийный убийца Михасевич: он совершил более десяти убийств. Действительно, одно убийство, которое совершил тот же Чикатило, приписали Михасевичу. «Поэтому считать, что пострадал невиновный, вряд ли есть основания». Михлин А.С. Смертная казнь - быть ли ей в России? / /Российского права. 1998 № 10/11.

Сторонники смертной казни считают ее справедливым возмездием за совершение особого рода преступлений, наказанием за которые может быть только лишение жизни. Например, бывший спикер Госдумы Г. Селезнев заявил, что «к подобным людям обязательно надо применять смертную казнь, но, естественно, по решению суда». Нетесова М.С. Проблема смертной казни в современном обществе // Молодежь в юридической науке. № 3. 2002.

Многие юристы, политики зачастую абсолютизируют роль смертной казни в сдерживании преступности, требуя от нее нечто большее, чем просто лишения человека жизни. Они придают ей значение некоего универсального средства, считая ее панацеей в борьбе с преступностью, дабы предостеречь остальных. Но какой бы, ни была потребность общества в этом виде наказания, оно настолько негуманно, что не оправдывает его применения.

1.2 История развития смертной казни в российском уголовном законодательстве

Впервые в истории русского государства смертная казнь законодательно была закреплена в 1398 году в Двинской уставной грамоте, юридически оформившей вхождение двинской земли в состав Московского государства. В ст. 5 этой грамоты говорилось: «Смертная казнь назначается в одном единственном случае - за кражу, совершенную в третий раз». Черниловский З.М. Смертная казнь: Историко-философский аспект. Советское государство и право. 1989. № 12. С. 127--135

Судебник 1497 года предусматривал назначение смертной казни за убийство своего господина и иные виды убийства, разбой, повторную кражу, измену, иные государственные преступления, религиозные преступления (например, святотатство), клевету.

Расширение сферы применения смертной казни произошло в период правления Ивана Грозного, при котором был принят Судебник 1550 года. Смертная казнь стала использоваться как один из наиболее часто встречающихся видов наказания, причём осуществлявшихся публично и сопровождавшихся пытками. Черниловский З.М. Смертная казнь: Историко-философский аспект. Советское государство и право. 1989. № 12. С. 127--135

По Соборному Уложению 1649 года смертной казнью каралось от 54 до 60 преступлений, а смертная казнь делилась на простую (повешение) и квалифицированную (сожжение, отрубление головы, четвертование и т. д.). Смертная казнь применялась публично, а в отношении беременных она откладывалась до момента родов.

При Иване Грозном стали применять кипячение в масле, вине или воде за государственную измену, четвертование - за оскорбление государя.

В России ХVI-ХVII столетий высшая мера наказания угрожала за такие преступления, как ловля селедки, торговля целебным корнем ревеня, покупка беспошлинно мехов, неверное показание веса соли при взимании пошлин и др.

При Петре I смертная казнь применялась за 123 состава преступления. Ее процедура была унифицирована. Применялось три вида: аркебузирование (обезглавливание), расстрел, повешение.

Во времена Анны Иоанновны система наказаний включала утопление, отрубание головы, повешение, колесование, сожжение. Она могла применяться к лицу с 12-летнего возраста.

25 ноября 1741 года Елизавета Петровна отменила смертную казнь. Но тюрьмы были переполнены, и в 1754 году смертная казнь стала применяться вновь.

За время 34-хлетнего правления Екатерины II известно всего три случая приведения в исполнение казни, самый известный - публичная казнь Емельяна Пугачева. Черниловский З.М. Смертная казнь: Историко-философский аспект. Советское государство и право. 1989. № 12. С. 127--135

При Александре I смертная казнь применялась нечасто. За 25 лет его правления казнено 24 человека.

Николай I начал свое правление с казни пяти декабристов.

На протяжении 12 лет правления Александра II не было приведено в исполнение ни одного смертного приговора - они заменялись ссылкой, каторгой, пожизненным заключением. В 1883 и 1885 годах казнено было по одному человеку. В 1889 году - 3, в 1890 году - 2 человека. Всего в 1805-1905 годах было казнено около 300 человек (с 1891 года высшая мера не использовалась ни разу). Черниловский З.М. Смертная казнь: Историко-философский аспект. Советское государство и право. 1989. № 12. С. 127--135

Все изменили революции: в 1905-1906 годах было расстреляно около 4 тысяч человек. Но первая Дума вновь упразднила смертную казнь в 1917 году. О том же заявили и большевики, придя к власти. Но начался «красный террор»: заложников расстреливали просто по классовому признаку.

Согласно Декрету ЦИК от 22 мая 1920 г. «О порядке приведения в исполнение губернскими революционными трибуналами приговоров к высшей мере наказания в местностях, объявленных на военном положении, а также в местностях, на кои распространяется власть революционных военных советов фронтов» решением губернского исполкома осужденный лишался права на обжалование, и помилование, а смертная казнь приводилась в исполнение немедленно. Черниловский З.М. Смертная казнь: Историко-философский аспект. Советское государство и право. 1989. № 12. С. 127--135

Запрет применения смертной казни по отношению к детям (лицам до 18 лет) и беременным женщинам введен 27 июля 1922 года (затем дополнен 7 сентября 1922 года) декретом ВЦИК.

Положение «О воинских преступлениях» от 27 июля 1927 года содержит двадцать статей со смертной казнью в качестве наказания:

· неявка в срок без уважительных причин на службу и на сборы

· уклонение от выполнения обязанностей военной службы путём причинения себе какого-либо повреждения, путём симуляции болезни, иного обмана, совершенное в военное время

· противозаконное отчуждение, залог или передача в пользование выданных для служебного употребления холодного или огнестрельного оружия, патронов и средств передвижения

· сдача неприятелю начальником вверенных ему военных сил

· оставление погибающего военного корабля командиром, не выполнившим до конца своих служебных обязанностей

· передача иностранным правительствам, неприятельским армиям, контрреволюционным организациям сведений о вооружённых силах и об обороноспособности СССР и ряд других. Климчук Е.А. Проблема смертной казни в обычае и в уголовном праве России: сравнительный исторический анализ// Российская юстиция. 2000. №7. С.11-17.

В этот период смертная казнь также применялась в порядке внесудебной расправы.

С 13 августа 1930 г., затем 27 февраля 1934 г. Положение дополняется постановлениями ЦИК и СНК СССР, предусматривавшими расстрел за уклонение от призыва по мобилизации в ряды РККА и от дальнейших призывов для укомплектования РККА в составе военного времени, тайное или открытое похищение огнестрельного оружия, частей к нему и огневых припасов.

Пиком применения смертной казни стал период Большого террора: за 1937--1938 гг. по делам органов НКВД СССР было вынесено 681 692 смертных приговора. Михлин А.С. Эволюция законодательства о применении смертной казни // Законность. № 4. 1997.

В войну впервые стали вешать, причем публично, полицаев и прочих изменников (Указ «О мерах наказания для немецко-фашистских злодеев...» 1943 года). Известнейшие и самые массовые такие казни состоялись в Краснодаре (1945г.), Ленинграде (18 января 1946 года, перед кинотеатром «Гигант») и в Риге (3 февраля 1946). Были и закрытые казни через повешение, «в условиях тюрьмы», как выражались тогда официально. В 1946 году повесили в Лефортовской тюрьме Власова и его сподвижников. 16 января 1947 года там же и так же казнили старых белых генералов, служивших Гитлеру: П. Н. Краснова и других.

26 мая 1947 года Сталин отменил смертную казнь, но оставались ГУЛАГ и НКВД. В начале 1950-х годов смертная казнь была Сталиным же восстановлена.

В СССР высшая мера наказания (а именно расстрел) применялась за государственные преступления (измена Родине, шпионаж), умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, хищение государственного или общественного имущества в особо крупных размерах и некоторые особо тяжкие преступления - постоянно; и за дезертирство, уклонение от воинской службы, отказ от исполнения приказа начальника, насилие - в военное время.

С 1962 года смертная казнь стала применяться и за экономические преступления, например, «валютные махинации». С 1962 по 1990 годы было расстреляно 24 тысячи человек. Михлин А.С. Эволюция законодательства о применении смертной казни // Законность. № 4. 1997.

Начиная с конца 1980-х годов, Россия стала на путь постепенного сокращения применения смертной казни. В 1992 г. к этому виду наказания было осуждено 159 человек (было казнено в указанном году 18 человек), в 1993 г. осуждено -- 157 человек (казнено -- 10 человек), в 1994 г. осуждено -- 160 человек (казнено -- 10 человек), в 1995 г. осуждено -- 141 человек (казнено -- 40), в 1996 г. осуждено -- 153 человека (официальных данных о казненных нет), в 1997 г. осуждено 106 человек (не казнено ни одного), в 1998 г. осуждено 116 человек, в 1999 г. -- 19.

Конституция РФ, принятая в 1993 году, в ч. 2 ст. 20 установила, что «смертная казнь впредь до её отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей».

В мае 1996 года президент Ельцин издал указ «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы». Одним из условий, необходимых для того, чтобы страна могла быть членом Совета, является согласие с «протоколом № 6» Совета от 1983 года об отмене смертной казни.

2 сентября 1996 года был расстрелян последний смертник в РФ. По некоторым данным, это был серийный убийца и каннибал Головкин. После этого казнь отменили де-факто: ее по закону нельзя применять, пока президент не рассмотрит прошение о помиловании, а Борис Ельцин просто перестал их рассматривать.

В феврале 1999 году Конституционный суд отменил казнь в России и де-юре: объявил казни неконституционными в отсутствие судов присяжных на всей территории страны. Согласно УК РФ (ст. 44, 59) исключительная мера наказания может применяться (только к мужчинам от 18 до 65 лет) за убийства при отягчающих обстоятельствах при праве обвиняемого на рассмотрение его дела судом присяжных. Михлин А.С. Смертная казнь: вчера, сегодня, завтра// Российская газета. 1997

Последним регионом РФ, где был введен институт присяжных, стала Чеченская Республика. Суд присяжных в республике был введен в действие с 1 января 2010 года и формальные препятствия для назначения смертной казни в Российской Федерации отпали. В соответствии с частью 2 статьи 20 Конституции России, смертная казнь применяется впредь до ее отмены, то есть указывается на ее временный характер. Это породило у юристов неоднозначное мнение о возможности назначения после 1 января 2010 года смертной казни.

На устранение этой неопределенности 29 октября 2009 года в Конституционный суд РФ было направлено ходатайство Верховного Суда об официальном разъяснении постановления КС от 1999 года.

19 ноября 2009 года Конституционный суд РФ запретил применять смертную казнь в России и после 1 января 2010 года, когда истек введенный в стране мораторий на применение высшей меры наказания. Основанием для рассмотрения вопроса стало ходатайство Верховного суда РФ.

Таким образом, юридически смертная казнь существует в российском законодательстве, но фактически она не применяется на сегодняшний день.

Глава 2. Смертная казнь в современном мировом законодательстве

2.1 Порядок назначения смертной казни в Российской Федерации

После вступления в силу с 1 января 2007 года Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) взамен ранее действовавшего Уголовного кодекса РСФСР в России значительно сокращен перечень преступлений, видом наказания за которые могла быть назначена смертная казнь. Согласно ч. 1 ст. 59 УК РФ смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. Бурканов, Ю.А. Правовые и нравственные проблемы института смертной казни // Сб.науч. тр. / МВД РФ. ВНИИ. - М., 2007. N 173.

На сегодняшний день УК РФ содержит 5 статей, предусматривающих наказание в виде смертной казни:

· Статья 105 «Убийство»

· Статья 277 «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля»

· Статья 295 «Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование»

· Статья 317 «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа»

· Статья 357 «Геноцид»

Единственным видом смертной казни в России является расстрел. Смертная казнь не может применяться по отношению к женщинам, а также к мужчинам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет или достигшим возраста более 65 лет. В порядке помилования смертная казнь заменяется пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок 25 лет.

Смертная казнь не назначается лицу, выданному Российской Федерации иностранным государством для уголовного преследования, если в соответствии с законодательством иностранного государства, выдавшего лицо, смертная казнь за совершенное этим лицом преступление не предусмотрена или неприменение смертной казни является условием выдачи либо смертная казнь не может быть ему назначена по иным основаниям Эвекич У., Кубо Т. Основные тенденции в исследованиях смертной казни в 1979-1986 гг. // Смертная казнь: За и против. С. 117..

Смертная казнь также не назначается за приготовление к преступлению и покушение на него, при вердикте присяжных о снисхождении, а также в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. Вопрос о применении сроков давности привлечения к уголовной ответственности и исполнения приговора к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь не применяется (ст. 78 и 83 УК РФ). Осужденный к смертной казни должен содержаться в одиночной камере в условиях, обеспечивающих его усиленную охрану и изоляцию. Он имеет право на обращение с ходатайством о помиловании к Президенту РФ. В этом случае исполнение приговора суда приостанавливается до принятия решения президентом.

При отказе осужденного от обращения с ходатайством о помиловании администрация исправительного учреждения составляет акт в присутствии прокурора. Указанный акт удостоверяется прокурором и направляется им в Верховный Суд Российской Федерации и Генеральную прокуратуру Российской Федерации для проверки уголовного дела и составления заключения, которое представляется Президенту Российской Федерации. Исполнение приговора в этом случае приостанавливается до принятия решения Президентом Российской Федерации. Основанием для исполнения наказания в виде смертной казни являются вступивший в законную силу приговор суда, а также решение Президента Российской Федерации об отклонении ходатайства осужденного о помиловании или решение Президента Российской Федерации о неприменении помилования к осужденному, отказавшемуся от обращения с ходатайством о помиловании.

Осуждённые к смертной казни имеют следующие права:

· в предусмотренном законом порядке оформить необходимые гражданско-правовые и брачно-семейные отношения;

· получать необходимую медицинскую помощь;

· получать юридическую помощь и иметь свидания без ограничения их продолжительности и количества с адвокатами и иными лицами, имеющими право оказывать юридическую помощь;

· получать и отправлять письма без ограничения;

· иметь ежемесячно одно краткосрочное свидание с близкими родственниками;

· иметь свидания со священнослужителем;

· пользоваться ежедневно прогулкой продолжительностью 30 минут;

· ежемесячно расходовать на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости средства в размере, установленном для осужденных, содержащихся в тюрьме на строгом режиме.Марцев А.Н., Максимов С.В. Общее предупреждение преступлений и его эффективность. Томск, 1989. С.149.

До принятия решения о помиловании, осуждённые содержатся в условиях, установленных для отбывания лишения свободы в исправительных колониях особого режима для осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы. Если принято решение о неприменении помилования или отказе в помиловании -- осуждённые содержатся в тюрьмах.

Согласно статье 186 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, смертная казнь исполняется непублично путём расстрела, отдельно в отношении каждого осужденного и в отсутствие остальных, в процессе чего присутствуют прокурор, представитель учреждения, в котором исполняется смертная казнь, и врач. Наступление смерти осужденного фиксируется врачом. По исполнении приговора суда составляется специальный протокол, подписанный лицами -- участниками исполнения. Ставится в известность суд и как минимум, один из близких родственников осужденного. Тело осужденного для захоронения не выдается и о месте захоронения не сообщается. В соответствии с ч. 11 ст. 16 УИК РФ наказание в виде смертной казни должно исполняться учреждениями уголовно-исполнительной системы. По сложившейся практике до 2008 г. включительно данный вид наказания исполнялся следственными изоляторами и тюрьмами.

При наличии сомнений в психическом состоянии осужденного он обследуется комиссией из трех врачей-специалистов, составляется протокол обследования. При наличии психического расстройства, лишающего возможности осознавать характер и общественную опасность своих действий или бездействий, руководить ими, исполнение приговора приостанавливается, и протокол направляется в суд. Замалеев А.Ф., Овчинникова Е.А. Еретики и ортодоксы: Очерки древнерусской духовности. Л., 1991. С.95.

На основании заключения медицинской комиссии суд освобождает осужденного от наказания на основании ч. 1 ст. 81 УК РФ с назначением принудительной меры медицинского характера -- лечения в психиатрическом стационаре. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 25.02.2014г.). - М.: Проспект. 2014. С. 33. С учетом тяжести совершенного преступления и опасности осужденного принудительное лечение назначается в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. Один раз в шесть месяцев комиссия врачей-психиатров проводит освидетельствование осужденного. При отсутствии оснований для прекращения принудительных мер медицинского характера комиссия представляет в суд заключение о продлении применения данных мер. Первое продление данных мер производится по истечении шести месяцев с момента начала лечения, последующие -- ежегодно. Если в процессе применения данных мер произойдет существенное изменение в состоянии здоровья осужденного, дающее основание для изменения вида или отмены данных мер, освидетельствование производится независимо от истечения каких бы то ни было сроков. Суд может изменить вид данных мер либо прекратить их применение по представлению лечащего учреждения-стационара.

В соответствии с ч. 4 ст. 81 УК РФ в случае выздоровления осужденного суд может постановить об исполнении назначенного наказания, если не истек срок давности обвинительного приговора по делам об особо тяжких преступлениях, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 83 УК РФ составляющий 15 лет. По истечении указанного срока вопрос о применении давности к лицу, осужденному к смертной казни, решается судом. Суд может применить давность и освободить лицо от наказания либо заменить наказание лишением свободы на определённый срок. Жуковский В.А. О смертной казни / Соч. Т. 11 СПБ., 1857. С.80. Время пребывания в психиатрическом стационаре засчитывается в срок наказания и суд не может назначить вместо смертной казни лишение свободы на срок более 20 лет, при совокупности преступлений более 25 лет, по совокупности приговоров более 30 лет. Если выздоровление осужденного произойдет по истечении этих сроков, осужденный считается отбывшим наказание и подлежит по определению суда освобождению.

С 1996 г. приговоры о смертной казни в исполнение не приводятся, а в связи с постановлением Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. - и не выносятся (см.: п. 4-6 постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан»).

19 ноября 2009 года Конституционный суд РФ запретил применять смертную казнь в России и после 1 января 2010 года, когда истек введенный в стране мораторий на применение высшей меры наказания. Основанием для рассмотрения вопроса стало ходатайство Верховного суда РФ.

2.2 Смертная казнь в уголовном законодательстве зарубежных стран

Сегодня смертная казнь применяется лишь в 20 странах из 198, однако еще не так давно она была неотъемлемой частью общественной жизни. Смертная казнь -- одна из древнейших форм наказания, упоминания о ней встречаются в первых письменных исторических источниках практически всех культур. Главный принцип в назначении кары -- это равноценность наказания: социальная месть по принципу «око за око, зуб за зуб». Малиновский А. Кровная месть и смертная казнь. Вып. 1. Томск, 1908. С.47. Второй немаловажной причиной появления высшей меры стал разгул кровной мести -- способа установления правосудия, распространенного во многих странах во времена Средневековья. Жуковский В.А. О смертной казни / Соч. Т. 11 СПБ. 1857. С.43.

В Европе и прежде всего во Франции с конца 18 века широкое распространение получила гильотина. Считалось, что это наиболее гуманный способ лишения жизни, поскольку механизм, досконально продуманный автором, доктором Гийотеном, исключал из процесса казни пресловутый человеческий фактор -- до появления изобретения даже виды казни, предусматривающие быструю смерть, нередко приводили к длительной агонии из-за оплошностей недостаточно умелых палачей. Жуковский В.А. О смертной казни / Соч. Т. 11 СПБ. 1857. С.43. Публика, однако, введением гильотины была недовольна: излюбленное представление благодаря инновационному приспособлению сводилось к нескольким секундам и лишало зевак привычного шоу.

Особым шиком было бесстрашное поведение приговоренного. Публикой горячо приветствовалась любая демонстрация презрения к неминуемой смерти: неприличные жесты в адрес женщин, требования чарки пива вместо распятия, обращенные к священнику, и так далее.

В современном мире перечень видов смертной казни ограничен несколькими наименованиями: расстрел, повешение, смертельная инъекция, электрический стул, газовая камера, обезглавливание и побивание камнями. Последнее применяется в ряде мусульманских стран, в том числе в Иране и Сомали. Несмотря на мировую тенденцию отказа от применения высшей меры, согласно последнему отчету правозащитной организации Amnesty International, за последние 10 лет число смертных казней в мире увеличилось на треть. Власов И. С. Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ. Общая часть уголовного права. - М.: Юридическая литература, 1991. С.36.

В эпоху, предшествовавшую буржуазным революциям в Европе конца XVIII в. смертная казнь была во многих государствах основным способом борьбы с самыми различными преступлениями. Но уже в конце XVIII в. связи с Просвещением в Европе возникают идеи отмены смертной казни. Следует отметить, что в 70-80 гг. в мировом сообществе отчетливо проявляется тенденция к сокращению применения смертной казни и ее упразднению. Так, Генеральная Ассамблея ООН 15 декабря 1989 г. приняла Второй факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах, направленный на отмену смертной казни, и призвала все правительства, которые могут это сделать, рассмотреть вопрос о подписании его и ратификации или присоединении к нему. К настоящему времени более чем в 80 государствах мира, включая все страны Западной Европы. смертный казнь уголовный наказание

США - страна всего лишь с двухвековой государственной историей - впитала в себя и аккумулировала обычаи и традиции, культуру, демократические принципы и основы правовой системы, издавна формировавшиеся у многих народов и государств. Отсюда и специфические особенности функционирования некоторых государственных и правовых институтов США, в том числе и такого инструмента уголовной политики государства, каким является институт смертной казни. Прежде всего, следует отметить, что применение смертной казни в США базируется на уголовном законодательстве штатов (нормы федерального закона, где смертная казнь предусмотрена за ряд наиболее тяжких преступлений, почти не применяются). Законы штатов по-разному определяют круг преступлений и лиц, наказуемых смертной казнью, ее виды, порядок назначения и исполнения. Так, в 14 штатах этот вид наказания, хотя и предусмотрен в законе, на практике ни разу не применялся (Канзас, Орегон, Колорадо и др.); в других - смертная казнь хотя и назначается судом, но фактически не исполняется (за 20 лет в Вайоминге, Монтане, Пенсильвании и других штатах казнено по одному человеку); в третьих, наоборот, она применяется в весьма широком объеме; наконец, в нескольких штатах эта мера наказания вообще отсутствует в арсенале средств борьбы с преступностью (Мэн, Нью-Гемпшир, Сев. Дакота и др.). К сказанному следует добавить, что в соответствии с конституциями штатов право помилования осужденных принадлежит губернатору штата, тогда как кассационное и надзорное рассмотрение такого рода приговоров - прерогатива Верховного суда штата и Верховного суда США. С 1976 по 1995 гг. в стране ежегодно выносится примерно 260 смертных приговоров. Однако в силу крайне продолжительного периода рассмотрения апелляций постоянно нарастает «очередность смертников». На сегодня она составляет 3 тысячи человек. Квашис В. Смертная казнь в США// Российская юстиция. 2010. N 6. - С. 5-9.

Интересна «география» применения смертной казни и весьма заметные территориальные различия. Так, из «очереди смертников» на долю Калифорнии приходится 407, Техаса - 398, и 342 приговорены к смерти во Флориде. Территориальные различия еще более заметны при анализе практики исполнения вынесенных приговоров. С 1976 по 1993 гг. в стране было казнено 290 осужденных; ежегодно исполнение приговоров в эти годы не превышало 2% (от числа осужденных). При этом 85% всех казней приходится на долю южных штатов (Алабама, Луизиана, Техас, Флорида, Джорджиа). На долю Техаса, например, в эти годы приходится треть всех казней, в 1994 году из 31 - 14 казней. Американские социологи сравнивают эту тенденцию с распространенной еще на рабовладельческом юге практикой линчевания, хотя, конечно, причины здесь более глубокие. Квашис В. Смертная казнь в США// Российская юстиция. 2010. N 6. - С. 5-9.

Многие американские исследователи отмечают откровенно расистский характер применения наказания в США: негры составляют более половины всех казненных, хотя среди населения страны их доля составляет 12-15%. В южных штатах доля негритянского населения, как известно, выше, чем в других штатах.

В 2013 году не менее 778 человек были казнены в 22 странах мира. В 2012 году Amnesty International сообщала о, как минимум, 682 казнённых в 21 стране.

Большинство казней имели место в Китае, Иране, Ираке, Саудовской Аравии, США и Сомали (в порядке убывания).

В Китае казнили больше людей, чем во всех остальных странах мира вместе взятых, однако точные данные о количестве исполненных приговоров получить невозможно, поскольку вся информация о высшей мере наказания в Китае является государственной тайной. Общее количество казнённых в 2013 году - 788 человек - приводится без учёта нескольких тысяч людей, казнённых в Китае.

Резко возросло количество казней в Иране и Ираке. В Ираке привели в исполнение как минимум 169 смертных приговоров, что на 30% больше, чем в прошлом году (129). По официальным данным, количество приговоров, исполненных в Иране в 2013 году, составило не менее 369, в то время как в 2012 году официально было признано не менее 314 казней. Однако заслуживающие доверия источники сообщают и о других казнях - не менее 335. Таким образом, общее количество казней в Иране в 2013 году составило не менее 704.

В 2013 году смертные приговоры приводились в исполнение лишь в 22 странах, то есть примерно в каждой десятой стране мира. Это на одну страну больше, чем в 2012 году, но почти на четверть меньше, чем десять лет назад (в 2003 году смертная казнь применялась в 28 странах).

140 стран по всему миру - больше двух третьих от общего числа - отказались от смертной казни де-юре или де-факто.

В 2013 году смертные приговоры смягчались по итогам судебного пересмотра или помилования в 32 странах. В 2012 году это число равнялось 27.

Не менее 1925 смертных приговоров было вынесено в этом году в 57 странах мира. Годом ранее к смерти приговорили 1722 осуждённых в 58 странах.

На конец 2013 года исполнения приговора ожидали 23 392 смертника.

В 2013 году четыре страны возобновили казни после долгого перерыва: Вьетнам (первая казнь за 18 месяцев), Индонезия (первая казнь за четыре года), Кувейт (первая казнь за шесть лет) и Нигерия (первая казнь за семь лет).

Из числа стран, где высшая мера применялась в 2012 году, от новых казней в 2013 году воздержались три: Гамбия, Объединенные Арабские Эмираты и Пакистан.

В мире применялись следующие виды казней: обезглавливание, казнь на электрическом стуле, повешение, смертельная инъекция и расстрел.

В Саудовской Аравии как минимум три человека были казнены за преступления, которые, насколько известно, они совершили в возрасте до 18 лет, что является прямым нарушением международного права. Поступили сообщения о том, что в Йемене и Иране казнили несколько, возможно, несовершеннолетних преступников.

В большинстве стран, где выносились и приводились в исполнение смертные приговоры, судебные процессы не отвечали международным стандартам справедливого судебного разбирательства. В ряде стран принимали к рассмотрению «признания вины», полученные под пытками. Речь идёт, в частности, об Афганистане, Иране, Ираке, Китае, Пакистане, Палестинской автономии (сектор Газа под управлением движения Хамас), Саудовской Аравии и Северной Корее.

В Индии, Индонезии, Малайзии, Южном Судане и Японии о предстоящей казни не сообщали ни самим приговорённым, ни их адвокатам, ни родственникам. В Ботсване, Индии, Нигерии, а также - в некоторых случаях - в Иране и Саудовской Аравии тела казнённых не возвращали родственникам для похорон.

Публичные казни проводились в Иране, Саудовской Аравии, Северной Корее и Сомали.

Смертные приговоры по-прежнему выносились за преступления, не отвечавшие международному стандарту «особо тяжких» (сопряженных с «преднамеренным убийством»). Как минимум в 13 странах Азии и Ближнего Востока смертный приговор выносили за преступления, связанные с оборотом наркотиков. Кроме того, смертью каралось «прелюбодеяние» (Саудовская Аравия), «богохульство» (Пакистан), экономические преступления (Вьетнам, Китай, Северная Корея), изнасилование (Иран, Кувейт, ОАЭ, Сомали) и различные виды ограблений с «отягчающими обстоятельствами» (Кения, Нигерия, Саудовская Аравия, Судан).

США - единственная страна в регионе, где приводят в исполнение смертные приговоры: 39 казней в 2013 году (на четыре меньше, чем в 2012 году). Как и за год до того, в 2013 году людей казнили лишь в девяти штатах, причём 41% всех случаев приходится на штат Техас. В мае 2013 года Мэриленд стал 18-м по счёту штатом США, отменившим высшую меру наказания.

...