Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации

Сибирский институт управления - филиал РАНХиГС

Центр переподготовки специалистов

Кафедра Теории и истории государства и права

Письменное контрольное задание

по дисциплине "История государства и права зарубежных стран"

Студентка: Удалова А.А.

группа: 14456

Преподаватель: Козлов С.В.

Задание 1. Проведите сравнительную характеристику правовых систем Древнего Египта и Древнего Китая

Древний Египет

Главой правовой системы официально был фараон, который был ответственен за принятие законов, исполнение правосудия и поддержание законности и правопорядка, древние египтяне именовали это Маат. Несмотря на то, что до наших дней не сохранился ни один правовой кодекс Древнего Египта, судебные документы показывают, что египетские законы были основаны на общепринятой точке зрения, о добре и зле. Они подчеркивали соглашения и резолюции конфликтов, а не строго следили за соблюдением сложного набора законодательных актов. Местные советы старейшин, известные как Kenbet в Новом Царстве, были ответственны за постановление, в судебных делах включая мелкие претензии и незначительные споры. Более серьёзные дела, такие как убийство, ограбление гробницы и земельные сделки передавались в Большой Kenbet под председательством чати или фараона. Истцы и ответчики, представляли себя и должны были поклясться, что они говорят правду. В некоторых случаях, государство брало на себя роль, как прокурора, так и судьи, и могло пытать и избивать обвиняемого, чтобы получить от него признание и имена сообщников. Независимо от серьёзности обвинений, судебные писцы документировали жалобу, показания и приговор по делу для использования в будущем.

За незначительные преступления налагались штрафы, избивали, наносили увечия лицу или ссылали, в зависимости от тяжести совершенного преступления. За тяжкие преступления, такие как убийство и ограбление могил, обезглавливали, топили, или сажали на кол. Наказание также могло распространяться на семью преступника. Начиная с эпохи Нового царства, важную роль в правовой системе играли оракулы, осуществляя правосудия в гражданских и уголовных делах. Процедура заключалась в том, что у бога спрашивали "да" или "нет" о том, что правильно или неправильно в задаче. Бог, через ряд жрецов, произносил приговор, выбирая один из вариантов ответа, двигаясь вперед или назад, или указывая на один из ответов, написанных на листе папируса или остраконе.

Древний Китай

Ни одна правовая система в мире не испытала столь мощного влияния двух противоборствующих философских учении, как правовая система Древнего Китая, в истории которой этико-политические догматы конфуцианства и политико-правовые концепции легизма стали определяющими факторами самого поступательного развития права.

В развитии древнекитайского права можно выделить три этапа. На первом этапе в шаньско-иньском и раннечжоусском Китае в регулировании общественных отношений главную роль играли этические нормы, определяющие отношение членов китайского общества к правителю - вану и внутрисемейные отношения. Эти нормы строились на почитании родителей, старших, на преклонении перед знатностью, на преданности вану.

Правовые нормы в это время не вычленялись еще из общей массы религиозно-этических норм, с которыми они составляли единое целое. Вместе с тем все большее значение по мере укрепления власти ванов приобретают распоряжения и приказы правителя, его приближенных, высших чиновников, исполнение которых обеспечивается принуждением.

На втором этапе развития древнекитайского права, начиная с периода Чжаньго (V-III в. до н.э.), усиливается роль права с его стабильным комплексом наказаний. В этот период и было создано законченное легистское учение об управлении народом и государством наиболее ярким представителем легизма Шан Яном, отстаивающим абсолютную власть правителя, который с помощью строго установленного, не подлежащего обсуждению закона определяет всю жизнь подданных.

Легисты проповедовали идею бесполезности и невозможности существования людей вне рамок жесточайших наказаний, исходили из обязательности превентивных мер и коллективной ответственности, обеспечивающих "хорошее управление", отказывались признавать наличие какой-либо связи между мерой наказания и тяжестью содеянного преступления. Жестоко карать, по их мнению, следовало даже за малейшее нарушение приказов государя. Проповедуя своеобразное "равенство" перед законом, неотвратимость наказаний за совершенные преступления, легисты стремились лишить знать, чиновничество различных княжеств наследственных привилегий во имя укрепления сильной центральной власти. Не случайно крайнее ужесточение наказаний, требование их неотвратимости было прямо связано с развитием понятия преступления против государства.

Вывод

Изучив правовые системы Древнего Египта и Древнего Китая, можно сделать выводы, что главой правовой системы древнего Египта был один - фараон, в то время, как в Древнем Китае было влияния двух противоборствующих философских учений, которые постоянно меняли свои взгляды и нормы. Так же мы видим разницу в том, что у той и другой правовых системах, была своя система наказаний. Если в Древнем Египте законы были основаны на общепринятой точке зрения, о добре и зле, то а Древнем Китае, по мнению легистов, было невозможно существование людей, которые находились бы вне рамок жесточайших наказаний. Так же мы можем увидеть наглядные сходства. Древний Египет и Древний Китай, в своих правовых системах опирались на какую-то либо веру, от которой мог исходить тот или иной вопрос.

Задание 2. Решите задачу, руководствуясь Институциями Гая: "Луций нанёс Марку словесное оскорбление. Марк не сдержался и ударил Луция по лицу. Дело дошло до суда, но накануне судебного разбирательства Марк скоропостижно скончался. Не желая прощать нанесённую обиду, Луций вчинил иск к наследнику Марка, Семпронию, который присутствовал при инциденте. Будет ли дана Луцию исковая защита?

Решение

Римское частное право знало посягательство на личность (iniuria). Право различало три степени такого посягательства. Самым тяжким считалось членовредительство, в случае которого квиритское право сохраняло в качестве ответственности право мщения по принципу талиона (Таб. VIII. 2.): "Если причинит членовредительство и не помирится с потерпевшим, то пусть и ему самому будет причинено то же самое". Иными словами: "око за око, глаз за глаз".

При менее тяжких ранениях месть не допускалась, но была заменена фиксированными штрафами (Таб. VIII. 3.): "Если рукой или палкой переломит кость свободному человеку, пусть уплатит 300 ассов, если рабу - 150 ассов)".

Таким образом, действовал принцип талиона, который распространялся и на наследников, следовательно, в данном случае Луцию будет дана правовая защита.

Задание 3. Охарактеризуйте правовые акты, принятые в ходе Английской буржуазной революции

Английская революция XVII века, известная также как Английская гражданская война - процесс перехода в Англии от абсолютной монархии к конституционной, при которой власть короля ограничена властью парламента, а также гарантированы гражданские свободы.

Английская буржуазная революция внесла большой вклад в развитие парламентаризма т.к. центральным органом революции, на первом этапе стал парламент, в котором подавляющее большинство представляло интересы буржуазии. Английским парламентом в годы революции было принято много немаловажных актов: Великая ремонстрация; билль о нераспускаемости существующего парламента; Апология палаты общин; Петиция о праве, Акт, упраздняющий королевскую власть, Акт об объявлении Англии Республикой, Новая конституция Англии (Орудие управления). Принятые документы ограничивали королевскую власть и содействовали утверждению конституционной монархии - т.е. верховенство парламента, осуществляющего власть в стране вместе с королём.

Акты парламента март-май 1641 г.

Дабы обезопасить себя от неожиданного приказа о роспуске, Долгий парламент в этот период принял два важных акта: так называемый трёхгодичный акт, предусматривающий регулярный созыв парламента каждые три года независимо от воли короля, а также акт, согласно которому данный парламент не может быть распущен иначе как по его собственному решению.

Акт от 05.07.1641 г об упразднении "Звездной палаты"

Долгий парламент разрушил основные орудия абсолютизма: были ликвидированы чрезвычайные королевские суды - "Звездная палата", "Высокая комиссия", уничтожены все монопольные патенты и привилегии, а их обладатели удалены из парламента, принят билль о нераспускаемости существующего парламента без его согласия. Был привлечён к суду парламента и казнён (12 мая 1641) ближайший советник короля Страффорд. Позже его судьбу разделили архиепископ Лод и др. советники короля. Однако уже в 1641 в парламенте обнаружились разногласия. Опасаясь, что принцип "равенства и самоуправления", победив в церковных делах, сможет повлиять и на политические порядки в стране, лендлорды и крупная буржуазия сорвали решение вопроса об уничтожении епископата и реорганизации церкви на кальвинистских началах.

Великая ремонстрация - акт, представлявший собой список злоупотреблений королевской власти, переданный королю Англии Карлу I Стюарту английским парламентом 1 декабря 1641 года, но принятый Палатой общин ещё 22 ноября того же года, в период работы Долгого парламента. Считается одним из важнейших документов первого этапа Английской революции, предшествовавшего началу Гражданской войны.

Петиция о праве (англ. Petition of Right) - акт, представленный королю Карлу I от имени обеих палатанглийского парламента 28 мая 1628 года и называемый "второй великой хартией". Акт, представленный королю Карлу I от имени обеих палатанглийского парламента 28 мая 1628 года и называемый "второй великой хартией".

В этом документе, представлявшем по форме своей просьбу народа к королю о соблюдении законов страны, указаны злоупотребления, допускавшиеся при Якове I и в особенности при Карле I, и перечислены все статуты, защищавшие подданных от произвола короля.

Задание 4. Дайте характеристику законотворческой деятельности Наполеона Бонапарта

Кодекс Наполеона был создан на основе накопленного столетиями опыта применения римского права, различных ордонансов и других законов в области гражданских правоотношений. Создание первых кодификационных работ относят ещё ко временам Людовика ХIV, который создал в 1665 году свою кодификационную комиссию. Жан Луи Кольбер издал несколько крупных ордонансов. Среди них "Ордонанс о торговле"(1673 год) и "Ордонанс о мореплавании"(1681 год), которые по широте охвата превзошли работы времён Наполеона, и, естественно, повлияли на последующее законодательство.

В Конституции 1791 года речь шла о необходимости единого законодательства. В его разработке приняли участие такие видные французские юристы, как Порталис, Тронше, Мальвиль и др., опиравшиеся на римское право, дореволюционную судебную практику и кутюмы, которые они переработали в соответствии с потребностями нового общества. Без кодекса, как говорил Тронше, люди подчиняются только верховной власти, не будучи членами одного и того же государства. Кодификация же сплачивает нацию и государство.

Работа по созданию ГК

Самое активное участие принял Наполеон. Конечно, он не был ученым-юристом и, прежде всего, постоянно настаивал, чтобы законы были написаны ясным и понятным языком. Бонапарт высоко оценивал свою роль в создании кодекса, о чём свидетельствуют его знаменитые слова, которые он много лет спустя произнес в ссылке на острове Святой Елены: "Моя действительная слава заключается не в том, что я выиграл 40 сражений. Ватерлоо стерло в памяти все воспоминания о всех этих победах. Но что, несмотря ни на что, не сотрется в памяти, что будет жить вечно, так это мой гражданский кодекс".

Первый консул устранил из проекта некоторые положения, которые могли ассоциироваться с революцией и представлялись чрезмерно радикальными в послереволюционный период. "Code civil des francaise" - "Гражданский кодекс французов" был принят 21 марта 1804 года. Он представлял собой свод унифицированных законов, действующих на всей территории страны. Несмотря на отдельные консервативные отступления, именно в Кодексе Наполеона гражданское право Франции нашло свое классическое выражение. Поэтому и сам Кодекс имел для своей эпохи революционное значение, сыграл исключительно важную роль в разработке и утверждении многих принципов нового гражданского права.

Кодекс отличался стройностью изложения, сжатостью юридических формулировок, определенностью и четкостью трактовки основных понятий и институтов гражданского права.

Содержание ГК

Гражданский кодекс (ГК) Наполеона насчитывал 2281 статью и состоял из вводного титула и 3 книг. Его структура отразила схему построения институций римского права: лица, вещи, наследование и обязательства. Данная структура Кодекса получила в гражданском праве название институционной. право частный институция законотворческий