Правоотношение, возникающее из предварительного договора
Анализ положения о предварительном договоре в современном гражданском праве Российской Федерации. Особенности правоотношения, возникающего из предварительного договора. Рассмотрение правовых последствий нарушения предварительного обязательства.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 26.05.2015 |
| Размер файла | 111,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
15. Нельзя согласиться с мнением некоторых авторов о том, что неустойка может начисляться с момента истечения срока действия предварительного договора. Особенность предварительного договора состоит в том, что действия сторон по заключению основного договора сонаправлены, и сторона, первой направившая предложение заключить основной договор встает в более выгодную позицию, приобретая право требовать заключения договора о передаче имущества, оказании услуг, выполнении работ и т.п. В таком случае неустойка будет исчисляться с момента направления такого предложения, иначе говоря, с момента уклонения контрагента от заключения основного договора. Если же ни одна из сторон не направила указанного предложения в течение срока действия предварительного договора, то считается, что стороны утратили интерес к заключению основного договора, и применение последствий в виде взыскания неустойки в данном случае невозможно.
16. Взыскание убытков не является способом обеспечения обязательств. Данная обеспечительная мера не порождает дополнительное обязательство между сторонами основного договора и вряд ли стимулирует должника к исполнению обязательства, так как при взыскании убытков восстанавливается справедливость (все затраченное кредитором возвращается ему лицом, в такой затрате виновным). Также стоит отметить, что взыскание убытков по предварительному договору идет в неразрывной связи с понуждением к заключению договора. То есть в итоге происходит и исполнение обязательства, и взыскание убытков.
17. Нельзя обеспечивать предварительные обязательства задатком. Задаток обеспечивает то обязательство, по которому было достигнуто соглашение о нем, и теряет законную силу в момент прекращения договора, им обеспечиваемого. Предварительный договор, в свою очередь, является договором самостоятельным, и прекращает свое действие в момент заключения основного договора. Получается, мы не можем говорить об отложном характере платежной функции задатка, так как в случае обеспечения предварительного договора задатком соглашение о нем не влечет правовых последствий с момента заключения основного договора. Задаток выполняет три функции, что и отличает его от иных способов обеспечения обязательств. Если этого не происходит - переданная одной из сторон сумма засчитывается в качестве аванса по основному договору, какого-либо иного платежа, оговоренного сторонами, но по своей правовой природе задатком не является.
Думается, что такого рода «задаток» необходимо расценивать в качестве непоименованного способа обеспечения обязательств, к которому применяются правила о задатке, о чем должно быть четко указано в договоре.
18. По обоснованному мнению Васильева А.В. необходимо признать за судебным решением статуса юридического факта гражданского права (либо завершающего юридический состав акта), создающего правоотношение из предварительного договора Васильев А. В. Предварительный договор в праве России и США. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / Васильев А. В. - М., 2007. - Стр. 151.. Действительно, закрепление такого положения позволит истцу гораздо быстрее получить от ответчика исполнение. Однако необходимо помнить, что такое правило применимо только к консенсуальным договорам, поскольку заключение реального договора производится путем исполнения обязательства, то есть непосредственной передачи вещи, выполнении работ, оказании услуг и т.п. По причине того, что сторонами не произведены названные действия, договор не может быть признан судом заключенным.
19. Спорным представляется мнение Васильева А.В. о необходимости пересмотра положений о понуждении к заключению основного договора Васильев А. В. Предварительный договор в праве России и США. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / Васильев А. В. - М., 2007. - Стр. 144.. В обоснование своей позиции автор говорит об ограничении принципа свободы договора, отсутствии диспозитивности в складывающихся отношениях. По нашему мнению, понуждение к заключению договора является обычной для гражданского оборота мерой. Заключая предварительный договор, лицо знало о возможных правовых последствиях, и при этом добровольно вступило в указанные правоотношения. Следовательно, в данном случае говорить об ограничении принципа свободы договора и диспозитивности так же справедливо, как и в случае уклонения покупателя от оплаты товара по договору поставки.
20. По нашему мнению, для договоров, предусматривающих передачу индивидуально-определенных вещей, необходимо предусмотреть правило, в соответствии с которым право распоряжения вещью, подлежащей в будущем передаче контрагенту по основному договору, ограничивается до истечения срока действия предварительного договора. Предлагаем законодателю внести изменения в пункт 1 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации посредством дополнения данного пункта абзацем 2 следующего содержания: в случае, если основным договором, подлежащим заключению на основании предварительного договора, предусмотрена передача индивидуально-определенной вещи, право распоряжения данной вещью ограничивается на срок действия предварительного договора.
21. Поскольку понуждение к заключению договора не всегда удовлетворяет истца (например, истец утратил интерес к заключению основного договора), по нашему мнению, необходимо предусмотреть в Гражданском кодексе Российской Федерации еще одно последствие нарушения предварительного обязательства, альтернативное понуждению к заключению основного договора. Итак, в случае, если истец не желает заключения основного договора, но есть все основания для обращения в суд с иском о понуждении к заключению основного договора, он может потребовать денежную компенсацию в размере 30% от суммы, на которую должен быть совершен основной договор. Такое последствие нарушения предварительного договора следует называть компенсацией за незаключение основного договора. При этом наряду с такой мерой ответственности возможно взыскание убытков по предварительному договору. В связи с чем предлагаем законодателю внести изменения в абзац 1 пункта 5 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации и изложить его в следующей редакции: в случае, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, другая сторона вправе потребовать компенсацию в размере 30% от суммы, на которую должен быть заключен основной договор, либо применить положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора.
22. Прекращение предварительного обязательства возможно по следующим основаниям: надлежащее исполнение обязательства; новация; прощение долга; отступное; невозможность исполнения обязательства; в связи с незаключением основного договора в установленный срок, связанным с утратой интереса сторон к его заключению.
Предварительный договор играет большую роль в становлении договорных отношений, и необходимость обеспечения его обязательств не вызывает сомнений. Однако названные обязательства в силу их неимущественного характера не могут быть обеспечены традиционными в цивилистике способами обеспечения обязательств. В настоящее время с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ, побуждать должника к надлежащему исполнению обязательств и защищать интересы кредитора могут задаток и неустойка. Вопрос о применении в отношении предварительного обязательства обеспечительного платежа остается открытым и, по нашему мнению, будет разрешен на практике.
Библиографический список
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 02.11.2013). [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.
2. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009). [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.
3. Проект Федерального Закона «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012). [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.
4. Федеральный Закон от 12.03.2014 № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012). [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.
5. Федеральный закон от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации». [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.
Монографии и статьи
1. Агарков М. М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. 2: Общее учение об обязательствах и отдельных его видах / Агарков М. М. М.: Статут, 2012. 535 с.
2. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве / С.С. Алексеев, М.: Юрид. лит., 1989. 288 с.
3. Анненков К. А. Система русского гражданского права. Т. 3. / Анненков К. А. СПб. Типография Стасюлевича, 1898. 477 с.
4. Богатырев Ф. О. К вопросу о существовании обязательств с нематериальным интересом // журнал российского права 2004.
5. Богатырев Ф. О. О сущности залога имущественных прав // журнал российского права 2001.
6. Богатырев Ф.О. Секундарное право на примере Постановления Президиума Верховного Суда России // Журнал российского права. № 2, 2005. С. 68-72.
7. Бородкин В.Г. Опционный договор в проекте изменений в Гражданский кодекс. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М. 2015.
8. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права / С.Н. Братусь. М., 1950. 366 с.
9. Бутенко Е.В. Предварительный договор: проблемы теории, практики и законодательства. //Журнал российского правоведения № 3, 2004. С. 54 - 60.
10. А. Конструкция рамочного договора. Особенности применения. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М. 2015.
11. Витрянский В.В. Общие положения о договоре // Хозяйство и право, 1995, № 12. С. 3-26.
12. Витрянский В.В. Система гражданско-правовых договоров в условиях реформирования гражданского законодательства. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.
13. Волкова М. А. Возможность обеспечения задатком предварительного договора// Юрист № 22/2011.
14. Володин Н. М. Задаток как обеспечение предварительного договора: позиция ВАС РФ// Арбитражная практика, № 9/2010.
15. Вормс А.Э. Вексельные бланки // Сборник статей по гражданскому и торговому праву памяти проф. Г.Ф. Шершеневича. М., 1915. С. 457-486.
16. Гонгало Б.М. Обеспечение исполнения обязательств / Б.М. Гонгало. М.: Спарк, 1999. 151 с.
17. Гончарова М. Предварительный договор - ступень к заключению основной сделки // СПС «Консультант плюс».
18. Демина Т.В. Предварительный договор как субъективное ограничение свободы договора. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.
19. Денисевич Е.М. Основы учения об односторонних сделках в гражданском праве // Е.М. Денисевич. Екатеринбург, 2005. 210 с.
20. Ефимова Л.Г. Рамочные (организационные) договоры // Л.Г. Ефимова. М.: Волтерс Клувер, 2006. 95 с.
21. Жужжалов М. Б. Неустойка за отказ от договора (комментарий к постановлению президиума ВАС РФ от 7 сентября 2010 г. № 2715/10). // Юрист № 24, 2011. С. 3-8.
22. Жуков Д.А. Правовое регулирование срочных сделок на фондовом рынке: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2006. 25 с.
23. Зеккель Э. Секундарные права в гражданском праве. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.
24. Иоффе О. С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». 2-е изд. испр. / Иоффе О. С. М.: Статут, 2003. 780 с.
25. Иоффе О.С. Обязательственное право / О.С. Иоффе - М., «Юрид. лит.», 1975. 880 с.
26. Иоффе О. С. Советское гражданское право (курс лекций). / Иоффе О. С. Издательство Ленинградского Университета, 1961. 493 с.
27. Кайгародова М. Ю. Предварительный договор в концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации и направления его совершенствования // Российское правосудие, № 9 (65), 2011. С. 39-45.
28. Кайгародова М. Ю. Предварительный договор и предварительное обязательство. // Правовые проблемы укрепления Российской государственности. Ч. 48. Томск: Изд. Том. ун-та, 2011. С. 82-85.
29. Кайгародова М. Ю. Предварительный договор: о некоторых тенденциях в научных исследованиях и правоприменительной практике. // Правовые проблемы укрепления Российской государственности. Ч. 48. Томск: Изд. Том. ун-та, 2011. С. 85-86.
30. Карапетов А. Г. Есть ли смысл в запрете обеспечения задатком обязательств из предварительного договора? Комментарий к постановлению Президиума ВАС РФ от 19 января 2010 г. № 13331 // Вестник ВАС № 8/2010.
31. Киминчижи Е.Н. Право наследования как секундарное право // Наследственное право. № 4, 2010. Стр. 17-19.
32. Коблов А.С. Рамочный договор и договор с открытыми условиями как комплексные договорные конструкции. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.
33. Козлова Е.Б. Организационные договоры: понятие и классификация. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.
34. Комиссарова Е. Г., Торкин Д. А. Непоименованные способы обеспечения обязательств в гражданском праве. М., 2008. 144 с.
35. Комментарий к проекту изменений Гражданского кодекса Российской Федерации // СПС «Консультант плюс».
36. Коробкова К. Сила и назначение предварительного договора // Корпоративный юрист, № 11, 2006. С. 44-47.
37. Костин П.Ю. Имущественный и неимущественный характер секундарных прав // Современное право. № 4, 2014. Стр. 58-62.
38. Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Советское государство и право. № 10, 1966. С. 50-57.
39. Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции // Гражданско-правовой договор и его функции. Межвузовский сборник научных трудов. Отв. ред. О.А. Красавчиков. Свердловск, УрГУ, 1980. Стр. 3-20.
40. Красников Н. О концепции опционного соглашения как предварительного договора по российскому праву. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М. 2015.
41. Кротов М. В., Елисеев И. В. Предварительный договор в российском гражданском праве // Очерки по торговому праву. Сборник научных трудов. Вып. 7. Ярославль, 2000.
42. Кучер А. Н. Теория и практика преддоговорного этапа: юридический аспект. / Кучер А. Н. М., 2005. 282 с.
43. Мелихов Е. И. Предварительный договор и задаток// Юрист, № 4/2003.
44. Меньшенин П. А. Особенности состава и предпосылок действительности предварительного договора // Журнал российского права, № 2 /2011.
45. Очерки по торговому праву: Сб. науч. тр. Вып. 7. / Под ред. Е. А. Крашенинникова. Ярославль, 2000. 102 с.
46. Пермякова П. М. Использование задатка как способа обеспечения исполнения обязательства по предварительному договору. // LEX RUSSIA (научные труды МГЮА) № 1. С. 166-169.
47. Победоносцев К. П. Курс гражданского права, ч. 3: договоры и обязательства. / Победоносцев К. П. М.: Статут, 2003. 622 с.
48. Покровский И. А.: основные проблемы гражданского права. Изд. 3-е, стереотип. / Покровский И. А. М.: Статут, 2001. 353 с.
49. Подузова Е. Б. Обеспечение исполнения обязательства, вытекающего из предварительного договора, посредством задатка // Международная межвузовская научно-практическая конференция студентов и аспирантов: Традиции и новации в системе современного российского права. Сборник тезисов. М.: Изд-во МГЮА, 2009. С. 232-234.
50. Ровный В. В. Задаток. Теоретический очерк. / Ровный В. В. Иркутск. Изд-во ИГУ, 2012. 82 с.
51. Родионова О.М. К вопросу о, так называемых, «секундарных правах» // Социально-политические науки. № 2, 2012. С. 120-122.
52. Суханов Е.А. О действительности предварительного договора аренды недвижимого имущества // Вестник Высшего Арбитражного Суда № 1, 2009. С. 14-19.
53. Татарникова Т. В. Предварительный договор в гражданском праве. // Правовые проблемы укрепления Российской государственности. Ч. 36. Томск: Изд. Том. ун-та, 2011. С. 18-20.
54. Цыганков С. Задаток при купле-продаже жилья // Хозяйство и право, 1999 № 11. С. 87-92.
55. Шершеневич Г. Ф. Наука гражданского права в России / Шершеневич Г. Ф. М.: Статут, 2003. 250 с.
Судебная практика
1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30 июня 2014 года по делу № 33-24771/2014. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.
2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.04.2014 г. по делу № 33-4547/2014. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.
3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОТ 28 апреля 1997 г. № 13 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.
4. КонсультантПлюс: Правовые новости. Специальный выпуск «Изменения положений Гражданского кодекса РФ о вещных правах, обязательствах и договорах (законопроект № 47538-6, принят в I чтении 27.04.2012)».
5. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ 01.03.2006). [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.
6. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2009 № 4-809-41. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.
7. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2010 г. № 58-В10-7. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.
8. Определение ВАС РФ от 18.12.2013 г. № ВАС-17734/13 по делу № А45-21745/2012. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.
9. Определение Московского городского суда от 23.12.2013 № 4г/5-12797/13. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.
10. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.07.2008 №53-В08-5. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.
11. Постановление ВАС РФ от 19 января 2010 г. № 13331/09. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.
12. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 № 09АП-13929/2009-АК. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.
13. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.11.2013 по делу № А82-13871/2012. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.
14. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.11.2013 по делу № А82-13871/2012. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.
15. Постановление ФАС Дальневосточного округа по делу от 11.07.2014 г. № Ф03-2679/2012 по делу № А59-2679/2012. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.
16. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2011 № А45-19196/2010. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.
17. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.03.2015 № Ф04-5451/2014 по делу № А81-2380/2014. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.
18. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2011№ А03-4664/2009. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.
19. Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 г. № КГ-А41/8020-08 по делу № А41-К1-20932/07. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.
20. Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2001 № КГ-А40/6015-01. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.
21. Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2009 № КГ-А40/11632-08 по делу № А40-24385/08-30-76, А40-24903/08-30-84. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.
22. Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2011 г. № А12-14235/2010. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.
23. Постановление ФАС Поволжского округа от 20.02.2007 г. по делу № А55-10870/2006-15. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.
24. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.03.2015 г. № А63-4459/2014. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.
25. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2009 по делу № Ф56-15749/2005. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.
26. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21 октября 2013 года по делу № А56-55424/2012. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.
27. Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2008 г. № Ф09-4452/07 по делу № А60-32794/06. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.
28. Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2014 по делу № А14-4601/2013. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.
29. Постановление ФАС Центрального округа от 29.06.2012 г. по делу № А64-8896/2011. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.
Авторефераты и диссертации
1. Бабаев А.Б. Проблемы секундарных прав в российской цивилистике: Автореф. Дисс. на соиск. уч. ст. к. ю. н. / А.Б. Бабаев. М., 2006. С. 21.
2. Васильев А. В. Предварительный договор в праве России и США. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / Васильев А. В. М., 2007. 24 с.
3. Васильев А. В. Предварительный договор в праве России и США. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / Васильев А. В. М., 2007. 299 с.
4. Гонгало Б. М. Гражданско-правовое обеспечение обязательств: дисс. на соиск. уч. ст. д-ра юрид. наук / Гонгало Б. М. Екатеринбург, 1998.311 с.
5. Ермошкина М. Ф. Задаток: понятие, правовая квалификация, отдельные виды и сфера применения: дисс. … канд. юрид. наук. / Ермошкина М. Ф. М., 2006. 216 с.
6. Каримов М. Р. Роль предварительного договора в формировании договорных условий участников гражданского оборота. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / Каримов М. Р. М., 2002. 169 с.
7. Кашанин А.В. Кауза сделки в гражданском праве. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / А.В. Кашанин. М., 2002. 211 с.
8. Майдаровский Д. В. Предварительный договор и заключение основного договора в Российском гражданском праве. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / Майдаровский Д. В. Ростов-на-Дону, 2011. 28 с.
9. Майдаровский Д. В. Предварительный договор и заключение основного договора в Российском гражданском праве. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / Майдаровский Д. В. Ростов-на-Дону, 2011. 149 с.
10. Максименко А. В. Предварительный договор в обязательствах отдельных видов купли-продажи: вопросы правового регулирования и практики применения. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук / Максименко А. В. М., 2013. 22 с.
11. Максименко А. В. Предварительный договор в обязательствах отдельных видов купли-продажи: вопросы правового регулирования и практики применения. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук / Максименко А. В. М., 2013. 223 с.
12. Меньшенин П. А. Предварительный договор в Российском гражданском праве. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид.наук. / Меньшенин П. А. М., 2011. 26 с.
13. Меньшенин П. А. Предварительный договор в Российском гражданском праве. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид.наук. / Меньшенин П. А. М., 2011. 179 с.
14. Салимзянов Б. И. Обеспечительная функция предварительного договора в сфере оборота недвижимости / Салимзянов Б. И. Казань, 2013. 207 с.
15. Шанаурина Ю. В. Институт предварительного договора в гражданском праве России: дисс. … канд. юрид. наук. / Шанаурина Ю. В. Тюмень, 2006. с. 165.
Научная и учебная литература
1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский - М.: Издательство «Статут», 1997. 682 с.
2. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. / Брагинский М. И., Витрянский В. В. М.: Статут, 2008. 847 с.
3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. 3-е изд., стер. М.: Статут, 2009. 847 с.
4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пятая. В двух томах. Том 1: Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. М., 2006. С. 593.
5. Витрянский В.В. Общие положения о договоре // Хозяйство и право, 1995, № 12. С. 3-25.
6. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В. А. Белова. М.: Юрайт-Издат, 2007. 993 с.
7. Гражданское право: В 4 т. Том 1. Общая часть: Учебник / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2005. 668 с.
8. Гражданское право. Учебник, часть 1 / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Проспект, 2006. 773 с.
9. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 1. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева[и др.]; под ред. А.П. Сергеева. М.: РГ-Пресс, 2010. С. 907.
10. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 1 / Н. Н. Агафонова, С. В. Артеменков, В. В. Безбах [и др.]; отв. ред. В. П. Мозолин. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Проспект, 2012. 815 с.
11. Гражданское право. Ч. 1 / Под ред. А. П. Сергеева. М.: Велби, 2010. 1006 с.
12. Гражданское право. Часть первая: Учебник/ отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев, - М.: ЮРИСТ, 2003. С. 816.
13. Гражданское право России. Часть первая: Учебник / Под ред. З.И. Цыбуленко. М.: Юрист, 2000. 464 с.
14. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. 1325 с.
Интернет-ресурсы
1. Вакулина Г.А. О секундарных правах в науке гражданского права России // http://www.rae.ru/fs/?section=content&op=show_art..
2. Смолькова А.В., Капелюха О.И. О правовой природе обеспечительного платежа (депозита), а также проблемах его применения как в обороте, так и в судебной практике. [Электронный ресурс]: http://rostov.arbitr.ru/files/pdf/smolkova&kapelukha.pdf.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Общие положения о предварительном договоре в Гражданском праве Российской Федерации, его функции и сфера применения. Структура предварительного договора (субъекты, содержание, форма). Правовые последствия нарушения предварительного обязательства.
дипломная работа [177,0 K], добавлен 02.06.2015Правовые основы организации предварительного расследования в Российской Федерации. Условия предварительного расследования: подследственность, место производства, соединение и выделение уголовных дел. Система органов предварительного следствия и дознания.
курсовая работа [41,3 K], добавлен 30.04.2014Рассмотрение признаков публичного договора. Характеристика требований к форме и содержанию предварительного договора. Причины признания предварительного договора не заключенным. Основные особенности договоров в сфере предпринимательской деятельности.
контрольная работа [44,1 K], добавлен 24.09.2012Предварительный договор как сделка, подготавливающая основной договор: общая характеристика, рассмотрение ключевых особенностей составления. Знакомство с основными способами признания предварительного договора заключенным. Сущность понятия "задаток".
дипломная работа [70,1 K], добавлен 29.04.2014Понятие и функции предварительного расследования. Нормы отечественного уголовно-процессуального права, нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность органов предварительного расследования. Дознание как форма предварительного расследования.
курсовая работа [40,5 K], добавлен 21.11.2013Сущность и значение гражданско-правового договора в современных условиях, его место в системе принципов гражданского права Российской Федерации. Особенности реализации принципа свободы договора в российском гражданском праве. Свобода определения условий.
дипломная работа [91,5 K], добавлен 08.03.2014Дознание в системе стадий уголовного процесса Российской Федерации. Понятие, значение, виды и формы предварительного расследования - деятельности органов дознания, предварительного следствия и прокуратуры по раскрытию преступлений и изобличению виновных.
дипломная работа [51,6 K], добавлен 15.03.2011Сущность и значение предварительного следствия, обеспечение законности его проведения правоохранительными органами, и со стороны прокуратуры. Содержание основных нормативно-правовых документов, регламентирующих проведение предварительного следствия.
курсовая работа [47,6 K], добавлен 01.07.2014Понятие поручительства в современном гражданском праве. Форма и порядок заключения договора поручительства. Содержание и исполнение обязательства из договора. Неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства.
курсовая работа [41,2 K], добавлен 21.04.2014Основные признаки правоотношения. Анализ признаков регрессного правоотношения, основания их возникновения. Объект, субъекты и юридическое содержание. Классификация регрессных обязательств в гражданском праве Российской Федерации, история их развития.
контрольная работа [38,3 K], добавлен 13.01.2017Понятие института предварительного расследования. Отличия окончания предварительного расследования в форме предварительного следствия и форме дознания. Обеспечение прав участников уголовного процесса при окончании расследования и направление дела в суд.
курсовая работа [52,7 K], добавлен 27.04.2013Раскрытие правовой сущности предварительного следствия как формы предварительного расследования. Понятие и условия приостановления производства по уголовному делу. Система оснований и процессуальный порядок приостановления предварительного следствия.
курсовая работа [41,6 K], добавлен 24.12.2014Применение предварительных договоров в дореволюционной России и СССР. Использование аналогии в праве как способ их правового регулирования. Пути их совершенствования. Анализ примера из судебной практики по разрешению споров в сфере продажи недвижимости.
реферат [14,1 K], добавлен 26.05.2016Общая характеристика и некоторые особенности арендных правоотношений, общие положения о договоре аренды. Форма и срок договора аренды, преимущественное право на заключение договора, его возобновление, изменение и расторжение; ответственность сторон.
реферат [34,5 K], добавлен 19.11.2009Рассмотрение формы предварительного расследования, органов, осуществляющих предварительное следствие и дознание, их структура, а также компетенцию следователя, дознавателя. Производство предварительного расследования в соответствии с уголовным законом.
реферат [28,9 K], добавлен 23.06.2008Уголовно-процессуальные нормы, регулирующие порядок производства предварительного следствия, его характеристика, особенности. Порядок предъявления обвинения, составление документов. Процессуальная самостоятельность следователя в предварительном следствии.
курсовая работа [70,4 K], добавлен 09.01.2018Сущность защиты и ее роль на стадии предварительного расследования. Содержание права на защиту. Процессуальное положение защитника, особенности его участия в процессе доказывания на предварительном расследовании. Проблемы собирания доказательств.
дипломная работа [102,3 K], добавлен 26.02.2012Понятие и структура окончания предварительного расследования составлением обвинительного заключения. Порядок ознакомления участников предварительного следствия с материалами уголовного дела. Особенности окончания предварительного расследования.
курсовая работа [23,8 K], добавлен 22.03.2005Порядок, основания и сроки приостановления предварительного расследования. Действия следователя после приостановления предварительного расследования. Возобновление приостановленного предварительного расследования.
курсовая работа [23,1 K], добавлен 09.02.2007История развития и становления договора дарения в отечественном законодательстве. Рассмотрение оснований возникновения права собственности. Исследование особенностей правового регулирования договора дарения в современном гражданском законодательстве.
дипломная работа [69,2 K], добавлен 13.08.2017
