Роль государственного управления в социально-экономических системах

Современные параметры управления и его эволюция. Необходимость и характер государственного управления в современных социально-экономических системах. Реализация функций и полномочий государственной исполнительной власти. Принцип разделения властей.

Рубрика Государство и право
Вид доклад
Язык русский
Дата добавления 03.06.2015
Размер файла 15,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

РОЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ

социальный экономический государственный управление

Субботина О., студ. ОКУ «Бакалавр», гр. МВД-13-1

Научный руководитель: Евтеева С.Г., ассистент кафедры финансов

Донецкий государственный университет управления

Современные параметры управления и его эволюция определяются многогранными процессами смены социально-экономической и политической систем. Они обострили внимание к вопросам управления, особенно государственного. В оценке их появились крайние суждения. Одно из них сводится к тому, чтобы убрать государственные регуляторы из сферы экономики.

Необходимость и характер государственного управления в социально-экономических системах изучали такие современные учёные как: Л.А. Душакова, Н.М. Чепурнова и многие другие.

Для того чтобы выяснить, действительно ли государственные регуляторы не приносят положительного эффекта нужно разобраться в структуре социально-экономической системы и понять какую функцию выполняет в ней государственное управление.

Социально-экономическая система - это целостная совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих социальных и экономических институтов (субъектов) и отношений по поводу распределения и потребления материальных и нематериальных ресурсов, производства, распределения, обмена и потребления товаров и услуг [1].

Государственное управление представляет собой деятельность органов управления и их должностных лиц по реализации функций и полномочий государственной исполнительной власти с целью организации исполнения законов и других общих норм и предписаний полномочных государственных органов [1].

Исходя из всего вышеуказанного, можно сделать вывод, что государственное управление предназначено для успешной организации и контроля выполнения законов. А в контексте социально-экономической системы, государственное управление играет роль регулятора экономических и социальных отношений между различными экономическими институтами и субъектами.

Теперь становиться понятно, что в социально-экономических системах необходимы правильные пропорции и сбалансированность рыночного саморегулирования и государственного регулирования, а они не могут сложиться автоматически, поэтому обеспечить их может только активная деятельность государства.

Ещё следует принять во внимании тот факт, что значимость государства в экономической и социально-культурной сферах подтверждена историческим отечественным и зарубежным опытом. В кризисной ситуации роль государства не только не ослабевает, а напротив, усиливается. Так, на пример, одной из мер «реанимации» экономики в Германии, Японии и других странах после Второй мировой войны было усиление централизованного государственного управления экономикой. Аналогичная мера, как известно, была осуществлена при проведении реформ Ф.Рузвельтом в США [2].

Поэтому признавая государство и принцип разделения властей, некорректно игнорировать либо недооценивать государственное управление. Именно оно представляет собой форму реализации исполнительной власти.

Как показывает практика, дискриминация государственного управления вредна для общества. Опыт последних лет показал, что потеря управляемости обществом, «рыхлость» государственного управления повлекли за собой необратимые вредные последствия (обвальное падение производства, утечка за рубеж национальных богатств), которые государство должно было не допустить. Поэтому официально признано актуальнейшей задачей если не формирование заново, то радикальное совершенствование государственного управления. Данная проблема стала острой и для других стран СНГ, где также не сразу была понята социальная ценность такого управления [2].

Но государственное управление, характерное для советского периода, во многом принципиально отторгается изменившимися условиями жизни общества. Требуются радикальные изменения как в системе, так и в характере управления, его методах. Изменения коснулись как государственного (особенно его), так и негосударственного управления (например, из государственной системы выделено местное самоуправление).

Общий переход к рыночным отношениям, существенные изменения в государственном устройстве, конституционное признание местного самоуправления предопределили новые мотивы в идеологии государственного управления. Стержень изменений в том, что его понятие не должно подменяться лишь понятием «административное подчинение», а государственное управление экономикой и социально-культурной сферой нельзя сводить лишь к прямому управлению деятельностью конкретных предприятий и учреждений вышестоящими органами на основе отношений по принципу «власть - подчинение». Должен быть проведен комплекс мер, стимулирующих самостоятельный поиск, выбор и реализацию направлений переориентации или развития предприятий и учреждений.

Очевидно, что негативное отношение к государственному управлению проявляется также в высказываниях о необходимости вытеснения административной системы из управления этими сферами и они во многом совпадают с упомянутым выше мнением и являются следствием непонимания сути государственного управления. Ведь органы исполнительной власти, создаваемые для стимулирования государством рыночной экономики (их необходимость не отрицают и авторы предложений), также относятся к административной системе. Все дело в том, какова административная система и какова социальная ценность такой системы, определяемая результатами ее функционирования. Но без административной системы, то есть без системы управления, невозможно осуществление исполнительной власти, организационно-правовой механизм которой и есть административная система.

Размещено на Allbest.ur

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.