Уголовно-правовое исследование умышленного преступления

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Законодательное определение понятия преступления - виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Кодексом под угрозой наказания (ст. 14 УК ), и его грамматическое толкование позволяет сделать вывод о том, что речь идет о уже завершенном, реализованном преступлении. Процесс его совершения растянут по времени и может длиться очень долго. После возникновения преступного умысла лицо осуществляет различные действия, направленные на реализацию своего намерения. И нередко бывает, что желаемый результат по различным причинам и обстоятельствам не достигается. Например:

1. преступник для совершения кражи денег из банка приобретает инструменты, выясняет порядок несения службы охраной банка и систему сигнализации, составляет схему, подбирает соучастников, распределяет роли, но не доводит преступление до конца, так как задерживается сотрудниками правоохранительных органов.

2. выполнив вышеперечисленные действия, он проникает в помещение банка и пытается вскрыть сейф с деньгами, но, не сумев это сделать, скрывается с места происшествия.

3. преступник, выполнив все действия, вскрывает сейф и берет деньги.

Из приведенных примеров видно, что сначала лицо готовит условия для совершения преступления, затем выполняет действия, непосредственно посягающие на охраняемый объект, а в дальнейшем - полностью реализует преступный умысел.

Актуальность темы исследования. Наиболее характерной чертой современной уголовно-правовой политики является смена приоритетов в объектах уголовно-правовой охраны. В ч.1 ст.1 Конституции Республики Казахстан высшими ценностями признаются человек, его жизнь, права и свободы[1]. Данное конституционное положение нашло отражение в Уголовном кодексе Республики Казахстан 1997 года, где «Преступления против личности» занимают первую позицию. К числу важнейших прав человека относится его право на здоровье. Это право закреплено во многих международно-правовых документах общемирового и регионального характера. Так, Устав Всемирной организации здравоохранения гласит, что обладание наивысшим уровнем здоровья является одним из основных прав каждого человека без различия расы, религии, политических убеждений, экономического и социального положения, а достижение каждого государства в улучшении и охране здоровья представляет ценность для всех. Одним из наиболее опасных и распространенных среди преступлений против здоровья является умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, предусмотренное статьей 103 УК РК. Законом оно отнесено к категории тяжких преступлений. Согласно статистическим данным за последние годы умышленное причинение тяжкого вреда здоровью имеет в целом по республике тенденцию к росту.

Теоретическую основу настоящего исследования составили труды ученых в области уголовного права, в частности таких авторов, как Р.А. Адельханян, Е.В. Безручко, С В Борчашвили, Б.С Бейсенов, Т.А. Бананов, М.К. Жолумбаев, А.А. Исаев, Е.И. Каиржанов, К.С Карбеков, Г.С Мауленов, А.Д. Макуха, С С Молдабаев, М.С Нарикбаев, Р.Т. Нуртаев, С М Рахметов, И.И. Рогов, Г.Р. Рустемова, В.А. Сергиевский, Е.А. Саламатов и других авторов. Научные труды перечисленных авторов имеют, несомненно, большую теоретическую и практическую ценность. Содержащиеся в них выводы и рекомендации направлены на организацию оптимальной и эффективной уголовно-правовой борьбы с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью. Вместе с тем, подавляющее большинство работ основаны на ранее действовавшем законодательстве.

При изучении исследуемой проблемы использованы литература по общей теории права, уголовному праву, криминологии, уголовному процессу, криминалистике, судебной медицине, а также материалы, опубликованные в периодических изданиях.

Цели и задачи исследования.

Целью работы является проведение уголовно правового исследования умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, обеспечивающего разработку теоретических положений и практических рекомендаций, направленных на совершенствование действующего уголовного законодательства Республики Казахстан.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие основные задачи:

1) проанализировать современное состояние научных исследований об ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью;

2) исследовать нормы действующего уголовного законодательства Республики Казахстан;

3) провести юридический анализ основного, квалифицированного и особо квалифицированного состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровью;

4) изучить практику применения норм об ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью;

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью.

Предметом исследования: являются нормы действующего уголовного законодательства Республики Казахстан, предусматривающие ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Методология и методика исследования.

Методологической основой исследования послужили диалектический метод познания, положения теории уголовного права, криминологии, криминалистики и судебной медицины. В процессе исследования применялись также исторический, логический, системно-структурный, конкретно-социологический методы исследования.

Нормативная база работы включает в себя положения Конституции Республики Казахстан и действующее уголовное законодательство РК. Постановления Верховного Суда КазССР и Республики Казахстан, Правила судебномедицинской оценки тяжести вреда здоровью.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в раскрытии содержания и юридической природы понятия вреда, причиняемого здоровью.

1. Понятие стадий совершения умышленного преступления. Виды стадий. Значение установления стадий уголовной ответственности, квалификации преступления и назначения наказания

Понятие преступления является одной из базовых категорий уголовного права. Уголовный закон определяет, какие из конфликтов между личностью и обществом являются преступлениями и требуют применения уголовно-правовых мер.

Преступление всегда представляет собой деяние, т.е. акт поведения человека, совершаемый под контролем сознания и выражающий его волю. Противоправное поведение человека может быть выражено как в активной деятельности, так и в бездействии лица в случаях, когда на него возложена правовая обязанность действовать.

Действие - активная форма поведения человека (телодвижения).

Бездействие - это пассивное поведение, выражающееся в несовершении определенных действий, которые человек в конкретной ситуации был обязан и мог совершить.

Преступление - это всегда поведение, деятельность человека. Не считаются преступлением убеждения, мысли, идеи, намерения и другие психические процессы, не проявившиеся в конкретном сознательном и волевом деянии человека. Кроме того, не признаются преступлением рефлекторные и другие действия или бездействие, не контролируемые сознанием или не отражающие волю человека (непреодолимая сила, физическое принуждение).

Преступление как социальное и правовое явление характеризуется определенными признаками, представляющими его существенные стороны. Уголовный кодекс определяет преступление как общественно опасное деяние с наличием обязательных признаков:

1) общественная опасность,

2) виновность,

3) противоправность

4) наказуемость.

1).Общественная опасность деяния представляет собой важнейшее свойство преступления, которое отличает его от иных видов правонарушений и обусловливает необходимость его уголовно-правового запрета[2. ст. 67 ].

Общественная опасность - это объективное свойство деяния (действия или бездействия) реально причинять существенный вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям или создавать угрозу причинения такого вреда.

Общественная опасность есть материальный признак (внутреннее свойство) преступного деяния, раскрывающий его социальную сущность. Общественная опасность является внутренней объективной характеристикой преступления, не зависящей от воли законодателя.

Именно общественная опасность (вредоносность) действия или бездействия берется во внимание законодателем при решении вопроса о криминализации или декриминализации деяния. Только в том случае целесообразно устанавливать уголовную ответственность за те или иные деяния, если они объективно общественно опасны.

Общественная опасность преступления определяется:

а) ценностью и значимостью защищаемых законом общественных отношений;

б) размером и значительностью причиненного вреда;

в) особенностями самого общественно опасного деяния;

г) особенностями субъекта преступления.

Общественная опасность преступлений имеет качественно-количественное выражение в характере и степени общественной опасности. При этом характер принято называть качественной характеристикой преступления, а степень - количественной.

Характер общественной опасности отражает качественное своеобразие преступления. Он зависит от ценности и специфики объектов посягательства, от содержания причиняемого им вреда, особенностей способа посягательства, форм вины, содержания мотивов и целей преступления[2. ст. 56].

Степень общественной опасности - это количественное выражение общественной опасности деяний одного и того же характера. Она определяется величиной ущерба, степенью вины, общественной опасностью преступлений в зависимости от специфики места, времени совершения преступления, глубиной низменных мотивов и других обстоятельств совершения преступления.

2).Объективно общественно опасное деяние является преступным, если оно совершено виновно. Совершая преступление, лицо всегда имеет определенное психическое отношение к содеянному, к его вредным последствиям. Принцип субъективного вменения, т.е. ответственности только при наличии вины, относится к важнейшим принципам уголовного права. Без вины, без мотивированного психического отношения к содеянному, как бы не были тяжелы наступившие последствия, уголовная ответственность наступить не может. Ни одно деяние, какие бы опасные последствия оно не причинило, не может рассматриваться как преступление, если оно совершено невиновно. Объективное вменение не допускается.

Ст. 9 УК содержит указание на вину в самом понятии преступления, это «совершенное виновно общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания». Понятие виновности раскрывается в статье 19 УК: «Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.» [4].

Вина в форме умысла или неосторожности - необходимое условие уголовной ответственности. В каждом конкретном случае требуется установить именно ту форму вины, которая предусмотрена уголовным законом. Если ответственность установлена только за умышленно совершенное деяние, то уголовная ответственность за его совершение по неосторожности исключается.

3).Уголовная противоправность - это юридическое выражение общественной опасности в уголовном законодательстве. Только общественно опасное деяние признается законодательством уголовно-противоправным. Уголовная противоправность отражает именно такую степень общественной опасности, которая придает деянию характер тяжкого посягательства - преступления. Уголовная противоправность - формальный признак преступления, который означает законодательное выражение принципа «нет преступления без указания о том в законе».

Общественная опасность деяния не остается чем-то неизменным, раз и навсегда данным. Развитие общественных отношений вносит коррективы в критерии признания деяний общественно опасными и наказуемыми. То, что сегодня общественно опасно, завтра может перестать быть таковым (декриминализация), и наоборот, может возникнуть необходимость в запрещении уголовным законом новых деяний (криминализация).

4).Под наказуемостью понимают возможность кары за совершение каждого преступления. Предусмотренность общественно опасного деяния уголовным законом не должна быть лишь декларацией запрещенности деяния, обязательно установление соответствующего наказания за его совершение. Следует подчеркнуть, что признаком преступления является именно наказуемость, то есть наличие в законе угрозы применения наказания, а не реальная наказанность деяния. Реальное применение наказания зависит от целого ряда предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств.

В теории уголовного права и законодательной практике существуют два подхода к формулированию общей дефиниции преступления: формальный и материальный.

Формальное определение понятия преступления рассматривает преступление как действие или бездействие, запрещенное уголовным законом под страхом наказания. Такой подход делает упор на запрещенность преступления уголовным законом. Ведущим в формальном определении преступления является признак противоправности. Одним из преимуществ данного определения выступает законодательно закрепленное стремление оградить личность от возможности произвола, связанного с привлечением к уголовной ответственности, назначением наказания. При этом закрепляется равенство всех перед законом и принцип: нет преступления без указания о нем в законе.

Особенностью материального определения понятия преступления является то, что в нем преступление определяется не просто как деяние, запрещенное законом, а как действие или бездействие, по своему характеру опасное для интересов личности, общества и охраняемых государством общественных отношений. В материальном определении преступления ведущим является признак общественной опасности. Материальное определение понятия преступления исключает уголовную ответственность за формальное нарушение уголовного закона, когда причиненный деянием вред обществу является малозначительным.

Для отечественного уголовного права традиционным является материально-формальное определение преступления, потому что предусматриваются как формальный, нормативный признак (запрещенность деяния уголовным законом), так и материальный признак (его общественная опасность)[4].

2. Неоконченное преступление

2.1 Приготовление к преступлению: понятие, признаки и формы приготовления

Цель классификации преступлений заключается в том, чтобы, исходя из единого основания, выявить объективно существующие различные группы преступлений. Отвечающая такой цели классификация преступлений будет способствовать дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности, усовершенствованию законодательной техники, справедливому решению дел и укреплению законности.

В основу классификации преступлений могут быть положены следующие критерии[5].

Во-первых, объект преступления. В зависимости от объекта преступления Особенная часть Уголовного кодекса подразделяется на главы, в каждой из которых сосредоточены те или иные группы норм, предусматривающие ответственность за совершение преступлений, посягающих на один и тот же родовой объект. Значение данной классификации заключается не только в том, что она облегчает пользование кодексом, но и дает возможность правильно определить социально-политическую сущность каждого конкретного деяния, а также помогает правильно квалифицировать содеянное[5].

Во-вторых, критерием классификации преступлений может выступать форма вины. Все преступные деяния подразделяются на умышленные и неосторожные. Отнесение преступления к умышленному или неосторожному влечет очень серьезные юридические последствия: влияет на определение характера и степени общественной опасности (неосторожные преступления не могут быть признаны тяжкими и особо тяжкими, рецидив признается только в отношении умышленных преступлений, только умышленная форма вины возможна при приготовлении к преступлению и покушении на преступление), на наказание (умышленные преступления, как правило, наказываются более жестко), порядок его отбывания, освобождение от уголовной ответственности и т.д.

Уголовно-правовая классификация преступлений по характеру и степени их общественной опасности является исходной для классификации преступлений в других науках криминалистического цикла.

Характер и степень общественной опасности одних преступлений могут существенно отличаться от других. Соответственно, различаются и уголовно-правовые последствия совершения того или иного преступления, в первую очередь размеры наказания. Поэтому необходима четкая классификация преступлений, чтобы отнесение соответствующего преступного деяния к той или другой категории влекло за собой четкие уголовно-правовые последствия.

Статья 10 УК РК разделяет преступления по характеру и степени общественной опасности следующим образом: преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления. Они формализованы двумя признаками - формой вины (умышленные или неосторожные) и санкцией, предусмотренной за преступление[4].

Содержащаяся в УК категоризация преступлений строится подобно системе наказаний - от менее опасных видов преступлений к более опасным.

К преступлениям небольшой тяжести относятся умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает двух лет лишения свободы, а также неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает пяти лет лишения свободы.

К преступлениям средней тяжести относятся умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает пяти лет лишения свободы, а также неосторожные деяния, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет[4].

Тяжкими преступлениями признаются такие умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание, не превышающее двенадцати лет лишения свободы.

Особо тяжкими преступлениями признаются такие умышленные преступления, за которые УК предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок свыше двенадцати лет или смертной казни.

Категоризация преступлений имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Законодатель обязан учитывать данную классификацию при конструировании уголовно-правовых институтов и норм. Классификация преступлений влияет на правовые последствия: определение размера наказания, освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности, на правила условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, погашение и снятие судимости[6. ст. 96].

Отнесение деяния к категории преступлений небольшой или средней тяжести вызывает следующие правовые последствия:

1) освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (в случаях, специально предусмотренных статьями Особенной части УК); в связи с примирением с потерпевшим; невозможностью признать лицо общественно опасным в силу последующего его безупречного поведения; истечением двухгодичного (при совершении преступления небольшой тяжести) и пятилетнего (при совершении преступления средней тяжести) срока давности с момента совершения преступления или с истечением соответственно трех и шести лет срока давности со дня вступления в законную силу обвинительного приговора суда;

2) замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания;

3) применение принципа поглощения менее строгого наказания более строгим по совокупности преступлений;

4) возможность сохранения условного осуждения в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления небольшой тяжести, в то время как совершение преступлений иной категории влечет обязательную отмену условного осуждения;

5) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по истечении половины срока наказания (одной трети - для несовершеннолетних);

6) погашение судимости по истечении трех лет после отбытия наказания (одного года - для несовершеннолетних);

7) освобождение от уголовной ответственности или наказания несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия;

8) отсутствие уголовной ответственности за приготовление (небольшой и средней тяжести) и покушение (небольшой тяжести);

9) смягчение уголовной ответственности и наказания за преступление небольшой тяжести, совершенное впервые вследствие случайного стечения обстоятельств.

Совершение тяжких преступлений влечет следующие правовые последствия:

осуждение за приготовление к преступлению;

признание опасного или особо опасного рецидива;

условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по истечении не менее двух третей его срока (для несовершеннолетних - не менее половины срока);

освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением десятилетнего срока давности с момента совершения преступления или вступления обвинительного приговора в силу (для несовершеннолетних - пятилетнего);

погашение судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, по истечении шести лет после отбытия наказания (для несовершеннолетних - трех лет);

применение таких видов наказания, как конфискация имущества и лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина, дипломатического ранга или квалификационного класса, государственных наград.

При совершении лицом особо тяжких преступлений возможно:

осуждение за приготовление к преступлению;

признание особо опасного рецидива в действиях лица, если оно ранее было осуждено за умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление;

применение пожизненного лишения свободы или смертной казни;

отбытие части срока наказания в виде лишения свободы в тюрьме;

лишение свободы с содержанием только в исправительных колониях строгого режима;

условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по истечении трех четвертей его срока (для несовершеннолетних - двух третей);

освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением пятнадцатилетнего срока давности с момента совершения преступления или вступления обвинительного приговора в силу;

погашение судимости по истечении восьми лет после отбытия наказания в виде лишения свободы (для несовершеннолетних - трех лет);

применение таких видов наказания, как конфискация имущества и лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина, дипломатического ранга или квалификационного класса, государственных наград.

Можно заметить, что две последние категории преступлений влекут более суровую реакцию со стороны уголовного закона. Таким образом характер правовых последствий поставлен законодателем в прямую зависимость от категории совершенного преступления, что позволяет обеспечить дифференцированный подход к реализации уголовной ответственности и наказания[7. ст. 96]..

2.2 Отличие приготовления к преступлению от обнаружения умысла

В отличие от УК КазССР 1959 г., в УК РК глава «Преступления против личности» является первой, с которой начинается Особенная часть УК. Этим подчеркивается особая значимость личности среди других объектов, охраняемых уголовным законодательством.

Преступлениями против личности признаются общественно опасные деяния, посягающие на жизнь и здоровье, права и свободы, а также иные, блага и интересы человека. В результате совершения такого рода преступлений причиняется существенный вред либо создается угроза причинения такого вреда жизни, здоровью, законным правам и свободам человека.

Как известно, объектом всякого преступления являются общественные отношения. Субъекты этих отношений - люди, поэтому в широком смысле слова любое преступление нарушает те или иные интересы конкретных людей, причиняя им существенный вред или создает опасность причинения такого вреда. Вместе с тем, определена группа преступлений, при совершении которых именно человек становится объектом общественно опасного посягательства. Ответственность за совершение этих преступлений предусмотрена в главе 1 Особенной части УК.

Родовым объектом этих посягательств является личность, а непосредственными основными объектами могут быть такие блага личности, как жизнь, здоровье, половая свобода и половая неприкосновенность, личная свобода, честь и достоинство.

По непосредственному объекту все преступления этой главы принято делить на следующие группы:

- преступления против жизни (ст. ст. 96 -102 УК);

- преступления против здоровья (ст.ст.I03 - 111 УК);

- преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье человека (ст. CT.112-119 УК);

- преступления против половой неприкосновенности и половой свободы человека (ст. ст.120-124 УК);

- преступления против личной свободы (ст.ст. 125 - 128 УК);

- преступления против чести и достоинства личности (ст.ст.129, 130 УК).

Конституция РК в статье 1 провозглашает, что высшими ценностями является человек, его жизнь, права и свободы.

Основные права и свободы человека признаются абсолютными и неотчуждаемыми, принадлежащими каждому от рождения. К ним относятся следующие нормы: о праве человека на жизнь (ст. 15), личную свободу (ст. 16), неприкосновенность его достоинства (ст. 17).

В соответствии с этим одной из важных задач УК, который основывается на Конституции РК и общепризнанных принципах и нормах международного права, является защита человека, его законных прав и интересов[8. ст. 89].

Преступления против здоровья

Конституция РК гарантирует охрану здоровья каждого человека. Одной из форм реализации этого конституционного положения является установление уголовной ответственности за преступления против здоровья[1].

К преступлениям против здоровья относятся различные виды причинения вреда здоровью, а также побои и истязания, ответственность за которые предусмотрена ст. ст. 103-111 УК.

Существенное значение для унификации судебно-медицинских критериев оценки степени тяжести причиненного здоровью вреда имеют «Правила судебно-медицинской оценки тяжести вреда здоровью», утвержденные 4 мая 1998 г. Комитетом здравоохранения Министерства образования, культуры и здравоохранения РК. В соответствии с указанными правилами вред, причиненный здоровью лица, делится на три степени тяжести: тяжкий, средней тяжести и легкий.

Основными критериями для разграничения трех видов причинения вреда здоровью являются наличие или отсутствие опасности для жизни, последствия причиненного вреда. Существенное значение имеет степень утраты общей и профессиональной трудоспособности, ее стойкость. При определении наличия тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, применяется эстетический критерий.

Посягательство на собственное здоровье само по себе не образует уголовно наказуемого деяния. В некоторых случаях, когда виновный путем причинения своему здоровью вреда посягает на другой объект, это деяние является признаком состава преступления (п. «а» ч. 2 ст. 326, ст. 374 УК).

Согласие потерпевшего на причинение его здоровью вреда по общему правилу не является обстоятельством, исключающим преступность деяния. Однако добровольное согласие на возможный риск для здоровья при проведении лечебных процедур исключает противоправность причинения вреда здоровью лица, давшего такое согласие.

Объектом этих преступлений являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья человека, т.е. определенное физиологическое состояние организма другого лица. Уголовный кодекс защищает здоровье любого человека с момента рождения, независимо от возраста или состояния здоровья, до естественного завершения жизни.

Объективная сторона состоит в противоправном причинении вреда здоровью другого человека, а также побои и истязания. Обязательным признаком большинства составов преступлений, предусмотренных указанными статьями УК, является причинная связь между деянием виновного лица и преступными последствиями[9. ст 112].

Действия виновного могут совершаться путем механического, физического, химического, термического, психического (которое встречается довольно редко) и других способов воздействия на здоровье человека. Вред здоровью человека может быть причинен и путем бездействия. Большинство рассматриваемых составов преступлений относятся к материальным, Т.е. оконченными преступления признаются в тех случаях, когда в результате преступного деяния виновного лица причинен вред здоровью другого человека. Причинение вреда здоровью - это противоправное, совершенное виновно, причинение вреда здоровью другого человека, нарушение анатомической целостности его тела либо нарушение функций каких-либо органов или организма в целом.

Причинение вреда здоровью другого человека в условиях правомерной необходимой обороны, крайней необходимости, задержания лица, совершившего посягательство, не признается преступлением. К особой категории причинения вреда здоровью относятся спортивные травмы, которые можно приравнивать к профессиональному риску в случаях причинения вреда здоровью без нарушения правил ведения тех или иных соревнований. Умышленное же причинение вреда здоровью даже в процессе состязаний не исключает уголовной ответственности. В уголовном законодательстве Кубы вопросу о спортивных преступлениях отведена отдельная статья. При умышленном причинении вреда здоровью во время соревнований по разрешенным видам спорта в нарушение правил игры ответственность наступает на общих основаниях; если повреждение причинено ненамеренно, но с нарушением спортивных правил, то ответственность наступает по неосторожности; если вред причинен ненамеренно и без нарушений спортивных правил, то уголовная ответственность не предусмотрена. Судья же по кубинскому законодательству, согласившийся с нарушением спортивных правил, рассматривается как соучастник.

Субъективная сторона причинения вреда здоровью может характеризоваться как умышленной (ст. ст. 103-110 УК), так и неосторожной (ст. 111 УК) виной. Виновный осознает, что в результате его общественно опасного деяния причиняется вред здоровью другого человека, предвидит возможность или неизбежность общественно опасных последствий, и желает (прямой умысел) или сознательно допускает это либо относится к ним безразлично (косвенный умысел).

Неосторожная форма вины против здоровья проявляется как преступная самонадеянность или преступная небрежность.

Самонадеянность характеризуется тем, что лицо предвидело возможность наступления вреда здоровью различной тяжести, но без достаточных тому оснований легкомысленно рассчитывало их предотвратить. Небрежностью признается деяние, когда лицо не предвидело возможности причинения вреда здоровью, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Мотивы неправомерного причинения вреда здоровью могут быть различными.

2.3 Покушение на преступление: понятие и виды

Субъектом умышленного причинения вреда здоровью, предусмотренного ст. 103 УК и ч 2 ст. 104 УК может быть лицо, достигшее 14- летнего возраста. По другим преступлениям против здоровья ответственность наступает с 16 лет.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 103 УК)

Уголовный кодекс предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 103 УК), при отягчающих обстоятельствах (чч.2, 3 СТ.103 УК) и при смягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 108, ст. ст. 109, 110 УК).

Наиболее опасным преступлением против здоровья является умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

Объектом данного преступления является здоровье другого человека.

Объективную сторону рассматриваемого преступления характеризуют общественно опасное деяние (действие или бездействие), последствия, заключающиеся в противоправном причинении вреда здоровью, а также причинная связь преступного деяния с наступившими последствиями.

При причинении тяжкого вреда здоровью может применяться воздействие как физическое (нанесение ударов, выстрел и т.д.), так и психическое (угроза или испуг, вызвавшие расстройства психики). Виновным могут быть использованы различные орудия и приспособления, стихийные силы природы, источники повышенной опасности, животные и т.д.

При причинении вреда здоровью путем бездействия виновный не совершает действия, которые могли предотвратить причинение вреда здоровью другого человека при условии, если он был обязан и имел возможность их совершить.

Понятие тяжкого вреда здоровью характеризуется различными признаками. Основанием для признания вреда тяжким для здоровья может служить любой из следующих признаков последствий, определенных диспозицией нормы:

а) опасный для жизни человека;

б) потеря зрения;

в) потеря речи;

г) потеря слуха;

д) потеря органа или утрата его функций;

е) неизгладимое обезображивание лица;

ж) причинение иного вреда здоровью, опасного для жизни;

з) расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть или с заведомо для виновного полной утратой профессиональной трудоспособности;

и) прерывание беременности; к) психическое расстройство;

л) заболевание наркоманией или токсикоманией.

Понятие тяжкого вреда здоровью как опасного для жизни определено Правилами судебно-медицинской оценки тяжести вреда здоровью: «Опасным для жизни вредом здоровью следует считать как телесные повреждения, так и патологические состояния, которые сами по себе угрожают жизни потерпевшего в момент причинения или при обычном их течении могут привести к смерти. Предотвращение смертельного исхода, обусловленного оказанием медицинской помощи, не должно приниматься во внимание при оценке опасности для жизни» [10. ст 212].

К вреду, причиненному здоровью, опасному для жизни, относятся, например: проникающее ранение черепа, в том числе и без повреждения мозга; проникающее ранение позвоночника, в том числе и без повреждения спинного мозга, ранения живота, проникающие в полость брюшины, в том числе и без повреждения внутренних органов. Исчерпывающий перечень медицинских критериев вреда здоровью, опасного для жизни, определен в п. 7 указанных Правил (всего 23 подпункта).

Потеря зрения, слуха или какого-либо органа, либо утрата органом его функций являются не опасными для жизни повреждениями, но относящимися к тяжкому вреду, причиненному здоровью по последствиям (исходу). Под потерей зрения следует понимать полную стойкую слепоту на оба глаза или такое состояние, когда имеется поражение зрения до счета пальцев на расстоянии двух метров и менее (острота зрения 0.04 и ниже); потеря зрения на единственный глаз. Если потеря зрения на один глаз влечет за собой стойкую утрату трудоспособности свыше одной трети (свыше 33%), то это относится к тяжкому вреду, причиненному здоровью. В пункте 8 вышеприведенного приказа определены десять медицинских признаков тяжкого вреда здоровью, не опасного для жизни.

Судебно-медицинский эксперт не устанавливает факта неизгладимого обезображивания лица, т.к. это понятие не медицинское. Эксперт устанавливает только характер и степень тяжести вреда здоровью, исходя из обычных признаков. При этом эксперт определяет изгладимость последствий травмы, под которой понимают значительное уменьшение или возможность исчезновения видимых последствий травмы (выраженность рубцов, деформаций, нарушения мимики и др.) с течением времени, без хирургического вмешательства. Если для устранения требуется оперативное вмешательство (косметическая операция), то повреждения на лице считаются неизгладимыми.

Вопрос о том, обезображивает ли эта травма лицо потерпевшего, решается органами предварительного расследования и судом.

Под стойкой утратой трудоспособности понимается ее утрата не менее чем на одну треть (33%). Размеры стойкой утраты трудоспособности при повреждениях устанавливаются после определившегося исхода повреждения, на основании объективных данных и с учетом таблицы процентов утраты трудоспособности, разработанной Министерством труда и социальной защиты населения. В ч. 1 ст. 103 УК предусмотрена и утрата полной профессиональной трудоспособности, но при этом, возможно, сохраняется общая трудоспособность. Виновный заведомо умышленно причиняет такой тяжкий вред здоровью, который, в первую очередь, относится к профессиональной деятельности потерпевшего. Например, повреждаются пальцы рук пианиста.

Прерывание беременности признается независимо от ее срока и является тяжким вредом здоровью, если оно не связано с индивидуальными особенностями организма, а состоит в прямой причинной связи С. деянием виновного. Судебно-медицинская экспертиза в этих случаях производится с участием акушера-гинеколога[11. ст 109].

К признакам тяжкого вреда здоровью относится психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией. Диагностика душевного заболевания осуществляется психиатрической экспертизой, но душевное заболевание должно быть обусловлено полученной травмой. Также заболевание наркоманией или токсикоманией как признаки тяжкого вреда здоровью определяются комиссией экспертов с участием нарколога, токсиколога. Причинением тяжкого вреда здоровью, например, можно признать насильственное введение в организм человека наркотических средств путем инъекции или случаи, когда потерпевшего убеждают принять указанные средства путем обмана, скрывая, что они являются наркотическими. Если в такого рода случаях у потерпевшего будут обнаружены признаки заболевания «наркомания», будет иметь место основание для привлечения виновного к уголовной ответственности по cт.103 УК.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым или косвенным умыслом. Виновный осознает, что в результате его общественно опасных действий причиняется тяжкий вред здоровью другого человека, предвидит возможность или неизбежность общественно опасных последствий, и желает (прямой умысел) или сознательно допускает это либо относится к ним безразлично (косвенный умысел).

Если будет установлено, что умысел виновного был направлен на причинение тяжкого вреда здоровью, но по независящим от виновного причинам причинен вред потерпевшему средней тяжести, то деяния виновного следует квалифицировать не по наступившим последствиям, а по направленности умысла, Т.е. как покушение (ст. ст. 24 и 103 УК).

Мотивы и цели рассматриваемого преступления могут быть различными (месть, хулиганство, ревность и др.).

Квалифицированные виды состава рассматриваемого преступления определены в ч. 2 ст. 103 УК. К ним относится причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное:

а) в отношении двух и более лиц;

б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением профессионального или общественного долга;

в) в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника;

г) с особой жестокостью;

д) организованной группой;

е) по найму;

ж) из хулиганских побуждений;

з) по мотиву социальной, национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды;

и) с целью использования органов или тканей потерпевшего;

к) неоднократно или лицом, ранее совершившим убийство, предусмотренное ст. 96 УК.

Содержание перечисленных квалифицирующих признаков раскрыто при рассмотрении состава убийства. Поэтому повторно подробно анализировать аналогичные признаки, лишь с разницей последствий преступного деяния, нецелесообразно. Однако на некоторых особенностях следует остановиться.

Так, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с целью использования органов или тканей потерпевшего заключается в том, что у потерпевшего принудительно или в бессознательном состоянии хирургической операцией изымается какой-либо орган или ткань. Оконченным данное преступление признается независимо от наступивших последствий, Т.е. получил ли виновный в свое распоряжение орган или ткань человеческого организма, не имеет значения.

Частью 3 ст. 103 УК предусмотрена уголовная ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. В данном преступном деянии как бы объединены два самостоятельных состава умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего и причинение ему смерти по неосторожности.

Данный квалифицирующий признак заключается в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего (опасного для жизни), которое явилось непосредственной причиной смерти по неосторожности потерпевшего.

Квалификация рассматриваемого преступления вызывает определенные трудности на практике. Эго связано со сходством ч. 3 ст. I03 УК с убийством (по последствиям). Разграничение этих преступлений производится по субъективной стороне. При убийстве виновный и действия совершает умышленно, и к последствиям своего деяния в виде причинения смерти потерпевшему также относится умышленно. А при причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего, повлекшем причинение ему смерти по неосторожности, деяние носит умышленный характер, а к наступившему последствию - смерти потерпевшего должна быть установлена вина в форме неосторожности (самонадеянность или небрежность). В соответствии со ст. 22 УК такое преступление при знается совершенным умышленно.

Субъект - физическое, вменяемое лицо, достигшее 14- летнего возраста.

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 104 УК)

Объектом рассматриваемого преступления является здоровье человека.

Объективная сторона состава преступления характеризуется общественно опасным деянием (действием или бездействием); последствиями - причинение средней тяжести вреда здоровью, повлекшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее, чем на одну треть; причинной связью между преступным деянием и названными преступными последствиями.

Понятие средней тяжести вреда здоровью определено Правилами судебно-медицинской оценки тяжести вреда здоровью[12. ст 92].

Пункт 9 названных Правил к вреду здоровью средней тяжести относит: отсутствие критериев тяжкого вреда здоровью; длительность расстройства здоровья - на срок свыше 3-х недель (более 21 дня); значительная стойкая утрата обшей трудоспособности от 10 до 33 %. Для признания наличия вреда здоровью средней тяжести требуется обязательное установление хотя бы одного из двух последних признаков: длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня или значительная стойкая утрата общей трудоспособности в размере от 10 до 33%.

К вреду средней тяжести относят потерю слуха на одно ухо, пальца руки или ноги, переломы мелких костей, одного-двух ребер и др.

Субъективная сторона преступления - умышленная вина.

Виновный осознает, что в результате его общественно опасного деяния причиняется средней тяжкий вред здоровью другого человека, предвидит возможность или неизбежность общественно опасных последствий и желает (прямой умысел) либо сознательно допускает их, либо относится к ним безразлично (косвенный умысел).

Мотивы и цели данного преступного деяния могут быть различными. Некоторые относятся к квалифицированному причинению средней тяжести вреда здоровью[12. ст 62].

Часть 2 ст. 104 УК относит к числу квалифицированных видов состава рассматриваемого преступления совершение его:

а) в отношении двух и более лиц;

б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением профессионального или общественного долга;

в) с особой жестокостью, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии' г) организованной группой; , д) из хулиганских побуждений;

e) по мотиву социальной, национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды;

ж) неоднократно или лицом, ранее совершившим умышленное причинение тяжкого вреда здоровью или убийство, предусмотренное ст. 96 УК.

Содержание данных квалифицирующих при знаков рассматриваемого преступления раскрыто при рассмотрении составов преступлений, предусмотренных ст. 96 УК и ст. 103 УК. Поэтому следует ограничиться анализом отдельных пунктов ч. 2 ст. 104 УК.

ДЛЯ квалификации умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью из хулиганских побуждений не обязательно, чтобы виновный совершил уголовно наказуемое деяние, предусмотренное ст. 257 УК. Здесь главное - установление хулиганского мотива причинения средней тяжести вреда здоровью другого человека.

Неоднократным признается причинение средней тяжести вреда здоровью, если виновный совершил преступление:

]) предусмотренное ст 104 УК не менее двух раз; 2) если ранее совершил преступление, предусмотренное ст. 103 УК;

3) если ранее совершил преступление, предусмотренное ст. 96 УК.

Иногда правоохранительные органы встречаются с трудностями при квалификации причинения средней тяжести вреда здоровью, когда устанавливается умысел виновного на причинение тяжкого вреда здоровью, но эти последствия не наступили по причинам, не зависящим от воли виновного. Отграничение умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью от покушения на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью проводится по направленности умысла лица, виновного в этих преступлениях.

Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 104 УК, является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнеro возраста, а по ч. 2 - 14-летнего возраста.

Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 105 УК)

Умышленным причинением легкого вреда здоровью признается причинение такого вреда здоровью, которое повлекло кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объектом рассматриваемого преступления является здоровье человека.

Объективная сторона состава преступления характеризуется общественно опасным деянием (действием или бездействием); последствиями - легкий вред здоровью, повлекший кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; причин ной связью между преступным деянием и названными преступными последствиями.

В соответствии с «Правилами судебно-медицинской оценки тяжести вреда здоровью» признаками легкого вреда здоровью являются: кратковременное расстройство здоровья - сроком не свыше трех недель (21 день); незначительная стойкая утрата общей трудоспособности - до 10 % .

Каждый из названных признаков образует оконченный состав преступления. К легкому вреду судебная практика относит: ослабление зрения или слуха, ссадины, кровоподтеки и т.п.

Случаи нанесения легкого вреда здоровью, выразившегося в кратковременном расстройстве здоровья или незначительной стойкой утрате общей трудоспособности, которые длились не более шести суток, не подпадают под состав рассматриваемого преступления.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины. Для квалификации по ст. 105 УК необходимо, чтобы виновный осознавал, что в результате его общественно опасного деяния причиняется легкий вред здоровью другого человека, предвидел возможность или неизбежность общественно опасных последствий, и желал (прямой умысел) либо сознательно допускал это, либо относился к ним безразлично(косвенный умысел). Мотивы и цели данного преступного деяния различные.

Причинение легкого вреда здоровью по неосторожности не влечет уголовной ответственности.

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Истязание (ст. 107 УК)

Под истязанием понимается причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев или иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, предусмотренных ст. ст. 103 и 104 УК.

Следствие или суд самостоятельно решают, а не выносят на рассмотрение судебно-медицинской экспертизы вопросы, определяющие страдание или истязания потерпевшего.

Объектом преступления выступают общественные отношения, обеспечивающие неприкосновенность личности, безопасность здоровья граждан.

Объективная сторона представляет собой причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев или совершение иных насильственных действий. При этом здоровью потерпевшего может быть причинен вред легкой степени, предусмотренный ст. 105 УК, но не причиняется вред, предусмотренный ст. ст. 103 и 104 УК. При совершении данного преступления могут образоваться на теле потерпевшего ссадины, царапины, кровоподтеки, которые не содержат признаков легкого вреда здоровью.

Обязательным признаком нанесения побоев является их систематичность, Т.е. совершение три и более раза.

В соответствии с п. 12 Правил истязания и мучения представляют собой действия, в результате которых может быть причинен вред здоровью. Эксперт определяет: наличие, характер и локализацию повреждений; давность их нанесения; орудие, механизм и способ причинения вреда здоровью.

Истязания - это действия, связанные с многократным или систематическим причинением боли - щипание, сечение, нанесение множественных небольших повреждений различными тупыми и острыми предметами, воздействие термических факторов и другие аналогичные действия.

Страдания - длительная и мучительная боль, испытываемая потерпевшим от истязания. Психические страдания путем систематического унижения человеческого достоинства без применения физического воздействия не могут рассматриваться как истязание.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, Т.е. виновный осознает, что подвергает потерпевшего систематическим побоям или допускает иные насильственные действия, и желает этого.

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Квалифицированный вид данного преступления имеет место в случаях совершения истязания:

а) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника;

б) в отношении двух и более лиц;

в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

г) с применением пыток;

д) по найму;

е) по мотиву социальной, национальной, расовой, религиозной ненависти или·вражды.

Перечисленные отягчающие обстоятельства увеличивают общественную опасность рассматриваемого преступления и, соответственно, усиливают уголовную ответственность и наказание. Материальная зависимость потерпевшего обусловлена полным или частичным иждивением (нередко это несовершеннолетние) либо содержанием, Т.е. от виновного зависит материальное положение жертвы. Иная зависимость может быть вызвана различными отношениями: начальника - подчиненного, тренера - спортсмена, супругов, детей - родителей и др.

К пункту «а» относятся истязания похищенного или захваченного в качестве заложника, причинение им физических или психических страданий. Если виновный в истязаниях потерпевшего был еще и исполнителем захвата или похищения, то его действия необходимо квалифицировать по совокупности преступлений.

Истязания с применением пытки означают, что виновный, причиняя физические или психические страдания потерпевшему, использует особо изощренные способы воздействия на человеческий организм и в результате этого причиняется сильная боль и физическое или нравственное страдание. При этом могут использоваться различные средства и орудия для усугубления страданий жертвы (электроток, раскаленное железо, дробление костей, иглы и т.п.).

...