Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Курганский государственный университет» (КГУ)

Направление подготовки - Юриспруденция

Контрольная работа

по дисциплине «История отечественного государства и права»

Выполнила:

Студентка группы 10412вб

Семенова Полина Леонидовна

Преподаватель:

доцент, канд. ист. наук

Глебов Андрей Николаевич

Курган 2012

Содержание

1. Дать определение терминам

2. Указать, с какими событиями в истории государства и права России связаны даты

3. Судебники 1497 и 1550 годов

4. Схема высших органов государственной власти по Конституции 1918 года

5. Составить казус

Список использованной литературы

1. Дайте определение терминам

1) Вече (общеславянское; от славянского в?тъ -- совет) - народное собрание в древней и средневековой Руси для обсуждения общих дел. Сергеевич В. И., Вече и князь , М.,1867

Вече по своему происхождению - архаический институт, уходящий своими корнями в недра первичной формации.

Формально вече было высшим органом власти, решавшим важнейшие экономические, политические, военные, судебные и административные вопросы.

Вечевые собрания проходили нерегулярно, созывались по звону вечевого колокола по инициативе высших должностных лиц. Боярский совет являлся организационным и подготовительным органом. К его компетенции относились: подготовка законопроектов, повестки дня, вечевых решений, созыв вече, подбор избираемых кандидатур должностных лиц и др.

В полномочия веча входило и избрание князя, который стоял во главе управления и суда, но действовал под контролем посадника и не мог смещать или назначать на должности, считавшиеся выборными. В. Д. Юдин, Курс лекций по истории России

Вече не было подлинным народовластием, фактически власть принадлежала феодальным и городским верхам; но оно предоставляло народным массам некую возможность воздействовать на политическую жизнь. Феодальная знать поэтому стремилась уменьшить значение Вече, а княжеская власть добивалась полного упразднения вечевых порядков.

2) Боярин - высшее сословие на Руси 10-17 веков.

Возникновение бояр относят ко времени становления Древнерусского государства 9 века. В 10-11 веках выделялись княжеские бояре - княжи мужи (огнищане) и земские (старцы градские) - потомки родоплеменной знати. Бояре играли ведущую роль после великого князя в управлении государством. В период раздробленности Руси в 12-15 веках с ослаблением княжеской власти усилилась экономическая мощь бояр, возросло их политическое влияние, стремление к самостоятельности. Звание боярина давало право участвовать в заседаниях Боярской думы, было высшим думным чином. Томсинов В.А Хрестоматия по истории отечественного государства и права (Х век - 1917 год)

Традиционно бояре занимали главные административные, судебные и военные должности, возглавляли приказы. С образованием в конце 15 века Русского централизованного государства социально-экономические и политические привилегии бояр были урезаны; власть жестко подавляла выступления бояр. В 17 веке их состав бояр сильно изменился, многие знатные роды пресеклись, другие экономически ослабли. Оболонский А.В. Государственная служба Происходило стирание различий между боярами и дворянами, чему способствовала тенденция к слиянию поместного и вотчинного землевладений, юридически оформленная в 1714. Отмена в 1682г. местничества подорвала влияние боярства на государственные дела. Звание боярина было отменено Петром I в начале 18в.

3) Вотчина - древнейший вид земельной собственности в России, переходившей по наследству.

Возникла в X-XI вв. (княжеская, боярская, монастырская). В XIV--XV вв. вотчины были основной формой землевладения и в Северо-Восточной Руси, где шёл активный процесс формирования Московского княжества и государства.

Владения знатных бояр складывались из нескольких вотчин, нередко находившихся в разных местах государства, не создававших единого хозяйственного организма. В отношении к населению вотчины их собственники пользовались рядом прав и привилегий в сфере судопроизводства, сбора податей и прочего. В больших вотчинах формировался собственный административно-хозяйственный аппарат, который занимался организацией их повседневной жизнедеятельности.

В конце XVI столетия в России основной формой землевладения были уже не вотчины, а поместья. В XVII столетии продолжился процесс юридического сближения вотчины с поместьем, который завершился изданием Петром I 23 марта 1714 года указа о единонаследии. С тех пор понятие Вотчина иногда употреблялось в России в XVIII--XIX веках для обозначения дворянской земельной собственности.

4) старожильцы - категория крестьян феодальной Руси XIV--XVII вв. Термин «Старожильцы» в этом значении встречается в источниках XIV--XVII вв.; появился в XIV в. в силу необходимости отмежевать старинных феодально-зависимых крестьян от увеличившейся массы «новоприходцев». Старожильцы являлись исконными тяглыми крестьянами, жившими на определённых земельных участках. В XV в. Старожильцы пользовались правом свободного перехода (до Судебника 1497 года), но находились в наиболее прочной зависимости от феодалов. Впоследствии же оформление их состояния в крепостное шло наиболее быстро. Советская историческая энциклопедия

5) Облихование - отнесение того или другого человека к «лихим».

«Лихой человек» -- с конца XV века и примерно до начала XVIII века обозначение профессиональных преступников, в том числе неоднократно совершавших преступления. Статус «лихого» влек за собой применение смертной казни. Облихование позволяло не выяснять конкретных обстоятельств совершения преступления человеком, а признание его «лихим» основывалось на показаниях «добрых людей». Процесс облихования был более детализирован (ст.ст. 52, 56, 57, 59, 60, 61, 71) в Судебнике 1550 года.

Постепенно понятие «лихой человек» утверждалось в области чисто уголовных деяний, не связанных с конкретно политической оппозицией государству. Соборное Уложение уже в меньшей степени уделяло внимание этому понятию. Положение тех, кого относили к лихим людям, как и вся процедура «облихования» особых изменений не претерпели. Позднее словосочетание «лихой человек» утратило свой юридический смысл, оставшись в качестве обозначения разбойников, особо опасных преступников. Учебник Под редакцией О.И. Чистякова, Москва Издательство БЕК, 1999

6) Бурмистерская палата -- центральное финансовое учреждение и выборный орган посадского (городского) населения.

Первоначально вводилась по желанию горожан, должна была ведать сбором налогов и исполнять судебные функции. Создана императором Петром I в 1699 году. Одновременно была и местным органом, управлявшим московским посадом. Ведала сбором большей части налогов, собиравшихся прежде приказами. Бурмистерской палате подчинялись местные выборные посадские органы других городов -- земские избы, возглавившие их земские старосты стали называться бурмистрами. С созданием бурмистерской палаты посадское население было изъято из управления и суда воевод, что показательно для возросшего значения купечества и городов. С образованием губерний, финансовые функции бурмистерской палаты и земских изб отошли к губернским учреждениям. Бурмистерские палаты и земские избы остались в качестве ратуш -- выборных органов посадского населения.

7) Земские собрания -- выборные органы местного самоуправления в Российской империи. Были введены земской реформой 1864 года.

Земские собрания по закону должны были быть как минимум ежегодными, по необходимости могли собираться и чаще по распоряжению губернатора.

И губернские, и уездные собрания, в пределах своих бюджетов и учреждений, решали следующие вопросы: проверка действий и отчетов управ; выборы в управы и установление денежного содержания членам управ; определение размеров земских сборов; списание недоимок по земским сборам; переложение натуральных повинностей в денежные; определение правил заведования специальными капиталами земств; покупка и продажа недвижимого имущества. История Государства и права России. Учебник для вузов. Под ред. С.А. Чибиряева

Участники уездного земского собрания: выборные гласные; представители ведомств земледелия и землеустройства, удельного ведомства; депутат от духовного ведомства; городской голова; инспектор сельского хозяйства.

Участники губернского земского собрания: выборные гласные; уездные предводители дворянства; председатели уездных земских управ; начальники губернских Управлений земледелия и государственных имуществ, управляющие Удельными округами; депутат от духовного ведомства; представитель министерства торговли и промышленности; инспектор сельского хозяйства.

8) Присямжный повемренный -- адвокат в Российской империи при окружном суде или судебной палате. Звание существовало в период с 1864 и по 1917г. Энциклопедический словарь экономики и права. 2005.

Присяжные поверенные имели право: вести гражданские дела во всех судебных установлениях без получения свидетельств на право ходатайства по чужим делам; получать вознаграждение за ведение дел; передавать друг другу состязательные по гражданским делам бумаги без посредничества судебных приставов и т. д.

Лицо, принятое в присяжные поверенные, получало свидетельство и принимало присягу. Исключенный из присяжный поверенных, лишался навсегда права вернуться к профессии на всей территории России. Списки присяжных публиковались к всеобщему сведению и регулярно рассылались по всем судебным палатам, окружным судам и съездам мировых судей.

Судебная реформа 1864 года коренным образом преобразила всю систему правосудия Российской империи. Уставы ввели принцип независимости и несменяемости судей; установили подсудность всего населения; отделили предварительное следствие полицейского сыска и прокуратуры; обеспечили состязательность судебного процесса, уравняв в правах стороны обвинения и защиты. Сердцевину реформы составили учреждение суда присяжных и создание свободной, отделенной от государства, адвокатуры.

9) Черносомтенцы, (от древнерусского «черная сотня» -- тяглое посадское население) -- собирательное название представителей консервативных, часто антисемитских, монархических, православных кругов, активно выступивших против Русской революции 1905 года.

Социальную основу этих организаций составляли разнородные элементы: помещики, представители духовенства, крупной и мелкой городской буржуазии, купцы, крестьяне, рабочие, мещане, ремесленники, полицейские чины, выступавшие за сохранение незыблемости самодержавия на основании уваровской формулы «Православие, Самодержавие, Народность».

Первой организацией черносотенцев стало «Русское собрание» в 1900г..

Черносотенное движение в разное время публиковало газеты «Русское знамя», «Вече», «Московские ведомости», «Гражданин», «Свет» и др. Среди лидеров черносотенного движения выделялись Александр Дубровин, Владимир Пуришкевич, Николай Марков, князь М. К. Шаховской.

Несмотря на политические успехи, после Русской революции 1905г. черносотенное движение не смогло стать монолитной политической силой и найти союзников в многоэтническом, многоукладном российском обществе.

В ходе Февральской революции 1917 черносотенные организаций были официально упразднены.

Термин «черносотенец» употреблялся впоследствии по отношению к крайним реакционерам, воинствующим противникам социализма и т.д.

10) Совет народных комиссаров -- наименование советского правительства в Российской Советской Республике, СССР и республиках Союза ССР, использовавшееся в период c 1917 по 1946 годы.

Создание Совета Народных Комиссаров в качестве исполнительного органа Центрального Исполнительного Комитета было предусмотрено Договором об образовании СССР, где впервые была использована аббревиатура «Совнарком».

СНК Союза ССР, в пределах предоставленных ему прав и на основании Положения о Совете Народных Комиссаров СССР, обладал следующими полномочиями: рассмотрение на заседаниях декретов и постановлений, вносимых как отдельными наркоматами СССР, так и ЦИК союзных республик и их президиумами, их издание; разработка положений о народных комиссариатах; назначение совещательно-распорядительных органов при народных комиссариатах СССР; отмена распоряжений отдельных народных комиссариатов СССР; объединение и направление работы общесоюзных и союзно-республиканских народных комиссариатов; принятие мер по осуществлению народно-хозяйственного плана и государственного бюджета; укрепление кредитно-денежной системы; обеспечение общественного порядка; осуществление общего руководства в области внешних отношений с иностранными государствами. Конституция (Основной Закон) Российской социалистической федеративной Советской Республики Принята V Всероссийским съездом Советовв заседании от 10 июля 1918 года

Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 23 марта 1946 г. Совет Народных Комиссаров РСФСР был преобразован в Совет Министров РСФСР.

2. Укажите, с какими событиями в истории государства и права России связаны даты

судебник конституция государство право

В 1613 г. состоялся Земский собор-- собрание представителей различных земель и сословий Московского царства, составившееся для избрания на престол нового царя. Поводом к нему послужил династический кризис, разразившийся в 1598 г. Открылся 7 января 1613 года в Успенском соборе Московского Кремля. 21 февраля (3 марта) 1613 года собор избрал на царство Михаила Федоровича Романова, положив начало новой династии.

1722 г. 2 января Реформа Сената. В соответствии с Именным Высочайшим Указом Петра I Правительствующему Сенату была учреждена Российская прокуратура.

24 января 1722г. императором Петром I.утвержден Табель о рангах -- закон о порядке государственной службы в Российской империи (соотношение чинов по старшинству, последовательность чинопроизводства) просуществовала с многочисленными изменениями вплоть до революции 1917г.

1861 г. - Крестьянская реформа в России (известная также как отмена крепостного права) -- реформа, упразднившая крепостное право в Российской империи. Основными причинами реформы были: кризис крепостнической системы, крестьянские волнения, особенно усилившиеся во время Крымской войны. Крестьяне, к которым царская власть обратилась за помощью, призывая в ополчение, полагали тем самым, что своей службой они заслужат себе свободу от крепостной зависимости. Надежды крестьян не оправдались. Росло число крестьянских выступлений.

1903 г. 22 марта 1903 года, в период царствования Николая II, было принято новое Уголовное уложение, в котором были учтены произошедшие в России изменения; характер и техника его нормативных установлений оказались таковы, что несмотря на смену общественно-политического строя в 1917 году, они не утратили актуальности и оказали существенное влияние на содержание нормативных актов советского периода.

7 декабря 1991г. Верховным Советом РСФСР принят Федеральный закон «О подоходном налоге с физических лиц. Этот закон установил общие положения, которые применяются для всех категории физических лиц, и отдельные положения, учитывающие специфику налогообложения отдельных категорий физических лиц, например налогообложение физических лиц по месту их основной работы, не по месту основной работы (службы, учебы), иностранцев и др.

3. Судебники 1497 и 1550 годов

Главным содержанием политики московских князей, начиная со второй половины XV в. были объединение русских земель, создание и укрепление основ единого государства. Политика государственной централизации определяла и тенденции развития русского права. Необходима была не только систематизация законодательства, речь шла о создании единого общерусского документа.

Поэтому в конце XV в., когда все области северо-восточной Руси собрались вокруг Москвы, ликвидация удельных княжеств и военные победы позволили Ивану III заняться укреплением политических, правовых и идеологических основ единого Русского государства. Итогом этой работы стало принятие Судебника 1497 г.

Среди историков нет единого мнения по поводу авторства судебника. Общепринятой считается точка зрения, что проект такой работы был выполнен дьяком Владимиром Гусевым.

Судебник получил силу закона в 1497 г. с сентября (тогдашнего нового года) будучи утвержден ("уложен") великим князем с его детьми и боярами.

Судебник дошел до нас в одном списке. Рукопись была найдена во время археологической экспедиции по монастырям московской губернии и изучения их архивов в 1817 г. Эта рукопись до сих пор остается единственным известным списком судебника и хранится в фонде госдревнехранилища Центрального Государственного архива древних актов в Москве.

Источник, из которого заимствованы постановления в судебник, составляют уставные грамоты местного управления; это не только основной, но почти единственный источник первой и второй части памятника. Но составитель судебника имеет также в руках и Псковскую судебную грамоту, из которой сделал заимствования материального гражданского права. Иногда судебник дополняет текст Псковской судебной грамоты пояснениями, совершенно излишними для юридического псковского языка, который был понятен в Москве. Иногда, напротив, Судебник заимствует буквально из Псковской судебной грамоты установления, противоречащие другим законам московского государства, которые внесены в тот же Судебник. Вообще Судебник гораздо беднее Псковской грамоты по содержанию, юридической концепции и искусству реакции. Далее перед московским законодателем была Русская Правда, он взял из неё лишь одну статью - о займе. Благодаря своему одностороннему содержанию Судебник почти совсем не мог воспользоваться живым обычным правом, кроме некоторых единичных понятий уголовного права.

Уже в структуре первого Судебника отмечается определенная Систематизация материала, однако нормы материального (гражданского и уголовного) права еще не выделялись из массы статей, относящихся к процессуальному праву, а их в Судебнике было большинство.

Содержание Судебника 1497 г. распадается на четыре части: первую составили статьи, в которых регламентировалась деятельность центрального суда (ст. 1--36). В этот же раздел входят и нормы уголовного права (ст. 9--14). Вторую часть составили статьи, относящиеся к организации деятельности местных, областных судов (ст. 37--45), третью -- статьи по гражданскому праву и процессу (ст. 46--66) и последнюю (ст. 67-- 68) -- статьи дополнительные, по судебному процессу.

Особенности:

1. В Судебнике 1497 года, как и любом феодальном своде законов, нормы права излагались без чёткой системы, казуально (то есть на каждый случай, вдаваясь в частности), открыто определяли привилегии господствующего слоя населения.

2. Уже наметилась определённая систематизация материала, чего (частично) не знали предшествующие законы.

3. Норм процессуального права (ведение розыскного и судебного процесса) в Судебнике значительно больше, чем норм материального права (гражданского, уголовного). Ст. 67 Судебника устанавливала порядок объявления княжеских указов.

4. Юридическая техника, то есть совокупная связь приемов, применяемых при разработке содержания и структуры правовых предписаний государства, слабая. Батычко В.Т. История отечественного государства и права в вопросах и ответах.,

Судебник не мог воспользоваться обычным правом из-за своего содержания (посвящен практически весь судопроизводству), кроме некоторых понятий уголовного права (отличие веломого лихого человека от простого преступника) и немногих понятий гр. права (ст. 63 о трехлетней давности; ст. 61 - об ответственности за потраву соседей, обязанных огораживать поля, ст. 57 - о переходе крестьян в Юрьев день).

Материальное право по Судебнику касалось вещных, наследственных прав, договоров, перехода крестьян, холопства. Судебник допускал применение норм обычного права.

Гражданское право: Судебник 1497 г. устанавливает порядок перехода крестьян в Юрьев день и в течение недели до и после этого дня, переход возможен после оплаты пожилого.

По Судебнику 1497 г. появляется городское ключничество - новый источник холопства. Холоп получал освобождение в случае побега из татарского плена.

Судебник дублирует договорное право Псковской Судной Грамоты, но расширяет применение договора личного найма, а купля-продажа должна совершаться теперь только при свидетелях.

По Судебнику выделялись следующие виды наследования:

1) по закону;

2) по завещанию («рукописанию»).

Уголовное право: преступление стало пониматься как «лихо дело» (это тяжкие преступления, отнесенные к ведению Великого князя).

Судебник 1497 г. расширил число преступлений новыми составами:

1) крамола (государственное преступление);

2) подым (антиправительственная агитация);

3) поджог с целью причинения большого ущерба (террористический акт);

4) головная татьба (кража холопов, кража людей вообще или кража, приведшая к убийству).

Судебник вводит новые наказания, теперь уголовное законодательство стало карательным. Применяются смертная казнь, торговая казнь (битье палками на торговой площади), штраф уходит в прошлое.

Издание Судебника 1497 года явилось важной мерой укрепления политического единства, усиления «центральной» власти.

Значение Судебника в жизни русского государства заключается в том, что он произвел систематизацию существовавших уже в ряде феодальных центров норм феодального права, но и в его активной роли в создании новых правовых норм, отвечающих новому этапу в развитии феодального общества. В этом проявлялась активная роль Судебника как одного из явлений надстройки в укреплении и дальнейшем развитии феодального базиса.

Появление нового Судебника 1550, во-первых, изменением официального статуса государя, венчанного на царство и одновременно принявшего на себя, как можно считать, некоторые дополнительные сакральные функции. Вместе с тем требовали разрешения новые социальные противоречия, которые, накопившись, привели к городским восстаниям середины XVI в. В этих условиях правительство Ивана Грозного серьезное внимание уделило составлению нового Судебника.

Условия, в которых создавался Судебник 1550 г., были связаны со становлением самодержавия и необходимостью дальнейшего укрепления централизованного государства.

Судебник царский издан с участием его братьев и бояр. В 1550 году он был уже подготовлен, но получил свою силу только в 1551 году после его утверждения на Стоглавом соборе.

В отличие от первого Судебника, дошедшего до нас в единственном списке, Судебник 1550 г. сохранился в более чем 40 списках XVI --XVIII вв.

Источниками Судебника 1550 г. были статьи Судебника 1497 г., Двинской уставной грамоты, Псковской судной грамоты, Белозерской таможенной грамоты 1497 г. и великокняжеской жалованной грамоты кормленщикам первой половины XVI в. В то же время в нем имеются 37 новых статей.

Структура второго Судебника почти полностью повторяет структуру первого. В отличие от него Судебник 1550 г. делит свой материал на статьи или главы (около 100) и не использует заголовков (которые в первом Судебнике часто не соответствовали содержанию). Второй Судебник подвергает материал более строгой систематизации: статьи по гражданскому праву сосредоточены в одном отделе (ст. 76--97), кодификатор специально предусматривает порядок пополнения Судебника новыми законодательными материалами (ст. 98) и т.п.

Новых статей, по сравнению с первым Судебником, в Судебнике 1550 г. насчитывается более 30, третья часть всего Судебника. К наиболее важным нововведениям относились: запрет выдачи тарханных грамот и указание на отзыв уже выданных грамот (ст. 43); провозглашение принципа закон не имеет обратной силы, выраженного в предписании впредь все дела судить по новому Судебнику (ст. 97); процедура дополнения Судебника новыми материалами (ст. 98).

В судебнике 1550 г. имелись следующие особенности:

1. Расширяется круг регулируемых вопросов, проводится определенно выраженная социальная направленность наказания, усиливаются черты розыскного процесса.

2. Регламентация охватывает сферы уголовно-правовых и имущественных отношений.

3. Закрепляется сословный принцип наказаний и одновременно с этим расширяется круг субъектов преступления - в него включаются холопы.

4. Значительно определеннее разрабатываются формы вины.

Гражданско-правовые институты по Судебнику 1550 г.:

1) право выкупа вотчины;

2) новый порядок обращения в холопство;

3) право собственности;

4) договорное право;

5) обязательственное право и т. д.

Процесс по Судебнику 1550 г. во многом совпадает с судопроизводством по Судебнику 1497 г.

Выросли роль центральных судебных органов и значение великокняжеского суда. Увеличилось число деяний, называемых преступными. Тяжесть наказания была поставлена в зависимость от социальной принадлежности потерпевшего.

В судебном процессе различают две формы: 1) судебный поединок -- состязательный процесс при ведении гражданских и менее тяжких уголовных дел; 2) розыскной процесс применялся в серьезных уголовных делах: государственных преступлениях, убийстве, разбое.

Применялась новая процессуальная мера -- повальный обыск -- массированный допрос местного населения с целью выявить очевидцев преступления и провести процедуру «облихования». Уголовный процесс. Учебник для вузов. А. С. Кобликова.

Приказы в качестве судебной инстанции становятся основной формой центрального суда. Судебные дела должны были решаться единогласно, а в случае отсутствия такового докладываться государю. Все более распространяется практика суда «лучших людей».

Появились вышестоящие суды: государь, Боярская дума и наместник с «боярским судом». Они были вправе пересмотреть решение нижестоящих судов (исключением был церковный суд). Контроль со стороны местного населения осуществляли дворский и староста.

Судебник 1550 г. стал базой для последующего развития законодательства, его кодификации.

4. Составьте схему высших органов государственной власти по Конституции 1918 года

Появление Конституции РСФСР 1918 года стало естественным явлением, призванным установить порядок и единообразие государственного аппарата.

По Конституции высшим органом государственной власти РСФСР являлся Всероссийский съезд Советов, высшим законодательным, распорядительным и контролирующим органом между съездами - ВЦИК, который создавал правительство РСФСР - Совет Народных Комиссаров - СНК.

Органами Советской власти на местах являлись областные, губернские, уездные (районные), волостные съезды Советов, городские и сельские Советы и их исполкомы.

Вся система органов государственной власти строилась на основе принципа демократического централизма.

Конституция не признавала разделения законодательной и исполнительной властей. И ВЦИК и СНК были в равной мере и законодательными и исполнительными органами.

Рисунок 1. Схема Высших Органов государственной власти по Конституции 1918 года

Подобная система высших органов власти позволяла с максимальным эффектом использовать на практике тактику партийного манипулирования, использовать государство по образному выражению К. Маркса как "работающую корпорацию в одно и то же время законодательствующей и исполняющей законы". Более того, В.И. Ленин считал взаимную сбалансированность различных ветвей власти вовсе необязательной в Советской республике, основанной лишь на "одной всеохватывающей силе - российском пролетариате и его партии".

Конституция не предусматривала реализацию принципов частного права, как и не предусматривала конституционно-правовых ограничений в деятельности государственных органов. Классово-ограниченный характер первой Российской Конституции не позволяет классифицировать государственное устройство ею закрепленное, как демократическое и правовое.

В условиях гражданской войны опыт очень раннего Советского законодательства вскрыл широкий разрыв между идеалистическими принципами, заложенными в Конституции, и суровой практической реальностью.

Политическая система, установленная конституцией 1918 года, практически не была изменена Конституцией 1925 года и просуществовала до 1937 года.

5. Составьте казус на основе Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944г. "Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении высшей степени отличия - звания "Мать-героиня" и учреждении ордена "Материнская слава" и медали "Медаль материнства"

Не состоящая в браке двадцатитрехлетняя Иванова, родила сына. Находясь в тяжелом материальном положении, она решила на время передать ребенка на воспитание в детское учреждение.

Устроившись на стабильную работу, через год, Иванова посчитала, что зарабатывает теперь достаточно денег для того, чтобы самостоятельно воспитывать ребенка и решила забрать его из детского учреждения.

Руководство детского учреждения, ссылаясь на то, что у Ивановой сейчас появились средства, потребовало оплатить год пребывания ее ребенка в детском учреждении.

Иванова платить отказалась. Кроме того, обратилась в органы соц.защиты с просьбой выплатить ей государственное пособие, положенное матерям-одиночкам, за тот год, что ребенок находился в воспитательном учреждении. Иванова мотивировала это тем, что намеренно не обращалась за пособием целый год, чтобы получить всю сумму позже, когда заберет ребенка домой.

Вопросы:

1. Должна ли Иванова оплатить пребывание ребенка в детском учреждении?

2. Положено ли Ивановой государственное пособие на ребенка за то время, пока он находился в детском учреждении.

Решение:

1. Согласно Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944г. "Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении высшей степени отличия - звания "Мать-героиня" и учреждении ордена "Материнская слава" и медали "Медаль материнства" (гл 1, ст.4), если одинокая мать пожелает поместить в детское учреждение рожденного ею ребенка на воспитание, детское учреждение обязано принять ребенка на содержание и воспитание полностью за государственный счет. Поэтому требование руководства детского учреждения является неправомочным. Оплачивать пребывание ребенка в детском заведении год Иванова не должна.

2. Согласно гл. 1, ст.4 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944г. "Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении высшей степени отличия - звания "Мать-героиня" и учреждении ордена "Материнская слава" и медали "Медаль материнства", за время нахождения ребенка в детском учреждении государственное пособие на ребенка матерям не выплачивается. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. Ивановой в ее требовании выплатить пособие будет отказано.

Список использованной литературы

1. Абдуллаева Р. А. История государства и права России (в схемах), РПК «Политехник», Волгоград 2006, 69с

2. Батычко В.Т. История отечественного государства и права в вопросах и ответах, Часть 2. 2005, 3-е изд, 544с.

3. История Государства и права России. Учебник для вузов. Под ред. С.А. Чибиряева, М: - 1998 - С. 528

4. История отечественного государства и права, Учебник под редакцией доктора юридических наук, профессора, члена-корреспондента Академии естественных наук Российской Федерации, лауреата Государственной премии Российской Федерации О.И. Чистякова, Москва, Издательство БЕК, 1999

5. Оболонский А.В. Государственная служба, Учеб. пособие. - 2-е изд. - М.: Дело, 2000. - 440 с

6. Печников В.Н., История отечественного государства и права, учебно-методический комплекс, Казань, 2009, 185стр.

7. Политическая наука: Словарь-справочник сост. проф пол наук Санжаревский И.И. 2010

8. Сергеевич В. И., Вече и князь, М.,1867

9. Томсинов В.А. Хрестоматия по истории отечественного государства и права (Х век - 1917 год) - Москва; издательство «Зерцало», 2000г. - 381стр.

10. Уголовный процесс. Учебник для вузов. А. С. Кобликова. -- М.: Издательская группа НОРМА--ИНФРА * М, 1999. -- 384 с.

11. Энциклопедический словарь экономики и права, 2005.

12. Юдин В.Д. Курс лекций по истории России

Размещено на Allbest.ru

...