Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Курганский государственный университет» (КГУ)

Направление подготовки - Юриспруденция

Контрольная работа

по дисциплине «Правоохранительные органы»

Выполнила:

студентка группы 10412вб

Семенова Полина Леонидовна

Преподаватель:

Шлыгина Анна Юрьевна

Курган 2012

Содержание

1. Укажите в приведенном перечне судебные органы, которые действуют в качестве

1.1 Кассационной инстанции

1.2 Надзорной инстанции

1.3 Первой инстанции и по вновь открывшимся обстоятельствам

2. Задача №1

3. Задача №2

4. Акты прокурорского реагирования

5. Схема системы военных судов. Звенья и судебные инстанции

Список использованной литературы

1. Укажите в приведенном перечне судебные органы, которые действуют в качестве

1.1 Кассационная инстанция

Судебная коллегия по спорам, возникающим из гражданских правоотношений Федерального арбитражного суда округа.

Судебные коллегии Федерального арбитражного суда округа проверяют в кассационной инстанции законность судебных актов, вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Российской Федерации и арбитражными апелляционными судами, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов п.4 ст.30, Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. «Об арбитражных судах в Российской Федерации»

1.2 Надзорная инстанция

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ. Согласно ст.16 Федерального Конституционного Закона от 28 апреля 1995г. «Об арбитражных судах в Российской Федерации» N 1-ФКЗ, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: рассматривает в порядке надзора дела по проверке вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов в Российской Федерации; рассматривает отдельные вопросы судебной практики и о результатах рассмотрения информирует арбитражные суды в Российской Федерации.

1.3 Первой инстанции и по вновь открывшимся обстоятельствам

Судебная коллегия по спорам, возникающим из гражданских правоотношений Высшего Арбитражного Суда РФ.

Согласно ст. 18 Федерального Конституционного Закона от 28 апреля 1995 г.

«Об арбитражных судах в Российской Федерации» N 1-ФКЗ, Судебные коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассматривают дела в первой инстанции, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов.

Президиум арбитражного суда области не действует в качестве какой-то из названных инстанций.

Согласно п.1 ст. 34 Федерального Конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 06.12.2011) "Об арбитражных судах в Российской Федерации", в субъектах Российской Федерации действуют арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области и автономных округов.

На основании ст. 38 этого же закона, Президиум арбитражного суда субъекта Российской Федерации:

- утверждает по представлению председателя суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда;

- рассматривает другие вопросы организации работы суда;

- рассматривает вопросы судебной практики.

2. Задача №1

Районным судом за грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья (п.2 ст. 161 УК РФ), был осужден Носов.

Назовите надзорные инстанции, в которых может быть пересмотрено дело осужденного Носова. Ответ должен быть дан нa основе норм права.

Укажите чем отличается кассационная инстанция в судах общей юрисдикции от надзорной?

Согласно ст. 402 УПК РФ, осужденный вправе ходатайствовать о пересмотре вступившего в законную силу приговора в порядке, установленном гл. 48 УПК РФ.

На основании ст.403 УПК РФ, приговор, определение и постановление районного суда, могут быть обжалованы в порядке надзора в Президиум Верховного Суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ

Производство в порядке надзора имеет некоторые общие черты с производством в кассационной инстанции. Они проявляются в единстве задач и целей производства в этих стадиях, в общих принципах уголовного судопроизводства, в единых основаниях отмены или изменения приговора, определения или постановления.

Вместе с тем, кассационное производство и производство в порядке надзора - с другой имеют и весьма существенные различия.

Отличия кассационной и надзорной инстанций:

1. В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций, за исключением не вступивших в законную силу приговоров и постановлений мировых судей.

В порядке надзора - решения, которые уже вступили в силу.

2. В кассационной инстанции подача жалобы (протеста) ограничена конкретным сроком.

Принесение протеста должностным лицом в порядке надзора не ограничено каким-либо сроком.

3. В порядке надзора проверяется более широкий круг судебных решений, чем в кассационной инстанции.

Так, в кассационном порядке могут быть пересмотрены приговоры или иные решения суда первой инстанции, а также суда апелляционной инстанции.

В порядке надзора помимо этих актов возможен пересмотр определений кассационной инстанции, а также постановлений нижестоящей надзорной инстанции. Ст. 403 УПК РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ

4. Различны и субъекты, наделенные правом кассационного обжалования, с одной стороны, и заявления ходатайства о пересмотре судебных решений в порядке надзора - с другой.

В кассационной инстанции - это осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, государственный обвинитель, потерпевший и его представитель, а также гражданский истец, гражданский ответчик или их представители, которые вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

В порядке надзора - это осужденный, оправданный, их защитники или законные представители, потерпевший, его представитель, а также прокурор.

5. Кассационная жалоба или представление обязательно будет рассмотрено в суде.

Рассмотрение же надзорных жалоб и представлений зависит от решения судьи, их проверявшего.

6. В соответствии с ч. 2 ст. 360 УПК суд, рассматривающий уголовное дело в кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано, и в отношении тех осужденных, которых касаются жалоба или представление.

Суд надзорной инстанции действует в ревизионном порядке: он не связан доводами надзорных жалоб или представлений и вправе проверить все производство по уголовному делу в полном объеме. Если по делу осуждено несколько лиц, а надзорные жалоба или представление принесены только одним из них или в отношении некоторых их них, то суд надзорной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных.

3. Задача№2

Объединение «Продтовары» предъявило иск Дунаевой и Петровой о взыскании 4600 руб. - стоимости, испорченных продуктов. Интересы ответчиц в суде представлял адвокат Минин. В судебном заседании Дунаева, заявила, что порча товара имела место в период работы Петровой. Петрова же утверждала, что виновата Дунаева.

Как должен поступить адвокат? Может ли он представлять в суде интересы одновременно Дунаевой и Петровой? Ответ обоснуйте.

Ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают право каждого на судебную защиту его прав и интересов.

В соответствии со статьей 40 ГПК РФ в деле может участвовать несколько ответчиков, при этом каждый из ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

Адвокат при осуществлении профессиональной деятельности обязан честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять свои обязанности, отстаивать законные права и интересы заявителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами; соблюдать Кодекс профессиональной этики адвоката подпункты 1 и 4 пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную Законом об адвокатуре Там же п.2 ст.7.

Ст.6 Закона об адвокатуре определен круг полномочий и прав адвоката, в том числе адвокат не вправе занимать позицию вопреки воле доверителя пп. 3 п.4 ст.6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя пп. 2 п.1.ст.9 Кодекс профессиональной этики адвоката

Ст.10 Кодекса этики адвоката запрещает адвокату принимать поручение, если его исполнение будет препятствовать исполнению другого, ранее принятого поручения.

Согласно пп.2 п.4 ст. 6 Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-Ф3 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", адвокат не вправе: принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, если он оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица.

О том же говорится в статье 11 Кодекса профессиональной этики: Адвокат не вправе быть советником, защитником или представителем нескольких сторон в одном деле, чьи интересы противоречат друг другу, а может лишь способствовать примирению сторон.

На основании изложенного, считаю, что адвокат Минин не вправе представлять интересы одновременно Дунаевой и Петровой в связи противоположностью их интересов в данном процессе.

В сложившейся ситуации адвокату необходимо заявить о ходатайство об отложении судебного заседания для определения чьи интересы Минин будет представлять в дальнейшем.

4. Акты прокурорского реагирования

судебный орган военный суд

Средства прокурорского реагирования - определенные акты - постановления, протесты, представления и предостережения о недопустимости нарушений закона, направленные на устранение нарушений законности, прав и свобод человека и гражданина, которые выносит прокурор при реализации надзорных полномочий, действуя в установленных законом правовых формах.

Требования закона, связанные с внесением протеста, представления, предостережения или изданием постановления, предусмотрены ст. 23, 24, 25 и 25.1 Закона «О прокуратуре РФ».

1. Протест прокурора

Протест - это подготавливаемый прокурором или его заместителем документ, который приносится на противоречащий закону, нарушающий права человека и гражданина правовой акт в орган или должностному лицу, которые издали этот акт, либо в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, либо в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации в суд.

В протесте прокурор или его заместитель требуют отмены либо изменения противоречащих законодательству правового акта, решений или прекращение незаконного действия.

Обязательными реквизитами протеста прокурора являются: точное название органа, в который приносится протест, акта, являющегося, по мнению прокурора, противоречащим закону; конкретное название закона и его положений, в противоречие с которыми вступил опротестованный акт; обстоятельства, дающие основания для вывода о его незаконности; четкое изложение требований прокурора со ссылкой на правовые нормы, регламентирующие процедуру принесения и рассмотрения протеста; подпись лица, принесшего протест, с указанием должности и классного чина.

Протест подлежит обязательному рассмотрению не позднее, чем в 10-дневный срок с момента его поступления. При исключительных обстоятельствах, прокурор или его заместитель вправе установить сокращенный срок рассмотрения протеста.

Прокурор, его заместитель, а также по их поручению другой прокурорский работник, вправе принимать участие в рассмотрении протеста. Протест до его рассмотрения может быть отозван принесшим его прокурором или его заместителем, вышестоящим прокурором.

Принесение, рассмотрение и разрешение протеста и заявление прокурора в суде осуществляется в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Принесение протеста не приостанавливает действия опротестованного акта. Тем не менее, имеются реальные возможности снижения либо полной нейтрализации отрицательного эффекта противоречащего закону акта.

О результатах рассмотрения протеста прокурору в тот же день должно быть направлено письменное сообщение.

2. Представление прокурора - акт прокурорского реагирования, имеющий целью устранение нарушений закона, их причин и способствующих им условий.

В представлении отражаются: орган, должностное лицо, которому оно вносится, источники информации об имевших место нарушениях закона, характеристика нарушений закона, анализ их причин и способствовавших им условий, требования прокурора об устранении нарушений закона и породивших их обстоятельств, указания, касающиеся порядка и сроков рассмотрения представлений.

Представление подлежит безотлагательному рассмотрению не позднее чем в месячный срок со дня поступления, должны быть приняты соответствующие меры по выполнению содержащихся требований. В этот же срок прокурору, его заместителю должно быть сообщено в письменной форме о мерах, принятых по представлению. Прокурор или его заместитель, а также по их поручению другой прокурорский работник вправе принять участие в рассмотрении представления.

3. Постановления прокурора

Прокурору предоставлено право выносить постановления.

Таковыми являются постановления, которые он может выносить в рамках различных отраслей прокурорского надзора, а также принимая участие в уголовно-процессуальной деятельности.

Постановление в возбуждении дисциплинарного производства или привлечении лица к материальной ответственности подлежит исполнению организацией или лицом в 10-дневный срок со дня его поступления. Иные постановления подлежат рассмотрению к исполнению в срок, установленный прокурором или его заместителем, о результатах сообщается прокурору в письменной форме. Постановление до его исполнения может быть отозвано вынесшим его прокурором или его заместителем, вышестоящим прокурором. Содержание:

1) вводная часть (дата, место, ФИО)

2) констатирующая часть (фактические данные о нарушении)

3) постановляющая часть (содержится решение прокурора)

4. Предостережение о недопустимости нарушения закона

Применение предостережения отнесено к исключительной компетенции прокурора и его заместителей. Другие работники прокуратуры такими полномочиями не обладают.

Предостережение применяется только при осуществлении надзора за исполнением законов и законностью правовых актов. Для профилактики нарушений закона при производстве дознания, предварительного следствия и при рассмотрении дел судами должны использоваться иные средства прокурорского реагирования, предусмотренные законом.

Предостережение объявляется во всех случаях, когда у прокурора имеются сведения о готовящихся противоправных деяниях.

Основанием для предостережения должностного лица могут быть только достоверные сведения о готовящихся противоправных деяниях, могущих привести к совершению правонарушения и причинению вреда государственным или общественным интересам либо охраняемым законом правам и свободам граждан, не влекущих уголовную ответственность.

Оно выносится в письменной форме с указанием конкретных оснований вынесения предупреждения, в том числе допущенных нарушений.

5. Начертите схему системы военных судов. Укажите в ней звенья и судебные инстанции

Размещено на http://www.allbest.ru/

Схема 1. Система военных судов Российской Федерации Ст. 8 ФКЗ от 23 июня 1999 г. N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации"

Военные суды входят в единую систему судов общей юрисдикции, возглавляемую Верховным Судом Российской Федерации. Их отнесение к судам общей юрисдикции связано с тем, что они рассматривают уголовные, гражданские и административные дела, т.е. имеют такой же набор полномочий правосудия, как и другие федеральные суды общей юрисдикции. Военные суды создаются по месту дислокации воинских частей и учреждений Вооруженных Сил Российской Федерации.

В систему военных судов входят окружные (флотские) военные суды и гарнизонные военные суды. Согласно российскому законодательству, Военная коллегия организационно не входит в систему военных судов, а является структурным подразделением ВС РФ. В то же время Военная коллегия является непосредственно вышестоящим органом по отношению к военным судам.

Звенья военных судов:

§ основное звено - гарнизонные военные суды;

§ среднее звено - окружные (флотские) военные суды;

§ высшее звено - Верховный Суд РФ (Военная коллегия Верховного Суда).

Инстанции Военных судов

В первой инстанции:

Военная коллегия рассматривает

1) дела об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, иных федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, касающихся прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы;

2) дела по заявлениям о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным окружным военным судам.

Окружной (флотский) военный суд рассматривает гражданские дела, связанные с государственной тайной, уголовные дела, отнесенные к компетенции данного военного суда Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, и дела по заявлениям о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным гарнизонным военным судам.

Гарнизонный военный суд в пределах, установленных Федеральным Конституционным законом, рассматривает не отнесенные к подсудности Военной коллегии или окружного военного суда гражданские, административные и уголовные дела, а также материалы о совершении военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы, грубых дисциплинарных проступков, за совершение которых может быть назначен дисциплинарный арест.

В апелляционной инстанции

Военная коллегия рассматривает дела по жалобам и представлениям на решения, приговоры, определения и постановления окружных (флотских) военных судов, принятые ими в первой инстанции и не вступившие в законную силу.

Окружной (флотский) военный суд в пределах, установленных настоящим Федеральным конституционным законом, рассматривает дела по жалобам и представлениям на решения, приговоры, определения и постановления гарнизонных военных судов, вступившие в законную силу, а также на решения, приговоры, определения и постановления, принятые окружным (флотским) военным судом

В кассационной инстанции

Военная коллегия рассматривает дела по жалобам и представлениям:

1) на вступившие в законную силу решения, приговоры, определения, постановления гарнизонных военных судов и на определения окружных (флотских) военных судов, если они были предметом рассмотрения президиумов окружных (флотских) военных судов;

2) на вступившие в законную силу решения, приговоры, определения и постановления окружных (флотских) военных судов, если они не были предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном порядке, и на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов.

Окружной (флотский) военный суд в пределах, установленных настоящим Федеральным конституционным законом, рассматривает дела по жалобам и представлениям на решения, приговоры, определения и постановления гарнизонных военных судов, принятые ими в первой инстанции и не вступившие в законную силу.

По новым и вновь открывшимся обстоятельствам

Военная коллегия рассматривает дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам в отношении вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений окружных (флотских) военных судов.

Окружной (флотский) военный суд рассматривает дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам в отношении вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений гарнизонных военных судов.

Гарнизонный военный суд рассматривает дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам в отношении решений, определений и постановлений по гражданским делам, принятых им и вступивших в законную силу.

Список литературы

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002г. №95-ФЗ (АПК РФ) (с изменениями и дополнениями)

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002г. №138-ФЗ (ГПК РФ) (с изменениями и дополнениями)

3. Конституция Российской Федерации, принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. с последующими изменениями

4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ

5. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. «О судебной системе Российской Федерации» с изменениями и дополнениями

6. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. «Об арбитражных судах в Российской Федерации» с изменениями и дополнениями

7. Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. «О военных судах Российской Федерации»

8. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» с изменениями и дополнениями

9. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями

10. Адвокатура в России: Учебник для вузов / Под ред. Л.А. Демидовой, В.И. Сергеева. -- М.: Юстицинформ, 2005.

11. В.С. Авдонкин. Правоохранительные органы в схемах с комментариями, 5-е издание переработанное и дополненное, М.: ЭКСМО, 2010

Размещено на Allbest.ru

...