Предметом трасологической экспертизы, как вида практической деятельности являются те фактические данные, которые необходимо установить из поставленных перед экспертом вопросов и имеющихся объектов экспертизы.

Объектами трасологической экспертизы являются следы-отражения, то есть материально - фиксированные отражения единичных объектов - предметов, людей, животных.

Все трасологические экспертизы можно разделить на три группы:

1) экспертиза следов человека (гомеоскопические):

- дактилоскопические;

- следов ног, обуви человека;

- следов зубов человека;

- следов губ и других частей тела человека;

- следов перчаток и следов других элементов одежды человека.

2) экспертиза следов орудий и инструментов (механоскопические):

- следов транспортных средств;

- следов орудий взлома и инструментов;

- следов производственных механизмов;

- пломб и закруток;

- замков и других запирающих устройств;

- установления целого по частям;

- механических повреждений одежды.

3) экспертиза следов ног (лап) и зубов животных.

Рассмотрим трасологическую экспертизу транспортного средства.

Объектами экспертизы транспортных средств являются: слепки с объемных и оттиски с поверхностных следов; фотоснимки следов, изготовленные по правилам масштабной измерительной фотографии; предметы со следами (одежда, обувь). Части или детали транспортного средства (шина или шины автомобиля, осколки фарных рассеивателей, указателей поворотов, лобовых стекол, части лакокрасочного покрытия; человек или труп, если на теле обнаружены следы шин в виде ссадин и кровоподтеков (назначается комиссионная экспертиза с участием судебно-медицинского эксперта).

Перед экспертом - трасологом ставятся вопросы в зависимости от объектов и предмета исследования, целей и задач исследования необходимых для разрешения трасологической экспертизой.

Рассмотрим три основные группы вопросов, которые могут быть поставлены эксперту трасологу.

Вопросы, относящиеся к установлению групповой принадлежности транспортных средств:

Каким видом транспорта оставлены следы. Соответствуют ли форма, размеры и взаимное расположение следов соударению автомобилей (транспортных средств) определенных типов, видов, марок. Какова модель шины, оставившей следы на месте происшествия. Мог ли данный вид транспорта оставить эти следы.

Вопросы, относящиеся к установлению конкретного транспортного средства: не данным ли транспортным средством оставлены следы, одним и тем же или несколькими транспортными средствами оставлены следы. Не данной ли шиной оставлены следы на месте происшествия.

Вопросы, относящиеся к установлению целого по частям: не принадлежат ли обнаруженные на месте дорожного происшествия части деталей поломанным деталям данного транспортного средства. Не составляли ли ранее единое целое осколки стекла, частицы краски, обнаруженные на месте происшествия и на транспортных средствах.

Методика производства трасологической экспертизы транспортных средств как и всякой другой криминалистической экспертизы состоит из следующих стадий: предварительное исследование; детальное исследование; оценка результатов исследования; оформление материалов экспертизы;

На стадии предварительного исследования эксперт знакомится с поступившими материалами, изучает состояние упаковки и объектов, соответствие объектов указанных в постановлении о назначении экспертизы, при необходимости фотографирует упаковку, знакомится с материалами дела, запрашивает дополнительные материалы.

Рассмотрим более подробно три последующие стадии исследования диагностической экспертизы, выясним их особенности.

Детальное исследование - это стадия более глубокого изучения объектов экспертизы.

Исследование вещественных доказательств, как правило, начинаются с осмотра и изучения следов или гипсовых слепков, изъятых с места происшествия.

При осмотре объектов экспертизы нужно придавать значение характеру следов, принимать во внимание, каким веществом образованы следы наслоения и на каком материале.

Во время осмотра следов выясняется, позитивные они или негативные, какая часть протектора, в каком объеме и с какой степенью четкости в них отражена, достаточно ли имеющегося отражения, чтобы решить поставленный вопрос. Если исследуемый слепок с объемного следа, важно выяснить, на каком материале образован след, состояние материала, глубину следа, когда и каким способом изготовлен исследуемый слепок.

Когда след поступил на исследование вместе с объектом, на котором он находится, необходимо определить, где и в каком положении данный объект был на месте происшествия. В результате эксперту удается более объективно представить себе условия, в которых образовался след шины и факторы, которые могли вызвать деформацию в отражении протектора.

Возможность определения модели шины по ее следу обуславливается тем, что каждой модели свойственны свои специфические признаки, которые отражаются в следах, поддаются фиксации и изучению. Это, прежде всего, размеры шины в целом, ширина беговой дорожки, рисунок протектора и размер отдельных его элементов.

В следе, исследуемом в натуре и по фотоснимку, в первую очередь предстоит выявить конструктивные признаки образовавшей его модели шины для последующего их сравнения со специальными справочными материалами.

Самой благоприятной ситуацией является, когда в следе достаточно четко отражена полная по ширине часть беговой дорожки. В этом случае исследование сводится к измерению ширины отражения беговой дорожки и анализу рисунка протектора, конфигурации его элементов. При этом необходимо учитывать, что ширина беговой дорожки, измеренная по следу, может быть несколько меньше фактической, в случае неполного или нечеткого отражения ее краев в поверхностном следе.

Названных двух параметров - ширины беговой дорожки и рисунка протектора чаще всего уже достаточно для того, чтобы определить модель шины, выделить ее из числа всех других, особенно когда рисунок своеобразен и не копирует другие хотя бы некоторыми своими элементами.

При неполном отражении ширины беговой дорожки, но отчетливом различении части рисунка протектора модель шины устанавливается по рисунку и размерам отдельных его элементов. Сначала сравнивается со справочными материалами та часть рисунка протектора, которая отражена в следе. Если рисунок оригинален и совпадает только с одной моделью шины, этого достаточно для вывода о модели. Если же отраженный в следе фрагмент рисунка встречается у шин нескольких моделей, для окончательного вывода необходимо сравнивать размеры тех элементов рисунка, которые отражены в следе.

Подлежащие измерению параметры выбираются с учетом характера фигур, составляющих исследуемый рисунок. Ромбовидные выступы, например, измеряются по их продольным и поперечным диагоналям, зигзагообразные по их ширине и расстоянию между вершинами смежных углов. В фигурах, имеющих четко выраженные углы, нужно измерить их угловые величины. Те же измерения делаются и на масштабных изображениях, приведенных в справочных материалах.

В процессе сравнения и при оценке результатов необходимо учитывать, что отдельные размеры могут не совпадать.

Это объясняется:

- нечеткостью отражения протектора в следе и неизбежными при этом ошибками измерений;

- деформацией протектора, его выступающий частей под действием нагрузки на шину; - износом протектора.

Выступы на беговой дорожке имеют в сечении форму трапеции, с меньшим основанием вверху, поэтому по мере износа протектора площадь выступов, соприкасающаяся с дорогой постепенно увеличивается, в зависимости от степени износа разница в длине и ширине может достигать 2-3 мм. При значительном износе протектора наиболее ценную информацию будут нести угловые величины фигур.

Общий вывод по результатам исследования может быть либо определенным, когда установлена одна конкретная модель шины, либо альтернативным с указанием двух или более равновероятных моделей и объяснением причин этого.

Далее рассмотрим стадию оформления материалов, исследовательская часть заключения начинается краткой характеристикой поступивших на исследование объектов, в частности предмета, на котором находится след, или объекта содержащего результаты фиксации следа.

Затем идет описание следа вместе с данными о его виде, размерах, качестве отражения протектора. При описании рисунка протектора сосредотачивается внимание на той части, которая отражена в следе: общий вид, форма и размеры основных элементов, степень выраженности.

После выполнения сравнительного исследования требуется изложить его результаты, приводятся источники, из которых использованы справочные материалы. Перечисляются обнаружившиеся в следе признаки, которые совпадают с особенностями той или иной модели шины, дается их криминалистическая оценка. Если модель шины почему-либо не установлена или эксперт не смог прийти к категорическому выводу об одной модели, надо указать причины, обусловившие такой результат, либо назвать вероятные модели.

Вывод по экспертизе фиксируется в виде ответа на поставленный вопрос. Если при исследовании следов выявлены броские особенности шины, эксперт указывает о них в своем выводе, такие данные важны для организации розыска шины. В качестве иллюстрации к заключению об установлении модели шины прилагаются фотоснимок общего вида объекта экспертизы и отдельно более крупным планом фото снимок следа. Помещать фотоснимок рисунка протектора из справочных материалов не всегда целесообразно, однако в отдельных случаях использование таких снимков необходимо, когда след нечетко отражает небольшую часть протектора или когда использовались другие справочные материалы [30.C.320].

Предметом трасологической экспертизы, как вида практической деятельности являются те фактические данные, которые необходимо установить из поставленных перед экспертом вопросов и имеющихся объектов экспертизы. Объектами трасологической экспертизы являются следы-отражения, то есть материально - фиксированные отражения единичных объектов - предметов, людей, животных.

Объектами экспертизы транспортных средств являются: слепки с объемных и оттиски с поверхностных следов; фотоснимки следов, изготовленные по правилам масштабной измерительной фотографии; предметы со следами (одежда, обувь). Части или детали транспортного средства (шина или шины автомобиля, осколки фарных рассеивателей, указателей поворотов, лобовых стекол, части лакокрасочного покрытия; человек или труп, если на теле обнаружены следы шин в виде ссадин и кровоподтеков.

Трасологическая экспертиза помогает установить: Каким видом транспорта оставлены следы. Соответствуют ли форма, размеры и взаимное расположение следов соударению автомобилей (транспортных средств) определенных типов, видов, марок. Какова модель шины, оставившей следы на месте происшествия. Мог ли данный вид транспорта оставить эти следы, не данным ли транспортным средством оставлены следы, одним и тем же или несколькими транспортными средствами оставлены следы. Не данной ли шиной оставлены следы на месте происшествия. Не принадлежат ли обнаруженные на месте дорожного происшествия части деталей поломанным деталям данного транспортного средства. Не составляли ли ранее единое целое осколки стекла, частицы краски, обнаруженные на месте происшествия и на транспортных средствах.

2.2.4 Судебно-баллистическая экспертиза

Судебная баллистика является отраслью криминалистической техники, занимающейся изучением и разработкой научно технических приемов обнаружения, осмотра, изъятия и криминалистического исследования оружия, охотничьих боеприпасов, компонентов их снаряжения и следов их применения в целях расследования преступлений.

Судебно - баллистическая экспертиза - вид криминалистической экспертизы, относящийся к исследованию огнестрельного оружия, боеприпасов и следов выстрела.

Криминалистическая баллистика тесно связанна с другими криминалистическими отраслями, а именно: с криминалистической идентификацией, криминалистической фотографией и трасологией.

Так, классификационная принадлежность и идентификация оружия устанавливается на основе научных положений криминалистической идентификации. Трасологические положения о закономерностях механизма образования следов и их классификация используются в криминалистической баллистики с учетом специфики следов, возникающих в результате выстрела. При фотографической фиксации и экспертном исследовании огнестрельного оружия и других баллистических объектов применяются специальные методы съемки, разработанные криминалистической фотографией.

При разработке методов, приемов и средств расследования преступлений, связанных с использованием огнестрельного оружия, криминалистическая баллистика использует общие положения военно-технических наук: баллистики и артиллерии.

Криминалистическая баллистика опирается на современные достижения физики и химии. Кроме того, она тесно связанна с судебной медициной, так как вес судебно медицинские исследования огнестрельных повреждений на теле человека проводятся с учетом общих и некоторых специальных положений криминалистической баллистики.

Объектами судебно - баллистической экспертизы являются: Огнестрельное оружие, боеприпасы (патроны и их части), принадлежности оружия (кобуры, чехлы). Тайники, хранилища (например, книги с вырезанными углублениями). Устройства, не являющиеся оружием, но имеющие с ними сходство (стартовый, строительный пистолет и т.д.), специальные приборы, для снаряжения ружейных гильз. Другие материалы (слитки свинца, пресс - формы для отливания снарядов, куски войлока, картона и прочие материалы).

Так же объектами судебно баллистической экспертизы являются: Вещества (дымный порох, масса спичечных головок, копоть выстрела на оружии, копоть снятая с кистей стрелявшего, частицы металла на инструментах, применявшихся для переделки патронов и оружия, части смазки и ржавчины на хранилищах оружия. Повреждения (пулевые и дробовые, раздутие и разрывы стволов, деформация гильз и пуль) [31.C.200].

При исследовании оружия и боеприпасов, судебно баллистическая экспертиза решает классификационные, диагностические и идентификационные задачи.

Классификационные исследования позволяют установить вид оружия, его систему или модель по стреляным гильзам и пулям, обнаруженным на месте происшествия.

Диагностические исследования позволяют выяснить: относится ли данный представленный предмет к огнестрельному оружию; его техническое состояние; способ изготовления; содержание уничтоженных маркировочных обозначений, которые были на нем.

Идентификационные исследования решают следующие задачи: определение конкретного экземпляра оружия из которого был сделан выстрел; установление наличия или отсутствия связи между боеприпасами и материалами, обнаруженными на месте происшествия, материалами и боеприпасами обнаруженными у конкретного лица. При решении задач связанных с исследованием следов выстрела на преградах, устанавливают: количество выстрелов, их очередность, дистанцию выстрела, расположение входного и выходного отверстий, возможность производства выстрела пострадавшим.

При решении классификационных и диагностических задач представление каких либо образцов не требуется. Для идентификации оружия, на экспертизу кроме пуль и гильз, обнаруженных на месте происшествия, направляют оружие из которого предположительно был произведен выстрел. Если к данному оружию, имеются патроны с маркировкой, подобной той, что имеется на гильзах, подлежащих исследованию, то их необходимо предоставить в распоряжение эксперта. Путем экспериментального выстрела, он сам получит образцы для исследования и сравнения. Изъятые следователем боеприпасы, дробь, и т.д. в лабораторных условиях подвергаются исследованию с целью установления их конструкции, способа изготовления и химического состава материала, а так же отождествления инструментов, использованных при изготовлении.

Криминалистическая экспертиза с целью идентификации огнестрельного оружия по стреляным пулям и гильзам - это сложное исследование. Для ее осуществления применяют оптические приборы, в частности сравнительные микроскопы (МСК-1, МС-51), прибор (РФ-4) для получения фотографического изображения развертки пули со следами полей нарезов канала ствола. Сравнительное исследование следов на пуле (гильзе), обнаруженных на месте происшествия, и следов на пуле (гильзе), полученных экспериментальным путем непосредственного их наблюдения под сравнительным микроскопом и по увеличенным фотоснимкам. В настоящие время судебные баллисты с успехом решают вопросы идентификации ствола по стреляной дроби и картечи, если они во время выстрела контактировали со стенками ствола (периферическая дробь или картечь).

Фотографические заключения всегда прилагаются к заключению эксперта.

Подготовка материалов для производства судебно баллистической экспертизы огнестрельного оружия включают в себя проведение следователем ряда мероприятий организационного и тактического характера.

Наиболее важное из них - осмотр огнестрельного оружия. При обнаружении и изъятии оружие должно быть тщательно осмотрено, подробно описано в протоколе осмотра и приобщено к делу постановлением. Осмотр оружия начинается с поиска на нем следов рук. В этих целях гладкие поверхности оружия подвергаются обработке различными порошками. При этом нужно помнить, что оружие может быть заряжено. При осмотре, оружие не стоит держать оружие стволом вниз, поскольку могут быть уничтожены частицы несгоревшего пороха или пороховой нагар. При наличии на оружие крови, волос, каких либо волокон и других веществ последние должны быть изъяты.

После наружного осмотра оружия устанавливается и фиксируется положение деталей ударно спускового механизма. Поверхности механизма оружия (канал ствола, патронник, чашечка затвора) должны быть сохранены, т.е. с них нельзя удалять копоть, грязь. Исключение допустимо только, если оружие извлечено из водоема. Тогда с целью предотвращения коррозии канал ствола от действия продуктов сгорания и влаги необходимо: протереть канал ствола лоскутами чистой ткани до полного исчезновения налета (копоти и т.д.). Лоскуты просушить и положить в чистый бумажный пакет, для химического исследования.

Разбирать и собирать оружие и тем более производить из него выстрелы категорически запрещается. Недопустимо так же до направления на экспертизу проверять работу деталей ударно спускового механизма путем «холостых» спусков курка с боевого взвода.

После осмотра оружие необходимо обернуть чистой тканью или потной бумагой, а затем упаковать таким образом, чтобы предохранить от ударов, воздействия влаги и т.д. Нужно иметь в виду, что оружие должно быть разряжено, со спущенным курком или затвором, и на предохранителе. В целях сохранности и оперативности желательно доставлять оружие на экспертизу с нарочным.

Пули и гильзы подлежащие экспертизе, должны быть упакованы каждая в отдельную тару, чтобы исключалась возможность смешивания. Тара должна быть снабжена надписью, объясняющей обнаружение пули и гильзы.

Во всех случаях осмотра и изъятия вещественных доказательств они должны быть сохранены, в том виде и состоянии, в котором были обнаружены [32.C.298].

Судебно - баллистическая экспертиза - вид криминалистической экспертизы, относящийся к исследованию огнестрельного оружия, боеприпасов и следов выстрела.

Объектами судебно - баллистической экспертизы являются: Огнестрельное оружие, боеприпасы (патроны и их части), принадлежности оружия (кобуры, чехлы). Тайники, хранилища (например, книги с вырезанными углублениями). Устройства, не являющиеся оружием, но имеющие с ними сходство (стартовый, строительный пистолет и т.д.), специальные приборы, для снаряжения ружейных гильз. Другие материалы (слитки свинца, пресс - формы для отливания снарядов, куски войлока, картона и прочие материалы). Вещества (дымный порох, масса спичечных головок, копоть выстрела на оружии, копоть снятая с кистей стрелявшего, частицы металла на инструментах, применявшихся для переделки патронов и оружия, части смазки и ржавчины на хранилищах оружия.

Баллистические исследования позволяют установить вид оружия, его систему или модель по стреляным гильзам и пулям, обнаруженным на месте происшествия, относится ли данный представленный предмет к огнестрельному оружию; его техническое состояние; способ изготовления; содержание уничтоженных маркировочных обозначений, которые были на нем и многое другое.

2.2.5 Судебно-медицинская экспертиза

Объекты данной экспертизы -- трупы, трупные материалы, следообразующие выделения человеческого организма, живые лица (подозреваемый, обвиняемый). С помощью рассматриваемой экспертизы решаются в основном три серии вопросов -- касающихся потерпевшего, обстоятельств убийства и преступника. Одним из приоритетных вопросов первой серии является вопрос о причине наступления смерти -- была она естественной или, насильственной, а в последнем случае -- чем была вызвана: последовала ли в результате нанесения ударов тупым предметом или поражения режущим, колющим, колюще-режущим орудием либо вследствие удушения (петлей, руками, закрытием дыхательных отверстий мягким предметом, сдавливанием груди, живота); не вызвана ли она отравлением, утоплением, сбрасыванием человека с высоты, воздействием технического электричества, слишком высокой или чрезмерно низкой температурой, радиоизлучением.

С решением этого вопроса тесно связано установление механизма причинения смерти. Составив суждение о примененном преступником способе лишения потерпевшего жизни, эксперт обычно пытается выяснить, какое было использовано орудие, каковы его групповые признаки (например, вид оружия и его калибр). Наряду с этим составляется характеристика действий преступника по умерщвлению жертвы: с какой силой, сколько ударов нанесено; в какой последовательности причинены различные повреждения; причинена смерть одиночным выстрелом или очередью из автоматического оружия, в каком направлении и с какого расстояния велась стрельба.

Во многих случаях. важно установить, в какой позе находился потерпевший в момент убийства, как взаимно располагались преступник, жертва и орудие преступления, каково направление раневого канала. Прояснить картину преступления могут суждения эксперта

том, с какого расстояния, с какой силой, под каким углом кровь попала на тот или иной предмет.

Существенную помощь следователю оказывает эксперт, решая вопросы о времени наступления смерти, расчленения или захоронения трупа. Нельзя недооценивать роль эксперта и в установлении места наступления смерти, решении вопроса о том, совпадает ли место обнаружения трупа с местом, где наступила смерть и т.д.

Полнота и точность расследования обеспечиваются выяснением не только обстоятельств убийства, но и факторов, которые предшествовали убийству. И в этом эксперт может оказать помощь следователю. Например, давая заключёние о том, что перед наступлением смерти потерпевший принимал алкоголь или наркотики, а оказавшаяся убитой женщина незадолго до смерти вступала в половое сношение.

Ключевую роль в расследовании подчас играет установление судебно-медицинским экспертом возраста скончавшегося, а иногда (по специфическим профессиональным признакам) и рода его занятий (металлург, шахтер, сапожник, портной, специалист по обработке металлов, медицинский работник, художник и т.д.), свойственных ему вредных привычек (например, склонности к употреблению наркотиков, курению).

Даже по останкам трупа, особенно костным, в частности конечностям, эксперт может определить возраст и половую принадлежность покойного.

Обнаруженные судебно-медицинским экспертом при вскрытии трупа признаки заболеваний, перенесенных операций, полученных когда-то травм подскажут следователю, какую категорию граждан необходимо подвергнуть проверке для установления личности неизвестного потерпевшего.

Исследование трупа младенца позволяет ответить на вопросы о его появлении на свет жизнеспособным, зрелым, доношенным, на определенном месяце утробной жизни. Сравнение его крови с кровью предполагаемого родителя дает возможность исключить или не исключить происхождение от последнего ребенка, чей труп обнаружен.

В следственной практике можно найти массу примеров того, как ключом к установлению личности потерпевшего послужил его череп.

Судебные медики пользуются методом М.М. Герасимова -- пластического восстановления лица по черепу. Тождество либо его отсутствие в таком случае устанавливаются на основе визуально определяемого сходства или несходства изготовленного сведущим лицом муляжа с прижизненными фотоснимками проверяемого лица или по показаниям граждан которые это лицо хорошо знали и отчетливо запомнили.

Наряду с пластической реконструкцией практикуется графическая реконструкция лица по черепу производимая специально подготовленным художником.

Применяется еще один метод идентификации лица по черепу -- метод фотографической аппликации. Подчеркну, что категорическое заключение при этом дается только в случае отрицательного результата. Положительное (утвердительное) заключение о принадлежности черепа проверяемому лицу в случае применения метода фотоаппликации может быть облечено в форму лишь вероятного суждения.

Обращаясь к судебно - медицинской экспертизе, следует учитывать ее новые, появившиеся за последние годы возможности. В настоящее время практически освоено исследование крови и спермы посредством так называемой генотипоскопии. Это анализ по набору ДНК, осуществляемый методом электрофореза на специальном геле, с получением фореграммы.

Для выяснения обстоятельств убийства может возникнуть надобность в установлении одним ли лицом образованы следы крови на разных предметах или различных участках помещения, открытой местности. Если в разных местах обнаруживаются части расчлененного трупа, важно определить их принадлежность одному или нескольким потерпевшим.

В процессе расследования убийств женщин, сопровождающихся их изнасилованием весьма актуален вопрос о том, принадлежит ли сперма, следы которой остались на месте происшествия определенному лицу или конкретным лицам, если изнасилование носило групповой характер.

При определенных условиях все эти вопросы могут быть успешно решены благодаря упомянутой выше генотипоскопии. Непременное условие благополучного исхода данного исследования -- чтобы следы крови не были ни очень стары, ни очень малы; имели возраст не более одного года. Для анализа пригоден след размером не менее 0,5 х 0,5 см. Очень важно также правильно их изъять. Лучший способ -- изъятие следа вместе с предметом носителем или его частью. При невозможности или крайней затруднительности этого, вещество следа аккуратно соскабливается ножом, скальпелем или лезвием безопасной бритвы.

Категорически противопоказано стирать след посредством увлажненной текстильной ткани или ваты, но можно изъять влажный след, в том числе содержимое полости тела трупа (рта, влагалища, ануса) на стерильную марлю. Влажные следы обязательно просушиваются при комнатной температуре.

На результаты экспертизы может влиять и то, как подлежащие исследованию объекты упакованы. Не рекомендуется помещать их в воздухонепроницаемые или трудно проницаемые материалы (стекло, полиэтилен, целлофан, полипропилен, фторопласт и т.п.), поскольку это чревато загниванием крови. Предпочтение надо отдавать таким способам упаковки, как бумажные свертки, пакеты или конверты. Желательно также предоставить эксперту окровавленную одежду потерпевшего.

Эксперты настоятельно рекомендуют доставлять им исследуемы объекты и образцы без промедления. Если по каким-либо причинам этого нельзя сделать в тот же день, надо принять меры, предотвращающие порчу крови (например, поместить соответствующие предметы в термос, сосуд со льдом, либо хотя бы обернуть несколькими слоями марли или ваты).

Современные методики позволяют экспертам определять пол человека, являющегося выделителем исследуемой крови, принадлежит ли она взрослому или младенцу.

В итоге можно отметить: эксперт помогает следователю установить связь обвиняемого с местом преступления путем установления групповой принадлежности обнаруженных там пота, слюны, выделений из носа, мочи и кала.

Заключение по результатам комплексной медико - криминалистической экспертизы о типе и характерных особенностях примененного преступником орудия (например, типе использованной для распила костей трупа пилы, ширине развода, длине и форме зубцов) облегчает следователю решение поисковых задач, а идентификация конкретного орудия по следам на костях трупа либо подозреваемого дает ценнейшие доказательства. Помощь судебного медика очень важна в освидетельствовании обвиняемого с целью определения характера, способа и давности причинения имеющихся на нем повреждений; количества нанесенных ударов; вида причинившего их орудия. В одних случаях заключение эксперта может подтверждать факт борьбы между преступником и потерпевшим во время убийства, в других -- опровергнуть версию заподозренного о якобы совершенном на него нападении и, следовательно, совершении им убийства в состоянии необходимой обороны. Проверка этой версии часто предполагает постановку перед экспертом вопроса: мог ли сам заподозренный причинить себе повреждение. Таким образом, судебно-медицинская экспертиза, является важнейшим звеном в расследовании и раскрытии преступлений [33 С.196].

3. Криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий

Криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий из них (КИМВИ) -- это направление криминалистической науки, изучающее закономерности возникновения, движения, исследования и использования информации, материальными носителями которой являются различные материалы, вещества, изделия. Это направление криминалистики имеет глубокие исторические корни.

Еще в 1895 г. один из основоположников криминалистики Ганс Гросс подчеркивал важность применения при расследовании преступлений методов микроскопии, химии, физики и биологии для изучения пыли, пятен жидкости, красок и многих других объектов.

По мере становления и развития криминалистических учреждений, оснащения их особо точными и высокочувствительными приборами и научными методами, значение криминалистического исследования материалов, веществ и изделий постоянно возрастало.

Понятие криминалистическое исследование материалов, веществ, изделий рассматривается в трех значениях.

Во-первых, отрасль научного знания, изучающая закономерности возникновения и движения криминалистически значимой информации, заключенной в свойствах материалов, веществ и изделий как элементов материальной обстановки преступления. Специалисты этой отрасли разрабатывают теоретические основы и методики исследования указанных объектов, адресуемые следственной, оперативно розыскной и экспертной практике. Наряду с этим в их задачу входит разработка проблем защиты некоторых объектов от подделки.

Во-вторых, самостоятельный вид практических криминалистических исследований, так называемых нетрадиционных объектов криминалистики: лакокрасочных материалов и покрытий, полимерных материалов и изделий, волокнистых материалов и изделий из них, металлов и сплавов, наркотических сильнодействующих и ядовитых веществ, почвы, горюче-смазочных материалов, нефтепродуктов и т.д.

В-третьих, как процесс работы следователя, специалиста и эксперта с материальной обстановкой места происшествия в целях получить криминалистически значимую информацию на основе изучения свойств веществ, материалов и изделий из них.

Криминалистическое исследование материалов и веществ подразделяются по задачам: обнаружение, диагностика, идентификация, воспроизведение и защита объектов от подделки.

Организация материаловедческих исследований, как правило предполагает:

- изучение материалов уголовного дела и уяснение следственной ситуации;

- обнаружение, предварительное исследование, закрепление, изъятие и сохранение объектов - носителей криминалистически значимой информации;

- получение, при необходимости, дополнительной информации об объекте научно-технического исследования;

- определение задач научно-технического исследования и постановки необходимых вопросов перед экспертом;

- направление материалов на научно-техническое исследования и обеспечение работы эксперта с нетранспортабельными объектам по месту их нахождения.

Установление факта наличия или отсутствия вещества (материала) в том или ином объекте реализуется путем: обнаружения значительных количеств специально замаскированных (спрятанных) веществ; обнаружения малых количеств (микро следов, микрочастиц) на (или в) объекте-носителе.

Идентификационные исследования проводятся с целью установить тождество конкретного объекта (предмета, объема вещества) и общий источник происхождения.

Задача воспроизведения (восстановления) при производстве КИМВИ состоит в изготовлении одного объекта взамен другого либо реставрации разрушенного объекта по оставшимся фрагментам. Такое исследование достаточно часто проводится по делам о взрывах для воспроизведения внешнего вида самодельного взрывного устройства.

Задача защиты от подделки решается путем придания веществам

(материалам) таких свойств без предварительного знания которых их обнаружение практически маловероятно.

Распространенный способ защиты введение в материал следовых количеств посторонних веществ. Именно этим способом осуществляется защита документов от подделки и др.

Материалы и вещества, а также изделия из них, в криминалистической практике используются в качестве источника информации практически для решения всех основных задач. Однако важно иметь в виду и то, что на практике КИМВИ органически сочетается с другими идами исследований (дактилоскопическими, трасологическими, биологическими и т.д.), чем обеспечивается полнота и всесторонность исследования материальных носителей информации.

3.1 Исследование материалов из металлов и сплавов

Криминалистическое исследование изделий из металлов и сплавов относится к числу наиболее сложных в методическом отношении поскольку объекты данного рода изготавливаются по самой различной технологии и с использованием широкого ассортимента оборудования и инструментов. Поэтому установление способа обработки металла и идентификация использованного при этом оборудования инструментов требует сочетания трасологических и материаловедческих методов в рамках комплексного исследования.

Металл изготавливается большими объемами, после переработки которых получается большое количество сортовых изделий (прокат, трубы и т.п.), имеющих близкий химический состав, вследствие чего данные анализа состава весьма сложно оценить с точки зрения разделения признаков группового и индивидуального значения. Обычно индивидуализирующим признаком является состав поверхностных загрязнении случайного характера.

Объектами криминалистического исследования являются: изделия из металлов и сплавов; части предмета из металла; проводники тока, в том числе со следами плавления и короткого замыкания; деформированные, сложные, подвергавшиеся взрывному воздействию детали; предметы-носители со следами драгоценных металлов и др.

Задача обнаружения металлов и сплавов может решаться двумя способами.

Обнаружение значительных количеств металлов в замаскированных условиях производится с помощью разнообразных металлоискателей и специализированной рентгеновской техники. Эту задачу выполняют специалисты, оперативные работники и следователи, имеющие соответствующую техническую подготовку.

Обычно необходимость поиска металлических предметов возникает при обнаружении и обезвреживании взрывных устройств, боеприпасов, тайников (с элементами из металла), драгоценных металлов, оружия.

Необходимость обнаружения следов металла возникает так же при исследовании предметов-носителей с микрочастицами драгоценных металлов; поиск следов действия орудий взлома, след выстрела на одежде и теле человека и во многих других случаях.

В настоящее время работники следственных, розыскных, экспертных структур имеют в своем распоряжении надежные средства и методы выявления металлических предметов, замаскированных и спрятанных в тайниках и хранилищах.

3.2 Криминалистическое исследование почвы

На практике часто в качестве объекта исследования выступает почва с места происшествия, обнаруженная на обуви или одежде преступника. Чаще всего основным вопросом, разрешаемым в рамках почвоведческого исследования, является вопрос об однородности почвенного наслоения, обнаруженного на проверяемом лице, и почвы образца, изъятого с места происшествия.

Эксперту необходимо представить на исследование несколько образцов, взятых из разных местах проверяемого участка. Например, при обнаружении трупа на открытой местности на экспертизу представляются образцы, взятые с поверхности в непосредственной близости от трупа (со стороны головы, ног, левого и правового бока); а также с различных точек участков на расстоянии от нескольких метров до десятков метров от трупа. Вес образца -- от 50 до 250 г.

Участки изъятия образцов обозначаются порядковыми номерами па схеме места происшествия, а номера образцов указываются на упаковках.

3.3 Исследование волокнистых материалов и изделий из них

Криминалистическое исследование волокнистых материалов и изделий из них проводится в связи с необходимостью решения двух основных задач: установления принадлежности частей текстильных изделий единому целому и установление факта контактного взаимодействия одежды разных лиц или их одежды с различными предметами.

Исследование является либо самостоятельным либо частью комплексного исследования.

Объектами исследования является: предметы - носители с наложением микрочастиц волокон; микрочастицы волокон изъятые с места происшествия (с предметов одежды); изделия из волокнистых материалов (нитки, пряжа, веревки, ткани и т.д.); остатки указанных выше объектов в виде золы, пепла и т.д. Объекты данного вида встречаются практически по всем категориям преступлений.

Как правило, такие волокнистые материалы, как бумага и ее части, исследуются в рамках технико - криминалистического исследования.[34 С. 143].

В итоге данной главы дипломной работы я пришел к следующим выводам:

1. Криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий из них - это направление криминалистической науки, изучающее закономерности возникновения, движения, исследования и использования информации, материальными носителями которой являются различные материалы, вещества, изделия.

2. Криминалистическое исследование материалов и веществ подразделяются по задачам: обнаружение, диагностика, идентификация, воспроизведение и защита объектов от подделки.

3. Объектами криминалистического исследования являются: изделия из металлов и сплавов; части предмета из металла; проводники тока, в том числе со следами плавления и короткого замыкания; деформированные, сложные, подвергавшиеся взрывному воздействию детали; предметы-носители со следами драгоценных металлов и др. Предметы - носители с наложением микрочастиц волокон; микрочастицы волокон изъятые с места происшествия (с предметов одежды); изделия из волокнистых материалов (нитки, пряжа, веревки, ткани и т.д.); остатки указанных выше объектов в виде золы, пепла и т.д.

Заключение

Криминалистика - это наука о технологии и средствах практического следоведения в уголовном судопроизводстве.

Криминалисты - это ученые, занимающиеся научно - исследовательской и педагогической практикой. Они не сидят в засадах, не ловят преступников, не раскрывают преступления. Исследование места происшествия, следов и других объектов, расследование по уголовным делам - это удел следователей, профессионалов оперативно - розыскных служб, судебных экспертов.

Так что же такое следоведение, о котором нет упоминания ни в одном законе?

След - межотраслевое междисциплинарное понятие. Широкое распространение оно получило в обыденной речи. Мало кому незнакомы выражения типа «наследить», «последствия», «наследство», «слежка» и т.п.

Криминалистическое учение о следах - один из центральных разделов криминалистики, в котором изучаются теоретические основы и закономерности возникновения следов, отражающих механизм совершения преступления.

Криминалистическое значение следов определяется возможностью установления по ним существенных обстоятельств расследуемого события. При этом, решаются идентификационные и диагностические задачи. Первые преследуют цель отождествить объект по следам, установить групповую принадлежность или общий источник происхождения.

Человека идентифицируют по следам рук, босых ног, реже зубов, губ, ушной раковины, лба, оставленным на месте происшествия.

При взломе, по следам определяют вид использованного орудия. Полученные сведения облегчают его поиск, а затем и отождествление по следу-отображению.

По следам горюче-смазочных материалов устанавливают вид транспорта, в котором например скрылись преступники с места происшествия

При решении диагностических задач в первую очередь выясняется механизм образования следов, т.е. характер взаимодействия объектов в момент следообразования. К диагностическим относятся задачи по установлению: с какой стороны (снаружи или изнутри) взломана преграда; в каком направлении скрылось транспортное средство, исправен ли механизм замка и каким способом его открывали, не перебивался ли номер на двигателе, шасси автомобиля и т.д.

Диагностические исследования позволяют установить причинную связь между событием и наступившими последствиями, проанализировать всю совокупность образовавшихся следов и на этой основе разобраться в динамике происшедшего.

Изучение следов имеет важное криминалистическое значение, поскольку помогает установить орудие преступления и получить сведения о субъекте, его применившем (физические данные, профессиональные навыки, одежда и т.д.).

Другими словами, следы могут быть использованы для решения следующих следственных задач, входящих в предмет доказывания по уголовному делу:

а) идентификация лиц и предметов по оставленным следам;

б) установление групповой принадлежности объектов;

в) выяснение отдельных анатомо-физиологических особенностей лица, оставившего следы;

г) определение механизма следообразования и. связанных с ним обстоятельств расследуемого преступления.

Таким образом, можно констатировать, что следы имеют порой решающее значение в практике расследования преступлений.

Следы находятся в причинной связи с преступлением. Они содержат информацию об отдельных обстоятельствах этого деяния, о действиях преступника и об особенностях конкретных объектов, в результате взаимодействия которых возникли следы. Вот почему следы - важное средство установления объективной истины по делу. При изучении следов одного общежитейского опыта недостаточно, чаще всего необходимы специальные криминалистические знания, а также знания в области химии, физики, биологии, психологии и других наук.

Следы в криминалистике главным образом классифицируют по объектам: следы людей, животных и предметов. Однако существуют и специальные классификации, разработанные специалистами в целях упорядочения знаний в области практического следоведения.

При поиске следов применяется порой целый арсенал специальных технических средств и приемов. А при их обнаружении решается вопрос об - их причинной связи с исследуемым происшествием и о пригодности для целей идентификации.

Один и главных способов найти исходное начало следа - проведение судебной экспертизы, которые по своей классификации достаточно разнообразны.

Например, при обнаружении трупа, проводится судебно - медицинская экспертиза, которая помогает с точность установить причину смерти лица, ответить на такие вопросы как: была ли смерть насильственной или имело место самоубийство, определить время смерти, определить наступила ли смерть лица в месте его обнаружения и т.д. При происшествии дорожно - транспортного происшествия, проводится трасологическая экспертиза с помощью которой устанавливается виновное лицо, устанавливается вид и марка транспортного средства, если при наезде на пешехода оно скрылось с места происшествия и т.д.

Судебная экспертиза (от латинского слова - опытный) - исследование специалистом, (экспертом) возникающих при разрешении дела вопросов, решение которых требует специальных познаний в области науки, техники, искусства или ремесла.

Целью проведения судебной медицины является получение нового доказательства - заключения эксперта, установление нового обстоятельства уголовного дела.

Так же в криминалистике проводятся различные криминалистический исследования следов горюче смазочных материалов, волокон ткани, почвы и т.д. которые так же способствуют быстрому раскрытию преступления.

И в итоге своей дипломной работы я хочу еще раз отметить, что изучение следов, механизма их образования - является главным критерием для расследования преступных деяний, и привлечения виновного лица к ответственности.

Список использованной литературы

1. Конституция РК от 30.09.1995 года.

2. Белкин Р.С. Курс криминалистики. (Криминалистическое учение о следах). М.: 2000. 365с.

3. Большой юридический словарь. М.:2002. 496 с.

4. Пантелеева И.Ф., Н.А. Селиванова. М.: Юридическая литература. 1988. 320с.

5. Герасимова И.Ф., Л.Я. Драпкина. Криминалистика (Трасология). М.:1986. 423с.

6. Колдин В.Я. Идентификация при раскрытии преступлений. М., Юридическая литература. 1988. 239с.

7. Винберг А.И.. Научные и правовые аспекты криминалистической одорологии. Тр. ВНИЧСЭ. Вып. 5, М.:1983. 289с.

8. Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. Л., 1986. 323с.

9. Пахамов А.В. Криминалистика. Сборник лекций. М.В., 2001. 159с.

10. Грановский Г.Л. Основы трасологии. Ч. общая. М.,1965.Ч. особенная М., 1974.

11. Большой юридический словарь. М., 2001. 500с.

12. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т.1, М., 1977. 320с.

13. Смагоринский Б.П. Трасологическая экспертиза. Волгоград. 1996.

257с.

14. Филипов А.Г. Криминалистика. 3 изд., М., Спарк. 2004, 305с.

15. Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. Л.,1986, 388с.

16. Справочник следователя. М.,1982. 176с.

17. Иванов Л.А. Следственный осмотр при расследовании транспортных происшествий. Саратов., из - о: Саран. ун - та., 1993. 215с.

18. Василевский А. Н. Судебно - трасологическая экспертиза, (классификация орудий взлома), Вып. 4, М., 1973. 39с.

19. Уголовно - процессуальный кодекс. Алмааты. 1997.,295с.

20. Редько А. В. криминалистика6 Теория и практика., СПб., Лань, 1999. 154с.

21. Толеубекова Б.Х. Уголовно - процессуальное право РК. Алмааты, 2004, 259с.

22. Кокорев Л.Д. , Н.П. Кузнецов. Уголовный процесс. В. Уезд, 1995, 213с.

23. Мозговых Г.А. Организация и производство судебной экспертизы. Алма - Ата: КазГу, 1988, 199с.

24. Селиванов В.А., Эйсман А.А., Судебная фотография. М.: Юридическая литература. 1998, 157с.

25. Ищенко Е.П., Ищенко П.П. и др. Криминалистическая фотография и видеозапись. М.: Юрист, 1999. 254с.

26. Вопросы судебной экспертизы. Исследование как метод получения судебных доказательств. Тбилиси 1989.

27. Бычкова С.Ф. формы проявления интеграционных процессов в развитии науки о судебной экспертизы //Теоретические и практические вопросы судебной экспертизы//. Алмааты,1999, 231с.

28. Орлов Ю.К. Производство экспертизы в уголовном процессе. М., 1982, 264с.

29. Бычкова С.ф., Е.С. Бычкова., А.С. Калимов, Судебная экспертология. А., Жеті Жар?ы. 2005. 324с.

30. Иларионов В.А. Экспертиза дорожно транспортных происшествий. М., 1995, 268с.

31.Образцов В.А. Криминалистика М.: Юрист, 1999год. 569с.

32. Белкин Р.С. Курс криминалистики, 1т, М., Юрист 1997г.633с.

33. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессах. М., 1996год. 352с.

34. Митричев В.С. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. Саратов 1989год. 329с.

Размещено на Allbest.ru

...