Коллизионные нормы международного частного права

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Профессиональный институт управления

Факультет: Гражданское право

Реферат

по дисциплине

«Коллизионное правовое регулирование»

«Коллизионные нормы международного частного права»

Работу выполнил студент:

Захаров Д.В.

Москва 2014

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Коллизионные нормы (понятие, сущность, виды, особенности, структура)

1.1. Понятие и сущность коллизионных норм

1.2. Структура и виды коллизионных норм

Глава 2. Принципы регулирования коллизий

2.1. Условия применения коллизий

2.2. Реторсии и взаимность

2.3. Квалификация понятий коллизионной нормы

2.4. Обратная отсылка и отсылка к праву другого государства

2.5. Автономия воли сторон

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Вступление России в ВТО, наряду с продолжающейся интеграцией в систему международных политических, финансовых и экономических отношений, увеличение количества иностранных инвесторов в развитии отечественного производства и открытии сборочных линий с одной стороны, а также активизация деятельности российских компаний на зарубежных рынках и торговое сотрудничество российских организаций с зарубежными контрагентами с другой, увеличивает важность обслуживающей эти процессы правовой отрасли - международного частного права, а именно - коллизионного права, как одного из важнейших его институтов.

В возникающих правоотношениях с иностранным элементом очень часто возникает множество коллизионных вопросов -- какой из двух сталкивающихся законов стран подлежит применению -- действующий на территории, где произошло событие и находится суд, рассматривающий дело, или иностранный закон, т.е. закон государства, к которому относится иностранный элемент(участник) в рассматриваемом процессе.

Реферат посвящен т. н. коллизионным нормам - правилам указывающим, законодательство какой страны необходимо применять к трансграничному частноправовому отношению с участием иностранных элементов.

В реферате рассматриваются вопросы применения коллизионных норм, дано определение коллизионной нормы, её структуры и видов.

Глава 1. Коллизионные нормы (понятие, сущность, виды, особенности, структура)

1.1 Понятие и сущность коллизионных норм

Всё международное частное право направлено на решение основной проблемы - коллизионной проблеме, суть которой сводится к тому, что судебные органы или иные правоприменительные органы, конфликтуя при разрешении споров и решении иных дел с отношением, осложненным иностранным элементом, сталкиваются с необходимостью ответа на вопрос: какими нормами права и какого государства будут регулироваться те или иные отношения т.е. законодательством какого государства должны руководствоваться стороны, суд, иные правоприменительные органы при возникновении спора.

Предугадывая «конфликт» законов, коллизионные нормы решают возложенную на них задачу особым путем: коллизионные нормы не регламентируют непосредственно права и обязанности участников отношений, как это обычно бывает с материально-правовым предписаниям, а указывают нужное к применению и применимое в данной конкретной ситуации право. Реализуется это с помощью обозначаемых в коллизионной норме оснований (признаков, критериев), позволяющих установить надлежащее к применению право.

Соответственно, основная ее особенность: коллизионная норма сама по себе не отвечает на вопрос, каковы права и обязанности сторон данного правоотношения, она только отсылает к компетентному для этого правоотношения правопорядоку, определяющему права и обязанности сторон.

Коллизионная норма - это норма, определяющая, право какого государства должно быть применено к соответствующему правоотношению.

Коллизионная норма зачастую отправляет правоприменителя к материальным нормам соответствующей правовой системы того или иного государства, но сама при этом не решает по существу само регулируемое правоотношение. Соответственно, становится понятно, что раз коллизионная норма является нормой отсылочного характера, то её можно применять только вместе с какими-либо материально-правовыми нормами, к которым она отсылает, то есть нормами законодательства государства, отвечающими за решение данного вопроса. Также, коллизионные нормы часто указывают правило поведения для участников гражданского правоотношения.

Коллизионное регулирование происходит в следующих формах: национально-правовой, через издание национальных коллизионных норм, создаваемых отдельным государством в своей системе праве, и в международно-правовой, через унифицированные коллизионные нормы, разработанные различными странами вместе в рамках международных соглашений.

Источниками коллизионных норм выступают федеральные законы, международные договоры РФ.

1.2 Структура и виды коллизионных норм

Любая коллизионная норма состоит из двух частей: объёма и привязки. Объем определяет отношения гражданско-правового характера,а привязка -- указывает на основания или признаки определения применимого права, т. е. привязка, указывает на то, право какой страны необходимо применять к рассматриваемому правоотношению или их группе.

Простейшим способом предотвращения коллизий является воля сторон, когда они сами выбирают применимое право и суд страны, где будет рассмотриваться спор в случае его возникновения, -- т.н. lex voluntatis. Этот принцип присутствует в коллизионном законодательстве большинства государств. Обычно это указывается в заключительных положениях тех или иных договоров/соглашений, которые подписывают стороны правоотношений.

Привязки бывают двух типов:

* односторонняя привязки -- привязка, которая указывает на право страны, подлежащее применению.

* двусторонняя привязка, она в свою очередь, не называет право того или иного государства, а содержит общее правило, по которому правоприменительный орган должен выбрать право, подлежащее применению. Таким образом, появляется возможность применения либо внутреннего права страны, либо иностранного права.

Двустороннюю привязку часто называют формулой прикрепления -- именно она оказывает содействие в привязке/прикреплению правоотношения к определенному правопорядку.

Широкое распространение получили следующие формулы прикрепления:

1. Личный закон физического лица (lex personalis):

а) закон гражданства (lex patriae, lex nationally);

б) закон места жительства (lex domicilii).

Данные вопросы регулируются ГК РФ - ст. 1195 определяя личный закон физического лица с помощью двух характеристик - гражданства и места жительства.

2. Личный закон иностранной организации, не являющейся юридическим лицом по иностранному праву (lex societatis) определяет ст. 1203 ГК РФ, указывая на зависимость от места учреждения этой организации.

3. Закон места нахождения вещи (lex rei sitae). Указано в ст. 1205-1207 ГК РФ. Эта одна из старейших коллизионных привязок, которая сложилась на практике в МЧП. Её суть заключается в том, что происходит применение права того государства, на территории которого находится тот или иной предмет, являющийся объектом гражданского правоотношения. Эта привязка применяется даже в тех случаях, когда она не зафиксирована в национальном праве той или иной страны, просто в силу сложившегося международного обычая.

4. Закон места совершения акта (lex loci actus). Эта коллизионная привязка, означает применение права той страны, на территории которой заключен гражданско-правовой акт(договор, соглашение и тп.)

5. Закон места совершения сделки, указывающий на ее форму (locus regit actum). Положение МЧП, в силу которого внешние формы и обряды исполнения правовых актов (соглашений, актов, договоров) определяются законами факультативно того государства, где они по факту произошли.

6. Закон места совершения брака (lex loci celebrationis). Этот вид коллизионной привязки используется при решении коллизий, связанных с заключением брака между гражданами разных стран и/или заключенных вне страны проживания/гражданства. В семейном кодексе РФ данный вопрос нашел отражение в статьях 156-159.

7. В законодательных системах ряда стран применяется принцип закона места исполнения обязательства (lex loci solutionis). Формула прикрепления, по которой применяется законодательство той страны, где обязанность, вытекающая из договора/соглашения, должна быть исполнена.

8. В сферах внешнеэкономической деятельности используются и другие коллизионные привязки, а именно -- закон страны продавца(lex venditoris). Формула прикрепления, согласно которой подлежит применению право той страны, к которой принадлежит продавец товара. Формула была положена в основу Гаагской конвенции 1955 г., о праве, применяемом в трансграничной продаже товаров.

9. Закон места совершения правонарушения или закон места причинения вреда (lex loci delicti commissi). С помощью этой привязки определяются основания ответственности за причинение вреда и освобождения от нее. Данная коллизия используется для выбора права, компетентного регламентировать деликты.

10. Закон, регулирующий статут отношений (lex causae). Означает право страны, которое регулирует существо отношений.

11. Закон, избранный сторонами правоотношения (lex voluntatis). Применение права страны, которое стороны выберут для регулирования своих правоотношений, в случае возникновения споров. Применяется в сфере договорных обязательств, т. е. при определении применимого права воля сторон правоотношений должна быть решающей. В случае, если воля сторон ни коим образом явно не выражена, должны применяться другие типы привязок.

12. Закон флага (lex flagi). Аналог привязки «личный закон» но уже применительно к воздушным, водным судам и космическим объектам. Согласно «Кодексу Бустаманте» - «Национальность морских судов определяется навигационной лицензией и сертификатом о регистрации, и обозначается флагом как внешним отличительным символом».

13. Закон суда (lex fori) -- правовой принцип по которому применяется право той страны, где рассматривается спор (в суде или в ином правоприменительном органе). По этой формуле суд или иной правоприменительный орган государства должен руководствоваться правом своей страны, несмотря на иностранный элемент в составе данного правоотношения. Применяется при разрешении коллизий в сфере любых видов гражданских правоотношений и вполне может заменять собой все другие привязки.

14. Закон валюты платежа и закон валюты долга (lex monetae) -- узкоспециализированная привязка для решения вопросов, касающихся урегулирования денежных обязательств сторон правоотношения. Эти коллизии выработаны в германской правовой доктрине и практике и не считаются общепризнанными. Российское право этих привязок не знает.

Глава 2. Принципы регулирования коллизий

2.1 Условия применения коллизий

Коллизионные нормы, в части специфики применения, значительно отличается от применения норм родной правовой системы. Специфика выражается в механике ее применения, она сложнее, так как сочетает в себе взаимодействие разных национально-правовых систем, имеющих уникальные черты. Механизм использования коллизии состоит из двух отчетливо обособленных и различных по своим правовым компонентам этапах. коллизионный реторсия государство международный

На первом этапе выясняется, нужно ли применять коллизионную норму вообще, какая именно должна быть коллизионная норма и к праву какой страны она отсылает. На этом этапе появляются такие сложности как - взаимность, квалификация, обратная отсылка и отсылка к праву третьей страны. На втором этапе идет собственно применение права, к которому была отсылка, применяется конкретная материальная норма национального или иностранного права.

Важная проблема МЧП - подлежат ли применению только регулятивные правовые нормы иностранного государства или же все это законодательство другой страны в полном объеме, не исключая и его внутренние коллизионные нормы? Если правильно последнее, то существует возможность возникновения ситуации, которая носит название обратная отсылка (renvoi) или, в некоторых случаях, отсылка к третьему закону (transmission).

При использовании привязки коллизии может возникать ситуация, когда нужно использовать нормы права другого государства, противоречащие основным принципам правовой системы страны суда или арбитража.

Понятие «ordre public» (общественный порядок) впервые было использовано в ст. 10 Декларации прав человека и гражданина 1789 г.: - "Никто не должен быть притесняем за свои взгляды, даже религиозные, при условии, что их выражение не нарушает общественный порядок, установленный законом»

Стоит заметить, что в национальном законодательстве многих государств есть нормы, которые подлежат преимущественному применению даже при наличия «коллизирующих» с ними норм иностранного права. Это своего рода позитивная оговорка о публичном порядке. В таких случаях иностранный закон не применяется по той причине, что законотворческие органы страны считают собственные нормы крайне принципиальными и отдают им приоритет при регулировании некоторых общественных международных общественных отношений.

2.2 Реторсии и взаимность

Взаимность -- это предоставление юридическим и физическим лицам иностранного государства определенного объема прав/правового режима в случае, если физические и юридические лица страны, их предоставляющей, будут пользоваться такими же правами/правовым режимом в данном иностранном государстве.

Взаимность бывает материальной и формальной. Материальная -- предоставление физическим и юридическим лицам иностранного государства таких же прав, которые имеют резиденты. В качестве примера можно привести право на получение компенсации от государства в случае национализации/изъятия объекта капиталовложений иностранного инвестора. Формальная зависимость встречается чаще -- фактически это предоставление тождественных правовых режимов лицам в государстве.

Реторсия -- принудительные действия государства, совершаемые в ответ на «недружественный» нормативно-правовой акт другого государства, поставивший в неравноправные условия лиц первого государства.

Целью реторсии является установление принципа взаимности во взаимоотношениях государств, реторсия должна быть пропорциональна вызвавшему их «недружественному» акту и прекращается сразу после восстановления исходного положения в законодательстве.

В законодательстве РФ есть отдельная статья (ст. 1194 ГК РФ), посвященная реторсии - “Правительством РФ могут быть установлены ответные ограничения (реторсии) в отношении имущественных и неимущественных прав граждан и юридических лиц тех государств, в которых имеются специальные ограничения имущественных и неимущественных прав российских граждан и юридических лиц”.

2.3 Квалификация понятий коллизионной нормы

Когда применяется коллизионная норма важно решить определиться в двух моментах -- какое право подлежит применению (какой страны), какие отношения подлежат регулированию. От решения этих вопросов зависит эффективность защиты прав участников отношений, осложненным иностранным элементом.

Изучая содержание коллизионной нормы нужно обращаться к квалификации понятий коллизионной нормы -- объёму и привязке.

Залог правильного применения нормы иностранного права заключается в правильной её квалификации (т. е. определении) понятия, которыми она оперирует. Существует три способа - на основе отечественных правовых концепций (lege fori), в "системе координат" иностранного правового порядка (lege causae), а также автономное толкование юридических понятий.

В теории МЧП традиционно различают две квалификации. Первичная -- квалификация терминов, входящих в состав объема и привязки коллизионной нормы и вторичную квалификацию, включающую в себя толкование норм права выбранной в результате применения коллизионной нормы.

Квалификация правоотношения и квалификация терминов коллизии может осуществляться как в соответствии с законом суда, так и на основании правовых понятий, общих для различных правовых систем.

2.4 Обратная отсылка и отсылка к праву другого государства

На коллизионную норму воздействует содержание коллизионной нормы права той страны, к которой она отсылает. Право другого государства может указывать на применение к конкретному правоотношению не своего, а иного права: государства, на основании коллизионной нормы которой право другого государства следует применять, или же третьей страны. Первый случай называется в МЧП обратной отсылкой, а второй случай - отсылкой к праву третьей страны. Не все страны допускают возможность обратной отсылки.

В связи с принятием Закона РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-I "О международном коммерческом арбитраже" ситуации в Российской Федерации поменялась. Любая ссылка на право или систему права какой-либо страны должна истолковываться как прямо отсылающая к материальному праву этой страны, а не к ее коллизионным нормам, соответственно запрещая обратную отсылку и отсылку к праву третьей страны в коммерческом арбитраже.

2.5 Автономия воли сторон

Зачастую, в сфере международной торговли, стороны сделки (покупатель/продавец) или иных частноправовых отношений находятся в разных государствах, сама сделка может происходить в третьей стране или вообще через Интернет. В таких случаях стороны должны выбрать право страны, которое будет использоваться в случае возникновения спорных ситуаций и конфликтов в будущем.

В Гражданском кодексе РФ существует несколько статей детально регулирующих данный вопрос, это ст. 1209-1216. В ст.1210 ГК РФ говорится, что стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору, а само соглашение сторон о выборе подлежащего применению права должно быть прямо выражено или должно определенно вытекать из условий договора либо совокупности обстоятельств дела. Немаловажным является тот факт, что выбор сторонами подлежащего применению права, сделанный после заключения договора, имеет обратную силу.

Данная формула прикрепления имеет недолгую историю, ее появление относится к второй половине 19 века.

Автономия воли сторон как правило признается в законодательствах различных стран. Но возможные пределы автономии воли сторон допускаются в законодательстве разных государств по-разному. В некоторых государствах воля сторон ничем не ограничивается, что означает возможность сторон при заключении сделки, подчинить ее любой правовой системе. В ряде других государств работает принцип, согласно которому стороны правоотношения могут свободно избрать право, но только такое, какое связано с данной сделкой.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сложнейшая проблема регулирования гражданско-правовых отношений с участием иностранных элементов -- выбор применимого права, ведь законодательства различных государства нередко вызывают коллизии законов. Отсюда вытекает основная задача международного частного права - выявление и поиск путей разрешения коллизионной проблемы.

Наиболее сложные нормы, применяемые в международном частном праве -- коллизионные нормы, именно эти правила способствуют ответам на вопросы использования коллизионных норм на практике. В российском законодательстве решению вопросов коллизий посвящен отдельный раздел Гражданского кодекса(6 раздел).

Часто складывается ситуация, при которой применение коллизионной нормы приводит к тому, что избранное компетентное иностранное право входит в конфликт с основополагающими принципами российского законодательства, в связи с тем, что коллизионная норма включает в себя чисто формальную отсылку к тому или иному правопорядку, не принимая в расчет ожидаемых последствий этого действия. Для того, чтобы не нарушить основные принципы российского законодательства в результате использования норм иностранного правопорядка Гражданский кодекс РФ предполагает отдельный институт называемый "оговорки о публичном порядке".

Коллизии используются для приоритетного действия основополагающих нормативных актов государств. Именно такой порядок обеспечивает консолидацию отраслевого законодательства и недопущение юридических коллизий внутри него и снаружи. Тут данные нормы служат императивом для нормативных актов конкретной отрасли. Нарушение "долженствования" соответствует отступлению от презумпции верховенства норм ключевых нормативных актов и является фундаментом для определения соответствующих нарушений законности.

Очевидно, что избеганию коллизий способствуют одновременно три критерия - интернациональные нормы, защищаемые конституционным суверенитетом государств, национальные нормы и общие принципы права. Поэтому правильным будет описание общих норм коллизионного права дополнить оценкой особенности коллизий в различных отраслях права. Она определена предметом, участниками и способами разрешения спорных ситуаций.

Основное отличие коллизионной нормы от других нормативных актов, заключается в преодолении проблемы коллизии путем указания на применимое право, что решается с помощью определенных в коллизионной норме оснований, позволяющих указать на надлежащее к применению право.

Из этого выходит, что невозможно переоценить роль коллизионных норм в системе международного частного права. Это один из приоритетных институтов отрасли, который нужно изучать и развивать в будущем.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): принят Гос. Думой 1 нояб. 2001 г.: одобр. Советом Федерации 14 нояб. 2001 г

2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013, с изм. от 31.01.2014)

3. Дмитриева Г.К. Международное частное право. - М., 2006. 463 с.

4. Батычко В.Т. Международное частное право. Конспект лекций. Таганрог: ТТИ ЮФУ 2011

5. Толстых В. Л. Международное частное право: коллизионное регулирование / В. Л. Толстых. -- СПб.: Юрид. центр Пресc, 2004., 532 с.

6. Лунц Л.А. Международное частное право. - М.: Юридическая литература, 2009. - 524 с.

Размещено на Allbest.ru