Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего

профессионального образования

Тульский государственный университет

Контрольно-курсовая работа

по дисциплине

«Основы правового регулирования гражданских и трудовых отношений

Часть 4. Основы гражданского и арбитражного процесса»

по теме: «Правовое положение сторон в гражданском процессе»

Тула 2014



Оглавление

Введение

1. Понятие и характеристика сторон в гражданском процессе

1.1 Понятие сторон в гражданском процессе

1.2 Признаки сторон в гражданском процессе

2. Процессуальные права и обязанности сторон в гражданском процессе

2.1 Процессуальные права и обязанности истца

2.2 Процессуальные права и обязанности ответчика

Заключение

Список использованной литературы



Введение

Сторонами в гражданском процессе называются лица, от имени которых ведется процесс и материально-правовой спор которых должен разрешить суд.

В каждом деле искового производства всегда две стороны: истец и ответчик. Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд. перераб. и доп./ Под ред. М.К. Треушникова. - М.: ОАО «Изд-кий Дом «Городец», 2007. С. 5-7

Истец - это лицо, в защиту прав и интересов которого возбуждено гражданское дело. Примечательно, что само по себе слово «истец» происходит от слова «искать», «искать защиты».

Ответчик - лицо, привлекаемое к ответу по иску, поскольку на него указывается в иске как на нарушителя права.

Во многих случаях причиной предъявления иска являются действия либо бездействия самого ответчика (неуплата долга в установленный срок, оспаривание права авторства, причинение вреда и прочие причины).

Однако в отдельных случаях, ответчик может сам никаких действий, ущемляющих права и интересы истца, не совершать (владелец источника повышенной опасности, малолетний наследник, к которому предъявлен иск о признании завещания недействительным и прочие случаи), но объективно оказаться субъектом спорного материального правоотношения.



1. Понятие и характеристика сторон в гражданском процессе

1.1 Понятие сторон в гражданском процессе

Стороны - основные участники гражданского процесса. Они имеют противоположные материально-правовые интересы, которые противостоят друг другу. Спор о праве между сторонами разрешается судом с максимумом правовых гарантий правильного его рассмотрения. Гражданское процессуальное право: учеб./ Под редакцией М.С. Шакарян. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. С. 25-45

Стороны обладают целым рядом вещественных признаков:

1) гражданско-правовая заинтересованность в разрешении спора;

2) процессуальная заинтересованность в вынесении благоприятного решения;

3) выступление в защиту своих субъективных прав и от своего имени.

Предметом судебной деятельности служит спорное материальное правоотношение. Оно определяет существование субъектного состава конкретного дела по спору, в котором обязательно действуют две стороны, между которыми ведется спор о праве.

Это обстоятельство предопределяет то, что сторонами становятся те лица, которые являются предполагаемыми субъектами спорного материального правоотношения. Закон связывает понятие сторон с понятием субъектов материальных правоотношений.

Определение сторон как субъектов спорных материальных правоотношений уже давно получило свое обоснование в трудах известных ученых-процессуалистов.

Один из субъектов спорного материального правоотношения выступает в качестве предполагаемого обладателя спорного права, которым он распоряжается в целях его защиты по своему усмотрению, а другое лицо - предполагаемый носитель правовой обязанности. Без сторон не может быть искового производства, в порядке которого разрешается большинство споров.

Одной из сторон является лицо, которое обращается в суд за защитой своего субъективного права или охраняемого законом интереса, поскольку оно считает, что другое лицо нарушило или неосновательно оспаривает его права или охраняемые законом интересы. В качестве другой стороны выступает лицо, которое указывается как предположительный нарушитель прав и законных интересов лица, обратившегося в суд. Чечот Д.М. Участники гражданского процесса// Избранные труды по гражданскому процессу. - СПб., 2005.- С. 95-109

Лицо, которое обращается в суд за защитой спорного права путем предъявления иска, называется истцом, а лицо, привлекаемое к ответу, т. е. к которому истец предъявляет свое исковое требование, именуется ответчиком. Поскольку стороны в процессе находятся в состоянии спора, вопрос о принадлежности прав или охраняемых законом интересов, а также о необходимости защиты этих прав и интересов, может быть разрешен только в итоге судебного разбирательства. Сторонами (истцом и ответчиком) участники конкретного спора становятся с момента возбуждения гражданского дела.

Ответчик - лицо, которое по заявлению истца либо является нарушителем его прав и интересов, либо неосновательно, по мнению истца, оспаривает его права и которое вследствие этого привлекается к ответу по иску и против которого поэтому возбуждается дело.

Объединяет стороны то обстоятельство, что именно их спор о праве гражданском суд рассматривает и разрешает по существу.

Стороны участвуют в процессе для защиты своих прав, выступают в процессе от своего имени. Процесс, как правило, начинается по заявлению того лица, которое считает, что его право или охраняемый законом интерес нарушены.

Согласно ч. 2 ст. 38 ГПК РФ лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.

Степень юридической заинтересованности сторон наиболее высока по сравнению с другими участниками гражданского процесса и обусловлена именно тем обстоятельством, что от их действий зависит движение процесса по каждому делу, переход из одной стадии в другую. Гражданский процесс зарубежных стран: учеб. пособие./ Под редакцией А.Г. Давтян. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 181-182.

Гражданская процессуальная правоспособность граждан возникает с момента рождения и прекращается со смертью гражданина. Гражданская процессуальная правоспособность связана с гражданской правоспособностью. Согласно ч. 1 ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. В то же время гражданская процессуальная правоспособность нетождественна гражданской правоспособности. Она в определенной степени носит самостоятельный характер. В порядке гражданского судопроизводства защищаются различные права и охраняемые законом интересы, вытекающие из жилищных, авторских, брачно-семейных и других отношений. В связи с этим гражданская правоспособность не может иметь определяющего значения для всех дел. Процессуальная правоспособность суда, свидетелей, экспертов, прокурора и некоторых других участников гражданского процесса не связана с их гражданской правоспособностью.

1.2 Признаки сторон в гражданском процессе

Во многих случаях причиной предъявления иска являются действие или бездействие самого ответчика (неуплата долга в установленный срок, оспаривание права авторства, причинение вреда и т.п.). Однако в отдельных случаях ответчик может сам никаких действий, ущемляющих права и интересы истца, не совершать (владелец источника повышенной опасности, малолетний наследник, к которому предъявлен иск о признании завещания недействительным, и т.д.), но объективно оказаться субъектом спорного материального правоотношения на так называемой пассивной стороне. Раздъяконов В.С. Ответчик по иску об оспаривании решения общего собрания акционеров// Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. - №3. - С.10

Спорное материальное правоотношение - объект процесса по конкретному гражданскому делу, а его субъекты являются сторонами. Вопросы о существовании или не существовании этого правоотношения, его содержании, о том, нарушены ли в действительности и в какой мере права истца и должен ли за это отвечать ответчик, будут решены судом только после рассмотрения дела по существу. Однако уже в момент возбуждения дела очевидны следующие существенные признаки сторон:

1) от имени сторон ведется процесс по делу, они персонифицируют гражданское дело. Это имеет большое практическое значение, так как закон запрещает предъявление и рассмотрение уже разрешенного иска между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (ст. ст. 133, 220 ГПК);

2) отношения между сторонами в результате предъявления иска при обретают официально спорный характер. Задача суда состоит в том, чтобы эти отношения урегулировать;

3) стороны - субъекты спорного материального правоотношения - имеют в деле материально-правовой интерес. Судебное решение повлияет на их материальные права, они либо приобретут какие-нибудь материальные блага, либо лишатся их;

4) вступив в процессуальные правоотношения с судом, стороны имеют в деле процессуальную заинтересованность, состоящую в возможности защиты своих прав, в стремлении получить благоприятное решение и реализовать его; Гражданское процессуальное право: учеб./ Под редакцией М.С. Шакарян. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 85-86 с.

5) являясь главными участниками процесса, стороны обязаны нести судебные расходы.

В совокупности указанные выше признаки свойственны лишь сторонам, и именно совокупность этих признаков позволяет отграничить стороны от других лиц, участвующих в деле. Понятие сторон применяется в делах искового производства. Участниками дел особого производства, а также дел, возникающих из административных правонарушений, являются заявители, жалобщики и заинтересованные лица. Эти лица пользуются правами сторон за отдельными изъятиями, установленными законом.

Закон устанавливает, что стороны пользуются равными процессуальными правами (ч. 3 ст. 38 ГПК). Соответственно они несут и равные процессуальные обязанности. Все процессуальные права сторон вытекают из установленного ст. 46 Конституции РФ права на судебную защиту. Вся система гражданского судопроизводства является по существу конкретизацией этого конституционного положения, реальной гарантией его осуществления. Стороны характеризуются юридическими свойствами правоспособности и дееспособности.

Гражданская процессуальная правоспособность граждан возникает с момента рождения и прекращается со смертью гражданина. Согласно ст. 17 ГК РФ способность нести гражданские права признается в равной степени за всеми гражданами. Не смотря на то, что гражданская процессуальная правоспособность связанна с гражданской правоспособность, она носит самостоятельный характер. В порядке гражданского судопроизводства, защищаются различные права и охраняемые законом интересы, вытекающие из жилищных, авторских, брачно-семейных и других отношений. Поэтому гражданская правоспособность не может иметь определяющего значения для всех дел.

Гражданская процессуальная дееспособность - это способность осуществлять свои права в суде и поручать ведение дела представителю. Она принадлежит гражданам, достигшим 18 лет, и юридическим лицам (ст. 37 ГПК). Гражданская процессуальная дееспособность - это способность своими действиями осуществлять процессуальные права, исполнять процессуальные обязанности. Именно с момента достижения совершеннолетия граждане могут лично или через представителей участвовать в процессе по гражданскому делу и самостоятельно распоряжаться принадлежащими им правами и нести обязанности. Вместе с тем имеются исключения из общего правила. В случае, когда законом допускается вступление в брак до 18 лет, гражданин приобретает дееспособность в полном объеме (ч.2 ст.21 ГК РФ). Содержание дееспособности несовершеннолетних в возрасте от 14 -18 лет установлено ч.1 ст. 26 ГК РФ. В соответствии со ст.1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от 14- 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. Права и охраняемые законом интересы несовершеннолетнего в возрасте от 14 - 18 лет, а также граждан признанных ограниченно дееспособными, защищаются в суде их родителями, усыновителями или попечителями, однако суд обязан привлекать к участию в деле несовершеннолетних граждан, признаны ограниченно дееспособными. Гражданский процесс: Учебник. 3-изд., испр. и доп./ Под редакцией М.К. Треушникова. - М.: ООО «Городец-Издат», 2004. С. 69-78

В случаях, предусмотренных законом, несовершеннолетние имеют право лично защищать свои права и охраняемые законом интересы. Привлечение к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних для оказания им помощи зависит от усмотрения суда (ст. 37 ГПК, ч.1 ст.26 ГК РФ).

Действительных участников гражданского судопроизводства по конкретному делу называют надлежащими сторонами. Установление и доказывание надлежащего характера сторон называется легитимацией. Обязанность легитимации сторон в процессе лежит на истце. Именно истец должен доказать, что ему принадлежит оспариваемое право, и именно указанный им в иске ответчик обязан исполнить возложенную на него законом или договором обязанность. Надлежащий характер сторон выясняется на основе анализа структуры спорных материальных правоотношений. Если в ходе судебного разбирательства выясняется, что истец либо ответчик не являются участниками материального правоотношения, т. е. истцу не принадлежит право, о защите которого он обратился в суд, либо ответчик не выступает в качестве должника по отношению к истцу, то суд должен принять меры к замене сторон процесса в силу их ненадлежащего характера. Гражданское процессуальное право: учеб./ Под редакцией М.С. Шакарян. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. С. 109-115

Ненадлежащие стороны -- это такие лица, которые первоначально предполагались участниками спорного материального правоотношения, но, как выяснилось впоследствии, таковыми в действительности не являлись. Причины, по которым лица оказываются в положении ненадлежащих сторон, могут быть самые различные, но, прежде всего они связаны с трудностью установления фактических обстоятельств дела, со сложной структурой материальных правоотношений, с возможностью неоднозначного толкования норм действующего законодательства. Поэтому для установления надлежащего характера сторон следует анализировать структуру материальных правоотношений, компетенцию соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления. Достаточно часто надлежащий характер сторон определяется в законодательстве. Так, согласно ст. 1071 ГК в случаях, когда по ГК или другим законам причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают в качестве ответчика соответствующие финансовые органы, если на основании п. 3 ст. 125 ГК эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина. Согласно ст. 42 Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, требование о выплате сумм в возмещение вреда предъявляется к работодателю, ответственному за причиненный вред. В случае реорганизации или ликвидации предприятия требование предъявляется к правопреемнику, а при его отсутствии -- к органу, которому внесены или должны были быть внесены капитализированные суммы, подлежащие выплате в возмещение вреда. Так, по одному из судебных дел было отмечено, что если при ликвидации предприятия капитализация платежей в возмещение вреда не произведена, иск о возмещении вреда предъявляется органу государственного социального страхования -- органу Фонда социального страхования Российской Федерации. Гражданское процессуальное право: учеб./ Под редакцией М.С. Шакарян. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. С. 101-114

Правильное установление надлежащего характера сторон, особенно надлежащего ответчика, определяет возможность будущего исполнения судебного решения. Если судебное решение будет вынесено в отношении ненадлежащего ответчика, т. е. лица, которое не является должником в обязательственном правоотношении, либо государственного органа, не компетентного в разрешении соответствующего вопроса, то в таком случае истец не получит необходимого для него правового результата.

Следует иметь в виду, что ненадлежащие стороны, хотя и не являются участниками спорного материального правоотношения, тем не менее, выступают субъектами гражданского и арбитражного процесса, наделенными всеми правами и обязанностями стороны. В соответствии с гражданским и арбитражным процессуальным законодательством ненадлежащий характер стороны не служит основанием для отказа в рассмотрении дела судом. Однако при установлении ненадлежащего характера стороны по инициативе истца суд производит ее замену.

Порядок замены ненадлежащей стороны: В соответствии со ст. 41 ГПК замена, ненадлежащего ответчика производится с согласия первоначального истца, т. е. лица, возбудившего дело в суде.

Замена ненадлежащего истца осуществляется при наличии двух условий:

1) согласия ненадлежащего истца на выход из процесса;

2) согласие надлежащего истца на вхождение в процесс.

Подобная замена производится путем перепредъявления иска (предъявления нового иска надлежащим истцом). Если ненадлежащий истец согласен выйти из процесса, а надлежащий истец не согласен вступить в дело, то процесс прекращается вследствие выбытия из него одной из сторон. В случае если ненадлежащий истец не согласен выйти из процесса, а надлежащий истец не соглашается вступить в дело, то в этом случае суд рассматривает дело с участием ненадлежащего истца и выносит решение по существу, т. е. отказывает в иске ввиду отсутствия у ненадлежащего истца права требования. Если ненадлежащий истец не согласен выйти из процесса, а надлежащий истец хочет войти в процесс, то надлежащему истцу предоставлено право предъявить самостоятельный иск и участвовать в процессе в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора. Попов В.В. Встречный иск: правоприменительная практика: В.В. Попов // Юрист. - 2008. №1. - С. 36.

Правила замены ненадлежащего ответчика следующие. Замена ненадлежащего ответчика надлежащим также возможна при согласии на то истца. При этом если истец согласен на замену, то суд производит ее путем вынесения определения об отстранении ненадлежащего ответчика от участия в деле и привлекает надлежащего ответчика в процесс. Разбирательство по делу откладывается на определенный период, устанавливаемый судом, с тем, чтобы надлежащий ответчик успел подготовиться к участию в деле. ражданское процессуальное право: учеб./ Под редакцией М.С. Шакарян. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. С. 114-116

Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика надлежащим, то в таком случае суд может, не производя такой замены, привлечь к участию в деле надлежащего ответчика в качестве второго ответчика и рассмотреть дело с участием двух ответчиков (так называемые альтернативные ответчики. По общему правилу соответчики несут долевую либо солидарную ответственность. При участии в деле альтернативных ответчиков суд удовлетворяет иск по отношению к надлежащему ответчику и отказывает в иске по отношению к другому ответчику. Как видно, альтернативные ответчики взаимоисключают друг друга. Чечот Д.М. Участники гражданского процесса// Избранные труды по гражданскому процессу. - СПб., 2005.- С. 109-118

После того как произошла замена ненадлежащей стороны, рассмотрение дела производится с самого начала (п.1 ст. 41 ГПК РФ). При этом все действия, совершенные в процессе ненадлежащей стороной, не имеют никаких правовых последствий для надлежащей стороны.



2. Процессуальные права и обязанности сторон в гражданском процессе

2.1 Процессуальные права и обязанности истца

гражданский процессуальный правоспособность правотношение

Истец должен быть право- и дееспособным. Если возникают обстоятельства, которые исключают явку истца в суд, то следует заблаговременно сообщить в суд о невозможности явки и представить доказательства уважительности.

Так же, как и иные лица, участвующие в деле, истец вправе знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии - причем это относится ко всем материалам дела, независимо от того, имеют материалы прямое отношение к нему или нет.

Истец вправе заявлять отводы, т.е. ставить вопрос об отстранении от участия в деле по причинам, указанным в законе.

Так, согласно ст. 16 ГПК РФ судья или мировой судья не вправе рассматривать дело и подлежит отводу, если он: Клепикова М. Участие несовершеннолетних в гражданском судопроизводстве: М. Клепикова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2007. С. 14-15

· при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

· является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой;

· лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела;

· либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Такие же обстоятельства являются основанием для отвода прокурора, секретаря судебного заседания, переводчика, эксперта, специалиста. Эксперт и специалист также подлежат отводу, если находятся, либо находились в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.

Истец вправе представлять доказательства и участвовать в их исследовании, а также ставить вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам.

Истец вправе заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, как в устной, так и в письменной форме.

Письменные ходатайства приобщаются к делу, устные заносятся в протокол судебного заседания. Это могут быть ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, об отложении разбирательства дела, об истребовании доказательств и т.д. Международное гражданское процессуальное право [Текст]: учебник/ Пер. с нем. / Х. Шак - М.: Изд-во БЕК, 2001. С. 510-515

Суд может помочь в получении доказательств, он обязан содействовать в этом сторонам. Например, истец не в состоянии представить некое доказательство, потому что этот документ имеет определенную степень доступа. В таком случае следует заявить ходатайство, в котором указать:

· какие именно доказательства должны быть истребованы;

· где находятся эти доказательства;

· какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может оно подтвердить или опровергнуть;

· причины, по которым истец не может представить его самостоятельно.

Если суд удовлетворит это ходатайство, то соответствующий запрос может быть направлен судом непосредственно по местонахождению доказательства или выдан истцу на руки. Лицо или орган, в распоряжении которых находится доказательство, обязано направить его в суд самостоятельно или выдать предъявителю запроса. Может выясниться, что выдача или направление доказательства невозможны (невозможны в принципе или же в течение срока, установленного судом). Тогда в течение пяти дней со дня получения запроса суд уведомляют о невозможности и ее причинах.

Невыполнение требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, карается штрафом на должностных лиц в размере до 1000 руб., на граждан - до 500 руб.

Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду. Арбитражная практика по гражданским делам Т.2. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Статут, 2006. С. 300-315

Как и иные лица, участвующие в деле, истец вправе давать объяснения суду в устной и письменной форме. Показания истца имеют равное значение со всеми иными доказательствами, они оцениваются и рассматриваются наравне с остальными. Если ответчик признает обстоятельства, на которых истец ссылается в обоснование своих требований, то истец освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст. 68 ГПК РФ).

Истец вправе приводить обоснованные доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, обоснованно возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле.

Истец вправе обжаловать судебные постановления и использовать другие процессуальные права, данные ему законом. Судебные постановления в данном случае - это любой акт, издаваемый судом в процессе (судебные приказы, решения, определения и т.д.). Как и прочие лица, участвующие в деле, истец обязан доказывать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, только истец вправе:

· изменить основание или предмет иска;

· увеличить или уменьшить размер исковых требований;

· отказаться от иска, а также заключить мировое соглашение.

Как мы помним, предмет иска - это то, о чем и что истец просит, основание иска - это обстоятельства, на которых эти требования основываются, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Истец вправе изменить или основание, или предмет иска (потому что если будет изменен и предмет, и основание, то это будет уже совсем другой иск).Гражданский процесс [Текст]: учебник/ С.Ф. Мазурин - Спб.: Питер, 2008. С 105-107

Истцу принадлежит право увеличить или уменьшить исковые требования.

Просьба об уменьшении или увеличении исковых требований оформляется в устной или письменной форме и адресуется суду. Решение об увеличении исковых требований может быть принято, если, например, уже после подачи искового заявления истец выяснит, что ущерб, причиненный ему, гораздо больше, нежели указанный в исковом заявлении. Уменьшение исковых требований - дело довольно редкое, но тоже возможное (когда приходит понимание, что меньше - это лучше, чем ничего).

При изменении основания или предмета иска, а также при увеличении или уменьшении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия (п. 3 ст. 39 ГПК РФ).

Только истцу принадлежит право отказаться от иска полностью или частично, в устной или письменной форме.

В случае полного отказа судебный процесс прекращается, о чем выносится определение.

При частичном отказе от иска процесс продолжается, и спор разрешается в части тех требований, от которых истец не отказывался.

Последствия отказа от иска таковы:

· становится невозможным повторное обращение с такими же исковыми требованиями;

· судебные расходы ответчиком не возмещаются;

· истец должен возместить ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела (ст. 101 ГПК РФ), если отказ от иска не имел место вследствие добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после предъявления иска. В этом случае следует заявить ходатайство о возмещении всех понесенных по делу судебных расходов (без этого вряд ли расходы будут возмещены).

Аналогичные последствия наступают при заключении сторонами мирового соглашения. Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии процесса, в том числе и при пересмотре судебного решения. Суд или судья постоянно будет интересоваться, не желают ли стороны заключить мировое соглашение. Смысл мирового соглашения в том, что каждая из сторон отказывается от некой доли своих притязаний. Право заключить мировое соглашение - право не абсолютное. Суд не вправе принять отказ истца от иска и утвердить мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Еще одно исключительное право истца: просить суд о замене ненадлежащего ответчика надлежащим (ст. 41 ГПК РФ).

2.2 Процессуальные права и обязанности ответчика

Ответчик, одна из сторон гражданского дела, рассматриваемого в суде, или хозяйственного спора -- в арбитраже. Ответчик привлекается к делу в связи с предъявленным к нему истцом исковым требованием о нарушении его прав. По советскому праву ответчиками могут быть гражданин или предприятие, организация, учреждение, пользующиеся правами юридического лица (в арбитраже ответчик -- только юридические лица).

О привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд - определение. Гражданский процесс учебное пособие/Л.П. Дехтерева, В.В. Пивульевский - М.: ИНФРА-М, 2006. С. 36-45

Гражданский ответчик вправе:

· знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны;

· возражать против предъявленного гражданского иска;

· давать объяснения и показания по существу предъявленного иска;

· отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса РФ. При согласии гражданского ответчика дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

· давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика бесплатно;

· иметь представителя;

· собирать и представлять доказательства;

· заявлять ходатайства и отводы;

· знакомиться по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному гражданскому иску, и делать из уголовного дела соответствующие выписки, снимать за свой счет копии с тех материалов уголовного дела, которые касаются гражданского иска, в том числе с использованием технических средств;

· участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;

· выступать в судебных прениях;

· приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда в части, касающейся гражданского иска, и принимать участие в их рассмотрении судом;

· знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

· обжаловать приговор, определение или постановление суда в части, касающейся гражданского иска, и участвовать в рассмотрении жалобы вышестоящим судом;

· знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения, если они затрагивают его интересы.

Гражданский ответчик не вправе: Гражданский процесс [Текст]: учебник/ Отв. ред. проф. В.В. Ярков. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс клувер, 2004. С. 250-256

· уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;

· разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования гражданский ответчик несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.



Заключение

Сторона в гражданско-процессуальном смысле в силу прямого указания закона представляет собой такого участника гражданского судопроизводства, который имеет право от своего имени требовать от суда защиты принадлежащего ему права и законного интереса.

Под сторонами в материально-правовом смысле понимаются действительные или предполагаемые субъекты спорных материальных правоотношений (гражданских, трудовых, семейных и других), которые защищают в суде свои субъективные права или охраняемые законом интересы и, следовательно, обладают материально-правовым интересом в исходе дела.

В соответствии со своим процессуальным статусом стороны наделяются процессуальными правами и несут обязанности. Гражданское процессуальное право [Текст]: учебник/ А.А. Власов-М.: ТК Велби, 2004. С. 400-405

Но для того, чтобы сторона могла быть участником гражданского процесса, она должна быть наделена гражданской процессуальной правоспособностью и гражданской процессуальной дееспособностью, которые в свою очередь реализуются посредством совершения лицами, участвующими в деле (к таковым относятся и стороны), процессуальных действий. Граждане реализуют свою процессуальную правоспособность равно как и гражданскую процессуальную дееспособность самостоятельно либо через своих представителей. Организации, а так же государственные органы и органы местного самоуправления реализуют свою процессуальную правосубъектность через свои коллегиальные либо единоличные органы так же соответствующим подтверждением полномочий их представителей.

Реализация права на удовлетворение иска должным образом возможна только при участии в деле надлежащих сторон. К нашему сожалению, по сравнению со ст. 41 ГПК РСФСР норма статьи 41 ГПК РФ оказалась регрессивной. Если заменить ненадлежащую сторону нельзя, так как ст. 41 ГПК РФ не предусматривает возможность замены ненадлежащего истца, либо не возможно ввиду отсутствия соглашения истца на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, судебное разбирательство ведется с участием ненадлежащей стороны и завершается вынесением судебного решения об отказе в удовлетворении иска ненадлежащему истцу или против ненадлежащего ответчика, то есть, по нашему мнению, имеет место отказ в предоставлении защиты права или законного интереса истца, что в свою очередь является нарушением нормы Конституции РФ о праве граждан на судебную защиту своих нарушенных прав.

Большое значение для процессуального положения сторон в гражданском процессе имеет институт процессуального соучастия. Так, для процессуального соучастия характерно наличие одного решения по делу, но несколько исполнительных листов по числу соучастников, что позволяет экономить процессуальное время.

С той же целью в отрасли гражданского процесса предусмотрен институт процессуального правопреемства. При процессуальном правопреемстве процесс с момента вступления в дело правопреемника продолжается, а не начинается с самого начала. Поэтому все процессуальные действия, совершенные правопредшественником, обязательны для правопреемника.

При анализе различий процессуального правопреемства и замены ненадлежащей стороны следует учесть, что оба института имеют одну общую черту. Замена лиц при процессуальном правопреемстве и замена сторон происходят в рамках одного и того же процесса (производства), который однажды возникнув по инициативе заинтересованного лица, не прекращается в связи с необходимостью замены лиц либо сторон. В этой связи оба института представляют собой проявление принципа процессуальной экономии.

Таким образом, детальная регламентация правового статуса сторон в гражданском процессе позволяет надежно защитить и обеспечить права участников гражданского судопроизводства, что является воплощением в жизнь конституционного права на судебную защиту нарушенных прав и свобод человека и гражданина.



Список использованной литературы

1. Нормативно-правовые акты

1.1 Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 13 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря; - ISBN.

1.2 Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть 1 от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ. М.: «Омега-Л», 2008; - ISBN 978-5-370-01088-0.

1.3 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ. М.: Издательство Проспект, 2008; - ISBN 978-5-392-00472-0.

1.4 Семейный кодекс Российской Федерации: от 29 декабря 1995 года №223-ФЗ. М.: Эксмо, 2008; - ISBN 978-5-699-27348-5.

1.5 Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации: от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ. Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2009; - ISBN978-5-379-01071-3.

2. Специальная, научная и учебная литература

2.1 Большой юридический словарь: словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. М.: Эксмо, 2002. 778 с.; ISBN 978-385-5-682.

2.2 Гражданское процессуальное право: учебник/ А.А. Власов-М.: ТК Велби, 2004. 432 с.; ISBN 978-5-202-4575.

2.3 Гражданский процесс зарубежных стран: учеб. пособие: / Под ред. д-ра юрид. наук А.Г. Давтян. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. 480 с.; ISBN 978-5-482-01590-2.

2.4 Гражданский процесс: учебник. 3-е изд., испр. и доп./ Под ред. М.К. Треушникова. М.: ООО «Городец-издат», 2003. 672 с.; ISBN 5-9258-0070-2.

2.5 Гражданский процесс: учебник. 2-е изд., перераб. и доп./ Под ред. М.К. Треушникова. М.: ОАО «Изд-кий Дом «Городец», 2007. 784 с.; ISBN 978-354-5-20478.

2.6 Гражданский процесс : учебник. 3-еизд., испр. и доп./ Под ред. М.С Шакарян. М.: «Былина», 1998 - 504 с.; ISBN 978-556-45872-202.

2.7 Гражданское процессуальное право: учебник/ Под ред. М.С. Шакарян. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. 592 с.; ISBN 978-24581-5-672.

2.8 Гражданский процесс: учебник/ Отв. ред. проф. В.В. Ярков. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс клувер, 2004. 720 с.; - ISBN 978-52153-6684

2.9 Гражданский процесс учебное пособие/Л.П. Дехтерева, В.В. Пивульевский. М.: ИНФРА-М, 2006. 176 с. ISBN 978-384-5-20204.

2.10 Гражданский процесс: учебник/ С.Ф. Мазурин. Спб.: Питер, 2008. 176 с.; ISBN 978-5-469-01126-2.

2.11 Арбитражная практика по гражданским делам: конспект. указатель по тексту Гражданского кодекса Российской Федерации. Т.1. 3-е изд., испр. и доп./ С.В. Сарбаш. М.: Статут, 2006. 653 с.; ISBN 978-9584-5-8554.

2.12 Арбитражная практика по гражданским делам: конспект. указатель по тексту Гражданского кодекса Российской Федерации. Т.2. 3-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2006. 574 с.; ISBN 978-9584-5-8554.

2.13 Международное гражданское процессуальное право: учебник/ Пер. с нем. / Х. Шак - М.: Изд-во БЕК, 2001. 560 с. ISBN 978-458-5256847-2025.

3. Периодические издания

3.1 Клепикова М. Участие несовершеннолетних в гражданском судопроизводстве [Текст]: М. Клепикова // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. №6.

3.2 Раздьяконов Е.С. Ответчик по иску об оспаривании решения общего собрания акционеров [Текст]: Е.С. Раздьяконов // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. №3.

3.3 Попов В.В. Встречный иск: правоприменительная практика[Текст]: В.В. Попов // Юрист. 2008. №1.

Размещено на Allbest.ru

...