Рассмотрим вначале те случаи приращения наследственных долей, в расчете на которые и смоделированы прежде всего правила п. 1 ст. 1161, после чего перейдем к анализу других случаев, при которых приращение наследственных долей также может иметь место.

2. В абз. 1 п. 1 ст. 1161 предусмотрены случаи, когда доля отпавшего наследника (а им может быть как наследник по закону, так и наследник по завещанию) переходит (прирастает) к призванным к наследованию наследникам по закону того же наследодателя пропорционально их наследственным долям, которые по общему правилу являются равными (см. п. 2 ст. 1141 ГК).

Это имеет место, во-первых, если наследник, призванный к наследованию, не примет наследства ни одним из способов, закрепленных ст. 1153 ГК (см. коммент. к указ. ст.); во-вторых, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается от наследства в пользу другого наследника (см. коммент. к ст. 1158 ГК); в-третьих, не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным в ст. 1117 ГК, либо вследствие недействительности завещания.

Отпавшим наследником может быть как наследник по закону, так и наследник по завещанию.

Обратим внимание на то, что в числе оснований для приращения наследственных долей не указано такое, как лишение завещателем наследника права наследования (это основание было закреплено в ч. 1 ст. 551 ГК 1964 г.). Объясняется это тем, что у такого наследника никакой доли в наследственном имуществе нет, а потому и прирастать, строго говоря, нечему. При распределении наследства его просто не нужно брать в расчет независимо от того, идет ли речь о наследовании по закону или по завещанию. Но тогда по тем же основаниям о приращении нельзя говорить и тогда, когда наследник не имеет права наследовать как недостойный по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 1117 ГК, либо вследствие недействительности завещания (по крайней мере в тех случаях, когда завещание является ничтожным). Поскольку, однако, законодатель оба эти случая относит к таким, при которых приращение имеет место, с его позицией в этом вопросе необходимо считаться.

3. Абзац 2 п. 1 ст. 1161 рассчитан на тот случай, когда все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам. Поскольку речь идет о том, что завещано все имущество наследодателя, отпавший наследник является одним из них, т. е. наследником по завещанию.

В этом случае доля отпавшего наследника переходит к остальным наследникам по завещанию и распределяется пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части имущества (например, если не предусмотрено, что эта часть имущества по завещательному отказу должна перейти к отказополучателю). И здесь законодатель стремится максимально соблюсти действительную или предполагаемую волю завещателя.

4. Правила о приращении наследственных долей не подлежат применению, если отпавшему наследнику подназначен наследник. Актом подназначения наследника наследодатель прямо и недвусмысленно сам определил судьбу той части наследства, которая причиталась бы наследнику по закону или по завещанию, если бы он не оказался отпавшим наследником. Приоритетное значение закон придает в данном случае воле завещателя, а потому правила о приращении наследственных долей применению не подлежат.

5. Правила о приращении наследственных долей не подлежат применению и тогда, когда призванный к наследованию наследник откажется от наследства, но укажет при этом, что отказывается от наследства в пользу другого наследника по закону или по завещанию того же наследодателя. Но если наследнику, отказавшемуся от наследства, наследодателем подназначен другой наследник, то к наследованию призывается подназначенный наследник, а не тот, в пользу которого отпавший наследник отказался от наследства (см. коммент. к ст. 1158 ГК). Таким образом, правила о приращении наследственных долей в обоих случаях применению не подлежат, хотя и по разным основаниям.

6. Если наследодатель завещал лишь часть своего имущества, то применение правил о приращении наследственных долей зависит от целого ряда обстоятельств. Так, если эта часть имущества завещана отпавшему наследнику, а к наследованию остальной части имущества призываются наследники по закону, то часть имущества, причитавшаяся отпавшему наследнику, распределяется между наследниками по закону.

Если наследник, которому завещана часть имущества, наследство принимает, а отпавший наследник является одним из наследников по закону, то причитавшаяся ему часть имущества переходит к остальным наследникам по закону, призванным к наследованию, в том числе и к наследнику по завещанию, если он одновременно является наследником по закону. Если же наследник, которому завещана часть имущества, не относится к наследникам по закону, а других наследников по закону, кроме того, который отпал, нет, то причитавшаяся ему часть имущества становится выморочной и в порядке наследования по закону переходит в собственность Российской Федерации. Если других наследников вообще нет, то наследственное имущество как выморочное переходит в собственность Российской Федерации. Если другие наследники относятся лишь к наследникам по закону, то к ним в порядке наследования по закону переходит все наследственное имущество отпавшего наследника, независимо от того, причиталось ли оно ему по закону или по завещанию, причем приращение долей имеет место тогда, когда указанным наследникам причиталась часть наследства и без той части, которая приходилась на долю отпавшего наследника.

Когда же этой части нет, то прирастать не к чему. Если оставшиеся наследники относятся как к наследникам по закону, так и к наследникам по завещанию, то часть имущества, которая причиталась отпавшему наследнику по закону, переходит ко всем остальным наследникам по закону, а та часть имущества, которая причиталась ему по завещанию, - к остальным наследникам по завещанию, причем независимо от того, относятся ли они одновременно к наследникам по закону или нет. Лайко Л.В. Раздел наследственного имущества: теория, практика и тактика // Наследственное право. - 2014. - № 1. - С. 29-33.

Вывод

Итак, во второй главе дипломной работы, были рассотрены основания и порядок приобретения наследства по законодательству РФ. В частности описаны: механизм осуществления права на принятие наследства, сроки для ринятия наследства, наследственная трансмиссия, а так же право на отказ от наследства и приращение наследственных долей.

Независимо от основания возникновения права на наследование - по закону или по завещанию, принять наследство можно двумя способами: фактически вступить во владение наследственным имуществом, либо подать заявление о принятии наследства в нотариальный орган по месту открытия наследства, предъявив соответствующие документы. Фактическое принятие наследства означает, что наследником оплачиваются все расходы на содержание, но при этом до надлежащего оформления распорядиться данным имуществом невозможно.

Через шесть месяцев выдается Свидетельство о праве на наследство, на основании которого в Федеральной регистрационной службе оформляется Свидетельство о государственной регистрации права собственности на недвижимость.

Восстановить пропущенный установленный срок для вступления в наследство срок либо продлить его можно путем обращения в суд. Необходимо будет указать уважительные причины пропуска установленного законом срока или доказать в суде факт вступления в наследство.

В течение срока, установленного для принятия наследства, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания таких лиц. Для этого нужно подать заявление об отказе от наследства нотариусу по месту открытия наследства или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. В случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, отказ от наследства допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, целью работы являлся анализ правового регулирования наследственных правоотношений по законодательству Российской Федерации.

В первой глве дипломной работы было рассмотрено правовое регулирование наследственных правоотношений, в частности рассмотрено понятие и основания наследования, а так же правовое регулирование наследования по завещанию и по зпкону.

Таким образом, чтобы составить завещание, собственник должен посетить нотариуса и оформить свое волеизъявление относительно дальнейшей судьбы своего имущества в письменном виде. В отличие от дарения, завещание создает права и обязанности для нового собственника имущества только после открытия наследства.

Во второй главе дипломной работы, были рассотрены основания и порядок приобретения наследства по законодательству РФ. В частности описаны: механизм осуществления права на принятие наследства, сроки для ринятия наследства, наследственная трансмиссия, а так же право на отказ от наследства и приращение наследственных долей.

Независимо от основания возникновения права на наследование - по закону или по завещанию, принять наследство можно двумя способами: фактически вступить во владение наследственным имуществом, либо подать заявление о принятии наследства в нотариальный орган по месту открытия наследства, предъявив соответствующие документы. Фактическое принятие наследства означает, что наследником оплачиваются все расходы на содержание, но при этом до надлежащего оформления распорядиться данным имуществом невозможно.

Проведя исследование по заданной теме, мы пришли к следующим выводам:

Согласно существующему законодательству, наследовать недвижимость можно на основании завещания или - при отсутствии завещания - согласно закону.

Подводя итоги проведенного исследования, сделаны следующие выводы:

-право наследования обеспечено Конституцией Российской Федерации. Так, ст.35 Конституции РФ, провозгласив право частной собственности, обеспеченное и охраняемое законом, установила, что право наследования гарантируется.

Третья часть ГК РФ значительно модернизировала институт наследования и вывела российское гражданское право на новый, гораздо более высокий уровень регулирования. По новому ГК РФ, завещание названо первым основанием наследования, а закон - вторым. Об этом свидетельствует не только формальная конструкция ст. 1111 ГК РФ, и в целом раздел V "Наследственное право" части третьей ГК РФ.

-следует отметить, что, несмотря на провозглашенный российским законодателем "приоритет" наследования по завещанию перед наследованием по закону, количество выданных нотариусами России свидетельств о праве на наследство по закону в значительной степени превышает количество свидетельств о праве на наследство по завещанию. Это свидетельствует о том, что российские граждане либо принимают осознанное решение, что наследование будет осуществляться в соответствии с очередями наследования по закону, либо просто не желают задуматься о правовой "судьбе" принадлежащего им имущества.

-отсутствует возможность у российских нотариусов проверять сведения о наличии или отсутствии завещаний при ведении наследственных дел. Нередко нотариусами приходится сталкиваться с ситуациями, когда завещание предъявляется уже после выдачи свидетельств о праве на наследство наследниками по закону.

-16 мая 2012 года Государственной Думой РФ принят в первом чтении законопроект о создании в России Единого реестра завещаний. Его создание позволит в перспективе установить обмен информацией о завещаниях с национальными реестрами других стран, облегчит регулирование международного наследования.

Вопросы, связанные с основаниями наследования, относятся на сегодняшний день к наиболее спорным в нотариальной практике. Вокруг них как среди теоретиков, так и среди практиков до сих пор идут бурные дискуссии с высказыванием прямо противоположных позиций. Надо отметить, что повод для некоторых споров дает сам законодатель, который иногда использует не совсем удачные, а подчас и некорректные формулировки.

-применяемой в ст. 1111 ГК РФ терминологии "наследование по завещанию и по закону", может быть сделан ошибочный вывод о том, что при переходе имущества в соответствии с завещанием закон не играет никакой роли. Следует сказать, что наследование по завещанию так же основано на законе, как и наследование по закону. Такая неудачная, на мой взгляд, формулировка закона на практике у некоторых наследников, обращающихся к нотариусу за оформлением наследства, вызывает вполне обоснованный вопрос: "А разве наследование по завещанию - это наследование не по закону, т.е. незаконное, противоречащее закону?" Конечно, это не так. Даже если наследство оформляется в соответствии с завещанием, то именно на основании закона предусмотрена возможность такого наследования, именно на основании закона завещание должно отвечать предъявляемым к нему требованиям.

-в теории неоднократно высказывалось предложение о необходимости изменения указанных формулировок на более корректные, например: "наследование по завещанию" и "наследование без завещания". Я считаю, что это справедливо.

Законодатель в ст.1111 ГК РФ указал только два основания наследования: "по завещанию" и "по закону". Однако в третьей части ГК РФ появились нормы, которые как у теоретиков, так и у практиков вызвали серьезные споры о том, сколько же оснований наследования существует? Повод для этих дискуссий дали в первую очередь п. 2 ст. 1152 ГК РФ и п. 3 ст. 1158 ГК РФ, из текста которых якобы следует, что оснований наследования больше, чем два. "При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям".

-вывод о том, что помимо двух общеустановленных оснований наследования (по завещанию и по закону) существуют еще такие самостоятельные основания наследования, как "в порядке наследственной трансмиссии" и "в результате открытия наследства". Но самые большие споры вызвала фраза "и тому подобное", из чего делается вывод, что перечень оснований наследования является открытым. Я думаю, что законодатель в указанных статьях использовал неудачные формулировки.

С учетом вышеизложенного мы полагаем, что оснований наследования только два (по завещанию и по закону) и можно принять наследство по обоим основаниям или по одному из них. Фразы в ст. 1152 и 1158 ГК РФ о возможности принятия наследства по нескольким или по всем основаниям вызывают, по меньшей мере, недоумение.

Иногда высказывается мнение, что законодатель в этих статьях говорит не об основаниях наследования (которых он сам прямо указал всего два в ст. 1111 ГК РФ), а о различных случаях или вариантах призвания к наследованию. Но тогда следовало бы, во-первых, употребить более четкие формулировки, во-вторых, дать перечень этих случаев, а, в-третьих, внести изменения в ряд положений ГК РФ.

-нет отдельного правила о наследовании жилых помещений, раздел которых в натуре невозможен (если не считать некоторых положений ст.1168 ГК РФ). Между тем на практике встречаются серьезные затруднения (в частности, при наследовании однокомнатных квартир, когда они переходят по наследству к различным семьям). Следовало бы установить возможность в этих случаях справедливой компенсации, определяемой судом.

-несоответствие семейного и жилищного законодательства об автоматическом включении (без оговорок) отчима и мачехи, падчерицы и пасынка - это не соответствует принципу справедливости.

-неограниченная свобода завещаний считаем преждевременной, поскольку наследодатель не всегда может правильно определить условия перехода имущества.

Поэтому на сегодняшний день говорить о завершении переработки законодательства о наследовании, а также по защите наследственных прав и интересов еще рано, несмотря на то, что по сравнению с предшествующим законодательством в области наследования ГК РФ сделан существенный шаг вперед.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с изм. и доп. от 30.12.2008)

2. "Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) (с изм. и доп. от 01.03.2013)

3. "Гражданский кодекс Российской Федерации часть третья" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 05.06.2012, с изм. от 02.10.2012)

4. "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 25.12.2012) (с изм. и доп. от 01.01.2013)

5. "Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 30.12.2012) (с изм. и доп. от 01.01.2013)

6. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 29.06.2012, с изм. от 02.10.2012))

Акты судебной власти

7. Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 N 350

"Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом", СПС: Консультант Плюс, 2012

8. Методические рекомендации по теме "О наследовании долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью"

(утв. на заседании Координационно-методического совета нотариальных палат ЮФО, С-К ФО, ЦФО РФ 28 - 29.05.2010), СПС: Консультант Плюс, 2012

9. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав" (утв. Решением Правления ФНП от 27 - 28.02.2007, Протокол N 02/07), СПС: Консультант Плюс, 2012

10. Методические рекомендации по оформлению наследственных прав" (утв. Правлением ФНП 28.02.2006), СПС: Консультант Плюс, 2012

11. Приказ Минюста РФ от 15.03.2000 N 91 "Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации", СПС: Консультант Плюс, 2012

Учебная и специальная литература

12. Алешина А.В., Косовская В.А. Правовая природа наследования по закону: современное понимание в различных правовых системах // Правовые культуры. Жидковские чтения: Материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 25 марта 2011 г. - М.: РУДН, 2012. - С. 424-430.

13. Бабичева Е.А. Общая собственность на жилые помещения: особенности наследования // Проблемы наследственного права: Материалы научно-практической конференции. - Чита, 2013. - С. 166-171.

14. Богданова С.Н. Наследование выморочного имущества, как особый вид наследования по закону, в различные периоды российской государственности // Роль Великого Новгорода в становлении российской государственности: Материалы студенческой научно-практической конференции, г. Великий Новгород, 5 июня 2012 г. - М.: Изд-во СГУ, 2012. - С. 9-23.

15. Брючко Т.А. Раздел наследства в наследственном праве России и Германии: сравнительно-правовой анализ // «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики». Правоотношения и юридическая ответственность. Материалы VI Международной научно-практической конференции. Ч. II. - Тольятти: Изд-во Волжск. ун-та, 2012. - С. 12-21.

16. Брючко Т.А. Соглашение о разделе наследственного имущества // Актуальные вопросы современного российского законодательства и организации деятельности уголовно-исполнительной системы. Сборник научных трудов докторантов, адъюнктов и соискателей. Вып. 3. - Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2012. - С. 31-33.

17. Булаевский Б.А. Наследственное право / Под ред. К.Б. Ярошенко. - М.: «Волтерс Клувер», 2012. - 308 с.

18. Бунятова Ф.Д. Наследование по завещанию в российском и французском гражданском праве. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2012. - 18 с.

19. Бутова Е.А. Возникновение и прекращение общей долевой собственности при наследовании // Актуальные вопросы современного российского права. Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Старый Оскол, 20 марта 2012 г.). - Старый Оскол: Изд-во КПЦ «Роса», 2012. - С. 207-208.

20. Бушуева Е.П. Наследование по закону // Актуальные вопросы развития и совершенствования российского законодательства на современном этапе: Сборник статей внутривузовской студенческой конференции. - Магнитогорск: МаГУ, 2013. - С. 8-19.

21. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследование по закону и завещанию. - М.: Юрайт, 2013. - 209 с.

22. Ворошилова С.В. Наследование женщин по закону и по обычаю в России в XIX веке // Правовая культура. - 2014. - № 2 (7). - С. 31-35.

23. Гражданское право. Ч. 1: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2012. - 741 с.

24. Гражданское право: В 2 т. Том 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. - М.: Волтерс Клувер, 2012. - 808 с.

25. Гришаев С.П. Ваше право собственности на жилой дом и квартиру. - М., 2013. - 154 с.

26. Грось А. Наследование жилого помещения, находящегося в общей совместной собственности // Российская юстиция. - 2012. - № 11. - С. 27-29.

27. Денисевич Е.М. Односторонние сделки в гражданском праве Российской Федерации: Автореф. канд. юрид. наук. - М., 2014. - 52 с.

28. Деханов С.А., Измайлова Н.А. Наследование как одно из оснований перехода права собственности на недвижимое имущество // Правовые вопросы недвижимости. - 2012. - № 2. - С. 6-8.

29. Деханов С.А., Измайлова Н.А. Наследование как одно из оснований перехода права собственности на недвижимое имущество // Правовые вопросы недвижимости. - 2012. - № 2. - С. 6-8.

30. Димитриев М.А. К вопросу о наследовании в российском гражданском праве // Юрист. - 2012. - № 8. - С. 22-25.

31. Дорский Г.Ю. Особенности наследования объектов недвижимости в отдельных районах Российской империи во второй трети XIX - начале XX вв. // Правовая система России: реалии и проблемы модернизации: сборник научных статей. - СПб.: Изд-во СЗИ РАНХиГС, 2012. - С. 258-267.

32. Ефимова Н.С. Порядок наследования по Своду Законов Российской империи // Актуальные проблемы теории и истории права и государства на современном этапе: Сборник научных трудов VII международной научно-практической конференции. - Кострома: КГТУ, 2010. - С. 31-38.

33. Журенко С.С. Наследование обязательной доли в РФ: проблемы правоприменения // XIII научно-практическая конференция преподавателей, студентов, аспирантов и молодых ученых. Актуальные проблемы российской правовой политики: сборник докладов. - Таганрог: Изд-во НОУ ВПО ТИУиЭ, 2012. - С. 180-184.

34. Залунина Т. Естественное приращение прибрежного земельного участка как основание приобретения права собственности // Хозяйство и право. - 2013. - № 9. - С. 122-128.

35. Запорожцев А.Г. Наследование как одна из конституционных гарантий права частной собственности в Российской Федерации // Организационно-правовые меры противодействия преступности: материалы итоговой научно-практической конференции молодых ученых, посвященной 85-летию СЮИ МВД России. - Саратов: СЮИ МВД России, 2012. - С. 52-55.

36. Коваленко Т.В. Актуальные вопросы наследования общей совместной собственности // Актуальные проблемы совершенствования российского законодательства на современном этапе. Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Москва, 4 - 5 ноября 2013 года). - М.: РПА МЮ РФ, 2013. - С. 155-157.

37. Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. Садикова О.Н. - М., 2014. - 712 с.

38. Копеина С.А. Коллизионное регулирование наследования по закону в России и государствах -участниках СНГ // Научные труды РАЮН. Вып. 12: в 2 т. Т. 1. - М.: Юрист, 2012. - С. 862-865.

39. Крыцкий А.Л. Наследования земельных участков: актуальные вопросы // Современная юриспруденция: тенденции развития: материалы международной заочной научно-практической конференции (10 января 2012 г.). - Новосибирск: Экор-книга, 2012. - С. 36-40.

40. Лайко Л.В. Раздел наследственного имущества: теория, практика и тактика // Наследственное право. - 2014. - № 1. - С. 29-33.

41. Майстепанова А.Е. Актуальные проблемы наследования земельных участков // Правовая Россия: теория и практика, VII Международная научно-практическая конференция (2012, Йошкар-Ола). - Йошкар-Ола: Коллоквиум, 2012. - С. 90-92.

42. Максимова Н.Е. Историко-правовые аспекты регулирования наследования по завещанию советским гражданским законодательством // Актуальные проблемы применения норм российского законодательства в условиях функционирования Таможенного союза: сборник материалов межкафедральной научно-практической конференции юридического факультета Рос. тамож. акад. - М.: Изд-во Рос. тамож. акад., 2012. - С. 122-127.

43. Максютина К.В. Наследование по закону в соответствии с ГК РСФСР 1922 г. // Вестник Московского университета МВД России. - 2014. - № 5. - С. 114-120.

44. Маньковский И.А. Приобрстательная давность в системе оснований приобретения права собственности // Российский юридический журнал. - 2013. - № 4 (79). - С. 162-172.

45. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Часть 2. По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902., - М. 2012. - 580 с.

46. Мусаев Р.М. Наследование по завещанию РФ: история и современность: монография. - Омск: ООО «Омскбланкиздат», 2012. - 184 с.

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. СЛУЧАИ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. НАСЛЕДНИКИ ПО ЗАКОНУ

Размещено на Allbest.ru