Уголовно-правовая характеристика преступлений против несовершеннолетних

Размещено на http://www.allbest.ru/

Костанайский социально-технический университет

имени академика З. Алдамжар

Факультет экономики, права и управления

Кафедра юридических дисциплин

Курсовая работа по дисциплине Уголовное право

Тема: Уголовно-правовая характеристика преступлений против несовершеннолетних

Выполнила: Шейнмаер Елена Витальевна

Научный руководитель Абдуллина А.А.

Костанай 2013

Содержание

Введение

1. Общие положения общественно опасных деяний против несовершеннолетних

1.1 История становления законодательства об общественно опасных деяниях против несовершеннолетних

1.2 Понятие и видовая характеристика общественно опасных деяний против несовершеннолетних

2. Виды общественно опасных деяний против несовершеннолетних

2.1 Объективные признаки общественно опасных деяний против несовершеннолетних

2.2 Субъективные признаки общественно опасных деяний против несовершеннолетних

3. Криминологическая характеристика подростков-преступников

3.1 Возраст, образование, интересы подростков

3.2 Характеристика основных причин, способствующих преступности несовершеннолетних

3.3 Подмена ребенка в Республике Казахстан

3.4 Разглашение тайны усыновления (удочерения)

Заключение

Список использованной литературы

Введение

В 21 веке вопрос изучения общественно опасных деяний совершаемых против несовершеннолетних является определенно актуальным. Это определяется тем, что настоящая проблема преступности против подростков является особо значимой. Эта проблема стала социальным бедствием, угрожающим безопасности подростков. Сейчас очень часто взрослые лица привлекают подростков в совершение общественно опасных деяний, что приводит к нарушению полноценного процесса воспитания несовершеннолетних. Однако, подростки, за совершение преступлений, несут менее строгое наказание, в отличие от взрослых лиц.

Различные отрасли Казахстанского права защищают детей от множеств неправомерных действий со стороны окружающих. В соответствии с Конституцией Республики, статья 27 брак и семья, материнство, отцовство и детство находятся под защитой государства.[1]

Любой ребенок без всякой дискриминации по признаку цвета кожи, расы, языка, пола, национального или социального происхождения имущественного положения или рождения, религии имеет также право на такие меры защиты, которые требуются в его положении как малолетнего со стороны его семьи, государства или общества.

Уголовное законодательство Республики Казахстан, также охраняет общественные отношения несовершеннолетних, которые неразрывно связанны с функционированием условий, способствующих достойному нравственному, физическому, и интеллектуальному развитию определенного подростка. Уголовный закон, тоже, является одним из средств защиты детей от преступных посягательств, создает нормальное воспитание и развитие несовершеннолетних детей. В соответствии с этим в Уголовном Кодексе Республики Казахстан определены составы общественно опасных деяний против несовершеннолетних, за совершение которых установлена уголовная ответственность. По данному поводу различные авторы утверждают, что эти преступления, которые совершатся против несовершеннолетних посягают на общественные отношения, которые определяют нормальное нравственное и физическое развитие конкретных подростков. Также автор, Кулакова Н.Г. считает, что когда совершаются преступления против подростков, нарушаются общественные отношения, обеспечивающие жизнь, психическое и физическое здоровье несовершеннолетних, сразу идет нарушение процесса полноценного образования и воспитания. С другой стороны автор Красиков А.Н. считает, что идет нарушение неотчуждаемого права подростка которое мешает ему, развиваться и расти в естественной среде, в составе семьи или в условиях подобных семейным.

Основной целью данной курсовой работы является изучение общественно опасных деяний совершаемых против подростков, характеристика и анализ данного вопроса.

В соответствии с заданной мною целью курсовой работы были поставлены следующие задачи:

1. Раскрыть понятие общественно опасных деяний совершаемых против подростков; 2. Определить условия и причины общественно опасных деяний против детей; законодательство преступность несовершеннолетний

-Проанализировать субъективные и объективные признаки общественно опасных деяний совершаемых против подростков;

-Определить имеющиеся меры предупреждения общественно опасных деяний совершаемых против подростков.

Объектом исследования являются общественно опасные деяния, которыми нарушаются общественные отношения несовершеннолетних, их права и законные интересы в правовом государстве.

Предмет составляют правовые нормы, в которых имеется перечень запрещенных деяний совершаемых против несовершеннолетних, под угрозой наказания, являющихся правонарушениями.

Поставленные в работе задачи решались с помощью следующих методов исследования: теоретический анализ литературных источников Республики Казахстан связанных с преступлениями, совершаемыми против несовершеннолетних; анализ состояния проблемы в настоящее время; метод сравнительно-правовых характеристик между собой.[1]

1. Общие положения общественно опасных деяний против несовершеннолетних

1.1 История становления законодательства об общественно опасных деяниях против несовершеннолетних

Законодательство об общественно опасных деяниях совершаемых против подростков взяло свое начало с подписания сводов законов о наказаниях исправительных и уголовных 1845 года. Конкретно, в главе 2 сводов русских законов, упоминалось "О злоупотреблении родительской власти и об общественно опасных деяниях несовершеннолетних против родителей", наказуемыми со стороны родителей объявлялись: принуждение несовершеннолетних к вступлению в брак, привлечение подростков в преступную деятельность или их развращение в сексуальном плане, растрата и присвоение принадлежащего несовершеннолетним имущества.

Уголовный свод законов 1903 года, также, сохранил возможности привлечения к уголовной ответственности также и родителей несовершеннолетних за следующие преступления, как жесткое обращение с подростком; привлечение несовершеннолетнего к нищенству или другим безнравственным занятиям; без согласия подростка принудительно вступить в брак; оставление подростка без надзора родителей, если он в последствии совершил общественно опасное деяние.[2]

Советский уголовный кодекс определенно не выделял конкретного раздела в Особенной части Уголовного кодекса и в первые годы определенно отказалось от криминализации множеств указанных выше преступлений. Множество имеющихся статей, которые включают в себя защиту интересов подростков, неоднократно важные и главные задачи не один раз применялись в научной литературе основанием для того, чтобы сделать вывод о необходимости ввести в Особенную часть Уголовного Кодекса Республики Казахстан 1997 года. специальную главу. Можно отметить, что определенной заслугой законодательства является то, что продумана оценка преступлений, связанных с привлечением подростков в антиобщественную или преступную деятельность: внесение данных составов в главу о посягательствах на личность, а конкретнее - в статью, предусматривающую уголовную ответственность за общественно опасные деяния против семьи и детей, определяет то, что закон данного вида действия определяет опасными деяниями причинения или угрозы причинения ими вреда и в первую очередь несовершеннолетнему ребенку.

1.2 Понятие и видовая характеристика общественно опасных деяний против несовершеннолетних

Общественно опасные деяния, совершаемые против подростков представляют собой, как общественно опасные посягательства, которые в результате нарушают общественные отношения, которые обеспечивают нормальное интеллектуальное, физическое и нравственное воспитание детей.

Настоящий Уголовный Кодекс Республики Казахстан предусматривает следующие виды общественно опасных деяний, совершаемых против подростков, то есть это вовлечение подростка в совершение общественно опасного деяния (ст. 131), вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 132), торговля несовершеннолетними (ст. 133) и неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 137).

Рассмотрим первый вид преступления, который образует состав общественно опасного деяния, если такое реализовалось с помощью обмана, обещаний, угроз или другим способом лицом, возраст которого составляет 18 лет. Уголовный Кодекс РСФСР 1960 г., в отличие от Уголовного Кодекса Республики Казахстан 1997 года, включало в себя одну часть подобной нормы, в которой была предусмотрена ответственность за вовлечение подростков в преступную или иную антиобщественную деятельность, а равно использование их для целей паразитического существования (ст. 132). Но с другой стороны отягчающих обстоятельств в ней нет. В статье 132настоящего Уголовного Кодекса ответственность виновных лиц разграничена, и данный подход представляется более приемлемым. [3]

В соответствии с частью 1 статьи 132 Уголовного Кодекса Республики Казахстан соответствующая уголовная ответственность наступает за вовлечение несовершеннолетнего в употребление одурманивающих веществ, либо токсикоманию, либо в систематическое употребление спиртных напитков, либо в занятие проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством. В конечном итоге употребление спиртных напитков несовершеннолетними, употребление одурманивающих веществ в раннем возрасте подростка наносит реальный вред психическому и физическому развитию подростков. Попрошайничество и бродяжничество тоже плохо влияют на нормальное развитие и формирование личности несовершеннолетнего, что становится препятствием к его учебе, развиваются паразитические наклонности у подростка, что в дальнейшем может привести к плохому результату его жизни. [4]

В Уголовном Кодексе торговля несовершеннолетними представляет собой сложную разновидность торговли людьми. Если рассматривать подробно то можно заметить, что различия тут наиболее принципиальные и глубокие, это связано не только с конкретными особенностями предмета, но и определенного объекта посягательства. Под торговлей несовершеннолетними понимается купля - продажа, т.е. передача несовершеннолетнего собственными родителями или другими лицами, реализующими заботу о подростке, иным лицам за конкретное денежное вознаграждение. Конвенция ООН о правах ребенка (статья. 35) приказывает предпринять все необходимые меры для того, чтобы предотвратить похищения несовершеннолетних, торговли подростками, а также, их контрабанды в любой форме и в любых целях.

В Казахстане это новый вид общественно опасных деяний получил в последние годы достаточно распространенный характер.

Известны также случаи, когда были реализованы устойчивые преступные группы, которые занимаются торговлей новорожденными младенцами, также и за границу, с обязательным участием заранее подкупленного медицинского персонала родильных домов и иных медицинских учреждений. [4]

Рассмотрим следующий вид общественно опасного деяния совершаемые против подростка, который предусматривает Уголовный Кодекс - это неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (статья 137). Обязанность воспитывать детей закреплена в Кодексе о браке и семье Республики Казахстан. Данная обязанность воспитывать своих детей, заботиться об их психическом, физическом, нравственном, и духовном обучении и развитии, готовить их к общественно полезному труду, растить достойными членами общества возлагается на их родных родителей. Но вышеуказанные обязанности родителей не должны противоречить интересам несовершеннолетних.

2. Виды общественно опасных деяний против несовершеннолетних

2.1 Объективные признаки общественно опасных деяний против несовершеннолетних

Главным объектом посягательств при совершении общественно опасных деяний, уголовная ответственность за которые установлена в статьях 131, 132 Уголовного Кодекса Республики Казахстан, является нормальное воспитание и развитие подростков любого пола но если рассматривать буквальное толкование то надо сделать вывод, что речь должна идти только о подростках мужского пола, так как в данных статьях идет речь о вовлечении подростка, то есть в мужском роде. [5]

Подросток, который не достиг возраста 18 лет, является по факту потерпевшим лицом при совершении указанных общественно опасных деяний. В соответствии со статьёй 75 Уголовно-Процессуального Кодекса Республики Казахстан потерпевшим признается физическое лицо, в отношении которого есть основания полагать, что ему непосредственно к преступлением причинен моральный, физический, или имущественный вред. В соответствии с этим возникает следующий вопрос: считаются ли потерпевшими лицами те подростки, которые уже раньше, т.е. до привлечения их в совершение общественно опасного деяния, предусмотренного статьей 131 Уголовного Кодекса, или в иные антиобщественные действия, предусмотренных статьей 132 Уголовного Кодекса ранее реализовали вышеуказанные в нормах Уголовного Кодекса поступки? Как и предполагалось, ответ на данный вопрос является положительным. С другой стороны подростки раннее и характеризовались антиобщественным поведением, привлечение их в совершение нового общественно опасного деяния или другого антиобщественного поступка, о которых упоминалось в статье 131 и 132 Уголовного Кодекса, которая посягает на нормальное воспитание и развитие, т.е. на объект общественно опасного деяния, на защиту которого направлены перечисленные нормы Уголовного Кодекса Республики Казахстан.[6]

Объективная сторона общественно опасного деяния, предусмотренного статьёй 131 Уголовного Кодекса характеризуется нижеуказанными признаками. Привлечение подростка в общественно опасное деяние может реализоваться в адресованном потерпевшему требовании, предложении, даче совета реализовать конкретное общественно опасное деяние. Но действия преступного связаны с психическим или физическим воздействием на подростка. Далее, под привлечением подростка в совершение общественно опасного деяния, понимаются действия, возбуждающие у несовершеннолетнего желание принимать участие в реализации одного или множества общественно опасных деяний.

Но если, на вышеуказанное действие, несовершеннолетний не захотел принимать участие в реализации общественно опасного деяния, то действия взрослого человека обязаны пониматься, как покушение на привлечение подростка в преступную деятельность.

Рассмотрим пример, Карагандинским городским судом М., был осужден, помимо с умышленным убийством, за привлечение подростка А. В реализацию общественно опасного деяния, которое проявилось в том, что после убийства Щ. дал пистолет А., с которым данное лицо скрылось.

Далее это уголовное дело в кассационном порядке приговор в определенной части осуждения М. по статье 131 Уголовного Кодекса Республики Казахстан был отменен, данное уголовное дело было прекращено, т.к. по уголовному делу не было установлено, что М. знал о несовершеннолетии А., а М. был женатый человек, и двоих детей.[7]

Также следующими признаками выражается обещание, рассмотрим следующий пример обещание подарков, денег, развлечений; обманом, т.е. когда подросток выполняет просьбу взрослого человека, не осознавая, что реализует общественно опасное деяние, заранее введенным в заблуждение; угрозами причиняя материальный вред, публично опозоривши в глазах родственников и друзей; под другими способами привлечения подростка в общественно опасные деяния могут быть действия, которые конкретно будут направлены на возбуждение зависти и неприязни к конкретным людям, разжигание заранее корыстных намерений и жажды наживы за счёт детей.

Далее рассмотрим, оконченным является общественно опасное деяние с момента склонения подростка к реализации общественно опасного деяния независимо от того, реализовал ли подросток какое - либо деяние. Только если под каким либо влиянием взрослого человека у подростка образовался умысел на реализацию общественно опасного деяния, привлечение значит является положительным.[8]

Объектами общественно опасного деяния, предусмотренного статьей 132 Уголовного Кодекса являются интересы правильного воспитания и развития подростка. При реализации данного вида общественного опасного деяния нарушается нормальное воспитание и развитие несовершеннолетнего.

Объективная сторона данного общественно опасного деяния, состоит в одном из вышеуказанных в Кодексе действий. В этой конкретной ситуации речь идет о привлечении подростков в совершение антиобщественных действий, которые не относятся к числу уголовно - наказуемых преступлений. Способы и понятие привлечения подростков в реализацию общественно опасного деяния (ст. 131 Уголовного Кодекса) и в реализацию антиобщественных действий одинаковы. Ответственность за привлечение несовершеннолетнего в употребление одурманивающих веществ или спиртных напитков наступает тогда когда, преступник реализовал данные действия больше двух раз, что носит их систематический характер. И так подробнее, одурманивающими веществами являются наркотические средства, это лекарственные препараты, иные вещества, затуманивающие подростку мысли и рассудок.

В Уголовном Кодексе, что из ч. 1 ст. 132говорится о привлечении подростка "в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ", которые следует отнести только к названным антиобщественным действиям. Следует сделать вывод, что для наступления уголовной ответственности за привлечение в занятие проституцией несовершеннолетнего, бродяжничеством или попрошайничеством действий систематичного характера преступника не требуется.[9]

Это общественно опасное деяние является оконченным с момента реализации действий, направленных на привлечение подростка в антиобщественное поведение в конкретных формах, независимо от того, проявил ли подросток определенное поведение или нет.

Объектом преступного посягательства, предусмотренного статьей 133 Уголовного Кодекса Республики Казахстан являются надлежащее нравственное и физическое воспитание и развитие подростка, его интересы, здоровье, а также благополучие материнства, детства а также в целом его семьи. В роли потерпевших может быть подросток, по поводу которых были заключены сделки купли - продажи или другие договора в форме завладения или передачи ими. Также, в случае реализации данных сделок помимо воли опекунов, родителей (попечителей), других членов приемной семьи, близких родственников, в роли потерпевших может быть признаны и вышеуказанные люди.

У взрослого человека, в отличии от ребенка нет в полном объеме свободы воли: свобода ограничена психофизическими особенностями возрастного характера и статусом. И так можно, что торговля детьми посягает не столько на свободу несовершеннолетних, сколько на интересы подростков, где присутствует свобода конкретного подростка, но она не является главной, определенной чертой. Мнение с некоторыми авторами совершенно не совпадают, которые видят в роли объекта определенного общественно опасного деяния свободу несовершеннолетнего.[10]

Объективная сторона конкретного преступления включает в себя: куплю - продажу несовершеннолетнего и реализация других сделок связанные с подростком в форме завладения или передачи его. Сделка купли - продажи несовершеннолетнего предполагает передачу подростка в собственность иному человеку за заранее обговоренную денежную сумму или другие материальные вещи. Следовательно при подписании сделки, одна сторона будет привлекаться к уголовной ответственности по Уголовному Кодексу Республики за приобретение детей, а другая сторона - привлекается за продажу подростка.

При реализации других соглашений в отношении несовершеннолетнего в форме завладения и передачи преступниками, понимается: дарение, т.е. когда продавец отдает безвозмездно покупателю, подростка в роли "подарка", с которым в дальнейшем он имеет право распоряжаться судьбой подростка.

Подросток также может даваться его покупателю на конкретный период времени. В данном случае часто речь идет о занятии проституцией или в другом случае это съемки порнографических сериалов, приготовление других предметов порнографического характера.

Существует и такая форма, как передача подростков на определенный период времени с целью их трудовой эксплуатации. Данное общественно опасное деяние является оконченным с момента реализации этого соглашения по поводу ребенка, которое не зависит от ее реализации. Следующий вид общественно опасных деяний совершаемых против подростков - это неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, это статья 137 Уголовного Кодекса Республики Казахстан.[11]

Объектом данного преступления выступает нормальное психическое, физическое и социальное развитие подростков. С объективной стороны это общественно опасное деяние проявляется в виде действия или бездействия, в невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей по воспитанию детей его родителями или другими указанными в Кодексе людьми, если данное деяние сопряжено с жестоким обращением с подростками.

Оконченным общественно опасным деянием является оно, только тогда когда присутствуют условия систематичности жестокого обращения с несовершеннолетним. Если присутствуют единичные случаи насилия, то тогда уголовная ответственность наступает за то или другое общественно опасное деяние против здоровья несовершеннолетнего.[12]

2.2 Субъективные признаки общественно опасных деяний против несовершеннолетних

Субъектами общественно опасных деяний, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного Кодекса Республики Казахстан являются физические вменяемые лица, достигшие 18 лет. Но напрашивается вопрос: тогда каков самый минимальный возраст подростка, за привлечение которого в деяние, предусмотренные в вышеуказанных статьях установлена уголовная ответственность? Ясно, что перечисленные статьи Уголовного Кодекса не имеют в виду еще совершенно грудного ребенка, но даже и грудной ребенок подпадает под понятие несовершеннолетнего, при помощи ребенка и используя его же, взрослые люди привлекают их заниматься попрошайничеством или обоюдно с ними бродяжничают. Рассмотрим, пример, малышу один или два года? Понесёт ли он уголовную ответственность по статьям 131,132 Уголовного Кодекса если преступник, который с помощью несовершеннолетнего реализует, например, кражу из детского дома? Рассматривая этот вопрос, то можно сказать прямо, что ответа на данный вопрос нет.[13]

В научной литературе на данный вопрос, очень много различных ответов. Например, Боровиков В.Б. написал, что если маленький ребенок, по своему уровню, нравственного, социального, физического развития не может реально воспринимать действия взрослого, которые направлены на вовлечение его к преступной деятельности, тогда состава рассматриваемых общественно опасных деяний нет.

Преступник будет нести уголовную ответственность только по той части статьи, которая предусматривает общественно опасное деяние, реализуемое преступником, как непосредственно исполнителем преступления.

Субъективная сторона данных общественно опасных деяний проявляется в форме прямого умысла. Преступник осознанно понимает, что против воли несовершеннолетнего, насильственным путем привлекает его в реализацию общественно опасного деяния, подростка который еще не достиг 18 лет. Но в статьях 131и 132 Уголовного Кодекса Республики Казахстан нет указаний на форму вины общественно опасного деяния, в реализацию которого привлекается подросток, о чем можно сделать и иной вывод - о возможности привлечения несовершеннолетнего в реализацию неосторожного общественно опасного деяния. С другой стороны уголовная ответственность за привлечение в реализацию неосторожного общественно опасного деяния по перечисленным статьям Уголовного Кодекса будет тогда, когда неосторожное деяние было реализовано. Следующий пример, подростка попросили шутить над другом, сделав один выстрел холостым патроном. Человек, который попросил так сделать, перепутал патроны настоящие с холостыми, и зарядил пистолет. В этом случае, подросток сделал выстрел, но пуля не задела в его друга, общественно опасное деяние не было реализовано, так как в Уголовном Кодексе нет конкретных стадий неосторожного деяния, а, следовательно, и нет состава общественно опасного деяния, которое предусмотрено статьями 131 или 132 Уголовного Кодекса Республики Казахстан. Второй пример, 14-летний Б., бросил школу, не доучился, в дальнейшем не смог устроиться на работу, не работал, следовательно, был привлечен в реализацию общественно опасного деяния своим родным папой А., ранее естественно судимым по нескольким статьям. Утром 25ноября кирпичом разбил окно в ресторане, реализовал кражу материальных ценностей. С целью кражи несовершеннолетний попал внутрь ресторана, а А. остался на улице. Мгновенно по звонку охранника приехали сотрудники полиции. А. сбежал, а Б., испугавшегося внутри ресторана, связали сотрудники. На допросе Б. сказал, что папа попросил, чтобы Б. пролез в ресторан. Так как допрос несовершеннолетнего проходил без защитника, или педагога, а в также потом подросток начал отказываться от своих ранее показаний, судья не смог обосновать приговор по статье 131 Уголовного Кодекса Республики Казахстан, в дальнейшем из обвинения А. статья 131 Уголовного Кодекса Республики Казахстан была исключена полностью. [14]

Если же всё-таки была смерть после выстрела, и человек умер, то несовершеннолетний, который достиг возраста 16 лет, будет отвечать по статье 101 Уголовного Кодекса Республики Казахстан. Уговоривший подростка будет нести уголовную ответственность только по статьям 131 или 132 Уголовного Кодекса Республики Казахстан. А вот по статье 101 Уголовного Кодекса Республики Казахстан, уговоривший человек отвечать не будет, так как он не был исполнителем предусмотренного данной нормой Уголовного Кодекса общественно опасного деяния, а соучастия в неосторожном деяние Уголовного Кодекса нет.

Общественно опасное деяние, предусмотренное статьей 133 Уголовного Кодекса Республики Казахстан, реализуется с прямым умыслом, так как преступник вменяем и осознает, что заключает незаконное соглашение связанное с подростком. Заключая соглашение связанное с несовершеннолетним, преступник, заранее, имеет корыстные намерения, для того чтобы приобрести к примеру материальные ценности. Поведение преступника может быть разным например, от того чтобы использовать органы подростка для пересадки - до предоставления несовершеннолетнему определенных возможностей для нормального развития, в том числе и коррекцию наследственных или приобретенных патологий у ребенка. Для разграничения по квалификациям общественно опасного деяния, это большого значения не имеет, если покупатель прав на несовершеннолетнего поступал незаконно. [16]

Субъектом данного общественно опасного деяния будет вменяемое лицо, которое достигло возраста 16 лет, им будет являться, и лицо которое продаёт, и которое покупает, то есть две стороны соглашения. Не обязательно чтобы это были какие то родственные отношения, в этом случае они не имеют никакого значения, т.к. в роли покупателя и продавца могут быть и опекуны, родители, также просто какие либо приятели, друзья, и приёмные родители несовершеннолетнего.

3. Криминологическая характеристика подростков-преступников

3.1 Возраст, образование, интересы подростков

Возраст подростков, совершивших общественно опасное деяние, имеет очень большое значение. Поэтому заметим, что наиболее важную часть подростков, реализовавших общественно опасное деяние, из них 16-17-летние - 65-70 % от всех подростков-преступников. Заметим, что вначале 80-х годов удельный вес виновных лиц, не достигших совершеннолетия, составлял больше 80,0 %. В соответствии с этим, можно говорить о росте криминальной активности 14-15 - летних несовершеннолетних, которые состоят на протяжении последних 20 лет.[17]

Род занятий подростков до реализации несовершеннолетними общественно опасного деяния в 1994 году смотрелся вот так: школьники - 38,3 % от всего числа подростков, реализовавших преступное деяние в начале этого года; трудоспособные граждане - 11,4 %, не работающие - 27,0 %, учащиеся начального профессионального образования - 25,4 %, студенты - 2,0 %.

Очень большое значение на нормальное воспитание несовершеннолетнего влияет семья, значение которой на данном этапе трудно переоценить. Поэтому заметим, что по данным судебной статистики большинство подростков, а это около 40,0 % в 1996 году жили в неполных семьях. Однако если нет одного из родителей несовершеннолетнего это совсем не должно означать реальной неизбежности реализации подростком общественно опасного деяния, но с другой стороны нужно сказать, что криминальная активность несовершеннолетних из неполных семей во много раз больше, чем из семей, где есть оба родителя.[18]

Абсолютно все подростки преступники до реализации общественно опасного деяния стоят на учете в управлении внутренних дел (ОДН). Основаниями для постановки несовершеннолетних на учет являлись: систематические уходы из дома, употребление спиртных напитков, реализация проступков, повлекших в дальнейшем применение мер общественного или административного воздействия, реализация преступлений, предусмотренных Уголовным Кодексом Республики Казахстан и другими нормативно-правовыми актами.[19]

Нравственно-психологическая характеристика подростков совершивших преступление, включает в себя как возраст подростка, так и специфические особенности, которые подходят только подросткам совершившим деяние. А вот характер данных особенностей в большинстве случае зависит от имеющихся у конкретных подростков интересов, потребностей, умением налаживать определенные отношения с окружающими подростками людьми, что проявляет данное отражение в дальнейшем его мире, формировании сознания.

Замечено что подростки-преступники, которые на определенный момент реализации общественно опасного деяния учились в многих образовательных учреждениях, было выявлено, что нет полностью никакого интереса к учебе, что проявлялось не только в самой пониженной успеваемости несовершеннолетнего, что составило 80,2 %, но и очень частых не посещений учебных заведений. Поэтому неслучайно проявляется то обстоятельство, что множество из них плохо характеризовались на учебе.

Немногое количество работающих до реализации общественно опасного деяния подростки характеризовались намного лучше своих одногодок из школ. Большое количество из несовершеннолетних это 58,0 % имеют положительные характеристики с места их работы. Но с другой стороны значение данных характеристик не надо преувеличивать, так как большое количество подростков работали по времени не много и были заняты, на низко квалифицированных работах, которые не требовали от несовершеннолетних приложения элементарного усилия.

В дальнейшем все занятые работой подростки это 97,8 % не хотели продолжать своего дальнейшего образования. А вот отношение подростков к работе лучше всего показывает то, что 85,7 % из подростков не включили в свою жизнь работу в этом учреждении, так как думали, что в "лучшем случае дотяну до армии".

3.2 Характеристика основных причин, способствующих преступности несовершеннолетних

Число преступников несовершеннолетнего возраста увеличился за счет несовершеннолетних, недоучившихся, отстающих, второгодников. Перечисленные обстоятельства ведут к этим же результатам, что и безнадзорность в семье: разрываются и ослабляются общественные связи, всё больше контакт с людьми, которые отрицательно влияют на подростка. А также низкий общеобразовательный уровень огромной частью показывает его запросы и интересы подростка, понижается самоконтроль и портит самооценку.[19]

Это говорится о плохом трудоустройстве несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, закончивших учебные заведения и не продолживших учебу. Отсутствия элементарного досуга, к примеру плохая организация сети, кружков, клубов, далее и спортивных секций и т.д. Данные недостатки в конкретной степени связаны с плохим общественным планированием в городах, районах, и областях.

3.3 Подмена ребенка в Республике Казахстан

Ребенком является лицо, которое не достигло возраста 18 лет, то есть с возраста с которого начинается гражданское совершеннолетие. А также права и обязанности несовершеннолетнего отражены в нормах Кодекса о браке и семье.

Подмена ребенка - это общественно опасное деяние реализуется которое очень редко. Это статья 134Уголовного Кодекса Республики Казахстан.

Объектом данного общественно опасного деяния являются взаимоотношения по хорошему функционированию семьи, заранее сохранению несовершеннолетним семейным связей со своей родной семьей. Объективная сторона проявляется в подмене несовершеннолетнего.[19]

Подмена ребенка это передача взрослым вместо родного чада, чужого ребенка. И так, подмена может проявляться только после родов в родильном доме. Но общественно опасное деяние реализуется и в определенном месте, если новорожденного ребенка оставили без внимания в больнице, к примеру в кроватке в общей палате.

Важным условием состава общественно опасного деяния, предусмотренного статьей 134 Уголовного Кодекса Республики Казахстан, является главным образом, не только отбирание у родных родителей дитя, но и подмена ребенка иным. Общественно опасное деяние является законченным с момента самой подмены несовершеннолетнего.

Субъектом этого общественно опасного деяния являются родные родители, врачи роддомов и детских садов. Субъективной стороной является прямой умысел. Виновное лицо знает, что подменяет одного несовершеннолетнего иным, и умышленно допускает этого. В роли важного признака проявляется мотив общественно опасного деяния: низменные или корыстные побуждения. Корыстный мотив проявляется в поступках медицинских работников родильного дома, которые в дальнейшем за деньги делают подмену новорожденного у матери, к примеру, девочку подменить мальчиком, т.к. иная мама хотела, чтобы у нее была девочка, но появился мальчик.]

Итак, в соответствии со ст.134 "Подмена ребенка" наказывается штрафом в размере от 200 до 500 МРП показателей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 2 до 5 месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Подводя итог можно сказать, что в соответствии с Уголовным Кодексом Республики Казахстан, преступления против несовершеннолетних входят в главу 2, которая в свою очередь включает в себя 10 статей. Это статья 131- Вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность, статья 132- вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, статья 133- торговля несовершеннолетними, статья 134- подмена ребенка, статья 135- разглашение тайны усыновления (удочерения), статья 136- злостное уклонение от уплаты средства содержание детей или нетрудоспособных родителей, статья 137- неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, статья 138- ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению безопасности жизни и здоровья детей, статья 139- злоупотребление правами опекуна или попечителя, статья 140- злостное уклонение от содержания нетрудоспособного супруга. (В соответствии с рисунком 1)

3.4 Разглашение тайны усыновления (удочерения)

Усыновление (удочерение) это акт, который порождает возникновения родительских прав и обязанностей в соответствии с законом. Усыновление (удочерение) можно производить только в отношении подростков.

Данные уголовные дела об усыновлении (удочерении) рассматриваются судом с обязательным присутствием самих усыновителей, прокурора, представителей органов опеки и попечительства. В соответствии с усыновлением, с одной стороны, заканчивается правовая связь несовершеннолетнего с родными родителями, а с другой стороны, появляются взаимоотношения с усыновителями.[20]

Рассматривается процесс усыновления(удочерения) в семейном кодексе как один из хороших из реальных способов устройства несовершеннолетнего, имеющего опекунов (одного из них), в семью.

Субъектами данных правоотношений по процессу усыновления (удочерения) выступают сами несовершеннолетние и усыновители.

К данным гражданам, которые пожелали стать усыновителями, имеются много требований. И так, данные субъекты должны быть в возрасте от 18 лет и совершенно дееспособные.

Конкретные требования имеются к возрасту усыновляемого, он должен, быть не менее чем на 16 лет старше самого усыновляемого. Тем более правосудие имеет право уменьшить эту разницу, если это положено в интересах ребенка.

В статье 91Кодекса Республики Казахстан "О браке и семье" приведен перечень лиц, которые не имеют права быть усыновителями:

1. Лиц, признанных судом недееспособными или ограниченно дееспособными;

2. Супругов, один из которых признан судом недееспособным или ограниченно дееспособным;

3. Лиц, лишенных судом родительских прав или ограниченных судом в родительских правах;

4. Лиц, отстраненных от обязанностей опекуна или попечителя за ненадлежащее выполнение возложенных на него законами Республики Казахстан обязанностей;

5. Бывших усыновителей, если усыновление отменено судом по их вине;

6. Лиц, которые по состоянию здоровья не могут осуществлять родительские права. Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребёнка, принять его под опеку или попечительство, патронат, устанавливается Правительством Республики Казахстан.

7. Лиц, не имеющих постоянного места жительства;

8. Лиц, придерживающихся нетрадиционной сексуальной ориентации;

9. Лиц, имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленного преступления на момент усыновления;

10. Лиц, без гражданства;

11. Лиц мужского пола, не состоящих в зарегистрированном браке (супружестве).

За исключением случаев фактического воспитания ребенка не менее трех лет в связи со смертью матери или лишением её родительских прав;

12. Лиц, которые на момент усыновления не имеют дохода, обеспечивающего усыновляемому ребенку прожиточный минимум, установленный законодательством Республики Казахстан;

13. Лиц, состоящих на учетах в наркологическом иди психоневрологическом диспансерах.

Заявление о процессе усыновления (удочерения) нужно подавать в суд по месту жительства (нахождения) несовершеннолетнего. Данные дела об определении усыновления(удочерения) рассматривает судья единолично, в закрытом судебном заседании, чтобы сохранить тайну усыновления.

Одним из условий усыновления является получения согласия всех определенных законом лиц: несовершеннолетнего, его родителей или заменяющих их лиц, супруга усыновителя, если он не является усыновителем ребенка.[20]

Процесс усыновления (удочерения) подлежит определенной регистрации в органах загса. После данного процесса результаты усыновления появляются с момента вступления решения суда в законную силу. Правосудие в течение 3 дней с момента вступления решения в законную силу должен отправить выписку из решения в орган загса по месту расположения суда.

В соответствии со статьей 99Кодекса Республики Казахстан "О браке и семье" усыновители имеют право попросить органы правосудия записать их в роли родных родителей несовершеннолетнего. В соответствии с этим, в книге записи рождения заносится новая запись и на несовершеннолетнего дается новое свидетельство о рождении ребенка, в котором усыновители (удочерители), проявляются в роли родных родителей подростка.

Раньше несовершеннолетний при результатах усыновления сохранял свою фамилию, имя, отчество. Но вскоре по просьбе усыновителя несовершеннолетнему была дана фамилия родного усыновителя, по желанию новое имя, выбранное самим усыновителем. Данное изменение может быть сделано тогда, когда родные усыновители не вносятся в роли родителей несовершеннолетнего. Статься 98Кодекса Республики Казахстан "О браке и семье" предусматривает возможным изменить дату рождения подростка. Далее изменение места рождения несовершеннолетнего тоже является целью не разглашения тайны усыновления (удочерения). Правосудие положительно относится к просьбе родных усыновителей, чтобы поменять место рождения, если усыновители дадут большие убедительные доводы в пользу нужного данного изменения. В настоящем законодательстве действуют специальные меры, которые направлены на сохранение тайны усыновления (удочерения).

Правосудие, которое вынесло данное решение об усыновлении(удочерении)несовершеннолетнего, или должностные лица, которые сделали государственную регистрацию усыновления или удочерения, а равно лица, другим образом узнавшие об усыновлении, обязаны сохранять тайну усыновления несовершеннолетнего.

За открытие тайны усыновления или удочерения преступники в соответствии со статьей 135 Уголовного Кодекса Республики Казахстан привлекаются к уголовной ответственности по закону.

Граждане Республики Казахстан и США в Калифорнии открыли "Юнона", которая, пользовалась несовершенством законодательства, закрыто работала по сбору конфиденциальной информации о детях в Казахстан, в России, на Украине, Гватемале и иных странах и продавала информацию организациям по усыновлению, удочерению. В различных странах на "Юнону" действовали координаторы, а на самом деле простые посредники, которые в детских садах и в иных учреждениях за взятки незаконно брали определенную информацию и в дальнейшем оказывались иные посреднические услуги разного характера.[20]

Стоимость информации постоянно менялась, но примерная стоимость от 15 до 30 тысяч долларов за конкретного несовершеннолетнего. Прокуратурой Республики Казахстан по данным фактам возбуждено 7 уголовных дел по признакам общественно опасных деяний, которые предусматривают уголовную ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни и за мошенничество в крупных размерах.

А вот количество желающих, которые хотят удовлетворить детей без родителей увеличивается так как, в Казахстане очень хороший для этого социальный климат. Наверняка, не только из за корыстных побуждений должностные лица не открывают или наоборот фальсифицируют информацию о детях сиротах, которые подлежат усыновлению, или удочерению. Частенько они думают, что делают подросткам хорошо. Так вот, и будет какой-нибудь оставленной роженицей в родильном доме ребенок наследником миллиардного состояния в банке, модной машины, виллы с бассейном. Точная информация свидетельствует о том, что подростков больше 60 тысяч и что 15 из них были убиты усыновителями. К примеру, сколько из несовершеннолетних умерло ненасильственной смертью - например, от болезни, или от плохо сделанной операции, ну в крайнем случаи от несчастного случая? Никакой информации на этот счет нет. В принципе и кто заинтересован в ее предоставлении? Далее какое количество бы ни умерло детей сирот за границей, это будет всё равно меньшее количество этих детей, которые по данным статистики несут дети Казахстана по вине родных людей. Ежегодная детская смертность составляет - примерно 2-3 тысячи. Всякий раз банк данных детей сирот, ждущих усыновления или удочерения, становиться больше в несколько раз тысяч детей. Можно сделать вывод, что бизнес на усыновлении или удочерение казахстанских несовершеннолетних будет делом очень прибыльным и актуальным.

Нужно просить от Министерства образования и науки, далее и от органов прокуратуры, чтобы процедура усыновления или удочерения, немного более строго контролировалась. Главное, чтобы наш закон ограждал подростков от подозрительных людей.[21]

Адвокаты предлагают внести запрет предусмотренный законом, то есть это конкретные поездки в гости к определенным иностранным усыновителям, к примеру, пришло письмо о смерти в Америке еще одной казахстанской девочке. На этот раз это подросток 5 лет, Екатерина Левишина--так её называли в Казахстане, а в США её звали Катрин Дейвис. Подросток остался казахстанской гражданкой, и стояла на учете в посольстве Республики Казахстан в Америке. Поэтому приемные родители обязаны были давать в конкретный момент фото отчеты об обстоятельствах ее личной жизни, и на фотографиях Екатерина выглядела очень радостной. Но всё же семейная жизнь длилась очень мало. В праздничный день, это был день Конституции, родители Дейвис собрались к знакомым друзьям. Подростка соответственно взяли с собой. На другой день, как они приехали к знакомым, сразу же была вызвана служба "103", так как несовершеннолетний ребенок потерял сознание и стал задыхаться. Екатерину привезли в больницу, после чего она сразу умерла. Причину смерти доктор назвал удары в область ниже живота, как прояснилось, эти удары были получены девочке от приемной мамы.[21]

Органы уголовного преследования сразу догадались, что приемная мать Дейвис начала свое рукоприкладство изначально до поездки в Америку, а уже после продолжала свои намерения довести дочь до такого состояния. Органы уголовного преследования выдвинули и другую версию: что вместе с побоями девочка выносила еще и сексуальное домогательство. В данном случае если сексуальное домогательство будет полностью подтверждено, то это означает, что в данной семье очень так сказать любят несовершеннолетних детей женского пола.

Меры предупреждения совершения преступлений против несовершеннолетних

И так напомним, что реализация общественно опасных деяний против подростков нарушают нормальное нравственное, физическое развитие несовершеннолетних, а дальше и психическое здоровье. Эффективные уголовно - правовые нормы, которые применяют к преступникам, нарушающим права и законные интересы несовершеннолетних, определенно действуют предупреждению реализовать общественно опасных деяний, одновременно исправлять характер и отношение к жизни виновного лица. Следовательно, логично было бы расширить квалификацию разновидностей уголовного наказания, которые в дальнейшем применяются к преступникам, прямо или косвенно посягающие на их права и законные интересы несовершеннолетних. Данное увеличение должно начаться за счет применение мер уголовного наказания, предусматривающих ответственность, которое определенно связанно с лишением свободы преступников.

Одновременно нужно увеличивать воспитательное воздействие судебных органов по делам о деяниях совершаемых против подростков, обращая большое внимание их профилактическому применению. По конкретному уголовному делу нужно определить условия и причины, которые стали причиной к реализации общественно опасных деяний реализованных против подростков.[22]

И так, прямое нарушение прав несовершеннолетних, это жестокое обращение с подростками со стороны его опекунов или родных родителей, выходит главной причиной плохого воспитания детей, которое приводит к высокому росту преступлений, к примеру таких, как неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 137 Уголовного Кодекса Республики Казахстан). В данном большое значение приобретает полная защита прав и законных интересов несовершеннолетних в не очень хороших семьях. Достичь хорошо результата можно только, определенно увеличив эффективность деятельности органов опеки и попечительства, которым нужно реально разрешить вмешиваться чужие неблагополучные, в интересах ребенка в первую очередь.

В итоге можно сказать, что вышеуказанными мерами наказания, применяемые к виновным лицам, можно достичь хороших результатов по предупреждению реализации общественно опасных деяний совершаемых против несовершеннолетних.[22]

Заключение

В соответствии с этим, отметить следующие особенности преступлений против несовершеннолетних. Если рассматривать ранее действующий Уголовный Кодекс РСФСР 1960 г., Уголовный Кодекс Республики Казахстан от 16 июля 1997 года, предусматривает десять видов состава общественно опасных деяний, которые совершаются против подростков. Кроме этих, в Уголовном Кодексе Республики Казахстан идет пересмотр деяний, которые с привлечением подростков в преступные группировки или другие антиобщественную деятельность. Включение этих составов в главу, предусматривающую ответственность за преступления против несовершеннолетних, означает, что закон такого рода считает преступными в силу причинения или угрозы причинения субъектом вреда в первую очередь самому несовершеннолетнему.

Если брать случаи, которые касаются расследования, уголовных дел об общественно опасных деяниях совершаемых против подростков, реализованных с непосредственным участием лиц, достигших совершеннолетия, то тогда определенно нужно хорошо знать характер между несовершеннолетними и взрослыми людьми, так как эта информация может иметь большое значение для определения роли взрослого человека в привлечении подростка в преступную и другую антиобщественную деятельность. Если несовершеннолетний реализует общественно опасное деяние под влиянием человека достигшего возраста совершеннолетия, то тогда он, может быть привлечен к уголовной ответственности по Уголовному Кодексу Республики Казахстана за привлечение подростка в преступную и антиобщественную деятельность.[22]

Далее, нужно внести изменение в Уголовный Кодекс Республики Казахстан, которая направлена на усиление уголовной ответственности за общественно опасное деяние совершаемых против детей - это вовлечение в порнографию, сексуальные домогательства, нанесение тяжких телесных побоев несовершеннолетним. В соответствии с некоторыми статьями, если в конце концов, данных общественно опасных деяний будет поставлена инвалидность или смерть ребёнка, то виновного лица приговорят к пожизненному лишению свободы.

Подводя итог можно сказать, что в этой курсовой работе были раскрыты общие вопросы общественно опасных деяний совершаемых против подростков, виды и понятия; полностью раскрыта уголовно - правовая характеристика субъективных и объективных признаков преступлений, которые направлены против детей; указанные меры предупреждения реализации общественно опасных деяний совершаемых против подростков.[22]

Список использованной литературы

1. Конституция Республики Казахстан-А,1995г.,с.11

2. Уголовный Кодекс Республики Казахстан- А,1997г.,с. 49,50

3. Уголовный Кодекс Республики Казахстан., Алматы., "ЖетiЖаргы" 1997г., с.96

4. Акоев А.К., Кауфман М.А. "Уголовно- правовая характеристика преступлений против несовершеннолетних" М.,2009г.,с.209 5.Комментарий к УК РК. / Под ред. Наумова А.В. М., 2008 г., с. 24 6.Комментарий к УК РК. / Под ред. В.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 2007г., с.312

5. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. / Под ред. проф. В.Н. Петрашева // М., 2001г., с.63,65 19.Уголовное право. Особенная часть. Учебник. / Под ред. Резника Г.М. Незнамовой З.А., М., 2003г., с.120

...