Основные правовые позиции Европейской Конвенции о правах человека

Европейская Конвенция о правах человека, ее структура и основные характеристики. Нормы регулирования отступление от соблюдения обязательств в чрезвычайных ситуациях. Запрещение злоупотреблений и пределы использования ограничений в отношении прав.

Рубрика Государство и право
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 10.07.2015
Размер файла 24,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Европейская Конвенция о правах человека

2. Структура и основные характеристики Конвенции

3. Отступление от соблюдения обязательств в чрезвычайных ситуациях в соответствии с Европейской Конвенцией

4. Запрещение злоупотреблений и пределы использования ограничений в отношении прав

Заключение

Список нормативных правовых актов и литературы

Введение

Актуальность работы «Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским судом по правам человека конвенционного положения, предусматривающего отступление от соблюдения обязательств в чрезвычайных ситуациях» заключается в том, что права и свободы человека - наивысшая ценность, и они не могут быть ограничены только как в соответствии с законом. В данной работе рассмотрим этот вопрос более подробно. Термин «правовые позиции» сравнительно недавно получил научное обоснование в юридической доктрине.

Данное понятие включает те установки, подходы, которые были выработаны Европейским судом в результате толкования соответствующих конвенционных положений. В мотивировочной части решения или постановления Суд, излагая практически по каждому делу свою позицию, использует следующие выражения: «Суд вновь повторяет», «Суд снова отмечает», «Суд напоминает», «согласно сложившейся практике суда». Данные формулировки и являются словесным оформлением тех или иных позиций Европейского суда.

Таким образом, под «правовыми позициями» Европейского Суда по правам человека понимаются установки, из которых исходит Суд при рассмотрении конкретных дел, подтвержденные многократным применением конвенционных положений.

Прецедент отличается от правовых позиций. Прецедент -- это конкретное постановление Суда по существу. Правовые позиции являются правовым инструментарием, который используется Судом для принятия решения по делу.

1. Европейская Конвенция о правах человека

Всеобщая декларация прав человека послужила основой для принятия Европейской конвенции о правах человека, одного из самых важных договоров Европейского союза. Конвенция была принята в 1953 году Советом Европы, межправительственной организацией, основанной в 1949 году, в которую входят 47 европейских государств. Совет Европы был сформирован, чтобы укреплять права человека и продвигать демократию и власть закона.

Соблюдение конвенции обеспечивается Европейским судом по правам человека, расположенным в Страсбурге, Франция. Любой человек, который считает, что стал жертвой нарушений прав человека в одной из 47 стран Европейского союза, подписавших и ратифицировавших эту Конвенцию, может обратиться в Европейский суд. Перед этим необходимо пройти суды всех уровней в своей родной стране и затем можно подать жалобу в Европейский суд по правам человека в Страсбурге.

Европейская конвенция определяет понятия и значения основных человеческих прав и свобод. Каждый имеет право жить, иметь свободу выбора вероисповедания, владеть имуществом, участвовать в выборах, а также иметь право на справедливый суд и неприкосновенность личности. Кроме того, конвенция обязывает государство-участника гарантировать перечисленные права и свободы каждому гражданину, находящемуся под своей юрисдикцией.

Документ был подписан в еще в 1950 году всеми странами-участниками Совета Европы, но вступил в силу в 1953 году. Что касается новых членов Совета Европы (СЕ), то они обязаны подписать данный международный документ при вступлении в СЕ и ратифицировать конвенцию в течение года.

Конвенция является одним из самых значимых достижений Европейского Совета. Основная характеристика Европейской конвенции, отличающая ее от иных договоров международного значения о правах человека, включает в себя реально действующий защитный механизм. Существующая процедура позволяет гарантировать и защищать декларируемые права. Ответственным органом за выполнение этого вопроса стал Европейский суд по правам человека. На него возложена обязанность рассмотрения индивидуальных жалоб граждан, права которых были нарушены.

конвенция право человек чрезвычайный

2. Структура и основные характеристики Конвенции

Текст Европейской конвенции можно разделить на три части, первая - предопределяет перечень свобод и прав, вторая - регулирует порядок поведения Европейского суда в случае обнаружения нарушений этих неотъемлемых прав, третья часть носит разъяснительный характер. По сути, основы прав человека предопределяют, что жизнь и достоинство каждого отдельно взятого человека должны уважаться. Эта ценность является основоположной для многих философских учений и религий мира.

Понятие «неотъемлемые» означает, что такие права нельзя приобрести, купить, подарить или обменять, они приобретаются новорожденным человеком и не могут быть у него отобраны. Независимо от того, какого расового или национального происхождения человек, какая у него религиозная или политическая принадлежность, какое социальное или имущественное положение, его права сохраняются, гарантируются и защищаются на протяжении всей его жизни.

Права человека - неотъемлемый фактор нормальных взаимоотношений государства с каждым своим гражданином, права предоставляют гражданам определенные свободы по отношению к государству. За удовлетворение основоположных потребностей своих граждан ответственно государство. И при наличии международных соглашений, а значит и обязательств международного значения, выполняются и соблюдаются такие обязательства гораздо эффективней.

Основные черты Конвенции, которые и предопределяют ее важность для всего мирового сообщества:

1. Гарантия прав гражданам, попадающим под юрисдикцию подписавшихся под договором государств.

2. Появление прочной платформы для судебных и законотворческих органов всех стран-участниц для трактовки и применения законов и других правовых актов о правах человека.

3. Наличие конкретного механизма защиты свобод, прав человека и обеспечения выполнения государством всех своих обязательств, имеющихся перед каждым своим гражданином.

Европейская Конвенция прав человека, ее хартии и протоколы гарантируют и обеспечивают право на:

* Справедливость и законность в разбирательствах по всем уголовным, гражданским делам, и при принятии судебных решений.

* Жизнь, неприкосновенность, свободу.

* Свободу совести и мысли, религиозной и политической принадлежности.

* Участие в выборном процессе, и в качестве кандидата, и избирателя.

* Собираться и объединяться в группы и объединения.

* Имущество и все права, что связаны с его владением и распоряжением.

* Свободно и беспрепятственно выражать собственное мнение.

* Образование.

* Вступление в брак и на равноправие супругов в браке.

* Возможность обжалования решений суда в органах более высокой инстанции.

* Компенсацию, в случае неправомерного наказания человека.

* Свободу передвижения в стране проживания и за ее пределами.

При этом, Европейская Конвенция прав человека категорически запрещает:

* Пытки и обращение, которое могло унижать человеческое достоинство, ущемлять его права.

* Смертную казнь.

* Наказание без доказанной в судебном порядке вины.

* Дискриминацию в праве на реализацию условий конвенции.

* Подневольный и рабовладельческий труд.

* Установление запрета на проживания в своей стране.

* Выселение иностранцев из государства.

Являясь по своей сути исключительно правовым документом, Европейская конвенция длительное время служит основой для формирования обширного и структурированного свода судебных решений. Теоретическая база и практическая деятельность, которая регулируется Европейской Конвенцией прав человека, приоритетней любой из внутригосударственных судебных систем. Ее эффективность высока; в интересах международного контроля и справедливости многие страны готовы жертвовать частью собственных суверенных полномочий. Значимую роль в этом вопросе играет и принцип взаимности, когда каждая сторона будет вынуждена вести себя так, каким хочет видеть отношение к себе со стороны других стран.

3. Отступление от соблюдения обязательств в чрезвычайных ситуациях в соответствии с Европейской Конвенцией

Международные документы подчеркивают, что пользование правами человека не должно ограничиваться, однако, когда это необходимо, они устанавливают четкие обоснования, конкретные пределы введения ограничений прав и цели возможных отступлений от тех прав, которые защищены международными соглашениями. С одной стороны, это позволяет государству, ссылаясь на действие соответствующих международно-правовых норм, вводить вынужденные ограничения в пользовании определенными правами, а с другой - защищает граждан от произвольных действий государства по ограничению их прав.

Европейские нормы об основаниях и пределах ограничения в пользовании правами человека содержатся в п.2 ст.8, 9, 10 и 11 Конвенции и в п.3 и 4 ст. 2 Протокола № 4 к Конвенции. Обоснованием для введения ограничений служат схожие требования Конвенции, содержащиеся в перечисленных статьях. Ограничение должно быть «предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц» (ст.8 Конвенции). Перечисленные требования можно условно обозначить термином «конвенционные ограничительные обоснования», который используется в статье.

Четыре статьи Конвенции непосредственно регулируют ограничение прав человека:

- отступление от соблюдения обязательств в чрезвычайных ситуациях (ст.15);

- ограничение на политическую деятельность иностранцев (ст.16);

- запрещение злоупотреблений правами (ст.17);

- пределы использования ограничений в отношении прав (ст.18).

Принципиальное значение имеет признание положения о том, что ограничение государством прав человека есть мера, применение которой продиктовано исключительно крайней необходимостью. Это отражено и в статьях Конвенции, и в решениях Европейского Суда по конкретным делам, связанным с ограничением прав человека.

В соответствии со ст.15 Конвенции в пользовании правами и основными свободами человека может иметь место только отступление от соблюдения обязательств в чрезвычайных ситуациях - «в случае войны или при иных чрезвычайных обстоятельствах, угрожающих жизни нации». Такие отступления недопустимы только в отношении специально оговоренных прав в п. 2 ст. 15 Конвенции: права на жизнь (ст.2), (за исключением случаев гибели людей в результате правомерных военных действий); запрещения подвергаться пыткам и бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию (ст.3); запрещения содержать в рабстве или подневольном состоянии (п.1 ст.4) и наказания исключительно на основании закона (ст.7). Это указывает на вполне конкретные пределы возможного ограничения прав человека. «Любая из Высоких Договаривающихся Сторон, использующая это право отступления, исчерпывающим образом информирует Генерального секретаря Совета Европы о введенных ею мерах и о причинах их принятия. Она также ставит в известность Генерального секретаря Совета Европы о дате прекращения действия таких мер и возобновлении осуществления положений Конвенции в полном объеме» (ст.15) [1].

Статья 15 позволяет государствам ограничить осуществление некоторых прав, предусмотренных Конвенцией, но только при наличии ряда строго определенных и чрезвычайных обстоятельств, а также при условии, что такие меры не противоречат обязательствам по международному праву. Так, в деле Греция против Великобритании (1969 г.) Европейская Комиссия по правам человека (действовала в 1955-1998 гг.) уточнила, что термин «чрезвычайное положение» содержит в себе понятие серьезной опасности и потому для применения ст.15 Конвенции необходимо наличие следующих условий:

1) опасность должна быть реальной или неминуемой;

2) ее последствия должны угрожать всей нации;

3) под угрозой должно находиться продолжение организованной жизни общества;

4) кризис или опасность должны носить исключительный характер в том смысле, что обычные меры или ограничения, допускаемые Конвенцией для сохранения безопасности, здоровья и порядка, являются недостаточными [6].

Таким образом, для установления «чрезвычайного положения» должны быть в соответствии с конвенционными нормами достаточные доказательства того, что такие условия действительно существуют.

Конституция Российской Федерации в п. 1 ст. 56 указывает: «В соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и сроков их действия». В пункте 3 этой же статьи перечисляются 16 конституционных статей (право на жизнь, не умаление достоинства личности, неприкосновенность частной жизни, свобода совести и вероисповедания, право на жилище, гарантии судебной защиты прав и свобод граждан и др.), содержащих такие права и свободы, которые не подлежат ограничению [2]. Этот перечень прав во многом совпадает с названным выше аналогичным перечнем прав ст.15 Конвенции для тех же целей.

Вступивший в июне 2001 г. в силу Федеральный конституционный закон «О чрезвычайном положении» регламентирует основные правовые нормы режима чрезвычайного положения, в том числе основания и порядок его введения, вводимые меры и временные ограничения ряда прав граждан, а также силы и средства, обеспечивающие режим чрезвычайного положения, гарантии и степень ответственности граждан и должностных лиц в такой ситуации, что должно способствовать соблюдению прав и основных свобод человека в период введения чрезвычайного положения. Закон предусматривает создание органов особого управления территорий, на которой введено чрезвычайное положение, для обеспечения скорейшей реализации целей введения чрезвычайного положения и сокращения времени действия ограничений прав и свобод человека и гражданина на данной территории [3].

Проект другого федерального конституционного закона «О военном положении», внесенный Президентом Российской Федерации в Государственную Думу. В соответствии с международными обязательствами, взятыми нашей страной в области прав человека, законопроект предусматривает в условиях военного положения ограничения прав и свобод граждан России, иностранных граждан, лиц без гражданства, деятельности организаций и прав их должностных лиц в той мере, в какой это необходимо для обеспечения обороны страны и безопасности государства, и возложение на граждан и других лиц, а также на организации и их должностных лиц дополнительных обязанностей.

Вместе с тем проведение широкомасштабной антитеррористической операции в Чеченской Республике в 1999-2001 гг., которая, безусловно, была вынужденной и оправданной мерой в ответ на действия боевиков и международных террористов, показало, что были допущены массовые нарушения прав человека (право на жизнь, право на безопасность, право на свободное передвижение и др.), допускались ограничения прав в условиях, когда не объявлялось ни чрезвычайное, ни военное положение в районе боевых, фактически военных действий.

В связи с этим Парламентская Ассамблея Совета Европы на заседаниях в январе и апреле 2000 г. обращала внимание на то, что Россия нарушила некоторые важнейшие обязательства по Конвенции о защите прав человека и по международному гуманитарному праву, а также обязательства, взятые при вступлении в Совет Европы. Так, в рекомендации Парламентской Ассамблеи Совета Европы по конфликту в Чечне от 27 января 2000 г. отмечалось, что «военные операции российских федеральных войск в Чечне нарушают верховенство закона, так как операции такого масштаба не регулируются законодательством о борьбе с организованной преступностью, а поскольку чрезвычайное положение не было объявлено, эти операции являются произвольными и не регулируются законом».

На территории Чеченской Республики российскими государственными органами были предприняты меры по восстановлению судебно-правовой системы, устранению ограничений прав граждан, решению проблемы беженцев, расследованию случаев преступлений военнослужащих против мирного населения и других нарушений прав человека

Конечно, в случае вынужденного введения на какой-либо территории России ограничений прав граждан наша страна должна учитывать взятые при вступлении в Совет Европы обязательства по защите прав человека. О принятии таких мер Россия должна проинформировать Генерального секретаря Совета Европы. Все вопросы, связанные с введением каких-либо ограничений прав человека в любых экстремальных условиях, должны быть в правовом отношении урегулированы, т.е. соответствовать как требованиям Конституции Российской Федерации и действующему российскому законодательству, так и международным обязательствам нашей страны в области прав человека.

4. Запрещение злоупотреблений и пределы использования ограничений в отношении прав

Конвенция и Европейский Суд по правам человека указывают на недопустимость превышения пределов введения ограничений в пользовании правами и на незаконность злоупотреблений ими.

В ст. 17 Конвенции государствам, группам или отдельным лицам запрещается «заниматься какой бы то ни было деятельностью или совершать какие бы то ни было действия, направленные на упразднение прав и свобод, признанных в Конвенции, или на их ограничение в большой мере, чем это предусматривается в Конвенции» [1; ст. 163]. То есть речь идет о запрещении злоупотреблений правами на отмену или ограничение прав. Из статьи следует, что предел в ограничении прав может быть нарушен государством (в этом случае обвинение против него выдвигается лицом или группой лиц) и группой или отдельным лицом (тогда против них выдвигается обвинение государством). Статья 17 может применяться только в связи с нарушением прав, которые гарантированы другими статьями Конвенции.

В то время как ст. 17 устанавливает как бы возможные пределы отступления и изъятия конвенционных прав, ст. 18 Конвенции определяет нормативные рамки - пределы использования ограничений в отношении прав. Ограничения «не должны применяться для иных целей, нежели те, для которых они были предусмотрены» [1].

В п.2 ряда статей Конвенции прямо предусмотрены пределы пользования правами и свободами и включены конвенционные ограничительные обоснования. Такие ограничительные положения введены при предоставлении права на уважение личной и семейной жизни, на неприкосновенность жилища и тайны переписки (ст.8), свободы мысли, совести и религии (ст.9), свободы выражения мнения (ст.10), свободы собраний и объединений (ст.11), а также свободы передвижения (п.3 и 4 ст.2 Протокола № 4).

Поскольку при применении этих положений часто возникали определенные трудности: считать ли основания для ограничений, перечисленных в вышеназванных статьях, исчерпывающими или государство имеет широкие полномочия по ограничению действий отдельных лиц, по крайней мере некоторых групп таких лиц (например, в отношении заключенных, бродяг), - эти вопросы стали предметом рассмотрения Европейского Суда при принятии решений по ряду дел. Суд признал, что, поскольку государство может рассматривать положение данного лица как члена определенной группы, что означает признание данного фактора при ограничении его прав и свобод, оно тем не менее должно действовать законным образом в пределах конкретных ограничительных положений соответствующих статей Конвенции. Эта позиция нашла подтверждение в деле О Бродяжничестве (против Бельгии) (1971 г.), а также в деле Голдер против Великобритании (1975 г.).

Чтобы государства не злоупотребляли полномочиями, которые основывались бы на таком широком объяснении, Европейская Комиссия установила правило «строгого толкования». Так, при рассмотрении дела «Санди Таймс» против Великобритании (1979 г.) Комиссия в своем решении констатировала: «Строгое толкование означает, что никакие другие критерии, помимо тех, что упомянуты в положении об оговорке, не могут быть основанием для каких-либо ограничений, и что эти критерии, в свою очередь, должны быть истолкованы таким образом, чтобы смысл слов не был расширен по сравнению с общепринятым значением».

Любые отступления от соблюдения прав Конвенции должны быть убедительно мотивированы, сопряжены «с формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые установлены законом», отвечать конвенционным ограничительным обоснованиям.

В статьях Конвенции, содержащих ограничительные положения (ст. 8,9,10,11), употребляются выражения «предусмотрено законом» и «установлено законом». Европейский Суд в деле Мэлоун против Великобритании (1984г.) установил требования, которые должны предъявляться к определению того, была ли соблюдена законность в соответствии с Конвенцией при рассмотрении дел, связанных с нарушениям прав человека. Такими требованиями являются: достаточная доступность закона - любой человек должен иметь возможность получить все необходимые сведения о применимости соответствующих правовых норм к его делу; достаточная точность изложения норм закона и их предсказуемость - любой человек смог бы отнести свои действия с нормами закона, и осуществление государством своих полномочий в соответствии с законными целями.

Право на судебную защиту является гарантией всех других прав и свобод и не подлежит каким-либо ограничениям. Даже в случае введения на территории страны чрезвычайного положения согласно Федеральному закону «О чрезвычайном положении» правосудие продолжает осуществляться обычными судами, учрежденными в соответствии с Конституцией России (ст. 35), и действуют нормы, не допускающие чрезмерного продления сроков содержания под стражей подсудимых. В соответствии с указом Президента Российской Федерации может быть предусмотрено продление срока содержания лиц, задержанных в соответствии с российском уголовно-процессуальным законодательством по подозрению в совершении актов терроризма и других особо тяжких преступлений, на весь период действия чрезвычайного положения, но не более чем на три месяца (ст.12).

Заключение

В заключении хотелось бы отметить о том, что отступление от соблюдения обязательств в чрезвычайных ситуациях возможно только на основаниях:

1. В случае войны или при иных чрезвычайных обстоятельствах, угрожающих жизни нации, любая из Высоких Договаривающихся Сторон может принимать меры в отступление от ее обязательств по Европейской Конвенции только в той степени, в какой это обусловлено чрезвычайностью обстоятельств, при условии, что такие меры не противоречат другим ее обязательствам по международному праву.

2. Положение Конвенции не может служить основанием для какого бы то ни было отступления от положений статьи 2, которая гарантирует право на жизнь, за исключением случаев гибели людей в результате правомерных военных действий, или от положений статьи 3, пункта 1, которая запрещает пытки, статьи 4, которая запрещает рабство и принудительный труд и статьи 7, которая гласит о том, что наказание должно быть только на основании закона.

3. Любая из Высоких Договаривающихся Сторон, использующая это право отступления, исчерпывающим образом информирует Генерального секретаря Совета Европы о введенных ею мерах и о причинах их принятия. Она также ставит в известность Генерального секретаря Совета Европы о дате прекращения действия таких мер и возобновлении осуществления положений Конвенции в полном объеме.

Таким образом, соблюдение данной Конвенции будет гарантировать права и свободы человека в полной мере.

Список нормативных правовых актов и литературы

1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №2.

2. Конституция Российской Федерации. М.: «Юридическая литература», 1993.

3. Федеральный конституционный закон «О чрезвычайном положении» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001. № 23.

4. Бондарь Н.С. Конвенционная юрисдикция Европейского Суда по правам человека в соотношении с компетенцией Конституционного Суда РФ // Журнал российского права. - 2006. - № 6.

5. Васильев С.А. Проблемы различного толкования Европейским Судом по правам человека норм Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Российская юстиция. - 2006. - № 7.

6. Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская Конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М., 1998.

7. Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике ее применения / Под общ. ред. д. ю. н., проф. В. А. Туманова и д. ю. н., проф. Л. М. Энтина. -- М.: Издатель- ство НОРМА, 2002. -- 336 с.

8. Кузин С.П. Европейский суд по правам человека // Арбитражное правосудие в России. - 2009. - № 5.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Обзор и характеристика международных документов по правам человека: всеобщая декларация прав человека, конвенция о правах ребенка, декларация об искоренении насилия в отношении женщин, европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод.

    презентация [2,6 M], добавлен 09.04.2014

  • Этапы признания прав ребенка на международном уровне. Содержание Декларации прав ребенка, ее распространенность, специфические характеристики. Основные положения Конвенции по защите прав детей, принятой Генеральной Ассамблеей ООН, ее структура и принципы.

    презентация [77,7 K], добавлен 01.12.2013

  • Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах человека. Защита меньшинств. Международная конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. Закрепление естественных прав и свобод в Конституции Российской Федерации.

    презентация [714,5 K], добавлен 28.09.2016

  • Международные нормы о правах человека. Комитет ООН по правам человека. Общепризнанная норма международного права. Международный пакт о гражданских и политических правах и Факультативный протокол.

    реферат [22,8 K], добавлен 06.10.2006

  • Право человека на уважение его личной и семейной жизни, жилища и корреспонденции. Понятие частной, семейной жизни в стандартах Европейской конвенции прав человека. Право на развитие взаимоотношений с другими лицами и внешним миром. Защита нарушенных прав.

    курсовая работа [64,1 K], добавлен 18.11.2014

  • Понимание инвалидности как правозащитной проблемы. Принципы Конвенции ООН "О правах инвалидов" 2006 года. Современное положение "человека с ограниченными возможностями" за рубежом (в Британии, Австрии, Израиле, Вашингтоне, во Франции), а также в России.

    курсовая работа [63,2 K], добавлен 01.12.2014

  • Основные права человека в области труда. Конвенции и рекомендации о равенстве в сфере труда, запрете дискриминации. Понятие права на труд в Европейской социальной хартии. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах человека.

    контрольная работа [22,2 K], добавлен 10.01.2011

  • Права человека как важнейший институт для регулирования правового статуса личности. Конвенция о правах человека – основополагающий европейский договор. Европейская комиссия по правам человека и Европейский суд по правам человека, пленарное заседание суда.

    дипломная работа [129,7 K], добавлен 30.01.2011

  • Основные принципы и нормы Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Правила обращения в Европейский суд по правам человека. Условия подачи и рассмотрения индивидуальной жалобы. Определение термина "неправительственная организация".

    курсовая работа [61,2 K], добавлен 27.04.2013

  • Вопросы внедрения Конвенции о правах инвалидов на конференции 2008 года в Нью-Йорке. Характеристика основных функций комитета. Конвенции о правах инвалидов и Факультативный протокол к ней. История деятельности ООН по улучшению положения инвалидов.

    реферат [25,5 K], добавлен 14.12.2010

  • Исторические этапы формирования прав и свобод человека и гражданина. Международные стандарты о правах человека и гражданина. Законодательство Российской Федерации о правах, свободах человека и гражданина. Экономические, социальные и культурные права.

    курсовая работа [92,2 K], добавлен 07.12.2008

  • Восстановление прав женщин и прекращение любых ограничений их прав. Анализ международно-правовых документов о правах женщин. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. Основные пути расширения прав и возможностей женщин.

    реферат [22,5 K], добавлен 14.06.2015

  • Законодательство и механизмы защиты прав детей в различных государствах. Конвенция о правах ребенка как логичное продолжение Декларации о правах ребенка, 10 принципов, которые закрепили права детей на здоровый рост, развитие и получение образования.

    контрольная работа [30,0 K], добавлен 10.09.2016

  • Общепризнанные права и свободы человека, подлежащие всеобщему применению. Международный пакты об экономических, социальных, культурных, гражданских и политических правах. Контроль за выполнением государствами-участниками взятых на себя обязательств.

    презентация [897,7 K], добавлен 28.09.2016

  • Рассмотрение истории развития международно-правовых актов: принятие Великой Хартии вольностей (Англия), Массачусетского свода свобод (Америка) и Декларации независимости. Характеристика содержания Всеобщей Декларации и Конвенции о защите прав человека.

    курсовая работа [39,0 K], добавлен 06.04.2010

  • Человеческое достоинство личности. Принципы прав человека. Международный Билль о правах. Гражданские обязанности. Международные Европейские документы о правах человека. Право на презумпцию невиновности, а также квалифицированную юридическую помощь.

    презентация [837,7 K], добавлен 02.02.2013

  • Этапы развития теории прав человека. Востребованность правового оформления прав человека и ребенка. Закрепление в российском законодательстве международных стандартов о правах ребенка. Формирование декларативных и конвенционных норм о правах ребенка.

    дипломная работа [100,6 K], добавлен 25.02.2009

  • Международные нормы о правах человека как источник уголовно-процессуального права России. Структура и содержание данных прав: до- и послесудебные права, а также непосредственно судебное разбирательство. Принципы и история их формирования, современность.

    курсовая работа [54,2 K], добавлен 12.04.2015

  • Становление института защиты прав человека. Конституционно-правовые гарантии и механизмы защиты прав человека в РФ: внутригосударственные и международные аспекты. Проблемы и перспективы присоединения Европейского Союза к Конвенции по правам человека.

    дипломная работа [69,2 K], добавлен 19.01.2016

  • Источники и принципы права прав человека. Отсутствие принципа взаимности при нарушении международных договоров о правах человека. Принцип недопустимости дискриминации. Классификация прав и свобод человека. Функции международной защиты прав человека.

    курсовая работа [34,7 K], добавлен 11.12.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.