Защита гражданских прав

Общие положения, условия и пределы защиты гражданских прав, порядок и основные способы ее осуществления. Характеристика регулятивных, предупредительных и охранительных способов защиты. Суть и особенности превентивных способов защиты гражданских прав.

Рубрика Государство и право
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 13.07.2015
Размер файла 89,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

1

Размещено на http://www.allbest.ru/

Костанайский социально-технический университет имени академика З. Алдамжар

факультет экономики, права и управления

Кафедра юридических наук

Курсовая работа

по дисциплине:

Гражданское право Республики Казахстан

ТЕМА: Защита гражданских прав

Выполнил: Бисимбаев Миерман Зинельмухтасынович

Научный руководитель Хасенов С.Б.,

К. ю. н., доцент

Костанай

2012

Содержание

  • Введение
  • 1. Общие положения защиты гражданских прав
  • 1.1 Понятие защиты гражданских прав
  • 1.2 Общие условия и пределы защиты гражданских прав
  • 1.3 Порядок защиты гражданских прав
  • 2. Способы защиты гражданских прав
  • 2.1 Классификация способов защиты гражданских прав
  • 2.2 Общая характеристика отдельных видов способов защиты гражданских прав
  • Заключение
  • Список использованных источников

Введение

В статье 12 Конституции Республики Казахстан говорится - "Права и свободы человека принадлежат каждому от рождения, признаются абсолютными и неотчуждаемыми, определяют содержание и применение законов и иных нормативных правовых актов".

Гражданский оборот предполагает не только признание за субъектами определенных гражданских прав, но и обеспечение их надежной правовой охраны. В соответствии со сложившейся в науке традицией понятием "охрана гражданских прав" охватывается вся совокупность мер, обеспечивающих нормальный ход реализации прав. В него включают меры не только правового, но и экономического, политического, организационного и иного характера, направленные на создание необходимых условий для осуществления субъективных прав. Что касается собственно правовых мер охраны, то к ним относятся все меры, с помощью которых обеспечивается как развитие гражданских правоотношений в их нормальном, ненарушенном состоянии, например закрепление гражданской право-, дееспособности субъектов, установление обязанностей и т.п., так и восстановление нарушенных или оспоренных прав и интересов.

Наряду с таким широким пониманием охраны в науке и в законодательстве используется и понятие охраны в узком смысле слова. В этом случае в него включается лишь те предусмотренные законом меры, которые направлены на восстановление или признание гражданских прав и защиту интересов при их нарушении или оспаривании. В целях избежания терминологической путаницы охрану в узком значении этого слова принято именовать защитой гражданских прав.

Структурным элементом содержания любого субъективного права, наряду с правом на собственные действия либо правом требования, является право на его защиту. Под защитой гражданских прав понимается предусмотренная законом система мер, направленных на обеспечение неприкосновенности права, восстановление нарушенного права и пресечение действий, нарушающих право. Защита гражданских прав - одна из важнейших категорий теории гражданского и гражданско-процессуального права, без уяснения которой весьма сложно разобраться в характере и особенностях гражданско-правовой санкции, механизме их реализации и других вопросах.

Предметом защиты являются не только субъективные гражданские права, но и охраняемые законом интересы. Субъективное гражданское право и охраняемый законом интерес является очень близкими и зачастую совпадающими правовыми категориями. В самом деле, в основе всякого субъективного права лежит тот или иной интерес, для удовлетворения которого субъективное право и предоставляется управомоченному. Одновременно охраняемые интересы в большинстве случаев опосредуются конкретными субъективными правами, в связи, с чем защита субъективного права представляет собой и защиту охраняемого законом интереса. Целью работы является рассмотрение защиты гражданских прав в гражданском законодательстве Республики Казахстан.

Задачи:

рассмотрение общих положений защиты гражданских прав (понятия защиты гражданских прав, общих условий, пределов и порядка защиты гражданских прав);

исследование способов защиты гражданских прав (классификации способов защиты, общей характеристики отдельных видов способов защиты гражданских прав).

1. Общие положения защиты гражданских прав

1.1 Понятие защиты гражданских прав

Идеи и принципы защиты гражданских прав неразрывно связаны с идеями и принципами гражданского общества и правового государства. Одним из главных принципов правового государства, относящейся к социальной стороне его сущности, является наиболее полное обеспечение прав и свобод человека и гражданина, создания для личности режима правового стимулирования. К основополагающим принципам и идеям любого гражданского общества относятся экономическая свобода, многообразие форм собственности при основополагающем признании частной собственности как основы гражданского общества, рыночные отношения, безусловное признание и защита естественных прав человека и гражданина, равенство всех перед законом, надежная юридическая защищенность личности, легитимное, правовое государство и т.д. Охрана и защита гражданских прав является составной частью функций правового государства и основой деятельности гражданского общества.

Субъективное право, как признаваемое обществом и закрепленное в законодательстве мера свободы конкретного индивидуума, должна пользоваться охраной со стороны общества, и, в первую очередь, со стороны государства, как органа, наделенного социальными функциями по организации жизнедеятельности общества, в том числе и по организации законодательной и исполнительной власти и судопроизводства, а также по охране и защите прав и свобод граждан и иных субъектов общества. Раз свобода лица в известных пределах признана и возведена в ранг субъективного права, то любое насильственное вторжение в нее должно быть пресечено - иначе без этого пользование свободой будет невозможно.

Государство, включая законодательную, судебную и исполнительную ветви власти, берет субъективное право под свою охрану и всеми, не только правовыми, но и экономические, политические и иными всевозможными мерами, способными привести к желаемой цели, защищает обладателя субъективного права от нарушения его. Вся совокупность мер по охране гражданских прав понимается наукой права как защита гражданских прав в широком смысле. Составной частью защиты гражданских прав в широком смысле составляет охрана прав правовыми юридическими мерами, содержанием которых является закрепление в законодательстве прав и свобод граждан и иных лиц общества, правового регулирования правоотношений, организация и деятельность судопроизводства, процессуальное урегулирование порядка рассмотрения споров и т.д. При этом защита гражданских прав граждан и личности в широком смысле осуществляется различными отраслями права - уголовным, гражданским, административным, трудовым и другими, с присущими им методами правового регулирования и в конкретной сфере, определенной отраслевой принадлежностью.

При осуществлении государством защиты гражданских прав (в широком смысле) правовыми мерами проявляется его социальная функция охраны прав и свобод граждан, собственности, правопорядка. В особенности судебные и исполнительные органы власти призваны оказывать пострадавшему непосредственную защиту от нарушения его права. Роль законодательной ветви власти, как правило, заключается в издании законодательных актов, в которых непосредственно закреплены субъективные права, принципы и конкретные способы их защиты, конкретные случаи и пределы допустимой самозащиты субъектами общества своих гражданских прав, принципы судопроизводства, вопросы взаимоотношения различных ветвей власти при осуществлении ими защиты субъективного права, принципы иерархии нормативных правовых актов и их применения, толкование норм права и т.п.

Помимо понятия защиты гражданских прав в широком смысле существует и понятие защиты гражданских прав в узком гражданcко-правовом смысле. Гражданским правом под понятием защиты гражданских прав понимается защита предусмотренными законодательством специальными мерами преобладающе правоохранительного характера, направленными на охрану, либо признание, восстановление нарушенного или оспариваемого гражданско-правового субъективного права. Понятие защита гражданских прав в узком смысле входит в состав и содержание понятия защиты в широком смысле, имея при этом отраслевую принадлежность к гражданскому праву, а также особый объект в виде субъективного права, закрепленного законодательством за участником гражданского оборота в виде имущественных и личных неимущественных прав и благ.

Исследование гражданско-правовой защиты субъективных гражданских прав возможно в самых разнообразных объемах и направлениях. Можно ограничиться лишь понятием гражданско-правовой защиты в узком смысле, только ограничиться проблемой охраны субъективных гражданских прав от правонарушений. Но это значительно сузит рамки исследования, ограничив его только на случаях правонарушения. Между тем с практическом и научном отношении весьма значимы и те гражданско-правовые способы защиты субъективных гражданских прав, которые обеспечивают охрану интересов участников гражданского оборота в процессе их нормальной реализации своих субъективных гражданских прав, в частности, путем урегулирования в законодательном порядке принципов и основных начал гражданского законодательства, устанавливающих пределы осуществления и защиты прав, а в ряде случаев - устанавливающих диспозитивные и даже императивные правила поведения участников имущественного оборота. Не менее важны и способы защиты гражданских прав, обеспечивающие защиту в форме предупреждения от правонарушения, в частности, предоставляющие одной из сторон имущественных отношений специальные меры обеспечения от возможных правонарушений со стороны другой стороны либо со стороны третьих лиц. Поэтому при исследовании защиты гражданских прав необходимо исследовать область более широкую, чем только борьбу с правонарушениями. Хотя, безусловно, весьма различны виды и способы законодательного регулирования защиты от правонарушений и защиты прав при нормальном их осуществлении либо защиты, имеющей превентивный характер. Соответственно с этими направлениями защиты определяются также и пределы и условия защиты гражданских прав.

1.2 Общие условия и пределы защиты гражданских прав

Определяя условия и пределы гражданско-правовой защиты субъективных прав нельзя ограничиваться только возможностью их защиты от правонарушений. Как отмечалось в науке гражданского права и с чем нельзя, по нашему мнению, не согласиться, защита гражданских прав осуществляется не только в случае правонарушения, но и в ходе нормального процесса реализации субъективного права. Так, правило о преимущественном праве покупки при продаже доли в общей собственности, безусловно направлено на защиту прав участников общей собственности, но такая защита не преследует цели пресечение какого-либо правонарушения, а, сообразно интересам имущественного оборота, защищают интересы собственников общей собственности.

Следовательно, защита гражданских прав - категория более широкая и объемная, чем только борьба с гражданскими правонарушениями. В то же время защита гражданских прав не может совпадать и не является тождественной всем способам и видам правового регулирования гражданских правоотношений с участием граждан и юридических лиц, так как защита прав и правовое регулирование имеют различный смысл и различные цели применения. Поэтому условия и пределы осуществления защиты гражданских прав имеет существенное значения для определения самой защиты прав. Как уже отмечалось, защита гражданских прав помимо мер против правонарушений включает в себя и иные опосредственные меры, направленные на защиту гражданских прав граждан и юридических лиц и без правонарушения, т.е. направленные для нормального осуществления гражданского субъективного права.

Признавая за гражданами и организациями определенные гражданские права, гражданское законодательство предоставляет управомоченному лицу и необходимые средства на защиту, иначе говоря, гражданское законодательство признает за управомоченным лицом право на защиту.

С точки зрения гражданского права, право на защиту, как вытекающее из задач отрасли гражданского права по защите гражданских прав, само является субъективным правом как мера возможного поведения для управомоченного лица. Поэтому в отношении права на защиту также распространяются все общегражданские принципы осуществления прав и их возникновения. Так, граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащим им правом на защиту, и их отказ от осуществления принадлежащего им права на защиту не влечет прекращение этого права, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами. Осуществление права на защиту не должно нарушать прав и охраняемых законодательством интересов других субъектов права. Граждане и юридические лица должны при осуществлении принадлежащих им прав на защиту действовать добросовестно, разумно и справедливо, соблюдая содержащиеся в законодательстве требования, а также нравственные принципы, а предприниматели - также правила деловой этики. Право на защиту, как субъективное гражданское право, также подлежит гражданско-правовой защите наравне с другими субъективными правами.

Безусловно, существенное значения для защиты гражданских прав, а значит и для осуществления управомоченным лицом права на защиту, имеет законность защищаемого субъективного права, а также условия и пределы осуществления его гражданско-правовой защиты.

Гражданско-правовой защите подлежат лишь те интересы и блага граждан и юридических лиц, которые признаны гражданским правом в качестве субъективных прав, в частности, согласно требованиям гражданского законодательства являются таковыми.

Одним из главных условий законности субъективных гражданских прав является законность основания их возникновения. Субъективное гражданское право возникает из оснований, как предусмотренных, так и не предусмотренных законодательством. В случае возникновения субъективного права из оснований, предусмотренных законодательством, никаких проблем по определению законности не имеется - если право возникло из предусмотренных законодательством оснований возникновения гражданских прав (например, из договора купли-продажи, правовое регулирование которого предусмотрено законодательством), то оно законно и подлежит гражданско-правовой защите.

Исключение из защищаемых гражданским правом отдельных видов благ и интересов субъектов гражданского оборота также не вызывает проблем и вопросов - коль скоро в законодательстве какие-то интересы и блага не признаются субъективными гражданскими правами (либо прямо признаются юридически безразличными) и/или имеется запрет или ограничения на их защиту, то они, соответственно, не могут быть защищены в гражданско-правовом порядке.

В то же время гражданским правом допускается возникновение субъективных прав и из оснований (в том числе и сделок), не предусмотренных законодательством, и в отношении которых не имеется каких-либо законодательных ограничений или запретов. В этом случае для определения законности таких прав необходимо исходить из сочетания двух принципов гражданского права:

1) дозволено не только то, что прямо предусмотрено законодательством; и 2) не все, прямо законом не запрещенное, признается дозволенным.

Гражданским правом, основным принципом правового регулирования которого составляет дозволительный метод, допускается возникновение прав из оснований, не предусмотренных законодательством, и в отношении которых не существуют законодательных ограничений. В то же время не все интересы и блага, возникшие из таких оснований, могут быть признаны законными и относятся к субъективным гражданским правам - не все, прямо законом не запрещенное, может быть признано дозволенным.

Если ограничиться только принципом дозволенности всего, что прямо не запрещено законодательством, то можно прийти к абсурдному, абсолютно неприемлемому выводу вседозволенности в гражданских отношениях без учета многообразии интересов его участников, широкого спектра правового регулирования гражданского права. Поэтому ограничениями, критериями содержания другого принципа о том, что не все, прямо законом запрещенное, признается дозволенным, являются требования о соответствии субъективного права, возникшего из не предусмотренного законодательством основания, основным началам и смыслу гражданского законодательства.

Что же представляют собой понятия "основные начала и смысл гражданского законодательства”, имеющие существенное значения для признания благ и интересов граждан (а значит и права на действия по достижению необходимых благ и интересов) в качестве субъективных прав и влияющих на их защиту гражданским правом?

Основные начала гражданского законодательства, как неоднократно отмечалось наукой гражданского права, представляют собой не что иное, как гражданско-правовое преломление устоев и принципов общества. В общем основные начала гражданского законодательства сформулированы в законодательстве в ст.2 ГК. Но все же необходимо признать, что основные начала гражданского законодательства вытекают не только из содержания указанной нормы, но и из содержания всей совокупности норм гражданского законодательства. Все, что не соответствует этим устоям и принципам, обобщенно выраженным в совокупности (не только в ст.2 ГК) действующих гражданско-правовых норм, выходит за пределы дозволенного, независимо от содержания или отсутствия конкретных запретительных правил, сформулированных в законодательстве. Мало того, являясь недозволенным, блага и интересы граждан и юридических лиц, не отвечающие общим началам гражданского законодательства, являются незаконными и не подлежат гражданско-правовой защите, а в ряде случаев и подвергаются гражданскому, уголовному или административному преследованию. Например, приобретение животного, в частности, собаки, предполагают возможность его физического наказания. В то же время право на совершение физического насилия не может соответствовать общим началам гражданского законодательства и не подлежит гражданско-правовой защите.

Не исключено, что действие, прямо не запрещенное законодательством, коренных устоев общества не нарушает, но в то же время не согласуется со смыслом гражданского законодательства. Оно неспособно породить те юридические последствия, к которым стремилось лицо, их совершавшее. Но в отличии от действий, противоречащих основным началам гражданского права, и потому противозаконных, действия такого рода могут и не содержать в себе чего-то противозаконного. Тогда его следует рассматривать как юридически безразличное, не дающее оснований для применения ни юридических санкций, ни мер правовой защиты в связи с их несоответствием смыслу гражданского законодательство.

Основные положения смысла гражданского законодательства закреплены в законодательстве в ст.1 ГК, хотя, безусловно, не ограничиваются ею. Смысл гражданского законодательства вытекает, как и основные его начала, из всей совокупности гражданско-правовых норм.

Примерами действий, которые прямо не запрещены, но которые не признаются субъективными гражданскими правами и в отношении которых не осуществляется гражданско-правовая защита в связи с несоответствием их смыслу гражданского законодательства являются, так называемые, "рисковые сделки” - пари, карточная игра, тотализаторы и т.д. Как правило, осуществление этих сделок ограничены в имущественном обороте. Для занятия ими в виде предпринимательской деятельности необходимо получение лицензии. В то же время бытовые "рисковые сделки” занятие довольно распространенное. Но так как цели, которые преследуются при их совершении, не соответствуют смыслу гражданского законодательства, направленного на регулирование имущественных отношений, связанных с производством, потреблением имущества, регулирования имущественных отношений, носящих деловой характер, а также регулирования личных неимущественных отношений, то и сами эти отношения не подпадают под регулирование гражданского законодательства, являются безразличными для него и не подлежат гражданско-правовой защите. Так как эти сделки, не согласуясь со смыслом гражданского законодательства, тем не менее не посягают на устои общества и гражданского законодательства, их нельзя квалифицировать как противозаконные, а достаточно того, что они признаются безразличными в правовом отношении. Другим примером действий, признаваемых безразличными в правовом отношении, являются, так называемые, "натурные” обязательства, основанием возникновения которых является не право, а мораль или нравственность, например, оказание материальной помощи братьям или сестрам вытекает из моральных обязательств, связанных с кровнородственными связями, но с правовой точки зрения имущественных обязательств не возникает. И хотя моральные обязательства не противоречат основам гражданского законодательства, но, так как в этом случае они не соответствуют смыслу гражданского и семейно-брачного законодательства, то права, возникающие из моральных обязательств, гражданско-правовой защите не подлежат.

Следовательно, понятия "смысл" и "основные начала” гражданского законодательства не являются тождественными, имеют различный смысл и правовые последствия при несоответствии им действий лиц, в отношении которых в законодательстве нет ни запретов или разрешений для признания их субъективными гражданскими правами. При несоответствии таких действий смыслу гражданского законодательства за совершенными действиями не признается юридической силы, при несоответствии их основам гражданского законодательства - объявляется их противозаконность. Но в любом случае действия, противоречащие смыслу и основным началам гражданского законодательства, лишаются гражданско-правовой защиты.

Условия и пределы осуществления защиты гражданских прав зависят и от самого содержания субъективного права, от границ его содержания и пределов, в каких они могут осуществляться.

Субъективное право, представляющее собой определенное дозволенное поведение своего управомоченного лица в обществе, одновременно всегда представляет собой также и ограничение дозволенного поведения известными, заранее установленными рамками. Вне общества свобода человека не ограничена: он может делать все, что захочет, все, что физически ему возможно. При сожительстве же индивидуумов в обществе такая неограниченная свобода невозможна, так как она нарушила бы свободу других индивидуумов общества. Поэтому свобода каждого отдельного человека в обществе ограничена известными пределами, так что только в этих известных пределах человек вправе действовать свободно. И безусловно поэтому, так как сущность права заключается в мере должного поведения, то есть в ограничении свободы определенными рамками, то сами ограничения уже содержатся в содержании любого субъективного права. Границы и пределы установленных рамок должного поведения для различных субъективных гражданских прав также неодинаковы и имеют существенное значение для осуществления их защиты. Именно границы рамок должного поведения являются и границами их защиты, так как защищаться гражданским правом может только то и в таких пределах, что и в каких пределах признается субъективным гражданским правом.

Иногда рамки должного поведения управомоченного лица точно определяются законодательством или совершенными на его основе индивидуальными волевыми актами (договорами, другими сделками, актами судебных или административных органов), в том числе границы и пределы их защиты. Так обстоит дело с некоторыми абсолютными правами, правовой режим которых закрепляется путем преимущественного использования императивных норм. В частности, это относится к правовому режиму земельного сервитута, прав изобретателя, оформленному авторским свидетельством, прав, вытекающих из патента, и т.п. Как правило, в законодательстве имеется достаточно подробная регламентация правового режима абсолютных прав, в том числе и регламентация рамок должного поведения, условий, пределов и способов их защиты. И в этом случае управомоченное лицо вправе осуществлять свои правомочия по субъективному праву только в пределах, прямо разрешенных законом. Но даже подробная регламентация правового режима абсолютных прав нередко сочетается с установлением более или менее широкой альтернативы, в рамках которой выбор зависит от усмотрения управомоченного лица. Так, залогодержатель при ипотеке недвижимости имеет выбор при отчуждении залогодателем без его согласия предмета ипотеки либо на действия по признанию недействительной сделки по отчуждению заложенного недвижимого имущества, либо на обращения взыскания на предмет ипотеки вне зависимости от того, у кого оно находится; при установлении договорного сервитута порядок и размеры платы устанавливаются по соглашению сторон и т.д.

Как правило, в законодательстве субъективные относительные гражданские права урегулированы диспозитивными нормами, дающими широкий выбор для установления рамок субъективного права в каждом конкретном случае, хотя в отношении отдельных моментов могут содержаться и императивные нормы, очерчивающие пределы отдельных видов субъективных прав либо пределы субъективных прав в отношении конкретной ситуации, например, нормы о недействительности займа в связи с отсутствием факта передачи займодавцем заемщику предмета займа, нормы о пределах и порядке осуществления кредитором права требования по договору поручительства, нормы о безусловном праве отказа от договора поручения как для поручителя, так и для поверенного и т.д. В то же время относительные права, в особенности вытекающие из договорных отношений, также могут быть очерчены условиями договора или содержанием иного основания возникновения в четко ограниченные рамки должного поведения управомоченного лица. При этом возможно установление рамок как должного поведения, так и условий, пределов и способов защиты субъективного права, например, предусмотрев возможность уплаты отступной либо исключительной неустойки на случай нарушения обязательства должником, соответственно пределы и условия защиты субъективного права ограничиваются только правом требования отступной либо исключительной неустойки и исключается требования по дальнейшему полному исполнению обязательства либо по взысканию убытков. И в этих случаях управомоченное лицо также ограничено установленными рамками, и ему дозволено делать только то, что прямо предусмотрено договором или иным юридическим фактом, являющимся основанием возникновения подобного субъективного относительного права.

В то же время не все субъективные права имеют четко очерченные границы в законодательстве либо в договоре либо ином основании своего возникновения. Существование такого порядка обусловлено многообразием форм и видов гражданских субъективных прав, и гражданское право изначально не ставит задачу урегулирования пределов субъективных прав, хотя и дает для отдельных его видов такое урегулирование. Определить в законодательстве пределы всех субъективных прав невозможно, а определение пределов прав в договоре бывает порой либо ненужным в связи с конкретными целями и задачами установления договорных отношений, либо затруднительно, например, выдача доверенности на управление имуществом в связи с отъездом, болезнью собственника, как правило, изначально не предполагает каких-либо границ действия поверенного, кроме как представления доверителя в любой ситуации, определение же этих границ затруднительно для доверителя. Зачастую и абсолютные права, имея довольно подробную регламентацию правового режима, тем не менее не содержат перечня четких границ субъективного абсолютного права. Например, законодательство не перечисляет всех действий, которые в силу принадлежащих ему права может совершать собственник, а общим образом признает за ним, как и за любым собственником право владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом. Причем сформулированное таким образом правило открывает для собственника широкие, хотя и не безграничные возможности. Каким же образом при общей обрисовке границ субъективного права обеспечивается достаточно эффективная система их защиты?

В отличии от четкого очерчивания границ раннее рассмотренных прав, пределы субъективных прав, в отношении которых не имеется законодательного регулирования пределов, имеются общая характеристика их границ либо если эти пределы четко не очерчены договором или иными юридическими фактами - основаниями возникновения субъективного права, осуществляется путем общей обрисовки их границ, уточняемый при помощи дополнительных критериев, в частности, общих и специальных запретов, устанавливаемых для управомоченного лица для осуществления им своего субъективного права.

Специальный запрет предусматривает четко определенные и перечисленные действия, исключаемые из содержания конкретного субъективного права. Специальные запреты, как правило, устанавливают ограничения субъективных гражданских прав, очерчивая границы должного поведения уполномоченного лица. Примерами специальных запретов являются, в частности, запрет на уступку преимущественного права покупки (см. п.4 ст.216 ГК), запрет на заключение соглашения между доверителем и поверенным об отказе доверителем от права отмены доверенности или передоверия (см. п.2 ст.170 ГК) и т.п. Преимущество специальных запретов заключается в их определенности, а значит и в простоте их применения на практике. В то же время, исходя из основных начал и смысла гражданского законодательства, невозможно в законодательстве предусмотреть всего, что нуждается в запрещении, и специальные запреты скорее исключение для гражданского права, чем правило.

Применение специальных запретов гражданским законодательством обусловлено рядом причин, в частности, соображениями усиления защиты прав отдельных субъектов гражданского оборота, упрощения рассмотрения отдельных категорий споров, сложившимся стереотипом восприятия отдельных сторон правоотношений и т.д. К тому же специальные запреты неприменимы при выявлении границ субъективных прав, которые в законе сами охарактеризованы в самом общем виде, например, правомочия собственника, характеризуемые в законе как право по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться вещью. И для определения границ таких субъективных прав используются запреты общего характера, более характерные для гражданского права, чем специальные запреты.

Общий запрет, в отличии от специального, представляет собой не какой-то перечень отдельных запрещенных действий, а родовую или видовую характеристику запрещаемых им действий или поведения управомоченного лица.

Яркими примерами общих запретов являются исключения из содержания субъективных гражданских прав, вытекающих из принципов гражданского права о добросовестности, разумности, охране прав и законных интересов третьих лиц при осуществлении гражданских прав (см. ст.8 ГК), а также из принципов осуществления права собственности (см. ст.188 ГК) и т.п. В частности, это запрет на осуществление гражданских прав в целях нарушения прав и охраняемых интересов иных субъектов гражданского права, наносящих ущерб окружающей среде, запрет на недобросовестные, неразумные, несправедливые действия, либо действия, нарушающие нравственные принципы либо деловую этику и т.п.

Безусловно, применение общих не исключает одновременное применение специальных запретов, так как недозволенность отдельного поведения не может, как правило, найти отражение в обще запретительном правиле. К тому же цели и задачи общих и специальных запретов настолько различны, что, как правило, общими запретами нельзя достичь целей и задач, достигаемых специальными запретами, и наоборот. Так, общие запреты, установленные для собственника в отношении осуществления своего права без нарушения прав и законных интересов иных субъектов гражданского права, тем не менее не исключают возможности на установления специального запрета для собственника на истребование денег и ценных бумаг на предъявителя у добросовестного приобретателя.

Общие и специальные запреты, взятые в единстве, позволяют выявить внешние границы такого субъективного права, которое определено в законодательстве или договоре в виде либо не исчерпывающего перечня разрешенных действий, либо общей характеристики дозволенного поведения. И исходя из границ такого права осуществляется его защита и границы такой защиты.

Необходимо также отметить, что в рамках определенного допустимого поведения возможно широкое проявление разнообразных его конкретных форм, при этом не все такие формы считаются допустимыми в любой фактически сложившейся обстановке. И помимо рассмотренных общих правил определения границ и пределов субъективных гражданских прав и, соответственно, границ и пределов их гражданско-правовой защиты, существуют и конкретные правила, вытекающие из порядка и способа осуществления гражданско-правовой защиты, а также правового регулирования и порядка осуществления отдельно взятого субъективного гражданского права.

Конкретные границы субъективного права и пределы его защиты безусловно определяются и с учетом рассмотренных общих правил. В то же время окончательное решение по этому вопросу должно быть принято с учетом всех обстоятельств, связанных с субъективным правом - порядком осуществления защиты права (например, при применении самозащиты - допустимость самозащиты для конкретного субъективного права), способом осуществление защиты права (например, при применении такого способа, как пресечения действий, нарушающих субъективное гражданское право - допустимость применения этого способа защиты либо законность защищаемого права и т.п., при взыскании убытков - наличие убытков), особенностей правового регулирования защищаемого права (например, при защите прав лиц на имущество, не являющихся их собственностью, но которыми эти лица добросовестно, открыто и непрерывно владеют в течении срока для признания за ними права собственности в силу приобретательской давности - наличие владения в установленном законодательством порядке в течении 15 лет для недвижимого и в 5 лет для движимого имущества), и иных необходимых обстоятельств, предусмотренных законодательством для конкретного субъективного права. Нельзя не учитывать и порядок осуществления и содержание каждого отдельно взятого субъективного права. Например, предусмотренное правовым регулированием договора комиссии права комиссионера, как должника по договору, на удержание имущества комитента не могут быть по общему правилу перенесены на арендатора, как должника по договору аренды, так как содержание прав и обязанностей в различных видах правоотношений отличаются как по правовому регулированию, так и по конкретному содержанию каждого конкретного субъективного права. В то же время арендатору в ряде случаев могут принадлежать права на удержания имущества, аналогичные правам комиссионера, в частности, при лизинге, условиями которого предусмотрен выкуп имущества арендатором - лизингополучателем по окончании лизинга. В последнем случае арендатор - лизингополучатель вправе в качестве меры оперативного воздействия удерживать предмет лизинга до решения вопроса о передаче предмета лизинга либо до возмещения убытков в связи с нарушением условий договора.

защита гражданское право превентивный

1.3 Порядок защиты гражданских прав

Как правило, защита гражданских прав осуществляется государством. Органы судебной и исполнительной власти призваны оказывать непосредственную защиту пострадавшему от правонарушения - судебную и административную защиту гражданских прав.

Основная масса гражданско-правовых споров рассматривается районными, городскими, областными и иными судами общей компетенции, в которых подразделяются коллегия по хозяйственным делам, рассматривающая имущественные, преимущественно связанные с предпринимательской деятельностью споры между юридическими лицами, и коллегия по гражданским делам, рассматривающая споры с участием граждан и все иные категории гражданско-правовых споров, не рассматриваемые коллегией по хозяйственным делам. Наряду с этим гражданско-правовые споры могут быть рассмотрены третейским судом при наличии соглашения спорящих сторон либо при указании этого порядка рассмотрения споров законодательными актами (в частности, споры, связанные с деятельностью иностранных инвесторов рассматриваются преимущественно в порядке третейского производства).

Обращаясь к судебной защите прав надо отметить, что процедура рассмотрения спора в суде, включая порядок обращения в суд, доказательства и требования к ним, порядок рассмотрения спора, принятия судебного решения и его исполнение, не входит в область гражданского права. Процедура рассмотрения спора в суде, вытекающая из совокупности норм, которая регулирует деятельность сторон и органов судебной власти, направленную на разрешения спора о гражданских правах, относится к отрасли гражданского процесса и регулируется гражданско-процессуальным законодательством. И хотя процедура рассмотрения спора регулируется отраслью гражданско-процессуального права, но суд, соблюдая требования гражданско-процессуального законодательства о порядке рассмотрения спора, использует и применяет те конкретные способы защиты гражданских прав, которые предусматриваются нормами материального права - гражданского права. То есть, при определения соотношения отраслей гражданского права и гражданского процесса в сфере рассмотрения гражданских споров, связанных с субъективными гражданскими правами, можно отметить, что гражданским процессом регулируется форма, внешняя сторона спора, сущность же спора регулируется нормами гражданского права, в том числе и вопрос применения судом того или иного способа защиты гражданских прав.

Помимо этого необходимо отметить, что некоторые процессуальные действия могут оказывать крайне разнообразное существенное влияние на сферу материального права, и эти вопросы также могут подлежать рассмотрению в гражданском праве, так как это вопрос о гражданских правах в судебном их осуществлении, то есть о влиянии процесса на материальное право. К таковым действиям относятся, в частности, предъявление иска, извещение ответчика, возражение, судебное решение и некоторые другие.

Материально-правовое значение предъявления иска проявляется, например, в том, что предъявление иска прерывает срок исковой давности и что с предъявлением иска прекращается всякое предположение об отказе лица от права на защиту. В ряде случаев, благодаря предъявлению иска, некоторые права, в частности, тесно связанные с личностью и возможные к осуществлению в связи с этим только определенной личностью, становятся доступные к правопреемству, к передаче по наследству. Например, право на защиту чести и достоинства принадлежит только лицу, чьи субъективные права указанного порядка нарушены. В случае, если при жизни такое лицо не обратилось с иском о защите чести и достоинства, то после смерти наследнику не могут также претендовать на иск. В случае же, если лицо обратилось с иском о защите чести и достоинства, то при смерти правопреемниками по иску становятся его наследники.

Извещение ответчика о предъявлении к нему иска может иметь то значение, что с этого момента возникает презумпция виновности или недобросовестности ответчика. В какой степени эта презумпция изменяет юридическое положение ответчика, в такой же мере можно говорить о влиянии извещения о предъявлении иска на материальное гражданское право. Так, при извещении добросовестного владельца чужого имущества он, хотя и не считается недобросовестным, тем не менее обязан, как и недобросовестный владелец, возвратить доходы, получаемые от этого имущества законному собственнику, то есть с точки зрения ответственности добросовестный владелец становится в положение, близкое к положению недобросовестного владельца.

В ряде случаев предъявление возражения на иск ставит ответчика в положение истца. Так, например, предъявляя возражение на иск, основанное на требовании производства зачета, у ответчика отпадает необходимость в предъявлении иска о защите своих прав против истца, основанных на однородных требованиях.

Материально-правовое значение судебного решения заключается хотя бы в том, что, вступив в законную силу, оно придает спорному праву, с одной стороны полную прочность в виде его признания и исключения возможности нового спора между теми же лицами по тому же основанию, с другой же стороны - придает праву исполнительную силу, то есть способность осуществления в принудительном порядке. Помимо этого судебный процесс, законченный судебным решением, дает, как правило, стороне, в чью пользу вынесено решение, особое гражданское право - право требовать возмещения судебных издержек, то есть возврата всех уплаченных пошлин, сборов и вознаграждения за ведение дела.

Помимо обращения в судебные органы, управомоченное лицо, чье право нарушено, вправе обратиться за защитой нарушенного права к компетентному органу власти или управления, в обязанности которого входит осуществление защиты гражданских прав либо эта обязанность может вытекать из осуществляемых ими функций, то есть управомоченное лицо вправе прибегнуть к административному порядку защиты своих прав. В юридической литературе административный порядок отдельными авторами именуется как специальный порядок защиты прав в сравнении с общим судебным порядком. Если в судебном порядке формой обращения за защитой является иск, то при административном порядке форма обращения представляет собой жалобу или заявление о нарушении права.

Административный порядок широко распространен в практике, так как обращение к государственному органу не требует уплаты государственной пошлины или иных сборов, к тому же административный порядок упрощает и ускоряет, по общему правилу, рассмотрение спора. В то же время применение административного порядка, который, по общему правилу, не является обязательным, не лишает лиц, защищающих свое субъективное гражданское право, возможности использования судебного порядка. Норма ст.9 ГК предусматривает правило, в соответствии с которым обращение за защитой нарушенного гражданского субъективного права к органу власти или управления не препятствует обращению в суд с иском о защите права, если только законодательными актами не предусмотрено иное. Например, иск о возврате неправильно взысканного налога, который в зависимости от обстоятельств необходимо квалифицировать или как иск об неосновательном обогащении, или как иск о возмещении ущерба в связи с неправомерными действиями должностных лиц и который безусловно относится к сфере гражданского, а не административного права, в силу прямого указания указа о налогах и других обязательных платежах в бюджет (ст.165 упомянутого Указа) требует обязательного досудебного административного порядка обжалования.

Помимо возможности защиты гражданских прав путем обращения к судебным органам, либо к компетентным государственным органам власти и управления защита гражданских прав может осуществляться самостоятельно лицом, чье право нарушено.

В исключительных, специально предусмотренных законодательными актами случаях субъекты гражданского оборота вправе осуществлять самозащиту - своими непосредственными фактическими и юридическими действиями, без обращения за помощью к государству, защищать свои субъективные права от нарушений со стороны третьих лиц или иных посягательств на них. Только в исключительных случаях, когда предполагается, что помощь от государства не может быть оказана своевременно и может запоздать, допускается защита права самим его правообладателем.

К мерам самозащиты относятся, в частности, охрана собственником своего имущества. Конкретные меры по охране собственником имущества могут быть различными: от навеса простого замка до найма сторожа, обращения за услугой по охране к специализированной охранной организации. Основное требование, которое при этом должно быть строго соблюдено, это то, что принимаемые меры охраны имущества должны быть дозволено законом.

Одним из разновидностей самозащиты является применение мер, подпадающих под понятие необходимой обороны. Учение о самообороне (самозащите) наиболее полно рассматривается уголовным правом. В той мере, в какой самооборона уголовно не наказуема, она является правомерным средством защиты и гражданских прав. Основной принцип самообороны заключается в том, что в целях защиты своих прав и интересов от преступных действий других лиц гражданин вправе активно оборонятся. Этот принцип закреплен и в гражданском законодательстве, в частности, в соответствии со ст.919 ГК необходимая оборона, как совершение действий, направленных на защиту правомерных интересов от преступного посягательства, в том числе и путем причинения вреда посягающему, признается законной мерой.

Основная проблема применения мер, относящихся к необходимой обороне, является определения той черты, границы, за пересечением которой действия обороняющегося перестают быть законными, то есть проблема превышения пределов необходимой обороны. Превышение пределов необходимой обороны имеет место в случае явного несоответствия средств защиты характеру и опасности нападения, при применения охранительных мер тогда, когда нападение уже окончено и т.п. В зависимости от конкретных обстоятельств превышение пределов необходимой обороны влечет уголовную или гражданско-правовую ответственность.

Помимо необходимой обороны, самостоятельная защита субъективного права без обращения к государственным органам осуществляется управомоченным лицом в порядке осуществления (применения) мер оперативного воздействия. Под мерами оперативного воздействия понимаются такие юридические средства правоохранительного характера, которые применяются к нарушителю гражданских прав непосредственно самим управомоченным лицом без обращения за защитой к компетентным судебным, государственным или общественным органам.

Безусловно, меры оперативного воздействия относятся к разновидности гражданско-правовых санкций. При классификации способов защиты гражданских прав меры оперативного воздействия, как правило, относятся к предупредительным способам защиты прав, о чем мы остановимся в дальнейшем. При рассмотрении же мер оперативного воздействия в настоящем разделе, посвященному вопросам порядка осуществления защиты гражданских прав, необходимо отметить, что они совместно с мерами по охране имущества собственником, мерами необходимой обороны и иными другими относятся к особому порядку самостоятельной, без обращения к суду или органам власти и управления защиты гражданских прав.

2. Способы защиты гражданских прав

2.1 Классификация способов защиты гражданских прав

Защита гражданских прав осуществляется при помощи различных способов, которые можно было бы условно разделить на регулятивные, предупредительные и охранительные гражданско-правовые способы защиты гражданских прав. Безусловно, грани между названными видами способов защиты гражданских прав подвижны и изменчивы, так как эти виды не только взаимоувязаны, но и взаимопересекаемы или взаимопроникаемы, переходящие при определенных обстоятельствах одно в другое. Но если иметь в виду преимущественную направленность отдельных способов защиты гражданских прав, то нельзя не заметить, что одним из них характерна регулятивная, другим - предупредительная, а третьим - охранительная функция.

В свою очередь регулятивные, предупредительные и охранительные способы защиты можно разделить на две группы, одна группа способов защиты из которых преследует цели обеспечения субъективного права от правонарушения, то есть предупреждает возможность нарушения права в будущем, другая же преследует цели устранения уже состоявшегося нарушения права. Как правило к обеспечительным способам защиты гражданских прав относятся те способы, которые содержат регулятивные и предупредительные функции, а к устраняющим уже нарушенное право - охранительные способы защиты прав.

...

Подобные документы

  • Понятие и основные формы способов защиты гражданских прав. Юрисдикционные и неюрисдикционные способы защиты. Особенности и пределы судебной защиты гражданских прав, критерии и условия их выбора. Пределы и специфика судебной защиты гражданских прав.

    курсовая работа [41,9 K], добавлен 14.03.2011

  • Понятие и содержание права на защиту. Особенности и пределы защиты гражданских прав. Характеристика юрисдикционных и неюриcдикционных способов защиты гражданских прав. Дискуссионные вопросы способов защиты прав этой области. Проблемы возмещения убытков.

    курсовая работа [60,4 K], добавлен 22.11.2010

  • Формы защиты гражданских прав, их классификация. Самозащита прав, применение мер оперативного воздействия. Юрисдикционная форма защиты. Правовая природа способов и форм защиты гражданских прав. Характеристика мер защиты, особенности выбора способа.

    курсовая работа [59,1 K], добавлен 11.09.2015

  • Характеристика способов защиты гражданских прав. Порядок реализации защиты гражданских прав. Административный порядок защиты. Судебная защита. Дискуссионные вопросы способов защиты. Проблемы возмещения убытков как способа защиты гражданских прав.

    курсовая работа [23,9 K], добавлен 15.12.2008

  • Характеристика способов защиты гражданских прав. Юрисдикционная форма защиты - деятельность уполномоченных государством органов по защите нарушенных прав или оспариваемых субъектных прав. Особенности и пределы неюрисдикционной и судебной защиты прав.

    курсовая работа [31,6 K], добавлен 07.11.2011

  • Право на защиту гражданских прав. Особенности способов защиты гражданских прав. Самозащита гражданских прав, право на защиту и способы самозащиты гражданских прав. Способы защиты гражданских прав, допускаемые законом. Меры предупредительного характера.

    реферат [26,9 K], добавлен 01.08.2010

  • Понятие, способы защиты гражданских прав, их классификация и пределы осуществления требований. Юрисдикционная форма защиты гражданских прав как гарантия их осуществления. Особенности и виды мер оперативного воздействия, меры государственного принуждения.

    дипломная работа [96,7 K], добавлен 05.10.2010

  • Формирование института защиты гражданских прав. Понятие различных способов защиты гражданских прав. Возмещение убытков, взыскание неустойки и компенсация морального вреда. Юрисдикционная форма защиты. Оценка использования института признания права.

    курсовая работа [54,5 K], добавлен 11.09.2016

  • Государственная защита прав и свобод человека и гражданина. Исследование понятия, основных способов и особенностей защиты нарушенных гражданских прав в Российской Федерации. Выявление актуальных проблем самозащиты как способа защиты гражданских прав.

    курсовая работа [50,8 K], добавлен 18.06.2014

  • Понятие защиты гражданских прав. Охрана и защита гражданских прав. Субъективное право на защиту. Форма защиты. Способы защиты гражданских прав. Понятие способа защиты гражданских прав. Меры защиты и меры ответствености.

    курсовая работа [35,9 K], добавлен 02.04.2007

  • Право на защиту как одно из правомочий субъективного гражданского права. Понятие способов защиты гражданских прав. Административный порядок защиты гражданских прав. Обращение управомоченного лица к государственным или общественным органам о защите права.

    курсовая работа [20,9 K], добавлен 15.12.2008

  • Понятие и способы осуществления гражданских прав. Свобода осуществления гражданских прав, предоставленная субъектам управомочивающими правовыми нормами и правилом диспозитивности. Общее понятие и способы защиты гражданских прав по законодательству России.

    курсовая работа [41,9 K], добавлен 24.04.2014

  • Понятие защиты гражданских прав. Формы и способы защиты гражданских прав. Юрисдикционная форма защиты. Защита права собственности: иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск).

    курсовая работа [17,4 K], добавлен 00.06.2006

  • Рассмотрение принципов осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей. Роль диспозитивных норм в гражданско-правовом регулировании отношений, способы защиты гражданских прав. Анализ форм осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей.

    курсовая работа [123,2 K], добавлен 27.08.2012

  • Описание особенностей юрисдикционной и неюрисдикционной форм защиты гражданских прав. Ознакомление с мерами оперативного воздействия на нарушителя гражданских прав. Изучение фактических действий управомоченных субъектов, носящих признаки самозащиты прав.

    курсовая работа [52,3 K], добавлен 13.06.2012

  • Формы и сроки защиты гражданских прав, характеристика способов защиты: признание права, возмещение убытков и взыскание неустойки, компенсация морального вреда, признание оспоримой сделки недействительной, присуждение к исполнению обязанности в натуре.

    курсовая работа [35,7 K], добавлен 11.02.2014

  • Защита гражданских прав – важнейшая категория теории гражданского и гражданско-процессуального права и арбитражного процесса. Защита субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов. Закрепление в специальных нормах разных способов защиты.

    курсовая работа [52,4 K], добавлен 02.01.2014

  • Понятие и принципы осуществления гражданских прав. Классификация способов осуществления субъективных прав. Определение пределов осуществления субъективных гражданских прав и их нарушение. Виды злоупотребления правом (шикана, недозволенные средства).

    курсовая работа [44,4 K], добавлен 22.01.2014

  • Понятие, формы и способы защиты субъективных гражданских прав. Варианты самозащиты гражданских прав, сфера реализации. Использование института признания права в данном процессе. Правовая защита путем компенсации морального вреда. Защита прав потребителей.

    дипломная работа [72,2 K], добавлен 06.07.2010

  • Понятие спора в гражданском праве, порядок его разрешения. Судебный и административный порядок защиты гражданских прав. Анализ основных способов защиты гражданских прав и особенности их применения согласно современному российскому законодательству.

    курсовая работа [49,1 K], добавлен 27.03.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.