Доказательства в уголовном процессе

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсовая работа

Тема: Доказательства в уголовном процессе

2010 г

Вступление

"За пределами доказательственной деятельности реализация судебной власти, а именно разрешение судом социальных конфликтов в сфере права, невозможна. Поэтому доказывание и доказательства, по мнению прошлых и новых исследователей, были и остаются сердцевиной уголовного судопроизводства". С.А. Шейфер

"Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования" глава 1, стр. 5 (Система Консультант Плюс).

Понятие и значение доказательств

Для осуществления успешной борьбы с преступностью, а также защиты прав и законных интересов граждан необходимо, чтобы по каждому уголовному делу были установлены обстоятельства происшедшего.

Любые сведения могут стать доказательством по делу, если они так или иначе связаны с происшедшим событием, если на их основе можно установить какое-либо обстоятельство, имеющее значение для правильного разрешения дела.

Доказательства - любые сведения, относящиеся к делу, на основе которых устанавливаются обстоятельства по делу.

Окружающий нас мир обладает свойством отображаться и проявляться в живой и неживой природе, на материальных предметах и в сознании людей.

Имеющиеся следы - отображения, возможно, отыскать, зафиксировать (в той или иной форме), исследовать и представить иным субъектам познания для самостоятельного изучения и восприятия. Не существует событий, явлений и действий, которые не оставили бы о себе характеризующей информации в виде материальных следов или мысленного образа в человеческом сознании.

При совершении противоправного деяния в окружающем мире всегда остаются разнообразные следы, как на различных предметах, так и в сознании людей, оказавшихся очевидцами подготовки, исполнения или сокрытия преступления.

Готовых доказательств (показаний, заключений, вещественных доказательств и т.д.) не существует. Существуют только следы преступления, которые и содержат необходимую информацию. И лишь в процессе познавательно-удостоверительной деятельности определенных субъектов доказывания, наделенных для этого соответствующими правомочиями, информации придается надлежащая процессуальная форма и возникают, т.е. формируются, доказательства. С.А. Шейфер

"Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования" глава 1, стр. 5 (Система Консультант Плюс).

Для того что бы получит доказательства необходимо преобразовать полученную информацию. Доказательства формируются в результате допроса и получения показаний, экспертизы и заключения эксперта, составления протоколов следственных действий.

Такие виды доказательств, как вещественные и иные документы формируются путём их изучения и закрепления путем протоколирования.

Установление фактических обстоятельств дела, помощь в установлении истины - задача доказательств. Но доказательствами будут являться только те сведения, которые имеют значение для следствия.

Доказательство признается относящимся к делу, если оно содержит сведения о фактах или предметах, которые подтверждают, опровергают или ставят под сомнение обстоятельства, имеющие значение по делу.

Для установления того, какие именно факты могут стать предметом доказывания по уголовному делу, устанавливаются признаки, характеризующие данный состав преступления, и другие обстоятельства, имеющие уголовно-правовое значение (данные признаки закреплены в Уголовном кодексе). Но законом не прописано, какие конкретно сведения могут быть признаны относящимися к делу. Это определяют лица, ведущие производство. В деле может присутствовать целый ряд различных обстоятельств и сведений, которые не доказывают вину подозреваемого, но они могут помочь установить сведения, которые помогают установить такие обстоятельства. Иногда требуется установление целого ряда "промежуточных" обстоятельств, на основе которых выдвигаются версии происшедшего события и в конечном итоге возможно раскрытие преступления. Сами по себе эти обстоятельства являются средством установления тех обстоятельств, которые входят в предмет доказывания по делу. Эти обстоятельства называют "доказательственные факты". Имеющими значение для дела являются и обстоятельства, выяснение которых необходимо для проверки и оценки собранных доказательств.

В ст.73 определяются обстоятельства, подлежащие доказыванию

1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

2. Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Так же подлежат доказыванию обстоятельства, предусмотренные ст. 421 Уголовно-Процессуального кодекса и ст. 434 УПК.

В ст. 421 рассмотрены обстоятельства, подлежащие установлению в отношении несовершеннолетних.

Ст. 434 - обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о применении принудительных мер медицинского характера.

В ст. 74 УПК говорится, что доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

В той же статье определяются сведения, которые могут выступать в качестве доказательств:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

4) заключение и показания специалиста

5) вещественные доказательства;

6) протоколы следственных и судебных действий;

7) иные документы.

Все доказательства должны быть получены в соответствии с Уголовно-Процессуальным кодексом, иначе будут признаны недопустимыми:

Ст. 75 Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

К участию в собирании и проверке доказательств привлекаются эксперты, специалисты, понятые и другие лица.

Нормы о доказательствах связаны со всеми нормами уголовно-процессуального права т.к. эти нормы определяют задачи судопроизводства, полномочия государственных органов, права и обязанности участников уголовного процесса, а так же порядок производства следственных и судебных действий.

Исходя из выше сказанного, можно сделать вывод, что доказательства способствуют раскрытию преступления.

Доказывание - собирание, проверка и оценка доказательств в целях установления обстоятельств подлежащих доказыванию по делу.

Собирание и проверка доказательств производятся путем допросов, очных ставок, предъявления для опознания, выемок, обысков, осмотров, экспериментов, производства экспертиз.

Доказательственная деятельность на досудебном производстве и в суде различна:

· Следователь собирает доказательства для установления того, было ли событие преступлением и кто виновен в совершении преступления.

· В суде исследуются представленные сторонами доказательства для ответов на вопросы - доказано ли событие преступления, виновен или нет обвиняемого.

Доказательственная деятельность не должна противоречит принципам уголовного производства. В доказательственной деятельности запрещается совершать действия, которые нарушают права гражданина, а так же нельзя добиваться дачи показаний насилия, угроз, обмана и иных незаконных действий.

Источники доказательств

В ч. 2 ст. 74 УПК дан перечень источников доказательств, который является исчерпывающим.

Источниками являются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Показания подозреваемого - это полученное при допросе, проведенном в ходе досудебного производства, и зафиксированное в установленном законом порядке устное сообщение лица об обстоятельствах, послуживших основанием для возбуждения в отношении него уголовного дела либо для его задержания. Показания подозреваемого служат не только источником доказательств, но и средством защиты его законных интересов.

Показания обвиняемого - это полученное при допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде, и зафиксированное в предусмотренном законом порядке устное сообщение лица, привлеченного в качестве обвиняемого, по существу предъявленного обвинения, а также об известных ему обстоятельствах по делу и имеющихся в деле доказательствах. Обвиняемый, как может признавать себя виновным или отрицать свою вину, указывать на виновность других лиц, так может и вообще отказаться от дачи показаний.

Свидетельские показания - любые обстоятельства, подлежащие установлению и относящиеся к уголовному делу, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и взаимоотношениях допрашиваемого с ними и другими свидетелями. Свидетель может дать показания об обстоятельствах, которые он созерцал, воспринимал лично, непосредственно, а также об обстоятельствах, которые ему стали известны со слов других граждан. Предположения и домыслы доказательственного значения не имеют. Свидетель обязан давать правдивые показания: за заведомо ложные показания и отказ от дачи показаний он несет уголовную ответственность по ст. 307 и 308 УК.

Показания потерпевшего - любые обстоятельства, подлежащие установлению и относящиеся к уголовному делу. Дача показаний - не только обязанность потерпевшего, но и его право. Потерпевший является заинтересованной стороной разбирательства.

Заключение эксперта - это письменно оформленные выводы лица, обладающего специальными познаниями и назначенного для производства судебной экспертизы, с отображением содержания выполненного им исследования по вопросам, поставленным перед экспертом должностным лицом, ведущим производство по уголовному делу, судом или сторонами.

Показания специалиста - представляют собой сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также для разъяснения своего мнения по результатам участия в уголовном судопроизводстве. доказательство преступление эксперт

Вещественные доказательства - это любые объекты (предметы) материального мира, обладающие признаками или свойствами носителей доказательственной информации, полученные и приобщенные к уголовному делу в установленном законом порядке. Любые материальные объекты специально изготовленные, приспособленные для совершения преступления, предметы сохранившие следы преступления, предметы, которые были объектами преступных действий.

Протоколы следственных действий и судебного заседания - это письменные акты, в которых дознаватель, следователь, прокурор и суд в установленном законом порядке, на основе непосредственного наблюдения и восприятия зафиксировали сведения об обстоятельствах, подлежащих установлению и доказыванию при производстве по уголовному делу. Они могут быть использованы в качестве доказательств лишь в случаях, если составлены с соблюдением требований соответственно ст. 164--167, 259 УПК.

Иные документы - это материальные носители записи, на которых учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами или конкретными гражданами общепринятым, общепонятным или принятым для специального документа способом зафиксированы сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Классификация доказательств

Доказательства разграничиваются:

1. По характеру источника - на первоначальные и производные

2. По отношению к обвинению - на обвинительные и оправдательные;

3. По отношению к обстоятельствам, подлежащим доказыванию, - на прямые и косвенные.

4. В зависимости от того, где отобразились следы события преступления, имеющие значение для уголовного дела (в сознании людей или на материальных объектах) - личные и вещественные.

Первоначальные - это доказательства, полученные из первоисточника информации (подлинники документов, показания очевидца преступления, заключение эксперта, орудие преступления).

Производные - это доказательства одного источника, которые были получены из другого источника (например, копии документов, показания свидетеля о преступлении, которого он лично не наблюдал, но о котором ему стало известно от другого лица).

При получении сведений из "вторых рук" (т.е. производные сведения) должно быть выяснено, кто именно сообщил эти сведения, и это лицо должно быть допрошено. Если установить источник сведений о каком-либо обстоятельстве, о котором сообщает свидетель, не представляется возможным, то эти показания свидетеля, потерпевшего признаются недопустимым доказательством. В случаях, когда допросить первоначального свидетеля не возможно (например в случае смерти лица) сведения, которые были им сообщены другому лицу, могут быть признаны достоверными только судом.

Обвинительные - это те, которые указывают на наличие события преступления, изобличают обвиняемого в совершении общественно опасного деяния и отягчают его наказание в случае признания виновным по приговору суда (например, показания обвиняемого, признавшего свою вину, показания свидетеля, потерпевшего).

Оправдательные - свидетельствуют об отсутствии события преступления, это доказательства, на основании которых устанавливается невиновность лица (например, алиби), или обстоятельства, смягчающие ответственность.

Участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения (дознаватель, следователь, прокурор) обязаны собирать не только обвинительные, но и оправдательные доказательства. В УПК РФ данная обязанность не указана,

Но она вытекает из сформулированного в законе назначения уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК) и предмета доказывания (ст. 73 УПК), а также из требований, предъявляемых к приговорам (см. п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 305, п. п. 2, 3 ст. 307 УПК). Учебник уголовно-процессуальное право российской федерации, ответственный редактор

П.А. Лупинская, Юристъ, 2005.

Прямые - доказательства, которые непосредственно устанавливают то или иное обстоятельство (Показания обвиняемого, признающего свою вину и объясняющего, по каким мотивам, когда, где он совершил преступление). Задача следователя, суда состоит в установлении достоверности этих сведений.

Косвенные - доказательства, содержащие сведения об обстоятельствах, которые предшествовали, сопутствовали или следовали за доказываемым событием и сами по себе не устанавливают и не опровергают обстоятельства, входящие в предмет доказывания. По совокупности этих сведений делается вывод о существовании или не существовании обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу (главного факта).

При доказывании с помощью косвенных доказательств надо:

а) Установить, достоверны ли сведения, которые стали известны следователю, суду.

б) Определить, связаны ли ставшие известными сведения с совершенным преступлением.

в) Причастность определенного лица к преступлению

Косвенные доказательства приводят к достоверным выводам по делу лишь в своей совокупности (по отдельности они не представляют интереса).

Личные - доказательства, представляющие значимую информацию об увиденном или услышанном (это показания свидетеля, потерпевшего, обвиняемого, подозреваемого или заключения эксперта и специалиста).

Вещественные - доказательства, которые были непосредственно отражены на материальных объектах (образцы для сравнительного исследования, орудие преступления).

Виды доказательств в уголовном процессе

ч. 2 ст. 74 УПК РФ определяет Виды доказательств в уголовном процессе:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) протоколы следственных и судебных действий;

5) иные документы.

Показания подозреваемого

Показания подозреваемого - это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде, и зафиксированные в установленном законом порядке.

Подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания (за исключением случаев, когда его местонахождение не установлено). Подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения.

Предметом показаний подозреваемого являются поводы, послужившие основанием для возбуждения в отношении него уголовного дела, а также любые другие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Дача показаний является правом подозреваемого, а не его обязанностью, т.е. отказ от дачи показаний либо дача ложных показаний не влекут уголовно-правовых последствий и не рассматриваются как доказательство вины.

Ответственность не наступает даже в тех случаях, когда подозреваемый даёт заведомо ложное показание против другого лица т.к. данный случай является способом защиты.

Получение доказательств должно соответствовать всем требованиям закона. При получении доказательств должно учитываться его психическое состояние. Подозреваемый имеет право пользоваться помощью защитника. Любое нарушение этих требований делает полученные показания недопустимыми.

Показания обвиняемого

Показания обвиняемого - это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде, и зафиксированные в установленном законом порядке.

Дача показаний является для обвиняемого правом, а не обязанностью. Он не несет никакой ответственности за дачу заведомо ложных показаний или за отказ от дачи показаний. Так же, как и в случае с подозреваемым дача ложных показаний может являться способом защиты.

Обвиняемый допрашивается на следствии после предъявления ему обвинения, а в суде - когда ему уже известно содержание обвинительного заключения.

Обвиняемый вправе требовать, чтобы при допросе присутствовал его защитник, давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет; пользоваться помощью переводчика бесплатно.

Содержанием показаний обвиняемого являются обстоятельства, образующие содержание предъявленного ему обвинения, но это могут быть и любые иные обстоятельства, входящие в предмет доказывания.

Обвиняемый может признавать себя виновным (полностью или частично), отрицать свою вину, указывать на виновность других лиц и вообще отказаться от дачи показаний. Если обвиняемый признается в совершении преступления то, он излагает ход событий, как непосредственный участник и лицо, заинтересованное в исходе дела, дает им объяснение и излагает мотивы своих действий. Может привести какие-то смягчающие или оправдывающие обстоятельства. Обвиняемый вправе оценивать в своих показаниях имеющиеся в деле доказательства, а так же может отвергать их или ставить под сомнение.

Формами признания обвиняемого являются явка его с повинной и активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления. Данные обстоятельства являются смягчающими также, как и оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Обязанность доказывания виновности лица в совершении преступления возложена на органы дознания, предварительного следствия и прокурора. Данные лица должны учитывать все доказательства, включая те которые исключают вину обвиняемого.

В показаниях обвиняемого могут содержаться сведения о его личности, в частности, биографические данные (состояние здоровья, наличие наград и т.д.). Эти сведения могут иметь значение для суда - оценки личности и в дальнейшем вынесения приговора.

Во избежание самооговора со стороны обвиняемого (подозреваемого), ч. 2 ст. 77 УПК РФ закрепляет норму, согласно которой признание вины обвиняемым может быть положено в основу обвинения лишь в совокупности иных неопровержимых доказательств.

Причина самооговора может быть различна - взять на себя вину близкого человека, скрыть совершение другого, более тяжкого преступления и др.

Голословное признание обвиняемым своей вины (от которого он может в любой момент отказаться) без приведения каких-либо конкретных фактов не может рассматриваться как доказательство. Следствию необходимо либо подтвердить эти сведения или опровергнуть их.

Правдивые показания обвиняемого являются очень ценными для следствия т.к. они облегчает поиски истины, способствует быстрому раскрытию преступления и всестороннему рассмотрению всех обстоятельств по уголовному делу.

Доказательства должны быть получены в присутствии защитника (согласно п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК):

показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде признаются недопустимыми.

Отрицание обвиняемым своей вины, такие показания тоже подлежат тщательной и всесторонней проверке, и все доводы обвиняемого должны быть либо опровергнуты, либо подтверждены. Все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу.

При отрицании своей вины обвиняемый может ссылаться на какие-либо сведения, обязанность по установлению, соответствуют ли они действительности, лежит на следователе, прокуроре и суде. Показания обвиняемого, отрицающего свою вину, должны быть проверены объективно, без предвзятого и одностороннего к ним подхода. Недоверие к правдивости показаний не должно сказаться на расследовании.

Необходимо помнить, что обвиняемый является носителем наиболее полной доказательственной информации об обстоятельствах совершения преступления и других лицах, причастных к этому преступному событию, поэтому его показания очень важны для следствия.

Показания свидетеля

Показания свидетеля - обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела. Сведения, сообщенные на допросе и зафиксированные в установленном законом порядке.

Свидетель может дать показания об обстоятельствах, которые он воспринимал лично, а также об обстоятельствах, которые ему стали известны со слов других граждан. Сообщая сведения, известные со слов других лиц, свидетель должен указать источник, иначе его показания не будут иметь доказательственного значения.

Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями.

При допросе учитываются взаимоотношения свидетеля с подозреваемым (например: является ли подозреваемый родственником свидетелю) т.е. он не должен быть не заинтересованным лицом. Учитываются так же и моральные качества (напр.: честность и лживость), нередко искажение сопряжено с трудностями в подборе слов и терминов для более точной передачи информации. Есть необходимость учитывать возможность неумышленного искажения информации (например, ошибки из-за плохого зрения или алкогольное опьянение и т.д.). Учитывается время суток, когда наблюдалось происшествие и промежуток времени, прошедший между преступлением и допросом.

Показания свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе признаются недопустимыми. Однако необходимо учитывать оценочные суждения (например, что преступник был высокого роста со светлыми волосами), но данные сведения придётся уточнять - какой именно рост (как можно ближе к действительности), какого оттенка волосы.

Гражданин может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля только должностным лицом или органом, осуществляющим производство по уголовному делу.

Свидетель вправе являться на допрос с адвокатом в соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 и п. 5 ст. 189. Адвокат вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, с разрешения следователя задавать вопросы своему доверителю. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса. Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в установленном законом порядке.

Свидетель обязан давать правдивые показания: за заведомо ложные показания и отказ от дачи показаний он несет уголовную ответственность по ст. 307 и 308 УК. Свидетель, сообщивший заведомо ложные сведения, если он добровольно до вынесения приговора суда или решения суда заявил о ложности данных им показаний, может быть освобождён от ответственности. Не подлежит уголовной ответственности свидетель, воспользовавшийся правом не давать показания против самого себя, своего супруга и близких родственников. При согласии свидетеля дать показания он предупреждается о том, что представленные им сведения могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, даже если в дальнейшем он откажется от этих показаний.

Запрещается применять насилие для получения доказательств (за нарушение предусмотрена уголовная ответственность по ст. 302 УК).

Показания потерпевшего

Показания потерпевшего - это устное сообщение (сведения) лица, признанного потерпевшим, о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу и имеющих значение для правильного его разрешения, сделанное в ходе допроса и зафиксированное в предусмотренном законом порядке.

Потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым.

Дача показаний - не только обязанность потерпевшего, но и его право: допрос может быть произведен как по инициативе органа расследования, прокурора и суда, так и по собственной инициативе потерпевшего (следователь и суд не вправе отказать ему в даче показаний, если он изъявит такое желание).

Потерпевший обязан давать правдивые показания. За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний он также несет ответственность в соответствии со ст. ст. 307 и 308 УК РФ. Потерпевший освобождается от уголовной ответственности, если он добровольно до вынесения приговора суда или решения суда заявил о ложности данных им показаний (примечание ст. 307 УК).

При неявке по вызову без уважительной причины потерпевший, может быть, подвергнут приводу. Так как данное лицо уже и так пострадало в результате совершения преступления, при принятии решения о его приводе следует проявлять особую осмотрительность. Исполнение постановления о приводе потерпевшего поручается начальнику районного (городского) ОВД (УВД) по месту нахождения органа, принявшего решение о приводе. Не желателен привод потерпевшего (если нет острой необходимости), когда место пребывания последнего удалено, а так же престарелых и больных лиц.

Потерпевший является равноправным участником судебного разбирательства и может не только сообщать конкретные известные ему факты, но также давать оценку другим собранным по делу доказательствам, заявлять ходатайства об их исключении из перечня доказательств.

Потерпевший является заинтересованной стороной процесса. Поэтому его показания могут быть не всегда объективными (например: преувеличивает грозившую ему опасность или причиненный ущерб). При оценке показаний малолетнего потерпевшего, а также лица, страдающего определенными психическими или физическими недостатками необходима особая осторожность т.к. возраст и психологическое расстройство могли повлиять на восприятие события.

Заключение и показания эксперта и специалиста

Заключение эксперта - представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.

Показания эксперта - это данные им разъяснения или уточнения информации, содержащейся в его заключении.

Заключение специалиста - представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами.

Показания специалиста - сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний.

Судебная экспертиза проводится государственными судебными экспертами или иными экспертами, обладающими специальными знаниями.

Лицо признается обладающим специальными знаниями, если оно имеет профессиональную подготовку и опыт работы в соответствующей отрасли.

Эти знания могут относиться к любой сфере человеческой деятельности: науке, технике, искусству, ремеслу. Исключение составляют правовые (юридические) познания, применение которых входит в компетенцию должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу.

Участие специалиста в процессуальных действиях выражается лишь в содействии следователю или суду в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, в применении технических средств в исследовании материалов дела, в содействии при постановке вопросов эксперту, а также разъяснении сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ч.1 ст. 58).

Процессуальное закрепление разъяснений специалиста, которые он даёт суду, может быть в письменной и устной форме.

Заключение эксперта всегда представляется в письменной форме, а показания эксперта - это сведения, сообщенные им устно в ходе допроса и зафиксированные в соответствующем протоколе.

После изучения заключения эксперта, если у сторон возникла необходимость в уточнении каких-либо сведений, то тогда эксперт даёт показания. В соответствии со ст. 205 УПК - допрос эксперта до представления им заключения не допускается.

Для дачи показаний вызывается эксперт, который дал заключение по делу (ст. 282 УПК).

Предмет показаний эксперта ограничивается кругом вопросов, по которым он дал заключение.

По ст. 307 УК эксперт и специалист несут уголовную ответственность за дачу ложных показаний.

Ст. 70 УПК и Федеральным законом от 31 мая 2001 г. "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" определяются обстоятельства отвода эксперта:

1. Является родственником одного из участников процесса.

2. Врач, который до назначения экспертизы оказывал лицу, участвующему в процессе медицинскую помощь.

3. Не может проводиться экспертами того государственного судебно-экспертного учреждения, руководитель которого может быть заинтересован в исходе дела.

4. Экспертом не может быть лицо, которое так же является свидетелем по рассматриваемому уголовному делу.

Специалист так же должен являться лицом не заинтересованным в исходе дела.

Обязанность по проверке незаинтересованности эксперта и специалиста возлагается на дознавателя, следователя, прокурора или суд.

Не допускается воздействие на эксперта со стороны судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей и прокуроров, а также иных государственных органов, организаций, объединений и отдельных лиц в целях получения заключения в пользу кого-либо из участников процесса или в интересах других лиц (ст.7 Ф.З. от 31 мая 2001 г. "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации").

В случае, когда показаний эксперта не достаточно что бы разъяснить все вопросы, возникшие в ходе изучения его заключения, может проводиться дополнительная экспертиза.

В случае возникновения сомнений в объективности заключения эксперта или наличия в нем противоречий может быть назначена повторная экспертиза.

В некоторых случаях может быть назначена комиссионная либо комплексная экспертиза.

Комиссионная судебная экспертиза назначается органом расследования, судом или руководителем экспертного учреждения в случаях сложности исследования или при проведении повторной экспертизы (ст. 200 УПК).

Некоторые виды экспертиз проводятся только комиссионно (например, судебно-психиатрическая). Заключение комиссии экспертов одной специальности подписывается всеми экспертами, принимавшими участие в производстве экспертизы.

Комплексная судебная экспертиза проводится несколькими экспертами разных специальностей. Такая экспертиза назначается в случаях, когда установление каких-либо обстоятельств требует познаний из нескольких разных отраслей (Например, комплексные судебно-психиатрические и медицинские исследования или искусствоведческие и нумизматические исследования). В случаях, когда в рамках одной науки есть разделения по более узким специализациям так же может, назначается комплексная экспертиза, в данном случае исключается взаимозаменяемость. В случае, если эксперт компетентен в нескольких отраслях науки, то он может провести экспертизу единолично.

В заключение экспертов, проводивших комплексную экспертизу, указывается, какие исследования лично произвел каждый эксперт, и какие факты он установил. Каждый эксперт подписывает ту часть, которую установил именно он.

Закон предусматривает ряд случаев, когда проведение судебной экспертизы является обязательным (ст. 196 УПК):

1. Причины смерти;

2. Характер и степень вреда, причиненного здоровью;

3. Психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;

4. Психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

5. Возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.

Вопрос о том было убийство или самоубийство не относиться к компетенции эксперта - он устанавливает только причины смерти (напр.: механическая асфиксия) и характер телесных повреждений. Так же эксперт не устанавливает "особую жестокость" убийства или "жестокое обращение". Эти вопросы решаются следователем и судом с применением принятых в обществе этических и эстетических понятий. Эксперт может дать заключение являются ли телесные повреждения необратимыми.

В соответствии со ст. 197 следователь вправе присутствовать при производстве судебной экспертизы, получать разъяснения эксперта по поводу проводимых им действий. Следователь вправе присутствовать при выполнении всего исследования или при отдельных его эпизодах. Следователь не должен присутствовать при составлении заключения т.к. это может поставить под сомнение объективность эксперта.

Согласно ч. 3 ст. 80 УПК заключением специалиста является представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами. В отличие от производства экспертизы, целесообразность получения указанного заключения по конкретным вопросам, требующим своего разрешения в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства, определяют не должностные лица, осуществляющие производство по уголовному делу, а участники процесса как со стороны обвинения (потерпевший, гражданский истец и их представители), так и со стороны защиты (обвиняемый, подозреваемый, гражданский ответчик, их представители, защитник). Заинтересованные участники уголовного процесса самостоятельно определяют степень профессиональной компетентности специалиста и формулируют перед ним вопросы, по которым намереваются выяснить его мнение. Дознавателем, следователем, прокурором и судом заключение специалиста подлежит проверке и оценке наравне с другими собранными по уголовному делу доказательствами по правилам ст. 17 УПК. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. Ред. В.И. Радченко. 2006 г. Стр. 220.

Вещественные доказательства

Вещественные доказательства - предметы и вещи материального мира, на которых имеются следы преступления, непосредственно воспринимаемые следователями, судьями и др. участниками процесса и которые зафиксированы в протоколе осмотра предмета.

В соответствии со ст. 81 УПК - вещественные доказательства могут быть непосредственно орудиями преступления, предметами, сохранившими следы преступления, предметами и документами, посредством которых возможно обнаружение преступления и выявление обстоятельств по делу (нож, которым было совершено убийство; топор, которым взломали замок входной двери; деньги ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления).

Для изъятия объектов, обращение с которыми требует наличия определенных навыков, точного фиксирования их качественных характеристик, индивидуальных признаков и определения стоимости, привлекаются соответствующие специалисты.

В необходимых случаях обнаружение и изъятие денег, ценностей и иного имущества, а также документов фиксируются фото, киносъемкой или видеозаписью.

Протокол и опись составляются в двух экземплярах, подписываются лицом, производившим изъятие имущества, понятыми и присутствующими при этом лицами, в том числе лицом, у которого производилось изъятие, а в случае его отсутствия - совершеннолетним членом его семьи либо представителем домоуправления, сельской или поселковой администрации, администрации соответствующего предприятия, учреждения, организации и др.

Копии протокола и описи выдаются на руки лицу, у которого произведено изъятие имущества, наград или документов, а в его отсутствие - совершеннолетним членам его семьи либо указанным выше представителям.

Предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты.

Для того чтобы объект материального мира получил статус вещественного доказательства по уголовному делу, законодательством предусмотрены процессуальные правила его оформления.

Так, в деле должны присутствовать:

1. Документ, из которого усматривается происхождение (обнаружение, получение) соответствующего предмета (протокол осмотра места происшествия, протокол обыска или выемки и т.д.);

2. Протокол осмотра этого обнаруженного или представленного предмета с указанием его индивидуальных признаков и отличительных особенностей;

3. Постановление (определение) суда о признании конкретного предмета вещественным доказательством и приобщении его к уголовному делу. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. Ред. В.И. Радченко. 2006 г. Стр. 220.

Вещественные доказательства по возможности упаковываются, опечатываются и хранятся непосредственно в уголовном деле (например, письмо, фальшивый документ, пуля), либо при уголовном деле (нож, бутылка с отпечатками пальцев рук преступника).

Принимая окончательное решение по уголовному делу, и завершая производство по нему, правомочное должностное лицо (государственный орган) одновременно должно определить дальнейшую судьбу предметов и документов, приобщенных в качестве вещественных доказательств: в приговоре или постановлении суда. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации либо передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; предметы, запрещенные к обращению (например, наркотические средства, оружие, взрывчатые или психотропные вещества), передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются; вещественные доказательства в виде имущества, денег и иных ценностей, полученных в результате преступных действий либо нажитых преступным путем, подлежат возвращению законному владельцу либо обращению в доход государства по приговору суда. Остальные предметы и вещи, приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, по ходатайству заинтересованных лиц могут быть переданы их законным владельцам. При отсутствии заявленных ходатайств документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, а предметы переходят в собственность государства.

Предметы, изъятые в ходе предварительного расследования по уголовному делу, но не являющиеся вещественными доказательствами, должны быть возвращены законному владельцу.

Согласно ч. 1 ст. 82 УПК вещественные доказательства в упакованном и опечатанном виде могут храниться до вступления приговора в законную силу или до истечения срока обжалования.

Вещественные доказательства в виде:

1) предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью:

а) фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по возможности опечатываются и хранятся в месте, указанном дознавателем, следователем. К материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;

б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания;

в) передаются для реализации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации, зачисляются в соответствии с настоящей частью на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела. К материалам уголовного дела может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования.

Вещественные доказательства всегда оцениваются в совокупности с другими доказательствами, и прежде всего с документами, в которых фиксируются обстоятельства их изъятия и результаты их исследования (похищенная вещь является доказательством лишь в совокупности с протоколом, в котором констатируется факт ее изъятия у обвиняемого, протоколами допросов лиц, подтвердивших ее прежнюю принадлежность).

Так как вещественные доказательства могут быть сфальсифицированы, они подлежат тщательной проверке, всестороннему исследованию и критической оценке до приобщения их к делу в качестве доказательств, устанавливающих фактические обстоятельства.

Протоколы следственных действий и судебного заседания

Это письменные акты, в которых дознаватель, следователь, прокурор и суд в установленном законом порядке, на основе непосредственного наблюдения и восприятия зафиксировали сведения об обстоятельствах, подлежащих установлению и доказыванию при производстве по уголовному делу.

все факты и обстоятельства, зафиксированные в этих документах, непосредственно воспринимаются лишь лицом, проводившим следственное действие, а также другими участниками процесса, присутствовавшими при его проведении. Все иные субъекты, осуществляющие доказывание, имеют в своем распоряжении лишь те сведения, которые нашли отражение в соответствующем протоколе.

Протокол судебного заседания является основным источником сведений, на основании которых решается вопрос о законности, обоснованности и справедливости приговора и иного судебного решения.

Протоколы следственных действий и протокол судебного заседания являются допустимыми доказательствами лишь в том случае, когда они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом (ст. 166 УПК).

В протоколе указываются:

1) место и дата производства следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты;

2) должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол;

3) фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности.

В протоколе описываются процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, выявленные при их производстве существенные для данного уголовного дела обстоятельства, а также излагаются заявления лиц, участвовавших в следственном действии.

Протокол может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств. При производстве следственного действия могут также применяться стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись. Стенограмма и стенографическая запись, фотографические негативы и снимки, материалы аудио- и видеозаписи хранятся при уголовном деле.

В протоколе описываются процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, выявленные при их производстве существенные для данного уголовного дела обстоятельства, а также излагаются заявления лиц, участвовавших в следственном действии.

В протоколе должны быть указаны также технические средства, примененные при производстве следственного действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты. Протокол подписывается следователем и лицами, участвовавшими в следственном действии.

Требования к протоколу судебного заседания закреплены в ст. 259 УПК

Протокол может быть написан от руки, или напечатан на машинке, или изготовлен с использованием компьютера.

В протоколе судебного заседания обязательно указываются:

1. место и дата заседания, время его начала и окончания;

2. какое уголовное дело рассматривается;

3. наименование и состав суда, данные о секретаре, переводчике, обвинителе, защитнике, подсудимом, а также о потерпевшем, гражданском истце, гражданском ответчике, их представителях и других вызванных в суд лицах;

4. данные о личности подсудимого и об избранной в отношении его мере пресечения;

5. действия суда в том порядке, в каком они имели место в ходе судебного заседания;

6. заявления, возражения и ходатайства участвующих в уголовном деле лиц;

7. определения или постановления, вынесенные судом без удаления в совещательную комнату;

8. определения или постановления, вынесенные судом с удалением в совещательную комнату;

9. сведения о разъяснении участникам уголовного судопроизводства их прав, обязанностей и ответственности;

10. подробное содержание показаний;

11. вопросы, заданные допрашиваемым, и их ответы;

12. результаты произведенных в судебном заседании осмотров и других действий по исследованию доказательств;

13. обстоятельства, которые участники уголовного судопроизводства просят занести в протокол;

14. основное содержание выступлений сторон в судебных прениях и последнего слова подсудимого;

15. сведения об оглашении приговора и о разъяснении порядка ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на него;

16. сведения о разъяснении оправданным и осужденным порядка и срока обжалования приговора, а также о разъяснении права ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

При необходимости указываются меры, которые были приняты к лицу, нарушившему порядок в судебном заседании.

Если в ходе судебного разбирательства проводились фотографирование, аудио и (или) видеозапись, киносъемка допросов, то об этом делается отметка в протоколе судебного заседания.

Протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Иные документы

Это материальные носители записи, на которых учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами или конкретными гражданами общепринятым, общепонятным или принятым для специального документа способом зафиксированы сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу (ст. 84 УПК).

Наиболее распространенными являются письменные документы, а также материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи. С развитием электронно-вычислительной техники получает распространение компьютерная документация.

Материалами, на которых выполнена документальная запись, могут служить писчая бумага, фотобумага, видео и кинопленка, магнитофонная лента и т.п. Фиксация сведений на них может быть осуществлена с помощью букв, цифр, стенографических, телеграфных и других знаков, изображений, схем, графиков и т.п.

В качестве доказательств могут выступать как официальные документы (справки, свидетельства), так и неофициальные (письмо, фотография).

Документы могут быть первоначальными (подлинники) и производными (копии).

Документы должны быть получены в установленном законом порядке - изъяты в ходе производства какого-либо следственного действия, истребованы либо представлены кем-либо из участников судопроизводства.

Любой документ может стать вещественным доказательством, если приобретает какой-либо из его признаков (например, был похищен; имеет следы подделок, подчисток). Отличием от вещественных доказательств является то, что в случае утраты иного документа, можно получить его дубликат: новую справку, сообщение, удостоверение и др. Документ, обладающий признаками вещественного доказательства, уникален и незаменим.

...