Виды судебного представительства

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

• 1. Теоретический вопрос. Судебное представительство: понятие и виды
• 1.1 Представительство в арбитражном суде: понятие, особенности
• 1.2 Виды представительства
• 2. Практическое задание. Составить заявление на действия судебного пристава-исполнителя
• Список используемой литературы
• Приложения

• 1. Теоретический вопрос. Судебное представительство: понятие и виды
• 1.1 Представительство в арбитражном суде: понятие, особенности
• Институту представительства в арбитражном процессе посвящена гл. 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ). Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 28.06.2014) // Собрание законодательства РФ от 29.07.2002. - № 30. - Ст. 3012.
• Статьей 54 АПК РФ устанавливается, что в арбитражном процессе наряду с лицами, участвующими в деле, могут участвовать их представители.
• В соответствии со ст. 59 АПК РФ «граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей. Ведение дела лично не лишает гражданина права иметь представителей.
• Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители, которые могут поручить ведение дела в арбитражном суде другому избранному ими представителю.
• Таким образом, представители законом не отнесены к числу лиц, участвующих в деле, поскольку целью их участия в арбитражном суде является защита не собственных интересов, а представляемых ими лиц.
• Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.
• Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций. От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.
• Таким образом, под представительство в арбитражном суде - это правоотношение, в силу которого одно лицо (судебный представитель) в пределах предоставленных ему полномочий совершает процессуальные действия от имени и в интересах другого лица (представляемого), в целях получения наиболее благоприятного решения, а также для оказания представляемому помощи в реализации своих прав, предотвращения их нарушения в процессе и оказания суду содействия в отправлении правосудия по арбитражным делам. При этом, непосредственно у представляемого возникают процессуальные права и обязанности.
• Представитель в арбитражном суде - дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в ст. 60 настоящего Кодекса (п. 6 ст. 59 АПК РФ).
• Необходимость в судебном представительстве обусловлена различными обстоятельствами. Так, не все участвующие в деле лица обладают гражданской процессуальной дееспособностью (несовершеннолетние, лица, признанные судом недееспособными). Недееспособные граждане не могут вести свои дела в суде лично, их права защищают представители.
• Вести дело в суде через представителя могут не все участники процесса.
• Представителями в арбитражном суде не могут быть: судьи; следователи; прокуроры; помощники судей и работники аппарата суда, за исключением случаев, когда они выступают в арбитражном суде в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.
• Представителями в арбитражном суде не могут быть лица, не обладающие полной дееспособностью либо состоящие под опекой или попечительством (ст. 60 АПК РФ).
• Порядок оформления полномочий представителей определен в ст. 61 АПК РФ. так, согласно п. 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002 № 11 // Вестник ВАС РФ. - 2003. - № 2. представительство органов государственной власти и органов местного самоуправления в арбитражных судах могут осуществлять по их специальному поручению подведомственные им органы и организации, а также вышестоящие по отношению к ним органы и организации через лиц, состоящих в штате этих органов и организаций, либо адвокаты. Полномочия таких лиц должны быть подтверждены доверенностью, выданной соответствующим органом или организацией.
• Судебное представительство возможно по всем категориям арбитражных дел на любой стадии судопроизводства.
• Лицо, поручающее представителю ведение дела, называется доверителем или представляемым. Представитель всегда выступает в суде от имени представляемого.
• При процессуальном представительстве представитель совершает различные процессуальные действия, обусловленные необходимостью защиты представляемого им лица в арбитражном процессе:
• - готовит от имени доверителя процессуальные документы;
• - непосредственно участвует в судебном заседании, выступая по всем вопросам, возникающим по ходу процесса.
• При этом представитель связан теми полномочиями, которыми он наделен в связи с выполнением своих функций в арбитражном суде, и не вправе совершать действия, выходящие за эти пределы. Субъектом арбитражного процесса (стороной либо иным лицом, участвующим в деле) остается доверитель. Для себя лично в результате арбитражного процесса представитель ничего не получает, кроме заранее обусловленного вознаграждения (при договорном представительстве), а в отдельных случаях и возмещения собственных затрат на представительство.
• 1.2 Виды представительства
• Существуют различные видов представительства в судебном процессе.
• Виды представительства различаются в зависимости от оснований классификации. Так, в одном случае представительство может возникнуть только при наличии волеизъявления представляемого, в других - для возникновения представительства волеизъявления представляемых не требуется.
• Наиболее понятной является классификация в зависимости от оснований возникновения представительства в арбитражном процессе. Выделяют:
• - законное представительство, для возникновения которого не требуется согласия представляемого;
• - добровольное представительство, которое может возникнуть только при наличии на это волеизъявления представляемого.
• Законное представительство - возникает без волеизъявления представляемого, вытекает из закона. Законное представительство основывается непосредственно на прямом указании закона при наличии определенного фактического состава.
• Законное представительство возможно в ряде случаев:
• 1) во-первых, когда права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители.
• При этом законные представители могут поручить ведение дела в арбитражном суде другому избранному ими представителю (ч. 2 ст. 59 АПК РФ).
• Согласно ст. 23, 26 и 27 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте с 16 лет наделены дееспособностью (неполной) и могут самостоятельно совершать ряд гражданско-правовых сделок, в том числе в качестве предпринимателей, а также быть членами кооперативов. В связи с этим они могут быть сторонами и третьими лицами в арбитражном суде по искам, связанным с их предпринимательской деятельностью (при условии регистрации в качестве предпринимателей) без представителей.
• 2) во-вторых, в сфере предпринимательских отношений, в других случаях, указанных в законах (например, законное представительство ликвидационной комиссии в отношении ликвидируемых организаций, а также организаций, в отношении которых рассматриваются дела о несостоятельности (банкротстве)). От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии. По дела о несостоятельности (банкротстве) юридического лица представителем юридического лица выступает арбитражный управляющий (временный управляющий, внешний управляющий, конкурсный управляющий).
• Договорное (добровольное) представительство - возникает только при наличии волеизъявления представляемого.
• В основе договорного представительства лежат:
• 1) договор поручения (ст. 971-979 ГК РФ),
• 2) агентский договор (ст. 1005-1011 ГК РФ) - в определенных случаях.
• Договорное представительство возникает только на основании соглашения сторон. В основном договорное представительство интересов граждан и организаций осуществляют адвокаты. В качестве адвокатов в арбитражном процессе могут выступать только лица, имеющие статус адвокатов в соответствии с Федеральным законом от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // Собрание законодательства РФ от 10.06.2002. - № 23. - Ст. 2102.
• Представитель, действующий на основании договора, вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в ч. 2 ст. 62 АПК РФ, если эти полномочия специально не указаны в доверенности.
• 2. Практическое задание. Составить заявление на действия судебного пристава-исполнителя
• представительство арбитражный процесс судебный
• В Зеленогорский городской суд
• Адрес: ул. Бортникова, д. 3
• Заявитель: Гришаева Нонна Поликарповна
• Проживающая: г. Зеленогорск, ул. Орловская, д. 1
• Заинтересованное лицо: судебный пристав-исполнитель
• Остапенко Элеонора Эрнестовна
• Место работы: ОСП по Зеленогорску Красноярского края
• ЗАЯВЛЕНИЕ
• О признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными
• Судебным приставом ОСП по Зеленогорску Красноярского края Остапенко Э.Э. 10.10.2013 года было вынесено постановление о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств.
• Считаю, что этим постановлением нарушаются мои законные права и интересы, т.к. фактически я в настоящее время лишена возможности использовать принадлежащее мне имущество - автомобиль MAN- TGA-18 гос. № М104УТ/24, хотя арест на данное имущество не наложен.
• Данное постановление вынесено Остапенко Э.Э. незаконно и с превышением полномочий по следующим основаниям:
• Одним из основных принципов деятельности судебного пристава-исполнителя являются соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Учитывая, что требование взыскателя составляет 35079,00 руб., то лишение меня использовать имущество стоимостью 3 млн. руб. является прямым нарушением моих прав.
• Возможность использовать принадлежащий мне автомобиль MAN- TGA-18 гос. № М104УТ/96 является для меня единственным источником дохода.
• Таким образом, запрет на прохождение государственного техосмотра моего автомобиля, наложенный судебным приставом-исполнителем Остапенко Э.Э., препятствует моей экономической деятельности, так как в соответствии с действующим законодательством запрещается использовать транспортные средства без проведения гостехосмотра. Этим самым наносится вред моим экономическим интересам, и, как следствие, невозможность погасить задолженность перед взыскателем.
• В сложившейся ситуации достаточным является запрет на снятие с учета и изменение регистрационных данных транспортных средств, обеспечивающий невозможность их отчуждения третьим лицам.
• При вынесении постановления о запрете на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств судебный пристав-исполнитель Остапенко Э.Э. не учла, что задолженность перед взыскателем мной ежемесячно гасится.
• Согласно ст. 17 ФЗ «О безопасности движения» № 169-ФЗ от 10.12.1995 находящиеся в эксплуатации на территории РФ и зарегистрированные в установленном порядке транспортные средства подлежат обязательному государственному техническому осмотру. Кроме того, действующим законодательством не предусмотрена такая мера принудительного исполнения обязательства как запрет на проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств.
• Следовательно, постановление судебного пристава-исполнителя Остапенко Э.Э. от 02.08.2013 принято в нарушение действующего законодательства. На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 197,198 АПК РФ
• ПРОШУ
• 1) Признать действия судебного пристава пристава-исполнителя Остапенко Э.Э. направленные на запрещение снятия с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортных средств незаконными.
• 2) Отменить постановление судебного пристава-исполнителя Остапенко Э.Э.
• 01.02.2014 Гришаева Н.П.
• 
• Список используемой литературы

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 28.06.2014) // Собрание законодательства РФ от 29.07.2002. № 30. Ст. 3012.

2. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // Собрание законодательства РФ от 10.06.2002. № 23. Ст. 2102.

3. О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002 № 11 // Вестник ВАС РФ. 2003. № 2.

4. Арбитражный процесс. Учебник / Под редакцией В.В. Яркова. М.: Инфотропик Медиа, 2010. 880 с.

5. Вдовина Ю.Г. Арбитражное процессуальное право (арбитражный процесс): учебно-методический комплекс / Ю.Г. Вдовина. М.: МИЭМП, 2013. 117 с.

6. Гусев А.Н. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ. М.: ГАРАНТ, 2010. 415 с.

7. Кориневская Л.Г. Арбитражный процесс / Л.Г. Кориневская. Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2009. 68 с.

Приложения

Приложение 1

Представитель в арбитражном процессе

Представительство в арбитражном суде - деятельность представителя в арбитражном процессе, осуществляемая от имени представляемого с целью добиться для него наиболее благоприятного решения, а также для оказания ему помощи в защите своих прав.

ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ

Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Размещено на Allbest.ru