Криминальная и следственная ситуация

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ТОМСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ-ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

"НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"

Дисциплина: Криминалистика

по специальности: "Юриспруденция"

ФАКУЛЬТЕТ ЗАОЧНОГО ОБУЧЕНИЯ

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

Вариант 2

Криминальная и следственная ситуация

Томск

2010



Содержание

1. Криминалистическая характеристика криминальной и следственной ситуации

2. Идентификационные признаки

3. Криминалистическое исследование документов

4. Оперативно - справочные учеты

Выполните следующие задания



1. Криминалистическая характеристика криминальной и следственной ситуации

Криминалисты уже давно заметили, что преступная деятельность, процесс возникновения и исчезновения информации о ней и процесс ее расследования имеют ситуационную природу. Свидетельством этому является то, что они осуществляются в конкретных условиях места, времени дня и года, окружающей среды, в самых различных взаимосвязях (причинных, временных, пространственных и др.) с другими процессами объективной действительности, поведением различных лиц, связанных с указанными процессами, и в иных, возможно исключительных, условиях. В любой области человеческой деятельности и в процессе ее отображения вовне объективно складывающаяся при их осуществлении совокупность фактических условий и обстоятельств образует целостную систему элементов, называемую ситуацией. В прикладном криминалистическом аспекте можно сказать, что ситуация - это отмеченные выше фактические положения, возникающие в процессе совершения преступления и в процессе его расследования, и их отражения вовне в виде следов-последствий.

Такие фактические положения, возникающие в процессе преступной деятельности и ее отражении вовне и характеризующие какие-то конкретные моменты данных процессов, получили название криминальных ситуаций. Информационная база таких ситуаций складывается из данных об условиях подготовительной деятельности к преступлению; сведений, формирующих криминалистическую характеристику преступления (о способе, механизме и обстановке его совершения, а также условиях и обстоятельствах уничтожения или сокрытия следов преступления). Соответственно они чаще всего делятся на три вида ситуаций: предкриминальную, собственно криминальную и посткриминальную.

Предкриминальная ситуация характеризует условия, обстоятельства и другие факторы, взаимодействующие в период подготовки к совершению преступления и определяющие направленность и способ такой подготовки. Подобная ситуация может складываться объективно или осознанно формируется самим преступником. Собственно криминальная ситуация по существу характеризует обстановку совершения преступления как один из важных элементов криминалистической характеристики преступления. Ее структура аналогична последней. Посткриминальная ситуация характеризует условия, в которых уничтожаются или скрываются следы преступления, осуществляются иные способы уклонения субъектов преступления от уголовной ответственности и применяются меры противодействия расследованию.

Выявление обстоятельств и условий, сформировавших криминальные ситуации в каждом случае расследования, позволяет целенаправленно вести собирание информации, имеющей не только криминалистическое, но и уголовно-правовое значение. Особенно о способе совершения преступления и типологических чертах его субъекта.

Фактические же положения, возникающие в процессе оперативно-розыскной, следственной и экспертно-криминалистической деятельности и характеризующие все криминалистически значимое своеобразие каждого конкретного их момента, называются криминалистическими ситуациями.

Информационная основа криминалистических ситуаций формируется из данных, характеризующих оперативно-розыскное, следственное и экспертно-криминалистическое своеобразие конкретного момента данных видов криминалистической деятельности. В сумме эти данные значительно полнее и многообразнее информационной базы криминальных ситуаций, ибо включают не только сведения о криминалистической характеристике преступления и другие сведения криминального характера, но и данные об условиях и других особенностях указанных видов криминалистической деятельности.

Соответственно они разделяются на три вида ситуаций - следственные, оперативно-розыскные и экспертно-криминалистические. Каждая из них характеризует условия, в которых осуществляется соответствующий вид деятельности в какой-то конкретный момент. Важнейшими из этих ситуаций, имеющими наибольшее криминалистическое значение являются следственные ситуации.

Следственная ситуация - положение, складывающееся в какой-то интересующий следователя момент его деятельности по расследованию преступления, характеризующее тактическое, стратегическое или тактико-стратегическое информационное своеобразие оцениваемого следственного момента.

Для криминалистического верного, точного и объективного анализа любой преступной деятельности и конкретных преступлений, а также выбора наиболее эффективных средств, приемов и методов их расследования необходим ситуационный анализ обоих указанных видов деятельности.

Необходимость ситуационного анализа преступлений и деятельности по их расследованию вытекает из двуединого объекта криминалистического изучения, включающего преступную и криминалистическую деятельности. Результаты обоих ситуационных анализов теснейшим образом связаны между собой и служат цели разработки наиболее эффективных методов расследования. Данные ситуационного анализа преступной деятельности позволяют составить более точную криминалистическую характеристику различных видов преступлений и разобраться в криминалистической сути конкретного расследуемого преступления и особенно его способе, механизме и обстановке, дающих выход на виновное в нем лицо. В свою очередь результаты ситуационного анализа следственной деятельности позволяют осуществить научную разработку дифференцированных методических рекомендаций типового свойства с учетом различных типовых криминальных и следственных ситуаций.

Особенно важно использование ситуационного подхода при решении задач криминалистической тактики и методики расследования преступлений. Различные следственные ситуации могут возникать при отдельных следственных действиях, тактических операциях и на любой стадии расследования в целом.

Первые два вида следственных ситуаций характеризуют сложившиеся локальные обстановки главным образом с тактических позиций. Их информационная основа согласуется с локальным характером их роли в расследовании. Должным образом оцененное своеобразие их содержания прежде всего обусловливает выбор наилучшей тактики одного или нескольких действий, тактических комбинаций и операций с целью успешного решения стоящих перед ними задач. Подобные следственные ситуации именуются ситуациями следственного действия и ситуациями тактической операции.

Следственные ситуации, определяющие информационное своеобразие какого-то момента (этапа) расследования в целом или фактического положения стратегической операции, или двух предыдущих по фактической базе и по роли, которую они играют в расследовании. Они характеризуют сложившееся положение вещей (состояние расследования или стратегической операции) с позиций всей имеющейся к этому моменту информации по делу и результативности проведенной работы к итоговому конкретному моменту. С учетом выявленных тенденции развития такого рода ситуаций определяются наиболее оптимальные пути и средства их изменения в требуемом для следствия направлении. Соответственно они носят методический характер и называются следственными ситуациями расследования и следственными ситуациями стратегических операций. Однако для простоты все вышеуказанные ситуации обычно называются следственными ситуациями.

Без правильного выделения и оценки следственных ситуаций трудно рассчитывать на успех проведения отдельных следственных действий, операций и расследования в целом. Вышеуказанное позволяет не только правильнее сориентироваться во всем многообразии фактического положения на определенный момент следственной деятельности, но и выдвинуть наиболее обоснованные следственные версии, скорректировать план расследования, принять наиболее правильные следственные решения по ходу расследования, свести к минимуму ошибочные и необоснованно рискованные действия (особенно в сложных следственных ситуациях).

Следственные ситуации в криминалистике, помимо их деления на ситуации следственных действий, тактических и стратегических операций и расследования, классифицируются и по другим основаниям:

- по относимости к этапам расследования - первоначальные, последующие и заключительные;

- по характеру оцениваемого момента - этапные и промежуточные;

- по степени обобщения - типовые и конкретные. Конкретные, в свою очередь, в зависимости от преобладания в них типовых или не типовых признаков могут быть типичными или атипич-ными;

- по степени проблемности - сложные (с высоким уровнем информационной неопределенности) и простые; конфликтные, бесконфликтные и тупиковые (имеется существенный объем объективной информации о событии преступления, но следователь не может ее должным образом интерпретировать, раскрыть на данный момент).

Следственная ситуация и криминалистическая характеристика преступления очень близкие понятия. Они неразрывно и органически связаны с процессом повышения эффективности расследования, а также тесно переплетаются и взаимодействуют как общетеоретические категории криминалистики. Вместе с тем они как самостоятельные структурные элементы криминалистической теории различаются по назначению и характеру анализируемых ими явлений.

Криминалистическая характеристика содержит информацию о специфических криминалистических чертах разных видов преступлений. Ее назначение проникнуть в криминалистическую суть преступления и правильно ее оценить с целью использования этих данных для разработки наиболее оптимальных методов расследования. Следственная же ситуация характеризует положение дел, обстановку, складывающуюся в различные моменты следственных действий, криминалистических операций и всего хода расследования преступлений. И, следовательно, информирует не о той или иной сути преступления, а об условиях, в которых в тот или иной момент осуществляется эта уголовно-процессуальная деятельность. Вместе с тем данные выделения, оценки и типизации следственных ситуаций также служат цели разработки наиболее эффективных методов и средств расследования преступлений.

2. Идентификационные признаки

ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ ПРИЗНАК (лат differentia specifiga; англ. identifical sign) - в криминалистике свойство объекта, удовлетворяющее определенным требованиям, позволяющим достоверно установить видовое отличие и характерные особенности исследуемого объекта. На совокупности И.п. базируется вывод о тождестве объекта.

И.п. подразделяются на общие и частные. Общий И.п. выражает то или иное свойство, присущее определенной классификационной группе, он является показателем групповой характеристики объектов (напр., вид папиллярного узора, калибр оружия и т.д.). Особенности объекта, не являющиеся выражением его групповых свойств, называют частными И.п. (напр., дефекты пишущей машинки).

При проведении идентификационной экспертизы выявляются совпадающие и различающиеся И.п. исследуемых объектов. Чтобы дать общую оценку комплексам совпадающих и различающихся И.п., следует оценивать каждый И.п. в отдельности с учетом его специфичности, относительной устойчивости, независимости от др. признаков, частоты встречаемости и идентификационной значимости. Если эксперт приходит к положительному выводу, убедившись, что выявленные различающиеся признаки случайны и не имеют существенного значения в решении вопроса о тождестве, то он должен обосновать это и пояснить, чем обусловлены эти различия.

Неточности и просчеты в определении И.п., включение в комплекс признаков особенностей объекта, которые не могут ими являться, приводят к ошибкам в выводах эксперта. Такие ошибки, в свою очередь, могут породить неправосудные приговоры и решения.

3. Криминалистическое исследование документов

Криминалистическое исследование документов - это отрасль криминалистической техники, в которой исследуются закономерности природы письма, проявления при этом некоторых свойств личности, способы подделки документов, а также разрабатываются средства и методы познания этих закономерностей в целях раскрытия и расследования преступлений.

Расследование преступлений связанно с использованием разного рода информации, фиксируемой в рукописях, полиграфических изданиях, рисунках, схемах, фото - и кинопродукции, аудио - и видеокассетах, магнитных дискетах компьютеров и т.д.

Эти носители информации в криминалистике выступают в качестве документов - письменных доказательств, когда их содержание имеет причинно - следственную связь с событием расследуемого преступления. Если, имеющая в таких документах информация содержит признаки, характеризующие исполнителя рукописи, печатающего устройства, признаки воздействия на документ с целью изменения его содержания (например, склеивания, подчистки, травления и т.п.), то они одновременно являются и вещественными доказательствами.

Документы - вещественные доказательства могут выступать в качестве:

1. предмета преступного посягательства;

2. средства совершения преступления;

3.средств сокрытия следов преступлений.

Различаются два вида криминалистического исследования документов:

1. криминалистическое исследование письма;

2. технико-криминалистическое исследование.

3. Объектами криминалистического исследования письма являются письменная речь и почерк. При этом могут быть установлены:

1. автор;

2. 2.исполнитель рукописи;

3.(ориентировочно) его свойства (пол, возраст, физические и профессиональные особенности и др.).

При технико-криминалистическом исследовании документа изучается его:

1. содержание;

2.материал, из которого изготовлен;

3.следы воздействия с целью изменения его содержания.

При этом решаются как идентификационные (например, установление автора и исполнителя документа), так и диагностические (например, установление факта дописки, подчистки, исправления) задачи.

Для решения вышеперечисленных задач применяются различные технико-криминалистические средства и методы:

1.химические (установление состава материала документа);

2.фототехнические (идентификация фотоаппарата по фотоснимку);

3.фоноскопические (расшифровка магнитной записи) и др.

Криминалистические признаки письма делятся на две группы это:

1. Признаки письменной речи:

1.1. характеризующие языковые навыки:

а) стилистические:

- применяемый язык

- манера изложения

- построение рукописи.

б) лексические:

- общий запас слов

- особенности словарного запаса.

в) грамматические:

- общий уровень грамотности

- характер ошибок.

1.2. характеризующие интеллектуальные навыки:

а) характер восприятия действительности;

б) характеристика воспроизведения воспринятого;

в) степень владения логическими средствами.

2. Признаки почерка делятся в свою очередь на две группы. Это:

2.1. общие:

- форма;

- направление;

- протяженность;

- распределение усилий;

- непрерывность

2.2. частные:

- форма;

- направление;

- протяженность;

- количество;

- последовательность;

- непрерывность;

- распределение усилий.

И общие и частные признаки рассматриваются по трем направлениям:

1) степень и характер сформированности письменно - двигательного навыка; криминалистический идентификационный расследование допрос

2) структура транскрипции движений;

3) пространственная ориентация.

Задачи технико - криминалистического исследования документов заключаются в следующем:

а) исследование документов, подделанных полностью:

- бланков;

- оттисков печатей (штампов);

- подписей.

б) исследование документов с частичными изменениями;

- дописок, исправлений, подчисток;

- замененных, переклеенных фотокарточек, листов и их частей и других реквизитов.

в) исследование документов с трудночитаемыми текстами:

- залитых, зачеркнутых, разрезанных, разорванных, обесвеченных;

- сожженных;

- зашифрованных записей и тайнописи.

Способы подделки бланков документов, оттисков печатей и штампов подразделяется на три группы:

1. Рисованное изображение оттиска на документе.

2. Воспроизведение оттиска с поддельных форм:

а) рисованных

б) гравированных

в) вырезанных

г) выбитых

д) вулканизированных

е) набранных типографским шрифтом.

3. Влажное копирование с подлинного оттиска.

4. Оперативно - справочные учеты

Оперативно-справочные учеты состоят из пофамильного и дактилоскопического учетов, являются централизованно-местными. В ГИЦ МВД России на учет ставятся лица, осужденные: к лишению свободы на определенный срок или пожизненному, условно, а также с отсрочкой исполнения приговора, к смертной казни; иностранные граждане и лица без гражданства независимо от состава преступления; лица, объявленные в местный, федеральный, межгосударственный розыск; задержанные за попрошайничество и др. В ИЦ на местный учет ставятся: все осужденные, подозреваемые в совершении преступлений, привлеченные в качестве обвиняемых на территории субъекта РФ независимо от состава преступления, срока и вида наказания, избранной меры пресечения; лица, подвергнутые административному аресту, и т.д.

Учет ведется в виде двух параллельных и взаимосвязанных картотек: пофамильной (алфавитной) и дактилоскопической, основанной на десятипальцевой системе регистрации. Дактилоскопическая картотека менее обширна, чем алфавитная, так как на этот учет ставят не все вышеперечисленные категории преступников. В алфавитной картотеке, наряду с демографическими, приведены данные о судимостях лица, арестах, задержаниях и т.п., указана его дактилоскопическая формула, имеется оттиск указательного пальца правой руки.



Выполните следующие задания

Задание 1. Дайте определение допроса и очной ставки.

ДОПРОС -- получение в порядке, установленном законом, уполномоченным должностным лицом правоохранительных органов информации об обстоятельствах, подлежащих установлению, от указанных в законе лиц, ее фиксация в протоколе следственного или судебного действия, в приложениях к протоколу в виде схем, аудио-, кино-, видеозаписи и удостоверение идентичности зафиксированной информации той информации, которая была сообщена допрошенным допросившему лицу. Д. предусмотрен уголовным, гражданским, арбитражным, административным процессуальным законодательством.

ОЧНАЯ СТАВКА -- следственное действие, в ходе которого проводится одновременный допрос двух ранее допрошенных лиц при наличии в их показаний существенных противоречий (ст. 192 УПК РФ). Является разновидностью допроса, имеющего свои специфические особенности.

Следователь выясняет у лиц, между которыми проводится О. с., знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится О. с. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых. Лица, между которыми проводится О. с., могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу.

Задание 2. Дайте краткую характеристику каждого этапа допроса.

Выбор тактических приемов будет зависеть от конкретной следственной ситуации:

а) искреннее заблуждение лица и дача неверных показаний;

б) допрашиваемый дает ложные показания.

В случаях когда допрашиваемый дает правдивые показания, но в сипу каких-то причин забыл некоторые обстоятельства дела, следователь должен применять следующие приемы:

1) Применение ассоциативных связей. С целью появления таких связей следователь задает допрашиваемому вопросы, относящиеся к смежным фактам, помогает установить сначала смежные факты, а затем искомый по ассоциации.

2) Допрос на месте.

3) Предъявление допрашиваемому предметов, которые он уже раньше видел. 4) Повторный допрос по определенным обстоятельствам.

Перейдем к рассмотрению тактических приемов, используемых следователем при изобличении допрашиваемого во лжи. Ложные показания могут относиться к любому из обстоятельств дела. Такие показания в ходе допроса могут давать любые участники данного следственного действия. Мотивы ложных показаний у свидетелей, потерпевших и обвиняемых совершенно различны.

В криминалистической тактике разработаны следующие приемы для выявления ложных показаний: эмоционального воздействия, логического воздействия, тактические комбинации.

Приемы эмоционального воздействия на свидетеля и потерпевшего следующие: разъяснение последствий дачи ложных показаний, убеждение в неправильности занятой позиции. При осуществлении воздействия на обвиняемого и подозреваемого используются такие приемы: следователь предлагает чистосердечное раскаяние, разъясняя возможные негативные последствия; использование фактора внезапности путем предъявления доказательств, о существовании которых лицо не догадывалось либо постановка неожиданных лобовых вопросов; воздействие на положительные стороны личности.

К приемам логического воздействия относятся: предъявление доказательств; логический анализ противоречий между показаниями допрашиваемого и имеющимися в деле показаниями других лиц; внезапное предъявление доказательств, полностью опровергающих предыдущие показания допрашиваемого.

Итак, мы перечислили примерные приемы тактического воздействия для установления ложных показаний.

Следователь вправе самостоятельно решать вопрос о применении наиболее целесообразных приемов для конкретной ситуации. Наиболее часто используют не отдельные приемы, а их совокупность.

Тактическая комбинация заключается в создании следователем ситуации на основе действительных фактов, которая будет неправильно истолкована допрашиваемым, что приведет к его изобличению во лжи.

Самыми распространенными тактическими приемами являются прием внезапности, создание напряжения, допущение легенды, внезапности. Основные формы использования факторов внезапности уже были рассмотрены в предыдущих вопросах. Прием последовательности заключается в постепенном предъявлении допрашиваемому доказательств по степени их значимости. В случае, когда допрашиваемый дает ложные показания, следователь использует прием допущение легенды, давая возможность ему продолжать излагать ложные показания, и эффект достигается путем чередования данного приема с другими.

Задание 3. Составьте план допроса по следующей форме:

Практические ситуации

13 декабря около 23 часов Закиров М.Х., находясь в нетрезвом состоянии, пришел в общежитие кожевенно-обувной фабрики по ул. Гоголя, 46 и из хулиганских побуждений учинил ссору с вахтером Якимовой М.С. При этом Закиров оскорблял Якимову нецензурной бранью и нанес ей два удара кулаком в лицо, причинив телесные повреждения. Вышедшие на шум жильцы общежития Тухватуллин и Егоркин связали Закирова и сдали прибывшему наряду милиции.

Допрос Закирова М.Х.:

- Где находился 13 декабря около 23 часов

- Что происходило в общежитие кожевенно-обувной фабрики по ул. Гоголя, 46

- Из каких побуждений он нанес вахтеру Якимовой М.С два удара кулаком в лицо и оскорблял нецензурной бранью

Допрос Якимовой М.С.:

- Во сколько пришел Закиров М.Х

- Что происходило в общежитие кожевенно-обувной фабрики по ул. Гоголя, 46

Допрос жильцов общежития Тухватуллина и Егоркина :

- Что они видели и слышали

1. Методика расследования преступлений по "Горячим следам".

Понятие по горячим следам означает раскрытие преступления в максимально короткие сроки.

Существуют следующие требования к организации и производству расследования по горячим следам:

1) оперативное прибытие следственной группы на место происшествия, а также безотлагательное принятие решения о возбуждении уголовного дела и начале предварительного расследования;

2) включение в работу всех необходимых средств и сил;

3) непрерывность проведения следственных действий;

4) организация оперативно-розыскных мероприятий;

5) привлечение специалистов для максимально полного собирания и фиксации данных при минимальной затрате времени;

6) постоянное взаимодействие всех подразделений ОВД и других правоохранительных органов, принимающих участие в расследовании.

Для успешного проведения расследования по горячим следам необходимо обеспечить постоянную готовность следственно-оперативной группы к выезду на место происшествия. При прибытии следственно-оперативной группы на место происшествия должны проводиться заранее продуманные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия. У следователя должна быть возможность привлечь нужного специалиста для расследования конкретного преступления.

Таким образом, расследование по горячим следам протекает в специфических условиях: внезапность возникновения ситуации, требующей немедленного реагирования; отсутствие исходной информации и необходимость безотлагательно использовать новые данные.

На первоначальном этапе расследования сначала проводят осмотр места происшествия, задачей которого является установление данных о лице, совершившем преступление. Любая информация о внешних признаках, об использованном им транспортном средстве и направлении, по которому он скрылся с места происшествия, передается в дежурную часть органа внутренних дел для осуществления заградительных и

розыскных мероприятий. Важную роль на первоначальном этапе играет назначение экспертиз по горячим следам.

К последующим следственным действиям относятся: задержание, допрос подозреваемого, обыски, предъявление для опознания. В зависимости от имеющихся сведений о личности преступника и возможности вооруженного сопротивления решается вопрос о составе оперативной группы и тактике задержания. При задержании необходимо провести личный обыск и допрос. Сразу же после допроса проводятся обыски жилища задержанного и других помещений, к которым он имел доступ. Обыски могут проводиться одновременно в нескольких местах у соучастников преступления.

При производстве расследования по горячим следам возможно предъявление для опознания лиц и предметов потерпевшим, свидетелям, пособникам.

2. Задание по фабуле преступного деяния.

8 июня 2003 года в пос. Светлом, в квартиру гр. Петрова зашли 3 неизвестных в масках. Один был вооружен пистолетом. Преступники связали хозяина квартиры веревкой, которую принесли с собой. Один из преступников, говоривший низким голосом, принес с собой спортивную сумку. Он предложил хозяину отдать деньги, врученные накануне за продажу автомобиля в сумме 100 тыс. рублей. Однако хозяин ответил, что деньги он положил на вклад в сбербанке. Другой преступник высокого роста, с татуировкой в виде буквы "С" на среднем пальце правой руки, ударил хозяина рукояткой пистолета по голове, а затем выстрелил в пол. Хозяин сказал, что деньги лежат в картонной коробке на полке шкафа. Преступник сбросил с полки несколько вещей на пол, а затем достал деньги и положил их в сумку. После этого преступники достали из холодильника бутылки водки и налили в стаканы. Выпив по полстакана водки, преступники завязали глаза хозяину квартиры тряпкой и ушли.

В ходе осмотра места происшествия, рядом с домом были обнаружены маски, на земле были видны следы ног.

Через 2 дня в г. Томске был задержан ранее судимый Волков у которого изъяли пистолет, переделанный под боевой из газового пистолета. Он пояснил, что нашел данный пистолет недавно и нес для сдачи в милицию.

1. Какие виды экспертиз нужно провести по данному делу?

2. Ваши действия по раскрытию данного преступления.

Виды экспертизы:

Снять отпечатки пальцев с предметов, к которым прикасались преступники в доме, это: шкафа, холодильника, бутылки, стаканов, с веревки которую преступники принесли с собой, также сфотографировать по правилам измерительной съемки отдельный след, изготовить со следа гипсовый слепок, также сфотографировать его, составить схематическую зарисовку. Фотографические снимки и зарисовки оформить в виде приложения к протоколу осмотра.

Сделать экспертизу на микрочастицы: слюну оставшуюся в стакане, потожировые отпечатки на масках и др. предметах, выявления биологического характера. Следы выстрела.

2. Снять отпечатки со всех предметов, произвести допрос пострадавшего в подробностях (когда и во сколько произошло преступление, сколько было неизвестных, в чем были одеты, отличительные признаки, как татуировки, шрамы и т.д. Какая сумма была украдена, и что при себе имели преступники. Снять побои с потерпевшего, опросить соседей, может кто-то слышал, например выстрел или кого-нибудь видел.

Снять отпечатки пальцев с пистолета и сравнить с отпечатками в доме, а также с отпечатками Волкова.

Допросить в мельчайших подробностях Волкова, где и когда он нашел пистолет и где находился, данного числа, во столько то - часов.

3. Составить фрагмент осмотра холодного оружия, найденного во дворе здания по адресу г. Томск, ул. К. Маркса, 19.

Криминалистическая экспертиза холодного оружия является не идентификационной классификационной экспертизой (в ходе ее решается вопрос об отнесении объекта к определенному классу, роду, виду объектов, иначе говоря, определяется групповая принадлежность).

Методика криминалистической экспертизы холодного оружия, равно как и экспертиз других видов, состоит из следующих стадий:

1 Предварительное исследование

2 Детальное исследование:

раздельное исследование

сравнительное исследование

Главная особенность методики экспертизы холодного оружия - для того, чтобы прийти к общему выводу (является или не является данный предмет холодным оружием), необходимо путем изучения его существенных признаков отнести его к какой-либо исторически сложившейся разновидности холодного оружия или объектов хозяйственно-бытового назначения. И только лишь тогда, после окончательного решения об отнесении исследуемого объекта к какой-либо конкретной разновидности объектов, можно сделать окончательный вывод.

Задача предварительного исследования холодного оружия - убедиться в подлинности вещественного доказательства. В случае сомнений - получить дополнительную информацию от следователя. В данном случае эксперт вправе ознакомиться с протоколом осмотра вещественного доказательства, постановлением о приобщении в качестве вещественного доказательства, протоколом осмотра места происшествия.

Производится осмотр представленного объекта с целью выделения признаков, индивидуализирующих именно этот предмет. Как и при осмотре любого объекта в любом виде криминалистической экспертизы обращается внимание на признаки, позволяющие отличить данный предмет от других, подобных ему: размеры, цвет, надписи, изображения, дефекты деталей и т.п. Данные особенности должны быть отражены в тексте заключения и на фотоснимках.

Дальнейшая цель осмотра - анализ и выделение наиболее характерных особенностей конструкции исследуемого предмета с целью предположительного отнесения его к определенной конкретной группе колюще- режущих изделий (или других видов).

На основе всех изученных вопросов при проведении предварительного исследования намечается план проведения экспертизы.

После этого проводится детальное исследование объектов криминалистической экспертизы холодного оружия.

Детальное исследование состоит из:

- раздельного исследования

- сравнительного исследования

- проведения экспертного эксперимента

1. Раздельное исследование: цель - полное выявление индивидуальных и групповых признаков изучаемого объекта экспертизы, то есть эксперт должен выявить определяющий комплекс признаков, характеризующий именно конкретный поступивший на исследование предмет. Все это отражается в исследовательской части заключения. Применяемые методы - наблюдение, измерение, описание, эксперимент.

2. Следующий этап исследования холодного оружия - сравнительное исследование. Сравнительное исследование заключается в следующем - выделив определяющий комплекс признаков у исследуемого предмета, эксперт должен убедиться в правильности своего вывода. Для этого выделенные признаки целесообразно сравнить с соответствующими признаками определенной группы предметов известного назначения. В отличие от других видов криминалистических экспертиз сравнительное исследование проводится ОТ ЧАСТНОГО К ОБЩЕМУ. В процессе сравнительного исследования используются методы наблюдения, сравнения, эксперимента. В качестве образцов для сравнения в экспертизе холодного оружия выступают:

1 оружие заводского и кустарного изготовления,

2 фирменные образцы,

3 справочные данные,

4 графические изображения,

5 музейные фонды оружия,

6 а также коллекции криминалистических подразделений, утвержденные специальными комиссиями.

В фото таблице, прилагаемой к заключению эксперта, обязательно должен быть помещен фотоснимок ножа, с которым установлено совпадение (одного или двух) и произведена разметка совпадающих и различающихся признаков (соответственно, красителем красного или синего цвета).

Кроме того, в тексте исследования при сравнении можно проводить более подробное сравнение размерных характеристик (на основе измеряемых и справочных данных).

3. Следующий этап детальной экспертизы - это проведение экспертного эксперимента в экспертизе холодного оружия . Определение прочности клинка и всего изделия в целом.

Цель проведения экспертного эксперимента - определение жесткости клинка, прочности ножа в целом, а также удобства и безопасности удержания его в руке при нанесении ударов, то есть установить - возможно ли исследуемым ножом наносить такие же удары, как и соответствующим холодным оружием промышленного изготовления (убедиться в надежности исследуемого предмета как оружия или в непригодности его для такого использования).

Размещено на Allbest.ru

...