Органи державної влади України як суб'єкти земельних правовідносин

Участь органів державної влади у правовому забезпеченні організації раціонального землекористування та відшкодування втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва. Правосуб'єктність органів державної влади як учасників земельних відносин.

Рубрика Государство и право
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 27.08.2015
Размер файла 53,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАУК УКРАЇНИ

ІНСТИТУТ ДЕРЖАВИ І ПРАВА ім. В.М. КОРЕЦЬКОГО

АВТОРЕФЕРАТ

дисертації на здобуття наукового ступеня

кандидата юридичних наук

Органи державної влади України як суб'єкти земельних правовідносин

Спеціальність 12.00.06 - земельне право; аграрне право; екологічне право; природоресурсне право

Швець Віктор Дмитрович

Київ - 2009

Дисертацією є рукопис.

Робота виконана в Інституті держави і права ім. В.М. Корецького Національної академії наук України

Науковий керівник:

доктор юридичних наук, професор Семчик Віталій Іванович Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, завідувач відділу проблем аграрного, земельного та екологічного права.

Офіційні опоненти:

доктор юридичних наук, доцент Носік Володимир Васильович, Київський національний університет імені Тараса Шевченка, професор кафедри трудового, земельного та екологічного права;

кандидат юридичних наук, доцент, Сидор Вікторія Дмитрівна, Чернівецький торговельно-економічний інститут Київського національного торговельно-економічного університету, доцент кафедри економічної теорії.

Захист відбудеться "18" лютого 2009 р. о 16 год. на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 26.236.02 по захисту дисертацій на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук при Інституті держави і права ім. В.М. Корецького НАН України за адресою 01601, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4.

З дисертацією можна ознайомитись в бібліотеці Інституту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України за адресою 01601, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4.

Автореферат розісланий "16" січня 2009 р.

Вчений секретар спеціалізованої вченої ради, кандидат юридичних наук Кваша О.О.

Загальна характеристика роботи

Актуальність теми. Вплив держави на розвиток земельних відносин в умовах земельної реформи, приватизації земель і реалізації земельного законодавства є визначальним засобом правового регулювання земельних відносин в Україні. Органи державної влади, в т. ч. законодавчої і виконавчої, уже забезпечили прийняття Земельного кодексу України, інших законів про землю, на підставі яких було проведено ряд заходів щодо земельної реформи, приватизації землі, демонополізації державної власності на землю, впровадження приватної і комунальної форм власності, які є рівноправними з державною формою власності. Проведення земельної реформи створило умови для підвищення участі органів державної влади в земельних правовідносинах, розвитку нових форм господарювання у сільському господарстві приватного типу, земельного ринку, підвищення ефективності землеробства і управління земельними ресурсами, захисту прав власників землі і землекористувачів. Проте в процесі земельної реформи виникають проблеми, які негативно вливають на розвиток земельних відносин, гальмують процес реформування, впровадження ринку землі, призводять до порушень земельного законодавства, зловживань і корупції. Не забезпечується повною мірою захист земельних прав громадян, юридичних осіб, територіальних громад.

Як відомо, до початку 90-х років земля перебувала у виключній власності держави, відповідно повністю була виключена з обігу, тому з переходом України на ринкові форми господарювання, основним напрямком державної політики в галузі земельних відносин стало продовження земельної реформи, одним із завдань якої було запровадження різних форм власності на землю шляхом передачі земель із державної власності у приватну власність громадян і юридичних осіб. У цих умовах держава в особі уповноважених органів стала основним суб'єктом земельних правовідносин, тому необхідне детальне правове регулювання земельних правовідносин, учасником яких є органи державної влади.

В науковому плані проблеми участі в земельних правовідносинах органів державної влади як суб'єктів земельного права мало досліджені. Наведене свідчить про надзвичайну актуальність теми дисертаційного дослідження.

Теоретичною основою для проведення дослідження стали праці таких українських науковців у галузі земельного, аграрного та екологічного права, як В.І. Андрейцев, Г.В. Анісімова, Г.І. Балюк, О.А. Вівчаренко, Ю.О. Вовк, А.П. Гетьман, В.К. Гуревський, І.І. Каракаш, Т.Г. Ковальчук, М.В. Краснова, П.Ф. Кулинич, Н.Р. Малишева, В.Л. Мунтян, В.В. Носік, О.М. Пащенко, О.О. Погрібний, В.І. Семчик, Н.І. Титова, В.І. Федорович, Ю.С. Шемшученко, М.В. Шульга, В.В. Янчук, В.З. Янчук та інші.

В основу роботи покладені також положення, сформульовані в працях російських науковців Г.О. Аксененка, Ф.Х. Аліханова, В.П. Балезина, С.А. Боголюбова, Г.Ю. Бистрова, Б.В. Єрофєєва, Ю.Г. Жарикова, І.О. Іконицької, М.І. Козиря, М.І. Краснова, О.І. Крассова, І.В. Павлової, В.В. Петрова, Н.О. Сиродоєва, В.Х. Улюкаєва, Г.В. Чубукова та інших.

Проведення земельної реформи в Україні вимагає системного підходу до регулювання земельних правовідносин за участю органів державної влади. Реформування їхньої системи зумовлює необхідність наукового обґрунтування правосуб'єктності органів державної влади як учасників земельних правовідносин.

Нормативною базою дисертації є Конституція України, Земельний кодекс України, Закони України "Про Кабінет Міністрів України", "Про управління об'єктами державної власності", "Про землеустрій", "Про державний контроль за використанням та охороною земель", "Про розмежування земель державної та комунальної власності" та інші нормативні акти, що стосуються земельних, конституційних, адміністративних, цивільних відносин.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційне дослідження виконане згідно з планом науково-дослідної теми Інституту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України "Проблеми організаційно-правового забезпечення інноваційної діяльності у сільському господарстві" (номер державної реєстрації РК 0106 U 0112116, 1 кв. 2007р - 4 кв. 2008р).

Мета і завдання дослідження. Мета дисертаційної роботи полягає у комплексному аналізі правового статусу органів державної (законодавчої і виконавчої) влади як суб'єктів земельних правовідносин в Україні, а також у розробці ряду наукових рекомендацій щодо вдосконалення земельного законодавства в частині повноважень органів державної влади в галузі земельних відносин та їх участі у земельних відносинах як суб'єктів права.

Мета дослідження обумовила вирішення наступних завдань:

визначити поняття, ознаки та систему органів державної (законодавчої і виконавчої) влади як суб'єктів земельних правовідносин;

охарактеризувати землю як об'єкт земельних відносин за участю органів державної влади;

визначити правовий статус органів державної влади як суб'єктів земельних правовідносин у питаннях права на землю, надання і вилучення земель;

дослідити правосуб'єктність органів державної влади як учасників земельних відносин у договорах купівлі-продажу земельних ділянок державної власності та укладення інших договорів щодо відчуження земельних ділянок органами виконавчої влади;

провести всебічний аналіз повноважень органів державної влади як суб'єктів управлінських земельних правовідносин у сфері встановлення та зміни меж адміністративно-територіальних утворень, планування використання земель, землеустрою та державного контролю;

земельний державна влада орган

проаналізувати повноваження органів виконавчої влади як суб'єктів земельних правовідносин у сфері використання та охорони земель, їх моніторингу та ведення державного земельного кадастру;

вивчити та узагальнити участь органів державної влади у правовому забезпеченні організації та економічного стимулювання раціонального землекористування та відшкодування втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва.

сформулювати та обґрунтувати пропозиції по вдосконаленню законодавства, що регламентує правовий статус і повноваження органів державної влади як суб'єктів земельних правовідносин.

Об'єктом дослідження є суспільні відносини, врегульовані нормами права, що регламентують правовий статус органів державної (законодавчої та виконавчої) влади як суб'єктів земельних правовідносин. У цій праці не досліджуються питання участі у земельних правовідносинах судової гілки влади, які потребують окремого дослідження.

Предметом дослідження є Конституція України, земельне законодавство, практика його застосування, наукові праці та інші науково - правові дослідження правосуб'єктності і повноважень органів державної влади як суб'єктів земельних правовідносин.

Методи дослідження. Методологічною основою дослідження є загальнонаукові методи пізнання: історичний, діалектичний, емпіричний, системний, формально-логічний, техніко-юридичний, структурно-функціональний, комплексний, а також деякі спеціальні методи: порівняльно-правовий, логіко-семантичний, метод тлумачення правових норм. Історичний метод застосовувався при вивченні повноважень органів державної влади в галузі земельних ресурсів до набуття Україною незалежності. За допомогою діалектичного методу досліджувався розвиток і трансформація системи органів державної влади в земельних правовідносинах. Висновки, зроблені за допомогою емпіричного методу, побудовані на аналізі конкретних фактів реалізації органами державної влади своїх владних повноважень у земельних правовідносинах. Метод тлумачення правових норм використовувався для виявлення відповідності норм права логіці й тенденціям розвитку суспільних відносин. За допомогою порівняльно-правового методу аналізувалось зарубіжне законодавство, що регламентує правовий статус державних органів як суб'єктів земельних правовідносин. Структурно-функціональний метод дав змогу розглядати досліджувані правові явища, що мають внутрішню структуру, з позиції їх призначення. Метод системного аналізу, формально-логічний і техніко-юридичний методи знайшли своє застосування при вивченні правого статусу органів державної влади як учасників земельних правовідносин. Логіко-семантичний метод використовувався при дослідженні правових категорій, аналізі диспозицій окремих статей Земельного кодексу України та при формулюванні відповідних дефініцій. Вищезазначені методи базуються на всебічному аналізі явищ суспільного розвитку і перетворень в Україні, що відбуваються в процесі проведення земельної та аграрної реформ.

Наукова новизна одержаних результатів полягає в тому, що дана робота є першим в Україні спеціальним дослідженням земельно-правових аспектів повноважень органів державної влади як суб'єктів земельних правовідносин, в якому зроблені науково-теоретичні висновки і сформульовані пропозиції щодо вдосконалення чинного земельного законодавства в цій сфері.

Основні положення дисертаційної роботи, що визначають її наукову новизну, полягають у наступному.

Вперше:

сформульовано положення, що органи державної (законодавчої і виконавчої) влади здійснюють функції суб'єктів земельних правовідносин від імені держави, повноваження яких в галузі земельних правовідносин визначені земельним законодавством, зокрема главою 2 статтею 5 і главою 3 Земельного кодексу України, в межах конституційних повноважень (статті 92, 116 Конституції України);

на підставі аналізу земельного законодавства України здійснено розмежування функцій і компетенції між органами законодавчої і виконавчої влади в галузі земельних правовідносин, згідно з якими:

а) до повноважень Верховної Ради України належить прийняття законів; визначення засад державної політики; затвердження загальнодержавних програм щодо використання та охорони земель;

б) до повноважень органів виконавчої влади належить управління землями, які є об'єктом права державної власності; реалізація державної політики і забезпечення виконання загальнодержавних програм у сфері земельних відносин;

в) межі та обсяг функцій і компетенції органів виконавчої влади у галузі земельних відносин визначені для Кабінету Міністрів України, Центральних органів виконавчої влади з питань екології природних і земельних ресурсів, місцевих державних адміністрацій та державних органів приватизації;

обґрунтовано висновок, що в основу функцій і компетенції органів виконавчої влади, як суб'єктів земельних правовідносин покладено конституційне положення, що земля є об'єктом права власності Українського народу, основним національним багатством, яке перебуває під особливою охороною держави, що право власності на землю набувається і реалізується громадянами, юридичними особами і державою виключно відповідно до закону, зокрема Земельного кодексу України;

аргументована наукова концепція про взаємозв'язок і взаємозалежність публічно-правового і приватно-правового статусів органів державної влади у галузі земельних відносин, згідно з яким Верховна Рада України відповідно до Земельного кодексу України здійснює регулювання земельно-правових відносин (публічно-правовий аспект) і погодження розташування об'єкта під забудову, розміру земельної ділянки та умов її викупу для юридичних осіб (приватно-правовий аспект), а органи виконавчої влади здійснюють розпорядження землями державної власності (публічно-правовий аспект) і передачу земель у приватну власність в процесі приватизації та укладення договорів купівлі-продажу земельних ділянок (приватно-правовий аспект).

Удосконалено:

висновок, що прийняття повноважним органом виконавчої влади рішення (акту) про надання земельної ділянки із земель державної власності громадянам і юридичним особам у приватну власність за плату є передумовою укладення цивільно-правового договору купівлі-продажу цієї ділянки, у якому на стороні продавця виступає уповноважений орган державної влади;

доцільність закріплення у Земельному кодексі України (ст.140) вичерпного переліку суспільних потреб та суспільної необхідності як підстави для відчуження земельної ділянки з метою запобігання зловживанням посадових осіб органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування у розпорядженні землями і попередження невиправданого скорочення земель сільськогосподарського, лісогосподарського призначення та інших особливо цінних земель;

пропозиції щодо внесення до Земельного кодексу України доповнення, яким встановити заборону зміни цільового призначення земель сільськогосподарського, лісогосподарського, оздоровчого та природоохоронного призначення незалежно від форм власності на земельну ділянку, а також у разі переходу права власності на земельну ділянку до іншої особи, за винятком зміни цільового призначення земель, переданих для суспільних потреб чи в разі суспільної необхідності за рішенням Верховної Ради України стосовно кожної земельної ділянки;

зміст правового механізму відшкодування втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва. (ст. ст. 207-208 ЗК України), передбачивши, що використання земельних ділянок сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва може здійснюватись лише у разі зміни їх цільового призначення, обов'язкового встановлення розміру втрат сільськогосподарського виробництва на строк, встановлений для тимчасового припинення виробництва, а в разі виключення земель із складу сільськогосподарських і лісогосподарських угідь - на строк не менше 50 років, обов'язок особи, якій надано право на використання земельної ділянки для несільськогосподарських і нелісогосподарських потреб, встановити умови, порядок і строки відшкодування втрат;

Набули подальшого розвитку:

пропозиція про внесення до Конституційного суду України в установленому порядку подання про визнання неконституційним щорічне зупинення Законом про Державний бюджет України Закону України "Про плату за землю" в частині перерахування коштів земельного податку до місцевих бюджетів з метою запобігання централізації цих коштів у Державному бюджеті України;

пропозиції щодо вдосконалення земельного законодавства, шляхом внесення змін і доповнень до ст.131 Земельного Кодексу України про встановлення умов договору міни земельних ділянок та ст.154 Земельного Кодексу України - про порядок відшкодування збитків власникам земельних ділянок і землекористувачам, та до ст.156 Земельного Кодексу України - про встановлення відповідальності за неправомірне припинення права власності на земельну ділянку чи права землекористування.

Практичне значення одержаних результатів полягає в тому, що вони створюють теоретичну основу для вдосконалення земельного законодавства і дають можливість обґрунтувати концептуальні підходи до розв'язання основних проблем правового статусу органів державної влади як суб'єктів земельних правовідносин. Висновки та пропозиції, викладені у дисертації, запропоновані автором рекомендації можуть бути використані для професійної підготовки фахівців в галузі державного управління земельними ресурсами; положення, теоретичні висновки, рекомендації та їх аргументація можуть бути використані під час викладання курсу "Земельне право України" та спецкурсів земельно-правового спрямування. Можливим є їх використання при підготовці відповідних розділів підручників, навчальних посібників, методичних матеріалів.

Апробація результатів дисертації. Основні положення дисертаційного дослідження доповідалися на науково-практичній конференції "Державне регулювання економічних відносин: розвиток законодавства та проблеми застосування у господарських спорах" (м. Львів, 2008) та на міжнародній науково-практичній конференції "Проблеми вдосконалення земельного законодавства та правового забезпечення аграрного виробництва", (м. Біла Церква, 2008).

Публікації. Основні положення дисертації викладені у 4 наукових статтях автора, з них 4 у фахових виданнях, та в 2-х тезах доповідей на науково-практичних конференціях.

Структура дисертації визначається змістом наукової проблеми і спрямована на досягнення поставлених завдань. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, які містять сім підрозділів, висновку та списку використаних джерел. Повний обсяг дисертації складає 211 сторінок, у тому числі список використаних джерел на 40 сторінках (420 найменувань).

Основний зміст роботи

У вступі обґрунтовується актуальність теми дисертаційного дослідження, розкривається її сутність і стан наукової розробки, визначається зв'язок роботи з науковими програмами, мета і завдання дослідження, його об'єкт і предмет, зазначається методологічна і науково-теоретична основа дослідження, висновки, положення і пропозиції, отримані внаслідок проведеного дослідження, які виносяться на захист, доводиться наукова новизна роботи, розкривається теоретичне та практичне значення досягнутих результатів, наводяться дані щодо їх апробації та опублікування.

Перший розділ "Загальна характеристика земельних правовідносин за участю органів державної влади" складається з двох підрозділів та висновків до розділу, присвячений аналізу суб'єктно-об'єктного складу земельних правовідносин за участю органів державної влади.

У підрозділі 1.1 "Поняття, ознаки та система органів державної влади як суб'єктів земельних правовідносин" підкреслюється, що здійснюючи правомочності суб'єкта земельного права, держава розмежовує свої повноваження між органами державної влади (законодавчої, виконавчої і судової) та органами місцевого самоврядування, кожний з яких земельним законодавством наділений спеціальними повноваженнями суб'єкта земельних правовідносин.

На підставі аналізу норм чинного законодавства визначено ознаки органів державної влади як суб'єктів земельних правовідносин. По-перше, держава та її органи є носіями права територіального верховенства як просторової межі політичної державної влади, яка поширюється на відповідні території незалежно від форми власності на землю в її межах. По-друге, державно-владні повноваження як ознака органу державної влади в якості суб'єкту земельних правовідносин є необхідним атрибутом усіх органів державної влади. По-третє, землі в межах території України, які перебувають у державній власності, формально належать невизначеному колу осіб - всім громадянам України. При цьому повноваження власника здійснюють органи державної влади, тому ділити між органами державної влади потрібно не повноваження власності на землі, а сферу управління ними, компетенцію, повноваження. Проблема розмежування повноважень, компетенції, прав між різними органами державної влади як суб'єктами земельних правовідносин досить складна. По-четверте, органи державної влади відіграють важливу роль у питаннях дотримання встановлених норм земельного правопорядку, будучи одночасно гарантом неухильного дотримання норм земельного законодавства, органи державної влади зобов'язані здійснювати надані їм функції в галузі земельних правовідносин відповідно до закону.

Функції суб'єктів земельних правовідносин від імені держави органи державної влади здійснюють у формі владно-організаційної діяльності та у формі участі у конкретних земельних правовідносинах шляхом здійснення передбачених законом прав та обов'язків. Верховна Рада України як орган законодавчої влади і як орган земельних правовідносин відповідно до повноважень встановлених Конституцією України і Земельним кодексом України здійснює законодавче регулювання земельних відносин і визначає засади державної політики в галузі використання та охорони земель. Кабінет Міністрів України як вищий орган виконавчої влади, а також центральні і місцеві органи виконавчої влади, будучи суб'єктами державного управління та уповноваженими особами і суб'єктами земельних відносин, наділені правом розпорядження землями державної власності і як суб'єкти земельного права і земельних відносин беруть участь у конкретних земельних відносинах щодо реалізації права на розпорядження землями державної власності і забезпечення цільового і раціонального використання та охорони земель, що відносяться до державної власності. Повноваженнями по використанню та охороні земельних ділянок наділені не лише центральні органи виконавчої влади певних галузей господарської і суспільної діяльності, а й спеціальні центральні і місцеві органи виконавчої влади, в тому числі центральні органи виконавчої влади з питань екології та природних ресурсів та центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин.

У підрозділі 1.2 "Земля як об'єкт земельних правовідносин з участю органів державної влади" зазначається, що поділ земель України на відповідні категорії здійснюється з метою більш активного впливу органів державної влади на забезпечення їх цільового використання. Від правового режиму земель відповідної категорії залежить визначення компетенції органів виконавчої влади по здійсненню управління землями і правозастосовного впливу на учасників земельних відносин. При визначенні компетенції враховується характеристика земельних ділянок, зокрема тих, на яких розміщені будівлі, споруди, інші об'єкти нерухомості. Органи виконавчої влади зобов'язані забезпечити використання будівель та споруд у точній відповідності з цільовим призначенням земель певної категорії. Характеристика земель цільового призначення відповідно до їх категорії свідчить, що використання та охорона земель кожної категорії має свої особливості. Відхилення від додержання правового режиму відповідної категорії призводить до порушення прав та інтересів громадян, юридичних осіб, держави та землевласників і землекористувачів.

Нераціональне використання земель обумовлює необхідність вжиття органами державної влади заходів щодо посилення охорони земель сільськогосподарського і лісогосподарського призначення, інших особливо цінних земель шляхом збільшення повноважень щодо розпорядження такими землями у вищих органах виконавчої влади, під жорстким контролем громадськості з дотримання вимог екологічного законодавства, повної заборони переведення всіх земель сільськогосподарського і лісогосподарського призначення в інші категорії земель та з встановленням винятку для такого переведення лише за законодавчим рішенням Верховної Ради України. Доцільно підвищити роль органів державної влади у питаннях організаційно-правового забезпечення раціонального використання земель сільськогосподарського і лісогосподарського призначення, підвищення родючості ґрунтів, обов'язкового дотримання землекористувачами науково обґрунтованих правил землеробства.

Другий розділ "Органи державної влади як суб'єкти земельних правовідносин" складається з двох підрозділів та висновків до розділу і присвячений дослідженню правосуб'єктності органів державної влади у питаннях права на землю, надання і вилучення земель, договорах купівлі-продажу земельних ділянок державної власності та при укладенні інших договорів щодо відчуження земельних ділянок.

У підрозділі 2.1 "Органи державної влади як суб'єкти земельних правовідносин у питаннях права на землю, надання і вилучення земель" вказується, що правосуб'єктність органів державної влади у відносинах земельної власності, надання і вилучення земель характеризується певними ознаками: по-перше, це діяльність органів виконавчої влади; по-друге, вона спрямована на створення умов раціонального використання та охорони земель; по-третє, це діяльність, що забезпечує раціональне використання та охорону земель всіма суб'єктами, що мають права на земельні ділянки.

Органи державної влади відповідно до статей 13, 14 Конституції України здійснюють права власника всіх земель України від імені Українського народу і права власника на землі державної власності від імені держави, вступають у владно-організаційні відносини як суб'єкти конституційного права, а також в земельні відносини як суб'єкти земельного права і земельних правовідносин. Це означає, що органи державної влади не є суб'єктами права власності на землі державної власності, таким суб'єктом права власності є держава. Право власності набувається і реалізується державою в особі Кабінету Міністрів України, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, обласних, Київської та Севастопольської міських, районних державних адміністрацій, державних органів приватизації, центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів.

Надання та вилучення земель розглядається, як функція органів виконавчої влади у сфері розподілу земель між суб'єктами земельних відносин. В основі акту розпорядження землями державної власності лежить заява фізичної або юридичної особи та згода уповноважених органів виконавчої влади надати землю, тому здійснення відповідними органами виконавчої влади дій по наданню і вилученню земель визначає необхідність здійснення розпорядчої діяльності стосовно землі з метою розподілу її між учасниками земельних відносин. Крім того, розпорядження землями державної власності є також засобом впливу на землекористувачів з метою забезпечення раціонального використання наданої їм землі. Отже, відносини по наданню та вилученню земель реалізуються органами державної влади, що, разом з тим, служить засобом регулювання суспільних відносин землекористування.

У підрозділі 2.2 "Органи державної влади як суб'єкти земельних відносин у договорах купівлі-продажу земельних ділянок державної власності та при укладенні інших договорів щодо відчуження земельних ділянок" вказується, що рішення про надання земельної ділянки може виражатися в актах різноманітних форм і видів, що приймаються органами державної влади. Ці акти за своєю природою є правозастосовними, не носять нормативного характеру і розраховані на однократну реалізацію.

У зв'язку з тим, що для укладання договору купівлі-продажу земельної ділянки державної власності в законодавстві закріплюється необхідність винесення державно-владного акту, що містить намір укласти договір купівлі-продажу, виникає необхідність вирішити питання про співвідношення юридичної сили зазначеного акту і договору купівлі-продажу, що укладається у відповідності з ним. Винесення рішення про надання земельної ділянки потрібно розглядати, як закріплену органом виконавчої влади саму можливість передачі у власність земельної ділянки, тобто таке рішення повинно містити дозвіл про відчуження земельної ділянки. Решта умов повинні бути погоджені сторонами в момент укладання договору купівлі-продажу, тобто орган державної влади і потенційний покупець повинні переходити до обговорення основних умов, на яких даний договір буде укладатися (наприклад, ціна). Якщо ж одну зі сторін не влаштує та або інша умова, вона вправі відмовитися від укладання договору купівлі-продажу.

Для визначення правового статусу держави та органів державної влади як учасників земельних правовідносин необхідно визначити особливість їхньої правосуб'єктності, що полягає в розмежуванні публічно-правового та приватно-правового аспектів, що здійснюється шляхом визначення їх повноважень у сфері публічного права (приватизація, надання земельних ділянок державним юридичним особам у постійне користування, передача земельних ділянок в оренду, вирішення питань про вилучення, викупу земельних ділянок для суспільних потреб та в разі суспільної необхідності, ведення земельного кадастру, державний контроль за використанням та охороною земель та ін.) та у сфері цивільно-правових відносин (продаж земельних ділянок у приватну власність громадянам і юридичним особам України, іноземних держав та особам без громадянства, участь в інших цивільно-правових договорах - спадщина, дарування, міна, викуп у громадян та юридичних осіб та ін.).

Доведено, що земельно-правові договори за участю органів виконавчої влади мають ряд відмінностей від договорів, що укладаються між фізичними і юридичними особами. Органи виконавчої влади поєднують статус носія владних повноважень і суб'єкту цивільних відносин, договори за участю органів виконавчої влади регулюються нормами законодавства щодо порядку укладення договору. Укладенню таких договорів, як правило, передує прийняття уповноваженим органом відповідного розпорядчого акту, зміст договору повинен відповідати типовим формам, процедура відмови від вступу в договірні правовідносини, включаючи можливість і підстави такої відмови та порядок її оскарження, врегульована законодавчо.

Третій розділ "Органи державної влади як управлінські суб'єкти земельних правовідносин у галузі використання та охорони земель" складається з трьох підрозділів та висновків до розділу і присвячений вивченню повноважень органів державної влади в галузі управління земельними ресурсами.

У підрозділі 3.1 "Органи державної влади як суб'єкти управлінських земельних правовідносин у сфері встановлення та зміни меж адміністративно-територіальних утворень, планування використання земель, землеустрою та державного контролю" зазначається, що держава, в особі якої втілюється і власник земельних ресурсів, і політичний суверен, сама безпосередньо не використовує земельні ділянки, її головне завдання полягає в тому, щоб забезпечити раціональне і ефективне використання земель іншими суб'єктами. Встановлено, що спираючись на політичну владу держави, належне їй право територіального верховенства як елементу суверенітету, державне управління земельним фондом має державно-владний характер і його метою є забезпечення дотримання земельного законодавства шляхом проведення державного контролю за використанням і охороною земель, притягнення осіб, винних у вчиненні земельних правопорушень, до правової відповідальності, а також створення умов для раціонального використання і охорони земель шляхом організації земельної території, планування заходів у сфері використання і охорони земель тощо.

Управління в галузі використання та охорони земель характеризується регламентованими напрямками, так званими функціями управління, формами і методами. Юридичною основою державного управління землями є єдність в одному суб'єкті в особі держави територіального верховенства як елементу державного суверенітету і права державної власності на землю. Державне управління землями в Україні є діяльністю органів державної влади, за допомогою яких держава своєю владою визначає правила поведінки, права та обов'язки суб'єктів земельних правовідносин щодо окремих категорій земель із врахуванням їх основного цільового призначення. Управлінські повноваження органів державної влади конкретизуються в функціях управління, основними з яких є встановлення та зміни меж адміністративно-територіальних утворень, планування використання земель, здійснення землеустрою та державного контролю за використанням та охороною земель, ведення моніторингу та державного земельного кадастру, економічне стимулювання раціонального землекористування та відшкодування шкоди власникам землі і землекористувачам, і втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва.

У підрозділі 3.2 "Органи виконавчої влади як суб'єкти земельних правовідносин у сфері використання та охорони земель, їх моніторингу та ведення державного земельного кадастру" зазначається, що належна реалізація органами виконавчої влади їх повноважень у цій сфері дозволить вирішити проблеми раціонального використання і охорони земель. Спираючись на політичну владу держави, належне їй право територіального верховенства як елементу суверенітету, органи виконавчої влади реалізують владні повноваження в сфері моніторингу та ведення державного земельного кадастру. Зібрані шляхом моніторингу матеріали служать правовою підставою для прийняття необхідних рішень органами виконавчої влади у сфері використання та охорони земель.

Завданням Верховної Ради України як суб'єкта законодавчої влади і суб'єкта земельних правовідносин є вжиття заходів щодо першочергового прийняття законів про державний земельний кадастр та про ринок земель, оскільки можливість купівлі-продажу чи іншого відчуження земельних ділянок сільськогосподарського призначення та земельних часток (паїв) безпосередньо пов'язане з набранням чинності зазначеними законами. При підготовці їх остаточного варіанта треба врахувати норми Земельного Кодексу України, якими зберігається поділ земель на категорії, і закласти такі земельно-кадастрові нормативи, які б забезпечили вільний цивільно-правовий обіг земельних ділянок в межах існуючих категорій, і охорону земель сільськогосподарського призначення.

У підрозділі 3.3 "Органи виконавчої влади як суб'єкти правовідносин у галузі економічного стимулювання раціонального землекористування та відшкодування втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва" зазначається, що державна політика повинна бути спрямована на ефективне та екологічно безпечне використання землі, повинні бути застосовані механізми щодо стимулювання землекористувачів до раціонального землекористування. Реалізуючи свої повноваження, органи виконавчої влади встановлюють порядок економічного стимулювання раціонального землекористування та відшкодування втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва.

Визнання Земельним кодексом України пріоритету земель сільськогосподарського призначення в складі земельного фонду обумовлює необхідність вжиття органами виконавчої влади з питань земельних ресурсів заходів щодо запобігання скороченню їхніх площ. При вилученні земель для несільськогосподарських цілей відшкодовуються втрати сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва незалежно від того, у якій власності перебувають земельні угіддя. Вирішальним є те, що земельні ділянки втрачають свою функцію у сільському і лісовому господарстві, вибувають із господарського обігу або погіршується їх якість чи встановлюється обмежений режим їх використання за цільовим призначенням. Втрати відшкодовуються особами, яким надаються чи продаються землі сільськогосподарського та лісогосподарського призначення. Від відшкодування втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва звільняються громадяни та юридичні особи у випадках, передбачених ст. 208 ЗК України.

Вилучення чи обмеження цільового використання сільськогосподарських та лісогосподарських угідь вимагає вжиття від органів державної влади відповідних кроків для відновлення відповідного балансу земель з метою належного виконання своїх конституційних обов'язків перед громадянами. Отримані платежі повинні зараховуватись на спеціальні рахунки місцевих рад у встановлених розмірах. Зазначені кошти повинні використовуватись для здійснення заходів з рекультивації та підвищення продуктивності земель, а також освоєння нових площ на заміну тих, що вибули із сівозміни, чи висадку нових лісових масивів та охорону земель відповідно до розроблених програм та проектів землеустрою.

У висновках висловлені теоретичні підсумки дослідження та відповідні рекомендації з метою подальшого вдосконалення земельного законодавства про правовий статус органів державної влади як суб'єктів земельних правовідносин.

Встановлено, що повноваження органів державної влади щодо здійснення публічної політичної діяльності мають комплексний характер і визначаються Конституцією України (засади політичної організації суспільства і функціонування державного механізму); загальними законами (функціонування державного механізму і кожної гілки влади); галузевими законами (повноваження і функціонування різних сфер суспільного життя: державної, економічної, соціальної).

Конституцією України суб'єктами права власності на землю визнаються Український народ і держава, від імені яких виступають органи державної влади та органи місцевого самоврядування. На підставі цього сформовано висновок про те, що, здійснюючи правомочності суб'єкта земельного права, держава розмежовує свої повноваження між органами державної влади (законодавчої, виконавчої) та органами місцевого самоврядування, кожний з яких земельним законодавством наділений спеціальними повноваженнями суб'єкта земельних правовідносин.

Розроблено класифікацію повноважень органів державної влади та органів місцевого самоврядування у галузі земельних відносин, згідно з якою: а) до повноважень Верховної Ради України належить державне регулювання земельних відносин, визначення засад державної політики і затвердження загальнодержавних програм щодо використання та охорони земель; б) до повноважень органів виконавчої влади належить розпорядження землями державної власності, реалізація державної політики і виконання загальнодержавних та регіональних програм використання та охорони земель; участь у конкретних земельних відносинах; в) до повноважень органів місцевого самоврядування та їх виконавчих органів належить розпорядження землями комунальної власності, забезпечення реалізації державної політики та регіональних програм використання земель, участь у конкретних земельних відносинах.

Доведено, що органи державної влади здійснюють права власника всіх земель України від імені Українського народу і права власника на землі державної власності від імені держави, вступають у владно-організаційні відносини як суб'єкти конституційного права, а також у земельні відносини як суб'єкти земельного права і земельних правовідносин. Повноваження Верховної Ради України і Кабінету Міністрів України в галузі земельних відносин в межах, передбачених Земельним кодексом України, повинні поєднуватись та узгоджуватись у комплексі з їх повноваженнями у галузі конституційного та адміністративного права.

Обґрунтовано твердження, що поділ земель України на відповідні категорії здійснюється з метою більш активного впливу органів державної влади на забезпечення їх цільового використання. Доведено, що земля як об'єкт правовідносин за участю органів державної влади виступає матеріальною основою територіальної цілісності, суверенітету та національної безпеки держави, перебуває на праві власності Українського народу або належить іншим суб'єктам, відповідно, на праві державної, комунальної та приватної власності, а також є просторовою базою для адміністративно-територіального поділу.

Зроблено висновок, що для визначення правового статусу держави та її органів як учасників земельних правовідносин необхідно визначити взаємозв'язок і взаємозалежність публічно-правового та приватно-правового аспектів, оскільки органи державної влади не тільки здійснюють управління земельними ресурсами, але й здійснюють права землевласника від імені Українського народу.

Доведено, що надання земельних ділянок із земель державної власності громадянам і юридичним особам у власність за плату є передумовою укладання договору купівлі-продажу цієї ділянки, у якому на стороні продавця завжди буде виступати уповноважений орган виконавчої влади. На підставі земельного законодавства надання громадянам і юридичним особам земельних ділянок у власність за плату можна розділити на такий, що здійснюється на земельних торгах (аукціонах) як спосіб, що забезпечує найбільшу відкритість і прозорість цієї процедури, і такий, що здійснюється за заявою зацікавленої особи у випадках, передбачених земельним законодавством України.

Аргументовано положення про необхідність вжиття заходів щодо посилення охорони земель сільськогосподарського і лісогосподарського призначення, інших особливо цінних земель шляхом збільшення повноважень органів виконавчої влади щодо розпорядження такими землями під жорстким контролем громадськості з дотримання вимог екологічного законодавства, повної заборони переведення всіх земель сільськогосподарського і лісогосподарського призначення в інші категорії земель та з встановленням винятку для такого переведення лише за законодавчим рішенням Верховної Ради України, а також підвищення ролі органів державної влади у питаннях організаційно-правового забезпечення раціонального використання земель сільськогосподарського і лісогосподарського призначення, підвищення родючості ґрунтів, обов'язкового дотримання землекористувачами науково обґрунтованих правил землеробства.

Обґрунтовано необхідність скорочення у Земельному кодексі України правових підстав звільнення окремих осіб від відшкодування втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва у разі вилучення (викупу) земельних ділянок для потреб, не пов'язаних із сільськогосподарським і лісогосподарським виробництвом.

Список опублікованих праць

1. Швець В.Д. Верховна Рада України як суб'єкт земельних правовідносин / В.Д. Швець // Право України. - 2008. - № 10. - С.114-119.

2. Швець В.Д. Повноваження органів державної влади як суб'єктів земельних правовідносин у питаннях надання і вилучення земель / В.Д. Швець // Судова апеляція. - 2008. - № 10. - С.59-64.

3. Швець В.Д. Відшкодування втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва органами державної влади / В.Д. Швець // Держава і право. Зб. наукових праць. - 2008. - Вип.41. - С.462-468.

4. Швець В.Д. Кримінально-правова охорона корпоративних відносин / В.Д. Швець // Наше право. - 2008. - №3. - С.5-8.

5. Швець В.Д. Верховна Рада на захисті прав на землю // Матеріали науково-практичної конференції "Державне регулювання економічних відносин. Розвиток законодавства та проблеми застосування у господарських спорах".16 квітня 2008р., м. Львів: - С.326-331.

6. Швець В.Д. Проблеми протидії зловживанням у галузі земельних відносин // Матеріали науково-практичної конференції "Проблеми вдосконалення земельного законодавства та правового забезпечення аграрного виробництва".17 квітня 2008, м. Біла Церква. - С.3-5.

Анотації

Швець В.Д. Органи державної влади України як суб'єкти земельних правовідносин. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.06 - земельне право; аграрне право; екологічне право; природоресурсне право. - Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. - Київ, 2008.

В роботі досліджуються поняття, ознаки та система органів державної влади як суб'єктів земельних правовідносин. Вивчаються особливості землі як об'єкту земельних відносин з участю органів державної влади. Розглядаються правосуб'єктність органів державної влади як суб'єктів земельних правовідносин у питаннях права на землю, надання і вилучення земель. Характеризуються правовий статус органів державної влади у договорах купівлі-продажу земельних ділянок державної власності та при укладенні інших угод щодо відчуження земельних ділянок. Аналізуються статус органів державної влади як суб'єктів управлінських земельних правовідносин у сфері встановлення та зміни меж адміністративно-територіальних утворень, планування використання земель, землеустрою та державного контролю; у сфері використання та охорони земель, їх моніторингу та ведення державного земельного кадастру, а також у галузі економічного стимулювання раціонального землекористування та відшкодування шкоди і втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва. Обґрунтовано наукові висновки і пропозиції щодо удосконалення законодавства, що регламентує правовий статус органів державної влади України як суб'єктів земельних правовідносин.

Ключові слова: земля, орган державної влади, повноваження, земельні ресурси, надання і вилучення земель, використання та охорона земель, землеустрій, державний контроль, моніторинг, кадастр.

Анатоция

Швець В.Д. Органы государственной власти Украины как субъекты земельных правоотношений. - Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.06 - земельное право; аграрное право; экологическое право; природоресурсное право. - Институт государства и права им.В.М. Корецкого НАН Украины. - Киев, 2008.

В работе исследуются понятие, признаки и система органов государственной власти как субъектов земельных правоотношений. Органы государственной власти реализуют полномочия собственника всех земель Украины от имени Украинского народа и права собственника на земли государственной собственности от имени государства, вступают во властно-организационные отношения как субъекты конституционного права, а также в земельные правоотношения как субъекты земельного права.

Сформулировано обобщающий вывод, что Конституцией Украины субъектами права собственности признаны Украинский народ и государство, от имени которых выступают органы государственной власти (законодательной, исполнительной и судебной) и органами местного самоуправления.

Разработано классификацию деления полномочий органов государственной власти и органов местного самоуправления в области земельных отношений: Верховный Совет Украины осуществляет государственное регулирование земельных отношений, определяет основы государственной политики и утверждает государственные программы использования и охраны земель, участвует в конкретных земельных отношениях; органы исполнительной власти распоряжаются землями государственной собственности, реализуют государственную политику и исполняют государственные и региональные программы использования и охраны земель, являются участниками конкретных земельных отношений; органы местного самоуправления и их исполнительные органы распоряжаются землями коммунальной собственности, обеспечивают реализацию государственной политики и региональных программ использования и охраны земель.

Изучаются особенности земли как объекта земельных отношений с участием органов государственной власти и подчеркивается, что от правового режима земель соответствующей категории зависит определение компетенции органов исполнительной власти по управлению землями и правоприменительного влияния на участников земельных отношений.

...

Подобные документы

  • Основні форми взаємодії судових та правоохоронних органів. Суди як важлива гілка державної влади. Взаємодія Президента України та судової влади. Взаємодія судових органів з установами виконання покарань. Участь громадян в регулюванні суспільних відносин.

    курсовая работа [37,9 K], добавлен 08.11.2011

  • Органи виконавчої влади як суб’єкти адміністративного права. Правове регулювання інформаційного забезпечення органів виконавчої влади. Порядок висвітлення діяльності органів державної влади та органів місцевого самоврядування в Україні ЗМІ.

    курсовая работа [24,3 K], добавлен 05.01.2007

  • Модель взаємодії органів державної влади України у правоохоронній сфері. Суб’єкти державного управління у правоохоронній сфері. Правоохоронна сфера як об’єкт державного управління. Європейські принципи і стандарти в діяльності органів державної влади.

    дипломная работа [129,4 K], добавлен 30.04.2011

  • Сутність органів влади; їх формування та соціальне призначення. Загальна характеристика конституційної системи України. Особливості органів виконавчої, судової та законодавчої влади. Поняття, види, ознаки державної служби та державного службовця.

    курсовая работа [289,7 K], добавлен 24.03.2014

  • Забезпечення органами державної виконавчої влади регулювання та управління фінансами в межах, визначених чинним законодавством та Конституцією України. Діяльність держави у сфері моделювання ринкових відносин. Принцип балансу функцій гілок влади.

    контрольная работа [214,7 K], добавлен 02.04.2011

  • Поняття конституційного ладу та його закріплення в Конституції. Державні символи України. Основи національного розвитку та національних відносин. Поняття та ознаки органів державної влади, їх класифікация. Система місцевого самоврядування в Україні.

    контрольная работа [37,0 K], добавлен 30.04.2009

  • Походження права як одна із проблем теоретичної юриспруденції, його сутність. Природа розподілу влади згідно теорії конституційного права. Структура законодавчої, виконавчої та судової систем України. Проблеми реформування органів державної влади.

    курсовая работа [56,7 K], добавлен 02.11.2010

  • Аналіз діяльності органів державної влади щодо ініціювання та запровадження антикризових програм. Конституційна реформа та публічність влади, як залог вдалого ініціювання антикризових програм. Зарубіжний досвід громадського контролю: уроки для України.

    дипломная работа [162,5 K], добавлен 30.01.2011

  • Правове регулювання інформаційного забезпечення органів виконавчої влади. Загальні засади та порядок висвітлення діяльності органів державної влади та органів місцевого самоврядування в Україні аудіовізуальними та друкованими засобами масової інформації.

    курсовая работа [35,6 K], добавлен 15.02.2012

  • Нормативні документи органів державної влади і управління. Регулювання безпеки банківської діяльності нормативними актами органів державної влади та управління. Основні галузі банківської таємниці. Нормативна база банків з безпеки їх діяльності.

    реферат [16,3 K], добавлен 22.07.2008

  • Прокуратура України як самостійний централізований орган державної влади, її функції, організація роботи та місце в системі державної влади. Загальна характеристика актів прокурорського реагування. Аналіз шляхів кадрового забезпечення органів прокуратури.

    курсовая работа [46,9 K], добавлен 14.11.2010

  • Україна як правова демократична держава. Місце Кабінету Міністрів України в системі органів державної виконавчої влади. Аналіз організаційно-правових аспектів діяльності Президента України. Характеристика державної виконавчої влади, основні задачі.

    контрольная работа [46,8 K], добавлен 22.09.2012

  • Теоретичне та історичне обґрунтування принципу розподілу влад. Загальні засади, організація та реалізація державної влади в Україні. Система державного законодавчого, виконавчого, судового органів, принципи та основні засади їх діяльності і взаємодії.

    курсовая работа [52,1 K], добавлен 02.11.2014

  • Поняття і принципи державного управління суспільством. Розподіл влади як загальний принцип здійснення державної влади. Особливості управління різними сферами суспільного життя. Система органів виконавчої влади та управління: суть, функції та призначення.

    реферат [27,6 K], добавлен 26.12.2013

  • Історико-правові аспекти вищих представницьких органів державної влади в Україні. Організаційно-правові основи в системі гарантій місцевого самоврядування. Особливості реалізації нормативних актів щодо повноважень представницьких органів місцевої влади.

    реферат [21,5 K], добавлен 19.12.2009

  • Історія та головні етапи розвитку базових засад інформаційного суспільства в Україні. Суть та місце інформаційно-аналітичної складової в діяльності органів державної влади, її цілі та значення на сучасному етапі, доцільність та необхідність посилення.

    реферат [22,0 K], добавлен 28.05.2014

  • Визначення поняття, класифікації та конституційного статусу державних органів України; виокремлення демократичних принципів їх організації і діяльності - народовладдя, унітаризму, законності, гуманізму. Ознайомлення із структурою органів державної влади.

    курсовая работа [35,8 K], добавлен 23.02.2011

  • Фактори ефективного функціонування органів державної влади в Україні. Діяльність Міністерства праці та соціальної політики України. Проблеми адміністративно-правового статусу Державної служби зайнятості України в процесі реалізації державної політики.

    реферат [20,6 K], добавлен 28.04.2011

  • Характерні ознаки державних органів, їх класифікація та сфери діяльності. Місце органів виконавчої влади в системі державних органів України. Правовий статус, компетенція та основні функції органів виконавчої влади, її структура та ієрархічні рівні.

    реферат [25,7 K], добавлен 10.08.2009

  • Виокремлення та аналіз змісту принципів функціонування судової влади. Поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають у державі. Оскарження до суду рішень чи дій органів державної влади. Засади здійснення судового конституційного контролю.

    статья [351,1 K], добавлен 05.10.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.