Основы истории государства и права зарубежных стран

Размещено на http://www.allbest.ru/

Контрольная работа

По истории государства и права зарубежных стран

Студента 1 курса заочного

Отделения 1 группы

Оренбургского института(филиал)

Университета имени О.Е. Кутафина

(МГЮА)

Клюшина Анатолия Александровича

Ясный

Казус 1

Вавилонский строительный подрядчик Аспасин заключил письменный договор с заказчиком Зашир-Белом о постройке дома. Через полгода построенный дом обвалился, в результате чего погиб сын и был причинен ущерб его имуществу.

Какова в данном случае ответственность подрядчика по Судебнику Хаммурапи? Приведите так же статьи Судебника, посвященные ответственности по договору подряда.

Данный казус следует начать прежде всего с характеристики Судебника Хаммурапи. Царь Хаммурапи своим судебником попытался оформить и закрепить общественный строй государства, господствующей силой в котором должны были явиться мелкие и средние рабовладельцы. Эти законы были увековечены на большом чёрном базальтовом столбе. Текст распадается на три части первой являлось обширное введение, в которой Хаммурапи объявлял, что боги передали ему царство для того, «чтобы сильный не притеснял слабого». Затем следует перечисление благодеяний, которые были сказаны Хаммурапи городам своего государства. После введения следуют статьи законов, которые, в свою очередь заканчиваются обстоятельным заключением. Всего статей в этом судебнике примерно 282. В судебнике были выделены следующие договоры: договор купли-продажи, договор займа, договор личного найма, договор хранения, договор товарищества. Хозяйственная активность в вавилонском обществе, обусловленная развитием частной собственности как на движимое, так и на недвижимое имущество, нашла законодательное отражение в Законах Хаммурапи. В них закреплены различные договоры и сделки, связанные с продажей земли и строений, арендой пахотного поля и сада, найма быков для работы в поле, сделках займа и т.п.

Для наиболее распространенных сделок, например, купли-продажи, Законы предусматривают три условия их действительности:

а) отчуждаемое имущество не должно быть изъято из оборота (например, нельзя было продать земельный участок, выданный воину под условием несения им службы - имущество илку);

б) продавец должен быть действительным собственником вещи (например, если была продана краденая вещь, а впоследствии обнаруживался ее реальный собственник, сделка объявлялась недействительной и покупатель терял свои деньги);

в) сделка должна совершаться при свидетелях (последние в случае необходимости должны подтвердить ее законность).

Купля-продажа наиболее важных вещей (земля, постройки, скот, рабы) оформлялась письменно, по определенной форме, с перечнем свидетелей и приложением печати.

Не менее важное значение в Законах Хаммурапи уделено аренде земли, являвшейся распространенным явлением в хозяйственной жизни того времени. Договоры аренды заключались письменно с обязательным указанием на объект договора, размер арендной платы, место и время уплаты, имена свидетелей и дату. Плата за арендованное поле равнялась обычно от одной трети до половины урожая, а сада - две трети. Встречается, однако, и другая форма расчета: оплата за определенное, фиксированное заранее вознаграждение. Аренда, как правило, была краткосрочной - на один год, но если в аренду сдавалась неосвоенная земля, то срок был до пяти лет. Отсрочки платежей законодательство не предусматривало. Аренда полей и садов служила средством обогащения служилых людей за счет вавилонской бедноты.

Так же важное значение в Законах Хаммурапи было уделено договору подряда. Договор подряда был распространённым явлением в жизни. Они заключались между нанимателем и подрядчиком с указанием на объект договора, размер оплаты за труд и последствиями за не качественное и недобросовестное выполнение своей работы, как например в статье 235 законов Хаммурапи, где говорится о том что корабельщик за то, что сделает судно ненадежно, обязан будет за свой счет сделать и отдать новое судно заказчику. Однако ответственность может и не наступить например по причине «Божьей воли» как например в статье 249 законов Хаммурапи, в которой говорится о том что если нанятого быа поразит Бог, то после произнесения клятвы перед Богом, человек который нанял этого быка будет освобожден от ответственности.

Перейдем к решению казуса. Так как строительный подрядчик заключил письменный договор с заказчиком о построении дома, то это является договором личного найма. Основным средством обеспечения выполнения договорных обязательств было заведение по которому кредитор в случае невыполнения договора мог удовлетворить свои требования за счёт возмещённых вещей.

Ответ:

Статья 274 Законов Хаммурапи. Если человек нанимает какого-либо ремесленника, то плату ше серебра, в день он должен давать. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Т. 1 /под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М. 2000., стр 24

Итак мы выяснили что при найме строителя (подрядчика) человек (заказчик) обязан платить определенную сумму в день за его услуги.

Статья 228 Законов Хаммурапи. Если строитель построит человеку дом и завершит ему его, то тот должен дать ему в подарок 2 сикля серебра за каждый сар (35 м2) площади дома.

Таким образом мы видим, что строитель обязуется построить дом, а человек (заказчик) обязуется оплатить построенный дом. Это говорит о заключении договора подряда.

Статья 229 Законов Хаммурапи. Если строитель построит человеку дом и сделает свою работу непрочно, так что построенный им дом обвалится и причинит смерть хозяину дома, то этого строителя должно убить.

Из выше сказанного следует, что вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей строителем наступают последствия в виде порчи имущества, а также угроза жизни. Также установлено одно из возможных пострадавших лиц.

Статья 230 законов Хаммурапи. Если он причинит смерть сыну хозяина дома, то должно убить сына этого строителя. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Т. 1 /под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М. 2000., стр 22.

Из данной статьи мы понимаем, что не только хозяин дома может пострадать в результате обрушения дома.

Статья 232 законов Хаммурапи. Если он погубит достояние, (то) он должен возместить все, что он погубил; а за то, что построил дом не прочно, так что он обвалился, должен отстроить обвалившийся дом за собственный счет. Что говорит о том, что строитель, по мимо наказания, которое он может понести, будет обязан еще и восстановить погибшее имущество за свой собственный счет.

В заключении отметим (на основании всего вышеуказанного) то, что строитель будет привлечен к ответственности за недобросовестное исполнение обязательств. А следовательно из этого следует ,что по данному случаю, так как в судебнике Хаммурапи действует принцип Талиона, согласно статье 230 законов Хаммурапи в качестве наказания сын строителя должен быть убит и согласно статьи 232 законов Хаммурапи, строитель обязан будет отстроить обвалившийся дом за свой собственный счет.

Казус 2

Французы Люк Дюран и Жак Бертье заключили договор купли-продажи принадлежащего Дюрану загородного дома. Продавец должен был передать покупателю дом 15 июля. Однако он не смог в этот день привезти ключи из-за сильнейшей грозы. Во время грозы в дом попала молния и он частично сгорел.

Каковы правовые последствия данных фактов для продавца и покупателя по ГК 1804г (кодекс Наполеона)?

Ответ:

ФГК не дает легального определения термина «обязательство» и не устанавливает общих принципов, применимых о всем обязательствам вообще, независимо от их разновидностей. Обязательство определяется как правовая связь, посредством которой одно лицо должно в отношении другого лица-кредитора осуществить предоставление, действие или воздержание от действия. Такое определение было выведено логически из ст.1101 ФГК, дающей легальное определение не обязательства а договора. Обязательственные отношения не должны были противоречить закону или быть противно добрым нравам и публичным или публичному порядку. Обязательства имели законную силу для тех кто вступают в такого рода отношения, но если обязательство не имеет основания, или имеет ложное основание, или недозволенное основание, то такое обязательство не имеет никакой силы. Одним из видов обязательственных отношений является договор. Статья 1101 ФГК говорит нам что: «Договор есть соглашение, посредством которого одно или несколько лиц обязываются перед другим лицом или перед несколькими лицами, дать что-либо, сделать что-либо или не делать чего-либо». Хрестоматии по истории государства и права зарубежных стран. Т. 2 ФГК ст 1101 /под ред. К. И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М. 2008., стр 218.

Данная статья подтверждает нам, что соглашение о продаже будет являться договором.

В свою очередь договор бывает нескольких видов:

*синаллагматическим или двусторонним, если договаривающиеся стороны взаимно обязываются одни перед другими.

*односторонним, если одно или несколько лиц принимают на себя обязанность перед другим или перед несколькими другими лицами и без возникновения обязанности со стороны последних.

*меновым, если каждая из сторон обязывается дать или сделать что-нибудь, и то, что она должна дать или сделать, рассматривается как эквивалент того, что ей дают или что для нее делают.

*если эквивалент заключается в шансах на выигрыш или на потерю для каждой из сторон, в зависимости от неопределенного обстоятельства, то договор является рисковым.

*благотворительным является такой договор, по которому одна из сторон предоставляет другой выгоду совершенно безвозмездно.

*возмездным является такой, который возлагает на каждую из сторон обязанность дать что-либо или сделать что-либо. Хрестоматии по истории государства и права зарубежных стран. Т. 2 ФГК ст 1102-1107 /под ред. К. И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М. 2007., стр 219.

Так же один из видов договора является договор купли-продажи, что означает соглашение в силу которого один обязуется предоставить вещь а другой - оплатить ее.

Но чтобы договор имел силу действительности, должны соблюдаться четыре условия:

· Согласие стороны, которая обязывается, т.е. в нашем случае это Люк Дюран и Жак Бертье, раз они заключили договор, значит каждый из них был согласен с условиями, так как в условии задачи не говорится о том что согласие было достигнуто с помощью обмана насилия или заблуждения.

· Способность заключить договор. В Кодесксе 1804г прописаны категории лиц, которые неспособны к заключения договора, это говорится в ст1124, проведя анализ можно сделать вывод что договор имеют право заключать: совершеннолетние; не лишенные дееспособности; мужчины; и все те лица кому закон не запрещает заключать некоторые договоры. Следовательно, Бертье и Дюран совершеннолетние и не лишенные дееспособности мужчины.

· Определенный предмет, составляющий содержание обязанности. Согласно ст.1126 ФГК: «Предметом договора является то, что одна сторона обязуется сделать или чего он обязуется не делать». В нашем случае предметом договора является загородный дом Дюрана.

· Дозволенное основание обязательства. Т.е если при обладание оснований (дозволенных и правдивых), они не противоречат закону и не противно публичному порядку.

Делая вывод по условиям действительности, можно сказать что договор Дюрана и Бертье является существенным для действительности соглашения. судебник хаммурапи закон

Нам известно, что передача имущества должна была быть совершена 15 июля, однако в следствии непреодолимой силы, а именно сильной грозы, Дюран не смог привезти ключи Бертье, так же во время грозы пострадала часть дома. Понято, что условия договора были нарушены и Дюран должен был понести последствия, но согласно ст 1148 ФГК: «Нет основания для взыскания каких-либо убытков, если вследствие непреодолимой силы или случайного события должник встретил препятствия к тому, чтобы дать или сделать то, к чему он был обязан, или сделал то, что ему было воспрещено.» Хрестоматии по истории государства и права зарубежных стран. Т. 2 ФГК ст 1148 /под ред. К. И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М. 2007., стр 224 какие либо последствия он не несет. Что же касается предмета договора, то есть загородного дома, то здесь можно прибегнуть к силе ст 1601ФГК: «Если в момент продажи проданная вещь уже погибла целиком, то продажа является ничтожной. Если погибла лишь часть вещи, то на выбор приобретателя предоставляется: отказаться от продажи (т.е. от договора купли-продажи), или потребовать сохранившуюся часть, возбудив вопрос об определении цены посредством распределения всей цены между погибшей и сохранившейся частями.» - следовательно можно сказать, что возможен будет ряд возможностей по решению ситуации между Дюраном и Бертье.

Таим образом можно сказать, что в следствии просрочки времени передачи имущества в собственность другому лицу Дюран не понесет никаких последствий, так как просрочка была связана с непреодолимой силой согласно ст 1148ФГК. Что же касается загородного дома, то здесь на выбор приобретателя, а именно Бертье на основании ст.1601 будет несколько вариантов: отказаться от продажи (т.е. от договора купли-продажи), или потребовать сохранившуюся часть, возбудив вопрос об определении цены посредством распределения всей цены между погибшей и сохранившейся частями. Так же по взаимному согласию они могут отменить соглашение на основании ст.1134.

Список использованных источников

1. История государства и права зарубежных стран. Учебник / под ред. И.А.Исаева и Т.П.Филипповой. М. 2012.

2. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Т. 1 /под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М. 2000.

3. Хрестоматии по истории государства и права зарубежных стран. Т. 2 /под ред. К. И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М. 2007

Размещено на Allbest.ru