Договор поставки

Договором и в некоторых случаях законом, предусматривается неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров.

Поставка является суммированным обязательством, т.е. предполагает, что количество товаров, подлежащих поставке, в каждом из периодов складывается из количества товаров, предусмотренных для данного периода договором, а также из количества товаров, недопоставленных в предыдущем периоде.

Как правило, неустойка взыскивается с поставщика на момент фактического исполнения им договорных обязательств.

Если поставлен товар ненадлежащего качества, то требования, основанные на поставке недоброкачественных товаров, могут быть заявлены поставщику не только покупателем, но и получателем товара, т.е. лицом, которому покупатель поставил право получить товар. Если поставлен товар ненадлежащего качества, покупатель (получатель) товара может предъявить требования о соразмерном уменьшении покупной цены, о безвозмездном устранении недостатков товара, о возмещении собственных расходов на устранение недостатков, о замене недоброкачественного товара доброкачественным, о расторжении договора.

Если покупатель потребовал замены товаров, а поставщик этого требования не выполнил в установленный срок, покупатель вправе приобрести аналогичные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых расходов по их покупке. «Договорное право. Договоры о передаче имущества» /Брагинский М.И., Витрянский В.В. М.: Статут, 2009. Кн. 2.

Такие же последствия влечет нарушение условия о комплектности товара.

Кроме обязанностей поставщик обладает рядом прав. Так, например, в случае невыборки покупателем (получателем) товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии - в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров поставщик имеет право отказаться от исполнения договора либо требовать от покупателя оплаты товаров (п.2 ст.515 ГК РФ).

Следует также отметить, что в случаях, когда покупатель без установленных законодательством или договором поставки оснований не принимает товары от поставщика или отказывается от их принятия, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты товаров (п.4 ст.514 ГК РФ).

Если договором поставки предусмотрена отгрузка товаров в адрес третьего лица, при этом оплата товаров осуществляется этим получателем (плательщиком), и последний необоснованно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2 ст.516 ГК РФ).

Поставщик (продавец) также может предъявить покупателю требования о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке, если в разумный срок после расторжения договора поставки поставщик вследствие нарушения обязательства покупателем поставщик (продавец) продал товары другому лицу по более низкой, чем предусмотренная договором, но разумной цене (п.2 ст.524 ГК РФ).

3.2 Права и обязанности покупателя

При поставке товаров поставщиком правовые нормы Гражданского кодекса предусматривают следующие обязанности покупателя:

1. совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (п.1 ст.513 ГК РФ).

2. осмотреть принятые товары в срок, определенный законодательством или договором поставки; в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законодательством или договором поставки, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика (п.2 ст.513 ГК РФ);

3. при получении товаров от транспортной организации проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законодательством, регулирующим деятельность транспорта (п.3 ст.513 ГК РФ);

4. обеспечить сохранность товаров (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика при отказе от переданных поставщиком товаров (п.1 ст.514 ГК РФ);

5. осуществить осмотр переданных товаров в месте их передачи (п.1 ст.515 ГК РФ).

6. оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ст.516 ГК РФ);

7. возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в порядке и сроки, установленные законодательством (ст.517 ГК РФ); Однако следует отметить, что тара (упаковка) однократного использования возврату не подлежит.

Таким образом, можно сделать вывод, что основные обязанности покупателя по договору поставки заключаются в принятии товара и его оплате. Если поставка осуществляется поставщиком, покупатель обязан осмотреть товары, проверить их количество и качество. Если товары вручены транспортной организацией, покупатель должен проверить соответствие товаров сопроводительным документам и принять эти товары от транспортной организации в установленный срок. Если покупатель сам вывозит товар, он должен его осмотреть непосредственно в месте передачи. Покупатель может отказаться от принятия товара, если будут основания отказа, предусмотренные законом, нормативным актом, договором. Покупатель, отказавшийся принять товары, должен обеспечить их сохранность и немедленно уведомить поставщика о своем отказе. Поставщик обязан после получения уведомления либо вывести товар, либо каким-нибудь образом распорядиться им иначе; покупатель сам может реализовать товар, вернуть его стоимость поставщику за вычетом расходов по организации или возвратить товар поставщику.

Покупатель, как и поставщик, имеет не только обязанности, но и права.

Так, например, покупатель, после уведомления поставщика может отказаться от принятия товаров, поставка которых просрочена, если в договоре поставки не предусмотрено иное (п.3 ст.511 ГК РФ).

При поставке товаров ненадлежащего качества покупатель может предъявить поставщику следующие требования, предусмотренные ст.475 ГК РФ:

1. соразмерного уменьшения покупной цены;

2. безвозмездного устранения недостатков товаров в разумный срок;

3. возмещения своих расходов на устранение недостатков товаров;

При существенном нарушении требований к качеству товаров (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени или выявляются неоднократно либо проявляются вновь после их устранения) покупатель вправе по своему выбору:

1. отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товары денежной суммы;

2. потребовать замены товаров ненадлежащего качества на товары, соответствующие договору.

Вышеизложенные требования не могут быть предъявлены покупателем поставщику, если поставщик, получив уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества (п.1 ст.518 ГК РФ).

При поставке товаров с нарушением условий договора поставки, требований законодательства либо обычно предъявляемых требований к комплектности покупатель согласно ст.480 ГК РФ вправе потребовать от поставщика:

1. в случае передачи некомплектных товаров: соразмерного уменьшения покупной цены либо доукомплектования товаров в разумный срок;

2. при невыполнении поставщиком требования покупателя о доукомплектовании товаров: потребовать замены некомплектных товаров на комплектные либо отказаться от исполнения договора и требовать возврата уплаченной денежной суммы.

Вышеуказанные требования не могут быть предъявлены покупателем поставщику, если поставщик, получив уведомление покупателя о некомплектности поставленных товаров, без промедления доукомплектует, либо заменит их комплектными товарами (п.1 ст.519 ГК РФ).

4. Основные правила расторжения (изменения) договора поставки

Одним из последствий неисполнения либо ненадлежащего исполнения договора поставки при определенных условиях может служить реализация поставщиком или покупателем права на односторонний отказ от исполнения договора поставки. В силу общих положений о гражданско-правовом договоре (п. 3 ст. 450 ГК РФ) в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным соответственно. И. В. Костин ««Упрощенцу» о договоре поставки: отличия от других видов договоров» /"Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2009, N 2

Применительно к договору поставки односторонний отказ от исполнения договора или одностороннее его изменение допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон. ГК РФ (ст. 523) называет нарушения условий договора, как поставщиком, так и покупателем, которые считаются существенными и, следовательно, могут служить основанием для отказа контрагента от исполнения договора, то есть для его одностороннего расторжения или изменения. К этим нарушениям относятся неоднократное нарушение поставщиком сроков поставки товаров или поставка им товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, неоднократное нарушение покупателем сроков оплаты товаров или неоднократная невыборка последним товаров. При этом важно отметить, что не только те нарушения, которые названы в указанной статье существенными, признаются таковыми. Это могут быть и любые другие нарушения, если доказано, что они явились существенными для данного договора. «Договорное право. Договоры о передаче имущества» /Брагинский М.И., Витрянский В.В. М.: Статут, 2009. Кн. 2. Квалификация нарушений договора как существенных дает не только право отказаться от исполнения договора поставки, что влечет его одностороннее расторжение или изменение, но и право требовать возмещения убытков, причиненных расторжением или изменением договора (п. 5 ст. 453 ГК РФ).

Хотелось бы обратить внимание на то, что в соответствии с п. 2 ст. 515 ГК РФ уже разовая невыборка покупателем (получателем) товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии - в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает последнему право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Однако при этих условиях покупатель не вправе требовать возмещения убытков, что предусмотрено в случае неоднократной невыборки (п. 2 ст. 523 ГК РФ). п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" // Российская юстиция" N 4, 1998

Следует отметить, что правила ст. 523 ГК РФ рассчитаны преимущественно на длительные отношения сторон по поставке нескольких партий товара, а не на разовую передачу одной партии товара, хотя, как указывалось, договором поставки в отсутствие в ГК РФ договора оптовой купли-продажи оформляются и разовые сделки по передаче товара. Нет необходимой ясности в вопросе о том, какие нарушения при разовой передаче товара следует считать существенными, и соответственно применять специальный внесудебный порядок отказа от исполнения договора в соответствии со ст. 523 ГК РФ. В противном случае заинтересованная сторона обязана руководствоваться нормами п. 2 ст. 450 и ст. 452 ГК РФ о претензионно-исковом порядке изменения или расторжения договора. Андреева Л.В. Односторонний отказ от исполнения договора поставки//Законы России: опыт, анализ, практика, 2008, N 2

Наряду с уже названными основаниями непредоставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок также дает поставщику право либо отказаться от исполнения договора поставки, либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Кроме того, поставщик может потребовать возмещения убытков, причиненных в связи с непредоставлением отгрузочной разнарядки (п. 3 ст. 509 ГК РФ). Существует также ряд иных оснований, предусмотренных в общих положениях о договоре купли-продажи как предоставляющих право на односторонний отказ. Например, покупатель вправе отказаться от исполнения договора в случае передачи товара в меньшем, чем обусловлено договором, количестве (ст. 466 ГК РФ), с нарушением ассортимента (ст. 468 ГК РФ), поставщик может отказаться от исполнения договора в случае несообщения покупателем ассортимента подлежащих поставке товаров (ст. 467 ГК РФ), при необоснованном отказе покупателя от принятия товара (ст. 484 ГК РФ) и т.д.

Особым образом регулируется исчисление убытков при расторжении договора вследствие нарушения его условий одной из сторон (ст. 524 ГК РФ). Существо правил об исчислении убытков при расторжении договора поставки заключается в том, что если в разумный срок после расторжения договора вследствие нарушения обязательства контрагентом добросовестная сторона покупает товары у другого продавца по более высокой, чем было предусмотрено договором, но разумной цене (покупатель) либо продает товары по более низкой, чем предусматривалось, но разумной цене (поставщик), то эта сторона вправе потребовать от контрагента, нарушившего обязательства, возмещения убытков в виде разницы между ценой, установленной в договоре, и ценой по совершенной взамен сделке (конкретные убытки).

Вместе с тем указанные убытки могут быть взысканы и в тех случаях, если сделка взамен расторгнутого договора не совершалась. Для расчета убытков может быть использована текущая цена на соответствующий товар, существовавшая на момент расторжения договора. При этом, под текущей понимается цена, взимавшаяся при сравнимых обстоятельствах за аналогичный товар в месте, где должна была быть осуществлена передача товара (абстрактные убытки). «Гражданское право. Обязательственное право», в 4 томах. Том 3./ Под ред. Суханова Е.А., 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2008

Таким образом, в данном случае речь идет о минимальном размере убытков, вызванных расторжением договора поставки в связи с неисполнением обязательств одной из сторон, что, впрочем, не исключает возмещения иных убытков, причиненных неисполнением либо ненадлежащим исполнением условий договора.

Разделение убытков на конкретные и абстрактные имеется и в актах международного частного права. Например, ст. 75 Венской конвенции «Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Практика применения в России и за рубежом» /Под редакцией А. С. Комарова, - М.; - Волтерс Клувер, 2007 предусмотрено, что если договор расторгнут и если разумным образом и в разумный срок после его расторжения покупатель приобрел товар взамен или продавец перепродал товар, то сторона, требующая возмещения убытков, может взыскать разницу между договорной ценой и ценой по совершенной взамен сделке, а также любые дополнительные убытки, которые могут быть взысканы на основании ст. 74. Об абстрактных убытках говорится в ст. 76 Венской конвенции, согласно которой если договор расторгнут и если имеется текущая цена на данный товар, то сторона, требующая возмещения ущерба, может (при условии что она не осуществила соответствующие закупки или перепродажи товаров) потребовать возмещения убытков в виде разницы между ценой, установленной в договоре, и текущей ценой на момент расторжения договора, а также возмещения дополнительных убытков.

Как отмечает ряд ученых, российское законодательство предоставляет возможность применять предусмотренные ст. 524 ГК РФ правила о порядке определения размера убытков, вызванных расторжением договора вследствие неисполнения обязательств, связанных с предпринимательской деятельностью. В данном случае может иметь место аналогия закона.

Заключение

Таким образом, на основе комплексного анализа нормативных правовых актов, регулирующих отношения сторон договора поставки по заключению, формированию условий, изменению и расторжению договора поставки; судебной практики, сложившейся в ходе их применения; доктринальных источников, содержащих научные взгляды по отдельным вопросам регулирования отношений, связанных с договором поставки, следует вывод о том, что правовое обеспечение функционирования рынка товаров в части перемещения произведённой или закупаемой у производителя продукции посреднической организацией, главным образом, осуществляется с помощью договора купли-продажи и договоров, являющихся его разновидностью. Наиболее важную роль по реализации товаров играет договор поставки, поскольку данный договор обладает рядом особенностей, позволяющих организовать в больших объёмах передвижение товаров от производителей к покупателям.

Следовательно, выделение договора поставки в качестве особого вида договора купли-продажи было продиктовано необходимостью учета специфики правоотношений, требующих более жесткого и детального регулирования. Вместе с тем не следует забывать, что договор поставки остается лишь одним из видов договора купли-продажи, что влечет за собой субсидиарное применение к отношениям, связанным с поставкой товаров, норм о договоре купли-продажи. Примером может служить норма ст.454 ГК РФ, в которой говорится, что к отдельным видам договора купли-продажи (в том числе и к поставке товаров) применяются положения, предусмотренные общими положениями о купле-продаже, если иное не предусмотрено ГК РФ и иными актами законодательства об этих видах договоров.

Таким образом, задача законодателя применительно к регулированию договора поставки свелась лишь к определению специальных правил, учитывающих специфику отношений по поставкам товаров и подлежащих приоритетному (по сравнению с общими положениями о купле-продаже) применению.

Договор поставки является консенсуальным, возмездным, двусторонним (синаллагматическим) договором, в соответствии с которым одна сторона - поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, принимает на себя обязательство по передаче в обусловленный срок или сроки производимых или закупаемых им товаров покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязуется принять данные товары и оплатить их. Существенными условиями договора поставки товаров являются условие о предмете (наименование и количество товара) и условие о цене.

Если говорить об отличительных признаках договора поставки, то к ним следует отнести:

· субъектный состав сторон договора (правовой статус поставщика);

· цель продажи (приобретения) товара;

· передачу товаров в обусловленный срок или сроки.

Указанные признаки договора поставки необходимо считать главными. Все другие, называемые еще «вторичными» Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций // Под ред. О.Н. Садикова. "Юристъ", 2004, как правило, развивают и дополняют их. К их числу можно отнести:

а) договор поставки создает обычно длительные отношения между сторонами;

б) подлежащий поставке товар может отсутствовать в момент заключения договора;

в) поставщик не всегда является производителем товара;

г) предмет договора поставки составляют в большинстве случаев вещи, определенные родовыми признаками;

д) исполнение договора поставки осуществляется, как правило, по частям.

Несмотря на важность данного вида договора для перемещения товаров от производителей или организаций, закупающих товары, до покупателей, в законодательстве существуют пробелы в отношении многих вопросов, самыми значительными из них являются:

- отсутствие положений о том, является ли условие о цене и условие о сроке существенным для данного вида договора, и отсутствие детальной регламентации порядка приёма поставленных товаров;

- отсутствуют положения, детально регламентирующие права и обязанности сторон в отношении способа доставки товаров (если таковое не предусмотрено соглашением сторон) и распределения расходов по их доставке;

Поэтому, исходя из комплексного анализа нормативных правовых актов и научных трудов учёных-правоведов в качестве практических рекомендаций для оптимизации отношений по поставке товаров и устранения проблем в будущем, выработаны следующие предложения:

- при заключении договора согласовать условие о цене поставляемого товара; предусмотреть сроки, периоды поставки товаров; согласовать условие договора поставки об обязанностях сторон по несению расходов, связанных с доставкой товара; предусмотреть детально порядок приёмки товаров и порядок предъявления претензий в случае ненадлежащего исполнения сторонами своих обязательств по договору поставки, а также порядок реализации дополнительных прав и обязанностей в случае ненадлежащего исполнения сторонами обязательств, предусмотренных нормативными правовыми актами и договором поставки.

Список нормативно-правовых актов

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1-4. Текст с изм. и доп. на 1.11.2009. «Эксмо», 2009

2. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части 1-4. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. С.А. Степанова. М.: Проспект; Институт частного права, 2009. 1504

3. ФЗ от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (в ред. от 17.12.2009 г.)

4. ФЗ от 13 декабря 1994 г. N 60-ФЗ "О поставках продукции для федеральных государственных нужд" (в ред. от 24.07.2007 г.)

5. Комментарий к Федеральному закону «О международных договорах Российской Федерации» / Под ред. Д.А. Шлянцева. М.: Юстицинформ, 2006.

6. Постановление Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" / Российская юстиция" N 4, 1998.

7. «Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Практика применения в России и за рубежом» /Под редакцией А. С. Комарова, М.; Волтерс Клувер, 2007.

8. Указание ЦБ РФ от 20.06.2007 N 1843-У "О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или индивидуального предпринимателя" (в ред. от 28.04.2008 г.)

Литература

1. Коммерческое право России. Учебник./ Под редакцией Б.И. Пугинского. М.: «Зерцало», 2009.

2. «Гражданское право. Обязательственное право», в 4 томах. Том 3./ Под ред. Суханова Е.А., 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2008.

3. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций // Под ред. О.Н. Садикова. "Юристъ", 2004.

4. «Договорное право. Договоры о передаче имущества» /Брагинский М.И., Витрянский В.В. М.: Статут, 2009. Кн. 2.

5. «Договоры в предпринимательской деятельности.» / Под ред. Е.А. Павлодский, Т.Л. Левшин. М. Статут, 2008.

6. Клейн Н.И. Договор поставки. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / Под ред. О.Н. Садикова. М: Юристъ, 2004. С. 107--108.

7. «Учебник русского гражданского права» (по изданию 1907 г.)/ Шершеневич Г. Ф. М.; Статут, 2005.

8. В. Анохин. Договор поставки в рыночной экономике.// Хозяйство и право, №9, 1996г., С. 27.

9. В.Семенихин «Договор поставки»/"Аудит и налогообложение",2008, N 10.

10. Л.Д. Миронова «Договор поставки как вид договора купли-продажи» / «Предприятия общественного питания: Бухгалтерский учет и налогообложение", 2007, N 5.

11. Л. Малышева «Договор поставки» / «Бюджетные организации: Бухгалтерский учет и налогообложение", 2008, N 3.

12. В. Авдеев «Расчеты по договорам поставки» / «Аудит и налогообложение» 2009, N 5.

13. П. Гулидов «Договор поставки в предпринимательской деятельности» / «Арсенал предпринимателя», 2009, N 12.

14. И. В. Костин ««Упрощенцу» о договоре поставки: отличия от других видов договоров» /"Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2009, N 2.

15. Андреева Л.В. Односторонний отказ от исполнения договора поставки//Законы России: опыт, анализ, практика, 2008, N 2.

Размещено на Allbest.ru