Гражданско-правовой договор
Общественные отношения, возникающие в гражданско-правовом договоре. Общие положения гражданско-правовых договоров, их классификация. Характеристика имущественных, свободных, обязательственных, публичных и взаимосогласованных договоров, их особенности.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 10.09.2015 |
| Размер файла | 451,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Оглавление
- Введение
- 1. Понятие и значение договора
- 1.1 Понятие гражданско-правовых договоров
- 1.2 Общественные отношения, возникающие в гражданско-правовом договоре
- 2. Классификация гражданско-правовых договоров
- 2.1 Имущественные договоры
- 2.2 Свободные и обязательственные договоры
- 2.3 Публичные договоры
- 2.4 Взаимосогласованные договоры
- Заключение
- Глоссарий
- Список использованных источников
- Приложения
Введение
Актуальность темы исследования. Договор в гражданском праве является неотъемлемой частью гражданско-правовых отношений и широко используется во всех видах деятельности человека. Договор регулирует соглашение двух или более лиц в достигнутой договоренности и устанавливает права или обязанности сторон, а также их изменение или прекращение.
Договор в гражданском праве считается заключенным при достижении соглашения сторон со всеми условиями и требованиями, содержащимися в договоре. Заключение договора подтверждает принятие сторонами всех условий и предопределяет качественное и своевременное выполнение установленных согласно договору обязанностей.
Заключение договора, подлежащего государственной регистрации, считается действительным с момента регистрации данного документа в надлежащих органах. Регистрация договора проводится в соответственных государственных органах или лицом, имеющим законные полномочия на такой вид деятельности.
Расторжение договора возможно по соглашению обеих сторон, по желанию или при отказе выполнять предусмотренные договором обязательства одной из сторон и согласно действующему законодательству - по требованию третьих лиц.
Таким образом, целью курсовой работы является исследование общих положений о гражданско-правовом договоре.
Для детального изучения данной цели мы выделяем следующие задачи для раскрытия темы:
дать определение понятию гражданско-правовых договоров;
исследовать особенности общественных отношений, возникающих в гражданско-правовом договоре;
дать характеристику имущественным договорам;
рассмотреть особенности свободных и обязательных договоров;
охарактеризовать публичные договоры;
изучить взаимосогласованные договоры;
сделать выводы.
Объектом исследования настоящей работы являются гражданско-правовые договора.
Предмет исследования представлен законодательством, комментариями, а также опубликованными работами, статьями различных авторов в которые входит исследование по данной теме.
Структура курсовой работы. Работа состоит из введения, основной части, состоящей из двух глав, заключения, глоссария, списка использованных источников и приложений.
гражданский правовой договор
1. Понятие и значение договора
1.1 Понятие гражданско-правовых договоров
В механизме правового регулирования, представляющем собой динамическую структуру, наряду с нормами права, выделяются правовые отношения, через которые осуществляется воздействие норм права на общественные отношения - предмет регулирования Майорова Е. И. Гражданское право. - М.: Изд-во Московского гос. ун-та леса, 2009. - с. 115-116..
Принято считать, что гражданско-правовой договор (имеется в виду договор - двусторонняя сделка) порождает только обязательственное имущественное правоотношение, реализация которого и приводит к воздействию норм права на имущественные отношения. Сами по себе нормы права, являясь абстрактными мерами возможного или должного поведения, не могут непосредственно оказывать регулятивного воздействия на складывающиеся между конкретными субъектами отношения. Именно в правоотношении происходит "трансформация" норм права в конкретные субъективные права и обязанности сторон и через них происходит регулятивное воздействие норм права на общественные отношения. Следовательно, с помощью такого правового средства как обязательственное имущественное правоотношение нормы права воздействуют на имущественные отношения - предмет регулирования. И происходит это на стадии реализации имущественного правоотношения, то есть на стадии, когда осуществляются субъективные права и исполняются субъективные обязанности. Одновременно исполняется и сам договор - юридический факт. Достигается та главная цель, ради которой стороны и вступили в договорные отношения. И, хотя сделки, договоры всегда должны быть направлены на возникновение соответствующих прав и обязанностей, указанная цель является их основанием, однако это вовсе не означает, что обязательственное имущественное правоотношение становится самоцелью. При всей значимости обязательственного имущественного правоотношения в гражданском праве, необходимо учитывать, что соответствующая связь является лишь правовым средством воздействия норм права на имущественные отношения. Поэтому и исполнение обязательства не имеет самостоятельного от договора значения, осуществляя права и исполняя обязанности, субъекты договора тем самым исполняют и договор.
В общей части обязательственного права Гражданского кодекса Российской Федерации выделяются нормы об общих положениях о договоре - Подраздел 2, который состоит из трех глав, посвященных понятию и условиям договора, заключению, изменению и расторжению договора. Кроме этого, в специальных нормах, посвященных отдельным типам, видам договоров содержатся правила о соответствующих особенностях того или иного типа, вида договора. Правовой институт сделок состоит из общих норм, регулирующих в том числе, и отношения, связанные с договором Еременко А. С. Применение гражданского закона. Пропедевтический очерк. М.: Ваш полиграфический партнер, 2010 - с. 211. .
Анализ указанных норм показывает, что договор порождает не только обязательственные имущественные правоотношения. В процессе заключения, изменения, расторжения договора возникают (прекращаются, изменяются) и другие правоотношения, через которые осуществляется воздействие соответствующих норм на общественные отношения - предмет регулирования.
В общей теории права давно известна категория "юридическая конструкция", под которой понимаются "модели", "типовые схемы" (структуры) построения прав, обязанностей, санкций, гарантий, других элементов и оснований юридической регуляции".
С.С. Алексеев рассматривает юридическую конструкцию в качестве правового средства наиболее высокого, совершенного развития, обладающего нормативностью, непосредственно выражаемого в содержании юридического регулирования.
Говоря о нормативности юридических конструкций, Н.Н. Тарасов отмечает, что". юридические нормы есть не что иное, как нормативно текстуальное выражение юридических конструкций,. нормативность которых обусловливается характером применения конструкции (как модели решения юридической задачи). Подобные юридические конструкции сформировались в отрасли гражданского права не только применительно к обязательственным имущественным правоотношениям.
В процессе заключения, изменения, расторжения договора возникают и функционируют юридические конструкции, которые мало изучены и нуждаются в соответствующих исследованиях.
Законодатель определяет договор через соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1 ст.420 ГК РФ), но любое соглашение предполагает совершение сторонами действий (фактических, реальных), которые являются одним из элементов общественного отношения - его содержанием. О.А. Красавчиков, определяя содержание договора через совокупность его условий, доказал неимущественный характер последних Безбах В.В. Гражданское право. - М.: Юристъ, 2011. - с. 301-302. .
Действия, которые совершают стороны в процессе заключения (изменения, расторжения) договора по своему характеру относятся к числу организационных.
Договор, так же как и любая сделка, обладает такими признаками как правомерность и направленность действий на определенные правовые последствия, в результате которых оказывается воздействие на другие общественные отношения. Указанные признаки обусловливают управленческую функцию договора (сделки), в процессе реализации которой происходит организующее воздействие на общественные (имущественные) отношения.
В такой функции договора (сделок) отражается и зависимость (обусловленность) соответствующих организационных отношений от других (имущественных) отношений, на которые они воздействуют.
Вступая в организационные отношения при заключении договора, субъекты гражданского права осуществляют "саморегулирование" складывающихся между ними имущественных отношений.
Регулируемые гражданским правом организационные отношения, в том числе и возникающие при заключении договора, имеют общие свойства (признаки) с другими организационными отношениями, опосредуемыми нормами разных отраслей права (административного, финансового и т.д.).
Для понимания сущности организационных отношений, возникающих в процессе заключения договора, недостаточно выявить их связи с имущественными отношениями (правоотношениями), на организацию которых они направлены. Не менее важно установить связи указанных организационных общественных отношений с соответствующими правоотношениями, через которые осуществляется их правовое регулирование.
Необходимо также иметь в виду, что возникновение организационных отношений, при заключении договора связано с реализацией так называемых правомочий распоряжения субъективными правами.
Еще в середине прошлого века С.Н. Братусь обратил внимание на то, что правоспособность иметь права включает в себя и правоспособность ими распоряжаться Майорова Е.И. Гражданское право. - М.: Изд-во Московского гос. ун-та леса, 2009. - с. 118. .
И, следовательно, у субъектов субъективных прав соответственно выделяются правомочия ими распоряжаться.
Реализация таких правомочий на стадии заключения договора происходит в совершении сторонами согласованных действий организационного характера.
Кроме организационного общественного отношения - предмета регулирования в процессе заключения договора возникает и соответствующее организационное правоотношение, в том числе и такое, которое порождает так называемую предварительную связанность субъектов.
Проблема предварительной связанности давно обсуждается в науке гражданского права. Предварительная связанность субъектов возникает во многих ситуациях: при заключении организационных (предварительных) договоров, которые порождают между субъектами организационные обязательственные правоотношения, но на основе которых между ними непосредственно не возникают имущественные правоотношения; при заключении условной сделки с отлагательным условием связанность субъектов возникает при отсутствии соответствующих имущественных прав и обязанностей и др.
По проблеме предварительной связанности в литературе высказаны различные точки зрения.
Иногда предварительную связанность субъектов раскрывают через будущие права и обязанности, хотя и не ясно как они могут обеспечить связанность субъектов.
Более убедительной представляется позиция О.А. Красавчикова, который рассматривал предварительную связанность субъектов как предварительное организационное обязательство.
Соглашаясь с таким пониманием предварительной юридической связанности субъектов, В.Б. Исаков отмечает, что подобную связанность обеспечивают "реальные права в правоотношении обслуживающего, организационного характера" Харитонов Е.О. Гражданское право: Определения, понятия, законодательство. - Х.: Одиссей, 2010. - с. 205. .
Предварительная связанность возникает и при заключении договора. Основанием возникновения такой правовой связи является оферта, в которой должна быть выражена воля оферента считать себя заключившим договор с адресатом, принявшим такое предложение (ст.435 ГК РФ).
Содержание предварительной правовой связи состоит из субъективной обязанности оферента считать себя заключившим договор и соответствующего субъективного права адресата.
При акцепте оферты адресат тем самым выражает волю считать себя заключившим договор с оферентом и у него возникает соответствующая обязанность, а у оферента - корреспондирующее указанной обязанности субъективное право. В результате предварительная связанность субъектов трансформируется в организационное обязательственное правоотношение, содержанием которого являются обязанности обеих сторон считать себя заключившими договор, которым корреспондируют соответствующие субъективные права обеих сторон.
1.2 Общественные отношения, возникающие в гражданско-правовом договоре
Итак, с заключением договора связано возникновение трех видов общественных отношений: организационные отношения, содержание которых состоит из реальных, фактических действий организационного характера по заключению договора; организационное обязательственное правоотношение; имущественное обязательственное правоотношение.
Назначение и содержание указанных правоотношений не одинаково.
В имущественном обязательственном правоотношении нормы права "трансформируются" в субъективные имущественные права и обязанности. У сторон таких обязательств нет и не может быть одинаковых прав и обязанностей. Реализация последних осуществляется в реальных действиях имущественного характера Еременко А.С. Применение гражданского закона. Пропедевтический очерк. М.: Ваш полиграфический партнер, 2010 - с. 216-217. .
Содержание же обязательственного организационного правоотношения иное. Оно состоит из субъективных обязанностей обеих сторон считать себя заключившими договор и соответствующих субъективных прав обеих сторон.
Специфика этого обязательства заключается также и в том, что в момент его возникновения происходит и его реализация, то есть нормы права оказывают регулирующее воздействие на организационные общественные отношения, возникновение которых связано с заключением договора.
Но такая реализация субъективных прав и обязанностей организационного обязательственного правоотношения не прекращает действия последнего. Организационное обязательственное правоотношение продолжает функционировать и выполняет еще одну важную задачу, а именно, обеспечивает действие договора. В соответствии с п.3 ст.425 ГК РФ окончание срока действия договора, соответствующего организационного правоотношения, которым обеспечивается такое действие договора, влечет за собой прекращение обязательственного имущественного правоотношения при условии, если это предусмотрено законом или договором.
В случаях отсутствия такого условия договор и соответствующее организационное обязательственное правоотношение признаются действующими до момента окончания исполнения сторонами обязательственного имущественного правоотношения.
На стадии исполнения договора и обязательственного имущественного правоотношения возникают и прекращаются имущественные отношения - предмет регулирования, содержание которых составляют реальные, фактические действия имущественного характера. На этой же стадии через имущественные права и обязанности и осуществляется регулятивное воздействие норм права на имущественные отношения - предмет регулирования Майорова Е.И. Гражданское право. - М.: Изд-во Московского гос. ун-та леса, 2009. - с. 121-122. .
Выявление и исследование общественных отношений, возникающих в связи с заключением и исполнением договора, позволяет уяснить природу договора, установить, насколько адекватны регулирование общественных отношений и складывающаяся соответствующая правоприменительная практика.
Кроме этого, такого рода исследования помогут осмыслить сложившиеся в науке гражданского права теории о понятии договора и их значение для нормотворческой и правоприменительной практики.
В современных условиях в особом внимании нуждаются две теории о понятии договора. Одна теория - ее можно назвать теорией соглашения; другая - теория о так называемом моногопонятийном представлении о договоре. Суть теории соглашения заключается в том, что договор есть соглашение, которое возникает в результате согласованных действий его сторон. Содержание договора составляет совокупность условий, на которых он заключен и каждое из которых представляет собой часть соглашения неимущественного характера.
Теория соглашения исходит из необходимости четкого разграничения таких важных для гражданского права понятий: предмет регулирования, правоотношение, юридический факт.
Для теории многопонятийного представления о договоре общим, отправным является положение, которое нашло отражение в следующем высказывании М.И. Брагинского: "Известно, что в праве вообще, в гражданском в частности, охват различных понятий одним и тем же термином весьма распространенная практика. думается, что использование в различных вариантах термина "договор" никаких неудобств не влечет. Необходимо лишь иметь в виду, что речь идет об омонимах".
С подобным мнением М.И. Брагинского нельзя согласиться. Еще в прошлом веке О.А. Красавчиков убедительно доказал, что основное "неудобство" анализируемой теории заключено в смешении таких основополагающих для гражданского права категорий как договор - юридический факт и правоотношение, возникающее на основании договора; договор - юридический факт и договор - документ.
Необходимо принять во внимание и такое указание Б.И. Пугинского: "Разные явления, имеющие различное содержание, естественно, принято обозначать разными терминами именно во избежание их смешения".
О смешении указанных понятий в теории многопонятийного представления о договоре свидетельствует и сложившееся в ней понимание содержания договора.
Так, М.И. Брагинский пишет: "договоры в их качестве сделки, не отличаясь от других юридических фактов, не имеют содержания. Им обладает только возникшее из договора - сделки договорное правоотношение". И далее: "Договорные условия представляют собой способ фиксации взаимных прав и обязанностей".
С такими утверждениями М.И. Брагинского нельзя согласиться. Юридические факты, в том числе и договор, как и любые обстоятельства реальной действительности, не могут не иметь своего содержания, "договор не может быть бессодержательным. Это значит быть бессмысленным".
При таком понимании содержания договора происходит смешение понятий. Содержания договора и содержание обязательственного имущественного правоотношения, возникающего на основании заключенного договора, подменяется понятие "содержание договора" понятием "содержание обязательственного имущественного правоотношения.
Теория многопонятийного представления о договоре в современном ее виде полна противоречий. Например, с одной стороны, утверждается, что договор не имеет собственного содержания, с другой стороны, такие свойства содержания договора как способность фиксироваться на каком - то носителе "используется" для фиксации обязательственных имущественных прав и обязанностей. То есть, указанным свойством содержание договора обладает, а самого содержания в договоре нет.
В прежние годы эта теория преимущественно сводилась к неадекватному применению термина договор для обозначения таких разных понятий как договор, обязательственное имущественное правоотношение и документ, в котором фиксируется договор.
Именно такое применение термина договор имело место в действующем тогда ГК 1964г. В связи с этим О.А. Красавчиков писал: " Не вызывает сомнения, что подобное разночтение одного и того же термина не может не привести к различным недоразумениям и затруднениям теоретического, а равно и практического порядков".
В современных же условиях в анализируемой теории, вопреки выработанным правовой наукой (общей теорией права, цивилистикой) соответствующих понятий, откровенно, без какой-либо аргументации отождествляются разные и важные для гражданского права категории (договор и обязательственное имущественное правоотношение), подменяется одно понятие другим (содержание договора - содержанием обязательственного имущественного правоотношения). При этом считается, что применение одного и того же термина, и не только термина договор, для обозначения разных понятий - распространенная практика и никаких неудобств, по мнению М.И. Брагинского, она не создает. В таких случаях речь идет всего лишь об омонимах.
Поскольку теория многопонятийного представления о договоре "охватывает" фундаментальные категории науки гражданского права (договор; его содержание; существенные условия; обязательственные имущественные правоотношения и др.), она не только не способствует выявлению сущности указанных понятий, но и оказывает отрицательное влияние на исследование других категорий науки гражданского права, в той или иной степени связанных с договорным правом. К сожалению, указанная теория получила широкое распространение в научных исследованиях, комментариях, учебной литературе и т.д.
В силу указанных обстоятельств она отрицательно влияет на само развитие науки гражданского права; в определенной степени - и на нормотворческую деятельность; на правоприменительную практику; на качество обучения студентов. Объективно способствует созданию неопределенности в отношениях сторон по договору; "создает" благоприятную "базу" для вынесения судами прямо противоположных решений при одинаковых жизненных (конкретных) ситуациях.
Сказанное можно проиллюстрировать следующими примерами.
Гражданское законодательство и, в первую очередь, Гражданский кодекс, базируются, в основном, на теории соглашения. И только глава 21 ГК (Понятие и стороны обязательства), глава 22 ГК (Исполнение обязательств) и некоторые другие статьи ГК сформулированы явно под влиянием теории многопонятийного представления о договоре
В п.2 ст.314 ГК записано: "В случаях, когда обязательство не предусматривает срок исполнения.". Термином обязательство здесь обозначено понятие договора. В самом деле, не может же обязательство что-то "предусматривать", поскольку его содержанием является не реальные действия, а меры поведения (субъективные права и обязанности), которые по своей сути не способны выполнить функции юридического факта.
В ст.312 ГК об исполнении обязательства надлежащему лицу предусмотрено, что соответствующая обязанность должника может быть определена и договором и существом обязательства. Что же здесь считать омонимом? Естественно, что понятие - существо может иметь отношение только к договору. В ст.431 ГК о толковании договора законодатель предусмотрел специальные правила для установления содержания и существа договора.
В ст.310 ГК о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства термином "обязательство" обозначено понятие договор. Именно так и понимает ст.310 ГК один из разработчиков ГК - А.Л. Маковский. Он пишет: "Хотя речь в ней идет об обязательствах, фактически это правило касается договоров" Безбах В.В. Гражданское право. - М.: Юристъ, 2011. - с. 307. .
Аналогичное мнение высказано и одним из сторонников теории многопонятийного представления о договоре - В.В. Витрянским.
Но совсем иного мнения придерживается М.И. Брагинский." Статья 310, - пишет М.И. Брагинский, - распространяет принцип нерасторжимости и неизменности, обычно связываемой с договором, на все обязательства".
Выходит, по мнению М.И. Брагинского, можно расторгнуть или изменить в одностороннем порядке не только договор, но и обязательственное имущественное правоотношение. Последнее представляет собой правовую социальную связь, правовое средство, через которое осуществляется воздействие норм права на имущественные отношения - предмет регулирования. Содержание такой связи состоит из субъективных прав и обязанностей, которые по своему характеру могут только соответственно осуществляться и исполняться. Возникают, изменяются и прекращаются субъективные права и обязанности на основании заключения, изменения и расторжения договора.
По своему содержанию ст.310 ГК никакого отношения к обязательству не имеет и включена она в главу 22 ГК неосновательно.
В результате в обязательственном праве появились две статьи о расторжении (изменении) договора в одностороннем порядке неодинакого содержания (ст.310 ГК и п.3 ст.450 ГК).
В ст.310 ГК предусмотрена возможность обусловить договором соответствующий односторонний отказ, но только применительно к предпринимательским отношениям.
В пункте же 3 ст.450 такая оговорка отсутствует. И поэтому односторонний отказ от исполнения договора (полностью или частично) по этим правилам возможен, если это предусмотрено законом или договором (без учета того, о каких отношениях идет речь). То есть, правило, предусмотренное п.3 ст.450 ГК, противоречат правилам, изложенным в ст.310 ГК, а законодатель не устраняет это противоречие.
К сожалению, на это обстоятельно не обращается внимание ни в научной, ни в учебной литературе. Суды при - меняют и те и другие правила, что неизбежно создает возможность вынесения противоположных решений применительно к одинаковым жизненным ситуациям и, конечно же, не способствует стабильности, определенности в договорных отношениях. Да и студенты получают, мягко говоря, неадекватные знания.
Еще один пример. Известно, что в соответствии с абз.2 п.1 ст.432 ГК к числу существенных, наряду с другими отнесена группа условий, которые названы в законе или иных правовых актах необходимыми для договоров данного вида.
В учебнике по гражданскому праву к числу существенных, вопреки указанным правилам, отнесены условия необходимые для договоров данного вида без указания на то, что они должны быть названы таковыми законом или иными правовыми актами. При этом Е.А. Суханов пишет: "Действующий ГК в результате неудачной редакторской правки текста абз.2 п.1 ст.432 говорит о признании существенными лишь тех "необходимых" условий договора, которые прямо названы в этом качестве законом или иными правовыми актами. В действительности имеются в виду условия, необходимые для договоров данного вида, независимо от признания их таковыми по закону.
Аналогично подан соответствующий учебный материал и в другом учебнике. Н.Д. Егоров следующим образом определил понятие необходимых условий: "Необходимыми, а стало быть, и существенными, для конкретного договора считаются те условия, которые выражают его природу и без которых он не может существовать как данный вид договора.
С подобным пониманием необходимых условий для договоров данного вида нельзя согласиться, поскольку оно противоречит абз.2 п.1 ст.432 ГК. Законодатель в указанной императивной норме сформулировал совсем другое определение понятия необходимых условий.
Необходимыми условиями законодатель признает только условия, которые названы таковыми в законе или иных правовых актах. И поэтому до тех пор пока такая норма законодателем не изменена (не отменена), ее надо исполнять.
Если бы законодатель согласился с мнением указанных авторов и предусмотрел бы соответствующую норму (кстати, такая норма уже была в ГК 1964 года и законодатель не случайно отказался ее воспроизвести), то неизбежно возник бы вопрос о том, а как определить применительно к конкретному договору, является ли то или иное условие договора необходимым независимо от признания его таковым по закону. Значит, соответствующая норма устанавливала бы оценочную категорию. Но, на самом деле она таковой не может быть. Нельзя же устанавливать применительно к каждому конкретному договору необходимые условия для договоров данного вида.
Предусмотренные абз.2 п.1 ст.432 ГК правила о том, что необходимыми признаются такие условия, которые названы таковыми в законе или в иных правовых актах, способствуют стабильности в отношениях сторон по договору. Они не позволяют произвольно определять те или иные условия в качестве необходимых.
Включаясь в общую систему отрасли гражданского права, они функционируют согласовано с другими нормами, и прежде всего, с общими нормами правового института сделок (об основании сделок, их цели и т.д.), со специальными нормами правовых институтов применительно к отдельным типам (видам) договора, в том числе с нормами, определяющими так называемые квалифицирующие признаки определенных типов (видов) договоров.
Договор (как и любая сделка) заключается для того, чтобы породить соответствующее обязательственное обязательственное правоотношение, а через реализацию последнего обеспечить воздействие норм права на имущественные отношения - то, что принято называть предметом гражданского права. Именно поэтому любая сделка, в том числе и договор, обязательно должны быть направлены на возникновение (изменение, прекращение) соответствующих прав и обязанностей.
Вот почему применительно к отдельному типу (виду) договора законодатель определяет так называемые квалифицирующие признаки. К их числу обычно относятся: характеристики субъектов, объекта и цели его использования; субъективные права и обязанности, которые возникают на основе данного типа (вида) договора. Такие квалифицирующие признаки никакого отношения к содержанию договора не имеют, о чем свидетельствуют и тексты соответствующих статей Еременко А.С. Применение гражданского закона. Пропедевтический очерк. М.: Ваш полиграфический партнер, 2010 - с. 219. .
И, тем не менее, очень часто в литературе, особенно учебной, с помощью указанных квалифицирующих признаков пытаться определить понятие договора.
Определение любого понятия предполагает характеристику признаков, присущих его содержанию. Поэтому с помощью квалифицирующих признаков (они поэтому и получили в науке такое название) можно лишь определить, к какому типу (виду) относится тот или иной конкретный договор.
Сторонники многопонятийного представления о договоре нередко используют указанные квалифицирующие признаки (субъективные права и обязанности) для признания отдельных условий договора существенными.
Так, И.В. Елесеев, считая существенным условие о сроках в договоре поставки, пишет: "Срок следует считать существенным условием договора поставки. Противоположная позиция Высшего Арбитражного Суда РФ недостаточно обоснована. В пользу существенного характера условия о сроке говорит само определение договора, обязывающего поставщика передать товар "в обусловленный срок или сроки" (ст.506 ГК).30
Указанная позиция автора противоречит п.3 ст.455 ГК, в соответствии с которым существенными условиями договора поставки являются только условия о наименовании и количестве товара, и соответствующему постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ.
Едва ли подобные утверждения авторов способствуют нормальному усвоению студентами учебного материала, выработке у них навыков строго соблюдать закон и обязательные толкования закона.
2. Классификация гражданско-правовых договоров
2.1 Имущественные договоры
Гражданско-правовые договоры подразделяются на имущественные и организационные. К имущественным относятся все договоры, непосредственно оформляющие акты товарообмена их участников и направленные на передачу или получение имущества (материальных и иных благ) (Приложение А). Организационные договоры направлены не на товарообмен, а на его организацию, т.е. на установление взаимосвязей участников будущего товарообмена. Они подразделяются на предварительные, генеральные и многосторонние договоры Дорошенко Л.Н. Гражданское право. - Донецк: Вебер, 2010. - с. 304. .
В силу предварительного договора его стороны обязуются заключить в будущем основной (имущественный) договор на условиях, установленных предварительным договором (п.1 ст.429 ГК РФ). Такой договор - pactum in contrahendo - был известен еще римскому праву.
В дореволюционном российском праве его главной разновидностью был договор запродажи, по которому стороны обязывались в определенный ими срок заключить договор купли-продажи вещи, которой пока нет у продавца (например, будущего урожая) или в отношении которой продавец пока не имеет права собственности (например, находящейся в составе перешедшего к нему недавно открывшегося наследства), либо вещи, временно обремененной правами иных лиц (в частности, находящейся в залоге).
Действующее законодательство теперь непосредственно допускает заключение договора купли-продажи в отношении товара, который только будет создан или приобретен продавцом в будущем (п.2 ст.455 ГК РФ), в связи с чем необходимость в традиционном договоре запродажи отпала.
Однако при организации длительных (иногда многолетних) договорных взаимосвязей участников гражданского, прежде всего предпринимательского оборота, например, по систематическим поставкам крупных партий товара на определенных ими конкретных условиях заключение ими предварительных договоров становится весьма полезным и целесообразным.
Иногда предварительные договоры рассматривают как "юридически незавершенные", противопоставляя их на этом основании основным договорам, имеющим "окончательный характер".
Такой подход представляется неудачным, так как в действительности предварительные договоры порождают конкретные гражданско-правовые обязательства и с этой точки зрения являются вполне "завершенными" и "окончательными".
Это "вполне состоявшееся соглашение с определенным содержанием,. это также настоящий договор".
В предварительном договоре различаются условия, во-первых, относящиеся к его содержанию и, во-вторых, относящиеся к содержанию основного договора, подлежащего заключению в будущем. Из числа первых следует прежде всего назвать срок, в течение которого стороны обязуются заключить основной договор (при его отсутствии в соответствии с правилом абз.2 п.4 ст.429 ГК применяется годичный срок).
Кроме того, предварительный договор необходимо должным образом оформить (как правило, письменно) под страхом его ничтожности Витушко В.А. Гражданское право. Общая и Особенная части. - Минск: Право и экономика, 2010. - с. 209-210. .
Ко второй группе относятся условие о предмете и другие существенные условия основного договора, отсутствие которых превращает предварительный договор в юридически необязательное соглашение о намерениях.
В предпринимательской практике иногда прибегают к заключению рамочных контрактов, содержащих лишь некоторые из необходимых (существенных) условий будущих основных договоров.
Такие соглашения не могут считаться предварительными договорами, ибо не содержат всех существенных условий основных договоров (а иногда даже и обязанности по их заключению). Поэтому условия таких рамочных контрактов, как и соглашения о намерениях оформить в будущем договорные отношения, не являются юридически обязательными предварительными договорами.
Следует иметь в виду, что к числу таких обязательных условий не относится условие будущего (основного) договора о цене, ибо в отсутствие специального соглашения сторон по этому поводу цена определяется по правилам п.3 ст.424 ГК.
По своей юридической природе к предварительным договорам близки заключаемые в сфере предпринимательской деятельности так называемые генеральные договоры, на основании и во исполнение которых стороны затем заключают целый ряд конкретных однотипных (локальных) договоров.
Это, например, направленные на организацию перевозок грузов годовые и аналогичные им договоры перевозчиков с грузоотправителями, служащие основанием для последующего заключения договоров перевозки конкретных грузов; двусторонние соглашения (договоры) участников межбанковских отношений об организации их взаимных расчетов по конкретным будущим сделкам купли-продажи валюты или ценных бумаг (типа расчетных форвардных контрактов) и т.п.
От предварительных договоров они отличаются не только особым субъектным составом и множественностью заключаемых на их основе локальных договоров, но прежде всего отсутствием принудительно осуществляемой обязанности заключения последних.
К числу организационных относятся также многосторонние договоры - учредительный договор о создании юридического лица (абз.2 п.2 ст.52 ГК РФ) во всех его разновидностях, например, учредительный договор о создании полного товарищества (ст.70 ГК РФ), а также договор простого товарищества (о совместной деятельности - п.1 ст.1041 ГК РФ), определяющие организацию взаимоотношений сторон прежде всего в связи с их предстоящим участием в гражданском обороте.
2.2 Свободные и обязательственные договоры
По основаниям заключения все договоры делятся на свободные и обязательные. Свободные - это такие договоры, заключение которых всецело зависит от усмотрения сторон. Заключение же обязательных договоров, как это следует из самого их названия, является обязательным для одной или обеих сторон. Большинство договоров носит свободный характер. Они заключаются по желанию обеих сторон, что вполне соответствует потребностям развития рыночной экономики. Однако в условиях экономически развитого общества встречаются и обязательные договоры. Обязанность заключения договора может вытекать из самого нормативного акта. Например, в силу прямого указания закона банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет (п.2 ст.846 ГК РФ). Юридическая обязанность заключить договор может вытекать и из административного акта. Так, выдача местной администрацией ордера на жилое помещение обязывает жилищно-эксплуатационную организацию заключить договор социального жилищного найма с тем гражданином, которому выдан ордер.
Среди обязательных договоров особое значение имеют публичные договоры. Впервые в нашем законодательстве публичный договор был предусмотрен ст.426 ГК. В соответствии с указанной статьей публичный договор характеризуется следующими признаками Зинченко С.А. Гражданское право. - Ростов-на-Дону: СКАГС, 2011. - с. 74-75. (приложение Б):
1. Обязательным участником публичного договора является коммерческая организация.
2. Указанная коммерческая организация должна осуществлять деятельность по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг.
3. Данная деятельность должна осуществляться коммерческой организацией в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжения, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
4. Предметом договора должно быть осуществление коммерческой организацией деятельности, указанной в пп.2 и 3.
При отсутствии хотя бы одного из указанных признаков договор не является публичным и рассматривается как свободный договор. Так, если предприятие розничной торговли заключает с гражданином договор купли-продажи канцелярских товаров, которыми торгует это предприятие, то данный договор является публичным. Если же предприятие розничной торговли заключает договор с другим предприятием о продаже последнему излишнего торгового оборудования, то это - свободный договор, поскольку его предметом не является деятельность коммерческой организации по продаже товаров, осуществляемая в отношении каждого, кто к ней обратится.
Практическое значение выделения публичных договоров состоит в том, что к публичным договорам применяются правила, отличные от общих норм договорного права. К числу таких специальных правил, применяемых к публичным договорам, относятся следующие Белов В.А. Гражданское право: Общая и Особенная части. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2010. - с. 333. (приложение В):
1. Коммерческая организация не вправе отказаться от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы. При разрешении споров по искам потребителей о понуждении коммерческой организации к заключению публичного договора необходимо учитывать, что бремя доказывания отсутствия возможности передать потребителю товары, выполнить соответствующие работы, предоставить услуги возложено на коммерческую организацию.
2. При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора другая сторона вправе по суду требовать заключения с ней этого договора в соответствии с положениями, применяемыми при заключении договора в обязательном порядке.
3. Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. Так, автотранспортное предприятие, осуществляющее перевозку пассажиров, не вправе отказать в перевозке одному из пассажиров только по той причине, что работник этого автотранспортного предприятия обещал своему знакомому оставить для него место в автобусе. Однако такое предпочтение допускается, если это предусмотрено законом или иным правовым актом. Например, в соответствии сост.15 Закона РФ "О ветеранах" Федеральный закон от 12. 01.1995 № 5-ФЗ (ред. от 25. 11.2013, с изм. от 04. 06.2014) «О ветеранах" // Собрание законодательства РФ, 1995, № 3, ст. 168. инвалиды Великой Отечественной войны пользуются преимущественным правом установки по месту их жительства телефонного аппарата.
4. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. Так, энергоснабжающая организация не может отпускать электроэнергию одним потребителям по одной цене, а другим - по другой. Исключение составляют те потребители, которым льготы по оплате электроэнергии установлены законом или иным правовым актом. Например, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 5.05.92 г. №431 "О мерах по социальной поддержке многодетных семей" многодетным семьям предоставлена скидка в оплате коммунальных услуг не ниже 30%. Разногласия сторон по отдельным условиям публичного договора могут быть переданы потребителем на рассмотрение суда независимо от согласия на это коммерческой организации.
5. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).
6. Условия публичного договора, не соответствующие требованиям пп.4 или 5, ничтожны.
2.3 Публичные договоры
Итак, подавляющее большинство заключаемых договоров в гражданском обороте являются публичные договоры.
Статья 426 ГК РФ определяет правовой режим публичных договоров.
Адресатами данной статьи должны быть признаны как разветвленная сеть специализированных коммерческих организаций (ст.50 ГК РФ), так и, по терминологии закона, каждый, кто к ним обратится.
Следует вместе с тем отметить, что в понятии данного договора одновременно идет речь как об уже совершенном коммерческой организацией договоре, так и об ее обязанности вступать в соответствующие договорные отношения. Если договор заключен, то не ясно, какое его распространение после этого на всех лиц имеет в виду закон, поскольку с заключением договор утрачивает свойство публичности. Тем самым происходит смешение результата совершения договора с самим процессом его заключения Белов В.А. Гражданское право: Общая и Особенная части. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2009. - с. 199. .
ГК содержит лишь примерный перечень сфер деятельности таких организаций (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.) и переносит центр тяжести на указание их обязанностей в самом обобщенном виде: по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг. Тем самым объектом договора могут оказаться любые действия, которые должна осуществлять соответствующая коммерческая организация по характеру своей деятельности.
Указание закона "в отношении каждого" означает, что лицом, имеющим право требовать заключения с ним публичного договора, могут быть любые физические и юридические лица. Тем самым публичный договор существенно отличается от круга потребителей, предусмотренных Законом о защите прав потребителей. Последними признаются только граждане, использующие, приобретающие, заказывающие либо имеющие намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд.
В связи с этим, как разъяснено в приказе МАП России от 20.05.98 № 160 Приказ МАП РФ от 20. 05.1998 № 160 (ред. от 11. 03.1999) <О некоторых вопросах, связанных с применением Закона РФ «О защите прав потребителей»> (Зарегистрировано в Минюсте РФ 28. 12.1998 № 1669) // Российская газета, № 5-6, 1999. , нормы упомянутого закона не распространяются на предпринимателей (физических и юридических лиц), приобретающих продукцию, товары или использующих результаты работ (услуг) в целях их дальнейшей переработки либо перепродажи, а также на юридических лиц, приобретающих товары или использующих результаты работ (услуг) для удовлетворения собственных нужд, даже если они были приобретены (заказаны) в розничной торговле или в сфере бытового и иных видов обслуживания населения Белов В.А. Гражданское право: Общая и Особенная части. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2010. - с. 335. .
Заключая публичный договор, коммерческая организация, по общему правилу, не вправе признавать чьего-нибудь преимущества перед кем-нибудь. Исключение составляют случаи, предусмотренные законом и иными правовыми актами. Сходного содержания правило содержится в ст.789 ГК применительно к отношениям по перевозке. Согласно этой статье перевозка, осуществляемая коммерческой организацией, признается перевозкой транспортом общего пользования, если из закона, иных правовых актов или выданного этой организации разрешения (лицензии) вытекает, что эта организация обязана осуществлять перевозки грузов, пассажиров и багажа по обращению любого гражданина или юридического лица.
Одна из особенностей публичного договора состоит в том, что цена товаров, работ и услуг, а также иные его условия устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, т.е. граждан и юридических лиц.
Вместе с тем в сфере бытового обслуживания действуют Правила предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства РФ от 25.04.97 № 490 Постановление Правительства РФ от 25. 04.1997 № 490 (ред. от 13. 03.2013) «Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 1997, № 18, ст. 2153. . В них содержится указание на перечень категорий лиц, имеющих право на получение льгот, а также перечень льгот, предоставляемых при оказании услуг в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами.
В связи с содержанием п.4 статьи 426 ГК РФ следует учитывать, что еще до принятия ГК Закон о защите прав потребителей предоставил Правительству РФ право только в случаях, предусмотренных законодательными актами РФ, регулировать отношения по защите прав этой категории граждан. Более того, в этом Законе закреплено правило, по которому исполнитель обязан возместить потребителю убытки, причиненные в результате необоснованного отказа в заключении договора на выполнение работ или оказание услуг. Тем самым ГК фактически не только воспринял данное положение, но и подтвердил правомерность ранее сложившейся нормотворческой практики, когда Правительством издаются постановления, утверждающие Правила, которые регламентируют отношения в отдельных отраслях сферы обслуживания. Вместе с тем в качестве подлежащих принятию обязательных правил в ГК названы "типовые договоры, положения и т.п.".
Типовые договоры могут регулировать также имущественные отношения, выходящие за пределы сферы обслуживания Зубарь В.М. Гражданское право. Элементарный курс. - О.: ЛАТСТАР, 2010. - с. 88-89. .
Таким образом, порядок заключения публичного договора носит диспозитивный характер, когда договор со стороны акцептанта заключается без какого-либо понуждения, т.е. на усмотрение акцептанта. Но при этом со стороны оферента не может быть никому отказано вы заключении договора, в чем и выражается публичность оферты.
2.4 Взаимосогласованные договоры
Взаимосогласованные договоры - договоры, участники которых взаимно согласовывали права и обязанности. Условия договора присоединения определяются только одной из сторон (договор о предоставлении кредита в банке).
При заключении взаимосогласованных договоров их условия устанавливаются всеми сторонами, участвующими в договоре. При заключении же договоров присоединения их условия устанавливаются только одной из сторон. Другая сторона лишена возможности дополнять или изменять их и может заключить такой договор только согласившись с этими условиями (присоединившись к этим условиям).
Текст договора условно можно разделить на части Коломиец Т.В. Гражданское право. - М., 2009. - с. 93-94. (приложение Г):
1. Преамбула (или вводная часть), которую составляют наименование договора, дата и место подписания договора и полное наименование договаривающихся сторон с обязательным указанием их сокращенного названия.
2. Предмет договора, часть, содержащая существенные условия договора:
наименование предмета договора, т.е. того, о чем конкретно договариваются стороны;
технические условия договора;
обязанности и права сторон по договору;
цена договора (стоимость работ), форма оплаты и порядок расчетов между сторонами;
порядок сдачи-приемки работ;
срок выполнения сторонами своих обязательств.
3. Дополнительные условия договора: условия, которые не обязательно предусматривать в каждом договоре, но которые могут существенно влиять на реализацию прав и обязанностей сторон:
ответственность сторон за исполнение договорных обязательств;
способы обеспечения обязательств, санкции к сторонам в случае нарушения договорных обязательств;
основания изменения или расторжения договора в одностороннем порядке;
условия о конфиденциальности информации по договору;
порядок разрешения споров между сторонами по договору.
4. Прочие условия договора могут включать следующие вопросы: законодательство, регулирующее отношения сторон, особенности согласований связи между сторонами и т.п.
5. Заключительная часть:
срок действия договора (дата начала и дата окончания работ);
реквизиты сторон: почтовые, банковские (номер расчетного счета, учреждение банка, код банка, и пр.), отгрузочные реквизиты (если продукт договора предполагается доставлять каким-либо видом транспорта).
Для стороны - юридического лица реквизиты записываются в последовательности: наименование организации, почтовый адрес, ИНН, банковские реквизиты. При оформлении реквизитов используется, как правило, графическое выделение Медведев Ю.В. Гражданское право. - Уфа: Восточный университет, 2009. - с. 81. .
Для стороны - физического лица реквизиты записываются в последовательности: фамилия, имя, отчество, ИНН, адрес места жительства (регистрации), домашний телефон, паспортные данные. Если требуется, указываются и платежные реквизиты; приложения: перечень документов, являющихся неотъемлемой частью договора, например: техническое задание, календарный план выполнения работ и т.п.; текст договора подписывают лица, от имени которых составлен договор, либо лица, уполномоченные организацией. Для каждой стороны указывается должность и фамилия подписавшего договор лица и дата подписания договора. Подписи представителей юридического лица скрепляются печатью.
...Подобные документы
Понятие договора как важнейшего возникновения обязательств. Свобода гражданско-правового договора, его основные принципы. Виды и классификация гражданско-правовых договоров, порядок их заключения, расторжения и изменения. Правила оформления договоров.
курсовая работа [70,9 K], добавлен 18.12.2012Сущность гражданско-правового договора. Гражданско-правовой договор: исторический аспект. Гражданско-правовой договор в свете нового Гражданского Кодекса РФ 1994 г. Анализ особенностей и проблем гражданско-правовых договоров.
дипломная работа [84,6 K], добавлен 31.01.2004Изучение понятия, содержания и форм гражданско-правового договора, который является юридическим фактом, главным основанием возникновения обязательственных правоотношений. Правовая сущность договоров купли-продажи. Особенности рыночного ценообразования.
дипломная работа [533,7 K], добавлен 27.07.2011Заключение гражданско-правовых договоров, порождающих, изменяющих или прекращающих соответствующие имущественные правоотношения. Особенности консенсуального, двустороннего, возмездного и других видов договоров. Схема классификации юридических фактов.
контрольная работа [111,1 K], добавлен 20.05.2011Теоретико-правовые аспекты понятия и сущности гражданско-правового договора, его значение и функции. Правила, регулирующие изменение и расторжение гражданско-правовых договоров и их последствия. Виды соглашений, которые не могут быть расторгнуты.
курсовая работа [35,2 K], добавлен 21.01.2011Классификация гражданско-правовых договоров, их заключение, изменение и расторжение. Правовое регулирование смешанных и нетипичных договоров, гарантии их исполнения и срок действия. Юридическая практика применения смешанных и нетипичных договоров.
курсовая работа [147,2 K], добавлен 11.03.2011Исследование понятия, значения и основных видов гражданско-правового договора. Анализ особенностей организационных, имущественных и публичных договоров. Обзор сущности договора присоединения. Заключение, содержание и форма гражданско-правового договора.
курсовая работа [38,5 K], добавлен 07.12.2013Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение гражданско-правового договора. Практика применения арбитражными судами норм о досудебном урегулировании споров, возникающих при заключении, изменении и расторжении гражданско-правовых договоров.
дипломная работа [77,5 K], добавлен 09.01.2015История развития и возникновения договорного обязательства по законодательству РФ. Виды гражданско-правовых договоров в гражданском праве: предварительный и публичный договор, договор присоединения. Порядок заключения, расторжения и изменения договоров.
курсовая работа [43,6 K], добавлен 21.01.2011Понятие и значение договора в гражданском праве. Содержание и форма гражданско-правовых договоров. Юридическая процедура и общий порядок заключения договоров. Особенности заключения договора в обязательном порядке и на торгах. Важность договорного права.
курсовая работа [45,2 K], добавлен 12.11.2012Законодательство о нотариальном удостоверении гражданско-правовых сделок. Особенности сделок, удостоверяемых в нотариальном порядке. Роль нотариата в заключении договоров отчуждения, договоров о залоге имущества. Удостоверение доверенностей и завещаний.
курсовая работа [31,7 K], добавлен 03.10.2016Договор лизинга (финансовой аренды) в системе гражданско-правовых договоров. Изучение его характерных особенностей. Форма, порядок составления и процедура подписания. Возможные ошибки при составлении договора, которые приводят к спорам на практике.
дипломная работа [127,7 K], добавлен 29.11.2010Понятие сделки, ее место в системе юридических фактов. Значение гражданско-правовых сделок в гражданском обороте РФ, их цели и функции в правовом регулировании имущественных отношений. Понятие недействительности сделок. Оспоримые и ничтожные сделки.
курсовая работа [48,1 K], добавлен 14.11.2014Сущность гражданско-правового договора, особенности его содержания и формы, значения в современном гражданском обороте. Основные классификации договоров. Особые виды договоров в гражданском праве. Определение правовой сущности, требования к составлению.
курсовая работа [86,4 K], добавлен 09.04.2015Характеристика гражданско-правовых договоров, их значение и сферы применения. Основные права и обязанности перевозчика и грузоотправителя. Виды договоров перевозки груза. Классификация транспортных договоров. Сроки подачи перевозочных средств (тоннажа).
реферат [75,0 K], добавлен 21.03.2015Понятие и виды гражданско-правовых договоров, содержание и порядок их заключения. Основания и порядок изменения и расторжения договора. Применение судами законодательства при признании договора недействительным. Судебная практика по гражданским делам.
дипломная работа [73,0 K], добавлен 16.06.2009Общая характеристика, значение и функции трудового договора, его отличительные особенности от гражданско-правовых договоров, связанных с применением труда. Классификация и типы, права и обязанности сторон, ответственность за несоблюдение условий.
курсовая работа [44,0 K], добавлен 16.05.2015Понятие договора дарения и его место в системе гражданско-правовых договоров. Понятие договора дарения по российскому законодательству. Особенности правового регулирования видов договора дарения. Расторжение договора дарения и отмена факта дарения.
курсовая работа [50,0 K], добавлен 09.02.2011Договор возмездного оказания охранный услуг в системе гражданско-правовых договоров и его отличие от смежных договоров. Права и обязанности заказчика в договоре. Определение допустимых объектов охраны и субъектов исходя из правомочий ФГП ВО ЖДТ России.
дипломная работа [86,4 K], добавлен 18.03.2011Понятие, виды и содержание гражданско-правового договора, порядок его заключения, расторжения и изменения. Основные функции гражданско-правовых договоров. Характеристика условий, на которых достигается соглашение сторон (существенные, обычные, случайные).
презентация [231,0 K], добавлен 08.02.2012
