Формирование правосознания предпринимателя

Также большое влияние на профессиональную деятельность оказывают аксиологические понятия, которые отражают суть деонтологических явлений и помогают ориентироваться на непреходящие общечеловеческие ценности, выработанные на протяжении всего развития человечества, на новые принципы и нормы поведения в современной действительности. Вместе с тем следует отметить, что аксиологические ориентиры переходят в деонтологические убеждения, затем проявляются в поступках лишь тогда, когда они становятся главным мерилом жизни. Такие поступки являются критериальными показателями деонтологической подготовленности личности.

Профессиональный стиль поведения, основанный на деонтологической подготовке, предприниматель приобретает за годы практической деятельности. Соответствие деонтологическим императивам служит залогом нравственного поступка предпринимателя в его деятельности. При этом следует добавить, что не только в профессиональной деятельности предприниматель должен соблюдать деонтологические нормы, но и в постоянной жизнедеятельности. Важное значение имеет то впечатление, которое предприниматель производит на окружающих, что и как он говорит и делает, каков стиль его мышления, поведения, обращения с людьми, его

93

Размещено на http://www.allbest.ru/

внешность, одежда, манеры. В деловом мире способности и умение человека производить хорошее впечатление, придают очень большое значение. С субъектом предпринимательской деятельности не умеющим четко выражать свои мысли, неприятным, небрежно или неряшливо одетым, просто не станут иметь дело.

Учитывая это, деловому человеку необходимо внимательно относится к своему внешнему виду, особо уделяя внимание элементарной чистоплотности. Одним из условий создания собственного имиджа является знание правил этикета и умение вести себя в соответствии с ними. Этикет -это совокупность правил поведения, закрепляющих порядок и формы внешнего проявления отношения к людям. В конечном счете это свод законов приличия. Законы приличия, к которым подчиняется поведения человека, воплощают общее представление о достоинстве человека. Этикет есть одна из форм регуляции человеческого поведения. Язык этикета преимущественно выражает требования общечеловеческой вежливости, но при этом он регламентирует иерархию возрастных, служебных, половых различий людей, в нем заранее оговаривается ситуация и предлагаются уже готовые модели конкретного действия.

В народе говорят: «По одежде встречают...», по этому формирование имиджа играет тоже не маловажную роль, под имиджем мы понимаем -представление о видах и людях, формируемое, как правило, целенаправленно. Предпринимателю свойственен свой имидж, то мнение, которое складывается у окружающих о его месте в социуме и его качествах. Имидж - это впечатление о субъекте, внутренний и внешний облик в понимании других (партнеров, клиентов, подчиненных). Имиджу и его формированию в настоящее время посвящены разработки ряда психологов, социологов, художников. Так или иначе, мнение о нас формируется либо стильно, помимо нашего желания, либо мы непосредственно участвуем в этом процессе. Согласно деловому стилю, имидж предпринимателя вырисовывается следующим образом: короткая стрижка, волосы убраны от лица, отсутствие бороды и усов, костюмы из благородной ткани, простые длинные пальто без пояса, запонки, при необходимости галстучная булавка, отсутствие украшений, золотые часы, шелковый домашний халат. В свободное время - шейный платок. Носовой платок из батиста, длинные носки из конского материала. Узкая простая обувь. Типичный цвет - черный, темно-синий.

Вместе с этим следует констатировать, что Российская Федерация является социальным государством, его политика направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и развитие человека. Реальная действительность в предпринимаемых мерах органами законодательной и исполнительной государственной власти за последние годы позволяет надеяться на реализацию обозначенного конституционного постулата и исключение многих негативных факторов, тормозящих развитие духовного и социального благосостояния наших граждан. В условиях становления демократического правового государства вопрос о деонтологическом поведении предпринимателя особенно актуален. Предпринимательство обеспечивает интересы общества и граждан, и его деятельность влияет на авторитет государства. При этом необходимо акцентировать внимание на том, что предприниматель как граждански зрелая личность, в ходе своей предпринимательской деятельности продолжает развиваться и самосовершенствоваться, он должен не просто «войти», но и на основе индивидуализации и самоутверждения обязан активно «пребывать» в социокультурной среде, позитивно изменяя ход ее развития.

Таким образом, в ходе нашего исследования мы отнесли к деонтологии предпринимателя следующие характерные черты:

1). Личностные качества. Предпринимательская деятельность должна быть основано на нравственных, общественных нормах и профессиональных требованиях (правовое самосознание, духовность и культура, инициативность и самостоятельность).

2). Отображение нормативных требований профессиональных норм в сознании. Что позволит предпринимателю полнее и адекватнее воспринимать постоянную действительность, ориентироваться в ней, вырабатывать стратегию и тактику, планы и цели профессиональной деятельности, сознательно регулировать свое поведение.

3). Профессиональный стиль поведения, приобретается предпринимателем за годы практической деятельности и включает в себя: манеры, знание норм этикета, внешний вид, имидж.

Также мы определили профессиональные нормы, под которыми понимаются исторически сложившиеся или установленные стандарты профессионального поведения и деятельности. В свою очередь профессиональные нормы включают в себя: формализованные и не формализованные нормы; где под формализованными нормами мы понимаем, нормы, закрепленные в различных нормообразующих документах (законы, уставы, инструкции, правила) и под не формализованными нормами мы понимаем, нормы, закрепленные в обычаях, представлениях, традициях.

Заключение

Таким образом, в ходе исследования проблемы правосознания выявлено, что правосознание - это форма идейно-психологического отражения и освоения правовой действительности через систему нормативно-оценочных представлений и суждений людей о природе и закономерностях правовых явлений, или, иначе говоря, это совокупность идей, взглядов, теорий, чувств, эмоций и настроений оценочного характера, возникающих у людей под действием права и выражающих их отношение к явлениям правовой действительности.

Правосознание имеет емкую внутреннюю структуру, включающую в себя правовую идеологию и правовую психологию; где под правовой идеологией мы понимаем совокупность теоретических знаний о сущности, социальном назначении права, о возможностях его использования для решения социальных проблем; под правовой психологией понимаем совокупность правовых представлений, желаний, чувств, настроений, характерных для конкретной социальной группы или общества в целом.

Также, в результате исследования мы определили понятие профессионального правосознания предпринимателя, под которым мы понимаем форму правосознания, выступающую как система правовых знаний, ценностных ориентации, которые принадлежат общности людей профессионально занимающихся предпринимательской деятельностью.

Профессиональное правосознание - это правовое сознание предпринимателя. Его сущность и особенности конкретизируются в системе присущих данной профессиональной группе правовых знаний, представлений, установок, ценностных ориентации и т.д.

Нами были выявлены принципы государственного регулирования предпринимательской деятельности:

103

Размещено на http://www.allbest.ru/

Принцип легитимации предпринимательской деятельности, который заключается в государственном подтверждении законности вхождения субъекта в хозяйственный оборот;

Принцип регулирования конкуренции, который заключается в обеспечение]'добросовестного соперничества различных субъектов рынка;

Принцип обеспечения добросовестности действий в налоговых отношениях, государственных налогоплательщиков.

Мы выделили следующие этапы становления, формирования предпринимательства в современной России:

· Период психологических аутсайдеров.

· Период социальных типов.

· Олигархический период.

· Период массовости предпринимательства.

Мы установили круг профессионально-значимых качеств предпринимателя, под которыми мы понимаем индивидуальные качества субъекта предпринимательской деятельности, влияющие на эффективность деятельности и успешность ее освоения. Предпринимателю должны быть свойственны следующие качества: ответственность, независимость, энергичность, инициативность, коммуникабельность, дальновидность, стрессоустойчивость.

В ходе исследования мы отнесли к деонтологии предпринимателя следующие характерные черты:

1). Личностные качества: предпринимательская деятельность должна быть основана на нравственных нормах и профессиональных требованиях (правовое самосознание, духовность и культура, инициативность и самостоятельность).

2). Отображение нормативных требований профессиональных норм в сознании, что позволит предпринимателю полнее и адекватнее воспринимать действительность, ориентироваться в ней, вырабатывать стратегию и тактику, планы и цели профессиональной деятельности, сознательно регулировать свое поведение. Также в данную группу можно отнести профессиональные нормы, под которыми понимаются исторически сложившиеся или установленные стандарты профессионального поведения и деятельности. В свою очередь профессиональные нормы включают в себя: формализованные и не формализованные нормы; где под формализованными нормами мы понимаем, нормы, закрепленные в различных нормообразующих документах (законы, уставы, инструкции, правила) и под не формализованными нормами мы понимаем, нормы, закрепленные в обычаях, представлениях, традициях.

3). Профессиональный стиль поведения, приобретается предпринимателем за годы практической деятельности и включает в себя: манеры, знание норм этикета, внешний вид, имидж.

Итак, проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что задачи исследования, связанные с изучением сущности профессионального правосознания решены.

Цели исследования, заключающиеся в определении сущности профессионального правосознания предпринимателя и в выявлении профессионально-значимых свойств и качеств, современного предпринимателя, достигнуты.

Литература

1. Алехин А. Л., Кармолицкий А. А., Козлов Ю. М. Административное право Российской Федерации. М.: БЕК. 1996. С. 471-472.

2. Аристотель. Политика. Соч. в 4-х т. М: Мысль. Б. г. Т. 4. С. 397.

3. Белов В. А. Добросовестность, разумность, справедливость как принципы гражданского права // Законодательство. 1998. № 8. С. 11.

4. Вельский К. Т. Социалистическое правосознание: Диалектика формирования и развития. Ярославль: Б. и. 1979. С. 115.

5. Вельский К. Т. Формирование и развитие социалистического правосознания. М.: Проспект. 1982. С. 74.

6. Беляев О. А. Предпринимательское право: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М. 2006 г. С. 5.

7. Богданов Е. Категория «добросовестности» в гражданском праве // Российская юстиция. 1999. №9. С. 14.

8. Брушлинский А. В. Проблема субъекта в психологической науке // Психологический журнал. 1991. Т. 12. № 6. С. 13.

9. Бышевский Ю. В., Конев А. А. Латентная преступность и правосознание. Омск: Дело. 1986. С. 25-26.

10. Вебер М. Избранные произведения. М: Кнорус. 1990. С. 47 - 48.

11. Венгеров А. Б. Теория государства и права. М.: Статут. 1997. С. 482.

12. Вудок М, Френсис Д. Раскрепощенный менеджер. М.: Дело. 1991.

13. С. 57.

14. Вышинский А. Я.Теория свободных доказательств в советском праве: Учеб. Пособие для юридических вузов. 3-е изд., доп. М.: Б. и. 1950. С. 182-183.

15. Голубева Л. М. Формирование правосознания несовершеннолетних. Фрунзе: Б. и. 1986. С. 39.

16. Гражданское право: Учебник: В 2 Т. / Под ред. Е. А. Суханова. М.: Владос. 1998. Т. 1.С. 191.

17. Гражданское право: Учебник. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Норма-М. 2001. Т. 1. С. 101.

18. Грановская Р. М. Элементы практической психологии. М.: Проспект. 1984. С. 37.

19. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Волтерс Клувер. 2000. С. 55.

20. Даль В. Словарь. Т. 1. М.: Б. и. 1955. С. 588.

21. Даль Р. А. Введение в экономическую демократию. М: Проспект. 1991. С. 15,69-70.

22. Данцов А. И., Емельянова Т. П. Концепция социальных представлений в современной французской психологии. М.: Проспект. 1987. С. 44.

23. Денисов А. И. Теория государства и права. М.: Б. и. 1948. С. 474.

24. Дмитрук В. Н. Теория государства и права: Учеб. пособие. Минск: Б. и. 1998. С. 86.

25. Дозорцев В. А. Тенденция развития российского гражданского права при переходе к рыночной экономике // Тезисы докладов на международной научно-практической конференции «Гражданское законодательство Российской Федерации: состояние, проблемы, перспективы». М.: Статут. 1993. С. 6.

26. Дубровский Д. И. Проблема идеального сознания. М. Дело. 1983. С.

27. 196.

28. Жалинский А. Э. Основы профессиональной деятельности юриста. М.: Проспект. 1997. С. 71.

29. Задорожнюк И. Е., Зазулюк А. В. Феномен риска и его современная экономическая интеграция: психология предпринимательской деятельности // Психологический журнал. 1994. Т. 15. № 2. С. 30.

30. Залеский В. В. Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». М., 2003. С. 31.

31. Злобина Е. Б. Индивидуальная трудовая деятельность: Предприниматель без образования юридического лица: Учебно-практическое пособие. М.: Юристь. 1997. С. 10.

32. Иеринг Р. Борьба за право. М: Владос. 1991. С. 30.

33. Ильин И. А. Собр. Соч.: В 10 т. / Под ред. Ю. Т. Лисицы. Т. 1. М.: Юнити. 1993; Т. 4. С. 54.

34. Ильин И. А. Собр. Соч. Т. 4. М: Дело. 1995. С. 447, 449.

35. Ильин И. А. О сущности правосознания / Сост. и авт. Вступ. Ст. И. Н. Смирнов. М: Нева. 1993. СИЗ.

36. Ионова Ж. А. Правовые проблемы легитимации предпринимательства // Государство и право. 1997. № 5. С. 46-50.

37. Караева М. П. О соотношении права и нравственности в социалистическом обществе // Большевик. 1947. № 4. С. 47 - 53.

38. Келле В., Ковальзон М. Формы общественного сознания. М.: Б. и. 1959 г. С. 69.

39. Керов В. В. О духовности хозяйствования: история предпринимательства и историческая антропология // Третья Московская конференция «Российское предпринимательство: истоки, традиции и современность». М.: ЭКОН, 1998. С. 7.

40. Кистяковский Б. А. Лекции по общему государственному праву. М.: Б. и. 1912. С. 261.

41. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Ч. 1. / Под ред. О. Н. Садикова. М: Юристь. 1997. С. 343.

42. Коммерческое право зарубежных стран: Учебное пособие / Под общ. ред. В. Ф. Попондуполо. СПб.: Питер. 2003. С. 140.

43. Крусс В. И. Указ. соч. М: Б. и. 1995. С.471.

44. Конопкин О. А. Психологические механизмы регуляции деятельности. М.: Наука. 1980. С. 39.

45. Корку нов М. М. Лекции по общей теории права, 4 изд. М.: Б. и. 1897. С. 57-84.

46. Крыленко Н. В. Введение в изучение советского права. М.:Б. и. 1927. С. 17.

47. Кузнецова Н. Г. Правосознание и его роль в урегулировании поведения человека в социалистическом обществе. Львов: Думка. 1969. С. 8-9.

48. Курский Д. И. Основы революционного суда // Материалы НКЮ. 1920. С. 3-6.

49. Лазарева В. В. Общая теория права и государства: Учеб. пособие. Минск: Б. и. 1996. С. 201.

50. Лаптев В. В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. М.: Спарк. 1997. С. 14.

51. Лебедев А. Ф. Общая теория права: Учеб. пособие. Минск: Б. и. 2000. С. 41.

52. Лукашева Е. А. Правосознание и укрепление законности в СССР. М.: Проспект. 1957. С. 10.

53. Лукашева Е. А. Социалистическое правосознание и законность. М.: Проспект. 1987. С. 53.

54. Михайлов А. В. Роль императивных норм в правовом регулировании отношений между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием. Казань: Казак Универ. 2001.С. 79.

55. Муздыбаев К. Психология ответственности. Л.: Нева. 1983. С. 74.

56. Муромцев С. А. Определение и основное разделение права. М.: Б. и. 1879. С. 14-15.

57. Мусаэлян И. Э., Славницкий Ю. О. Психология предпринимательства - новая область отечественной психологической науки // Вестник МГУ, серия 14 «Психология». 1995. № 1. С. 3.

58. Никитин В. Б. О структуре правосознания // Человек и общество. Л.: Нева. 1973 г. С. 133.

59. Остроумов Г. С. Правовое осознание действительности. М.: Дело. 1960. С. 43, 84,97.

60. Паркинсон С. Н. Как преуспеть в бизнесе. Тула: Б. и. 1992. С. 18.

61. Пашуканис Е. Б. Общая теория права и марксизм. М.: Б. и.. 1924 г.

62. С. 28.

63. Пискунова С. С. Современное правосознание: понятие, характерные черты и функции // Закон и право. М., 2003. № 8. С. 30.

64. Полянский Н. Н. Вопросы теории советского уголовного процесса. М.:Б. и. С. 151-152.

65. Попондопуло В. Ф., Скворцов О. Ю. Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Сборник научных статей. Выпуск 5. М.: Волтерс Клувер. 2005. С. 53.

66. Португалов Г. М. Секции Советов. М.: Б. и. 1922. С. 37.

67. Потопейко Д. А. Правосознание как особое общественное явление. Киев: Наумкова Думка. 1970. С. 35.

68. Предпринимательское право Российской Федерации / Отв. Ред. Е. П. Губин, П. Г. Лахно. М.: Норма-Инфра-М. 2003. С. 84.

69. Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник: В 2 т. / Под ред. О. М. Олейник. М.: Юристъ. 2000. Т. 1. С. 16.

70. Рейснер М. А. Государство буржуазии и РСФСР. М.: Госиздат. 1923. С. 76.

71. Ровный В. В. Проблемы российского частного права. Иркутск: Б. и. 1999. С. 201-202.

72. Рубинштейн С. Л. Принципы и пути развития психологии. М: Б. и. 1959. С. 19.

73. Ручкина Г. Ф. Конституционные основы предпринимательства в России // Конституционное и муниципальное право. 2002. № 4. С. 9.

74. Рыжиков А. Воспитание правосознания и реальность // Социалистическая законность. 1990. № 5. С. 5-13.

75. Саенко В. П. Экономическая обусловленность правовых ограничений предпринимательской деятельности. Теория и практика ограничения прав человека по российскому законодательству и международному праву: Сб. науч. тр. / Под ред. В. М. Баранова. Н. Новгород: Б. и. 1998. Ч. 2. Т. 2. С. 4, 6.

76. Сарбаш С. Комментарий основных положений Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц» // Хозяйство и право. 2002. № 1.С.21.

77. Слободчиков Н. А. Общая теория права и государства: Учеб. пособие. Минск: Б. и. 1996. С. 27.

78. Соколов В. П. Деонтологический подход к формированию личности студента юриста // Право и образование. 2007. №7. С. 56-57.

79. Старобинский Э. Е. Интеллектуальный капитал предпринимателя // Управление персоналом. 1996. С. 15.

80. Старчер Дж. Совместимы ли этика и предпринимательство? Бостон: Б. и. 1999. С. 17.

81. Степанов Ю. С. Константы. Словарь русской культуры. Школа «языки русской культуры». М.: Мысль. 1977. С. 427-429.

82. Строгович М. С. Право и правосознание. М.: Б. и. 1950. С. 4.

83. Стучка П. И. Революционная роль советского права: Хрестоматия-пособие для курса «Введение в советское право» М.: Б. и. 1931. С. 104-109.

84. Стучка П. И. Правоотношение // Энциклопедия государства и права. Т. 3. М.: Правда. 1926. С. 445.

85. Суханов Е. А. Гражданское право. М.: Волтерс Клувер. 2004. С. 79.

86. Терещенко Л. К., Игнатюк Н. А. Предпринимателю о разрешительных процедурах. М.: Юристъ. 2005. С. 9.

87. Фарбер И. Е. Правосознание как форма общественного сознания. М.: Проспект. 1972. С. 203.

88. Фарбер И. Е. Проблемы социалистического правосознания в свете решений 22 Съезда КПСС // Советское государство и право. 1962. № 2. С. 55.

89. Федотов Г. П. Судьба и грехи России // Избранные статьи по философии русской истории и культуры. В 2-х т. Т. 1. СПб.: Питер. 1991. С. 172.

90. Фиолетов Н. Н. Государство и право. М.: Б. и. 1940. С. 25-40.

91. Халфина Р. О. Современный рынок: правила игры. М.: Юнити. 1993. С. 25.

92. Хилл Н. Думай и богатей! М: Б. и. 1977. С. 80-82.

93. Чистое учение о праве Ганса Кельзена. Вып. 2. М.: Б. и. 1988. С. 79.

94. Чичерин Б. Н. Философия права. М: Б. и. 1910. С. 85.

95. Шадриков В. Д. Проблемы системогенеза профессиональной деятельности. М.: Наука, 1982. С. 42.

96. Шаповалов И. А. Некоторые теоретические аспекты формирования российского правосознания // Государство и право. М., 2005. № 4. С. 84-90.

97. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. 1-е изд. Петроград: Двигатель. 1894 г. С. 57.

98. Шпенглер О. Философия будущего. Вознесенск: Б. и. 1922. С 19.

99. Явич Л. С. Общая теория права. Л.: Деловая Книга. 1976. С. 72.

Размещено на Allbest.ru