Юридический конфликт как факультативный элемент юридического состава правонарушения

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

АЛМАТИНСКИЙ ФИЛИАЛ НЕГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРОФСОЮЗОВ"

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине: Юридическая конфликтология

на тему: Юридический конфликт как факультативный элемент юридического состава правонарушения

Алматы, 2015

СОДЕРЖАНИЕ

юридический конфликт правоприменительный

ВВЕДЕНИЕ

1. Общая характеристика правонарушений

1.1 Понятие и содержание правонарушения

1.2 Основные признаки правонарушения

1.3 Юридический состав правонарушения

2. Юридический конфликт

2.1 Сущность, содержание и классификация юридических конфликтов

2.2 Динамика развития юридического конфликта: обусловленность, направленность и последствия

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена теоретической и практической значимостью вопросов, связанных с характеристикой социально-правовой природы юридических конфликтов, а также с определением форм и методов их разрешения.

Современное российское общество переживает период системных преобразований, обусловливающих формирование новых и качественные изменения традиционно сложившихся социальных институтов. При этом сложные и достаточно неоднозначно оцениваемые реформационные процессы сопровождаются обострением социальных противоречий, зачастую перерастающих в открытое противоборство сторон - социальные конфликты.

Разновидностью социальных конфликтов являются юридические конфликты, что позволяет рассматривать конфликт с точки зрения его места и роли в системе юридически значимых отношений.

При этом многие значимые вопросы, касающиеся характеристики процесса зарождения и динамики развития юридического конфликта, а также форм и методов его разрешения остаются недостаточно исследованными, что обусловливает необходимость их дальнейшего изучения.

Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с возникновением, развитием и разрешением юридического конфликта.

Предмет исследования включает категориальный аппарат, при помощи которого осуществляется характеристика юридического конфликта, определяется его функциональная направленность, исследуется динамика возникновения, развития, разрешения. Кроме того, предмет исследования включает в себя специфические признаки юридического конфликта как самостоятельного вида правового поведения.

Целью исследования является анализ динамики развития и разрешения юридических конфликтов.

Исходя из цели исследования, в работе решались следующие задачи:

сформулировать определения понятий «социальный конфликт» и «юридический конфликт»;

осуществить характеристику юридических конфликтов с точки зрения их сущности и содержания;

выявить структуру юридического конфликта, взаимодействие составляющих его элементов;

исследовать динамику юридических конфликтов;

сформулировать определение формы разрешения конфликта;

установить основные формы разрешения юридических конфликтов;

выявить специфику правоприменительной формы разрешения юридических конфликтов на примере конкретного вида юридических конфликтов.

Степень изученности темы: данная тема затронута в трудах отечественных и зарубежных ученых, изучавших юридические конфликты: В.Ф. Абдуловой, О.В. Арабаджиевой, Н.Д. Гомонова, П.А. Астахова, В.Е. Василенка, Г.А. Жигачева, С.И. Кузиной, В.Ю. Куликова, Е.В. Попаденко, М.А. Романенко и др.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и включает введение, две главы, объединяющие пять параграфов, заключение и список литературы.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОНАРУШЕНИЙ

1.1 Понятие и содержание правонарушения

В связи с развитием общественных отношений, системы права в обществе возникают такие понятия, как правопорядок и правомерное поведение.

Правопорядок - это порядок, основанный на праве. Абсолютное большинство участников общественных отношений ведет себя правомерно, т.е. нормально, ничего не нарушая, соблюдая законы страны, пользуясь своими правами, свободами и исполняя обязанности. Правомерное поведение охватывает, прежде всего, наиболее сознательную часть населения, иными словами, законопослушных или правопослушных граждан. А законоуважение - важнейшая черта правового государства, его высокой культуры - общей, политической, юридической, моральной, духовной. Такое поведение - необходимое условие организованного человеческого общежития, взаимоприемлемых, цивилизованных отношений. Ещё римляне говорили: "Кто живет по закону, тот никому не вредит". Следовательно, правомерное поведение - это такое поведение, которое соответствует требованиям юридических норм. В любом обществе правонарушение противопоставляется правомерному поведению. Оно противоречит нормам права и причиняет в основном вред обществу.

Правонарушением признается виновно совершенное противоправное общественно опасное деяние (действие или бездействие), запрещенное законом под страхом наказания.

Категория "правонарушение" всегда считалась краеугольным понятием юриспруденции. Это одно из фундаментальных понятий теории права. Каждая отрасль права выделяет специальные признаки собственно отраслевого понятия правонарушения. Отсюда такие понятия, как уголовное преступление, административное, дисциплинарное правонарушение и др. Онлайн энциклопедия; URL : http://www.grandars.ru/ . Дата обращения: 11.09.2015.

1.2 Основные признаки правонарушения

Правонарушение выражается в деяниях (действиях либо бездействиях), противоречащих нормам права. Противоправность правонарушения представляет собой нарушение гражданином, либо иным лицом какой-либо действующей нормы права, деяние вопреки предписанию нормы и тем самым противопоставление личной воли субъекта воле государства - конфликт между интересами государства и воли лица, совершившего правонарушение.

Особенность конфликта между государством и субъектом правонарушения, состоит в том, что субъекты действуют противоправно, вопреки нормам законодательства, запрещающим соответствующее поведение или обязывающим к активным действиям. Каждая норма права регламентирует и закрепляет не только обязанности, но права, следовательно, всякое правонарушение представляет собой посягательство на права других лиц и является социально-вредным, общественно опасным.

Но не всякое причинение вреда правам и интересам другого лица является неправомерным деянием. Такие действия признаются правомерными, если это установлено законодательством, например: причинение вреда в состоянии необходимой обороны, крайней необходимости, с согласия потерпевшего, при выполнении профессиональных обязанностей, в случаях производственного риска, задержания лица, совершившего преступление, выполнение законного приказания руководителя по работе, службе. Противоправность является одним из основных признаков правонарушения. Деяния, не нарушающие норм права, а например, нарушившие нормы морали принятые в обществе, признаются аморальными, но не являются правонарушениями.

Формы проявления противоправности следующие: прямое нарушение правового запрета, неисполнение возложенных обязанностей, злоупотребление субъективным правом, превышение компетенции и т.д.

Любое правонарушение является противоправным деянием, но не каждое противоправное деяние правонарушение. Для признания противоправного действия (бездействия) правонарушением необходимо, чтобы оно было совершено виновно.

Вина - это отражение психического состояния и отношения лица к совершаемому им противоправному деянию - действию либо бездействию, а так же к возникшим в результате такого деяния последствиям. Вина подразумевает понимание или осознание лицом противоправности (недопустимости и незаконности) своего поведения и возникающих последствий. Поэтому нельзя считать правонарушениями деяния противоречащие закону, совершенные несовершеннолетними лицами, либо лицами, признанными судом невменяемыми, поскольку они не способны понимать и осознавать противоправность своих действий и поступков.

Вина может проявлять в двух формах: умысел и неосторожность. Умысел имеет место, когда лицо, совершившее правонарушение сознает общественно опасный характер своих действий или бездействий и предвидит общественно опасные последствия своего деяния, а так же желает (либо допускает) их наступление.

Умысел может быть прямой, когда лицо, осознает противоправность своих действий, предвидит возможность и неизбежность вредных последствий и желает их наступления, а так же косвенный, - когда лицо понимает противоправность совершаемого деяния и его последствия, но не желает их наступления, хотя и допускает такую возможность или безразлично относится к ним.

Неосторожность так же может проявляться в двух формах: самонадеянность и небрежность. Самонадеянность предполагает, что лицо предвидит общественно опасные последствия своего поведения, но легкомысленно рассчитывает их избежать. Небрежность характеризуется тем, что лицо не предвидит общественной опасности своих действий, но может и должно ее предвидеть. В данном случае подразумевается безответственное и пренебрежительное отношение лица к совершаемым поступкам, интересам государства, общества и других лиц.

Так же одним из основных признаков правонарушения, помимо противоправности и вины является общественная вредность. Она подразумевает наличие вреда, причиненного лицом, совершившим противоправное деяние другим субъектам, а так же присутствие причинной связи между правонарушением и причиненным вредом, т.е. вред должен быть прямым и закономерным результатом действия (бездействия) лица, нарушившего юридическую норму, а не каким-либо ещё итогом в цепи косвенных или случайных деяний. Но не все авторы разделяют данную точку зрения, ссылаясь на действующее законодательство, они придерживаются мнения о том, что ряд норм законодательства определяют как правонарушения деяния, которые еще не повлекли за собой общественно вредные последствия, но могут повлечь. Например, действия или бездействия руководителя организации в отношении правил охраны труда, которые еще не повлекли за собой опасные последствия, но могут принести существенный вред жизни и здоровью работников, а так, же имуществу организации. Соответственно правонарушениями нужно считать не только противоправные деяния, которые уже повлекли за собой общественно вредные последствия, но и деяния, которые могут принести вред обществу, отдельному лицу или государству.

Существующая в юридической литературе точка зрения, что всякое правонарушение должно быть общественно опасным, представляется не совсем обоснованной, так как общественная опасность является качественной характеристикой общественной вредности. Все правонарушения общественно вредны, но только часть из них общественно опасна. Общественно опасными считаются преступления, которые составляют только часть правонарушений. В законодательстве, а именно в Уголовном Кодексе, отмечается, что: «Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, т.е. не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству».

Правонарушение всегда несет социальный вред, характер которого может различаться по объему, размеру и другим признакам. Отрицательная оценка правонарушений не может заключаться в чем-либо ином, кроме вреда и общественной опасности, юридическим выражением которой является противоправность. Представляя собой антиобщественное, вредное явление, правонарушения вызывают соответствующее отрицательное отношение. Средством оценки поведения правонарушителя выступает наказание за совершение правонарушения - юридическая ответственность, являющаяся сама по себе неотъемлемым элементом совокупности признаков правонарушения. Юридическая ответственность выступает противовесом общественной вредности. Она позволяет компенсировать вред, нанесенный правонарушителем. Это важнейшая и достаточно самостоятельная гарантия законности. Во-первых, юридическая ответственность есть воздание за содеянное правонарушение, что выступает условием нравственности общества. В этом случае важен принцип неотвратимости юридической ответственности. Те, кто привлекался к юридической ответственности, как правило, не стремятся к повторному совершению правонарушения. Во-вторых, юридическая ответственность выполняет превентивную функцию, т.е. является фактором предупреждения правонарушений. Из-за страха перед юридической ответственностью лицо во многих случаях не совершает правонарушений.

На основании вышеперечисленного и определения правонарушения можно выделить пять основных признаков правонарушения: правонарушение представляет собой деяние, выраженное в действиях либо бездействиях, это всегда противоправное деяние, правонарушение признается таковым только при наличии вины (умысла либо неосторожности), наличие общественно-вредных последствий причиненных правонарушением и причинная связь между противоправным деянием и вредом, наказание за совершение правонарушения - юридическая ответственность.

1.3 Юридический состав правонарушения

Понятия «правонарушение» и «состав правонарушения» тесно связанны между собой, но не тождественны. Состав правонарушения как понятие, фиксирует эмпирические признаки, присущее конкретному правонарушению. Правонарушение в целом отражает социальную сущность неправомерного деяния, отношение к нему общества и государства. Состав правонарушения определяет и включает в себя элементы, составляющие содержание правонарушения.

Под составом правонарушения понимают научную абстракцию, отражающую систему наиболее общих, типичных и существенных признаков отдельных разновидностей правонарушения, которые необходимы для привлечения правонарушителя к юридической ответственности. Это объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона правонарушения.

К элементам состава правонарушения относятся: объект правонарушения; объективная сторона правонарушения; субъект правонарушения, субъективная сторона правонарушения.

Однако М.И. Брагинский и В.В. Витрянский называют в качестве элементов состава гражданского правонарушения: противоправное действие (бездействие); вред (или вредоносные последствия); причинную связь между противоправным действием (бездействием) и наступившими последствиями; вину правонарушителя. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. 2-е изд., стер. - М.: Статут, 2011. - 780 с.

Факультативными элементами юридического состава правонарушения многие признают время, место и проч. Так же одним из факультативных элементов некоторые ученые признают юридический конфликт.

2. ЮРИДИЧЕСКИЙ КОНФЛИКТ

2.1 Сущность, содержание и классификация юридических конфликтов

Конфликты (от лат. conflictus) всегда притягивали к себе внимание человека. Так, еще Конфуций в своих изречениях утверждал, что злобу и заносчивость, а с ними и конфликты, порождают неравенство людей. Древние философы осуждали распри, но в тоже время утверждали, что «в споре рождается истина». В России в советский период отрицалось наличие конфликтов, была даже сформирована теория «бесконфликтности» развития социалистического общества. На сегодняшний день общепризнано, что жизнь людей и общества представляет собой их бесконечную цепь. Конфликт является источником изменения общественных отношений, норм поведения.

Термин «конфликт» по-разному трактуется в различных областях знаний. Нас в большей степени будут интересовать те, которые существуют в обществе, т.к. сущность и содержание юридического конфликта раскрывается в анализе ряда общих моментов, присущих всем формам социальных конфликтов: любой социальный конфликт, в том числе юридический, связан с удовлетворением потребностей, интересов, ценностей индивидов; факторы, вызывающие социальный и юридический конфликт являются факторами общественного развития.

Социальный конфликт может быть определен как предельный случай обострения социальных противоречий, выражающийся в столкновении различных социальных общностей классов, наций, государств, социальных групп, социальных институтов и т.п., обусловленном противоположностью или существенным различием их интересов, целей, тенденций развития. Онлайн энциклопедия; URL : http://www.grandars.ru/ . Дата обращения: 11.09.2015. Другие авторы под социальным конфликтом понимают взаимоотношения, связанные с потенциально возможным или реальным субъектом на почве тех или иных противоречиво осознаваемых предпочтений, интересов или ценностей.

Социальный конфликт многофакторен: его возникновение и развитие определяется действием социальных, правовых, экономических, политических и других факторов. Козырев Г. И.,д-р социол. наук, проф. Политическая конфликтология : учебное пособие/ Г. И. Козырев. -М.: Форум: Инфра-М, 2008. Многофакторность социального конфликта предопределила необходимость его анализа с различных позиций: социально-биологической, классовой, социально-психологической, структурно-функциональной, диалектико-созидательной, насилия, теории конфликта как метатеории развития общества.

Поскольку конфликт представляет собой особую форму взаимодействия сторон, в рамках которой действия одной стороны препятствуют реализации целей другой стороны, то одни специалисты определяют социальный конфликт через противоречие и столкновение позиций; другие - через различие интересов; наконец, третьи полагают, что конфликт это, прежде всего, отсутствие согласия между сторонами. Представляется, что во всех этих определениях отражены лишь различные стороны конфликта, поэтому нецелесообразна абсолютизация какой-либо одной из сторон. В конечном итоге конфликт характеризуют и наличие противоречия, и различие интересов, и отсутствие согласия между сторонами.

Разновидностью социального конфликта является конфликт юридический.

Исследователи не всегда разделяли социальный и юридический конфликты. Это особенно касается представлений о конфликте философов античности. Однако в дальнейшем с развитием экономических и социально-правовых теорий получило теоретическое обоснование специфика юридических конфликтов. Значительный вклад в становление юридической конфликтологии внесли видные представители социологии права (например, Р. Иеринг), а также основатель психологической школы права Л.И. Петражицкий.

Юридический конфликт занимает особое место в системе конфликтов, существующих в обществе. Течение многих социально-экономических, социально-психологических, этнических и других конфликтов может приобрести юридическую форму. Ряд конфликтов сочетают правовые и неправовые элементы, которые в силу своей подвижности могут изменить структуру конфликта. Такого рода конфликты принято называть смешанными. Тенденции их развития могут быть различны в зависимости от воздействия факторов и обстоятельств. Так, юридическим может стать конфликт по поводу правовой политики, первоначально являвшийся политическим, юридическую форму может принять этнонациональный конфликт и т.п.

В литературе нет однозначного понимания юридического конфликта. Однако большинство ученых выделяют следующие признаки данной категории. Во-первых, участниками данного конфликта являются субъекты права, обладающие определенным статусом. Во-вторых, любой конфликт предполагает, что его стороны имеют противоположные, несовместимые интересы. В-третьих, юридический конфликт предполагает наличие юридических процедур его разрешения, в результате чего возникают правовые последствия.

В литературе предлагается следующая структура юридического конфликта. Субъектами конфликта выступают противоборствующие стороны - индивиды, государственные организации, общественные объединения, формирующие конфликтную ситуацию и непосредственно совершающие активные (наступательные или оборонительные) действия друг против друга. При этом следует разграничивать субъектов конфликта и его участников, лишь влияющих на развитие конфликта. Объектом юридического конфликта может выступать отношение, связанное с любым элементом материального мира и социальной реальности и определяющее целевые установки личных, групповых, общественных, государственных интересов. Чтобы стать объектом конфликта, этот элемент должен находиться на пересечении интересов различных социальных субъектов, которые стремятся к единоличному контролю над ним. Предмет конфликта - это те материальные и нематериальные интересы субъектов, из-за которых и ради реализации которых субъекты вступают в противоборство.

Субъективная сторона юридического конфликта как социально-психологический механизм внутренней саморегуляции субъектов заключается в мотивационном процессе, представляющем собой формирование противоречивых мотивов сторон на основе их актуальных потребностей, интересов и установок (психологических и правовых), постановку целей и принятие волевых решений по совершению конфликтных действий, и может либо полностью обладать юридическим характером либо частично иметь юридические аспекты.

Объективная сторона юридического конфликта - противоположно направленные наступательные и оборонительные, юридически нейтральные и юридически значимые (правомерные и противоправные) действия субъектов права (сторон конфликта), причиняющие ущерб.

Пространственные границы конфликта определяются территорией, на которой протекает конфликт. Временные границы - это продолжительность конфликта, определяемая его началом и завершением. Внутрисистемные границы юридического конфликта определяются тем, что каждый конфликт происходит в определенной системе общества (семья, общественная организация, государство и т.п.). Внутрисистемные связи многообразны. К тому же определение внутрисистемных границ конфликта тесно связано с четким выделением конфликтующих сторон из всего круга его участников. Границы конфликта в системе зависят от того, сколь широкий круг участников будет в него вовлечен. Внутрисистемные границы конфликта важно знать для воздействия на происходящие процессы, в частности для предотвращения системы в целом от разрушения (если это необходимо).

Классификация юридических конфликтов проводится по различным основаниям: в зависимости от объектного состава на объектные (опирающиеся на определенную мотивацию;) и безобъектные (немотивированные); в зависимости от правового регулирования поведения субъектов на первично юридические и вторично юридические; по количеству противоборствующих сторон на простые и сложные; по сфере проявления и пространственному распространению глобальные (макро-конфликты) и локальные (микро-конфликты).

Также юридические конфликты подразделяются: по юридической оценке, на правомерные (правоотношения) и противоправные (проступки, преступления); в зависимости от сферы, проявления интересов противоборствующих субъектов и методов регулирования: их поведения все юридические конфликты могут быть подразделены на частно-правовые и публично-правовые; по степени сложности (в зависимости от количества конфликтных циклов) на моноцикличные и полицикличные; в зависимости от характера соответствующих правовых норм конфликты разделяются на запрещающие, обязывающие и уполномочивающие. Нарушение запрещающей нормы приводит к конфликту государства в лице специальных органов с допустившим нарушение физическим или юридическим лицом. Примером может служить конфликт, возникающий между егерями и браконьерами в результате нарушения последними определенных запретов. При нарушении обязывающих норм возможен конфликт между государством (представителем власти) и обязанным лицом, причем как обязанное лицо должно выполнять норму, так и представитель власти должен требовать от этого лица ее выполнения, в противном случае он сам вступит в конфликт с государством. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. 2-е изд., стер. - М.: Статут, 2011. - 780 с. Нарушение уполномочивающей нормы приводит к конфликту между уполномоченным субъектом и частным лицом, интересы которого могут быть нарушены действиями этого уполномоченного субъекта. Например, такие конфликты возникают из-за злоупотребления должностными лицами своими служебными обязанностями.

Существуют конфликты, носящие юридический характер, и конфликты, содержащие правовой компонент. Некоторые авторы предлагают юридическим считать либо тот конфликт, в котором все элементы (мотивация, участники, объекты и др.) имеют юридическую характеристику, либо конфликт, где правовыми признаками обладает хотя бы один его элемент. Они отдают предпочтение последнему и называют юридическим конфликтом «любой конфликт, в котором спор так или иначе связан с правовыми отношениями сторон (их юридически значимыми действиями или состояниями) и, следовательно, субъекты либо мотивация их поведения, либо объект конфликта обладают правовыми признаками, а конфликт влечет юридические последствия».

2.2 Динамика развития юридического конфликта: обусловленность, направленность и последствия

Динамика юридического конфликта в значительной степени связана с воздействием на ее течение различных факторов, сил, моментов. Под динамикой конфликта понимается его движение, развитие, изменение, соотношение сил участников, наконец, завершение. Динамика юридического конфликта основана на связи и развитии конфликтного отношения и конфликтного действия и развитием основных структурных элементов конфликта: объектов, объективной и субъективной сторон, их развития конфликта.

В современной науке существует многовариантность в определении динамики социальных конфликтов. По мнению В.Ю. Куликова и Н.Ю. Плотниковой, динамическими показателями являются: 1) предконфликтная ситуация; 2) инцидент; 3) эскалация; 4) кульминация; 5) завершение конфликта; б) постконфликтная ситуация.

Основными периодами развития конфликта, по мнению Т.В. Семеновой, являются: 1) латентный период (предконфликт), в рамках которого выделяются этапы: возникновение объективной проблемной ситуации, осознание объективной проблемной ситуации, попытки решить проблему неконфликтными способами, предконфликтная ситуация; 2) открытый период (собственно конфликт), его этапы: инцидент, эскалация, сбалансированное действие, завершение конфликта; 3) латентный период (постконфликтная ситуация), его этапы: частичная нормализация отношений, полная нормализация отношений.

По мнению других авторов, в своем развитии любой юридический конфликт проходит несколько стадий. Первую стадию составляет появление у сторон мотивов юридического характера. Далее следует возникновение правовых отношений между сторонами. Эти правовые отношения обретают развитие по ходу рассмотрения дела юридической инстанцией. Наконец, издание заключительного правового акта является завершающей стадией конфликта.

Обобщая указанные точки зрения, выделяются следующие динамические показатели (этапы, периоды) конфликта: во-первых, конфликтная ситуация; во-вторых, конфликтное взаимодействие; в-третьих, завершение конфликта. Характеристика различных периодов может отличаться в зависимости от вида конфликта и поведения конфликтующих субъектов.

Конфликтная ситуация предшествует непосредственному противостоянию сторон и представляет собой реально возникшее противоречие. Возникновение конфликтной ситуации предполагает наличие детерминант (факторов) развития конфликта, оформление субъектов конфликта и осознание ими неудовлетворенности сложившейся ситуацией, определяющих появление и обострение социальной напряженности, формировали, соответствующих ее восприятию и оценке, целей и путей их достижения.

Можно представить формулу юридического, да и любого другого конфликта так: «конфликт = конфликтная ситуация + субъекты конфликта + инцидент». Касьянов В.В., Нечипуренко В.Н. Социология права. Ростов н/Д: Феникс, 2001. -- 480 с. (Серия «Учебники «Феникса»).

Конфликтное взаимодействие - это стадия непосредственного конфликта, в рамках которой субъекты пытаются реализовать собственные интересы путем открытого посягательства на интересы контрсубъектов.

Завершение конфликта предполагает прекращение открытого противоборства между его субъектами, например, в связи с вынесением правоприменяемого акта либо достижением договоренности относительно предмета конфликта, но не обязательно означает удовлетворение их интересов.

Указанные выше стадии конфликта, периодически повторяются, сменяя друг друга и образуя тем самым взаимосвязанные циклы юридического конфликта. Возможно выделение отдельных фаз цикла, а именно: 1) фаза зарождения; 2) фаза развития; 3) фаза локализации; 4) фаза разрешения или прекращения. Циклы деятельности могут последовательно сменять друг друга, и фаза завершения одного цикла будет выступать предпосылкой зарождения другого цикла.

Понятие цикла можно представить как этап движения материи, имеющий завершенный характер, исчерпывающий возможность развития при данных условиях, но при этом способный дать толчок дальнейшему движению.

Цикл может быть завершающим этапом развития или движения материи, а может быть промежуточным. Более того, он может быть единственным, когда с завершением цикла прекращается и дальнейшее развитие, движение материи и наступает состояние покоя.

Применение категории цикла в теории конфликтов позволяет сделать вывод о том, что конфликтные отношения имеют ярко выраженную циклическую природу. Каждый цикл конфликта характеризуется законченностью - проходит все стадии развития. В зависимости от количества циклов конфликтные отношения можно разделить на моноцикличные и полицикличные. Моноцикличными, т.е. содержащими единственный цикл конфликта, как правило, являются конфликты в области правоприменения, связанного с реализацией мер юридической ответственности за совершение незначительных административных либо дисциплинарных проступков. Если же говорить о конфликтных отношениях в сфере совершения, пресечения расследования преступлений, то все они являются полицикличными, т.е. представляют собой ряд взаимосвязанных циклов. В рамках такого отношения можно выделить несколько основных циклов: 1) преступление - криминальный конфликт; 2) раскрытие преступления - оперативный конфликт; 3) осуществление следственных мероприятий - следственный конфликт; 4) рассмотрение дела в суде - конфликт в сфере правосудия.

Некоторые авторы выделяют две основные формы разрешения юридических конфликтов: применение права и консенсус.

Управление юридическим конфликтом должно выражаться в осуществлении прямых или косвенных правовых, психологических, организационных и других форм воздействия на поведение противоборствующих субъектов права чтобы побудить их к необходимой мере контроля над конфликтом и обращению к юридическим или близким к ним средствам его разрешения.

Урегулирование юридического конфликта - это, в большей своей части, результат организованного успешного побуждения одного из субъектов права к тому или иному юридическому действию, выгодному другому субъекту противоборства или третьей стороне. Достигнутый таким образом «мир» или компромисс не всегда прочен. Разрешение юридического конфликта - это то или иное положительное действие самих субъектов конфликта или третьей стороны, прекращающее противоборство мирными средствами либо путем согласования интересов противоборствующих сторон, либо путем императивного предписания соответствующего органа.

Итак, динамика юридического конфликта включает три стадии: предконфликтную, конфликтную и постконфликтную. При анализе последней следует учитывать, что возможны два этапа: 1) завершение юридического конфликта; 2) разрешение юридического конфликта.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В основу возникновения и развития любого социального столкновения положено объективное противоречие между субъектами (противоборствующими сторонами). В данном контексте конфликт представляет собой одну из фаз развития социального противоречия, возникая в процессе его нарастания, когда разногласие не получает своевременного разрешения. В то же время конфликт не есть простое противоречие, под ним следует понимать, прежде всего, специфический тип взаимодействия, заключающийся в столкновении интересов субъектов общественных отношений, в качестве которых могут выступать как отдельные личности, так и различные социальные группы (классы, страты, этнические группы, религиозные конфессии и т.д.).

Конфликт, как многомерное проявление сложной совокупности общественных противоречий, имеет свою структуру, которая понимается как система устойчивых связей конфликтующих сторон, обеспечивающих его целостность, тождественность самому себе, отличие от других явлений социальной жизни, без которых конфликт не может существовать как целостный процесс.

Конфликты имеют место во всех областях жизни общества и его членов: политике, экономике, сфере национальных отношений, семье и т.д. Не является исключением и область права. Юридический конфликт можно определить как противоборство субъектов права в связи с применением, нарушением или толкованием правовых норм.

Для возникновения юридического конфликта необходимы следующие обстоятельства: юридический факт - предпосылка возникновения юридически значимой конфликтной ситуации; юридическая конфликтная ситуация, включающая такие элементы конфликта как объектный и субъектный состав; инцидент - действия, предпринятые одной из сторон для отстаивания своих интересов и представляющие собой переходный момент к конфликтной стадии, определяющей конфликт. Последовательность указанных процессов и явлений может изменяться, что определяет структуру юридического конфликта. В любом случае юридический конфликт - это конфликтное отношение и конфликтные действия.

Динамическими показателями юридического конфликта являются: во-первых, конфликтная ситуация; во-вторых, конфликтное взаимодействие; в-третьих, завершение конфликта. Конфликтная ситуация предшествует непосредственному противостоянию и противоборству сторон и представляет собой реально возникшее противоречие. Конфликтное взаимодействие - это стадия непосредственного конфликта, в рамках которой субъекты пытаются реализовать (отстоять) собственные интересы путем открытого посягательства на интересы контрсубъектов. Завершение конфликта предполагает прекращение открытого противоборства между его сторонами, при этом сама конфликтная ситуация, предопределившая возникновение конфликта, может быть либо разрешена по существу, либо не получить такого разрешения.

Консенсуальная форма разрешения юридических конфликтов может осуществляться путем использования различных юридических процедур, к которым следует отнести: разрешение конфликтов в порядке третейского судопроизводства, претензионную процедуру, мировое соглашение, переговоры, посредничество, примирение сторон. Консенсуальная форма разрешения юридических конфликтов применима не только к частноправовой, но и к публично-правовой сфере. Данный аспект взаимодействия субъектов отражен и в современном российском законодательстве, закрепляющем возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, а также применения особого порядка принятия судебного решения (сделка о признании вины).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ

Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.- URL: http://www.garant.ru/ .

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ. - URL: http://www.garant.ru/ .

Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994. С учетом изменений от 13.07.2015 г. Части первая, вторая, третья и четвертая. - URL: http://www.garant.ru/ .

Собрание законодательства Российской Федерации. - URL : http://www.szrf.ru/ .

СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Борисов А.Б. БОЛЬШОЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ. Второе издание, переработанное и дополненное. - М.: Книжный мир, 2012. С. - 720.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. 2-е изд., стер. - М.: Статут, 2011. - 780 с.

Касьянов В.В., Нечипуренко В.Н. Социология права. Ростов н/Д: Феникс, 2001. -- 480 с. (Серия «Учебники «Феникса»).

Козырев Г. И.,д-р социол. наук, проф. Политическая конфликтология : учебное пособие/ Г. И. Козырев. -М.: Форум: Инфра-М, 2008.

Конфликтология: учеб. пособие / Ред. А.Я. Гуськов. - М.: Проспект, 2013. - 171 с. - (Учебники МГЮА для бакалавров).

Конфликтология : учебник/ А. Я. Кибанов [и др.]. -2-е изд., перераб. и доп..-М.: ИНФРА-М, 2011.

Лапаева В.В. Социология права/ В.В. Лапаева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА - ИНФРА- М, 2011., 235 С.

Общая теория государства и права: Учебник / Под ред. В. В. Лазерева. - М.: Юристъ, 2009.

Размещено на Allbest.ru