Понятие гражданского процессуального права

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

• Введение
• 1. Понятие гражданского процессуального права
• 2. Предмет гражданского процессуального права
• 3. Метод гражданского процессуального права
• Заключение
• Список используемых источников и литературы

Введение

Одной из актуальных тем для исследования является тема понятие, предмет, метод гражданского процессуального права.

Актуальность моей курсовой работы состоит в том, что наука гражданского процессуального права, или сокращенно гражданского процесса, относится к числу основных областей правовых знаний и её значение определяется значимой ролью гражданского процессуального права в координации общественных отношений при осуществлении правосудия по различным гражданским делам.

В настоящее время в Российской Федерации существуют 3 ветви судебной власти. В пределах закрепленных в Конституции России полномочий судебную власть осуществляют Конституционный Суд России и суды общей юрисдикции.

Конституция России Конституция РФ, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. Официальный текст конституции РФ с внесенными в нее поправками от 05.02.2014 №2-ФКЗ опубликован в Собрании законодательства РФ, 03.03.2014, № 9, ст. 851. устанавливает судебную систему в целом. При этом суды общей юрисдикции и арбитражные суды имеют своё собственное устройство.

Гражданское процессуальное право - целостная, самостоятельная отрасль права обладает собственным предметом, а так же и методом правового регулирования.

Наука гражданского процессуального права изучает общественные отношения, которые складываются в деятельности судов по рассмотрению гражданских дел и выполнению различных задач, возложенных на суд.

Исследованию гражданства посвящены научные труды таких выдающихся российских ученых, как А.Г.Коваленко, Ю.В. Францифоров, М.Ю. Лебедев, О.В. Исаенко и других государствоведов.

Объект исследования - общественные отношения, урегулированные нормами права.

Предмет исследования - гражданское законодательство, научная и учебная литература.

Исследование данной темы основывается на следующих методах научного познания:

-Всеобщий диалектико-материалистический метод;

-Метод сравнения;

-Метод анализа и синтеза;

-Метод исследования внутреннего строения правовых норм и права в целом.

Цель и задачи работы - цель данной работы состоит в рассмотрении тема понятия, предмета, метода гражданского процессуального права.

Для достижения поставленной цели считаю необходимым определить следующие частные задачи:

-Раскрыть понятие гражданского процессуального права.

-Изучить предмет гражданского процессуального права.

-Рассмотреть методы гражданского процессуального права.

1. Понятие гражданского процессуального права

В силу Конституции Российской Федерации судебная власть осуществляется при помощи административного, гражданского, конституционного и уголовного судопроизводства.

Понятно, что под гражданским процессом Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 06.04.2015)// Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, № 46, ст. 4532. (иными словами гражданским судопроизводством) законодатель подразумевает рассмотрение и разрешения гражданских дел в арбитражных судах и судах общей юрисдикции.

Судебная реформа повышает гарантии правовой защищенности граждан, что происходит за счет расширения судебной защиты гражданских прав и свобод. Демичева А.А. Гражданский процесс.-М:ИД»Форум»,2014.-С.9

Например, в последнее время расширена судебная защита в области гражданства, печати, разрешения индивидуальных трудовых споров, пенсионного обеспечения и т. д.

Постоянное увеличение количества рассматриваемых дел, усложнение и появление новых, ранее неизвестных категорий дел приводит к нарушению процессуальных сроков их рассмотрения.

На одноименную науку так же влияют процессы, которые происходящие в гражданском процессуальном праве, в следствии чего стал появляться интерес к законодательству за рубежом, а так же и деятельности судов.

Науке гражданского процессуального права стоит осмыслить все законодательные новшества в части отправления правосудия по гражданским делам и укрепления судебной власти по опыту зарубежных стран, а так же содействовать дальнейшему развитию гражданского процесса в современных условиях.

В учебнике уральской процессуальной школы термин «гражданский процесс» определяется как совокупность процессуальных действий и отношений, складывающихся между судом и другими субъектами при рассмотрении и разрешении гражданского дела. Афанасьев С.Ф.Гражданское процессуальное право. - М: издательство Юрайт,2013.-С.17.

Гражданское процессуальное право представляет собой самостоятельную отрасль российского права, единую совокупность процессуальных норм, которые регулируют порядок осуществления правосудия по различным делам судами общей юрисдикции и мировыми судьями.

2. Предмет гражданского процессуального права

Обязательно нужно отличать предмет гражданского процесса от предмета гражданского процессуального права.

Предметом гражданского процесса как работы суда по осуществлению правосудия, которое протекает в определенной процессуальной форме, являются определенные гражданские дела. Францифоров Ю.В. Гражданский процесс.-M:Издательство Юрайт,20013.- C.11

Предметом гражданского процессуального права как правовой отрасли является сам гражданский процесс, т.е. деятельность суда и других участников, а также в определенной степени и деятельность органов исполнения судебных постановлений.

В концепции гражданского процессуального права высказана другая точка зрения на предмет гражданского процесса и гражданского процессуального права. Защита гражданских прав может осуществляется не только судом, но и другими органами.

Поэтому можно придти к выводу, что деятельность государственных органов и общественных организаций по разрешению споров о праве и защите права нужно считать гражданским процессом.

Суд не возбуждает гражданские дела по своей инициативе. Обжалование судебных актов, а так же их исполнение зависят от пожелания заинтересованных субъектов процессуального права.

Значительное количество норм гражданского процессуального права носит разрешительный, а не запретительный характер.

Субъекты, участвующие в процессе могут занимать только одно процессуальное положение и совершать только такие процессуальные действия, которые разрешены и предусмотрены нормами процессуального права.

3. Метод гражданского процессуального права

Метод гражданского процессуального права является императивно-диспозитивным.

Императивность метода выражается в том, что главным и обязательным субъектом гражданско-процесуальных правоотношений является суд, который осуществляет судебную власть в Российской Федерации. Исаенкова О.В. Гражданское процессуальное право России.-М:Норма,2009.-С.21

Диспозитивность метода гражданского процессуального права для сторон проявляется в наделении участников гражданско-процессуального процесса достаточным количеством процессуальных прав, дающих возможность влиять на возникновение и развитие процесса. Боннер А.Т. Соотношение властности и диспозитивности в развитии гражданских процессуальных правоотношений // Избранные труды. СПб, 2005,С.97.

Диспозитивность применяется лишь в отношении частных субъектов, а не к государству и его органам, у которых процессуальные права вытекают из личных обязанностей, что приводит к использованию категорий иного плана -- «полномочия», «компетенция», «юрисдикция» и т. п. Алиэскеров М.А. Метод гражданского процессуального права // Журнал российского права.2006.№7.С.78-83

Процессуальные права предоставляются государству и его органам в целях реализации их обязанностей по защите субъективных прав и законных интересов граждан и организаций.

процессуальный право наука диспозитивный

Заключение

Являясь неотъемлемой частью общей системы права, гражданское процессуальное право, безусловно, находится в определенной связи с другими его отраслями.

Первое, гражданское процессуальное право состоит в тесной связи с гражданским материальным правом, поскольку гражданское процессуальное право обеспечивает принудительное осуществление нарушенного или оспариваемого гражданского права. Материальное право имеет свои необходимые, присущие ему процессуальные формы.

Судебный процесс и право так же тесно связаны друг с другом, как, например, формы растений связаны с растениями, а формы животных - с мясом и кровью животных. Один и тот же дух должен одушевлять судебный процесс и законы, ибо процесс есть только форма жизни закона, следовательно, проявление его внутренней жизни. Лебедев М.Ю. Гражданский процесс. - М: Издательство Юрайт,2013.-С.18

Гражданское процессуальное право служит формой принудительного осуществления гражданско-правовых, семейно-правовых, трудовых и других правовых обязанностей. Право есть ничто без аппарата, способного принуждать к соблюдению его норм.

Таким аппаратом принуждения во многих случаях выступает суд. Вместе с тем и гражданское процессуальное право без регулятивного права было бы бесцельным, так как служебная роль гражданского процессуального права и состоит в защите и охране существующих прав. Связь между материальным и процессуальным правом проявляется непосредственно в отдельных институтах и нормах.

В ряде случаев нормы материального права, устанавливая форму сделок, во многом предрешают вопрос о доказательствах, которыми могут быть установлены факты возникновения данного правоотношения.

Связь гражданского процессуального права с конституционным определяется тем, что принципы организации и деятельности суда установлены нормами этого права, в первую очередь Конституцией России. Гражданское процессуальное право имеет связь с рядом других отраслей материального права, нормы которых суд применяет при рассмотрении и разрешении конкретных гражданских дел.

Гражданское процессуальное право взаимодействует с уголовным процессуальным правом. Эти отрасли права объединяет, прежде всего то, что они регулируют общественные отношения, связанные с осуществлением правосудия в России. В гражданском процессуальном и уголовном процессуальном праве имеются схожие по сущности институты и принципы.

Гражданское процессуальное право тесно связано и с арбитражным процессуальным правом. Эта связь обусловлена общностью задач судов общей юрисдикции и арбитражных судов по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов. Коваленко А.Г. Гражданский процесс. - М: Юридическая фирма «Контракт», 2008.-С.9

Например, некоторые решения арбитражных судов исполняются по правилам исполнительного производства, установленным в гражданском процессуальном кодексе России.

В арбитражном процессе и гражданском процессе имеется много общих институтов: предметом разбирательства дел являются споры о праве, возбуждаемые путем предъявления иска; разбирательство и разрешение дел производится в состязательном порядке с участием сторон и проверкой доказательств, на основе которых должны быть установлены действительные взаимоотношения сторон.

Но если деятельность суда общей юрисдикции регламентируется Гражданским процессуальным кодексом России, то деятельность арбитражных судов регулируется специальными правовыми нормами, устанавливающими порядок рассмотрения споров в арбитражных судах. Молчанов В.В. Об ответственности в гражданском судопроизводстве// Арбитражный и гражданский процесс.2010.№10.с.28-31.

Список используемых источников и литературы

I. Нормативно-правовые акты:

1.1 Конституция РФ, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. Официальный текст конституции РФ с внесенными в нее поправками от 05.02.2014 №2-ФКЗ опубликован в Собрании законодательства РФ, 03.03.2014, № 9, ст. 851.

1.2 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 06.04.2015)// Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, № 46, ст. 4532.

II. Литература:

2.1 Афанасьев С.Ф.Гражданское процессуальное право. - М: издательство Юрайт, 2013.-879с.

2.2 Демичева А.А. Гражданский процесс. - М: ИД »Форум»,2014.-304с.

2.3 Исаенкова О.В. Гражданское процессуальное право России. - М: Норма, 2009. - 448с.

2.4 Коваленко А.Г. Гражданский процесс. - М: Юридическая фирма «Контракт», 2008.-448с.

2.5 Лебедев М.Ю. Гражданский процесс. - М: Изд. Юрайт, 2013.-447с.

2.6 Францифоров Ю.В. Гражданский процесс. - M: Издательство Юрайт, 2013. - 227с.

III. Периодические издания:

3.1 Алиэскеров М.А. Метод гражданского процессуального права // Журнал российского права. 2006.№7.С.78-83

3.2 Боннер А.Т. Соотношение властности и диспозитивности в развитии гражданских процессуальных правоотношений // Избранные труды. СПб, 2005, С.97.

3.3 Молчанов В.В. Об ответственности в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. №10. с. 28-31.

Размещено на Allbest.ru