Аргументи проти легалізації проституції в Україні

Размещено на http://www.allbest.ru/

Міністрестрсво освіти і науки України

Дніпропетровський національний університет імени Олеся Гончара

Центр заочної та вечірньої форм навчання

Кафедра соціології

Контрольна робота

З дисципліни: «Історія українського суспільства»

Тема 27: «Окресліть проблему та наведіть аргументи проти легалізації проституції в Україні.»

Виконав:

Соловей С.В.

Перевірив:

Доцент

Чепурко О.О.

Дніпропетровськ 2015



Зміст

Вступ

1. Окресліть проблему та наведіть аргументи проти легалізації проституції в Україні

1.1 Ми проти легалізації проституції в Україні

1.2 Розмови про легалізацію в Україні проституції

1.3 Узаконення проституції «за» чи «проти»?

1.4 Десять причин нелегалізувати проституцію

1.5 Доводи проти легалізації проституції в Росії

Висновок

Список літератури



Вступ

ЛЕГАЛІЗАЦІЯ - 1) дозвіл діяльності будь-якої організації; надання юридичної сили будь-якого акту, дії; 2) підтвердження достовірності наявних на документах підписів. Л., як правило, підлягають документи, складені за кордоном або призначені для дій в іноземній державі. Проводиться у формі посвідчувального напису консула.

Проституція (від лат. prostitute [pro + statuo] -- буквально виставляти попереду [напоказ], виставляю для розпусти, бесчещу) -- надання сексуальних послуг за плату.

В даний час в різних країнах і культурах ставлення до самої проституції неоднаково -- в одних вона вважається нормальним явищем і законним видом комерційної діяльності, в інших -- правопорушенням, у третіх -- злочином. Проте ставлення до дитячої проституції майже повсюдно -- різко негативно у всіх сенсах.



1. Окресліть проблему та наведіть аргументи проти легалізації проституції в Україні

ЗАПРОВАДЖЕННЯ

Проституція є нелегальним бізнесом у багатьох країнах і вважається у значною мірою аморальним заняттям, тим щонайменше, її масштаби розширюються разом з глобалізацією бізнесу і світ культури, що відмітним ознакою сьогодення.

Секс-туризм, міжнародної торгівлі жінками, проституція пояснюються одними дослідниками спадом економіки, а іншими - зростанням добробуту нації. У цьому зазначені явища мають дедалі більших масштабів, хоча реальні цифри визначити складно.

Дослідники і активісти досі, чи можна розглядати купівлю і продаж сексуальних послуг, як індустрію? Чи потрібно регулювати правовим чином діяльність повій, чи можна їм дозволити об'єднуватись у союзи, варто забезпечувати їм законодавчу і медичну захист? Чи може уряд оподатковувати що така торгівлю і наживатися у цьому прибутковому бізнесі? Вони ж слід застосовувати різного роду правові, соціальні й культурні заборони й відчуття міри проти проституції із її ліквідації?

1.1 Ми проти легалізації проституції в Україні. Прохання до Президента накласти вето на будь який закон, який захоче легалізувати проституцію в Україні

ТЕКСТ ЕЛЕКТРОННОЇ ПЕТИЦІЇ:

Шановний Пане Президенте України!

Шлях до Європи - це добра справа, але, ні для кого не є секретом, що не всі європейські цінності є такими у моральному сенсі і такими, що їх підтримує наше українське суспільство. Наша Держава хоча і не є християнською на державному рівні (і це добре для Держави і Церкви), але завжди підтримувала ідеї християнської моралі та етіки, і саме таких цінностей як права людини, демократія та таке інше ми шукаємо у Європі. У той же самий час, намагаючись захиститися від псевдо-людських цінностей, таких як легалізація одностатевих шлюбів, наркотиків, підміни поняття шлюбу між жінкою та чоловіком, спроби легалізації ранніх шлюбів, легалізації проституції тощо.

Зрозуміло, що проституція як гріх та суспільне явище непереможна, але не завжди можна вирішувати проблему непереможності явища, шляхом потокання цьому явищу та шляхом зради йому основних людських принципів та моральних цінностей - це путь у нікуди i це призведе до ще гірших наслідків у всіх без винятку сферах суспільної моралі. Не можна перемагати гріх шляхом його легалізації та здачи йому справжніх моральних цінностей. Треба шукати інший спосіб боротьби з ним, і якщо явище не переможне, то його треба стримувати, а не дозволяти йому перемогти.

Тому, ми, хто підписався під цією петицією, дуже просимо Вас, Пане Президенте, використовувати Ваше право вето, щоб не допустити вступу у дію будь-якого Закону, що буде намагатися легалізувати проституцію чи інши небезпечні для суспільної моралі явища у нашій країні! Це важливо не тільки для тих, хто сповідує християнство у нашій державі чи має інші релігійні переконання, це важливо взагалі для всього нашого з Вами суспільства, тому що торкається не вузько-релігійної проблеми, а проблеми основних, загально-людських моральних цінностей, які не можна зраджувати за будь-яких умов та за будь-яких труднощів, щоб ми могли продовжувати залишатися Людьми.

Будь ласка, Пане Президетне, зробіть все від Вас можливе, щоб захистити людяність в Україні і в цьому питанні.

Дякуємо Вам, Громадяни України!



1.2 Розмови про легалізацію в Україні проституції: невже лише Церква проти? -- Коментар протоієрея Георгія Коваленка

В Україні можуть легалізувати проституцію, -- про це, зокрема, повідомило 20 серпня «Радіо Свобода».

МВС -- не проти. «Якщо піти на такий крок, зменшиться і рівень криміналу загалом, зазначають правоохоронці. А експерти констатують: в Європі повії є соціальними працівниками, і таку практику слід запровадити в Україні», -- ідеться у матеріалі.

Проституція приносить в Україні заробіток не лише повіям і сутенерам, а й правоохоронцям, які покривають злочини, пов'язані з наданням сексуальних послуг. Це визнають у Міністерстві внутрішніх справ. Щоб змінити таке становище, можливо, варто легалізувати проституцію, заявив начальник міліції Києва Олександр Терещук. «Я підтримую (легалізацію)», - сказав він «Українським новинам».

Директор Департаменту комунікації МВС України Артем Шевченко у коментарі Радіо Свобода підтвердив, що правоохоронці не заперечують проти узаконення торгівлі тілом. Але змінити Кримінальний кодекс може винятково Верховна Рада.

Кримінальний журналіст Олег Єльцов у коментарі Радіо Свобода пояснив, чому варто узаконити торгівлю тілом: «Проституцію, безумовно, треба легалізовувати. Нехай ці дівчата чи ті чоловіки вирішують самі, з ким їм спати, коли і за скільки, безкоштовно чи за гроші. Те, що це знизить рівень кримінальних злочинів, це абсолютно вірно, адже самі повії стають предметом кримінальних злочинів, коли їх грабують, наприклад… За кордоном, у тій самій Європі, куди ми так всі прагнемо потрапити, повії - це соціальні працівники. Вони і пенсію отримують. Вони обслуговують інвалідів. У готелях - це частина сервісу. Я не думаю, що у 21 столітті треба доводити, що проституція мусить бути легалізована… Наші політики розбещують нашу молодь, жінок, суспільство більше, ніж будь-яка повія».

Тим часом представники Церкви виступають проти узаконення цієї діяльності, вважаючи її аморальною. «Церква позитивних результатів можливої легалізації проституції не вбачає. Проституція - це гріх. Є заповідь Божа «Не перелюбствуй». Проституція - це пряме порушення заповіді», -- такий коментар протоієрея Георгія Коваленка, голови Синодального просвітницького відділу УПЦ, наводить «Радіо Свобода».

«Невже я один -- проти?! І невже тільки мені здається, що некоректно порівнювати повій із соціальними працівниками?!» -- написав на своїй сторінці в фейсбуці протоієрей Георгій Коваленко.

«До коротенького коментаря, сказаного пізно ввечері за родинним столом, хочу додати, що, на мою думку, проституція це не тільки гріх, але й сексуальне рабство і работоргівля, незалежно від того легальна вона, чи нелегальна», -- також зазначив він.

1.3 Узаконення проституції: «за» чи «проти»?

Нашумілий законопроект, що стосується легалізації проституції в Україні, зареєстрований сімнадцятого вересня цього року. Подав його депутат ВР із партії «Самопоміч» Андрій Немировський. Він пропонує узаконити діяльність секс-закладів в Україні та надати повіям соціальні гарантії.

Цікаво, як відреагує суспільство у випадку проходження законопроекту до Верховної Ради? А якщо народні обранці його ухвалять? Про феномен української проституції в умовах подвійної моралі, аргументи «за» та «проти» задекларованого законопроекту - у розмові з ніжинцями.

Олег, 26 років, юрист:

- На мою думку, якщо держава визнає проституцію, то вона тим самим розписується у власній неповноцінності. Нині є інший шлях. Він важчий, але перспективніший, гуманніший, економічно обґрунтований. Це створення нових робочих місць й умов для того, аби молодь не йшла хибним шляхом, а опановувала нормальну професію, роботу, якою можна пишатися і яка справді потрібна людям.

Максим, 32 роки, будівельник:

- Якщо це явище існувало завжди і не зникне ніколи, то чому б його й справді не узаконити? Мене завжди дивувало, коли жінок держава карала за заняття проституцією, а частіше всі робили вигляд, ніби цього явища взагалі не існує. Зрештою, кожна жінка має право вирішувати, що їй робити із власним тілом. Чому впарювати пенсіонеркам із копійчаними пенсіями продукти за теперішніми цінами - нормально, а якщо жінка торгує власним тілом, то вона вчиняє злочин? Про моральний аспект я не згадую, але ж проститутки будуть доти, доки є клієнти.

Влада, 34 роки, викладач:

- Наповнення державних кишень за допомогою легалізації проституції - це не більше, ніж міф. Держава не зможе повністю контролювати жриць кохання і одержувати від цього великі доходи. Це не так. Як і в будь-якому бізнесі, у такій підприємницькій сфері, як проституція, певніше за все, вигадають схеми, що дадуть змогу пустити основний грошовий потік поза державною кишенею.

Ірина, 22 роки, студентка:

- Я категорично проти легалізації проституції в нашій країні. Копіювати те, що є на Заході, однобоко захоплюватися їхньою культурою - неправильно. Наша культура має глибше гуманістичне коріння, треба пишатися своїми традиціями й розвивати їх. Українцям ніколи не були притаманні такі пороки, як прославляння проституції, приниження жінки. Ми далекі від портового Амстердаму, де це ремесло має багатовікову передісторію.

Юрій, 19 років, студент:

- Є попит на проституцію - є пропозиція. Проституція лише індикатор того, що моральні цінності суспільства знаходиться нижче плінтуса. Легалізація проституції для України неприпустима - як мінімум з огляду на етнічні особливості нашого народу.

1.4 Десять причин нелегалізувати проституцию

1.Легализация/декриминализация проституції - подаруноксутенерам, торговцям жінками і індустрії сексу загалом Що приховується за поняттями "легалізація проституції" чи "декриміналізація індустрії сексуальних послуг"? У Нідерландах під легалізацією розуміється регулювання діяльності складових індустрії сексу: самих жінок, своїх клієнтів і сутенерів, які у рамках легалізованою проституції переведені у розрядбизнесменов-посредников і законних підприємців.

Легализация/декриминализация індустрії сексу також перетворює будинки розпусти, секс-клуби, масажні салони й інші місця щоб займатися проституцією в законні об'єкти комерційної реалізації сексу, квітучою через нікчемності обмежень.

Рядові громадяни вважають, що, закликаючи до легалізації чи декриміналізації проституції, збільшують соціальний та професійний статус жінок що працюють у проституції. Проте підвищення статусу проституції як роботи піднімає зовсім на жінку, а секс-індустрію. Часто люди не розуміють, що, приміром, декриміналізація передбачає таку для всієї індустрії сексу, Не тільки тоді. І де вони замислювалися над наслідками легалізації сутенерів як законних підприємців чибизнесменов-посредников і надання чоловікам, які купують жінок з метою сексуального акта, статусу законного споживача секс-послуг.

2.Легализация/декриминализация проституції і секс-індустрії сприяє зростанню секс-торгівлі

Легализованная чидекриминализованная проституція - одне із коренів секс-торгівлі. У Нідерландах стверджують, обстоюючи легалізацію проституції, такий крок покладе край експлуатації безправнихженщин-иммигранток, завезених у країну щоб займатися проституцією. Уряд Нідерландів заявляє себе як про першопрохідника з розробки політики і програм боротьби з торгівлею людьми, у своїй цинічно усуваючи все законні перепони, заважаютьсутенерам, поставкам "товару" і кублам. 2000 року Мін'юст Нідерландів ратувало за запровадження легальної квоти на іноземних ">секс-работников", оскільки голландський ринок проституції вимагає розмаїття. У тому ж року голландське уряд домоглося вердикту Європейського суду, визнає проституцію економічної діяльністю, що було "зеленого світла" отриманню жінками з ЄС і власності колишнього соцтабору дозволів працювати як ">секс-работниц" Нідерланди за умови, що вони доведуть, що працює себе. За даними голландських неурядових організацій, торговцям людьми такий висновок вигідна, і вони привозять іноземок до роботи на секс-індустрії, приховуючи факттреффика (незаконного вивезенню та продажу жінок) і навчаючи жінок тому, як що вони незалежні ">секс-мигрантки".

У 2002 року після багато років часткову легалізацію в про "ерос", чи зонах терпимості, повноцінний статус легальної роботи придбала проституція у Німеччині. Сьогодні у нашій країні розвиток індустрії проституції, інститутусутенерства і будинків розпусти йде засадах. У 1993 року, після перших кроків убік легалізації, навіть прибічники проституції визнавали, що 75% жінок на німецької індустрії проституції булиуроженками Уругваю, Аргентини, Парагваю й інших країн Південної Америки. Після падіння Берлінського муру власники борделів повідомляли, що 9 з кожних 10 жінок на німецької секс-індустрії походили Східної Європи інших країн колишнього соцтабору.

Такий наплив іноземок в індустрію проституції Німеччини - нині зрослий, за даними деяких НВО, до 85% - змушує поставити під сумнів тому, такі маси людей могли в'їхати у країну без сприяння. Як і Нідерландах, НВО стверджують, більшість іноземок прибули у країну, бо малозабезпечених жінок було неможливо без сторонньої допомоги забезпечити самостійну міграцію з урахуванням вартості самого проїзду і проїзних документів і майже утвердитися у бізнесі.

Зв'язок між легалізацією проституції і торгівлею людьми в Австралії відбито у звіті Держдепартаменту США у правах людини від 1999 року, випущеного бюро із захисту демократії, правами людини і праці. У огляді по Австралії говориться, що у штаті Вікторія,легализовавшем проституцію в 80-х, "ввезення жінок із Східній Азії з метою секс-торгівлі є зростання проблемою… Ліберальні закони - зокрема легалізація проституції на окремих територіях Австралії - значно ускладнюють прийняття правоохоронних заходів для протидії торгівлі жінками".

3.Легализация не контролює секс-індустрію - вона розширює її.

Всупереч запевнянням, що легалізація і декриміналізація поставить під контроль зростання секс-індустрії, Нідерланди наноелектроніка становить 5% національної економіки. За десятиліття, тоді, яклегализовивалось спочатку сутенерство, а в 2000 року будинки розпусти, секс-індустрія Нідерландів зросла на 25% . Щогодини жінки різного віку і рас практично без одягу виставляються напоказ і продаж чоловічому споживачеві у знаменитих вітринах голландських борделів і клубів. Велика частина їх - іноземки, швидше за все, завезені і продані Нідерланди.

Легалізація проституції у штаті Вікторія в Австралії викликала багатий зростання секс-індустрії. Якщо 1989 року у Вікторії було 40 будинків розпусти, то через десятиліття їх кількість зросла до 94 - і це вважаючи 84ескорт-агентств. Інші форми сексуальної експлуатації, такі як танці на столі,садо-мазо,пип-шоу, секс і порнографія, з'явилася можливість функціонувати значно більше прибутково, ніж раніше.

Проституція став цілком прийнятним ">субпродуктом" бурхливого розвитку і казино в Вікторії, деспонсируемие державою казино видають дозволу переведення фішок і бонусів колеса фортуни у борделях. Перетворення жінок на товар прийняло значно більше очевидні форми.

4. Легалізація живить приховану, нелегальну і вуличну проституцію.

Легалізація мала забрати повій на вулицях. Проте багато жінок США реєструватися і вибори проходитимуть медогляди, запропоновані законом низкилегализовавших проституцію країн, тому легалізація найчастіше штовхає їх у вулицю. Багато вибирають вуличну проституцію, оскільки хочуть уникнути експлуатації із боку нових "секс-бізнесменів".

У Нідерландах повії підкреслюють, що легалізація чи декриміналізація індустрії сексу неспроможна стерти ганьба проституції, але вона робить жінок - ще вразливішими, оскільки за реєстрації вона втрачає анонімність. Тому більшість повій як і воліють нелегальну, таємну діяльність. Парламентарії, свого часу підтримали ідею легалізації кубел, вважаючи, що це звільнить жінок, тепер усвідомлюють, що легалізація фактично посилює гноблення жінок.

Аргумент у тому, що легалізація було визнано очистити секс-бізнес від кримінальних елементів у вигляді жорсткого регулювання, не витримав критики. У Австралії реальне зростання проституції після легалізації відзначений саме у нелегальному секторі. З часуузаконивания проституції у штаті Вікторія число борделів потроїлася, і "пропускну здатність" кожного зросла. Більшість немає ліцензії, але реклама і діяльність не тягнуть ніяк покарано . У Новому Південному Уельсі кубладекриминализовани в 1995 року. До 1999 року кількість борделів у Сіднеї збільшилася прогресії й сягнуло свого 400-500. Ліцензії є в одиниць. Контроль над нелегальної проституцією перейшов від поліції з її повсюдної корумпованістю до рук місцевих рад і регулюючих органів. У рад немає коштів, ані співробітників для кримінального переслідування нелегальних ділків в кублах.

5. Легалізація проституції і декриміналізація секс-індустрії підстьобує зростання дитячу проституцію

У Нідерландах також стверджували, що легалізація допоможе покласти край дитячої проституцією. Насправді ж, рівень дитячу проституцію у Голландії 90-х років різко зріс. За оцінкою організації "Права дитини" з Амстердама, число дітей у проституції зросла із чотирьох тисяч 1996 року до 15 тисяч 2001 року. За оцінкою, по меншою мірою 5 тисяч дітей привезені з-за кордону. У це дівчатка з Нігерії.

Бурхливий зростання дитячу проституцію відзначений ним і у штаті Вікторія проти іншими територіями Австралії, де проституція не легалізована. Саме з Вікторії надходить більшість повідомлень про проституцію дітей у Австралії. За даними дослідження, проведеного на 1998 року організацієюECPAT (">Покончим із дитячою проституцією і торгівлею людьми") для Національної довідки по дитячу проституцію в Австралії, відзначалося посилення організованою комерційної експлуатації дітей.

6. Легалізація не захищає жінок, котрі займаються проституцією

Міжнародна коаліція боротьби з торгівлею жінками (>CATW) провела два великих дослідження зсекс-торговле і проституції, опитавши майже 200 жертв комерційної сексуальної експлуатації. Жінки, займалися проституцією, відзначали, що структури, де повіями, майже ставок їхнього захисту, незалежно від цього, легальні це структури чи нелегальні. "Єдине кому вони захищають - це клієнтів".

У дослідженніCATW за п'ятьма країнам, у якого було опитано 146 жертв транснаціональної торгівлі людьми і реконструкція місцевої індустрії проституції, відзначається, що 80% всіх опитаних жінок пережили фізичне насильство із боку сутенерів і клієнтів, і наслідки насильства, й сексуальної експлуатації їхнього здоров'я схожі і безліч .

Насильство, якому піддавалися жінки, було невід'ємною частиною проституції і нетрадиційної сексуальної експлуатації.Сутенери вдавалися до насильства з різних причин і з різними цілями. Насильство використовувалося, щоб втягти жінок на проституцію і зломити їх волю, примусивши цим здійснювати статеві акти. Після цього всі етапи насильство застосовувалося для сексуальної вдоволеності сутенерів як і форма покарання, щоб загрожувати чи застрашити, утвердження переваги сутенера, аби домогтися підпорядкування, покарати жінок за нібито допущені "порушення", принизити їх, і навіть для ізоляції жінок.

Ті жінки, що все-таки повідомляли якусь захисту в їхніх "установ", у своїй відзначали, що на той час, коли з жінками могло статися що велять, жоден "охоронець" ні з ними приміщенні. Одна жінка, працювала за викликом, розповідала: "Водій було і охоронцем. Ти повинна зателефонувати йому, коли прийдеш цього разу місце, щоб повідомити, що всі у порядку. Але де вони стоять з-за дверей, поки ти всередині, і статися може всі що догоджає".

У дослідженніCATW відзначається, що й камери спостереження, встановлених у борделях, покликані охороняти сам кубло, у своїй безпеку жінок - річ другорядна.

7. Легалізація проституції збільшує попиту з цим явищем.

Вона посилює чоловічу мотивацію до купівлі жінок для сексу в масштабах, значнораздвигающих соціально прийнятні рамки дозволеного

У країнах, де секс-індустрія легалізована ідекриминализована, багато чоловіків, до певного часу нерисковавшие купувати жінок для сексу, відтепер сприймають проституцію як прийнятне. З зникненням юридичних бар'єрів розмиваються ісоциально-етические перепони по дорозі використання жінок на ролі сексуального товару. Легалізація проституції дає зрозуміти до нових поколінь хлопчиків і чоловіків: жінки - сексуальний товар, а проституція - необразливе розвага.

Оскільки чоловікам пропонуються секс-послуги у явному надлишку, жінки змушені конкурувати полягає у задоволенні особливих схильностей клієнтів, як-от анальний секс, зв'язування, домінування. З легалізацією проституції заборони самі стають забороненими. Наприклад, товарним продуктом стає жіноча репродуктивна здатність. Склалася цілу групу нових клієнтів, знаходить вагітність сексуально збуджуючим чинником і бажають відчувати грудне молоко при статевих контакти з вагітними.

Реклама вздовж шосе в австралійському штаті Вікторія рясніє пропозиціями жінок як об'єктів для сексуального використання коштів і вчить хлопчиків і юнаків ставитися жіночого рівня як істотам другого сорти. Бізнесменів запрошують проводити свої корпоративні заходи у клубах, чиї власники поставляють їм оголених жінок для танців на столі під час перерв на чай чи обід. легалізація проституція україна

За словами власника однієї з борделів Мельбурна, його клієнти - це "високоосвічені професіонали, які надходять днем, а ввечері минущі додому до своїх сім'ям". Жінки, спраглі більшого рівноправності у відносинах чоловіками, виявляють, що й чоловіки відвідують борделі і секс-клуби. Вони мають вибір: або змиритися й прийняти те що, що й партнери купують жінок для сексу, або визнавати правди у тому, що роблять партнери, або розірвати відносини .

Закон уряду Швеції насильство щодо жінок віком від 1997/98 рр. забороняє і має купівлю "сексуальних послуг". Це інноваційний підхід, націлений на сам попит на проституцію. Швеція вважає, що "Шляхом заборони для закупівлі сексуальних послуг можна протидіяти проституції і його руйнівних наслідків ефективніше, ніж раніше". Понад те, даний закон чітко зазначає те що, що "проституція - це небажане соціальне явище" і "перепона по дорозі розвитку рівноправності між чоловіками, й жінками".

8. Легалізація проституції не сприяє жіночому здоров'ю Легалізація проституції,сутенерства і борделів стає причиною збільшення торгівлі жінками задоволення дедалі більшого попиту сфері секс-індустрії. З цією пов'язаний те що, що популярними пунктами призначення вивезення жінок стали такі країни, як Голландія та Німеччина.

Боротьба проституцією і торгівлею людьми давно стала пріоритетом у Швеції. Щороку сюди з метою секс-послуг ввозяться від 200 до 500 жінок. З січня 1999 р. у країні діє закону про ">Запрещении купівлі секс-послуг". Його прийняття дало результати: число вуличних повій зменшилося більш ніж 2 разу, число клієнтів на 80%. За перші 2 року дію Закону засуджено 100 "любителів сексу".

Легализованная система, коли він медогляди і сертифікати потрібні тільки від жінок Сінгапуру й зайві від клієнтів, дискримінаційна стосовно жінкам за своєю суті. Огляди "лише жінок" немає ніякого практичне значення з погляду, оскільки стеження повіями не захищає їхню відмінність від ВІЛ/СНІДу чи захворювань, які передаються статевим шляхом: хвороби їм можуть і передаютьклиенти-мужчини.

Є думка, що легалізовані борделі й інші "контрольовані" установа цього штибу "захищають" жінок з допомогою введення правила обов'язкового застосування презервативу. За даними однієї з дослідженьCATW, опитування організацією американських повій дав такі результати: 47% жінок повідомили, що чоловіки чекають сексу без презервативів; 73% сказали, що чоловіки пропонували вищу плату за секс без презервативу; 45% жінок заявили, що й піддавали насильству, якщо вони вимагали, щоб клієнти використовували презерватив. За словами жінок, деякі будинки розпусти справді запровадили правило, яка від клієнтів використовувати презерватив, але останні як і намагаються цього правила обходити. Визнання одній з жінок: "Існує "правило" - використовувати презерватив в сауні, але у інших містах боку можуть домовитися. Більшість хлопців хотіли оральний секс без презервативу.

Насправді питання використання презервативу віддали на відкуп самим жінкам, і відчували постійне тиск пропозицій додаткових грошей. Одна жінка зізналася: "Я було б брехухою, якби сказала, що завжди використовувала презерватив. Щойно виникала нагода вбити ще заробити, презерватив летів у вікно. Я шукала додаткового заробітку". Багато чинники сприяють застосуванню презервативів: бажання жінки заробити; менша привабливість жінок зрілого віку очах чоловіків; конкуренція із боку кубел, де презервативи не обов'язкові; тиску з боку сутенерів, потребують секс без презервативу великі гроші; потреба гроші задоволення вживання наркотиків чи виплати боргівсутенерам; загальна нездатність жінки розпоряджатися власним тілом у публічних будинках.

Так звані "правила безпеки" в борделях було неможливо уберегти жінок. Навіть у місцях, де формально здійснювався контролю над поведінкою клієнтів - і працювали "викидайла", жінки, з їхньої словами, піддавалися побито із боку клієнтів - і часом навіть власників борделю та його приятелів. Навіть коли це був хтось, хто втручався і поборювавразбушевавшихся клієнтів, жінки однаково жили, в атмосфері постійного страху. Попри те що, що 60% опитаних жінок повідомили, що покупцям іноді собі не дозволяли бити їх, половини їх тим щонайменше зізналася, що вони вважали, що й "відвідувачі" можуть - їх вбити.

9. Легалізація проституції не зміцнює вибір жінки

Більшість жінок, котрі займаються проституцією, усвідомлено не вибирали собі проституцію як вид зайнятості. Їх не осіняла думку, що хочуть стати повіями. Такий "вибір" було б вірніше охарактеризувати як "стратегію виживання". Це не згоду, а спроба підлаштуватися під жалюгідні варіанти, що є вженщини-проститутки. Це підпорядкування продиктовано обставинами, які вимагають адаптації до умов нерівності, вибудованим споживачами, які сплачують їй за виконання всіх своїх примх.

Більшість опитуванихCATW жінок сказали, що вибір кар'єри повії може обговорюватися тільки у контексті відсутності інших варіантів. Більшість підкреслювали, що жінки, що займається проституцією, інших варіантів мало. Багато називали проституцію останнім варіантом чи вимушеним способом звести з кінцями. За одним з досліджень, 67% опитанихCATW чиновників правоохоронних органів висловили думку, що йдуть у проституцію вимушено. 72% опитаних представників соціальних служб не вірили, що йдуть у секс-індустрію добровільно.

Поділ таких понять, ніж вимушена і добровільна проституція - саме те, тоді наполягають представники індустрії сексу, бо якщо такий поділ можна використовуватиме легалізації проституції,сутенерства і будинків розпусти, це дозволить індустрії безпека продукції та юридичну стабільність. Жінки, які подають до суду сутенерів і злочинців, змушені доводитимуть, що й "примусили". Яким чиномженщина-маргинал зможе коли-небудь довести факт примусу? Якщо змусити повію доводити факт силового примусу при "прийомі працювати" чи процесі такою, то юридичний захист зможуть отримати лише окремі, у своїй змужчин-нарушителей покараними будуть одиниці.

Занимающаяся проституцією жінка змушена нескінченно брехати про своє життя, про своє тіло і сексуальних відчуттях. Брехня - частина "посадовий інструкції" такий жінки, особливо коли чоловік запитує її, сподобалося їй. Сама система поглядів на проституцію вибудувана на фальшивому поданні, що "жінці це". За словами деяких жертв проституції, їм знадобилися роки після завершення "кар'єри" те що, аби збагнути, що проституція була їх вільним вибором. Адже відмовитися від власного права вплинув на вибір означало заперечувати себе.

Безсумнівно, перебувають жінки, що кажуть, що, свідомо стали повіями, особливо, якщо писав "на публіку" під акомпанемент підказок від секс-ділків. Та ж можна сказати, деякі свідомо починають приймати небезпечні наркотики, такі як героїн. Проте коли люди роблять свідомо, ми перестаємо вважати, що наркотик шкідливий їм, і тільки деякі борються за легалізацію героїну. У ситуації визначального чинника не згоду людини, а реальний шкода йому.

Навіть у звіті за 1998 рік Міжнародної організації праці при ООН, у якому пропонувалося розглядати індустрію сексу як засіб сектору економіки, відзначається, що "…проституція - одне з найбільшотвращающих від форм праці; за даними досліджень, у чотирьох країнах, жінки працювали "зі складним серцем", "відчували примус" або "відчували докорів сумління" і ставилися зі зневагою до самих собі. Значна частина коштів опитаних заявила, що хоче піти з секс-індустрії, коли вийде".

Подібно жінкам, яких б'ють дружини, жінки, займаються проституцією, найчастіше заперечують факт насильства з себе, коли їм хто б пропонує розумної альтернативи такий кар'єрі.

10. Жінки, працюють у проституції, не бажають її легалізації

Відповідно до досліджень за п'ятьма країнам, проведеногоКоалицией боротьби з торгівлею жінками іфинансированному Фондом Форда, більшість із 146 опитаних жінок категорично заявили, що проституцію годі було засвідчувати і розцінювати як законну зайнятість, попереджаючи у тому, що легалізація стане новим чинником ризику і шкоди жінок Сінгапуру й знаряддям до рук і так не гребують насильством клієнтів - і сутенерів (Реймонд, 2002 р.). "У жодному разі. Не професія. Це приниження та насильство із боку чоловіків". Жоден з опитаних жінок як хотів, щоб їхні діти, члени сім'ї або друзі заробляли гроші проституцією. Ось слова а такою: "Проституція вкрала в мене життя, здоров'я, все".

1.5 Доводи проти легалізації проституції у росії

Що стосуєтьсяРоссииской дійсності, ми голосуємо проти оскільки:

Безумовно, непримиренними противниками легалізації проституції нашій країні стануть громадяни "старшого покоління". Адже, щоб них проституція - то стид і страм, а повії, чи робітниці спини, як і їх називають, - падші жінки, ганебні своїх.

Варто подумати дітей, яким якось може з'явитися на думку зайнятися як і "додатковоїподработкой", ще, гарантовані медичні обстеження не зменшать кількість венеричних захворювань, які, зокрема, поширені й серед звичайного населення. До того ж, створення робочих місць у виглядіузаконивания платних плотських послуг, на думку опонентів, по меншою мірою, аморально, а, тому, що хтозна, куди підуть виручені кошти, і зовсім нерозумно.

Проти виступить і віруюча частину майна товариства. Гадаю, що ні зрадіють і представники даного "бізнесу". Втрачати величезні грошей справі, що він і легалізаціїпроворачивает, вкрай невигідно, та й солідно якось. А укриватися від шукачів податкових служб неначе нема охоти.

Жінки також схвалять таке вирішення питання. Їх, мій погляд, з'являться сильні суперниці, з якими потрібно боротиметься за чоловіків. Цеповлечет безліч скандалів, сварок, презирливих поглядів і депресії, що б нічого.

Наше суспільство не готова до тому, щоб проституція стала легальним виглядом діяльності. Якщо вивести їх із підпілля, то багато студентки почнуть в такий спосіб заробляти життя. Їхній відсоток і сьогодні досить високий у цьому бізнесі. З іншого боку, легалізація - дуже складне юридичне механізм. Її треба розробити з урахуванням нашого менталітету. У Німеччині суспільство перебуває в зовсім іншому рівні свідомості. Там, у принципі, нічого немає страшного у цьому, що одружений чоловік офіційно користується послугами будинку розпусти. Не тягне ніяких наслідків його сімейних відносин. Ми до подібної форми відносин хто не готовий. Але й жорсткість покарання - розв'язання проблеми.

>Легализацию проституції слід розглядати розглядає лише з одного погляду - як контроль держави над даним виглядом бізнесу, викоренити який.

Вочевидь, що у офіційних привселюдних будинках повій менше кривдити, з їхньої боці буде закон, повії отримають певні соціальні гарантії, держава має мати прибуток від секс-індустрії. Але з іншого боку, проституція - аморальна річ, що суперечить інституту сім'ї та шлюбу. І це мінус, мій погляд, значно вагоміші від всіх плюсів.

На її думкунекотрих юристів , починати роботу у цьому напрямі слід навряд чи з легалізації проституції, і з прийняття закону криміналізації клієнта, що купуєсекс-услугу, як у Швеції, де злочином не діяльність повії, а купівля клієнтом її сексуальних послуг. Легалізація проблему проституції не вирішить, -- каже Маргарита Вересковская. - Вимоги до будинках розпусти, гадаю, висуватимуться жорсткі: те й висока орендної плати, і високі податки. Не кожна дівчина погодиться працювати за умов, частина повій піде у підпіллі. Аргументи, що легальний секс-ринок значно поповнить державну скарбницю як податкових відрахувань, гадаю, необґрунтовані. Не дуже бюджет поповниться з допомогою проституції. Ось як поставиться суспільство до цього, невідомо. За результатами круглий стіл з участю представників готельного бізнесу, МВС, громадських організацій сформована спільну думку: суспільство негативно належить до проституції як явищем і навряд воно підтримає її легалізацію.

Частина експертів дотримується думки що боротися з проституцією законодавчим шляхом немає сенсу й непотрібно. Треба боротися зміцнення сім'ї, підтримувати традиції багатодітності. Можна боротися з незаконний оборот наркотиків, поширеним "групі ризику", можна й потрібно боротися із секс-індустрією, що пропагує проституцію. Можна боротися з содомією, оскільки він не стала моральної нормою, як у очах стає у Європі.

З пропагандою проституції ми сьогодні зіштовхуємося щокроку. Дорогою передати я загадав: обов'язково побачу рекламу з певним підтекстом. Не обманувся у своїх чеканнях: у вестибулі станції метро "Проспект світу" погляд вихопив рекламу журналу техніки "Іван" зі слоганом: оплатив - володій! Чому технічному журналу із гарним російським назвою треба вигадувати настільки очевидно ">проститутский" слоган - зовсім незрозуміло. Але такі прийоми можна законодавчо заборонити. І це завжди буде ефективно.

На завершення хотілося би підкреслити, що й легалізація проституції аморальна, ще менш прийнятний її юридичний законодавча заборона. Якщо й стоїть забороняти, то, на законодавчому рівні слід заборонити не надання комерційних сексуальних послуг фізичними особами, а надання послуг за винагороду сутенерами ісекс-фирмами.

Надання платних сексуальних послуг фізичними особами - це зло. Але зло менше, зло як поняття моральне. Зміни ж у царині громадського моральності відбудуться буде лише тоді, коли зміниться самого суспільства. До того часу проституцію як державі треба регламентувати і контролювати.

Треба чітко представляти, можна зробити у межах чинного законодавства і який розвиток маємо отримати діючі нормативні акти.



Висновки

Законодавці дотримуються превалюючого думки легалізації, тому що вони не знаходять іншого успішного виходу. Однак, як сказав комісар Скотленд Ярду: "Необхідно бути обережним легалізуючи будь-яке явище, тільки тому, що як здається, немає іншого виходу".

Ми мало чуємо про роль секс-індустрії в створенні всесвітнього секс-ринку жінок і дітей. Замість цього ми багато чуємо про перетворення проституції в кращу роботу для жінок шляхом регулювання та / або легалізації через спілки так званих "секс-працівників" і шляхом кампаній, що надають презервативи повіям. Але ніхто не може надати альтернативу проституції. Ми багато чуємо про те, як утримати жінок у проституції, але мало чуємо про те, як допомогти жінкам вийти з проституції.

Уряду, які легалізують проституцію як "секс-зайнятість", будуть мати величезну економічну частку в секс-індустрії. Поступово це призведе до збільшення їхньої залежності від секс-сектору. Якщо повії будуть вважатися працівниками, сутенери бізнесменами, а клієнти споживачами секс-послуг, відповідно легалізуючи проституцію як економічний сектор, тоді уряди можуть зняти з себе відповідальність за надання жінкам пристойної і підходящої роботи. Замість легалізації проституції держава могла б скоротити попит шляхом покарання чоловіків, які купують жінок як повій, і підтримати розвиток альтернатив для жінок, зайнятих у проституції. Замість отримання доходу в економіку шляхом оподаткування секс-індустрії уряду могли вкладати кошти в майбутнє жінок, які експлуатуються в проституції, шляхом надання економічних ресурсів з конфіскованого майна секс-індустрії, щоб надати реальні альтернативи для жінок, зайнятих у проституції. "



Список літератури

1. Електронні петиції. Офізійне інтернет представництво Президента України [Електронний ресурс],-https://petition.president.gov.ua/petition/10905

2. Розмови про легалізацію проституції в україні[Електронний ресурс],-http://orthodoxy.org.ua/data/rozmovi-pro-legalizaciyu-v-ukrayini-prostituciyi-nevzhe-lishe-cerkva-proti-komentar

3. Узаконення проституції «за» чи «проти»[Електронний ресурс],-http://newvv.net/politics/region/241249.html

4. Википедия. Свободная Инциклопедия[Електронний ресурс], - https://ru.wikipedia.org/wiki

Размещено на Allbest.ru

...