Проблемы классификации обязательств

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования

«Санкт-Петербургский университет МВД России»

Кафедра Гражданского права

Доклад на тему:

«Проблемы классификации обязательств»

Выполнил: курсант 222взвода

факультета подготовки

следственных работников

Белякова АВ.

Проверил: профессор кафедры

гражданского права

Молчанов А.А.

Санкт-Петербург 2015

План

Введение

1. Проблема классификации обязательств

2. Отдельные классификации обязательств

Обязательство как институт гражданского права представляет собой самостоятельную обособленную группу юридических норм, регулирующих однородные имущественные и связанные с ними неимущественные отношения в сфере экономического оборота, которые устанавливаются в процессе товарного перемещения материальных благ, опосредуя передачу материальных ценностей от одних лиц к другим Гражданское право, учебник, том 2,под редакцией Е.А. Суханова. Данная тема очень актуальна в современном мире, так как обязательство представляет собой правовую форму экономических связей в развитии.

Обязательственное право является наиболее крупной подотрослью гражданского права и понимается как система норм прав, регулирующих отношения, связанные с переходом имущественных благ от одних лиц к другим, а также с использованием нематериальных благ в товарном обороте, а данная работа направленно на изучение проблемы классификации данных обязательств.

Данные отношения возникают по многим основаниям, к примеру, в связи и по поводу передачи имущества в собственность или другое вещное право; выполнения работ; реализации результатов творческой деятельности; оказанию услуг; а также возникают из совместной деятельности, либо из односторонних действий; наконец, вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения. Сущность же обязательства «заключается в имущественном интересе, соединенном с обязательственными отношениями» Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М., «Спарк», 1995, с. 287..

В данной работе мы попробуем понять, в чем же состоит проблема классификации обязательств и рассмотрим подходы различных ученых к данной проблеме.

1. Проблема классификации обязательств

Вопрос о классификации обязательств носит спорный характер. Нередко классификация обязательств осуществляется путем произвольного выделения отдельных видов обязательственных правоотношений вне их связи с другими обязательствами. Например, выделяются договорные и внедоговорные, односторонние и взаимные, простые и сложные, альтернативные и факультативные, главные и дополнительные обязательства и т.д. Но такая классификация может решать лишь частные вопросы, связанные с отграничением одних обязательств от других по случайно выбранному признаку, и не может создавать единой системы обязательств, которую можно было бы использовать при систематизации законодательства. Поэтому большинство исследователей данной темы стремятся охватить единой классификацией всю систему обязательств в целом. Так, некоторые ученые проводит классификацию обязательств с учетом главным образом их экономических особенностей. А другие, в качестве классификационного критерия используют направленность обязательственных правоотношений. Тритии, кладут в основу разделения обязательств смешанный юридический и экономический критерий. При всем различии изложенных выше позиций можно выделить один общий недостаток: выделенные на основе предлагаемых критериев виды обязательств не обладают необходимой правовой общностью. Это происходит из-за того, что разнообразие многозначительность обязательственных правоотношений не позволяют их расположить в одном классификационном ряду. Поэтому более предпочтительнее представляется система обязательств, основанная на многоступенчатой классификации.

2. Отдельные классификации обязательств

Обязательственные правоотношения могут быть систематизированы (разделены) по самым разнообразным критериям.

Так, С.И. Аскназий проводит классификацию обязательств с учетом главным образом их экономических особенностей: «по содержанию и характеру взаимного хозяйственного обслуживания вступающих в договорные отношения субъектов. Хозяйственное обслуживание участников товарного оборота может выражаться: 1) в передаче имущества (товаров) одними хозяйственными единицами другим в собственность; 2) в использовании одними хозяйственными единицами имуществ, денежных средств или работ других и 3) в совместной хозяйственной деятельности нескольких хозяйственных единиц.» Аскназий С.И. Очерки хозяйственного права в ССР. Л., 1926. С. 65.

Агарков предлагает классифицировать обязательства по видам действий, характеризующих содержание обязательства, выделяя обязательства, направленные:

«1. На передачу вещи должником в собственность кредитору; 2. На предоставление должником в пользование кредитору индивидуально-определенной вещи; 3. На передачу должником кредитору вещного права, кроме права собственности, либо на передачу обязательственного права собственности. Либо на передачу обязательственного права требования; 4. На совершение какой-либо работы либо оказание услуги» Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940. С. 33

В советском гражданском праве в зависимости от черт содержания, а также с учетом специфических черт объектов, характеристики субъектов и оснований возникновения обязательств выделяли следующие виды обязательств: 1) односторонние и взаимные; 2) обязательства в которых должники выполняют точно определенные действия, и альтернативные; 3) обязательства, обладающие личным характером, и обязательства, в которых личность их субъектов не влияет на возникновение, изменение и прекращение правоотношения; 4) обязательства договорные, внедоговорные и обязательства из односторонних волевых актов.

Иоффе О.С. предложил использовать смешанный классификационный критерий, соединяющий экономические и соответствующие юридические признаки. В результате система обязательств по Иоффе выглядит следующим образом : «1) Обязательства по возмездной реализации имущества (купля-продажа, поставка, контрактация, мена) ; 2) обязательства по возмездной передаче имущества в пользование (найм, аренда); 3) обязательства по безвозмездной передаче имущества в собственность или в пользование (дарение, ссуда); 4) обязательства по производству работ (подряд); 5) обязательства по оказанию услуг (поручение, комиссия, хранение, экспедиция) ; 6) обязательства по перевозкам; 7) обязательства по кредиту и расчетам (заем и др.); 8) обязательства по страхованию; 9) обязательства по совместной деятельности; 10) обязательства из односторонних правомерных действий (награда) ведение дел без поручения; 11) охранительные обязательства. гражданский право обязательство юридический

Заключение

Подводя итог, следует отметить, что теоретическая база русского дореволюционного гражданского права разработала решения многих проблем, которые порождены переходом к рыночной экономике. Большинство из таких решений не утратили своего «не только научно-познавательного, но и большого практического значения. Подобно тому как все современное континентальное (европейское) гражданское право содержит в своей основе институты и категории римского частного права, приспособленные к современным потребностям, но созданные более 2 тысяч лет назад, российское гражданское право может и должно стоять на столь же прочном фундаменте дореволюционного отечественного права». Суханов Е.А. Предисловие к Учебнику русского торгового права (Шершеневич Г.Ф.) - М., «Спарк», 1995

Литература

1. Аскназий С.И. Очерки хозяйственного права в ССР. Л., 1926. С. 65

2. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. - М., 1940.

3. Иоффе О.С. Обязательственное право. -М., 1975, с. 24.

4. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М., «Спарк», 1995, с. 287.

5. Российское гражданское право: Учебник. В 2 т.Т.II. / отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2013.

6. Суханов Е.А. Предисловие к Учебнику русского торгового права (Шершеневич Г.Ф.) - М., «Спарк», 1995

7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ. Глава 21. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

8. ФЗ от 30 ноября 1994 г. «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3302.

Размещено на Allbest.ru