Диагностика аффекта в судебной экспертизе

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«Санкт-Петербургский государственный университет» (СПбГУ)

Факультет психологии

Реферат

на тему «Диагностика аффекта в судебной экспертизе»

Санкт-Петербург 2014

Введение

Наиболее распространенным видом судебно-психологической и комплексной психолого-психиатрической экспертизы является экспертиза эмоциональных реакций и состояний обвиняемых (подсудимых). Данный вид экспертизы назначается в тех случаях, когда перед правоохранительными органами встает вопрос о возможности квалифицировать действия подследственного или подсудимого как совершенные в состоянии сильного душевного волнения. Это состояние предусмотрено Уголовным кодексом Российской Федерации как смягчающее вину обстоятельство по делам об убийствах и причинении тяжкого или средней тяжести вреда для здоровья (ст. 107, 113 УК РФ).

Как правило, в числе доказательств, необходимых для установления эмоционального состояния обвиняемого, используется заключение судебно-психологической экспертизы, в которой содержится ответ на вопрос, не находился ли обвиняемый в момент совершения преступления в состоянии физиологического аффекта.

Актуальность дифференцированного правового подхода к оценке так называемых «аффективных» преступлений, то есть преступлений, совершенных обвиняемым под влиянием выраженных эмоциональных реакций, не вызывает сомнений - криминологи отмечают, что число убийств, совершенных в состоянии сильного душевного волнения увеличивается в последние годы опережающими темпами, и связывают это с ростом противозаконных посягательств на правомерно ведущих себя граждан.

Данная работа посвящена описанию наиболее важных аспектов судебно-психологической экспертизы эмоциональных состояний, в частности, дифференциальной диагностики физиологического аффекта, то есть отграничению его от патологического аффекта, аффекта на фоне алкогольного опьянения и других эмоциональных состояний, оказывающих дезорганизующее влияние на действия человека в конфликтной ситуации (состояние стресса или фрустрации), другими словами, основным компетенциям эксперта-психолога при работе над квалификацией сильного душевного волнения.

аффект фрустрация алкогольный экспертиза

1. Физиологический и патологический аффекты

В течение нескольких десятилетий вопрос о том, находился ли обвиняемый в состоянии сильного душевного волнения, решался юристами самостоятельно, без помощи специалистов или делались попытки вынесения его на разрешение судебно-психиатрической экспертизы. При этом не учитывалось, что возможности судебно-психиатрической экспертизы в этом отношении ограничены, так как в ее компетенцию входит решение вопросов, связанных с патологическими состояниями психики, в частности и решение вопроса о наличии или отсутствии состояния патологического аффекта.

Вообще, в психологии «аффект» рассматривается как сильное кратковременное эмоциональное состояние, сопровождаемое двигательными и висцеральными проявлениями. Различают физиологический и патологический аффект. Патологический аффект - кратковременное сверхинтенсивное переживание, достигающее такой степени, при которой наступает полное помрачение сознания и парализация воли. Патологический аффект полностью исключает вменяемость, а следовательно, и уголовную ответственность за совершенное деяние.

Физиологический аффект - такое эмоциональное состояние, при котором подэкспертный вменяем, однако его сознание существенно ограниченно, и подлежит уголовной ответственности. Физиологический аффект как не выходящее за пределы нормы эмоциональное состояние, характеризующееся внезапностью возникновения, большой силой и кратковременностью, изучается в рамках психологии. Исторически определение «физиологический» было введено, чтобы подчеркнуть отличие простого, нормального аффекта от патологического, показать, что его физиологическую основу составляют естественные для здорового человека нейродинамические процессы. Приведенные соображения позволяют считать, что диагностика и исследование так называемого физиологического аффекта относятся к компетенции судебно-психологической экспертизы. Для подтверждения высказанного положения остановимся более подробно на описании различий между патологическим и физиологическим аффектом.

В психиатрии патологический аффект рассматривается как острое кратковременное психическое расстройство, возникающее внезапно и характеризующееся такими особенностями, как:

- глубокое помрачение сознания, которое по «структуре должно быть отнесено к сумеречным состояниям»;

- бурное двигательное возбуждение с автоматическими действиями;

- полная (или почти полная) последующая амнезия совершенных действий.

Состояние патологического аффекта отмечается крайней напряженностью и интенсивностью переживания, а действия, совершенные в этом состоянии, обладают большой разрушительной силой. В большинстве случаев вспышка патологического аффекта завершается более или менее длительным и глубоким сном.

Таким образом, патологический аффект -- это болезненное состояние психики и поэтому может быть правильно оценено и исследовано только врачом-психиатром.

Физиологический аффект, как упоминалось раннее, в психологии рассматривается как эмоциональное состояние, которое может возникнуть у психически здорового человека в ситуации конфликта. Важной особенностью физиологического аффекта является то, что он воспринимается как необычная, парадоксальная, чуждая личности подэкспертного форма реагирования на конфликтную ситуации. Зачастую обвиняемый характеризуется положительно на работе и в быту, имеет высокий самоконтроль поведения и социально-приемлемые установки. Однако взаимоотношения обвиняемого с потерпевшим, как правило, отличаются конфликтностью, причем конфликт, который глубоко затрагивает высокозначимые потребности подэкспертного, угрожает его самооценке и системе жизненных ценностей, может возникнуть как непосредственно перед ситуацией деликта, так и задолго до нее. Конфликтная ситуация представляется подэкспертному безвыходной, неразрешимой.

В практике различают два вида физиологического аффекта:

1) Классический аффект - это стремительная, бурно протекающая эмоциональная реакция взрывного характера, которая следует непосредственно за противоправным действием потерпевшего и длится крайне малый период времени, после чего наступает спад.

2) Кумулятивный аффект - аффективный взрыв, который может наступить и по незначительному («реальному» или «условному») поводу, по типу «последней капли», при этом аффективные переживания у подэкспертного обычно сильно растянуты во времени - от нескольких месяцев до нескольких лет, в течение которых развивается психотравмирующая ситуация, обуславливающая кумуляцию (накопление) эмоционального напряжения.

Физиологический аффект состоит из трех очерченных фаз (по В. В. Гульдан):

1) Подготовительная фаза - переработка подэкспертным психогенных переживаний, возникновение и нарастание аффективного напряжения.

2) Собственно аффективное деяние - взрывная реакция, неожиданная для самого подэкспертного, которая характеризуется тремя основными признаками: аффективная суженность сознания, нарушение поведения и деятельности, выраженные вегетативные и двигательные реакции как внешние признаки аффекта.

3) Стадия истощения - психическая и физическая астения.

2. Дифференциально-диагностические критерии физиологического и патологического аффекта

В представленной таблице приведены наиболее существенные сведения о различии патологического и физиологического аффекта.

3. Аффект на фоне алкогольного опьянения

Наиболее сложным является вопрос о диагностике физиологического аффекта у лиц, находящихся в легкой степени алкогольного опьянения. Средняя и особенно тяжелая степень алкогольного опьянения у обвиняемого практически исключают квалификацию аффекта, так как его поведение детерминируется уже расстройствами психических процессов под влиянием алкоголя.

Влияние алкогольной интоксикации на динамику аффекта обычно можно проследить на первой стадии развития эмоциональной реакции - состояние опьянения обусловливает изменения субъективного восприятия и осмысления ситуации (в частности, она может восприниматься как более угрожающая), изменения регуляции поведения (появляется ригидность, сужающая возможность выбора вариантов поведения) и снижение критичности поведения.

Однако воздействие алкоголя очень индивидуально и зависит от возраста, общего состояния здоровья, временных функциональных состояний организма и пр. Поэтому, если в материалах уголовного дела имеются сведения об употреблении подэкспертным до совершения преступления алкоголя, эксперт-психолог не должен отказываться от проведения судебно-психологической экспертизы.

4. Особенности проведения судебно-психологической экспертизы аффекта на фоне алкогольного опьянения

В процессе данной экспертизы необходимо подробно изучить индивидуально-психологические особенности обвиняемого, проанализировать развитие ситуации деликта и другие важные обстоятельства дела. Наиболее важным является исследование мотивов принятия алкоголя обвиняемым. О. Д. Ситковская выделяет 4 типичных случая принятия алкоголя перед ситуацией деликта:

1) Для облегчения совершения предумышленного преступления (прямой умысел).

2) Для получения удовольствия, причем субъект, зная особенности своего характера и специфического воздействия на него алкоголя, ясно представляет себе возможные последствия, но игнорирует их (косвенный умысел).

3) Ситуация, аналогичная предыдущей, но связанная не с осознанно-равнодушным отношением и возможными последствиями, а с легкомысленным отношением к ним или нежеланием задуматься о них (преступная неосторожность в отношении последствий содеянного).

4) Алкоголь выпит случайно, по ошибке, или в результате принуждения (отсутствие вины).

5. Эмоциональные состояния, оказывающие существенное влияние на сознание и поведение: состояние стресса и состояние фрустрации

Наряду с физиологическим аффектом и аффектом на фоне алкогольного опьянения в качестве состояния сильного душевного волнения юристами могут интерпретироваться состояния стресса и фрустрации. Несмотря на то, что эти состояния по своему дезорганизующему влиянию на поведение подэкспертного в момент совершения преступления не достигают глубины физиологического аффекта, они оказывают негативное влияние на сознательное регулирование его поведения, что не может не учитываться при вынесении окончательного обвинения.

В психологии под стрессом понимается состояние психического напряжения, возникающее у человека в процессе деятельности в наиболее сложных, трудных условиях как в повседневной жизни, так и при особых экстремальных состояниях. Ведущей психологической характеристикой стресса выступает напряжение. Напряжение сопровождается изменением интенсивности многих процессов в организме и психике повышения или понижения.

Различают две основные формы стресса: острый (кратковременный) и затяжной. Объективные признаки стрессового состояния делятся на две группы: физиологические (повышение кровяного давления, изменение сердечно-сосудистой деятельности, мускульное напряжение, учащенное дыхание и пр.) и психологические проявления (тревога, раздражительность, усталость, беспокойство и пр.). Главным же признаком стресса является изменение функционального уровня деятельности в сторону повышения (мобилизация сил и направление их на борьбу со стрессором) или понижения (дезорганизация деятельности в целом), именно он может стать основой для квалификации сильного душевного волнения.

Стресс делится на физиологический и психологический. Первый - вызывается непосредственным действием неблагоприятного стимула на организм и характеризуется тем, что стрессоры в основном универсальны, а реакции индивидов в основном стереотипны. Второй - является более сложным интегративным состоянием, которое требует обязательного включения интеллектуальных процессов и личностных особенностей индивида. Таким образом, возникновение психологического стресса у определенного индивида в большей степени зависит от его личностных характеристик и особенностей восприятия конфликтной ситуации, и в меньшей - от объективных характеристик ситуации. Эти факторы являются очень важными при оценке эмоционального состояния человека, особенно в судебно-следственной практике.

Фрустрация - это психическое состояние дезорганизации сознания и деятельности человека, вызванное объективно непреодолимыми препятствиями. Необходимыми признаками фрустрации являются: а) сильное желание индивида удовлетворить значимую для него потребность, б) преграда, препятствующая осуществлению этой потребности.

Поведение человека в состоянии фрустрации может проявляться в различных вариантах: в двигательном беспокойстве, в апатии, в агрессивных и деструктивных реакциях, в регрессивном поведении и пр. Главным признаком фрустрационного поведения является нарушение как его мотивированности, так и целесообразности. Оно не контролируется ни волей, ни сознанием человека, оно дезорганизованно и не имеет содержательно-смысловой связи мотива с ситуацией. При таком поведении свобода осознания и волеизъявления ограниченна.

В связи с этим фрустрацию можно выделить как особое состояние, которое может рассматриваться юристами как смягчающий фактор, при наличии которого человек не должен нести полную ответственность за деяние, совершенное в таком состоянии.

6. Дифференциально-диагностические критерии физиологического аффекта и аффективной вспышки, возникшей вследствие фрустрации и стресса

7. Вопросы судебно-следственных органов и особенности проведения судебно-психологической экспертизы

Основной вопрос судебно-следственных органов, который решается при проведении судебно-психологической экспертизы эмоциональных состояний: «Находился ли обвиняемый в момент совершения инкриминируемых ему действий в состоянии физиологического аффекта или ином состоянии, оказавшем существенное влияние на его поведение?». Наряду с ним юристами выносятся вопросы об индивидуально-психологических особенностях подэкспертного, особенностях межличностных взаимоотношений жертвы и обвиняемого, о влиянии выявленных личностных характеристик обвиняемого на его поведение в исследуемой ситуации.

Эффективная оценка эмоциональных состояний подследственного или свидетеля в значительной степени зависит не только от опыта психолога, но и от объема информации о личности и поведении субъекта преступления в материалах уголовного дела. К сожалению, при проведении допросов и других следственных действий следователи редко фиксируются на особенностях самочувствия, настроения подэкспертного перед случившимся. Очень важен опрос свидетелей о том, как выглядел подследственный перед деликтом и в момент деликта, какие особенности в его поведении наблюдались после случившегося, являлся ли поступок подследственного неожиданным для свидетелей, соответствуют ли личностные особенности подследственного его поступку. Ответы свидетелей на эти вопросы имеют высокую информативную значимость для эксперта-психолога.

В ходе судебно-психологической экспертизы в обязанности эксперта-психолога входит изучение показаний свидетелей и беседа с подэкспертным с целью выявления следующих аспектов:

1) Обстоятельства, предшествовавшие совершению преступления: наличие насилия, издевательств или тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего либо иных противоправных или аморальных действий (бездействия) жертвы. Длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением жертвы.

2) Поведение подэкспертного во время совершения преступления.

3) Поведение подэкспертного после совершения преступления: помнит ли он обстоятельства случившегося, как выглядел непосредственно после совершенного деяния, что делал.

Заключение

Юридическое значение судебно-психологической экспертизы эмоциональных реакций и состояний обвиняемого определяется возможностью квалификации следствием или судом ст. 107 УК РФ («Убийство, совершенное в состоянии аффекта») и ст. 113 УК РФ («Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта»).

Судебно-экспертное заключение о наличии состояния аффекта или другого эмоционального состоянии, оказывающего существенное влияние на сознание и поведение, должно основываться на психологической квалификации тех эмоциональных реакции и состояний, которые существенным образом ограничивают способность обвиняемого при совершении преступления в полной мере осознавать характер и значение своих действий и осуществлять их произвольную волевую регуляцию и контроль. При этом эксперт-психолог должен проводить дифференциальную диагностику между выше упомянутыми эмоциональными состояниями и эмоциональными реакциями, не достигающими степени выраженности аффекта и не оказывающими существенного влияния на сознание и поведение подэкспертного.

Список использованной литературы

1. Коченов М. М. Судебно-психологическая экспертиза. М., 1977.

2. Мамайчук И. И. Экспертиза личности в судебно-следственной практике. СПб, 2002.

3. Сафуанов Ф. С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе. М., 1998.

Размещено на Allbest.ru