Материальные блага

Право граждан РФ на здоровье закрепляется как в ст. 41 Конституции РФ, устанавливающей право каждого на охрану здоровья и гарантирующей, таким образом, право каждого на здоровье, так и в п. 1 ст. 150 ГК РФ, где жизнь и здоровье входят в перечень принадлежащих гражданину от рождения нематериальных благ. «Закрепляя это право в Конституции, государство принимает на себя обязанность осуществлять целый комплекс мер, направленных на устранение в максимально возможной степени причин ухудшения здоровья населения, предотвращение эпидемических, эндемических и других заболеваний, а также на создание условий, при которых каждый человек может воспользоваться любыми не запрещенными методами лечения и оздоровительными мерами для обеспечения наивысшего достижимого на современном этапе уровня охраны здоровья. Право человека на охрану здоровья является по своему содержанию самостоятельным личным неимущественным правом, тесно связанным с правом на здоровье. Реализация права на здоровье обеспечивается различными отраслями права» Михайленко Е.М. Гражданское право. Общая часть. Краткий курс лекций / Е.М. Михайленко. - М.: Юрайт. - 2014. - С. 92..

Право граждан на охрану здоровья обеспечивается охраной окружающей природной среды, созданием благоприятных условий труда, быта, отдыха, воспитания и обучения граждан, производством и реализацией доброкачественных продуктов питания, а также предоставлением населению доступной медико-социальной помощи.

Государство обеспечивает гражданам охрану здоровья независимо от пола, расы, национальности, языка, социального происхождения, должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

«Государство гарантирует гражданам защиту от любых форм дискриминации, обусловленной наличием у них каких-либо заболеваний. Лица, виновные в нарушении этого положения, несут ответственность в соответствии со ст. 17 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, принятых 22 июля 1993 г.

Гражданам России, находящимся за ее пределами, гарантируется право на охрану здоровья в соответствии с международными договорами Российской Федерации» Юкша Я.А. Гражданское право. Учебное пособие / Я.А. Юкша. - М.: Статут. - 2015. - С. 88..

2.4 Право на имя

«Под именем в широком смысле понимается собственное имя гражданина, его отчество и фамилия. Компонентом имени должна стать подпись, которая выбирается гражданином самостоятельно и фиксируется в паспорте при выдаче». Иногда употребление имени в обязательном порядке должно сопровождаться подписью (например, письменные сделки должны быть подписаны лицами, их совершившими). Предполагается, что в будущем электронно-цифровая подпись также должна стать компонентом имени.

В юридической литературе существует точка зрения, что право на имя не подлежит гражданско-правовому регулированию, поскольку отсутствуют условия равенства и независимости сторон и неприменимы гражданско-правовые способы защиты права на имя, а если к ним и прибегают, то фактически они направлены на защиту иного интереса, чем охрана имени.

Более правильна другая точка зрения, согласно которой право на имя относится к субъективным гражданским правам и оценивается как существенное, изначальное и наиболее индивидуальное.

«Позитивное содержание личного неимущественного права на имя составляют правомочие по владению, пользованию и распоряжению именем.

Современное российское законодательство иногда предусматривает право лица скрыть свое имя. Прежде всего, это относится к актам, устанавливающим тайное голосование на выборах. Кроме того, гражданин может анонимно пройти добровольное медицинское освидетельствование на выявление ВИЧ-инфекции. Законодательством также предусмотрено, что свидетель по уголовному делу, в целях защиты последнего, может давать показания анонимно. Такой прецедент был проведен в г. Клинцы Брянской области, когда суду стороной обвинения был представлен «секретный свидетель», данные которого находились в запечатанном конверте. В России это первый подобный случай, первый шаг. Однако за рубежом этой возможностью пользуются давно и успешно. Кроме того, в ряде стран предусмотрено в этих же целях перемена ряда данных свидетеля, в том числе и имени» Мозолин В.П. Гражданское право. Том 1. Учебник / В.П. Мозолин. - М.: Проспект. - 2015. - С. 147..

Наряду с гражданским именем может существовать псевдоним (вымышленное имя). Согласно п. 1 ст. 19 ГК РФ гражданин может использовать псевдоним в случаях и порядке, предусмотренных законом, например, Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах». «В юридической литературе освещались разные способы приобретения псевдонима: при однократном употреблении; в случае длительного употребления; путем регистрации. Заслуживает поддержки утверждение, что права на псевдоним возникает с момента первого его использования. Ранее предлагалось считать неправомерным указание в сочетании с псевдонимом ученой степени или почетного звания гражданина, так как они присваиваются лицам с определенными фамилиями. Думается, что такое положение должно быть закреплено в законе и после этого будет рассматриваться как один из пределов осуществления правомочия на псевдоним» Гатин А.М. Гражданское право. Учебное пособие / А.М. Гатин. - М.: Юрайт. - 2013. - С. 106.. неимущественный право нематериальный благо

Перемена имени определяется главой 7 ФЗ «Об актах гражданского состояния». «Перемена имени не является основанием для прекращения или изменения прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем. Гражданин, переменивший имя, вправе требовать внесения за свой счет соответствующих изменений в документы, оформленные на его прежнее имя» Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (действующая редакция от 05.05.2014) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс». (п. 2 ст. 19 ГК РФ). Такая новелла в Гражданском кодексе РФ способствует укреплению стабильного статуса физического лица и гарантирует практическое осуществление правомочия на перемену имени.

«Нарушение правомочия пользования именем может заключаться в неупоминании имени либо одного из компонентов имени; в умышленном или неосторожном искажении имени третьими лицами, в использовании чужого имени без согласия его носителя; в принуждении к перемене имени и в необоснованном отказе изменить имя. Таким образом, то, чье законно носимое имя оспаривается другим лицом, может требовать признать его права на имя. Тот, чье имя противоправно используется другим лицом, имеет право требовать прекращения пользования его именем. Тот, кому необоснованно отказывают в перемене имени или принуждают к перемене имени, вправе оспаривать такие действия. Помимо указанных мер в случае нарушения права на имя могут быть предъявлены требования: об опубликовании опровержения о нарушении имени; о возмещении причиненного имущественного ущерба или компенсации мораль­ного вреда, о защите чести и достоинства; об уничтожении продукции, товаров, где было использовано чужое имя» Воронцов Г.А. Гражданское право. Краткий курс. За 3 дня до экзамена. Учебное пособие / Г.А. Воронцов. - М.: Феникс. - 2015. - С. 96..

2.5 Право на тайну

«Информация -- это сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления (ст. 2 Федерального закона от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации»)» Мозолин В.П. Гражданское право. Том 1. Учебник / В.П. Мозолин. - М.: Проспект. - 2015. - С. 148..

Каждый человек обладает большим объемом разнообразной информации. По общему правилу, обладатель информации вправе самостоятельно определить, какие из известных ему сведений, в каких объемах, кому и когда предоставлять или не предоставлять, согласно п. 4 ст. 29 Конституции РФ. Исключения из этого правила устанавливаются законодательством.

Законодательство РФ охраняет несколько видов тайн: тайна частной жизни, банковская тайна, врачебная тайна, тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, нотариальная тайна, тайна страхования, коммерческая тайна и т. д.

Правовое понятие банковской тайны содержится в ГК РФ, ФЗ «О банках и банковской деятельности».

В соответствии с ч. 1 ст. 857 ГК РФ «банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте» Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (действующая редакция от 05.05.2014) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс»..

В соответствии с абзацем 1 ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности» «кредитная организация, Банк России гарантирует тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов» Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 2012 г., № 395-1 (действующая редакция от 29.12.2014) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс»..

Помимо указанных сведений, Центральный Банк России не вправе разглашать данные о счетах, вкладах, конкретных сделках и операциях, полученных им из отчетов кредитных организаций или в результате исполнения лицензионных, надзорных и контрольных функций, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.

Обязанность хранить банковскую тайну распространяется на кредитные, аудиторские организации и ЦБР.

Перечень лиц, обязанных сохранять банковскую тайну, включает в себя всех служащих перечисленных организаций, независимо от их должности и от того, входит ли работа с охраняемыми сведениями в круг их непосредственных служебных обязанностей. Если о банковских операциях узнает частное лицо (из разговоров, писем т.п.), то оно не обязано соблюдать тайну.

Обратной стороной обязанности хранить банковскую тайну является право клиента на информацию о состоянии его счета. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям.

«Между ст. 857 ГК РФ и ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности» существует ряд принципиальных различий:

1. ГК РФ обязывает исключительно банки гарантировать банковскую тайну, тогда как в ФЗ «О банках и банковской деятельности» употреблено общее понятие - «кредитная организация», которое помимо собственно банков включает в себя и небанковские кредитные организации;

2. согласно ГК РФ тайными являются операции по счету, а в ФЗ «О банках и банковской деятельности» говорится об операциях вообще, то есть не только об операциях по счету, но и об операциях по вкладу, а также о других, совершаемых клиентом или корреспондентом кредитной организации операциях;

3. помимо тайны об операциях, счетах и вкладах ФЗ обязывает всех служащих хранить тайну об иных сведениях, если это не противоречит ФЗ «О банках и банковской деятельности», о чем в ГК РФ не упоминается;

4. ГК РФ относит к банковской тайне сведения о клиенте, а ФЗ говорит и о корреспондентах кредитной организации. Таким образом, ФЗ трактует понятие «банковская тайна» значительно шире, чем ГК РФ» Гатин А.М. Гражданское право. Учебное пособие / А.М. Гатин. - М.: Юрайт. - 2013. - С. 107..

Возникает необходимость определить, какой из указанных нормативно-правовых актов следует применять в практике. В научной литературе по данному вопросу существуют различные мнения. Одна группа ученых считает, что следует руководствоваться ст. 857 ГК РФ, поскольку она является более точным. Другие считают, что редакция ФЗ является более адекватной, так как дает широкое толкование, что соответствует банковской практике во многих странах. Существует также мнение о том, что при коллизии гражданско-правовых норм, содержащихся в любом нормативном акте, со статьями ГК суд обязан руководствоваться нормами ГК.

Заключение

Исследование ряда актуальных вопросов теоретического и практического характера, касающихся нематериальных благ как объекта гражданских прав, их осуществления и защиты, позволяет сделать следующие выводы:

Как объекту гражданских прав нематериальным благам присущ целый ряд черт, не свойственных иным объектам гражданских прав, а именно: отсутствие имущественного содержания, неотчуждаемость и непередаваемость иным способом, невосстанавливаемость, личный характер и принадлежность определенному кругу субъектов, а также особенность возникновения прав на них, заключающаяся в том, что для возникновения прав на нематериальные блага не требуется дополнительных юридических фактов, они возникает в силу определенных событий, основным из которых является факт рождения или создания (если речь идет о юридическом лице) правообладателя.

Ценностная система нематериальных благ исключает воздействие субъективного фактора при их систематизации, всеобъемлюща, подвижна и одновременно устойчива, она может иметь практическое применение по целому ряду вопросов, касающихся осуществления и защиты личных неимущественных прав.

Личные неимущественные правоотношения, складывающиеся по поводу нематериальных благ, являясь важной составляющей предмета гражданского права, не в достаточной степени урегулированы последним, что свидетельствует о необходимости разработки и систематизации норм о нематериальных благах в Гражданском кодексе РФ.

Интересы обладателя неимущественного права подлежат преимущественной по сравнению с правами имущественного характера защите. В тех случаях, когда оба конкурирующих права носят неимущественный либо имущественный характер, суд должен вынести решение, учитывающее интересы обладателей обоих конкурирующих прав, принимая во внимание все имеющие значение для разрешения дела обстоятельства.

В последнее время наша страна все прочнее и прочнее укрепляется на рельсах демократических преобразований. Меняется культура, меняются нравы, меняется экономика, меняется законодательство. С принятием в 1993 году новой Конституции Российской Федерации, в нашем государстве появилось понятие личных, основных прав и свобод человека.

Нематериальные блага и выходящие из них личные неимущественные права также, исходя из современного законодательства, принадлежат личности от рождения и неотчуждаемы. Именно либерально-гуманная сущность этих благ и прав позволяет сказать, что они являются прямым подтверждением демократизма.

Законов, регламентирующих защиту нематериальных благ и неимущественных прав немного; в основном они содержат общие, не конкретизированные нормы, регламентирующие наиболее общие вопросы. Несмотря на то, что тема защиты личности очень актуальна на данном этапе развития нашего общества, этому вопросу уделяется недостаточно внимания.

Объяснение этому можно найти в том, что в определенный период времени во главу всего ставились материальные блага. Зачастую и в настоящее время можно наблюдать такую картину, когда человек обращается в суд с иском о защите чести, достоинства, о взыскании компенсации морального вреда потому, что хочет поправить свое материальное положение за счет других людей, взыскав с них компенсацию морального вреда. Восстановление «нарушенного нематериального блага» не имеет значения.

«Несоответствие действующего законодательства в отношении нематериальных благ и неимущественных прав требованиям времени огромно, перечислять их можно очень долго, поэтому, законодателю следует признать тот факт, что институт защиты нематериальных благ и неимущественных прав требует своего дальнейшего совершенствования. Но одного признания мало, необходимо начать активную работу в этом направлении, определив одним из основных направлений - защиту не материальных благ и неимущественных прав личности, так как это одна из самых незащищенных сфер жизни» Гатин А.М. Гражданское право. Учебное пособие / А.М. Гатин. - М.: Юрайт. - 2013. - С. 109..

В России длительное время во главу угла ставились материальные блага, результаты этого мы пожинаем сейчас в виде повсеместного нарушения нематериальных благ и неимущественных отношений. Пришло время, когда законодателю необходимо обратить пристальное внимание на эту область права и максимально конкретизировав все нюансы и неточности.

Не достаточно конкретизирован и вопрос, тесно связанный с правом человека на жизнь - право на смерть. Исходя из действующего законодательства можно сделать вывод, что человек не имеет права сам решать - жить ему или нет, поэтому (как считают некоторые авторы, и думается небезосновательно), это превращается в обязанность. То есть человек, имея права на жизнь, не имеет возможности распорядиться своей жизнью так, как он того хочет - продолжать жить или умереть

На мой взгляд, в нашей стране не уделяется должного внимания институту морального вреда, а ведь в ст. 2 Конституции РФ указано, что: «человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства» Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».. Поэтому, надеемся, что в дальнейшем, каждый человек, чьи права были ущемлены, сможет рассчитывать на возмещение морального вреда, и что Законодательством РФ будет усовершенствован данный институт.

Бибилиографический список

1.Всеобщая декларация прав и свобод человека и гражданина. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями и дополнениями от 13 мая 2004 г.) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант».

3. Международный пакт о гражданскихи политических правах (Нью-Йорк, 16 декабря 1966 г.) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант».

4. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».

5. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (действующая редакция от 05.05.2014) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».

6. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 2012 г., № 395-1 (действующая редакция от 29.12.2014) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».

7. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21 ноября 2011 г., № 323-ФЗ (действующая редакция от 01.12.2014 № 419-ФЗ) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант-Плюс».

8. Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. Учебник / М.М. Агарков. - М.: Статут. - 2006. - 406с.

9. Алексеев С.С. Гражданское право. Учебник / С.С. Алексеев. - М.: Проспект. - 2015. - 325с.

10. Белов В.А. Гражданское право. Том 1. Общая часть. Учебник для бакалавриата и магистратуры / В.А. Белов. - М.: Юрайт. - 2014. - 409с.

11. Булаевский Б.А. Гражданское право. Учебник / Б.А. Булаевский. - М.: Щит-М. - 2013. - 401с.

12. Воронцов Г.А. Гражданское право. Краткий курс. За 3 дня до экзамена. Учебное пособие / Г.А. Воронцов. - М.: Феникс. - 2015. - 211с.

13. Волкова Т.А. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.А. Волкова. - М.: Инфра-М, РИОР. - 2013. - 1064с.

14. Гатин А.М. Гражданское право. Учебное пособие / А.М. Гатин. - М.: Юрайт. - 2013. - 384с.

15. Гришаев С.П. Гражданское право. Учебник / С.П. Гришаев. - М.: Норма. - 2014. - 487с.

16. Кацалов В.П. Частная жизнь как правовая категория // Право граждан на информацию и защита неприкосновенности частной жизни. - Н. Новгород.: - 2004. - С. 200-201.

17. Мардалиев Р.Т. Гражданское право. Стандарт третьего поколения. Для бакалавров и специалистов. Учебное пособие / Р.Т. Мардалиев. - М.: Питер. - 2014. - 311с.

18. Михайленко Е.М. Гражданское право. Общая часть. Краткий курс лекций / Е.М. Михайленко. - М.: Юрайт. - 2014. - 199с.

19. Михайлич A.M. Личные права, их осуществление и защита // Осуществление и зашита гражданских и трудовых прав (сборник научных трудов). - Краснодар. - 1989. - 319с.

20. Мозолин В.П. Гражданское право. Том 1. Учебник / В.П. Мозолин. - М.: Проспект. - 2015. - 473с.

21. Мозолин В.П. Гражданское право. Учебник / В.П. Мозолин. - М.: Проспект. - 2014. - 519с.

22. Молчанов А.А. Гражданское право. Курс лекций / А.А. Молчанов. - М.: Эксмо. - 2013. - 329с.

23. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Учебник / И.А. Покровский. - М.: Статут. - 2002. - 267с.

24. Рузакова О.А. Гражданское право. Учебное пособие / О.А. Рузакова. - М.: Синергия. - 2014. - 287с.

25. Сергеев С.С. Гражданское право. Учебник / С.С. Сергеев. - М.:Велби. - 2014. - 397с.

26. Степанов С.А. Гражданское право. Том 3. Учебник / С.А. Степанов. - М.: Проспект. - 2015. - 451с.

27. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Учебник / В.А. Тархов. - Саратов.: СЮИ. - 1973. - 612с.

28. Трахтенгерц Л.А. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Учебник / Л.А. Трахтенгерц. - М.: Инфра-М, Контракт. - 2013. - 476с.

29. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. Учебник / Р.О. Халфина. - М.: Статут. - 2003. - 354с.

30. Юкша Я.А. Гражданское право. Учебное пособие / Я.А. Юкша. - М.: Статут. - 2015. - 244с

Приложение 1

Приложение 2

Размещено на Allbest.ru