Потерпевший в уголовном процессе

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации»

Кафедра УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

Контрольная работа

по дисциплине «Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс)»

Омск 2015

Содержание

1. Потерпевший в уголовном процессе

2. Составить схемы (слайды), отражающие главные (основные) аспекты первого вопроса

Библиографический аппарат

1. Потерпевший в уголовном процессе

«Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда» Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ//"Российская газета" от 22 декабря 2001 г. N 249// Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921. 2001. ч. 1 ст. 42 .

Для того что бы понять процессуальный статус потерпевшего необходимо сопоставить понятия «потерпевший» и «жертва преступления». Поскольку, не каждая жертва преступления становится потерпевшим в уголовно-процессуальном смысле (это особенно характерно для жертв латентных преступлений и для тех случаев, когда преступление влечет за собой смерть жертвы).

Так же стоит отметить, жертва преступления приобретает статус потерпевшего только после того, как лицо, проводящее предварительное расследование (дознание) вынесет специальное постановление. Порядок признания жертвы преступления потерпевшим регламентирован в УПК РФ, по которому орган предварительного расследования (дознания) обязан:

-установить наличие морального (оскорбление, унижение чести достоинства, причинение нравственных страданий), физического (причинение гражданину телесных повреждений, расстройства здоровья и физических страданий) или материального вреда (в лишении лица принадлежащих ему материальных благ; имущества, ценностей, денег);

-установить причинную связь между преступным деянием и наступившим последствием в виде морального, физического или материального вреда;

-вынести постановление о признании жертвы преступления потерпевшим Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: учебник.-М.: «Эксмо», 2012. С.33.

Решение о признании лица потерпевшим принимается либо по его заявлению, либо по инициативе органа предварительного расследования (дознания) при наличии любого вида вреда.

Во время вынесения постановления о признании лица потерпевшим факт причинения ущерба может быть ещё не установлен, так как доказывание этого только начинается с момента возбуждения уголовного дела. Однако наличие данных, дающих основания полагать, что преступлением нанесен тот или иной вид вреда, достаточен для признания лица потерпевшим. Признание его таковым дает возможность использовать права, предоставленные потерпевшему для защиты своих интересов. Следует обратить внимание на то, что при производстве по уголовным делам частного обвинения сам факт подачи заявления потерпевшим и принятия судом дела к своему производству является основанием наделения потерпевшего процессуальными правами частного обвинителя Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ//"Российская газета" от 22 декабря 2001 г. N 249// Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921. 2001. ч.7 ст.318.

С момента признания лица потерпевшим он является участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения и приобретает широкие права для защиты своих прав и законных интересов Осипкин В.Н. Потерпевший. - Спб.: Сант-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 2008. С. 22.

«Права потерпевших от преступлений охраняется законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ//"Российская газета" от 22 декабря 2001 г. N 249// Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921. 2001.ч. 1 ст. 6».

Процессуальные права потерпевший (физическое лицо) может реализовать как самостоятельно, так и наряду с представителем (которым могут быть адвокаты), законные представители. При этом от услуг представителя он вправе отказаться, за исключением тех случаев, когда вместе с ним (или вместо него) участвует в деле законный представитель ввиду недееспособности или ограниченной дееспособности потерпевшего.

В случае признания потерпевшим юридического лица осуществление его прав возлагается на лицо, правомочное в соответствии с ГК РФ представлять его интересы Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ//"Российская газета" от 22 декабря 2001 г. N 249// Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921. 2001. ст.45. преступный потерпевший правосудие ущерб

Для судебной защиты потерпевшего важное значение имеет установление обстоятельств преступления и причинения непосредственно этим преступлением вреда потерпевшему. Поэтому вид, тяжесть причиненного вреда преступлением , его размеры подлежат доказыванию по делу в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства. По делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть потерпевшего, его правами наделяется один из его близких родственников.

Согласно УПК РФ близкими родственниками являются - супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестра, дедушка, бабушка, внуки.

Потерпевший имеет право на возмещения имущественного и морального вреда (в том числе в денежном выражении), а также расходов, понесенных в связи с его участием при производстве предварительного расследования (дознания) и судебном рассмотрении дела включая и расходы на представителя Там же, п.4 ст.5.

Для защиты потерпевшего, а также его близких родственников предусмотрена возможность применения мер безопасности в связи с их участием в производстве по данному уголовному делу Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ//"Российская газета" от 22 декабря 2001 г. N 249// Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921. 2001.ч.3 ст.11.

Конституция РФ устанавливает, что права потерпевших от преступлений охраняется законом. Государство обеспечивает потерпевшему доступ к правосудию Конституция Российской Федерации. 12.12.93// Российская газета", N 237, 25.12.1993.ч.1 ст.52.

Несоблюдение процессуальных прав потерпевшего Верховный суд рассматривает как существенное нарушение закона, влекущее отмену приговор.

2. Составить схемы (слайды), отражающие главные (основные) аспекты первого вопроса

Задача. Свирепову Павлу предъявлено обвинение в том, что он путем подбора ключа проник в квартиру Благодушного, где совершил кражу вещей на сумму 15 тысяч рублей. Похищенное не обнаружено и не изъято.

В связи с ходатайством Свирепова А.В. об избрании в отношении его сына в качестве меры пресечения залога следователь принял от Свирепова А.В. деньги в сумме, равной стоимости похищенного, о чем составил протокол, который подписали Свирепов А.В. и следователь. После этого деньги следователь сдал на депозитный счет УМВД по Омской области.

Оцените действия следователя.

Решение.

При решении данной задачи необходимо руководствоваться положениями статьи 158 УК РФ Ч.1 и Ч.2, ст. 5, 90 и 106 УПК РФ

Согласно ст. 158 УК РФ данное преступление является кражей, совершенной: с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину. (примечание 2 СТ. 158 УК РФ: Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей) - таким образом, данное преступление по степени тяжести - небольшое.

В соответствии ч. 13 ст. 5 УПК РФ избрание меры пресечения означает принятие дознавателем, следователем, а также судом решения о мере пресечения в от-ношении подозреваемого, обвиняемого. Согласно ч.3 ст. 106 УПК РФ вид и размер залога определяются судом с учетом характера совершенного преступления, данных о личности подозреваемого либо обвиняемого и имущественного положения залогодателя. При этом по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести размер залога не может быть менее пятидесяти тысяч рублей, а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях - менее пятисот тысяч рублей.

Таким образом, действия следователя являются незаконными и неправомерными уже по факту принятия залога без решения суда. Кроме того, залог в размере похищенного имущества меньше той суммы, которая указана в статье 106 УПК РФ - 50 000р. Данный протокол будет недействителен и залог в такой сумме не может быть перечислен на депозитный счёт суда.

Библиографический аппарат

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации 1993 года. // Российская газета. - 1993. - № 237.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.12.2011) // Собрание законодательства РФ. -1996. - N 25. - ст. 2954.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 07.12.2011) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - N 52 (ч. I). - Ст. 4921.

Специальная литература:

4. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: учебник.-М.: «Эксмо», 2012. С.33

5. Осипкин В.Н. Потерпевший. - Спб.: Сант-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 2008. С. 22

Размещено на Allbest.ru