Юридическая ответственность и иные виды государственного принуждения

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Правонарушение: общие положения

1.1 Понятие и признаки правонарушения

1.2 Состав правонарушения

1.3 Виды правонарушений. Причины и условия совершения правонарушений

2. Юридическая ответственность

2.1 Понятие, признаки, принципы, функции и виды юридической ответственности

2.2 Юридическая ответственность и иные виды государственного принуждения

Заключение

Список использованной литературы

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3

Приложение 4



Введение

В наше время теория государства и права становится более демократичной, чем в прошлые годы, открытой для восприятия и классического наследия прошлого, и новейших идей. Она уделяет все большее внимание материальным и духовным потребностям человека, его достоинству, правовому и политическому мировоззрению, правам и свободам человека и гражданина. С восприятием идей правового государства значительно обогатилось гуманистическое содержание современного учения о государстве и праве.

Целью теории государства и права, как науки является получение, обновление и углубление обобщенных, достоверных знаний о государстве и праве, стремление познать устойчивые, глубинные связи государственно-правовой жизни, определяющие ее историческое движение.

Цель данной работы раскрыть, обосновать сущностные и содержательные стороны (аспекты) правонарушения и юридической ответственности.

Актуальность темы курсовой работы видится в том, что в современных условиях построения гражданского общества и правового государства в России юридическая ответственность за правонарушения является наиболее острой темой правовой науки и правоприменительной практики. Без эффективно действующего механизма юридической ответственности нормы, регулирующие права и обязанности членов общества, носят декларативный характер.

С другой стороны, отсутствие реально действующей системы юридической ответственности влечет за собой произвол со стороны государства, когда принуждение применяется произвольно, по усмотрению власть имущих, тогда как необходимо повсеместное соблюдение прав и свобод граждан, закрепленное в Конституции РФ.

Большое количество публикаций, связанное с возникновением проблем правоприменения, постоянное изменение, совершенствование и развитие законодательства России, стремление к построению правового государства, развитие юридических наук, совершенствование правотворчества, все это свидетельствует о том, что любой более или менее серьезный анализ имеющихся материалов по вопросам правонарушения и юридической ответственности всегда будет отличаться новизной и актуальностью.

Объектом являются правонарушение и юридическая ответственность.

Предметом являются общие закономерности становления, функционирования и развитие правонарушения и юридической ответственности и связанные с ними явления и состояния.

При написании курсовой работы необходимо было решить следующие задачи:

1. собрать необходимый материал, используя Конституцию РФ, новые учебные издания по теории государства и права, публикации ученых и практических работников в популярных журналах России;

2. изучить собранный материал, систематизируя его согласно имеющегося методического пособия по написанию курсовой работы;

3. составить работу по плану, подробно описать вопросы понятия правонарушений, их признаки, разобрать состав;

4. при описании понятия и признаков юридической ответственности обязательно отразить ее принципы и основания;

5. на основании изученного материала сделать выводы, которые отразить в заключении.

1. Правонарушение: общие положения

1.1 Понятие и признаки правонарушения

Нормы права всегда нацелены на обеспечение правопорядка в обществе. Поэтому, когда люди отступают от их требований, игнорируют их, действуют вопреки нормам права, то это приводит к нарушению порядка в обществе. Такие действия именуются противоправными.

Поведение, не вписывающееся в рамки нормативно - ценностных стереотипов цивилизованного общежития, принято рассматривать как ненормативное. Такое поведение может быть девиантным (отклоняющимся) и деликвентным (правонарушающим). Крайней формой деликвентного поведения выступает криминальное поведение.

Девиантное поведение представляет собой отклонение от комплекса общепринятых стандартов. Бывает как негативное, так и позитивное его проявление. Носителями негативного варианта подобного внешнего выражения своего мировоззрения зачастую являются бродяги, профессиональные нищие, алкоголики, наркоманы, проститутки. Деликвентное поведение напрямую нарушает правила поведения, установленные и охраняемые правом, находится в остром противоречии с ним. Перевалов В. Д. Теория государства и права. - М., 2010. С. 308.

Таким образом, правонарушение - это опасное, противоправное, виновное деяние человека, наносящее вред личности, собственности, государству или обществу в целом.

Правонарушение, есть нарушение права, акт, противный праву, его нормам, закону. Совершить правонарушение - значит «преступить» право. Каждое отдельное правонарушение конкретно: оно совершается конкретным лицом, в определённом месте и времени, противоречит действующему правовому предписанию, характеризуется точно определёнными признаками.

Таким образом, правонарушение - это сознательный, волевой акт общественно опасного противоправного поведения. Общественная опасность, вредность правонарушений характеризует их как отрицательные социальные явления. Отрицательной оценки заслуживает и лицо, совершившее правонарушение.

Правонарушение - это не столько юридическое, сколько социальное явление, так как общим объектом всех правонарушений являются социальные сущности, прежде всего правопорядок (приложение 1).

Правонарушение влечёт за собой юридическую ответственность и обладает следующими признаками:

Во-первых, правонарушение - акт поведения, выражающийся в действии или бездействии (под бездействием здесь понимается воздержание от действий, когда закон предписывает их совершение). Не могут считаться правонарушением мысли чувства, политические и религиозные точки зрения, не выраженные в действиях.

Во-вторых, правонарушениями считаются только волевые действия, т.е. действия, зависящие от воли и сознания участников, осуществляемые ими добровольно. Нельзя назвать правонарушением поведение, не контролируемое сознанием, или поведение, совершаемое в ситуации, лишающей человека выбора иного варианта поведения, кроме противоправного. Поэтому правонарушениями являются варианты поведения только дееспособных людей. Малолетних и душевнобольных закон дееспособными не считает.

В-третьих, правонарушением признается только такое деяние, совершая которое, индивид сознает, что действует противоправно, что своим поступком наносит ущерб общественным интересам, действует виновно.

В-четвертых, правонарушение - действие противоправное, нарушающее требование норм права. Это или нарушение запретов, или невыполнение обязанностей.

В-пятых, правонарушение всегда социально вредно. Всякое правонарушение наносит вред интересам личности, общества, государства. Повреждение или уничтожение имущества, смерть человека, ущемление его достоинства, потеря рабочего времени, бракованная продукция - все это негативные последствия правонарушения.

1.2. Состав правонарушения

Состав правонарушения - это идеальная модель, отражающая структурный характер правонарушения, расчленяющая и объединяющая его признаки в элементы, части. Состав правонарушения образуют 4 элемента² Венгеров А. Б. Теория государства и права. - Омега - Л, 2014. С. 281. :

Объект правонарушения - это охраняемые правом явления окружающего мира или общественные отношения, на которых направлено противоправное деяние. Объектом правонарушения могут выступать социальные и личностные ценности, которым противоправным деянием наносится ущерб. Так объектом хулиганства является такая социальная ценность, как правопорядок, оскорбление наносит ущерб личной ценности - достоинству.

Субъект правонарушения - это лицо, совершившее виновное противоправное деяние. Им могут быть как физические, так и юридические лица. Основное требование к физическим лицам - вменяемость и достижение ими определенного возраста. Субъектом правонарушения в уголовном праве может быть только физическое лицо.

Объективная сторона правонарушения - внешнее проявление противоправного деяния, его общественно вредные последствия. Именно по такому проявлению можно судить о том, что произошло, где, когда и какой вред причинен. Объективная сторона правонарушения - очень сложный элемент состава правонарушения, требующий для его установления много сил и внимания суда или другого правоприменительного органа. Элементами объективной стороны правонарушения являются:

- деяние как акт волевого поведения, которое выражается в форме активного действия или бездействия;

- вред, причиненный деянием, то есть неблагоприятные и потому нежелательные последствия, наступающие в результате правонарушения. Оно причиняет обществу или его членам материальный или иной вред (утрата имущества, здоровья);

- причинно-следственная связь между деянием и наступившим вредом, то есть такая связь между ними в силу которой деяние с необходимостью порождает вред. Например, необходимо исследовать причинную связь между преступным поведением правонарушителя, выразившимся в нанесении удара ножом потерпевшему, и смертью последнего - ведь, возможно, эта смерть вызвана другими причинами.

Факультативными элементами объективной стороны могут быть место, время, способ, обстановка совершения правонарушения.

Субъективная сторона правонарушения. Ее составляют вина, мотив, цель. Вина - психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию, предусмотренному нормативно-правовыми актами, и его общественно-опасным последствиям. Элементами вины являются сознание и воля, которые образуют ее содержание. Значит вина, характеризуется двумя компонентами: интеллектуальным и волевым. Различные сочетания интеллектуального и волевого элементов, предусмотренные законом, образуют две формы вины - умысел, и неосторожность.

Уголовное законодательство рассматривает деяние умысла на прямой и косвенный (ст. 25 УК РФ). Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо сознавало общественную опасность своих деяний (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо не осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), не предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично³ Морозова Л. А. Теория государства и права - М., 2014 С. 334.

Неосторожность. В данном случае индивид предвидел наступление общественно опасных последствий, но не надеялся на их предотвращение, либо не предвидел, но мог и должен был предвидеть.

Деяния, совершенные по неосторожности, делятся в уголовном праве на совершенные по легкомыслию и по небрежности (ст. 26 УК РФ). Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Как уже было сказано выше, в субъективную сторону правонарушения входят также мотив и цель совершенного деяния. Под первым понимаются осознанные побудительные причины поступка, под вторым - результат, которого хочет достичь человек, совершающий правонарушение. Эти элементы сознания и представляют субъективную сторону правонарушения, дающую возможность охватить все психологические характеристики деяния.

1.3 Виды правонарушений

Правонарушения можно разделить на две группы: преступления и проступки.

Преступления - наиболее тяжкий вид правонарушений. Проступки - это правонарушения, посягающие на управленческие, трудовые, имущественные и иные отношения и не достигающие степени общественной опасности преступлений.

Преступления и проступки следует четко разграничивать, ибо это связано с видом и размером наказания - наиболее болезненно социально-правовой мерой. Различаются они степенью общественной опасности. Это достаточно определенный и полный критерий разграничения преступлений и проступков, предложенный юридической наукой и практикой. Преступления обладают большей общественной опасностью, нежели проступки.

Определение причин преступности и правонарушаемости вообще - проблема серьезных научных исследований. Окончательных выводов по этому вопросу нет, да и не может быть, так как в разное время в разных странах, у разных народов существует своя система многообразных материальных, духовных и социальных факторов, выступающих в своей совокупности причиной определенной разновидности правонарушений.

Даже если правонарушения отличаются разнообразием по видам, по тяжести последствий, мотивам совершения и т.д., они имеют общие признаки, что дает возможность исследовать не только отдельные виды правонарушений, но и всю их совокупность, изучать наиболее принципиальные причины их совершения. Применительно к преступлениям сформировалась специальная наука - криминология, возникновение которой иногда связывают с опубликованием в 1876 г. работы Ч. Ломброзо «Преступный человек»⁴ Нерсесянц В. С. Проблемы общей теории государства и права - Инфра-М, 2014 С. 521. Такого рода крайность биологизации причин преступности на противоположном полюсе содержит другую - социальную этих причин, когда никакие биологические факторы не принимаются во внимание, а все дело сводится исключительно к социальным обстоятельствам.

Условно все криминологические учения о причинах преступного поведения можно разделить на две большие группы.

Представители первой говорят о том, что преступное поведение является результатом действия различных факторов.

Представители другого направления выявления причин преступности в качестве факторов, порождающих преступное поведение, указывают в первую очередь на особенности психики человека. Лица, не сумевшие удержать подсознательные антисоциальные стремления, и совершают преступления. Теории наследственности объясняют существование преступности заложенной в хромосомах программой предрасположения к антисоциальному поведению, передаваемой по наследству.

Необходимо более четко разграничивать причины, условия и поводы правонарушения.

Причина правонарушений - это негативное явление, их вызывающее.

Условия правонарушений - это отрицательные обстоятельства, формирующие причину, влияющие на нее.

Поводы - это отрицательные обстоятельства ситуативного характера, являющиеся толчком, стимулом для действия причины. Поводы провоцируют совершение правонарушения. Причина правонарушений - это стремление лица удовлетворить или проявить противоправным способом свои интересы, стремления, эмоции. Эта причина сопутствует всем правонарушениям в любое время, в любом обществе. Она существует объективно, так как объективны противоречия общественного развития. Условия правонарушений, формирующие причину, усиливающие или ослабляющие ее действие, крайне разнообразны, они зависят от конкретной социальной действительности того или иного общества.

2. Юридическая ответственность

2.1 Понятие, признаки, принципы, функции юридической ответственности

ответственность юридический правонарушение

Юридическая ответственность - одна из форм социальной ответственности. Сущность социальной ответственности состоит в обязанности индивида выполнять требования, предъявляемые к нему обществом, государством, людьми. Юридическую ответственность можно рассматривать в двух аспектах: позитивном и ретроспективном. Понятие позитивной ответственности близко по смыслу к понятию социального долга; это - осознанная субъектом необходимость выполнения своих обязанностей, вытекающих из его социального статуса, обусловленных необходимостью соблюдения общественных интересов. Социальная ответственность в ее позитивном смысле может быть нарушена сознательно - волевым актом антисоциального поведения индивида, результатом которого является наступление ретроспективной ответственности.

Юридическая ответственность традиционно разрабатывалась в правовой науке как ответственность ретроспективная, то есть она напрямую связывается с противоправным поведением. По отношению к субъектам права юридическая ответственность приобретает государственно-принудительный характер, является государственным принуждением к соблюдению правовых требований. Это происходит из-за того, что государство, закрепляя нормы права, определяет юридическую ответственность независимо от воли и желания правонарушителей. Государственное принуждение в жизни проявляется через различные формы, порой не связанные с юридической ответственностью. Таким образом, юридическую ответственность отличает не просто государственное принуждение, а лишь государственное принуждение к исполнению норм права. Последнее выражается в различных видах деятельности правоохранительных органов. Во-первых, в контроле за юридически значимым поведением субъектов права. Во-вторых, в деятельности компетентных органов по расследованию и установлению фактов правонарушений. В-третьих, в применении к правонарушителям предусмотренных закупом санкций⁵ Лазарев В. В Общая теория государства и права - Норма, 2015 С. 521.

Государственное принуждение к исполнению норм права характеризуется также тем, что сама эта деятельность строго регламентирована законом, имеет свои правовые рамки.

Юридическая ответственность проявляется в процессе осуществления государственного принуждения, но возникает только после установления факта правонарушения, особенно наличия в нем состава правонарушения.

Юридическая ответственность тесно связана с санкцией правовой нормы и реализуется через применение этой нормы компетентным государственным органом. Таким образом, юридическая ответственность представляет собой принудительно исполняемую обязанность, которая возникла в связи с правонарушением и реализуется в конкретном правоотношении.

Важнейшей особенностью юридической ответственности является ее неразрывная связь с государством. Устанавливается она только государством, наступает лишь за совершение запрещенных государством поступков, применяется государственными органами, осуществляется в порядке, предусмотренном государством.

Юридическая ответственность сочетается с государственным осуждением, порицанием поведения правонарушителя. Среди признаков юридической ответственности можно также выделить (приложение 2):

Обязательное наличие правонарушение как основание для наступления юридической ответственности;

Официальный характер государственного осуждения поведения правонарушителя;

Причинения правонарушителю страдания: морального, физического, имущественного (материального);

Использование механизмов государственного принуждения.

Существование различных видов юридической ответственности обусловлено, во-первых, тем, что различны характер и степень общественно вредности правонарушения; во-вторых, тем, что неодинаков характер последствий правонарушения.

Основным крупным делением юридической ответственности, которое достаточно полно и четко охватывает все ее виды, следует признать ее разделение на два крупных вида:

1) имущественную (правовосстановительную);

2) штрафную (карательную).

Имущественная ответственность осуществляется таким образом, что в случае причинения имущественного вреда или нарушения договора на правонарушителя возлагается обязанность возместить вред, уплатить неустойку или возместить убытки. Эта обязанность конкретна, возникает с момента правонарушения и может быть выполнена добровольно. Существуют следующие основные виды имущественной ответственности (приложение 3):

а) гражданско-правовая ответственность;

б) материальная ответственность работников как государственных, так и частных предприятий (организаций);

в) имущественная ответственность иных объединений граждан⁶ Марченко М. Н. Теория государства и права - Проспект, 2015 С. 629 .

Штрафная (карательная) юридическая ответственность имеет иную природу. Она не может осуществляться вне и помимо деятельности уполномоченных на то государственных органов и должностных лиц. Она возникает с момента официального обвинения определенного лица в совершении правонарушения. Основными разновидностями штрафной юридической ответственности выступают конституционная, уголовная, административная, дисциплинарная.

На практике возможно одновременное применение разных видов имущественной и штрафной ответственности. Конституционная ответственность в российской и зарубежной общетеоретической и отраслевой юридической литературе стала выделяться в особый, относительно самостоятельный вид правовой ответственности сравнительно недавно.

Уголовная ответственность - наиболее жесткий вид юридической ответственности.

Административная ответственность - вид административного принуждения, состоящий в применении основных мер наказания: а) предупреждение; б) арест; в) лишение специальных прав; г) административный штраф; д) реквизиция и др.

Гражданско-правовая ответственность - выражается в возмещении убытков, неустойке, штрафах, пени, принудительном восстановлении прошедшего правового состояния, принудительном исполнении правовой обязанности.

Дисциплинарная ответственность представляет собой достаточно сложную систему, которая включает в себя:

ответственность работников по правилам внутреннего трудового распорядка, в порядке подчиненности, по специальным уставом и положениям, ответственность работников отдельных общественных организаций (артели старателей, коллегии адвокатов);

ответственность учащихся школ, профтехучилищ, средних специальных и высших учебных заведений;

ответственность военнослужащих, работников системы МВД, ФСБ и других органов, где дисциплина устанавливается применительно к воинской;

ответственность лиц, отбывающих уголовное наказание;

ответственность несовершеннолетних, находящихся в специальных учебно-воспитательных учреждениях.

Юридическую ответственность можно классифицировать и по иным критериям.

По порядку применения санкций различаю ответственность судебную и административную.

По объекту правонарушения выделяются персональная и коллективная юридическая ответственность.

Самостоятельным видом юридической ответственности является приостановление работ на том или ином предприятии, в учреждении за нарушение правил противопожарной безопасности, санитарии, геологического изучения недр, за несоблюдение порядка хранения, использования и учета взрывчатых материалов. Самостоятельным видом юридической ответственности выступает и материальная ответственность рабочих и служащих за вред, причиненный ими при ненадлежащем исполнении трудовых обязанностей имуществу организации, с которой он связан трудовым правоотношением. Отмена незаконного акта органа власти или должностного лица - особый вид правовой ответственности. Многие авторы не считают отмену незаконных актов юридической ответственностью.

Основания ответственности - это те обстоятельства, наличие которых делает ответственность возможной (необходимой), а отсутствие их, ее исключает. Юридическая ответственность возникает только в силу предписаний норм права на основании решения правоприменительного органа. Фактическим основанием ее является правонарушение. Оно, как известно, характеризуется совокупностью различных признаков, образующих состав правонарушения⁷ Лазарев В. В Общая теория государства и права - Норма, 2015 С. 521.

Вместе с тем само по себе правонарушение не порождает автоматически возникновения ответственности, не влечет за собой применения государственно-принудительных мер, а является лишь основанием для такого применения. Для реального же осуществления юридической ответственности необходим правоприменительный акт - решение компетентного органа, которым возглавляется юридическая ответственность, устанавливаются объем и форма принудительных мер к конкретному лицу. Это может быть приговор суда, приказ администрации и т.д.

В отдельных случаях закон предусматривает основании не только ответственности, но и освобождения от нее и от наказания. Так, лицо, совершившее деяние, содержащее признаки преступления, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени расследования или рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное деяние потеряло характер общественно опасного (ст. 77 УК РФ).

2.2 Юридическая ответственность и иные виды государственного принуждения

Меры государственно-правового принуждения, то есть принуждения, предусмотренного правом, не сводятся к юридической ответственности, основанием которой является правонарушение (приложение 4). Есть меры, не связанные с правонарушением. Они отличаются от ответственности, прежде всего по своей направленности Марченко М. Н. Теория государства и права - Проспект, 2015 С. 629.

Прежде всего, это меры защиты субъективных прав. Суть их заключается в том, что в указанных в законе случаях государство применяет принудительные меры в целях восстановления нарушенного права и защиты, субъективных прав без привлечения нарушителя к ответственности. Таковыми являются принудительное изъятие имущества из чужого незаконного владения (виндикация), раздел общей собственности. Так, например, за распространение сведений, порочащих достоинство или деловую репутацию лица, не виновного может быть возложена обязанность их опровержения (мера защиты) и обязанность возместить моральный ущерб (мера ответственности).

К мерам государственного принуждения относятся и меры пресечения. Они применяются для предупреждения, пресечения правонарушения. Поскольку в этом случае правонарушение отсутствует, нет и цели наказания виновного. К мерам пресечения относятся меры (таможенный досмотр, административный досмотр). Они носят правовой характер и осуществляются в порядке и на основаниях, установленных законом. Например, гл. 19 КоАП регламентирует порядок административного задержания, досмотра вещей, изъятия вещей и документов. Меры процессуального принуждения (обыск, свидетельствование) призваны обеспечить эффективное расследование и рассмотрение дел о правонарушениях. Целью профилактических мер является предотвращение наступления вредных последствий в связи с некоторыми событиями, например: ограничение выезда в район эпидемии и выезда оттуда.

Законодательство предусматривает и иные специфические меры государственного принуждения. Это принудительные меры воспитательного характера, применяемые к несовершеннолетним недееспособным лицам, совершившим общественно опасные деяния (ст. 90, 91 УК РФ). Они также не несут элементов кары. Такой же спецификой обладают меры медицинского характера - принудительное лечение в условиях, обеспечивающих общественную безопасность лиц, совершивших общественно опасные деяния в состоянии невменяемости (помещение душевнобольного нарушителя в психиатрический стационар - ст. 99 УК РФ).

Специфическая черта государственного принуждения - реквизиция - изъятие в экстренных случаях имущества у собственников в государственных или общественных интересах с выплатой его стоимости (ст. 242 ГК РФ).

Возможность применения всех мер государственного принуждения установлена законом. Принуждение осуществляется строго определенными государственными органами на правовой основе.

Заключение

Юридическая ответственность имеет важное значение для нормального развития нашего общества. Обеспечивая охрану правопорядка, прав и законных интересов граждан и организаций от неправомерных антиобщественных деяний, она способствует все большему развертыванию демократии. Велико и воспитательное значение к исполнению правовых требований, карая за отступление от них, юридическая ответственность оказывает воздействие как на провинившегося, так и не других неустойчивых лиц. Тем самым она играет существенную роль в предупреждении новых правонарушений.

Состояние правонарушений в стране на данный период времени вызывает обоснованное беспокойство россиян, осложняет ход демократического развития государства.

В нашей стране в борьбе с различными видами правонарушений применяются многочисленные методы, способные заставить лицо, нарушившее установленную норму поведения, осознать всю антисоциальную направленность содеянного и понести определенную меру воздействия. Такими методами выступают нормы социального принуждения, в данном случае, нормы социальной ответственности (моральной, общественной, правовой, экономической, социально-политической), а регулирует все общественные отношения юридическая ответственность. Идеей всего законодательства является обеспечение охраны общественного строя, его политической и экономической системы, собственности, личности, прав и свобод граждан, и в целом правопорядка от преступных посягательств. И ещё раз нужно подчеркнуть, что всё это регулируется юридической ответственностью.

Однако, в связи с ростом преступности, на данном этапе времени необходимо усилить юридическую ответственность, ведь она служит мерой государственного принуждения и несёт своими идеями воспитательный характер.

Проведенное исследование позволяет в качестве итогов курсовой работы сделать следующие выводы:

· Юридическая ответственность - это принуждение, прежде всего государственное принуждение, выполняемое государственными органами.

· Основанием для юридической ответственности может служить только наличие состава правонарушения, отраженное в правоприменительном акте.

· Наиболее опасные для общества правонарушения - преступления, исчерпывающий перечень которых содержится в УК РФ.

· Привлечение к юридической ответственности возможно только виновного лица при соблюдении принципов юридической ответственности и при отсутствии оснований для освобождения от нее.

· Нарушение принципов юридической ответственности недопустимо, неминуемо ведет к нарушению конституционных прав и свобод граждан, к привлечению невиновных.

В данной работе раскрыты понятия «юридической ответственности», «правонарушения».

В работе были определены признаки, цели, функции, принципы, характерные для юридической ответственности, как особого вида правоотношений.

Тщательному рассмотрению подвергнуты понятие и сущность правонарушения, его состав, признаки.

Список литературы

Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года: часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ //Российская газета от 8 декабря 1994 г. N 238-239, Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301; часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. N 5 ст. 410; часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации от 3 декабря 2001 г. N 49 ст. 4552; часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ //Собрание законодательства Российской Федерации от 25 декабря 2006 г. N 52 (часть I) ст. 5496.

Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ, в редакции от 11 марта 1996 г. № 30-ФЗ //Сборник Законодательства РФ от 17 июня 1996г.№25. ст.2958.

Алексеев С. С., Государство и право. - М., 2014.

Венгеров А. Б., Теория государства и права. - Омега-Л, 2014.

Габричидзе Б, Эриашвили Н. Д., Юридическая ответственность. - ЮНИТИ-ДАНА, 2011.

Давыдов Я. В., Теория государства и права. - А-Приор, 2011.

Енгибарян Р. В., Краснов Ю. К., Теория государства и права. - Норма, 2015.

Ковалева Л. Н., Теория государства и права. - ЮУрГУ, 2011.

Лазарев В. В., Общая теория права и государства. - Норма, 2015.

Марченко М. Н., Теория государства и права. - Проспект, 2015.

Марченко М. Н., Проблемы теории государства и права. - М., 2011.

Морозова Л. А., Теория государства и права. - М., 2014.

Нерсесянц В. С., Проблемы общей теории права и государства. - Инфра-М, Норма, 2014.

Перевалов В. Д., Теория государства и права. - М., 2010.

Рассолов М. М., Теория государства и права. - М., 2010.

Редько Т. Н., Теория государства и права. - Проспект, 2014.

Чернявский А. Г., Юридическая ответственность. - Инфра-М, Альфа-М, 2015.

Шагиева Р. В., Актуальные проблемы теории государства и права. - М., 2014.

Якушев А. В., Теория государства и права. - А-Приор, 2010.



Приложение 1



Приложение 2



Приложение 3



Приложение 4

Размещено на Allbest.ru

...