Законодательство и право в период абсолютной монархии

Религиозные (чародейство, идолопоклонство, богохульство, несоблюдение церковных обрядов, церковный мятеж);

Государственные преступления (умысел убить или взять в плен царя);

Оскорбление словом монарха, бунт, измена, возмущение;

Преступление против порядка управления и суда, срывание и истребление указов, подделка печатей, фальшивомонетничество, подлог, лжеприсяга и лжесвидетельство, преступление против благочиния, укрывательство преступников, содержание притонов, присвоение ложных имен и прозвищ с целью причинения вреда, распевание непристойных песен и произношение нецензурных речей;

Должностные преступления, взятничество, казнокрадство, неуплата налогов;

Воинские преступления - измена, уклонение от службы, дезертирство и неподчинение воинской дисциплине;

Преступления против личности, убийство, дуэль, нанесение увечий, побои, клевета, унижение словом;

Имущественные преступления - грабеж, разбой, повреждение имущества, мошенничество;

Преступления против нравственности - изнасилование, мужеложство, скотоложство, блуд, кровосмешение, двоеженство, прелюбодеяние, занятие проституцией.

Главные цели наказаний - устрашение, возмездие, изоляция преступника и эксплуатация труда преступника (каторга).

Основные виды наказаний - смертная казнь, телесные наказания, клеймение, каторжные работы, членовредительство, розги, тюремное заключение, лишение чести и достоинства. Имущественное наказание - конфискация, штраф и вычеты из жалования. Так же артикулы давали возможность церковного покаяния.

До 1835 г. его основным источником являлись акты государственной власти, в крестьянской среде - обычное право, а в Царстве Польском - кодекс Наполеона 1804 г. После вступления в силу в 1835 г. Свода законов источником гражданского права являлись его Х, ХI и ХII тома и толкования к ним, данные Сенатом. В гражданском праве наметилось обособление норм торгового, морского, водного, вексельного и др. Отличительной чертой гражданского права Российской империи являлся его сословный характер, обуславливавший неравенство сторон перед законом. Серьезные ограничения в гражданских правах касались евреев и иностранцев - запрет приобретать недвижимость, нанимать в услужение христиан и др. Личному дворянству запрещалось приобретать имения. Но большая часть гражданско-правовых ограничений по сословному признаку касалась крестьян. Имущество крепостного по закону считалось собственностью помещика, сами крестьяне юридически являлись движимым имуществом помещика. Право приобретать движимое и недвижимое имущество, предварительно получив со гласие помещика, крестьяне получили только в 1848 г.

В условиях роста капиталистических отношений развивалась система договоров, включавших куплю-продажу, заем, наем, подряд, залог и др., оформлявшихся в устном или письменном виде на гербовой бумаге с нотариальным заверением и обеспечивавшихся задатком, залогом или неустойкой. Предметом договора служило имущество либо действие лица. Обязательственное право способствовало развитию права вексельного. Распространялась такая форма капиталистической кооперации, как товарищества (в сфере торговли, промышленности и перевозок). Начинают зарождаться право авторское и промышленное.

Источники права. При абсолютизме законодательная деятельность усиливается, но руководящая роль в нормотворческой деятельности продолжает оставаться в руках высших судов. В это время получаем дальнейшее развитие доктрины судебного прецедента, суть которого заключается в том, что правовой принцип, установленный в решении высших судов по какому-либо вопросу, получает обязательную силу при рассмотрении аналогичных дел в будущем.

Судебные прецеденты прочно вошли в практику прежде всего в судах "общего права" и суде канцлера.

Обычные записи судебных решений были заменены во второй половине XVI в. систематизированными сборниками судебных решений, составленными частными лицами.

Появляется ряд научных трактатов об английском праве, из которых наиболее значимыми были "Институции законов Англии", составленные в начале XVII в. известным юристом "общего права" Коком. Институции состоят из четырех частей: виды земельных прав, перечень важнейших статутов, уголовное право, судоустройство и процесс.

В практике английских судов стало появляться обыкновение делать ссылки на сочинения наиболее видных ученых юристов: Брактона, Фортескью, Кока и др. Это также способствовало развитию "общего права".

3. Субъекты гражданского права: физические и юридические лица

Наиболее важным актом, осуществившим правовую консолидацию дворянства, стала "Жалованная грамота дворянству" (полное название "Грамота на права и преимущества благородного российского дворянства") 1785г.

Основаниями для лишения дворянского звания могли стать лишь уголовные преступления, в которых проявилось моральное падение преступника и нечестность. Перечень этих преступлений был исчерпывающим.

Личные права дворян включали право на дворянское достоинство, право на защиту чести, личности и жизни, освобождение от телесных наказаний, от обязательной государственной службы и др.

Имущественные права дворянства: полное и неограниченное право собственности, на приобретение, использование и наследование любого вида имущества. Устанавливалось исключительное право дворян покупать деревни и владеть землей и крестьянами, дворяне имели право открывать промышленные предприятия в своих имениях, торговать продукцией своих угодий оптом, приобретать дома в городах и вести морскую торговлю. Дворяне создавали общество или Собрание, наделенное правами юридического лица, из числа уездных предводителей дворянства. Собрание раз в три года избирало кандидатов в губернские предводители дворянства. Кандидатура последнего утверждалась губернатором или представителем монарха в губернии. Устранялись от выборов дворяне, не имевшие земель и не достигшие 25-летнего возраста. Ограничивались при выборах права дворян, не служивших и не имеющих офицерских чинов. Опороченных судом дворян исключали из состава Собрания. Собрание избирало также заседателей в сословные суды губернии и полицейских должностных лиц земской полиции.

Существовало около 20 правовых оснований для причисления к дворянству. "Жалованная грамота" сохраняла отличие прав личного дворянства от прав потомственного дворянства. Все потомственное дворянство обладало равными правами (личными, имущественными и судебными) независимо от разницы в титулах и древности рода.

Правовой статус городского населения как особого сословия начал определяться еще в конце XVII в. Затем создание органов городского самоуправления при Петре 1 (ратуши, магистраты) и установление определенных льгот для верхушки городского населения укрепили этот процесс,

В 1769 г. был разработан проект положения "О среднем роде людей" или правовом статусе мещанства. К этому сословию относились лица, занимающиеся наукой и несущие службу (белое духовенство, ученые, чиновники, художники); лица, занятые торговлей (купцы, фабриканты, заводчики, владельцы судов и мореплаватели); прочие лица (ремесленники, мещане, работные люди).

"Средний род" людей располагал полнотой государственных прав, правом на жизнь, безопасность и имущество. Предусматривались судебные права, права на неприкосновенность личности вплоть до окончания судебного разбирательства, на защиту в суде. Мещане освобождались от общественных работ, их запрещалось переводить в крепостное состояние.

Все городское население делилось на шесть категорий:

1) "настоящие городские обыватели", имеющие в городе дом и иную недвижимость;

2) записанные в гильдии купцы (1 гильдия - с капиталом от 10 до 50 тысяч рублей, II-от 5 до 10 тысяч рублей, III -от 1 до 5 тысяч рублей);

3)состоявшие в цехах ремесленники;

4)иногородние и иностранные купцы;

5) именитые граждане (капиталисты и банкиры, имевшие капитал не менее пятидесяти тысяч рублей, оптовые торговцы, судовладельцы, состоящие в городской администрации, ученые, художники, музыканты);

6) прочее посадское население.

Купцы 1 и II гильдий пользовались дополнительными личными правами, освобождались от телесных наказаний, могли владеть крупными промышленными и торговыми предприятиями. От телесных наказаний освобождались и именитые граждане.

Горожане избирали бургомистров, заседателей-ратманов (на три года), старост и судей словесных судов (на год).

В 1785 г. был разработан проект еще одной сословной грамоты "Сельского положения". Документ касался положения только государственных крестьян, утверждал за ними неотъемлемые сословные права: право на свободное звание, право собственности на движимое имущество, право приобретать в собственность недвижимость (исключая деревни, фабрики, заводы и крестьян), право

Все категории крестьян имели право нанимать работников, выставлять вместо себя нанятых в рекруты, обучать своих детей (крепостные могли это делать только с разрешения помещика), заниматься мелкой торговлей и кустарными промыслами.

Крепостные крестьяне полностью подлежали суду помещиков, а по уголовным делам - государственному суду. Их имущественные права были ограничены необходимостью получать разрешение помещика (в области распоряжения и наследования движимого имущества). Помещику, в свою очередь, запрещалось продавать крестьян в "розницу".

Свободными людьми объявлялись казаки. Они не могли быть обращены в крепостное состояние, имели права на судебную защиту, могли владеть мелкими торговыми заведениями, сдавать их в аренду, заниматься промыслами, нанимать на службу вольных людей (но не могли владеть крепостными), торговать товарами собственного производства. Казацкие старшины освобождались от телесных наказаний, их дома - от постоя.

Наиболее распространенными видами юридических лиц были - товарищества различных видов: простые товарищества, товарищества по вере. В акционерные компании российские предприниматели входили вместе с иностранными пайщиками. В законе начинают формироваться понятия юридического лица и корпоративной собственности.

4. Вещное право: движимость недвижимость

Гражданское право в первой четверти 18 века восприняла многие западноевропейские правовые традиции и институты, поэтому начала более определенно поддерживаться индивидуализация частных имущественных и обязательных прав. Закон, как источник права и обязанностей стал доминирующим, а традиционные и обычные нормы отошли на второй план.

Так, например, вещное право - так по указу 1714 года о единонаследии установился единый правовой режим для разных форм землевладения (вотчин и поместий). Вводилось единое понятие «недвижимости». Для сохранения земельного дворянского фонда вводился усложненный порядок отчуждения земли и недвижимости и запрещался ее заклад. Сохранялось право родового выкупа, срок которого 1740 году был сокращен до трех лет.

В законодательстве ХVIII в., начиная с эпохи Петра I, гражданское право занимало довольно незначительное место. Однако и здесь произошли определенные изменения. В сфере вещного права наблюдалось дальнейшее развитие института частной собственности, укрепление ее сословного характера. Так, субъектом недвижимости могли быть только лица, принадлежавшие к служилому сословию. Основными способами обретения недвижимости продолжали оставаться пожалование, дарение, давность владения, приращение и мена. В законодательстве ХVIII в. более детально определены статус недвижимости, права и обязанности дворян-землевладельцев. В Указе о единонаследии произведено юридическое уравнивание статуса поместья и вотчины, дано определение недвижимости - это родовые, выслуженные, купленные вотчины и поместья, дворы и лавки, а также определен особый порядок распоряжения ими, выделявший их из других вещей. Понятия вотчины и поместья объединяются в одно - недвижимое имение. Государство все более активно вмешивается в отношения владения собственностью. В ХVIII в. оформляется особый слой владельцев недвижимости - однодворцев. Государство признавало за ними право собственности на землю, но без права распоряжения ею. Также появился новый, ранее не существовавший вид владения - посессионное, переданное государством новому владельцу (фабриканту, заводчику) для использования только в определенном роде деятельности и без права распоряжения. В подобном направлении был изменен и статус чернотяглых земель и крестьян - они перешли в разряд государственных, а крестьянская община потеряла право собственности (осталось только право пользования) на земли. Со времени создания Берг-коллегии (1719 г.) собственники земель потеряли право на полезные ископаемые, найденные на их землях. Существенные преобразования произошли со статусом земель церковных. В 1726 г. они попали под управление коллегии экономии, а в 1764 г. процесс секуляризации церковных земель в России был завершен. В силу отсутствия четкого понятия «собственность» вещи получали названия по способу обретения - мена, приданое, купля и др. Достаточно четкое понятие собственности появилось во второй половине ХVIII в. Закон уже выделяет различия в собственности - родовая и благо-приобретенная и наделяет дворянство почти неограниченным правом распоряжения последней (в отличие от родовой), а также правами, ранее не имевшими место, - правом заводить заводы и фабрики, ярмарки, ремесленное производство и торги. Обязательственное право. Рост промышленности и торговли, увеличение количества всевозможных сделок и деловых соглашений обусловили дальнейшее развитие обязательственного права и прежде всего механизма регулирования договоров. Система обязательственных отношений стала более формализована. Отныне все договорные документы необходимо было регистрировать у нотариуса или маклера. Различались договоры домашние, явочные (наиболее простые) и крепостные, в зависимости от предмета сделки (например, в сделках на землю преобладали купчие крепости). Государство все более активно вмешивалось в обязательственные отношения. Так, вексельным Уставом 1729 г. и Уставом о банкротстве 1800 г. были четко регламентированы договоры займа, указ о единонаследии запретил договор мены для недвижимостей, с 1712 г. ограничен договор дарения. По договору займа в 1754 г. законом были установлены 6 % годовых. Закон предусматривал договоры найма, личного и имущественного найма, купли-продажи, подряда и поставки, поклажи, представительства. С развитием производственной и торговой кооперации стали широко распространяться договоры товарищества. Рост товарооборота внешней и внутренней торговли вызвали развитие обращения векселей, простых и переводных. В 1729 г. был издан вексельный устав, регламентировавший оборот векселей во внутренних и международных торговых делах.

Предусматривало институт наследования по закону и по завещанию (по духовной), закон допускал возможность изменения воли наследодателя. Завещание оформлялось (с 1823 г.) только письменно, в присутствии трех свидетелей и заверялось нотариусом. Свод законов закреплял порядок наследования по линиям - восходящей и нисходящей, порядок установления в правах наследования и объявления имущества выморочным. Таким образом, Российская империя в первой половине ХIХ в. в государственном и правовом отношении развивалась по пути приспособления дворянско-помещичьей монархии в условиях зарождавшегося капитализма, а также сохранения и за крепления сословно-классового характера государства и его законодательства.

5. Договорные отношения

Обязательственное право - обязательство должны были выполняться лично за путем имущественных изъятий. В гражданском обороте присутствует договор подряда, личного имущественного найма, купли-продажи, поставки, поклажи, займа товарищества. Различают формы договоров:

Крепостная форма (государственная регистрация и взимание пошлины);

Явочная (государственная регистрация);

Домашняя (не требовала никаких регистраций).

Договор подряда, ранее уже известный русскому законодательству, в условиях государственного промышленного протекционизма, дополняется договором поставки заказчиком, в котором, как правило, являлись государство, его органы или крупные частные и смешанные компании.

Договор личного найма заключался для выполнения работ по дому, на земле, в промыслах, цехах, мануфактурах, заводах и торговых предприятиях. Свобода воли при заключении договора была в ряде случаев условной: несовершеннолетние дети и женщины заключали его только с согласия мужа или отца, крепостные крестьяне - с согласия помещика.

Договор купли-продажи регулировал перемещение любых объектов собственности (движимой и недвижимой). Ограничения, налагаемые монополистической политикой государства, касались как предмета договора (запреты продавать родовую недвижимость, некоторые виды полезных ископаемых), так и его условий (установленные сроки для выкупа родовых имуществ, ограничение круга субъектов, приобретающих недвижимость и крестьян). Обман, заблуждение и принуждение, допущенные при заключении договора, являлись основаниями для его аннулирования. Предусматривалась купля-продажа с рассрочкой платежа ("в кредит"), выплатой аванса или предоплаты ("деньги вперед"). Общие положения договора купли-продажи распространялись на договор поставки.

Договор поклажи на движимое имущество заключался любыми субъектами, кроме монахов, которым Духовный регламент запрещал брать на хранение деньги и вещи.

Договор займа с развитием денежной системы и корпуса ценных бумаг (закладных, акций, купчих, векселей и пр.) приобретает новые черты. Закон формально запрещал взимать проценты по займам, только в 1754 г. официально устанавливаются шесть процентов годовых. На практике же проценты взимались и раньше. Займ часто связывался с залогом, когда гарантией уплаты долга становился заклад земли или движимого имущества.

Создается кредитная (заемная) система учреждений во главе с заемным банком. С 1729 г. развивается система частного кредита, купцы получили право обязываться векселями. Вексель (по Вексельному уставу) становился ценной бумагой на предъявителя, включающейся в денежный оборот.

6. Вексельное право

Появившийся еще в XII веке в Италии, вексель пришел в Россию в начале XVIII века, при Петре I, благодаря посредничеству германских купцов. В 1729 г., в царствование Петра II, был принят первый российский Вексельный устав, в котором были воплощены германские воззрения на векселя. По своему содержанию "он представлял собой сколок с действовавших в то время в Германии вексельных норм"[1;56с] и в нем практически не учитывались особенности российской хозяйственной жизни. Основное внимание в Уставе уделялось переводному векселю (служащему у нас, прежде всего, для перевода казенных денег из одной местности в другую при посредничестве купцов), тогда как в России, ввиду слабого развития коммерческого кредитования, большее развитие получил простой вексель, предшественницей которого являлась "кабала" (заемное письмо)[2;13с].

Первоначально в российском вексельном праве не содержалось ограничений вексельной правоспособности, но затем они были введены - сначала для крестьян, а вскоре и для дворян. Таким образом, практически сразу после появления в России вексель становится доступным только представителям торгового класса.

Начиная с XVII века вексель вступает во второй этап своего развития (если считать первым этапом - его появление в Италии). Условно этот этап можно назвать "французским", так как большинство исследователей связывают его с ярмарками Южной Франции. Сказывается это и на вексельном законодательстве России.

25 июня 1832 года издается новый Устав о векселях. В его основе лежал прежний, измененный "на почве" Французского торгового кодекса, поэтому он сочетал германские и французские представления о векселе, при преобладании первых. Устав 1832 года был так же далек от реалий хозяйственной практики, как и его предшественник, упоминая простой вексель лишь для того, чтобы применить к нему (либо исключить) действие норм о переводном векселе. Использование в России заимствованных из французского вексельного права норм почти сразу же вызвало определенные неудобства из-за традиционной ориентированности России на германское право в связи с доминированием во внешней торговле оборота с Германией. "Для русского купечества было гораздо более естественным придерживаться германских традиций вексельного обращения".

Оторванность норм российского вексельного права от сложившейся практики применения векселя в торговом обороте послужила причиной многократного редактирования Устава 1832 года. Работы по пересмотру его норм начались уже в 1847 г., после того, как 12 ноября 1847 года по Высочайше одобренному Николаем I докладу графа Д. Н. Блудова, поставившего задачу международной унификации вексельного законодательства, Второму отделению Собственной Его Императорского Величества канцелярии было поручено составление проекта вексельного устава. Отсутствие концепции нового правового акта, а также стремление урегулировать предпринимательскую деятельность с позиций принципа "разрешено только то, что указано в законе", свойственного абсолютизму вообще, существенно тормозило начатые работы[3;13с].

Почти 55 лет (с начала разработки) понадобилось правительству для принятия нового закона о векселях. За это время было подготовлено шесть официальных законопроектов, причем к работе неоднократно привлекались биржевые комитеты, коммерческие суды и отдельные должностные лица, депутаты от купечества обеих столиц, а также Риги и Одессы. Третий проект в 1882 г. обсуждался выдающимися юристами Германии: Гольдшмидтом, Эндерманом, Рено, Лабандом, Регельсбергером, Вехтером и другими. И это не случайно. Усилившееся еще к 70-м годам XIX в. влияние германского вексельного права стало следствием принятия во многих странах Европы (Финляндии, 1858 г.; Бельгии, 1872 г.; Венгрии, 1876 г.; Швеции, Дании и Норвегии (скандинавский устав 1880 г.); Швейцарии, 1881 г.; Италии, 1882 г.) кодифицированных нормативных актов о векселях по образцу Общегерманского вексельного устава 1848 года. По признанию российских юристов конца ХIХ-начала ХХ веков, вследствие своих преимуществ он "мог смело рассчитывать на рецепцию всеми другими культурными странами".

Накопившийся критический материал сделал необходимым новый пересмотр проекта 1882 года. К тому же в этот период появились вексельные уставы, которые необходимо было принять к сведению при выработке окончательной редакции, а именно - английский Устав от 18 августа 1882 года (распространивший свое действие на Англию, Шотландию, Ирландию и ряд английских колоний, а с 1897 г. - и на несколько штатов Северной Америки), а также Итальянское торговое уложение от 2 апреля того же года и проект голландского устава. Эти новые образцы вексельных законов оказали несомненное воздействие на дальнейшую переработку российского проекта. Так, например, под их влиянием сочли необходимым отказаться от системы обеспечения платежа, заменив ее досрочным удовлетворением.

Пересмотр проекта привел к выработке новой редакции, изданной опять в переводе на немецкий язык. И снова от многих немецких ученых (Теля, Гольдшмидта, Рено, Кона, Лабанда) поступили замечания. На основании этих отзывов проект был еще раз подвергнут исправлению Совещанием, образованным еще ранее (по Высочайшим повелениям от 25 ноября 1881 года и 17 февраля 1882 года), которое в 1884 г. и представило его новую редакцию. Этот проект, за подписью министров юстиции и финансов, в 1884 г. был внесен в Государственный совет. Однако здесь его рассмотрение вновь затормозилось, что объяснялось непредставлением "дополнительных правил о введении вексельного устава в действие и о порядке взыскания по векселям", а также происшедшей сменой главы Министерства финансов. Когда же после пятилетнего перерыва (в 1890 г.) Государственный совет приступил к рассмотрению проекта 1884 г., он ограничился передачей его в новое Совещание. После подготовки этим совещанием нового (уже пятого) законопроекта и внесения его в 1894 г. в Государственный совет законосовещательным органом было принято решение, что в основу окончательной редакции вексельного устава должен быть положен прежний проект (1884 года), все же остальные разработки могут быть использованы при необходимости лишь для исправления основного проекта[4;15с].

В 1895 году начала работу Высочайше образованная комиссия, основной задачей которой являлось согласование не совпадающих взглядов Министерства финансов и Министерства юстиции по многочисленным положениям проекта. В результате деятельности комиссии был достигнут консенсус по основным вопросам проекта, за исключением четырех: о последствиях упущения протеста, об обращении просроченных векселей, об исковой давности и о требовании к векселедателю переводного векселя по принципу неправильного обогащения. Уже после вмешательства в дело самих министров и взаимных уступок, прежде всего со стороны С. Ю. Витте, согласованный законопроект в 1899 г. дошел до Государственного совета. Но прошло еще почти три года, пока, наконец, проект стал законом.

55-летний срок "вынашивания" Устава о векселях является скорее всего свидетельством непродуктивности законодательной работы царского государственного аппарата, волокиты и несовершенства законодательного процесса. И вряд ли этому может служить оправданием объяснение длительности законодательных работ по пересмотру Устава 1832 г. тем, что он, несмотря на все недочеты, достаточно эффективно регулировал вексельные отношения.

Итак, из краткого исторического очерка следует, что Устав о векселях, Высочайше утвержденный 27 мая 1902 года, основывался, главным образом: 1) на проектах министерств юстиции и финансов 1884 и 1899 гг.; 2) на иностранном, преимущественно германском, вексельном законодательстве и 3) на отдельных постановлениях Устава о векселях 1832 года.

В отличие от Устава 1832 г., излагающего "вперемешку" нормы о простом и переводном векселях, новый Устав начинался изложением правил о векселе простом, затем о переводном, причем в этой части закон содержал отсылочные нормы (отсылая к постановлениям о простом векселе, в равной степени относящимся и к переводному) и формулировал только правила, относящиеся исключительно к последнему. Следует заметить, что эта система была прямо противоположной принятой Германским уставом, так как в отличие от Запада в России и на рубеже XIX-XX веков преобладающее значение имел простой вексель. Внутри Империи переводной вексель практически не встречался, на окраинах же и в крупнейших торговых центрах он обращался лишь в сфере международной торговли.

Следует отметить, что к началу XX в. практически во всех цивилизованных странах сформировались национальные системы вексельного права, а ведь вексель, возникнув как транснациональный институт, в начальный период своего существования регулировался сложившимися на практике торговыми обычаями. И вот история развития векселя, сделав виток по спирали, подошла к моменту, когда многие страны осознали необходимость международной унификации норм вексельного права, вызванной широким применением векселя для расчетов во внешней торговле.

В 1910 и в 1912 г. состоялись международные конференции в Гааге. Их результатом явилось принятие двенадцатью ее участниками Конвенции об объединении законоположений о векселях переводных и простых и Международного (Общего) устава о векселях переводных и простых. Россия присоединилась к Конвенции только в части норм о переводных векселях.

Конвенция сыграла положительную роль в развитии торговых отношений между странами-участницами, однако начавшаяся вскоре Первая мировая война оказала крайне отрицательное воздействие на экономику европейских стран, и, соответственно, на вексельное обращение. После же ее окончания Гаагская конвенция действовала лишь формально, на практике ее нормы не применялись, и Россия не явилась здесь исключением. Советское правительство не сочло новое государство правопреемником в отношении этих норм. После Октябрьской революции 1917 г. утратил силу и Вексельный устав 1902 года. Вексельное обращение в стране было уничтожено "за ненадобностью", как полагали идеологи большевизма. И лишь с переходом к новой экономической политике, по мере развития торгового оборота, предприятия (в первую очередь государственные) вновь остро ощутили необходимость в вексельном обращении, то есть в использовании векселя как специфического расчетного средства, с одной стороны, позволяющего должнику получить отсрочку уплаты денежных средств, а с другой - лучше обеспечивающего исполнение денежного обязательства, чем простая долговая расписка. Это повлекло принятие на территории РСФСР в 1922 г. Положения о векселях, которое в 1927 г. было подвергнуто некоторому пересмотру.

В Советском Союзе вексель применялся только во внешнеторговых расчетах, исключением был период НЭПа, когда вексель можно было использовать и во внутрихозяйственном обороте. На территории СССР действовало Положение о переводном и простом векселе, утвержденное постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 года[5;56с].

7. Наследование. Майорат

Наследственное право. Предусматривало институт наследования по закону и по завещанию (по духовной), закон допускал возможность изменения воли наследодателя. Завещание оформлялось (с 1823 г.) только письменно, в присутствии трех свидетелей и заверялось нотариусом. Свод законов закреплял порядок наследования по линиям - восходящей и нисходящей, порядок установления в правах наследования и объявления имущества выморочным. Таким образом, Российская империя в первой половине ХIХ в. в государственном и правовом отношении развивалась по пути приспособления дворянско-помещичьей монархии в условиях зарождавшегося капитализма, а также сохранения и за крепления сословно-классового характера государства и его законодательства.

Дочери наследовали недвижимость по завещанию и только при отсутствии сыновей.

При отсутствии детей вообще недвижимое имущество по завещанию могло быть передано родичам (родственникам, носящим ту же фамилию, что и наследодатель, т.е. в прежней терминологии - "в род"). Движимое имущество в любых долях могло быть разделено между любыми претендентами, завещатель дает его "кому захочет". Индивидуальная свобода завещания заметно увеличилась по сравнению с порядком наследования в предыдущий период.

Закон по-прежнему допускал юридическую фикцию из эпохи поместных наследований. Для того чтобы недвижимость перешла к дочери, ее муж должен принять фамилию наследодателя, в противном случае недвижимость переходила государству (имущество считалось выморочным).

При отсутствии завещания в силу вступал законный порядок наследования и майоратный принцип здесь был непререкаем: недвижимость наследовал старший сын, а движимое имущество делилось поровну между остальными сыновьями, В 1731 г. главные положения Указа о единонаследии отменяются. С этого времени наследование по закону регламентируется следующим образом: недвижимость переходит ко всем сыновьям в равных долях, дочери получают одну четырнадцатую, а вдова - одну восьмую, из движимого имущества дочерям выделяется одна восьмая, а вдове - одна четвертая доля. При этом родовое недвижимое имущество (майоратное) переходит только к наследникам по закону.

В завещании наследодателю предоставлялась большая свобода распоряжения: кроме майоратных и заповедных имуществ, он мог перераспределять наследственную массу по своему усмотрению.

Указ о единонаследии внес изменения и в сферу семейного права. Был повышен брачный возраст для мужчин - до двадцати лет, для женщин - до семнадцати лет.

В брак запрещалось вступать близким родственникам и умалишенным ("дуракам", по терминологии указа 1722 г. "О свидетельствовании дураков в Сенате").

На вступление в брак требовалось согласие родителей брачующихся и начальства для военнослужащих, а также знание арифметики и геометрии для дворян. Крепостные вступали в брак с дозволения господ. По закону требовалось свободное согласие брачующихся.

Законодатель, ориентируясь на западный правовой опыт, пытался внедрить принцип майората, при котором наследовал старший сын. Русская традиция стояла на стороне младшего сына, по обычаю наследовавшего отцу. Практика избрала компромиссный путь - наследование одного сына по выбору завещателя. Остальные дети получали доли движимого имущества в рамках завещательного распоряжения.

Майорат (от лат. major -- старший) -- порядок наследования недвижимого имущества (прежде всего земельной собственности), согласно которому оно целиком переходит к старшему в роде или семье. Также так стали называться сами майоратные имения. Этот порядок устанавливается в интересах сохранения целости семьи или рода; в противоположность ему минорат сопровождает их разложение.

В Западной Европе со времен Карла Великого до XIX века недвижимое имущество (дома и земли) наследовали только первенцы. Другие дети получали наследство лишь деньгами и движимым имуществом. С одной стороны, это исключало дробление родовых земель, но, с другой, постоянно появлялись безземельные дворяне и крестьяне. Младшие дети дворян поступали на военную или гражданскую службу, становились купцами и промышленниками. Младшие дети крестьян шли в батраки, в прислугу; уходили из деревень в города -- с XVIII века происходило усиленное движение из аграрного сектора в торгово-промышленный.

В русской традиции все сыновья получали равную долю наследства, всем дочерям родители давали приданое; на Руси существовал родовой принцип наследования -- Лествичное право. В 1714 году Пётр I издал «Указ о единонаследии», по которому собственник должен был завещать недвижимое имущество одному сыну (при отсутствии завещания наследовал старший сын); движимое имущество наследодатель мог распределить между детьми по своему усмотрению. Однако, как отметил С. М. Соловьёв «для массы землевладельцев майорат … был страшно тяжек в государстве земледельческом, с слабым промышленным и торговым развитием, с ничтожным количеством денег» и через 16 лет, при Анне Иоанновне, он был отменён.

В начале XIX века Александр I разрешил владельцам крупных имений переводить их на режим единонаследия -- такое имение считалось «заповедным» и не подлежало продаже за долги. В период 1831--1845 годов в Российской империи были созданы 14 майоратов^[3]. В 1845 году были изданы правила о заповедных наследственных имениях^[4], по которым майораты, учреждаемые с согласия императора, наследовались по закону старшинства, причём (подобно Шотландии) этот порядок сохранялся пока не пресекалась прямая линия наследников первого владельца майората. Майорат не мог отчуждаться или дробиться, даже для уплаты налогов или долгов обанкротившегося владельца. Первоначально майорат мог быть установлен для имений, включающих не менее 10 тысяч десятин земли, приносивших не менее 12 тысяч рублей годового дохода; затем эти условия были снижены в два раза указом Николая II в 1899 году. В 1845--1905 годах было создано только 60 майоратов; в период 1899--1911 годов -- 33.^[3].

Майораты традиционно существовали в семьях немецких и польских дворян западных областей Российской империи: в 1909 году в прибалтийских губерниях имелось 266 заповедных имений (фидеикомисс) -- с общей площадью 921 тысяча десятин -- 18% от числа дворянских имений в этих губерниях.

В США, Канаде, Австралии майората не было. Одним из последних он был ликвидирован в Японии после второй мировой войны.

Список используемых источников литературы

1. Прудников М.Н. История государства, права и судопроизводства зарубежных стран: учеб.пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030500 «юриспруденция»/ М.Н.Прудников.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 415 с.

2. Садиков В.Н. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: учеб. Пособие / сост. В.Н.Садиков. - 2-е изд., перераб. И доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 768 с.

3. Садохин А.П., Грушевицкая Т.Г. Мировая художественная культура: Учеб.пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.-559 с.

4. История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов: В 2 ч. Ч. 1 / Под общ. ред. д. ю. н., проф.О. А. Жидкова и д. ю. н., проф. Н. А. Крашенинниковой. -- 2-е изд., стер. -- М.: Норма, 2004. -- 624с.

5. [1] Федоров А. Ф. Вексельное право. - Одесса. - 1906. - с.56.

6. [2] Жолобова Г.А. Устав о векселях 1902 года. К 100-летию со дня принятия // Журнал российского права. - N 5. - май 2002 г. - с.13.

7. [3] Жолобова Г.А. Устав о векселях 1902 года. К 100-летию со дня принятия // Журнал российского права. - N 5. - май 2002 г. - с.13.

8. [4] Жолобова Г.А. Устав о векселях 1902 года. К 100-летию со дня принятия // Журнал российского права. - N 5. - май 2002 г. - с.15.

9. [5] Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. №104/1341 "О введении в действие положения о переводном и простом векселе" // Свод Законов СССР. - Том 5. - С.586.

10. [6] Указ Петра первого от 18(29)марта 1714 г. «О единонаследии)

Размещено на Allbest.ru