Утрата вещи - это гибель самой вещи (либо уничтожение). Гибель вещи бывает как физическая, так и юридическая. Под физической гибелью понимается полное уничтожение вещи (вино выпито, хлеб сожжен) или приведение ее в такое состояние, когда она утрачивала свои определяющие качества (статуя рассыпалась на куски мрамора). Под юридической гибелью понималось изъятие вещи из гражданского оборота.

При применении данного основания для отмены дарения ценность данной вещи для дарителя состоит, например, в том, что с ней связаны памятные события его жизни (дом, в котором жили родители дарителя, в котором он провел свое детство), денежная стоимость подаренной вещи значения не имеет Коновалов, А. В. Дарение. Безвозмездное пользование. Публичное обещание награды. М.: Статут, 2010 - С. 48-49..

Даритель рассчитывает на то, что одаряемый может обеспечить сохранность вещи.

В отличие от предыдущих оснований по данному основанию предусмотрен судебный порядок для отмены дарения. Это объясняется тем, что по данному основанию необходимо установление ряда обстоятельств, которые по-разному могут оцениваться с точки зрения дарителя и одаряемого, что приведет к возникновению спора. При отмене дарения по вышеуказанному основанию, необходимо доказать, что одаряемому известно, какую ценность представляет для дарителя предмет договора, что обязывает одаряемого бережно относиться к дару и обеспечивать его сохранность.

В судебном порядке при отмене дарения по данному основанию подлежит установлению ряд обстоятельств, а именно, действительно ли подарок для дарителя представляет именно неимущественную ценность, а не какую-либо иную, и знал ли одаряемый о том, что данная вещь для дарителя имеет такую ценность. При решении вопроса об отмене дарения суду необходимо установить, действительно ли обращение одаряемого с такой вещью создает угрозу ее безвозвратной утраты. Указанные обстоятельства должны быть доказаны дарителем в судебном заседании.

Хотелось бы отметить, что если буквально толковать ч. 2 ст. 578 ГК РФ, то угроза безвозвратной утраты вещи может быть следствием только действий одаряемого.

Однако в жизни это далеко не единичный случай, и это может быть следствием не только действий одаряемого, но и членов его семьи. Для дарителя не столько важно то, кто данные действия совершает, сколько то, что вещи, представляющей для него большую неимущественную ценность, грозит безвозвратная утрата. Это также нужно учитывать при отмене дарения с одним лишь условием, что одаряемому было известно о неимущественной стоимости вещи для дарителя и о том, что данной вещи грозит безвозвратная утрата.

В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

Данное основание применимо для отмены дарения только при наличии в договоре дарения условия о соответствующем праве дарителя. Следовательно, если договор дарения совершен путем передачи дара одаряемому, без заключения письменного договора (реальный договор дарения), такое дарение не может быть отменено по данному основанию. Необходимо отметить, что если даритель переживет одаряемого, отмена дарения не происходит автоматически, так как каждый гражданин осуществляет любое принадлежащее ему право по своему усмотрению. Так, даритель может реализовать имеющееся у него право на отмену дарения, а может и не воспользоваться им. В последнем случае дар переходит к наследникам одаряемого. Однако ГК РФ не устанавливает срок, в течение которого даритель может воспользоваться этим правом, это влечет за собой неопределенность в правоотношениях, связанных с наследованием данной вещи. Для устранения этой неопределенности в Гражданском кодексе необходимо установить срок, в течение которого даритель вправе и может отменить договор дарения.

По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).

В качестве заинтересованных лиц по данному основанию могут выступать кредиторы юридического лица или индивидуального предпринимателя, объявленных банкротами, а также соответствующие государственные органы, осуществляющие контроль за деятельностью индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Данное основание для отмены дарения имеет целью обеспечить интересы кредиторов неплатежеспособных должников, так как они могут сокрыть свое имущество путем заключения договора дарения в пользу третьих лиц.

При раскрытии данного основания необходимо обратиться к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 12.03.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 43. - ст. 4190.. Закон запрещает в течение 6 месяцев, предшествовавших банкротству, умышленно уменьшать стоимость имущества предпринимателя или юридического лица, инициаторами отмены сделки дарения выступают иные заинтересованные лица, не являющиеся дарителем или одаряемым.

Отмена судом дарения, совершенного юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем в пределах шести месяцев до признания должника банкротом, возможна лишь в том случае, если при этом были допущены нарушения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Положения данного Закона могут быть признаны нарушенными только в том случае, если дарение совершается дарителем после возбуждения арбитражным судом дела о его банкротстве.

При рассмотрении данного вопроса необходимо также остановиться на последствиях отмены дарения. Среди норм ГК РФ, регулирующих договор дарения, указано лишь одно специальное правило, касающееся последствий отмены договора дарения. В соответствии с п. 5 ст. 578 ГК РФ в случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения Коновалов, А. В. Дарение. Безвозмездное пользование. Публичное обещание награды. М.: Статут, 2010 - С. 50..

Общим для всех оснований отмены дарения является то, что на одаряемом лежит обязанность возвратить дарителю полученное от него в качестве подарка имущество.

Если при отмене дарения подаренная вещь не сохранилась в натуре (например, вследствие ее гибели или продажи), то одаряемый должен выплатить денежную компенсацию, и данные правоотношения будут регулироваться положениями ГК РФ об обязательствах из неосновательного обогащения.

В случаях отмены дарения, предусмотренных в п. 2 и 4 ст. 578 ГК РФ, требовать денежного возмещения ее стоимости вряд ли возможно, так как этим не достигалась бы цель отмены дарения (п. 2) либо на наследников одаряемого возлагалось бремя, которого они по правилам о наследовании нести не должны (п. 4). Если же договор дарения отменяется из-за неблагодарности одаряемого (п. 1 ст. 578 ГК РФ), то в этом случае возможны как истребование дара в натуре, так и требование о возмещении его стоимости (если дар не сохранился, либо вообще не представлял собой материальный объект).

В соответствии с п. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, когда узнал о неосновательности обогащения.

Данная норма может служить основанием для соответствующего требования дарителя Тихомирова, Л. В. Дарение имущества. М.: Тихомиров М. Ю., 2012 - С. 65-66..

Если одаряемый произвел отчуждение вещи или права с целью избежать их возврата, либо преднамеренно совершил иные действия, делающие возврат невозможным (например, уничтожил дар), к нему может быть предъявлено требование о возмещении вреда по нормам главы 59 ГК РФ.

Хотелось бы отметить, что правила об отмене дарения не подлежат применению к обычным подаркам небольшой стоимости.

Положения ГК РФ об отмене дарения (ст. 578) могут применяться к договорам пожертвования, в отношении которых действует специальное правило, определяющее особое (и единственное) основание их отмены. Так, использование пожертвованного имущества не в соответствии с указанным жертвователем назначением или изменение этого назначения с нарушением правил ч. 4 ст. 582 ГК РФ дает право жертвователю, его наследникам или иному правопреемнику требовать отмены пожертвования.

В заключение хотелось бы сказать, что отмена дарения - это не расторжение договора, не признание его недействительным, а специфическая для договора дарения постдоговорная ответственность, так как договор дарения считается исполненным уже при передачи дара одаряемому. Как обоснованно утверждают многие авторы, после исполнения договора дарения возникает своего рода охранительное обязательство, подразумевающее воздержание от неправомерных действий, направленных на причинение телесных повреждений и смерти дарителю, членам его семьи и его близким родственникам. Охранительное обязательство такого рода не означает, что договор дарения становится возмездной сделкой, которая возлагает пожизненные обязательства на одаряемого, поскольку обязанности по воздержанию от таких действий лежат на каждом человеке.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, проведя исследование на тему «Договор дарения» следует сделать следующие выводы.

Договор дарения - это соглашение сторон по безвозмездной передаче имущества одним лицом другому лицу. Дарение направленно на увеличение имущества одаряемого и соответственного уменьшения имущества дарителя. Договор дарения является сделкой основанной на взаимном соглашении. Сделка не может быть заключена только по воле одного дарителя.

Таким образом, до момента принятия предполагаемого дара, одаряемым лицом, дарение не имеет силы. Переданное и принятое дарение создает между дарителем и одариваемым договорные отношения, соответственно его можно отнести к понятию договора.

Последствия отмены дарения не должны варьироваться в зависимости от основания. Ведь иначе, в заведомо невыгодной ситуации будет находиться лицо, которое сохранило вещь. Оно будет обязано вернуть вещь, сохранившуюся в натуре. Тогда как после отмены дарения у одаряемого отпадает правовое основание для удержания вещи или денежной суммы, полученной от реализации такой вещи. Поэтому есть все основания для применения норм об обязательствах из неосновательного обогащения, так как в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (п. 1 ст. 1105 ГК РФ).

В результате использования вещь может приносить плоды, доходы и др. При отмене дарения должен одаряемый вернуть их.

В соответствии со ст. 136 ГК РФ поступления, полученные в результате использования имущества (плоды, продукция, доходы), принадлежат лицу, использующему это имущество на законном основании, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором об использовании этого имущества.

При отмене дарения отпадает законное основание использования имущества. И уже в момент совершения действия, являющегося основанием для отмены, одаряемый знал или должен был знать (в зависимости от основания) о ненадлежащем их характере (исключением будет являться случай, когда дарение может быть обусловлено правом дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого). Поэтому, по общему правилу, даритель может требовать обратно поступлений от вещи, с момента совершения действия, послужившего основанием для отмены.

Таким образом, следует сделать вывод, что право сторон на поступления от вещи (или имущественные права) должны быть четко указаны в законе. В связи с этим предлагается изложить пункт 5 статьи 578 ГК РФ в следующей редакции (см. Приложение Б): «5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения, а также поступления от нее с момента предъявления требования об отмене дарения».

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - ст. 4398.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014, с изм. от 23.06.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2014) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - ст. 3301.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2014) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - ст. 410.

4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - ст. 16.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2014) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - ст. 2954.

6. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 12.03.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 43. - ст. 4190.

Литература

7. Ильичева, М. Ю. Наследование и дарение [Текст]: наследование по закону, завещание, споры между наследниками, договор дарения / М. Ю. Ильичева. Ростов-на-Дону: Феникс, 2013 - 312 с.

8. Коновалов, А. В. Дарение. Безвозмездное пользование. Публичное обещание награды [Текст]: постатейный комментарий глав 32, 36 и 56 Гражданского кодекса Российской Федерации / [Коновалов А. В., Крашенинников П. В., Рузакова О. А.]; под ред. П. В. Крашенинникова Безвозмездное пользование. Москва: Статут, 2010 - 105 с.

9. Корнилова, Н. В. Договор дарения в российском гражданском праве [Текст]: учебное пособие / Н. В. Корнилова; М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное гос. бюджетное образовательное учреждение высш. проф. образования «Хабаровская гос. акад. экономики и права». Хабаровск: Хабаровская гос. акад. экономики и права, 2012 - 83 с.

10. Недоцук, Н. А. Договор дарения / Н. А. Недоцук. Москва: Eksmo education: Эксмо, 2006 - 188 с.

11. Некрасов, С. Обязательства, возникающие из договора дарения / Сергей Некрасов. Москва: Лаборатория книги, 2010 - 157 с.

12. Сутягин, А. В. Договор дарения / А. В. Сутягин. Москва: ГроссМедиа: Российский бухгалтер, 2008 - 95 с.

13. Тихомирова, Л. В. Дарение имущества [Текст]: практическое пособие / [Тихомирова Л. В., Тихомиров М. Ю.]. Москва: Тихомиров М. Ю., 2012 - 77 с.

Материалы судебной практики

14. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.05.2006 по делу № А66-1962/2005 [Электронный режим] - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ASZ;n=63112.

15. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2005 № А05-2176/2005-16 [Электронный режим] - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ASZ;n=52453.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации (с изм. от 30.12.2008) // РГ от 25.12.1993, № 237, СЗ РФ от 17.10.2005, № 42, ст. 4212.

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) // СЗ РФ от 05.12.1994, № 32, ст. 3301, СЗ РФ от 25.07.2005, № 30 (2 ч.), ст. 3120.

3. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 14.06.2012) // СЗ РФ от 29.01.1996, № 5, ст. 410, СЗ РФ от 25.07.2005, № 30 (1 ч.), ст. 3100.

4. Анциферов О. Свои люди - сочтемся?//Бизнес-адвокат-№4- 2012. -С. 5-6.

5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о передаче имущества (Книга 2). М.: Статут- 2012-301с.

6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения (Книга 1). М.: Статут-2011-389с.

7. Груздев В.В. Реальные договоры в российском гражданском праве//Право и экономика- № 1- 2011. -С. 35-36.

8. Иоффе О.С. Обязательственное право. -М.: Юридическая литература-2010-342с.

9. Кабалкин А. Договор дарения//Российская юстиция.- № 8. -2011. -С. 21-23.

10. Малеина М.Н. О договоре дарения// Правоведение. -2011.- № 4.- С. 129 -132.

11. Матвеев И.В. Недействительность сделок с пороком формы//Современное право- № 9- 2011. -С. 21-23.

12.Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. -М.: Норма.- 2009-234с.

13.Романец Ю.В. Безвозмездные договоры в Гражданском кодексе Российской Федерации//Право и экономика- № 11-2011.- С. 47-50.

14.Умов В.А. Дарение, его понятие, характерные черты и место в системе права. -М.: Юридическая литература- 200-157с.

15. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по 6-му изданию 1907 г.) М.: Спарк-2010-478с.

16.Эрделевский А. Прощение долга и договор дарения//Российская юстиция- № 3- 2010.- С. 42-43.

17. Эрделевский А. Бойтесь данайцев, дары приносящих!//Бизнес-адвокат- № 21,-2011.- С. 10-13.

Предложение совершенствования статьи 574 ГК РФ «Форма договора дарения»

Приложение Б

Предложение совершенствования статьи 578 ГК РФ «Отмена дарения»

Приложение В

Договор дарения (типовой)

Размещено на Allbest.ru