Понятие и виды недействительных сделок

В отдельных случаях закон предусматривает санкцию за совершение недействительной сделки в виде взыскания полученного в доход государства. Эта санкция касается только виновной стороны, умышленно совершающей недействительную сделку, потерпевшей же стороне возвращается все полученное виновной стороной либо присуждается компенсация при невозможности возврата в натуре. Такая санкция предусмотрена в отношении виновной стороны за совершение сделки под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой или стечения тяжелых обстоятельств (п.2 ст.179 ГК). Если виновны в совершении противоправной сделки с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, обе стороны, то в доход Российской Федерации взыскивается все полученное сторонами или причитающееся к исполнению. Если виновно действовала только одна сторона, то виновная обязана возместить другой стороне все полученное по сделке, а причитающееся виновной стороне взыскивается в доход государства (ст.169 ГК).

Наряду с общими последствиями недействительности сделок и специальные в виде возложения обязанности возместить ущерб, понесенной одной из сторон вследствие заключения и исполнения недействительной сделки. Эта санкция может рассматриваться в качестве меры гражданско-правовой ответственности. Возмещению подлежит лишь реальный ущерб, т.е. только умаление в имуществе и фактически понесенные стороной расходы. Такие последствия предусмотрены в отношении стороны, совершившей сделку с недееспособным, если она знала или должна была знать о недееспособности (пп. 2,3 ст.171 ГК). Это правило применяется в отношении сделок, совершенных с гражданами в возрасте до и старше 14 лет, ограниченных в дееспособности или неспособных понимать значение совершаемых ими действий или руководить ими.

По сделкам, в которых в отношении виновной стороны предусмотрена санкция в виде взыскания полученного в доход государства, дополнительным последствием является возмещение потерпевшему реального ущерба.

В сделках, совершенных под влиянием заблуждения, дополнительные последствия применяются в отношении стороны, по вине которой возникло заблуждение. На нее возлагается обязанность возмещения реального ущерба. Если, однако, заблуждение возникло по вине самой заблуждавшейся стороны либо по обстоятельствам, от нее не зависящим, то и заблуждавшаяся сторона обязана возместить реальный ущерб другой стороне, который последняя могла понести вследствие признания заключительной сделки недействительной (п.2 ст.178 ГК).

Заключение

Из всего выше сказанного можно сделать вывод, что...

Недействительной является любая сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов (ст.168 ГК РФ). Данная норма фиксирует общее понятие недействительной сделки, однако при наличии специальной нормы, устанавливающей недействительность сделки в зависимости от дефектности отдельных ее элементов, применению подлежит специальная норма. Недействительные сделки подразделяются на сделки с пороками субъектного состава, сделки с пороками воли, сделки с пороками формы и сделки с пороками содержания.

Сделки с пороками в субъекте следует подразделить на две группы. Первая связана с недееспособностью граждан, вторая - со специальной правоспособностью юридических лиц либо статусом из органов. Законом сформулированы следующие составы недействительных сделок, участниками которых являются граждане:

а) сделки, совершаемые гражданином, признанным недееспособным (ст.171 ГК РФ);

б) сделки, совершаемые гражданином, ограниченным судом в дееспособности (ст.176 ГК РФ);

в) сделки, совершаемые несовершеннолетним в возрасте до 14 лет (ст.172ГКРФ);

г) сделки, совершаемые несовершеннолетними в возрасте старше 14 лет (ст.175ГКРФ).

Законом предусмотрено два состава недействительных сделок юридических лиц: сделки, выходящие за пределы специальной правоспособности юридического лица (ст.173ГК РФ), и сделки, совершенные органами юридического лица с превышением их полномочий (ст.174 ГК РФ).

Сделки с пороками воли можно подразделить на сделки, совершенные без внутренней воли на совершение сделки, и сделки, в которых внутренняя воля формировалась неправильно. Без внутренней воли совершаются сделки под влиянием насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной (ст.179 ГК РФ), а также гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст.177 ГК РФ). Сделки, совершенные под влиянием обмана, заблуждения, кабальные сделки характеризуются наличием внешне выраженной воли, однако сформировавшейся под воздействием обстоятельств, искажающих истинную волю лица.

Недействительность сделок вследствие порока формы сделки зависит от того, какая форма законом или соглашением сторон для совершения той или иной сделки установлена.

Сделки с пороками содержания признаются недействительными вследствие расхождения условий сделки с требованиями закона или иных правовых актов: сделки, совершаемые с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности (ст.169 ГК РФ), а также мнимые и притворные сделки (ст.170 ГК РФ).

Совершение сделки, имеющей порок какого-либо из элементов ее состава, не может породить юридических последствий. Однако в силу наличия внешней формы заключенной сделки факт ее недействительности нуждается в констатации либо в указании на наличие порока, делающего сделку недействительной.

Недействительные сделки различаются в зависимости от того, требуется ли для ее признания недействительной решение суда либо сделка является недействительной не зависимо от такого решения. Первые сделки именуются оспоримыми, вторые - ничтожными (ст.166 ГК РФ).

Библиографический список:

1. Конституция Российской Федерации 1993 г.

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации 1994 г.

3. Уголовный Кодекс Российской Федерации 1996 г.

4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г.

5. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 г.

6. Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности». 2000. №33. Ст. 3430; 2002. №12. Ст. 1093.

7. Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» в ред. Федерального закона от 9 января 1996 г.

8. Закон об образовании. 1996.

9. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. №10.

10. О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. с измен, от 23 апреля 1995 г. и от 17 января 1997 г.

11. Разъяснения относительно проверки полномочий руководителей филиалов и представительств на совершение сделок от имени юридического лица и последствий превышения этих полномочий. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. №6/8. пп. 20, 32.

12. Некоторые вопросы применения статьи 174 ГК РФ при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 1998 г. №9.

13. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. №7. С. 18.

14. Гражданское право: Учебник. Т. 1. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., 2006.

15. Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ, части первой (постатейный) / Отв. ред. Проф. О.Н. Садиков. - М., 1999 г.

16. Юридический словарь / Отв. Ред. М.Н. Марченко. - М., 2006.

17. Гражданское право. Учебник для юридических вузов. М., 1944. Т. 1.С. 95.

18. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. СПб., 1907. С. 80.

19. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Л., 1958. Т. 1. С. 219,

20. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954. С. 22, 119.

21. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л, 1960. С. 7.

22. Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. Томск, 1967. С. 42.

Размещено на Allbest.ru