Гражданский Кодекс Наполеона

Размещено на http://www.allbest.ru/

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Уже в ходе революции 1789--1794 гг. были упразднены многие чисто средневековые гражданско-правовые институты и заложены основы современного права. Но только в начале XIX в., в период правления Наполеона Бонапарта, сформировались, наконец, необходимые условия для принятия единого и стабильного гражданского кодекса.

Документ был принят в эпоху, когда с огромным трудом страна выходила из революционной смуты, а перед Бонапартом стояла сложнейшая задача стабилизировать государство и дать твердую юридическую базу новому порядку. К началу Великой французской революции 1789-94 годов север страны в основном жил по германскому обычному праву (от слова "обычай"), юг - по римскому. Законы разнились от провинции к провинции и даже от города к городу: в стране действовало 366 (!) местных кодексов. При этом высшим законом была воля короля. Людовик XIV как-то заявил: «Это законно, потому что я так хочу».

Гражданский кодекс французов (Кодекс Наполеона) 1804 года является одним из наиболее ярких и знаменитых гражданско-правовых актов за всю историю развития права.

«Моя истинная слава, - говорил Наполеон на острове св. Елены, - состоит не в том, что я выиграл десяток сражений, а в том, что будет жить вечно - мой Гражданский кодекс».

Гражданский кодекс действительно пережил своего создателя. Империя распалась, имя Наполеона ушло в историю, но Франция, а вслед за ней Бельгия, Люксембург, Голландия, Испания, Португалия, Италия, Румыния, Южная Америка (за исключением Бразилии и Перу), североамериканский штат Луизиана и франкоговорящая провинция Квебек в Канаде продолжают руководствоваться правовыми принципами, изложенными в кодексе Наполеона.

Целью данной работы является исследование значения Гражданского кодекса Наполеона 1804 года и его влияние на общественные отношения.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

· Определить источники Кодекса Наполеона;

· Рассмотреть процесс принятия Гражданского Кодекса французов;

· Определить основные нововведения, закрепленные в Гражданском Кодексе;

· Проанализировать основные институты права собственности, обязательственного права, брачно-семейных и наследственных отношений.

Объектом исследования является регулирование гражданско-правовых отношений Кодексом Наполеона.

Предметом выступает Гражданский кодекс Франции 1804 года.

Методология исследования. В настоящей работе в качестве основополагающего принят диалектический метод исследования. В ходе работы были применены такие общенаучные методы как анализ, синтез, индукция, дедукция, системный и функциональный подходы. При написании работы были использованы такие частно-научные методы, как формально-юридический и историко-правовой, историко-сопоставительный, системный.

Теоретические основы. Данная курсовая работа основана на анализе норм Гражданского Кодекса Наполеона 1804 года, трудов Н.А. Крашенинниковой, К.И. Батыра, Черниловского В.М., А.И. Королева, К. Маркса и Ф. Энгельса, П.И. Стучки, С.В. Боботова, А. Саитова и др.

Цель и задачи курсовой работы обусловили выбор ее структуры. Работа состоит из введения, трех разделов, шести подразделов, заключения, списка использованных при написании работы источников из 22 позиций.

Общий объем курсовой работы составляет 31 страницу.

РАЗДЕЛ 1. Общая характеристика

1.1 Источники Кодекса

При разработке кодекса Наполеона опирались на пять источников.

Классическое римское право. Во Франции римское право рассматривалось как авторитетное и ценное отнюдь не потому, что это было право Римской империи. Римское право было воспринято естественным образом как обычное право или в силу присущих ему высоких юридических качеств. Французское гражданское право не порывало своей связи с римским правом, используя его отточенные понятия и юридической терминологии, а когда было необходимо, и материально-правовые нормы.

Французское обычное право. На большей территории Франции, прилегающей к ее северным границам, действовали обычаи (кутюмы), зафиксированные письменно. Все кутюмы можно разделить на две группы: обычаи, сложившиеся из сочетания галльских традиций с обычаями франкских и германских завоевателей; это - область или страна обычного права. К югу большую роль играли нормы римского права Юстиниана, а иногда и кодекса Феодосия, измененные под влиянием обычного права и частных статутов. Это - страна писаного права Рождение французской буржуазной политико-правовой системы / под ред. А. И. Королева, К. Е. Ливанцева. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1990 - с. 83..

В то же время и в областях, где действовали кутюмы, римское право не отвергалось полностью. Хотя они подверглись влиянию римского права, но сохранили в основном германские элементы. Запись кутюмов создала предпосылки для формирования общефранцузского обычного права (droit coutumier commun), а позднее и для слияния обычного и писаного права. Накануне Великой французской революции действовало не менее 60 общих кутюмов (coutumes generales) и 300 - чисто местного значения (coutumes locales). Сборники кутюмов, утвержденные королем, становились “местными кодексами” гражданского права. Отличительной чертой дореволюционного французского права был его партикуляризм.

Труды известных французских юристов. Непосредственным образцом и ориентиром для создателей кодекса Наполеона послужили работы французских юристов XVII и XVIII веков. Ибо в становлении общефранцузского гражданского права важную роль сыграли известные ученые-юристы (Дюмелен, Кокий, Ф. Буржон, Дома, Ж. Потье, К. Оливье) и практики (судьи, адвокаты, королевские чиновники). Французское гражданское право создавалось в основном практиками, которые не предотвратили рецепцию римского права и сохранили большую часть национального обычного права (кутюмы).

«Промежуточное право» (droit intermediaire) революционного периода (1789 - 1799 гг.). Было основано на общественных идеалах Просвещения, как его понимали Дидро, Вольтер и Руссо: индивид, как разумное и самостоятельно отвечающее за свои действия существо, с рождения обладающее неотъемлемым правом на свободу совести, свободу вероисповедания, свободу на осуществление экономической деятельности. Это право основательно разрушило старый социальный правовой порядок. Составители кодекса Наполеона заняли более сбалансированную позицию в области индивидуальных гражданских прав.

Правовое наследие великих французских просветителей. Кодекс Наполеона испытал значительное влияние теории естественного права, основанной на рационалистических началах. Доктринальным источником кодекса Наполеона стали правовые взгляды просветителей. Развивая теорию естественных, неотъемлемых прав человека и общественного договора, они аргументировали необходимость модернизации социально-правовых и экономических отношений.

Мощный политический революционный дух и пафос, а также решительность Наполеона были весьма важными факторами для воплощения идеи единого французского гражданского права в виде гражданского кодекса.

Если говорить о соотношении гражданского законодательства французской революции и кодекса Наполеона, то можно выделить по крайней мере два аспекта.

Прежде всего - преемственность. Она проявилась как на уровне идейно-теоретическом, так и на уровне конкретно-нормативном. Маркс писал: «... французский кодекс Наполеона берет свое начало... от идеи Вольтера, Руссо, Кондорсе, Мирабо, Монтескье и от французской революции» Маркс К.,Энгельс Ф. Сочинения. - М., 1938. Т. 1. - с. 112. Воздействие идей и взглядов философов-просветителей и политических деятелей на содержание кодекса бесспорно. Но не меньшее значение имеет влияние гражданско-правовой практики Великой Французской революции и её социальных завоеваний. Преемственность на уровне конкретных норм и институтов довольно заметна: многие статьи и положения декретов, законов революции в том или ином виде вошли в кодекс. Уже в первых статьях (7,8) кодекс провозглашает принцип формального равенства граждан перед законом, что принадлежит к завоеваниям революции. В первой книге также содержится большая часть норм, регулирующих семейно-брачные отношения, некоторые из них прямо восходят к законодательству 1789-1794 гг. Вслед за Конституцией 1791 г. и декретами революции подтверждается светский характер брака, подчеркивается понимание брака как особого гражданского договора, признается право супругов на развод и т.д Рождение французской буржуазной политико-правовой системы / под ред. А. И. Королева, К. Е. Ливанцева. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1990 - с.112..

Но помимо преемственности можно говорить о существенных различиях. Так, например, кодекс восстановил майорат, закрепил сильную отцовскую власть, приниженное положение детей и женщин. При этом кодекс делает шаг назад по сравнению с революционным законодательством. И всё же отражение значения Великой революции для развития буржуазного гражданского права ярко показано в высказывании Стучки: «Если для политического строя буржуазии главную роль играл результат английской революции, то буржуазное право ведет свое начало целиком от революции французской» Стучка П. Предисловие// Саньяк Ф. Гражданское законодательство французской революции (1789-1804). - с.3..

1.2 Принятие Кодекса

Бонапарт, став первым консулом, немедленно, с присущей ему энергией, присоединился к инициативе Камбасереса (в то время второго консула), указывавшего на необходимость скорейшего издания гражданского кодекса, форсируя его подготовку. Но теперь речь шла уже не о пересмотре имевшихся проектов, а о выработке нового проекта Боботов С.В. Наполеон Бонапарт - реформатор и законодатель. - М.: Контракт, 1998. - с.2-4..

После получения отзывов проект в 1801 г. был рассмотрен в государственном совете под руководством Наполеона. Затем проект был направлен в трибунат и законодательный корпус, которые встретили его холодно. Они не могли примириться с личной властью Бонапарта, а также с некоторыми положениями ряда глав кодекса и с ликвидацией кодексом революционных завоеваний буржуазии. Первый титул проекта был отклонен.

Наполеон взял проект обратно, но одновременно произвел коренную реформу трибуната, сократив его до 50 членов и подобрав последних из своих сторонников. После этого проект кодекса снова был поставлен на обсуждение, и рассмотрение его пошло без задержек. Законодательный корпус принимал статьи кодекса без прений. В течение одного года, т.е. с марта 1803 г. по март 1804 г., 36 законов, составляющих кодекс, были приняты и введены в действие. 21 марта 1804 г. гражданский кодекс был издан в полном объеме. Все действовавшие до этого кутюмы, ордонансы и законы были объявлены утратившими силу.

Гражданский кодекс, введенный на всей территории Франции, был введен в 1804 г. и на территориях, которые составляли тогда часть Франции и которые затем обособились. К ним относятся: Бельгия, Люксембург, Рейнские провинции, Гессен-Дармштадт, Женева, Савойя, Пьемонт, Парма.

Издание 1804 г. было озаглавлено «Гражданский Кодекс Французов» (Code civil des Francais), издание 1807 г. - «Кодекс Наполеона», последнее официальное издание 30 августа 1816 г. - «Гражданский Кодекс». Декретом 27 марта 1852 г. было восстановлено название «Кодекс Наполеона». Это последнее название никогда затем не было отменено законом, но на практике кодекс получил после установления республики устойчивое наименование «Гражданский Кодекс» Саитов А. Французский гражданский кодекс 1804 года: история и современность//Журнал ЮРИСТ.- 2004.-№12(42).- с.3-15..

Французский Гражданский Кодекс, введенный в действие 21 марта 1804 г., рецепировал многие положения римского права и вместе с тем отразил идеи Великой французской революции 1789 г Зенин И.А. Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учебное пособие, руководство по изучению дисциплины, практикум по изучению дисциплины, учебная программа / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. 5-е изд. Вып. 5 - М.: МЭСИ, 2005. - с. 18.

С принятием гражданского кодекса началась кодификация основных отраслей французского права. По мнению французов, именно кодекс Наполеона является философским камнем, и, таким образом, национальная гордость за гражданский кодекс стала характерной чертой юридического образа мышления французов. О кодексе Наполеона французский юрист Сорель писал следующее: «Я не могу себе представить другую такую страну, где бы гражданское право столь глубоко проникло в нравы и стало бы неотъемлемой частью духовной жизни, мира чувств и литературы всех наций».

Гражданский кодекс является результатом четкой работы юристов-практиков, основная цель которой заключалась в том, чтобы на территории Франции действовало единое право, состоящее из сплава римского писаного права южных провинций с нормами обычного права (кутюмами по преимуществу германского происхождения) севера.

РАЗДЕЛ 2. Гражданское право

2.1 Право собственности

Вторая книга («Об имуществах и различных видоизменениях собственности») посвящена регламентации вещных прав и также исходила из классической римской классификации: право собственности, узуфрукт, узус и др Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. - М.: Юристъ, 1995. - с.283.

Право собственности определяется в Кодексе Наполеона следующим образом: «Собственность есть право пользоваться и распоряжаться вещами наиболее абсолютным образом с тем, чтобы пользование не являлось таким, которое запрещено законом и регламентом» Там же: с. 283.

Согласно кодексу собственность носила абсолютный характер: «Собственность есть право пользоваться и распоряжаться вещами наиболее абсолютным образом, с тем, чтобы пользование не являлось таким, которое запрещено законами или регламентами» (ст.544).

Как отмечает Батыр, провозглашение абсолютного, свободного права собственности свидетельствует о чисто буржуазном характере Кодекса, воплощающем революционные представления о праве собственности. В то же время право собственности по Кодексу Наполеона - это полное, чисто римское право, которое разрешает собственнику широко пользоваться, распоряжаться вещью, вплоть до ее уничтожения Учебник / Под ред. проф. К. И. Батыра. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, 2003. - с. 210.

Однако свобода собственности не может означать полной свободы. Поэтому в интересах третьих лиц Кодекс Наполеона устанавливает некоторые ограничения произвола собственника. Но эти ограничения всегда конкретны, нет общих правил, которые предписывали бы всякому собственнику считаться с важнейшими интересами общества или третьих лиц. В качестве примера такого ограничения может служить ст. 545, которая воспроизводит положение Декларации прав человека и гражданина 1789 г. о том, что «никто не может быть принуждаем к уступке своей собственности, если это не делается по причине общественной пользы и за справедливое и предварительное вознаграждение» Учебник / Под ред. проф. К. И. Батыра. -- 4-е изд., перераб. и доп. -- М.: ТК Велби, 2003. -- с. 210.

Крашенинникова и Жидков заметили такую особенность: в Кодексе ликвидировалось дореволюционное деление имущества на родовое и благоприобретенное и на первый план было выдвинуто деление вещей на движимые и недвижимые. «Все имущества являются движимыми или недвижимыми» (ст.516) История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов: В 1ч. Ч.2/Под общей.ред д.ю.н.,проф.О.А.Жидкова и д.ю.н.,проф. Н.А.Крашенинниковой. ? 2-е изд., стер. ? М., 2001. ? с.636.

Гражданский Кодекс установил общий принцип: собственность считается недвижимой в зависимости либо от своей природы, либо от цели своего предназначения: «Имущества являются недвижимыми или по их природе, или в силу их назначения, или вследствие предмета, принадлежность которого они составляют» (ст.517) Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. - М.: Юристъ, 1995. - стр.283.

Для охраны интересов собственников движимого имущества установлено знаменитое правило: в отношении движимых вещей владение признается юридическим основанием права на вещь (ст. 2279). Речь идет о добросовестном владении, но «добросовестность всегда предполагается, и тот, кто указывает на недобросовестность (другого лица), должен эту недобросовестность доказать» (ст. 2268) Учебник / Под ред. проф. К. И. Батыра. -- 4-е изд., перераб. и доп. -- М.: ТК Велби, 2003. - с. 210.

Индивидуалистический подход к праву собственности в Гражданском Кодексе Наполеона проявился также в широкой трактовке правомочий земельного собственника. Так, ст. 522 предусматривала: «Собственность на землю включает в себя собственность на то, что находится сверху, и на то, что находится снизу» Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. - М.: Юристъ, 1995. - с.283. Право собственности на воздушное пространство служило, например, основанием к тому, чтобы насаждать деревья и возводить на участке сооружения, поясняет Черниловский Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. - М.: Юристъ, 1995. - стр.283. Практически это означало, что собственник земли становился полным и абсолютным хозяином всех природных богатств, обнаруженных на его участке.

Кодекс, а в частности Глава III. «Об имуществах в отношении к тем, кто ими владеет», выделили 3 вида собственности в зависимости от субъекта права:

· Индивидуальную или частную;

· Государственную;

· Общинно-коммунальную.

Статья 537 указывает, что частные лица имеют право свободного распоряжения имуществами, которые им принадлежат, с видоизменениями, указанными в законе. Имущества, которые не принадлежат частным лицам, управляются и могут быть отчуждаемы не иначе как в специальном порядке и согласно особым правилам.

Статья 538 относит к государственной собственности дороги, пути и улицы, которые содержит государство, реки и судоходные или сплавные речки, берега, морские намывы и места, оставленные морем, порты, гавани, рейды, и вообще все части французской территории. Следующая статья дополняет: все имущества, никем не освоенные и бесхозяйственные, а равно и имущества лиц, умерших без наследников или наследства, которых покинуты, принадлежат к государственной собственности.

«Коммунальными имуществами являются такие, собственность на которые и доходы с которых приобретены жителями одной или нескольких коммун», - определяет статья 542.

Такие ученые, как Батыр и Черниловский выделяют в Гражданском кодексе институт узуфрукта, сформировавшийся еще в римском частном праве. Узуфрукту, его правам и обязанностям посвящен титул III.

Кодекс определяет его так: «Узуфрукт есть право пользования вещами, собственность на которые принадлежит другому лицу, так же, как ими пользуется сам собственник, но с обязанностью сохранять существо вещи» (Ст. 578).

Первоначально остановимся на аналогии: узуфруктуарий и съемщик пользуются вещью и ее плодами, и тот и другой является только держателем, и, будучи временными владельцами, не могут завладеть вещью полностью.

Помимо общих начал имеются и различия: узуфрукт это вещное право, относящиеся непосредственно к вещи без всякого договорного отношения между узуфруктуарием и собственником, даже если узуфруктуарий был установлен волей человека.

Право съемщика это личное право, которое создает только взаимные обязательства, и, следовательно:

· узуфруктуарий может иметь преимущество над любым другим лицом, который называет себя собственником вещи: с этой целью он располагает конфессорным иском и иском касающимся права владения; съемщик может действовать только против арендодателя (который имеет обязательство заставить его пользоваться плодами вещи);

· узуфруктуарий берет вещь в том состоянии, в котором она находится при открытии узуфрукта (ст. 600); съемщик имеет право потребовать, чтобы вещь была возвращена в состоянии, годном для дальнейшего ее использования (надлежащим образом отремонтирована, если была в этом необходимость);

· собственник вещи не обязан заниматься содержанием предмета узуфрукта ее ремонтом во время узуфрукта (ст. 605); арендодатель обязан заниматься любым видом ремонта, который может понадобиться (ст. 1720) Вид с экрана: Каталог статей и учебных пособий "JourClub"[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.jourclub.ru/31/1234/3/#i-3-Об узуфрукте в Гражданском кодексе Франции 1804 года.- 2012-01-08..

2.2 Обязательственное право

гражданский кодекс наполеон собственность

В третьей, наиболее значительной по объему книге Гражданского Кодекса «О различных способах, которыми приобретается собственность» указывалось, что собственность на имущество приобретается и передается путем наследования, путем дарения, по завещанию или в силу обязательств (ст.711) Батыр К.И., Громаков Б.С. и др. История буржуазного государства и права (1640 - 1917 гг.).- М.,: Высшая школа, 1994. - с.201..

Договор определялся в Гражданском Кодексе как соглашение, посредством которого одна из нескольких лиц обязывается «дать что-либо, сделать что-либо или не делать чего-либо». Можно выделить следующие важнейшие принципы договорного права:

I. Принцип законного основания договора. Согласно ст. 1131, обязательство, не имеющее основания или имеющее ложное основание, или имеющее недозволенное основание, не может получить силы. Всякого рода «безличные обязательства», столь характерные для договоров, которыми в средние века устанавливался вассалитет, зависимое крестьянское состояние, статус подмастерья в средневековом городском цехе, объявлялись недозволенными, равно как и сами цехи, вассалитет, крепостничество.

II. Принцип свободы договора. Этот принцип включал в себя следующие элементы: 1) никто не может быть принужден к заключению соглашения, не соответствующего его намерениям; 2) содержание соглашения определяется только по воле сторон; 3) каждый свободен в выборе своего контрагента; 4) отсутствие правила numerus clauses, т.е. закрытого перечня видов договоров, в развитие нового принципа «разрешено все, что не запрещено законом».

Свобода договора нашла выражение не только в свободе волеизъявления сторон, но и в автономии личности, в невмешательстве государства в договорные отношения по принципу либерализма («laissez faire, laissez passer»).

III. Принцип обязательной силы договора. Этот принцип направлен на обеспечение стабильности гражданского оборота и включает в себя следующие элементы: 1) законно заключенные соглашения не могут быть расторгнуты односторонними действиями, даже если при его заключении были допущены обман или ошибка, но при условии, что это не превосходило определенную меру выгодности и нормальности и не грозило вообще уничтожить коммерческий оборот; 2) соглашения обязывают ко всем последствиям, которые могут вытекать из деловых обычаев или обыкновений коммерции. Согласно ст. 1134, «законно заключенные соглашения занимают место закона для тех, кто их заключил».

IV. Принцип равенства сторон договора. Необходимым условием действительности договора согласие обеих сторон.

Кроме общих положений договорного права, в Гражданском Кодексе 1804 г. выделяется восемь типичных и распространенных договоров: купля-продажа, мена, наем вещей, работ и услуг, товарищество, ссуда, хранение, залог, рисковый договор.

Архаичность в наибольшей степени проявилась при регламентации договора найма. Здесь предусматривалась только возможность для личного услужения и мелкой работы в сельском хозяйстве. Статья 1711 объединяет договор найма труда или услуг и договор найма домов и скота. Статья 1781 вплоть до 1868 г. содержала положение, лишавшее работника права обращения в суд по спорам о размере жалованья и даже о следуемых ему платежах. В статье 1780 постановлялось, что обязанность предоставления услуг может иметь место «лишь на срок или для выполнения определенного дела». Лишь в 1890 г. эта статья ГК была изменена, так как было разрешено совершение договора найма услуг без указания их продолжительности, а также расторгать трудовые договоры в любое время и даже по воле одной из сторон.

Деликтному праву в Гражданском Кодексе 1804 г. посвящен титул IV(ст. 1382 - 1386). Основной идеей ответственности за гражданско-правовой деликт был принцип виновности. Вина различалась в форме прямого умысла в отношении чужой вещи или прав, либо в форме небрежности или непредусмотрительности (ст. 1383).

РАЗДЕЛ 3. Брачно-семейное и наследственное право

3.1 Брачно-семейное право

Римско-католическая церковь играла большую роль в феодальном обществе Франции. Церковь монополизировала регулирование брачно-семейных отношений, право контроля за распределением имущества между законными наследниками и исполнение завещаний.

«Буржуазия сорвала с семейных отношений их трогательно сентиментальный покров и свела их к чисто денежным отношениям», - подчеркивает Маркс Маркс К. Манифест коммунистической партии [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.e-reading.link/bookreader.php/37535/Engel%27s%2C_Marks_-_Manifest_Kommunisticheskoii_partii.html.

По мнению Батыра, из всех отношений, регулируемых французским Гражданским кодексом, именно в брачно-семейных с наибольшей силой проявились контрреволюционные тенденции. Полновластие мужа и отца, ограниченная правоспособность и недееспособность замужней женщины - принципы, на которых в 1804 г. под влиянием обычного права создавалось семейное право Батыр К. И. «История Государства и права зарубежных стран»: учебник / Под ред. проф. К. И. Батыра. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, 2003. - с. 378.

В чем же заключались нововведения?

Самым важным новшеством в области брачно-семейных отношений было закрепление института только гражданского брака: «Общественное признание лиц супругами не может освободить слывущих супругами, обоюдно ссылающихся на это признание, от представления акта о совершении брака перед должностным лицом, ведущим акты гражданского состояния» Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. - М.: Юристъ, 1995. - с. 280.

Так, брак был чисто светским, хотя потом не запрещалось проводить желаемые религиозные церемонии. Кодекс рассматривает брак как договор, отмечает Батыр, поэтому взаимное согласие супругов является первым необходимым условием для заключения брака: «Нет брака, если нет согласия» (ст. 146).

Гражданский кодекс устанавливал брачный возраст: «Мужчина до достижения полных 18 лет, и женщина до достижения полных 15 лет не могут заключить брака» (ст. 144). «Возраст брачного совершеннолетия определен в настоящее время в 18 лет. Согласия родителей после достижения совершеннолетия не требуется», - указывает статья 180.

В Кодексе Наполеона, а в частности в Титуле III, строго регламентируется процедура заключения брака. «Перед совершением брака, должностное лицо, ведущее акты гражданского состояния, делает публикацию путем объявления, помещенного на доме коммуны и внесённого в реестр. В этой публикации указываются фамилии, профессии, места жительства и места пребывания будущих супругов, равно как место, где должен быть совершен брак» (ст. 63).

Статья 75 дополняет: «В день, указанный сторонами, по истечении сроков публикации, должностное лицо, ведущее акты гражданского состояния в доме коммуны, в присутствии двух свидетелей из числа родственников или посторонних лиц, прочитывает сторонам бумаги, указанные выше и касающиеся их гражданского состояния и формальностей, относящихся к браку, а равно статьи 212, 213 и 214 Гражданского Кодекса. Должностное лицо, ведущее акты гражданского состояния, принимает от каждой стороны заявление, что они желают избрать друг друга мужем и женой; оно провозглашает, во имя закона, что стороны связаны браком и немедленно составляет об этом акт».

Таким образом, можно согласиться с утверждением Батыра: брак напоминает какой-то особый вид соглашения, договора. Такой же точки зрения придерживается и Березин: «Идеал романтической любви, созданный в позднее Средневековье для оправдания вольности нравов в аристократических кругах, сохраняется в виде «бесплатного», но желательного приложения к брачному контракту, который постепенно становится нормой» Березин И. Краткая история экономического развития. Учебное пособие. - М.: Русская Деловая Литература, 1999. - с. 162.

Кудинов считает, допущение развода - вот то, что было взято из революционного законодательства и явилось прогрессивным моментом в вопросах брака и семьи Кудинов О.А. История государства и права зарубежных стран: Учебно-практическое пособие / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. - М.: МЭСИ, 2004. - с. 161. По ст. 229 прелюбодеяния жены было достаточно, чтобы муж мог требовать развода. Статья 230 иначе определяла право жены на развод в случае неверности мужа: «Жена может требовать развода по причине прелюбодеяния мужа, если он держал свою сожительницу в общем доме». Либеральная публицистика, равно как и юристы, подвергала неравенство полов в разводе уничтожающей критике. И это сделало свое дело. Унизительное для женщины условие было отменено только в 1884 г История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов: В 1ч. Ч.2/Под общей.ред д.ю.н.,проф.О.А.Жидкова и д.ю.н.,проф. Н.А.Крашенинниковой. - 2-е изд., стер. - М., 2001. - c.634.

Интересно отметить, что Гражданский кодекс последствия расторжения брака. Лица, расторгнувшие брак:

1. «Не могут более сойтись» (статья 295).

2. «В случае развода, провозглашенного по определенной причине, разведенная жена может вступить в новый брак лишь через 10 месяцев после провозглашения развода» (статья 296).

3. В случае расторжения брака по взаимному согласию, могут заключить новый брак лишь через три года после провозглашения развода (статья 297).

Как и при любой сделке, существуют определенные основания считать брак недействительным. Для этого в Кодексе Наполеона существует Глава «О требованиях о признании брака ничтожным». Напомним, недействительными признавались ранее браки между несовершеннолетними, некрещеными, родственниками, заключенные под влиянием насилия или ошибки, браки духовенства. Гражданский Кодекс французов выделяет такие основания:

1. Заключение брака без согласия или под принуждением (статья 180).

2. Брак, заключенный без согласия отца и матери (статья 182).

3. Лица не достигли брачного возраста.

При этом, данная же глава рассматривает случаи, когда можно либо нельзя оспаривать брак. Итак, статья 180 указывает: «Когда имело место заблуждение в лице, брак может быть оспорен лишь тем из двух супругов, который был введен в заблуждение». Также при заключении брака без согласия родителей его можно было оспорить лишь теми лицами, согласие которых требовалось, или тем из супругов, который нуждался в этом согласии.

«Однако брак, - говорит нам статья 185. - заключенный супругами, которые еще не достигли требуемого возраста, или один из которых не достиг этого возраста, не может быть оспорен:

1) если истекло шесть месяцев со времени достижения супругом или супругами необходимого возраста;

2) если жена, не достигшая этого возраста, забеременела до истечения шести месяцев».

Таким образом, можно заметить довольно веские основания для признания брака недействительным, либо согласно Кодексу ничтожным, что является положительным моментом в развитии брачно-семейных отношений.

Также следует отметить, что «Супруги могут примириться и прекратить бракоразводный процесс. В этом случае судья признает прошение о разводе недействительным» (статья 244). Данная статья является основанием считать, что само государство было заинтересовано в сохранении семьи, что немаловажно.

Проанализировав данный правовой документ, можно проследить такую особенность: в Кодексе не устранены все феодальные пережитки. Взаимоотношения между мужем и женой строились на основе власти и подчинения, указывает Кудинов. Это правило сформулировано в статье 213 Французского Гражданского Кодекса: «Муж обязан оказывать покровительство своей жене, жена - послушание мужу» Кудинов О.А. История государства и права зарубежных стран: Учебно-практическое пособие / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. - М.: МЭСИ, 2004. - с. 161.

Однако Бовуар придерживается точки зрения, что с принятием Кодекса Наполеона, права женщины были значительно ограничены. Так, например, он рассказывает о положении женщин в период «старого режима»: «Женщина могла иметь свое дело, у нее были все необходимые права, чтобы самостоятельно заниматься своим ремеслом. В качестве белошвейки, прачки, полировщицы, продавщицы и т.д. она принимает участие в производстве; работает она или на дому, или на маленьких предприятиях; материальная независимость позволяет ей вести себя весьма вольно: женщина из народа может выходить из дому, посещать таверны, распоряжаться своим телом почти как мужчина; они с мужем -- компаньоны, равные» Бовуар С. де. Второй пол. Т. 1: Пер. с франц./Общ. ред. и вступ. ст. С.Г. Айвазовой, коммент. М.В. Аристовой. -- М.: Прогресс; СПб.: Алетейя, 1997. - с. 147.

«Во время отката Революции женщина пользовалась анархической свободой, но когда общество упорядочилось снова, она опять оказалась в тяжелой кабале. С феминистской точки зрения Франция опережала остальные страны; но, к несчастью для современной француженки, ее статус был определен во времена военной диктатуры; кодекс Наполеона, на целый век предрешивший ее судьбу, сильно задержал ее эмансипацию», - утверждает Бовуар Там же: с. 147.

У этого свода законов была своя особенность, которую упоминают редко. Поначалу в первых редакциях Кодекса, в нём существовало положение о равенстве между мужчиной и женщиной. Эта мысль была продиктована самой атмосферой Великой французской революции и декларациями Олимпии де Гуж (Olympe de Gouges) автором «Декларации прав женщины и гражданки» (1791).

Однако в последних редакциях свода законов это положение исчезло и уступило место другому, которое отвело женщине в жизни французского общества ближайшего столетия весьма скромную роль Вид с экрана: Голоса со всего мира [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ru.rfi.fr/obshchii/20120321-21-marta-1804-goda-byl-prinyat-kodeks-napoleona/-21 марта 1804 года был принят Кодекс Наполеона.- 21-03-2012..

Теперь согласно статье 214 жена обязана жить вместе с мужем и следовать за ним всюду, где он решит находиться; муж обязан принять ее и предоставить ей все, что нужно для потребностей жизни, сообразно своим возможностям и своему положению.

Данная статья являлась базовой по отношению ко всем другим статьям, определяющим отношения супругов. Именно следствием власти мужа определялась ограниченная правоспособность и практически полная недееспособность жены.

В чем же это проявлялось еще?

«Замужняя женщина не имеет другого места жительства, кроме места жительства ее мужа», - гласит статья 108.

Кодекс гарантирует общность имущества мужа и жены. «Общность, как законная, так и договорная, начинается со дня совершения брака перед должностным лицом, ведущим акты гражданского состояния; нельзя установить путем соглашения, что она начнется в другое время», - гласит статья 1399. Однако существуют здесь и некие противоречия.

По гражданскому кодексу, отмечает Кащенко, 1804 г. единственным распорядителем семейного имущества был муж: «Муж один управляет имуществом, входящим в общность. Он может его продать, отчудить и установить на него ипотеку без участия жены». Даже если по брачному договору каждый из супругов сохранял свое имущество.

Без согласия мужа жена не могла своим имуществом распоряжаться: продавать, закладывать или дарить. Она не могла вступать в договорные отношения и заявлять иски в суде. Жена без согласия мужа также не могла вступать в трудовые отношения Кащенко С. Всеобщая история государства и права новейшего времени: учебное пособие для студентов юридических специальностей высших учебных заведений. - Симферополь: ДОЛЯ, 2006. - с. 15.

Преимущества мужа также проявляются и в отношении детей.

Напомним, что в период позднего средневековья положение детей в семье и имущественные отношения супругов были различными в северной и южной частях страны. В стране обычного права родительская власть рассматривались как своеобразная опека и сохранялась в основном до совершеннолетия детей. На юге под влиянием римского права утвердилась сильная отцовская власть над детьми, но существовал раздельный режим имущества мужа и жены.

В период буржуазии родительская власть равносильна, по существу, отцовской власти. Согласно ст. 372, подчеркивает Батыр, несовершеннолетние дети находятся под властью родителей до достижения совершеннолетия или до освобождения из-под власти Батыр К. И. «История Государства и права зарубежных стран»: учебник / Под ред. проф. К. И. Батыра. -- 4-е изд., перераб. и доп. -- М.: ТК Велби, 2003. -- с. 377.

Например, именно отец давал согласие или несогласие на брак детей, если дочь не достигла 21 года, а сын 25, причём при разногласии мнение матери не учитывалось. «В случае разногласия достаточно мнение отца», - гласит Кодекс. Отец, имевший «серьезные поводы к недовольству поведением ребенка, не достигшего 16 лет», мог лишить его свободы на срок до 1 месяца.

В Гражданском кодексе были также статьи об опекунстве. Опекун выбирался и назначался на семейном совете судьёй по делам опеки из ближайших родственников. Человек, не являющийся родственником опекуну, не может быть принуждён к принятию опекунства Согласно Кодексу, осуществлять опекунские права мог только мужчина. В случае разделения опекунских прав с супругом, то всю ответственность за последствия такого разделения несли оба супруга (ст.418). Опекунство не передавалось по наследству (ст.419) и длилось до самой смерти опекуна либо до решения семейного совета, отменяющего опекунство.

В задачи опекуна входило забота о личности несовершеннолетнего и представление его во всех гражданских делах, кроме тех, которые были установлены законом и разрешали действовать несовершеннолетнему самому (ст.450). Опекун мог продавать или сдавать в аренду что-либо своему подопечному, а также принимать уступки какого-либо права или требования против своего подопечного.

По сравнению с революционным законодательством Кодекс не отменяет все старые порядки и это можно увидеть в семейно-брачных отношениях (господство мужа над женой и детьми, а также почти полное владение совместным имуществом), всё-таки он имеет огромное значение для развития семейного института, так как постепенно, начиная с Гражданского кодекса Наполеона, происходит уравнивание женщин в правах с мужчинами и подтверждается положение о том, что брак - это гражданский договор.

3.2 Наследственное право

Право франков не содержало каких-либо норм относительно наследования по завещанию. Предусматривалось, что собственность умершего принадлежит семье и родственникам, которые пережили покойника.

В известной степени этот пробел восполнял известный Салической правде институт аффатомии - своеобразный договор дарения, заключаемый в интересах третьего лица. Его суть сводилась к тому, что владелец передавал имущество или его часть какому-либо доверенному лицу, которое не приходилось ему родственником, с обязанностью последнего через год передать это имущество назначенным им наследникам Рубаник В. Е. История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов. Стандарт

третьего поколения. -- СПб.: Питер, 2011. -- 544 с.: ил. -- (Серия «Учебник для

вузов»)..

В дореволюционный период во Франции при наследовании преобладал принцип майората. Напомним, что это передача по наследству земельного имущества умершего старшему сыну. Такой порядок позволял избегать дробления феодальных сеньорий и крестьянских хозяйств. В задачу наследника входила помощь своим братьям, он должен был выдавать замуж сестёр, обеспечивать мать. На юге Франции под влиянием римского права широкое распространение получили завещания. В них особенно было заинтересовано духовенство, поскольку священники считались исполнителями завещательной воли умершего и часть завещанного имущества оказывалась у церкви.

Кодекс уничтожил феодальную систему наследования. Признавая наследование по закону и по завещанию, законодатель, по мнению Батыра, тем не менее ограничил завещательную свободу и поставил возможность завещания в зависимость от того, оставил наследодатель детей или нет Батыр К. И. «История Государства и права зарубежных стран»: учебник / Под ред. проф. К. И. Батыра. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, 2003. - с. 378.

По кодексу Наполеона собственность на имущество можно приобрести путём наследования, дарения, завещания или в силу обязательств. В Кодексе подтверждается отмена феодального принципа наследования - окончательная отмена принципа майората, которая началась ещё в марте 1790 года. По сравнению с дореволюционным периодом было сильно ограничено право наследодателя управлять своим имуществом, так как в задачу государства входило защитить имущество для членов семьи и законных интересов наследников Там же: с. 378.

По кодексу различали два принципа наследования: по завещанию и по закону. Наследование по закону также было новым положением, введённым в период революции. Закон при определении порядка наследования не принимает во внимание ни природы, ни происхождения имущества, - говорит Кодекс. Кодекс определяет переход имущества как переход имущества умершего к одному или нескольким живым лицам. Он объединил передачу имущества по завещанию с передачей в виде дарения, причём самым важным моментом передачи наследства по завещанию Кодекс, по примеру римского права, определял волеизъявление. Наполеон на стадии разработки Кодекса называл право завещательного распоряжения собственностью «врученным как бы самой природой главе каждой семьи» Юшкевич В. А. Наполеон I на поприще гражданского правоведения и законодательства. М.,: Издание "Правоведение",1905. - с. 92.

Кодекс различал несколько способов передачи наследства по завещанию - собственноручное, публичное и тайное. Собственноручное завещание-это завещание, полностью написанное, подписанное и датированное самим завещателем. Публичное завещание означало, что сам текст завещания будет написан под диктовку в присутствии двух нотариусов и двух свидетелей или же одного нотариуса и четырёх свидетелей. Тайное завещание подразумевало под собой публичную передачу запечатанного текста завещания нотариусу на хранение в присутствии шести свидетелей.

В Кодексе осталось понятие субституции (ст.897), заимствованное из римского права, но только для наследников первой степени родства. В отношении других степеней родства принцип субституции не действовал и даже запрещался. Таким образом, свобода завещаний ограничивалась не только адресатом, но и обязательной долей наследства.

В отношении наследства Кодекс опирается на писаное право дореволюционной Франции, но уже без влияния канонического права. В Кодексе чётко обозначены разряды наследников: нисходящие: дети, внуки, правнуки, родители и их нисходящие: браться, сёстры, племянники, восходящие: дедушка, бабушка и их родители и боковые родственники до 6-ой степени. Супруг наследовал после четвёртого разряда, а при наличии наследников более высокого разряда по одной из линий супруг получает право на половину всего имущества.

Следует отметить, что при наследовании действовал принцип свободной доли - свободную долю можно было распределить по своему усмотрению на завещания и пожизненные дарения, а резерв можно было распределять только между ближайшими родственниками, как восходящими, так и нисходящими. При наследовании по закону был уничтожен принцип первородства, теперь наследовали родственники: дети, нисходящие, восходящие и боковые до 12-ой степени родства, и только при отсутствии таковых имущество переходило супругу. Внебрачные дети могли наследовать только треть доли наследства законного ребёнка и не имели права наследовать после восходящих, нисходящих или боковых родственников наследодателя и только в том случае, если были признаны в законном порядке, и если речь шла об имуществе отца и матери, но не других родственников.

Относительно наследования по завещанию, то оно было значительно расширено, но всё же ограничено. Так, при наличии у наследодателя одного ребёнка, к наследству допускалась только половина всего имущества, при наличии двух детей - четверть имущества, также при наличии родственников по восходящей линии - три четверти имущества, а если имеются родственники по обеим линиям - половина всего имущества Графский В.Г. «Всеобщая история права и государства»: учебник для вузов/В.Г. Графский. - М.: Издательство НОРМА, 2003. - с.243.

Кодекс Наполеона расширил свободу завещаний и дарений, которые нередко использовались для обхода законного порядка наследования. Дарение или завещание не могло превышать половины имущества, если после смерти лица, совершавшего завещательное распоряжение, оставался один законный ребенок, 1/3 имущества - если оставалось двое-трое и более детей. При таком порядке наследования за законными детьми резервировалась большая часть имущества, которое делилось между ними поровну вне зависимости от возраста и пола. Таким образом, статьи ГК Наполеона о наследовании способствовали дроблению семейных имуществ.

Кодекс Наполеона в вопросах о наследственном праве занял компромиссную позицию, не уничтожив полностью старые порядки наследования, но изменив их и добавив новые положения Барщевский М.Ю. «Наследственное право зарубежных стран», М.: Белые альвы, 1990. - с. 534.

Только в 1912 круг наследников по закону сократился до 6-ой ступени, постепенно супруга тоже стала участвовать в наследовании, но несмотря на все изменения положения о наследственном праве продолжают действовать и до сих пор Журнал «Столичные новости» от 9 июля 2004 года.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По мнению французов, именно кодекс Наполеона является философским камнем, и, таким образом, национальная гордость за гражданский кодекс стала характерной чертой юридического образа мышления французов. О кодексе Наполеона французский юрист Сорель писал следующее: «Я не могу себе представить другую такую страну, где бы гражданское право столь глубоко проникло в нравы и стало бы неотъемлемой частью духовной жизни, мира чувств и литературы всех наций».

Рассмотрев основные источники и принятие Кодекса, проанализировав основные институты гражданского и семейного права, можно сделать следующие выводы:

Основными источниками Кодекса Наполеона являются:

· Классическое римское право;

· Французское обычное право;

· Труды известных французских юристов;

· «Промежуточное право» революционного периода;

· Правовое наследие великих французских просветителей.

Гражданский кодекс, введенный на всей территории Франции, был введен в 1804 г. и на территориях, которые составляли тогда часть Франции и которые затем обособились. К ним относятся: Бельгия, Люксембург, Рейнские провинции, Гессен-Дармштадт, Женева, Савойя, Пьемонт, Парма.

Вторая книга ("Об имуществах и различных видоизменениях собственности") посвящена регламентации вещных прав и также исходит из классической римской классификации: право собственности, узуфрукт, узус и др. Центральное место в ней занимает институт собственности.

В сравнении с правом эпохи “старого режима” круг вещных прав (т. е. форм обладания, пользования и распоряжения имуществами) был сокращен. Признавались только права собственности, правомерного использования и пользования в порядке сервитута.

В третьей, наиболее значительной по объему книге Гражданского Кодекса ("О различных способах, которыми приобретается собственность") указывалось, что собственность на имущество приобретается и передается путем наследования, путем дарения, по завещанию или в силу обязательств (ст.711).

Кодекс определил основные, важнейшие принципы договорного права:

· Принцип законного основания договора.

· Принцип свободы договора.

· Свобода договора нашла выражение не только в свободе волеизъявления сторон, но и в автономии личности, в невмешательстве государства в договорные отношения по принципу либерализма («laissez faire, laissez passer»).

· Принцип обязательной силы договора.

· Принцип равенства сторон договора.

Кроме общих положений договорного права, в ГК 1804 г. выделяется восемь типичных и распространенных договоров: купля-продажа, мена, наем вещей, работ и услуг, товарищество, ссуда, хранение, залог, рисковый договор.

Что касается семейного института, то тут можно отметить ряд изменений, которые характеризовали уход французского семейного права от канонических устоев. Брак теперь рассматривался как гражданская сделка. Также, как результат Революции 1789 года в Кодексе закреплялись положения о разводе, что подтверждало светский характер брачного союза. Однако Кодекс не отменяет все старые порядки, по сравнению с революционным законодательством, и это можно увидеть в семейно-брачных отношениях (господство мужа над женой, сильная отцовская власть, а также почти полное владение совместным имуществом).

В вопросах о наследственном праве Кодекс Наполеона также придерживался двойственной политики, не уничтожая все старые положения, но и введя достаточно весомые изменения. Главным новшеством было разделение наследования на два принципа - наследование по закону и по завещанию. Также был отменён феодальный принцип наследования, который способствовала расширению круга наследников. Теперь наследниками являлись родственники вплоть до 12-ой степени родства, но ближайшая степень исключала следующую. К наследованию были допущены и внебрачные дети, однако они могли наследовать только при отсутствии всех остальных нисходящих, восходящих и боковых родственников. В 192 году круг наследников по закону сократился до 6-ой степени родства. В кодексе Наполеона были чётко сформулированы способы передачи наследства, определены виды завещаний. Все эти изменения и дополнения положили начало развитию новых порядков наследования во Франции.

Французский гражданский кодекс, составленный под руководством и при непосредственном участии Наполеона и принятый двести лет тому назад, продолжает действовать, пусть и в измененном виде, и в наши дни.

ЛИТЕРАТУРА

1. Гражданский Кодекс Наполеона [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://pnu.edu.ru/ru/faculties/full_time/uf/iogip/study/studentsbooks/histsources2/igpzio49/.

2. Батыр К. И. «История Государства и права зарубежных стран»: учебник / Под ред. проф. К. И. Батыра. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, 2003. - 496 с.

3. История буржуазного государства и права (1640-1917) [Текст] : учеб.пособие / К. И. Батыр [и др.] ; ред. З. М. Черниловский. - М.: Высш. шк., 1994. - 495 с.

...