Разграничение преступлений и административных проступков

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

С самых далеких периодов прошлого, когда образовалось право, появился и его неразлучный спутник -- правонарушение. Почему возникает поведение, нарушающее правовые предписания, каковы его особенности, природа и иные подобные вопросы, исследовались не одно столетие и продолжают вызывать интерес в настоящее время.

Деятельность человека состоит из поступков, которые являются главным элементом человеческих взаимоотношений. В этих поступках проявляются различные качества личности, как хорошие, так и дурные. Поступок всегда связан с определенной ответственностью человека за свои действия. В сфере правовых отношений поступок может иметь двойное значение. Поступки правомерные, соответствующие нормам права и требованиям закона, составляют основную часть актов поведения личности. Неправомерные поступки выражаются в правонарушениях, как это следует из самого термина, актах, нарушающих право, противных ему.

Правонарушения, несмотря на общность основных признаков, разнообразны. Это предопределяется многими факторами, в том числе сферой нарушенного законодательства, объектами посягательств, характером причиненного вреда, содержанием применяемых санкций за совершение противоправных деяний, критериями общественной опасности и т. д.

Правонарушения, взятые в совокупности на определенном отрезке времени и в конкретном обществе, всегда отличаются значительным разнообразием как по степени общественной вредности, так и по юридическим, психологическим и социальным признакам.

Можно считать правонарушение явлением социальным, так как нарушение многих требований норм права в обществе имеют массовый характер и наносят весьма ощутимый вред, как моральный, так и материальный. В борьбе с правонарушениями основные усилия должны быть направлены на профилактику этих проступков и на устранение причин, их порождающих.

На сегодняшний день проблема правонарушений остается в юридической науке столь же сложной и противоречивой, как и ранее. Данная проблема не утрачивала своей актуальности ни при каких общественных строях и формациях. Правонарушения существовали всегда. Французский социолог Эмиль Дюркгейм считал, что преступления и правонарушения являются элементом любого здорового общества, и с этим нельзя не согласиться.

Следовательно, полностью искоренить преступления не может ни одно общество. Они были, есть и будут всегда. Преступность, как и любое социальное явление, постоянно развивается, принимает новые виды и формы. Именно поэтому необходимо постоянное обновление теоретических концепций борьбы с правонарушениями, разработка новых методов и мероприятий.

1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

Правонарушение -- социальный и юридический антипод правомерного поведения, их социальные и юридические признаки противоположны. Правонарушение есть разновидность антисоциального, противоправного поведения. В социальном смысле это поведение, противоречащее или способное причинить вред правам и интересам граждан, их коллективам и обществу в целом. Так, преступления, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, посягают на основы государственного строя, на личность, ее политические, экономические или социальные права, общественный порядок и иные социальные блага. Другие правонарушения хотя и не являются столь общественно опасными, все же наносят вред общественным отношениям, личности, природной среде и т.д. Конечно, отдельные правонарушения не могут представлять опасности для общества в целом. Однако взятые в совокупности они представляют существенную опасность для него, нарушают режим законности, установленный правопорядок.

Правонарушение -- это общественно вредное виновное деяние дееспособного субъекта, противоречащее требованиям правовых норм, наносящее вред личности, собственности, государству или обществу в целом.

Основные признаки правонарушения.

1) Правонарушение - это акт поведения, выражающийся в действии или бездействии. В юридической науке принято употреблять термин «деяние», а не «действие». «Деяние», включает в себя как «действие», так и «бездействие». Действием признается активное поведение лица, направленное на достижение целей. Например: заключение сделки, спасение человека, материальных ценностей, совершение правонарушения, проступка, предотвращение правонарушения, преступления, физическая или иная защита потерпевшего. Бездействием признается деяние, которое лицо обязано было совершить, но не сделало этого. Бездействие является правонарушением в том случае, если человек должен был совершить определенные действия, предусмотренные нормой права, но не совершил их. Например, не оказал лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии, необходимой помощи.

Мысли, чувства, помыслы, политические и религиозные воззрения не могут считаться правонарушениями, так как они не регулируются правом, пока не выразились в определенном акте поведения человека.. Не считаются правонарушениями и качества, свойства личности, национальность, родственные связи человека и т. д. Идею о том, что человек отвечает только за свои поступки, а не за убеждения или намерения, Карл Маркс выразил словами: «Помимо своих действий я совершенно не существую для закона, совершенно не являюсь его объектом... Законы, которые делают главным критерием не действия как таковые, а образ мыслей действующего лица, -- это не что иное, как позитивные санкции беззакония»

2) Правонарушениями считаются только волевые действия, т.е. действия зависящие от воли и сознания участников, осуществляемые ими добровольно. Нельзя назвать правонарушением поведение в двух случаях: а) поведение, не контролируемое сознанием; б) поведение, совершаемое в ситуации, лишающей человека выбора иного варианта поведения, кроме противоправного. Поэтому правонарушениями являются варианты поведения только дееспособных (деликтоспособных) людей. Малолетних и душевнобольных закон деликтоспособными не считает.

3) Правонарушением признается только такое деяние, совершая которое, индивид сознает, что действует противоправно, что своим поступком наносит ущерб общественным интересам, действует виновно.

4) Правонарушение -- действие противоправное, нарушающее требование норм права. Это или невыполнение обязанностей, или нарушение запретов. Если общественная опасность -- это внутренний признак правонарушений, то противоправность -- их внешняя черта, означающая, что правонарушение -- это деяние, направленное против права, совершенное вопреки ему.

Воздержание от активной реализации права правонарушения собой не представляет. Действие, согласованное с правом, допускаемое правом, не может рассматриваться как правонарушение.

На что же в конечном итоге посягает правонарушение? Прежде всего на интересы других лиц, находящихся под защитой закона (интересы собственности, свободы слова, совести). Однако не все интересы человека охраняются законом, поэтому их нарушение не всегда может быть противоправным, а следовательно, не всегда считается правонарушением. Так, конкуренция ущемляет чьи-то частные экономические интересы, но правонарушения здесь нет. Сущность правонарушения состоит именно в поведении, противоречащем нормам права, исходящим от государства. В противном случае существование организованного, цивилизованного общества немыслимо.

5) Правонарушение всегда социально вредно. Всякое правонарушение наносит вред интересам личности, общества, государства (имущественный, социальный, моральный, политический и т. п.). Повреждение или уничтожение имущества, потеря рабочего времени, смерть человека, ущемление его достоинства, бракованная продукция--все это негативные последствия правонарушения. Деяние может и не причинить реального вреда, а лишь поставить социальные ценности под его угрозу (например, нетрезвое состояние водителя, переход пешеходом улицы на красный свет). Степень общественной вредности деяния может быть различной, но ее наличие обязательно для отнесения его к правонарушениям.

Отсутствие хотя бы одного из названных признаков не позволяет рассматривать деяние как правонарушение.

дисциплинарный преступление проступок правонарушитель

2. СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

Система признаков правонарушения в единстве его объективной и субъективной стороны, необходимых и достаточных для возложения юридической ответственности, определяется как состав правонарушения. Состав правонарушения нужен для более четкого разделения правомерного поведения и неправомерного. Состав правонарушения включает в себя: субъект правонарушения, объект правонарушения, объективную и субъективную сторону правонарушения.

Субъект правонарушения - это вменяемое лицо, совершившее виновное, противоправное деяние, иными словами - правонарушитель. Субъектом правонарушения может быть только дееспособное лицо, так как только оно способно в силу достижения определенного возраста осознавать значение собственных поступков, сознательно избирать правовой или противоправный вариант поведения. Даже если преступление совершено группой лиц, то каждый его участник отвечает лишь за то, что совершил лично, и не связан солидарной ответственностью, хотя сам факт является отягчающим обстоятельством при вынесении приговора.

Объектом правонарушения является то, на что оно направлено, т. е. те ценности и блага, которым правонарушением нанесен ущерб,-- собственность, жизнь, здоровье граждан, общественный порядок и т.д. Объект правонарушения должен присутствовать в составе каждого отдельного правонарушения. Если объект правонарушения отсутствует, значит вред ни чему не причинен, не затронута ни одна область, которую охраняет законодательство, соответственно отсутствует наказуемость деяния.

Субъективная сторона правонарушения - это психическое отношение субъекта к содеянному, выраженное в форме вины. Вина и дееспособность есть две основные составляющие части субъективной стороны правонарушения. В юридической науке принято различать две формы вины, выраженной в умысле и неосторожности.

Прямой умысел предполагает, что лицо, совершившее противоправное деяние, сознает общественно опасный характер своих действий или бездействий. Он предвидит их общественно опасные последствия и желает (либо допускает) их наступления.

Косвенный умысел предполагает, что лицо понимает противоправность своего деяния и его последствия, но не желает их наступления. Он допускает возможность противоправного деяния и относится к этому безразлично.

Неосторожность как форма вины бывает двух видов: -- самонадеянность, когда лицо предвидит общественно вредные последствия своего поведения, но легкомысленно рассчитывает на возможность избежать их. Например: водитель сознательно выезжает в рейс на технически неисправной машине, рассчитывая избежать дорожно-транспортного происшествия, а оно тем не менее происходит; -- небрежность, когда лицо не предвидит общественно вредных последствий своего поведения, но может и должно их предвидеть. Например: водитель не проверил техническое состояния машины перед выездом в рейс, машина оказалась неисправной, в результате этого произошло дорожно-транспортное происшествие.

В первом случае водитель предвидел возможность совершения правонарушения, поскольку знал, что управляет неисправной машиной. Во втором случае водитель не предвидел возможности наступления вредных последствий, но мог и должен был их предвидеть. Чтобы избежать дорожно-транспортного происшествия, ему нужно было ответственно отнестись к своим обязанностям: проверить техническое состояние машины перед выездом в рейс и устранить имевшиеся неисправности. Таким образом, противоправное поведение является правонарушением в том случае, если оно было совершено лицом, отдающим себе отчет в своих действиях, и если в совершенном поступке проявилась его воля.

В составе субъективной стороны правонарушения также можно выделить факультативные части, к которым относятся мотив, цель, задачи правонарушения, а также особые психические состояния лица (например, состояние аффекта).

Мотив - это осмысленное побуждение к исполнению определенного деяния, которым руководствуется субъект. Различают низменные мотивы (корысть, ненависть, злоба и т.п.) и не низменные мотивы (сложное экономическое положение, стечение обстоятельств, безвыходность и т.п.).

Цель - это мыслящийся образ предвосхищаемого результата деяния, и она бывает рассчитанной на завладение чужим имуществом, направленной на подрыв здоровья или психики человека.

Важно отметить, что именно субъективная сторона позволяет отличить правонарушение от казуса (случая). Казус - это факт, который возникает не в связи с волей и желанием лица. Казус может быть как природным явлением, так и результатом проступков других людей и даже результатом своих собственных действий, которые человек не осознавал, либо не предвидел возможные последствия. Казус - это всегда невиновное причинение вреда, хотя по некоторым формальным признакам случай сходен с правонарушением. Будучи лишен вины (умышленной или неосторожной), он не влечет ответственности лица, по отношению к которому рассматривается.

Объективную сторону правонарушения характеризуют внешне выраженное деяние, его общественно вредные последствия и необходимая причинно-следственная связь между ними. Как и иные элементы состава, объективная сторона достаточно четко закреплена в законе. Например, телесное повреждение может быть тяжким, менее тяжким, легким. Каждое из них образует самостоятельный состав преступления, предусмотренного Уголовным кодексом.

3. ВИДЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ ПО СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ

Правонарушения, как и акты правомерного поведения, весьма разнообразны. Они различаются по степени общественной вредности, продолжительности совершения, субъектам, сфере нарушаемого законодательства, объектам посягательств и т.д. По характеру и степени социальной вредности все правонарушения подразделяются на преступления и проступки. Такое деление имеет не только научно-теоретическое, но и важное практическое значение. Оно способствует обеспечению эффективного правового регулирования, борьбе с правонарушениями, укреплению правопорядка.

3.1 Преступления

Преступления - наиболее опасные для общества правонарушения. Действующий Уголовный кодекс Российской Федерации (ст. 14) дает следующее определение: «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности».

Общественная опасность -- это явная опасность деяния для общества, для наиболее существенных интересов государства, личности. Общественная опасность присуща всем элементам состава преступления, в том числе субъекту. Не случайно взятые в совокупности преступления образуют специфическое социально-правовое явление -- преступность, с которой всякое общество вынуждено вести непримиримую борьбу.

Степень общественной опасности противоправных деяний определяет законодатель с учетом состояния преступности, научных достижений в области уголовного и других отраслей права, политического режима, а также других социальных, политических и юридических обстоятельств. Поэтому в разные исторические периоды степень социальной опасности одного и того же деяния может оцениваться по-разному. Так, в условиях СССР спекуляция признавалась преступлением, а в Российской Федерации она ориентирована на развитие рыночных отношений и признается не только правомерным, но и социально-полезным делом.

Как особый вид правонарушений преступления характеризуются следующими признаками.

1) Общественная опасность преступления выражается прежде всего в том, что оно посягает на наиболее значительные общественные ценности, какими являются жизнь, здоровье и свобода личности, конституционные права и свободы человека и гражданина, собственность и экономические основы общества и государства, государственная власть, правосудие, порядок государственного управления и воинская служба. Значительная часть преступлений причиняет также существенный вред животному и растительному миру, природным ресурсам.

2) По степени общественной опасности все преступления классифицируются на четыре вида:

- небольшой тяжести - относятся умышленные или неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы;

- средней тяжести - признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, превышает три года лишения свободы; - тяжкие - признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы; - особо тяжкие - признаются умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
3) Субъектом преступления могут быть только физические лица: граждане и должностные лица. Государственные органы, учреждения, политические партии, коммерческие и некоммерческие организации не привлекаются к уголовной ответственности. За их противоправные деяния ответственность, в том числе и уголовную, несут виновные лица, по инициативе, под руководством и при непосредственном участии которых были осуществлены подобные деяния.

4) Исчерпывающий перечень деяний, признаваемых преступлением, содержится только в одном федеральном законе - Уголовном кодексе РФ. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, принимаются в форме изменений или дополнений к УК РФ и подлежат включению в него.

3.2 Дисциплинарные проступки

Проступки -- это такие правонарушения, которые характеризуются меньшей степенью общественной опасности по сравнению с преступлениями и посягают на отдельные стороны правового порядка, существующего в обществе. Составы проступков закрепляются в гражданском, административном, финансовом, трудовом, земельном, экологическом и других отраслях права. Проступки подразделяется на три вида - административные, дисциплинарные и гражданско-правовые. В основе деления лежат виды общественных отношений, нарушаемые соответствующими проступками, а также способы применения за них санкций.

Дисциплинарный проступок - это общественно вредное нарушение трудовой, исполнительной, учебной и иной дисциплины. Такие правонарушения подрывают трудовую дисциплину и тем самым наносят вред нормальному функционированию предприятий, организаций и иных коллективных образований. Эти проступки дезорганизуют работу, а дезорганизация является общественно вредным состоянием управленческих отношений. Примером дисциплинарных проступков являются прогулы, опоздания на работу, невыполнение распоряжений администрации, исполнение служебных обязанностей в состоянии алкогольного или наркотического состояния. В трудовом законодательстве за совершение дисциплинарного проступка предусмотрены такие виды дисциплинарных взысканий, как замечание, выговор, строгий выговор, перевод на нижеоплачиваемую работу на срок до трех месяцев или смещение на низшую должность на тот же срок, увольнение. Привлекает к дисциплинарной ответственности вышестоящий орган или должностное лицо -- руководитель.

3.3 Административные проступки

Административный проступок - это противоправное виновное деяние, посягающее на государственный или общественный порядок, на установленный порядок управления, на собственность, права и свободы граждан. Общественная вредность их состоит в том, что они мешают осуществлению нормальной исполнительной и распорядительной деятельности государственных и общественных органов и организаций, дестабилизируют ее, посягают на общественный порядок. Примерами административных проступков являются нарушения правил дорожного движения, мелкое хулиганство, нарушение или невыполнение правил пожарной безопасности, безбилетный проезд в общественном транспорте, нарушение санитарных норм на государственных и частных предприятиях и т.д. За совершение подобных проступков действующее законодательство предусматривает административную ответственность, которая налагается специальными органами, а не вышестоящим должностным лицом или органом по подчиненности. Видами административных взысканий за совершенный административный проступок являются: предупреждение, штраф, исправительные работы, административный арест, конфискация предмета, явившегося орудием совершения или непосредственным объектом административного правонарушения, и др.

Административные проступки являются одновременно и гражданскими деликтами, если в результате проступка причиняется значительный ущерб гражданам, иным лицам. При этом споры, связанные с его возмещением, рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства, тогда как ответственность за совершение административных проступков применяется в административном порядке.

3.4 Гражданско-правовые проступки

Гражданско-правовые правонарушения (деликты) в отличие от преступлений и административных правонарушений не имеют четко закрепленной в законодательстве дефиниции. Это общественно вредное поведение, нарушающее урегулированные нормами права имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения. За совершение их предполагается гражданско-правовая ответственность в различных формах. Примером деликта могут быть публичные высказывания, публикации в печати, унижающие честь, достоинство и деловую репутацию гражданина; нарушение авторских прав; неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств; причинение имущественного ущерба и т.п. При нарушении личных неимущественных прав мерой ответственности может быть, например, опровержение ответчиком сведений, порочащих честь и достоинство истца. При имущественных правонарушениях ответственность наступает в виде возмещения убытков, уплаты неустойки, признания сделки недействительной и т.д. Привлекают к гражданско-правовой ответственности суд, арбитражные суды, третейский суд.

3.5 Процессуальные проступки

Процессуальные правонарушения (проступки) -- это нарушения установленной законом процедуры осуществления правосудия, прохождения юридического дела в правоприменительном органе, вынесения правоприменительного акта. Примером процессуального проступка является неявка свидетеля по вызову производящего дознание лица, следователя, прокурора, суда. В случае такой неявки суд вправе наложить на свидетеля денежное взыскание или принудительный привод. Процессуальным проступком будет и неявка в суд подсудимого, за что судом по отношению к нему может быть изменена мера пресечения. Изменение меры пресечения на более суровую и явится наказанием за процессуальный проступок. Органом, который привлекает лицо, совершившее процессуальный проступок, является чаще всего суд либо иной правоприменительный орган.

Особым видом правонарушения является неправовая деятельность органов исполнительной, судебной власти: издание неправомерных актов, вынесение неправосудных приговоров и т.п. В настоящее время этот вид правонарушений не получил в науке достаточной разработки, хотя число нормативных актов (например, актов министерств и ведомств), противоречащих закону, довольно велико. В условиях строительства правового государства, важнейшим принципом которого является верховенство закона, подобные факты недопустимы, а потому проблема требует дальнейшего изучения.

4. ПРОБЛЕМЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ПРОСТУПКОВ

Правонарушение не может быть одновременно и преступлением и проступком. Административные проступки и преступления имеют ряд общих черт и “пограничных” зон. Преступления наиболее вредны для общества, и степень их вредности столь велика, что у них формируется новое качество - общественная опасность. Такие деяния подрывают основы общественного и государственного строя, либо причиняют весьма существенный вред наиболее важным общественным отношениям. Именно данное качество как общественная опасность и обусловило тот факт, что подобные деяния объявляются преступлениями. Проступки характеризуются меньшей степенью общественной опасности по сравнению с преступлениями.

Чтобы правильно решить вопрос о том, является ли данное правонарушение преступлением или проступком, нужно во многих случаях сопоставить соответствующие нормы уголовного и административного законодательства. Также надо учитывать конкретные критерии, с помощью которых можно отличить “смежные” проступки и преступления. Одним из таких критериев является наличие или отсутствие тяжких последствий. Например: если нарушение Правил дорожного движения повлекло гибель людей или иные тяжкие последствия, то такое нарушение рассматривается как преступление, когда же таких последствий нет - то как административный проступок; нарушение или невыполнение правил пожарной безопасности считается административным проступком, а нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее за собой возникновение пожара, причинение вреда здоровью людей или крупный ущерб - преступлением.

Иногда для квалификации нарушения в качестве преступления достаточно того, чтобы оно хотя и не повлекло, но могло повлечь тяжкие последствия. Действия, которые могли привести к тяжким последствиям, рассматриваются как преступления. В качестве примера здесь можно привести нарушения правил хранения, пользования, учета или перевозки взрывчатых и радиоактивных веществ, а также пересылка их по почте или багажом. Если же последствия реально наступили, то уголовная ответственность усиливается.

Большое значение законодательство придает форме вины. Если деяние совершено умышленно, то оно рассматривается как преступление, а если такое же деяние произошло по неосторожности - как административное правонарушение. Например: Уголовный Кодекс признает преступлением только умышленную потраву посевов, причем причинивших значительный ущерб, а те же действия, совершенные по неосторожности, считаются проступком.

При разграничении некоторых административных проступков и преступлений учитываются место, время, обстановка совершения правонарушения. Так, нецензурная брань во время торжественных встреч, собраний и митингов квалифицируется как не мелкое, а уголовно наказуемое хулиганство.

Таким образом, правильная квалификация “смежных” деяний возможна лишь на основе тщательного анализа соответствующих норм уголовного и административного права, их взаимосвязи. Данные разграничительные линии между двумя видами правонарушений определяются государством с учетом конкретных исторических и социально-экономических условий. Поэтому одно и то же правонарушение в разной обстановке (например, во время войны, стихийного бедствия или в обычное время) может рассматриваться то как преступление, то как проступок. Практика законодательной деятельности знает немало примеров изменения юридической квалификации одного и того же противоправного действия или бездействия путем перевода из числа уголовных преступлений в разряд административных проступков.

Заключение

Проблема правонарушений - одна из древнейших проблем, с которой сталкивалось человеческое общество. Ее актуальность остается крайне высокой и в настоящее время. Причины правонарушений заложены в аномалиях общественной жизни и в несовершенстве самого человека. Всем правонарушениям свойственны общественная опасность и противоправность. Они могут совершаться только людьми (не всеми, а лишь деликтоспособными лицами). Важно также отметить, что преступление - это именно поведение, а не образ мысли. Психофизиологические и биологические особенности правонарушителя влияют на состояние преступности и уровень неправомерного поведения в обществе.

Среди причин, порождающих правонарушения, следует назвать прежде всего экономические, политические, социальные и нравственные. Основная причина правонарушений напрямую связана с удовлетворением потребностей человека. Следовательно, полностью искоренить правонарушения невозможно. Можно лишь воздействовать на условия их совершения, и этим самым снизить уровень преступности.

Актуальность вопроса о правонарушениях, на мой взгляд, не исчезнет никогда. Это объясняется тем, что предпосылки для совершения противоправных деяний существуют и будут существовать в любом обществе и во все времена. Невозможно добиться социального, материального и психологического равенства для всех членов общества. А неравенство всегда предполагает наличие противоправной сферы деятельности индивида или организации. Неблагоприятными условиями, увеличивающими количество правонарушений являются: нестабильность обстановки в государстве, низкий уровень жизни и правовой культуры населения, отсутствие идеологии и кризис морали, такие социальные явления, как наркомания и алкоголизм, несовершенство законодательства и не всегда эффективная работа правоохранительных органов.

В современной России проблема снижения уровня преступности стоит особенно остро. Но разработка комплекса мер по борьбе с правонарушениями, улучшение работы законотворческих и правоохранительных органов требует вложения огромных средств.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации

2. Уголовный кодекс РФ от 24 мая 1996г. с изменениями

3. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001г.

4. Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений, Т. 1. С. 14 - М., 1981

5. Теория государства и права. / под редакцией А.Б. Венгерова - М., 2011

6. Теория государства и права/ под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова - М., 2010

7. В.Н. Хропанюк Теория государства и права. - М., 2010

8. Общая теория права и государства: Учебник/ под ред. В.В.Лазарева - М., 2010

Размещено на Allbest.ur