Правонарушения и юридическая ответственность

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Глава 1. Правонарушения

1.1 Понятия, признаки и состав правонарушения

1.2 Виды правонарушений

1.3 Причины и условия правонарушений и борьба с ними

Глава 2. Юридическая ответственность

2.1 Понятия, признаки и виды юридической ответственности

2.2 Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность

2.3 Основания освобождающие от юридической ответственности

Заключение

Использованная литература



Введение

Право регулирует общественные отношения, является одним из важнейших инструментов управления поведением людей, которое и выступает объектом правового регулирования. Именно право определяет правомерное и неправомерное поведение людей, устанавливает за нарушение норм права ответственность. Право выступает мощным организующим фактором, вносит особую определенность и устойчивость в сферу общественной и государственной жизни.

Правонарушение - это неправомерное поведение людей. Социальный и юридический антипод правомерного поведения. Если рассматривать правонарушение в общественном смысле, то можно сказать, что это поведение, противоречащее праву, а также способное причинять вред правам и интересам граждан, их коллективам, сообществам и обществу в целом.

Правонарушения происходят во всех отраслях права, несмотря на установленные меры юридической ответственности. Теория Государства и Права раскрывает нам причины, сущность и порядок правонарушений, выявляет их актуальные проблемы и последствия.

На примере исторического развития стран, государств, было выявлено, что у определенного процента населения в силу различных обстоятельств появляется склонность совершать противозаконные действия. Люди всегда совершали, и будут совершать правонарушения в силу своей природы, жизненных обстоятельств и многих других факторов. Нельзя полностью искоренить преступность, это утопия. Нужно лишь научиться бороться с ней.

В настоящее время в нашей стране наблюдается резкий всплеск правонарушений в различных сферах общественной жизни. Рост преступности создаст серьезную угрозу государству и обществу, жизни и здоровью граждан для устранения правонарушений важно определить их природу и особенности, причины совершения. И если не совсем устранить, то хотя бы сократить их число и обеспечивать безопасность мирным законопослушным гражданам.



Глава 1. Правонарушения

1.1 Понятие, признаки и состав правонарушения

Правонарушения - это противоправное, виновное, наказуемое, общественно опасное деяние вменяемого лица, причиняющее вред интересам государства, общества и граждан. Деяние может осуществляться в виде как действий, так и бездействия.

Каждое отдельное правонарушение конкретно: оно совершается конкретным лицом, в определенном месте и времени, противоречит действующему правовому предписанию, характеризуется четко определенными признаками. Несмотря на это различие отдельных правонарушений, их видов, все правонарушения имеют общие признаки.

1) Деяние - это акт поведения человека, выраженный в действии или бездействии. К примеру, правонарушением не могут считаться качества человека, родственные связи, его чувства, мысли, политические или религиозные взгляды, не выраженные в действии.

2) Вина. Правонарушением считается деяние, совершенное индивидом, наносящим своим поступком ущерб общественным интересам. Индивид действует виновно. Виновность характеризует техническое отношение субъекта к совершенному деянию.

3) Противоправность. Противоправность нарушения права, акт противный праву, его нормам. К примеру, нарушение запретов, невыполнение обязанностей. Чтобы конкретное лицо ответило за свои поступки, необходимо доказать противоправность его действий или бездействий.

4) Вредный результат. Правонарушение всегда социально вредно. Любое правонарушение наносит вред интересам государства, общества, личности. Степень общественной вредности деяния может быть различна, но ее наличие обязательно для отнесения его к правонарушениям. К примеру, уничтожение или повреждение имущества, смерть человека или ущемление его достоинства.

5) Причинная связь между деянием и вредным результатом. Правонарушением являются волевые действия, т.е. действия, идущие от воли и сознания участников, совершаемые добровольно. Таким образом, нельзя назвать правонарушением действие человека, неконтролируемое сознанием или действия человека, совершаемые в ситуации, лишающей человека иного выбора, кроме как противоправного. Отсюда следует, что противоправными действиями законодатель признает только действия дееспособных, правоспособных и деликтоспособных людей.

6) Юридическая ответственность. За совершение правонарушение наступает юридическая ответственность, которая выражается тем или иным наказанием, предусмотренным действующим законодательством.

Рассматривать деяние как правонарушение не позволяет отсутствие хотя бы одного признака. Только наличие всех названных юридических признаков позволяет рассматривать конкретное деяние как правонарушение.

Для понимания сущности правонарушения недостаточно определить его юридические признаки. Необходимо еще установить совокупность обязательных элементов самого правонарушения. В теории права элементы правонарушения, взятые в единстве, обобщаются понятием "состав правонарушения".

Состав правонарушения -- это система признаков противоправного поведения, необходимых и достаточных для привлечения к юридической ответственности. Состав правонарушения включает в себя: объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону.

Объект правонарушения - это то, на что направлено противоправное деяние. Объектом правонарушения всегда выступают общественные отношения, регулируемые и охраняемые правом, которым правонарушение причиняет или может причинить вред. Это - права и свободы личности, общественный порядок, конституционный строй государства и т.д. От объекта правонарушения необходимо отличать предмет правонарушения. Предметом правонарушения выступают различные материальные блага, ценности.

Под объективной стороной правонарушения понимают общественно опасные или общественно вредные деяния. Объективную сторону правонарушения характеризуют следующие признаки. Во-первых, как элемент объективной стороны деяние может выступать в форме действия или бездействия. Во-вторых, это деяние должно носить общественно опасный и противоправный характер. Если деяние не носит общественно опасного характера, то оно не влечет за собой наказания. Также необходимо, чтобы деяние было предусмотрено как противоправное. Противоправное действие (бездействие) представляет собой активное (пассивное) поведение лица, причиняющее вред общественным отношениям, урегулированным нормами права. Противоправное поведение лица может проявляться в различных формах: в прямом нарушении правового предписания; в ненадлежащем исполнении возложенных на него обязанностей; в превышении должностных полномочий и т.д. Если противоправности нет, то не будет и состава правонарушения. В-третьих, необходимо, чтобы был налицо нанесенный вред. Он может выражаться в нарушении законных прав и интересов граждан и других лиц, нанесении ущерба материальным ценностям, а также в нарушении общественного порядка. В-четвертых, необходимо наличие причинно-следственной связи между противоправным деянием и наступившими вредоносными последствиями. Эта связь должна быть прямой, объективной и непосредственной.

Субъект правонарушения - это тот, кто совершает правонарушение - физическое или юридическое лицо. Субъектом правонарушения может быть только дееспособное лицо, то есть способное отвечать за свои поступки и нести юридическую ответственность.

Для признания физического лица субъектом правонарушения законодательство устанавливает определенные требования. Это прежде всего - достижение определенного возраста и вменяемость. Так, уголовная ответственность наступает с 16 лет, а за отдельные виды преступлений - с 14 лет (ст. 18 Уголовного кодекса КР); административная - с 16 лет; гражданско-правовая - с 14 лет.

Субъективная сторона правонарушения. Имеется в виду психическое отношение того лица, которое совершило то или иное противоправное деяние, к своим действиям и наступившим последствиям. Субъективная сторона правонарушения включает мотив, цели и, главным образом, вину правонарушителя. Мотив правонарушения - внутреннее психическое побуждение лица к совершенному им противоправному деянию. Цель правонарушения - результат (последствие), к которому стремится лицо, нарушающее предписания правовых норм. Вина - это определенное психическое отношение лица к совершаемым им действиям (бездействиям) и их результатам. Вина имеет следующее содержание:

- осознание правонарушителем общественно опасного характера своих действий и предвидение их общественно опасных последствий;

- характеристика волевых процессов, протекающих в психике правонарушителя (виновный может желать или сознательно допускать наступления общественно вредных последствий либо легкомысленно рассчитывать на их предотвращение).

В зависимости от этого, вина лица, совершившего правонарушение, может выступать в форме умысла или неосторожности. Умысел, в свою очередь, подразделяется (что имеет значение для квалификации правонарушения) на прямой и косвенный. Прямой умысел имеет место тогда, когда лицо отдает отчет своим действиям, предвидит общественно вредные последствия и желает наступления этих результатов (грабёж, получение взятки, заведомо ложная реклама, преднамеренное банкротство и т.д.). Косвенный умысел - это тогда, когда лицо предвидит общественно опасный характер своих действий, сознательно допускает возможность наступления таких результатов, но вовсе не стремится их достичь (ловля рыбы во время нереста, строительство дачного дома, препятствующего поступлению дневного света в соседний дом и т.д.).

Неосторожность имеет место тогда, когда лицо не желает, но должно было предвидеть наступление общественно вредных последствий. Неосторожность имеет две формы: самонадеянность и небрежность. Небрежность имеет место в тех случаях, когда лицо должно было знать об общественно опасном характере своих действий, но не думает о последствиях этих действий (например, выезд на автомобиле без проверки тормозной системы, из-за отказа которой совершён наезд на людей). Самонадеянность (легкомыслие) - лицо должно было знать об общественно вредном характере своих действий, но действовало самонадеянно в надежде, что этих последствий не будет (например, превышение водителем скорости в гололёд, не ограждение открытых тротуарных люков).

1.2 Виды правонарушений

Виды правонарушений - однородные группы правонарушений, различающиеся в зависимости от характера вредных последствий и объектов посягательств.

В зависимости от характера правонарушений и применяемых за их совершение мер государственного принуждения все правонарушения делятся на преступления и проступки.

Преступления отличаются максимальной степенью общественной опасности (вредности). Они посягают на наиболее значимые, существенные интересы общества, охраняемые от посягательств уголовным законодательством. Объектами преступного деяния являются общественный и государственный строй, существующая система хозяйства, разнообразные формы собственности, личность, политические, трудовые, имущественные и другие права граждан.

В связи с повышенной общественной опасностью преступлений закон устанавливает за их совершение наиболее суровые меры наказания. В отличие от иных видов правонарушений перечень преступных деяний предусмотренных уголовным законом, исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит. Следует при этом отметить, что не является преступным деяние, хотя и имеющее все формальные признаки преступления, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности .

Проступки отличаются меньшей степенью общественной опасности (вредности), совершаются в различных сферах общественной жизни, имеют разные объекты посягательства и правовые последствия. В этой связи они классифицируются на гражданские, административные, дисциплинарные правонарушения. Иногда выделяют также процессуальные правонарушения (неявка свидетеля в суд).

Гражданские правонарушения (проступки) отличаются от иных проступков специфическим объектом посягательства. Это имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, регулируемые нормами гражданского права, а также некоторыми нормами трудового, семейного, земельного права.

Своё внешнее выражение данная разновидность правонарушения получает, как правило, в форме неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств, в причинении какого-либо имущественного вреда. Санкции за подобные правонарушения носят право восстановительный характер и заключаются в возмещении нанесенного имущественного ущерба, отмене незаконных сделок, в восстановлении нарушенных прав и охраняемых законом интересов.

Административные правонарушения (проступки) представляют собой предусмотренные нормами административного, финансового, земельного, процессуального и иных отраслей права посягательства на установленный порядок государственного управления, собственность, права и законные интересы граждан. Сюда относятся и мелкое хищение, и нарушение правил уличного движения, правил финансовой отчетности, правил противопожарной безопасности и др.

Содержание данной разновидности противоправного поведения выражается в нарушении общеобязательных правил, устанавливаемых административными органами, в дезорганизации порядка государственного управления. Специфика посягательства предопределяет и характер наказания за совершенное деяние. Это предупреждение, штраф, лишение водительских прав и другие меры государственного правового воздействия, налагаемые специальными органами государства.

Дисциплинарные правонарушения (проступки) представляют собой противоправные деяния, нарушающие внутренний распорядок деятельности предприятий, учреждений и организаций. Совершая дисциплинарный проступок, правонарушитель дезорганизует нормальную деятельность трудовых коллективов, нарушает трудовую, учебную, служебную, производственную, воинскую дисциплину (прогулы, опоздания на работу, пропуски учебных занятий, невыполнение распоряжений администрации и т.д.). Меры ответственности фиксируются в санкциях правовых норм и выражаются в замечании, выговоре, строгом выговоре, переводе на низшую должность, отчисление из учебного заведения и т.д.

Следует отметить, что все виды правонарушений находятся в тесной связи и взаимообусловленности. Так, безответственность должностных лиц, халатность и неэффективность работы правоохранительных органов, приводящие к безнаказанности, зачастую являются своеобразными стимулами повышения общественной опасности правонарушителя и его деяний. правонарушение юридический ответственность

Административные проступки постепенно переходят в преступления против порядка управления, гражданские правонарушения перерастают в преступления против собственности, дисциплинарные проступки - в должностные преступления.

Зачастую одним деянием человек совершает несколько правовых нарушений. Например, нарушение водителем автомобиля правил уличного движения может повлечь и административную, и гражданско-правовую, имущественную ответственность.



1.3 Причины и условия правонарушений и борьба с ними.

Причина правонарушения - это то или иное социальное явление, которое с необходимостью вызывает наступление правонарушения.

Условия совершения правонарушения - это вид социальных обстоятельств, которые лишь усиливают действие причины.

В качестве основной причины совершения правонарушений в юридической литературе, как правило, выделяют разнообразные противоречия, существующие в любом обществе (например, противоречия между имущими и неимущими слоями населения, между потребностями личности и его социальными возможностями удовлетворять эти потребности законным способом, между различными политическими силами и т. д.).

В случае обострения противоречий, они могут перерасти в открытый социальный конфликт, который зачастую разрешается в форме правонарушения. Конфликты в обществе могут быть: внутренними и внешними, организованными и неорганизованными (стихийными), кратковременными и затяжными; по сфере действия: политическими, религиозными, экономическими, военными, бытовыми, национальными и т.п.

Различного рода противоречия в сознании человека возникают из многочисленных неправильно разрешенных конкретных жизненных ситуаций. Одним словом, противоречия в сознании порождаются условиями, т.е. отрицательными обстоятельствами, имеющими место в социальной действительности. Они очень разнообразны. Их устранение - это и есть основные пути предотвращения правонарушений и борьбы с ними.

Основные условия, способствующие росту числа правонарушений:

1) -падение доверия к правовым институтам и государственным органам;

2) -низкая правовая грамотность, культура значительной части населения и чиновников;

3) -необеспеченность целого ряда правовых предписаний реальными мерами юридической ответственности за их нарушение.

4) -вредные привычки (алкоголизм, наркомания);

5) -низкий уровень культуры и правовой культуры в частности;

6) -несовершенство законодательства;

7) -недостаточно эффективная работа правоохранительных органов;

8) -низкий материальный уровень жизни населения;

Борьба с правонарушениями включает в себя два основных направления - предупреждение совершения правонарушений и последовательную реализацию юридической ответственности за уже совершенные правонарушения. Для того чтобы предупреждать правонарушения, необходимо воздействовать на их причины. Поскольку последние коренятся в самом обществе, для их устранения необходим комплекс не только специально-юридических (правотворчество, правоприменительная деятельность правоохранительных органов), но и социальных мероприятий. Для успешной работы с правонарушениями необходимо представлять их состояние и тенденции развития. Необходимо также определить и объем усилий как материального, так и нематериального характера, которые должно тратить общество, государство на борьбу с правонарушениями

Одним из методов такой борьбы является юридическая ответственность за совершение правонарушений. Меры ответственности устанавливаются или конкретно за каждое определённое правонарушение или в форме перечня санкций, одна из которых применяется за конкретное правонарушение, с учётом обстоятельства дела.

Правоохранительные органы ведут борьбу с правонарушениями, однако только они не в состоянии значительно снизить масштабы их распространенности в обществе. Для этого необходимо проведение комплекса экономических, социально-политических, организационных мероприятий, направленных на укрепление экономической системы, повышение материального благосостояния, сознательности, информированности и культуры граждан, наведение порядка и стабильности в развитии общественных отношений.

Большая роль должна отводится правовоспитательной работе. Граждане должны быть информированы о правовых требованиях, предъявляемых к ним государством. Ведь иногда нарушение правовых предписаний связано не с антисоциальной установкой личности, а с незнанием содержания правовых актов (оформление некоторых документов, соблюдение последовательности действий и т.п.). Для устранения некоторых правонарушений важно проведение медико-биологических мероприятий против алкоголизма, наркомании.

Необходимо повысить результативность деятельности самих правоохранительных органов, улучшить их материально-техническое оснащение. Наказание за совершенное противоправное деяние должно быть как неотвратимым, так и справедливым, т.е. соответствовать тяжести содеянного и степени вины правонарушителя.



Глава 2. Юридическая ответственность

2.1 Понятие, признаки и виды юридической ответственности

Юридическая ответственность - реакция на правонарушение. Правонарушение - основание ответственности; где есть правонарушение, там есть ответственность; без правонарушения нет ответственности. Эти давно сложившиеся положения ясно выражают неразрывную связь между двумя юридическими категориями - правонарушением и ответственностью.

Исходя из исследований различных авторов, можно дать общее понятие юридической ответственности, под которой понимается применение к правонарушителю предусмотренных санкций юридической нормы мер государственного принуждения, выражающихся в форме лишений личного, организационного, либо имущественного характера.

Следует отметить, что в юридической литературе приоритет отдается негативной стороне правовой ответственности в ущерб позитивной, которая остается без должного теоретического объяснения. К сожалению, в правоведении до сих пор обстоятельно изучена лишь негативная юридическая ответственность, выражающаяся в наказании виновных лиц за совершение правонарушений.

Негативная юридическая ответственность - это особый вид юридической ответственности, представляющий собой ответную реакцию общества и государства на совершенное лицом виновное противоправное деяние в форме применения к нему мер государственного принуждения.

Меры эти могут быть:

- личного характера (лишение свободы);

- имущественного характера (штраф);

- организационного характера (увольнение).

Признаки юридической ответственности:

1) устанавливается государством в правовых нормах;

2) опирается на государственное принуждение;

3) применяется специально уполномоченными государственными органами;

4) связана с возложением новой дополнительной обязанности;

5) выражается в определенных отрицательных последствиях личного, имущественного и организационного характера;

6) выступает формой реализации санкции правовой нормы в конкретном случае и применительно к конкретному лицу, но с санкцией не отождествляется, ибо санкция -- часть структуры нормы права, содержащая последствия осуществления диспозиции, которые могут быть как неблагоприятными (ответственность), так и благоприятными (поощрение);

7) возлагается в процессуальной форме;

8) наступает только за совершенное правонарушение.

Если фактическим основанием юридической ответственности выступает правонарушение, характеризующееся совокупностью признаков, образующих его состав, то юридическим основанием - норма права и соответствующий правоприменительный акт, в котором компетентный орган устанавливает конкретный объем и форму принудительных мер к конкретному правонарушителю. Подобным правоприменительным актом может являться приказ администрации, приговор или решение суда и т. п.

В зависимости от характера совершенного правонарушения различают следующие виды юридической ответственности: уголовную, административную, дисциплинарную, гражданско-правовую, материальную, процессуальную. Так, основанием дисциплинарной ответственности является дисциплинарный проступок, административной - административное правонарушение, гражданско-правовой - гражданское правонарушение, уголовной - уголовное преступление.

Позитивная юридическая ответственность - это вид юридической ответственности, представляющий собой ответную реакцию государства и общества на совершенное социально полезное правомерное деяние (заслугу) лица в виде применения различных мер правового поощрения.

Меры эти могут быть:

- личного характера (объявление благодарности, присвоение почетного звания);

- имущественного характера (денежная премия, вручение ценного подарка);

- организационного характера (повышение в должности).

Признаки позитивной юридической ответственности:

1) устанавливается государством в поощрительных правовых нормах;

2) выступает средством государственного убеждения и правового стимулирования;

3) применяется специально уполномоченными субъектами (государственными органами, руководителем организации и т. д.);

4) связана с предоставлением лицу дополнительных прав, возможностей и иных социальных благ;

5) выражается в определенных положительных последствиях имущественного, организационного и личного характера;

6) выступает формой реализации поощрительной санкции нормы права в конкретном случае и к конкретному лицу, но не отождествляется с ней;

7) возлагается в особой процессуальной форме (чаще всего осуществляется в особой торжественной обстановке с соблюдением ряда процедур - как установления самого факта заслуги, так и вручения награды);

8) наступает только за совершение заслуги.

Если фактическим основанием позитивной юридической ответственности выступает заслуга, характеризующаяся совокупностью признаков, образующих ее состав, то юридическим основанием - поощрительная норма права и соответствующий наградной (поощрительный) правоприменительный акт (например: Указ Президента КР о награждении конкретного гражданина, приказ руководителя предприятия о премировании работника и т. п.), в котором компетентный орган устанавливает конкретный объем и форму поощрительных мер к конкретному заслуженному лицу.

Четкого и однозначного определения позитивной ответственности пока нет, а в имеющихся определениях допускается подмена терминов и объединение различных категорий. Вот одно из высказываний: «У человека возникает ответственность же тогда, когда он приступает к исполнению своих обязанностей, а не только тогда, когда он их выполнит». Позитивная ответственность - это «ответственность за успех в работе». Из приведенных высказываний следует, что позитивная ответственность - это «выполнение юридической обязанности, долга» или еще шире - следование не только требованиям правовых, но и «моральных норм», и, наконец,- это «вклад в развитие общества».

2.2 Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность

Любое противоправное деяние, влечет за собой юридическую ответственность. Однако из этого общего правила имеются исключения, связанные с особенностями криминогенных общественных отношений, когда законодательством специально оговариваются такие обстоятельства, при наступлении которых ответственность исключается. К таким обстоятельствам относятся:

1. Невменяемость. Обусловлена болезненным состоянием психики или слабоумием, неспособностью лица отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими в момент совершения правонарушения. Законодатель выделяет два критерия невменяемости:

А) Медицинский (биологический) критерий предполагает следующие расстройства психической деятельности лица: хроническая душевная болезнь; временное расстройство деятельности; слабоумие; иное болезненное состояние психики.

Б) Под юридическим (психологическим) критерием понимается такое расстройство психической деятельности человека, при котором он теряет способность отдавать отчет в своих действиях либо не способен руководить своими действиями.

Не подлежит также наказанию лицо, совершившее преступление в состоянии вменяемости, но до вынесения судом приговора заболевшее душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать отчет в своих действиях или руководить ими.

2. Необходимая оборона. Она имеет место при защите гражданином своих прав и законных интересов, а также прав и законных интересов другого лица, общества, государства от преступного посягательства, независимо от возможности избежать его либо обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Защита от нападения, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с угрозой применения такого насилия, является тоже правомерной, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны.

3. Крайняя необходимость. Этот вид противоправного деяния допустим в случаях устранения опасности, угрожающей интересам государства, общественным интересам, личности или права данного лица или других граждан, если эта опасность не могла быть устранена другими средствами, а причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный.

Действие в состоянии крайней необходимости становится общественно полезным актом только при соблюдении ограничительных условий, относящихся к опасности и к мерам по её устранению.

Одно из условий крайней необходимости - наличие опасности, угрожающей интересам государства, общественным интересам, личности. Источником опасности могут быть стихийные силы природы, животные, различного рода механизмы, человек и др.

Второе состоит в наличие опасности, которая уже начала превращаться в действительность в форме причинения вреда или создания реальных условий, при которых правоохраняемым интересам грозит неминуемая опасность.

Причинение вреда можно считать определенным только тогда, когда у человека не было другого выхода и он мог спасти более ценное благо лишь путем причинения вреда правоохраняемому интересу. Для подавляющего большинства граждан совершение действий в состоянии крайней необходимости является субъективным правом.

4. Малозначительность правонарушения, не представляющего общественной опасности. Вопрос о признании деяния малозначительным решается на основе совокупности фактических обстоятельств каждого конкретного дела. Здесь учитывается характер деяния, условие его совершения, отсутствие существенных вредных последствий, незначительность причиненного ущерба и т.д. Кроме того, действие или бездействие признается малозначительным только в том случае, если совершившее его лицо не только не причинило существенного вреда общественным отношениям, но и не намеривалось его причинить.

5. Казус - это случай, когда действиями лица причинён вред интересам государства, общества, личности, но при этом субъект не мог и не должен предвидеть наступления общественно вредных последствий. В силу многообразия общественных отношений многие из них трудно заранее предусмотреть и закрепить законодательно, поэтому они не подпадают под действие права. Государство охватывает правовыми рамками лишь те из них, которые на сегодняшний день являются наиболее важными и актуальными, т.е. требуют правового разрешения.

2.3 Основания освобождающие от юридической ответственности

Освобождение от юридической ответственности происходит, когда ответственность уже имеет место и речь идет исключительно о правовых основаниях возможного освобождения от неё. Такими основаниями могут быть:

1. Изменение обстановки ко времени рассмотрения дела в суде, когда деяние перестает быть общественно опасным.

Под изменением обстановки понимаются значительные изменения жизненных условий по сравнению с теми, которые существовали к моменту совершения правонарушения. Это может быть связано с политическими, экономическими, организационно-хозяйственными изменениями в масштабе страны и т.д.

2. Само лицо перестало быть общественно опасным в силу последующего безупречного поведения и добросовестного отношения к труду.

Под безупречным понимается такое поведение, которое соответствует требованиям норм права. Безупречность представляет собой отсутствие оснований для упрёка или нареканий в процессе производственных отношений, а также честное выполнение лицом своих трудовых обязанностей.

3. Замена уголовного наказания другим (административным, дисциплинарным) или передача лица на поруки, в товарищеский суд. Основанием наступления не уголовной, а иных видов ответственности служат обстоятельства, характеризующие как деяние, так и лицо, его совершившее:

а) преступление не представляет большой общественной опасности;

б) исправление и перевоспитание возможно без применения уголовного наказания.

4. Условно-досрочное освобождение от наказания. Эта мера заключается в освобождении осужденного при определенных, указанных в законе, основаниях от дальнейшего отбывания до истечения срока, назначенного приговором суда, под условием несовершения в течении оставшейся неотбытой части наказания, от отбытия которой осужденный освобождается. Условно-досрочное освобождение может быть применено к осужденному лишь в том случае, если он примерным поведением и честным отношением к труду доказал свое исправление, но после фактического отбытия не менее половины назначенного срока наказания.

5. Отсрочка исполнения приговора, особенно в отношении несовершеннолетних.

При назначении наказания лицу, которое впервые осуждено к лишению свободы на срок до трех лет, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и других обстоятельств дела, а также возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества может отсрочить исполнение приговора в отношении такого лица.

При отсрочке исполнения приговора суд может обязать осужденного в определенный срок устранить причиненный вред, поступить на работу, не посещать определенные места, не выезжать с места постоянного жительства и т.д.

6. Освобождение от уголовной ответственности на основании акта амнистии.

7. Освобождение от уголовной ответственности на основании акта помилования.

8. Освобождение от наказания за совершение деяния, преступность и наказуемость которого были после вступления в законную силу приговора суда, назначившего это наказание, устранены уголовным законом.



Заключение

На основании изученного материала можно сделать вывод, что правонарушения и юридическая ответственность неотъемлемые части друг друга - без правонарушения нет юридической ответственности.

Правонарушения были, есть и будут, и чтобы их, если не искоренить, то, нужно хотя бы уменьшить и предупредить; изучается их природа, причинная связь и структура. Правонарушения, в связи с их многообразием, подразделяют на виды, отсюда вытекают виды юридической ответственности.

При написании данной курсовой работы возникали некие трудности. Это связано лишь с тем, что многие позиции, классификации, определения, в научной литературе многообразны, отличаются своей спецификой. А определения юридической ответственности и правонарушения множество. И что характерно, они, как правило дополняют друг друга, а не исключают.

Юридическая ответственность не единственная мера государственного принуждения, т.к. государственное принуждение является объективным свойством права и государственного принуждения; преследует различные цели в процессе правового регулирования. Цели юридической ответственности определяют их функции. Юридическая ответственность устанавливает охрану общественных отношений, государства в целом.

Юридическая ответственность - это принуждение, прежде всего государственное принуждение, выполняемое государственными органами. Основанием для юридической ответственности может служить только наличие состава правонарушения, отраженное в правоприменительном акте. Ознакомиться с перечнем правонарушений, которые несут большую опасность для общества, можно ознакомиться в уголовном кодексе КР (УК КР).

Важной мерой защиты общества и его членов от правонарушений является юридическая ответственность. Сущность юридической ответственности - наличие угрозы наказания за антиобщественные поступки, которое является стимулом к правомерному поведению. Основанием юридической ответственности являются правонарушения, следовательно можно сделать вывод - не было бы правонарушений, не возникла бы ответственность.

Привлечение к юридической ответственности возможно только виновного лица при соблюдении принципов юридической ответственности и при отсутствии оснований для освобождения от нее. Нарушение принципов юридической ответственности недопустимо, неминуемо ведет к нарушению конституционных прав и свобод граждан, к привлечению невиновных.

Тема данной курсовой работы актуальна и на сегодняшний день. Она полезна не только в теоретическом, но и в практическом значении. Например, в будущем, при прохождении практики, полученные знания, могут быть применены в реальной жизни и помогут сориентироваться в конкретных ситуациях. Накопленный теоретический материал поможет избежать ошибок, нарушения прав и свобод граждан, и как следствие, избежать совершения нового правонарушения.

Использованная литература

Нормативно правовой акт:

1. Уголовный кодекс Кыргызской Республики от 1 октября 1997 года № 68 с последующей редакцией 8 апреля 2015 года № 74

Основная литература:

1. Малько А.В. Теория государства и права. Элементарный курс: учебное пособие / А.В. Малько, В.В. Нырков, К.В. Шундиков. - М.: КНОРУС, 2007.

2. Лазарев В.В. Общая теория права и государства. / В.В. Лазарева.- М.: Юристъ, 1996.

3. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности.- Л., 1983.

4. Бабаев В.К. Теория государства и права. / В.К. Бабаев. - М.: Юристъ, 2003

Размещено на Allbest.ru

...