Гражданские права и свободы

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

"Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет"

Институт новых информационных технологий

Факультет инженерно-экономический

Кафедра "Гражданско-правовые дисциплины"

РАСЧЕТНО-ГРАФИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

по дисциплине "Семейное право"

Гражданские права и свободы

Вариант 5

А. В. Осадчук

2016

Содержание

• Тест
• Задача 1
• Задача 2
• Задача 3
• Список использованных источников

Тест

1. Метод семейного права…

Ответ: в) Императивно-дозволительный.

2. Каким образом должен поступить суд, если от организации поступило заявление о фиктивности брака с целью получения квартиры одним из супругов, но к моменту рассмотрения дела фактически была создана семья?

Ответ: в) Отказать в удовлетворении иска.

На основании п. 3 ст. 29 Семейного Кодекса РФ.

Суд не может признать брак фиктивным, если лица, зарегистрировавшие такой брак, до рассмотрения дела судом фактически создали семью.

3. Разведенные супруги вправе вступить в новый брак только после:

Ответ: г) Получения свидетельства о расторжении брака в органе ЗАГС.

На основании п. 2 ст. 25 Семейного Кодекса РФ.

Расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.

Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.

Супруги не вправе вступить в новый брак до получения свидетельства о расторжении брака в органе записи актов гражданского состояния по месту жительства любого из них или по месту государственной регистрации заключения брака.

4. Согласно СК РФ брачный договор не может ограничивать …

Ответ: в) Дееспособность супругов.

На основании п. 3 ст. 42 Семейного Кодекса РФ.

Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

5. Основанием изменения или расторжения брачного договора является…

Ответ: а) Требование одного из супругов и в) Совместное требование супругов.

На основании п. 2 ст. 43 Семейного Кодекса РФ.

По требованию одного из супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по основаниям и в порядке, которые установлены Гражданским кодексом Российской Федерации для изменения и расторжения договора.

На основании п. 1 ст. 43 Семейного Кодекса РФ.

Брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов. Соглашение об изменении или о расторжении брачного договора совершается в той же форме, что и сам брачный договор.

Односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается.

6. Могут ли родители, лишенные родительских прав, быть восстановлены в правах после их исправления, если ребенок уже усыновлен?

Ответ: а) Не могут.

На основании п. 4 ст. 72 Семейного Кодекса РФ.

Суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если восстановление в родительских правах противоречит интересам ребенка.

Восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия.

Не допускается восстановление в родительских правах, если ребенок усыновлен и усыновление не отменено.

7. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется …

Ответ: в) Родителями.

На основании п. 1 ст. 56 Семейного Кодекса РФ.

Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.

Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

8. Кто из членов семьи, мачеха или бабушка, обязаны содержать ребенка после смерти родителей?

Ответ: а) Бабушка

На основании п. 5 ст. 127 Семейного Кодекса РФ.

При наличии нескольких лиц, желающих усыновить одного и того же ребенка, преимущественное право предоставляется родственникам ребенка при условии обязательного соблюдения требований пунктов 1 и 4 настоящей статьи и интересов усыновляемого ребенка.

9. Разница в возрасте между усыновителем и ребенком должна быть …

Ответ: в) Не менее 16 лет.

На основании п. 1 ст. 128 Семейного Кодекса РФ.

Разница в возрасте между усыновителем, не состоящим в браке, и усыновляемым ребенком должна быть, как правило, не менее шестнадцати лет. По причинам, признанным судом уважительными, разница в возрасте может быть сокращена.

10. Опека назначается до исполнения ребенку …

Ответ: б) 14 лет.

На основании п. 2 ст. 145 Семейного Кодекса РФ.

Опека устанавливается над детьми, не достигшими возраста четырнадцати лет.

Попечительство устанавливается над детьми в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет.

Задача 1

Гражданка С. И гражданин К. проучились в школе с 5-го класса по 11-й класс и продолжали дружить после окончания школы. Гражданин К., окончив курсы пользователей компьютеров, стал работать в фирме. Гражданка С. В течении 2 лет сдавала вступительные экзамены в ВУЗ, но не проходила по конкурсу. Когда гражданам С. и К. исполнилось по 19 лет, они поженились. Летом гражданка С. стала готовиться к очередным приемным экзаменам в ВУЗ, но гражданин К. категорически возражал против этого, требовал, что бы она сидела дома и вела домашнее хозяйство.

Вопрос: какие права гражданки С. нарушил гражданин К.

Ответ:

Возражения и требования гражданина К. в отношении желания гражданки С. получить высшее образование нарушает ее право на образование, которое дает ей ст. 43 Конституции Российской Федерации.

Каждый имеет право на образование. Под понятием "каждый" подразумевается любой человек, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным организациям, возраста, состояния здоровья, социального, имущественного и должностного положения, наличия судимости.

Стереотипное мнение гражданина К. о том, что женщина должна сидеть дома и заниматься хозяйством давно устарела. В наши дни у женщин и мужчин равные права, которые прописаны в ст. 19 Конституции РФ.

1. Все равны перед законом и судом.

2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.

Так как гражданка С. и гражданин К. находятся в браке, данную ситуацию можно так же рассмотреть согласно п. 4 ст. 1 Семейного Кодекса РФ. брачный расторжение попечительство семейный

Запрещаются любые формы ограничения прав граждан при вступлении в брак и в семейных отношениях по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Права граждан в семье могут быть ограничены только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других членов семьи и иных граждан.

Задача 2

Гражданин К. предложил соседке Л. в присутствии ее подруги продать ему ее видеомагнитофон, мотивируя свою просьбу тем, что она им не пользуется, а смотрит только телевизор. Гражданка Л. отказала ему, объяснив, что видеомагнитофон является совместным имуществом семьи и не продается. На следующий день гражданин К. обратился с той же просьбой к мужу соседки - Н., в тот момент жены не было дома. Гражданин Н. в это время был пьян и думал о том, где бы ему достать деньги на очередную бутылку водки. Сделка состоялась.

Гражданка Л. узнала об этом, когда пришла домой с работы. К этому времени часть денег гражданин Н. уже потратил. Женщина потребовала от гражданина К. возврата магнитофона, но тот отказался, заявив, что сделка состоялась по всем правилам. Гражданин Н. продал ему магнитофон добровольно и деньги за него получил полностью. Гражданка Л. подала в суд заявление с просьбой о признании сделки ее мужа по продаже магнитофона гражданину К. недействительной.

Вопрос: какое решение должен принять суд?

Ответ:

Рассматривая данное заявление прежде всего необходимо установить является ли данное имущество (видеомагнитофон), которым распорядился гражданин Н. его собственностью.

Согласно ст. 36 Семейного Кодекса РФ.

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Так как со слов гражданки Л. данный видеомагнитофон является совместным имуществом семьи, то индивидуальной собственностью гражданина Н. быть не может, а является общим имуществом супругов согласно ст. 35 Семейного Кодекса РФ.

1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

3. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Учитывая, что гражданин К. знал, что супруга гражданина Н. против продажи видеомагнитофона, а гражданин Н. не получал согласия своей супруги гражданки Л. согласия на продажу, указанная сделка является незаконной и оспоримой.

Исходя из вышеизложенного суд должен признать данную сделку по продаже видеомагнитофона недействительной.

В данном случае так же можно применить п.п. 1, 2 ст. 166 Гражданского Кодекса РФ.

1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

Задача 3

Супруги Монастырские, Клавдия и Сергей, после рождения дочери Зои приватизировали свою двухкомнатную квартиру. Когда Зое исполнилось восемь лет, заболела и умерла от рака крови ее мать. Через два года после этого ее отец, работавший строителем, сорвался с лесов в многоэтажного дома и разбился на смерть. Опекуном Зои Монастырской орган опеки и попечительства назначил ее тетю, сестру умершего отца, Антонину Голубеву, 50 лет.

Завещания Сергей Монастырский не оставил. Зоя попросила свою тетю не увозить ее из квартиры, где она жила, так как не хотела менять школу, где у нее были подруги, но тетя отказала ей в этом, сказав, что школы есть везде, а церковь - только в близи ее дома. Увезя девочку к себе домой, она решила выписать ее из квартиры родителей и прописать в своей квартире, принадлежащей муниципальному фонду.

Антонина Голубева была глубоко верующим человеком. К православной вере она стала приобщать и Зою, заставляя ее читать Библию и учить молитвы по молитвеннику. Зое это не нравилось, она не хотела подчиняться в этом своей тете и часто отказывалась выполнять требования тети под тем предлогом, что у нее много школьных домашних заданий. Посчитав, что несовершеннолетняя Зоя не сможет стать наследницей квартиры своих родителей, Антонина Голубева от своего имени подала заявление нотариусу по месту открытия наследства, в котором указала, что она является единственной наследницей этой квартиры, и попросила выдать свидетельство о праве на наследство.

Через месяц после этого Зоя услышала, как Антонина Голубева сказала по телефону кому-то, что после вступления в наследование квартирой она хочет ее продать и назвала адрес квартиры. Зоя поняла, что это та квартира, в которой она жила со своими родителями. Когда к ним с проверкой пришел работник органа опеки и попечительства в отсутствии ее тети, Зоя рассказала ему об услышанном телефонном разговоре. Он обещал Зое разобраться в этом деле.

Вопрос: какие действия должен предпринять орган опеки и попечительства после того, как ему стало известно об обстоятельствах, сообщенных Зоей Монастырской его работнику?

Ответ:

Действия сотрудника органа опеки и попечительства в данной ситуации должны быть основаны на п. 3 ст. 60 Семейного Кодекса РФ.

Ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного

И на п.п. 1, 2 ст. 37 Гражданского Кодекса РФ.

1. Опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".

2. Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.

Исходя из вышеуказанной статьи Гражданского Кодекса РФ Антонина Голубева как опекун несовершеннолетней Зои не может, без предварительного разрешения органа опеки и попечительства, совершать сделки, влекущие уменьшение имущества подопечного.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. - № 237.

2. Семейный Кодекс РФ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 223-ФЗ. - Ст. 170.

3. Гражданский Кодекс Российской Федерации Ч 1 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 51-ФЗ. - Ст. 453.

4. Дубовицкая Е.В. Семейное право: учебное пособие / сост.: Е.В. Дубовицкая. - г. Комсомольск - на - Амуре: ФГБОУ ВПО "КнАГТУ", 2009. - 99 с.

Размещено на Allbest.ru