Особенности расследования преступлений связанных с аварийными взрывами
Анализ оснований возбуждения уголовного дела по фактам взрывов и типичные следственные версии. Криминалистическая характеристика личности преступника. Изучение последовательности действий при организации расследования преступления на месте взрыва.
Рубрика | Государство и право |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.01.2016 |
Размер файла | 38,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Особенности расследования преступлений связанных с аварийными взрывами
Содержание
- Введение
- 1. Основания возбуждения уголовного дела по фактам взрывов и типичные следственные версии
- 2. Криминалистическая характеристика личности преступника, совершающего неосторожные преступления, связанные с аварийными взрывами
- 3. Вопросы организации расследования преступления с места взрыва
- Заключение
- Список использованной литературы
Введение
Постоянное насыщение производственных объектов источниками повышенной опасности соответственно увеличивает количество лиц, занятых их эксплуатацией и обслуживанием. В то же время растет круг людей, которые по своим психофизиологическим возможностям не способны и не должны работать с источниками повышенной опасности, в которых изначально заложен риск возникновения аварийных ситуаций. Это неизбежно ведет к росту неосторожных преступлений в рассматриваемой нами сфере, что объясняется ростом числа наркопотребителей, работающих с источниками повышенной опасности. На данный факт указывают и другие ученые [1, с. 12].
В связи с этим следует признать вполне обоснованной введенную в Трудовой кодекс поправку, согласно которой работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, в том числе связанной с источниками повышенной опасности, проходят обязательное психиатрическое освидетельствование не реже одного раза в пять лет в порядке, установленном Правительством РФ (ч. 5 ст. 213 ТК РФ). Однако, на наш взгляд, такой срок является достаточно длительным и должен быть сокращен до двух лет.
Специалисты полагают, что начало XXI века может быть критическим в плане возрастания числа аварий в стране. Такое утверждение связано с тем, что заканчивается ресурс многих потенциально опасных объектов, пуск которых был осуществлен 40-50 лет назад. Средний износ многих инженерных коммуникаций и основных фондов сегодня составляет более 60 %, что считается критической точкой, после которой число аварий возрастает лавинообразно. В мире за последний год в 2 раза возросли аварийные ситуации.
Аварийные взрывы образуют деяния, относящиеся к категории неосторожных, которые характеризуются отсутствием умысла на производство взрыва. В основе данной группы преступлений лежат различного рода нарушения специальных правил, регулирующих порядок организации труда, ведение тех или иных работ, осуществления технологических и других производственных операций и т.д. Установленные с использованием специальных знаний факты в ходе исследования материалов уголовного дела играют значительную роль для правильной правовой квалификации расследуемого вида преступлений и определения вины конкретных лиц.
Эффективное расследование преступлений, связанных с аварийными взрывами, в значительной степени зависит от правильного, своевременного, всестороннего и качественного использования специальных знаний. В ходе проведенного в Тульской, Рязанской, Орловской, Калужской, Московской областях опроса 125 следователей органов внутренних дел, прокуратуры, судей установлено, что возможности специальных знаний при расследовании данного вида преступлений в достаточной степени не используются.
Цель работы - рассмотреть специфику расследований преступлений, которые связаны с аварийными взрывами.
1. Основания возбуждения уголовного дела по фактам взрывов и типичные следственные версии
Расследование уголовных дел о взрывах имеет некоторые особенности, обусловленные, в первую очередь, характером объекта, на котором произошел взрыв. На взрывоопасных производствах взрыв может явиться результатом нарушения правил техники безопасности или умышленных действий. Однако наибольшее число преступлений, связанных с взрывами, происходит с применением самодельных и промышленно изготовленных взрывных устройств.
Основанием возбуждения уголовного дела по факту взрыва является, как правило, сообщение, из которого следует, что вследствие противоправных действий произошел взрыв, результатом которого были гибель людей, причинение им телесных повреждений, материальный ущерб. В зависимости от типа объекта, на котором произошел взрыв на производстве, выдвигаются и проверяются общие версии:
* взрыв произошел вследствие нарушения правил техники безопасности;
* взрыв произошел вследствие несчастного случая;
* взрыв совершен для сокрытия другого преступления. Если для осуществления взрыва использовано взрывное устройство, взрыв может быть совершен умышленно с целью:
* разрушения объекта;
* сокрытия другого преступления (например, убийства);
* террористического акта или дестабилизации обстановки;
* вымогательства или мести;
* при неосторожном обращении с взрывными устройствами (например, при производстве взрывных работ, детских шалостях с взрывными устройствами или взрывчатыми веществами и пр.).
Частные версии по делу о взрыве на взрывоопасном производстве обычно связаны с технической причиной взрыва, должностными лицами, ответственными за нарушение правил техники безопасности, условиями взрыва и др. При расследовании взрывов на прочих объектах частные версии выдвигаются в отношении способов подготовки и совершения взрыва, взрывных устройств или взрывчатых веществ, мотивов, целей, личности преступника.
Каковы особенности следственных действий при расследовании взрывов?
На первоначальном этапе расследования подлежат установлению и доказыванию следующие обстоятельства:
* произошел ли взрыв в действительности;
* способы подготовки и осуществления взрыва;
* события, предшествующие взрыву;
* причина взрыва;
* если на объекте возник пожар, что произошло ранее -- взрыв или пожар;
* последствия взрыва (в частности, какова сумма ущерба);
* лицо, виновное в случившемся, его мотивы, цели;
* причины и условия, способствовавшие совершению преступления.
Если причиной взрыва явились нарушения правил техники безопасности, то необходимо установить, какие именно пункты правил были нарушены, имелась ли причинно-следственная связь между несоблюдением или нарушением правил и случившимся взрывом.
Важнейшим следственным действием по делам данной категории является осмотр места происшествия, в ходе которого получают предварительную информацию о природе взрыва, предполагаемом виде взрывного устройства, особенностях его конструкции, способе изготовления, массе заряда взрывчатого вещества, способе взрывания и механизме приведения в действие взрывного устройства, а также устанавливают иные поисковые признаки, способствующие раскрытию преступления.
В состав следственно-оперативной группы при осмотре места взрыва должны входить следователь, оперативный работник, спе-циалист-взрывотехник, специалист-криминалист, инспектор-кинолог с собакой, судебный медик (если имеются человеческие жертвы).
Осмотр места взрыва проводится поэтапно, по зонам удаления от центра.
В эпицентре взрыва фиксируются форма, размеры воронки (углубления, отверстия, разлома) и тип материала, в котором она образована, а также измеряется размер зоны окопчения и указывается ее форма. Выполняются раскопка и просеивание фунта, сбор мельчайших фрагментов, которые могли принадлежать взрывному устройству, и проб грунта, изымаются предметы со следами бри-зантного (дробящего) и термического действия взрыва.
В первой зоне (радиус примерно 2 -- 5 м) проводится поиск предметов со следами бризантного и термического действия взрыва, собираются частицы не прореагировавшего взрывчатого вещества и его упаковки.
Во второй зоне (радиус примерно 10 -- 20 м) проводится поиск предметов со следами фугасного действия взрыва (перенос предметов и тел, разрушение остекления и т.д.), на элементах вещной обстановки фиксируются следы осколочного действия, собираются средние по массе фрагменты взрывного устройства, сравнительные образцы грунта и предметов, аналогичных предметам-носителям следов действия взрывного устройства, но не подвергавшихся действию взрыва.
В третьей зоне (радиус примерно 100 -- 200 м) проводится поиск предметов со следами фугасного действия взрыва, путем сплошного прочесывания собираются фрагменты взрывного устройства.
При осмотре трупа, обнаруженного на месте взрыва, тщательно исследуются характер и локализация повреждений.
В случае взрыва транспортного средства в процессе его движения незамедлительно перекрывается движение транспорта на этом участке дороги и организуется поиск остатков взрывного устройства прежде всего на проезжей части. По окончании осмотра целесообразно отбуксировать транспортное средство в бокс для последующего дополнительного осмотра.
Допрос свидетелей-очевидцев и потерпевших осуществляется сразу после возбуждения уголовного дела. У очевидцев взрыва выясняют место и время взрыва, характер взрыва (размеры, цвет пламени и облака дыма, звук и запах, сопровождающие взрыв), события и обстановку до взрыва, его последствия, собственную версию причины взрыва, предлагают указать местонахождение и поведение допрашиваемого лица и иных лиц в момент взрыва, до и после него, а также другие обстоятельства. При взрыве транспортного средства выясняют обстоятельства его движения до его взрыва: особенности торможения, трогания с места, поворота, открывания дверей и т.д. При расследовании взрывов на промышленных объектах -- техническое состояние объекта до взрыва, вопросы, связанные с соблюдением правил техники безопасности, качеством сырья и материалов, условиями их хранения, точным соблюдением или несоблюдением технологии производства и др.
Если подозреваемый задержан при совершении взрыва или неподалеку от места взрыва, он должен быть немедленно допрошен. При этом выясняют, как и почему он оказался на месте взрыва, знает ли потерпевшего, в каких находится с ним отношениях, каковы мотивы совершения взрыва, где или от кого были получены взрывные устройства (в случае самодельных взрывных устройств, кто их изготовил). Если подозреваемый задержан после производства у него обыска, в ходе которого обнаружены взрывчатые вещества или взрывные устройства, необходимо выяснить их происхождение, отношение подозреваемого к взорванному объекту, потерпевшему.
При допросе подозреваемого (обвиняемого) по делу о взрыве на промышленном объекте устанавливают уровень его профессиональной подготовки, факты несоблюдения технологических норм и правил техники безопасности, причины отступления от этих правил и др.
Наиболее часто по делам этой категории назначается судебная взрывотехническая экспертиза, разрешающая задачи установления факта взрыва, причин возникновения аварийной ситуации, природы взрыва, его эпицентра и механизма; определения конструкции взрывного устройства, принципа его функционирования, поражающих свойств, массы использованного заряда взрывчатого вещества, а также квалификации, необходимой для изготовления самодельного взрывного устройства; установления нарушений правил взрыво-безопасности, требований технических регламентов и пр. Возможны также определение вида, марки и предприятия-изготовителя взрывчатого вещества или взрывного устройства, установление принадлежности единому взрывному устройству отдельных фрагментов и элементов.
При расследовании взрывов, происшедших на взрывоопасных объектах, для выявления причин аварийного режима работы машин и оборудования, нарушения технологии изготовления и
хранения продукции назначается судебная инженерно-технологическая экспертиза. Если взрыв сопровождается пожаром, назначается судебная пожарно-техническая экспертиза.
Экспертизы веществ и материалов назначаются для обнаружения следов взрывчатых веществ на фрагментах взрывных устройств и вещной обстановке и установления состава этих веществ, а также для исследования металлических объектов с места взрыва для решения вопросов о причинах их разрушения.
Трасологическая экспертиза позволяет решить вопрос об отождествлении инструментов и оборудования, используемых при изготовлении самодельного взрывного устройства или его деталей.
Судебно-медицинская экспертиза назначается при наличии на месте взрыва трупов и решает вопросы: о причине смерти, имеющихся на трупе повреждениях, их происхождении.
По делам о взрывах часто назначаются комплексные экспертизы: взрывотехническая и пожарно-техническая (позволяют установить последовательность возникновения взрыва и пожара), взрывотехническая и судебно-медицинская (определение конструктивных особенностей взрывного устройства по повреждениям на теле человека, находившегося в зоне действия взрыва, что особенно актуально при расследовании убийств, совершенных с использованием взрывных устройств).
2. Криминалистическая характеристика личности преступника, совершающего неосторожные преступления, связанные с аварийными взрывами
Как было отмечено во введении, криминалистическая характеристика преступлений, связанных с аварийными взрывами, ярче всего проявляется в особенностях преступного поведения субъектов данных преступлений, механизме и обстановке их совершения, типологических чертах таких правонарушителей.
Как справедливо отмечает Н.П. Яблоков, своеобразие преступного поведения подобных правонарушителей, а оно всегда является неосторожным, прежде всего, является продолжительным и зависит от характера данного субъекта, ибо он может быть специальным (должностное лицо) и общим. Преступное поведение должностных лиц чаще всего вписывается в качестве составной части в их служебную и производственную деятельность и далеко не всегда бывает достаточно заметным (выраженным) вовне как преступное [2, с. 350].
Характер такого поведения обычно складывается из комплекса различных комбинаций действий и бездействия правонарушителей (с учетом их служебного и функционального положения), не соответствующих требованиям конкретных правил, инструкций и других нормативных положений, направленных на обеспечение безопасного ведения различных производственных, строительно-монтажных и иных работ, технологических процессов и др. Комбинации же различных видов действий и бездействия (нередко типовые), также определяющие своеобразие указанного волевого поведения, возникают под влиянием взаимодействия различных, чаще всего типовых, факторов объективного (организационно-технический уровень обеспечения производственных работ и процессов, их особенности и др.) и субъективного свойства (особенности личности правонарушителей и т.п.).
Из всех изученных материалов по фактам аварийных взрывов установлено, что 22,5 % взрывов произошли по вине должностных лиц. Так, например, в 2007 году по распоряжению руководства шахты в Кемеровской области в забоях были отключены сигнализаторы загазованности в целях бесперебойной работы шахты и извлечения наибольшей прибыли. В результате таких действий произошел взрыв метана, 11 человек погибли, 23 - получили повреждения различной степени тяжести.
19.03.2007 г. в 14 ч. 30 мин. произошел взрыв метановоздушной смеси и угольной пыли на филиале «Шахта Ульяновская». Данный филиал отнесен к третьей категории опасности по газу. Следствием установлено, что начиная с 10.03.07г. объемная доля метана начала расти от 1% до 1,6 % (19.03.07 г.). При этом руководством шахты и участка было дано устное указание всем операторам в журнале записывать заниженные показания концентрации метана с датчиков контроля. Но истинные показания концентрации метана остались в архивных данных серверов многофункциональной системы контроля. При этом работы в лаве продолжались и при движении комбайна произошло сдавливание и повреждение оболочки кабеля, питающего комбайн. От короткого замыкания произошел взрыв, погибли 110 человек, 8 -травмированы [12].
Преступное поведение недолжностных лиц (общего субъекта) в основном носит кратковременный характер и проявляется в действиях, противоречащих правилам безопасности при управлении транспортными средствами, обращении с различными техническими средствами, работе с вредными и иными веществами и материалами. Оно достаточно выражено вовне. Из 80 изученных уголовных дел 77,5 % аварийных взрывов явилось результатом действия недолжностных лиц.
Практика показывает, что среди наиболее значимых причин аварийности необходимо назвать:
- нарушение технологической и трудовой дисциплины;
- неосторожные или несанкционированные действия исполнителей
работ:
- отступления от требований проектной и технологической документации.
Большинство подобных нарушений происходят из-за низкой
квалификации персонала, работающего на объектах.
Проблема низкой квалификации персонала возникла не сегодня. Реформирование государства, изменение правовых основ обеспечения безопасности, реструктуризация органов исполнительной власти, либерализация экономики и ряд других причин постепенно создали ситуацию, когда практически на профессиональном уровне не контролируется деятельность в области профессионального обучения профессиям, востребованным на опасных производственных объектах, не финансируется деятельность учебных заведений, обучающих этим профессиям, не проводится повышение квалификации работников опасных производств. Мы полагаем, что на каждом предприятии должны быть разработаны и утверждены Ростехнадзором специальные программы, включающие теоретическое и производственное обучение.
Надо отметить, что в системе аккредитации на сегодняшний день аккредитовано около 300 независимых аттестационно-методических центров (НАМЦ) по проведению предаттестационной подготовки руководителей и специалистов поднадзорных организаций. Однако только 20 из них аккредитовано в качестве организаций, занимающихся обучением рабочих, что составляет 1% от организаций, информация о которых представлена территориальными органами Ростехнадзора. Таким образом, имеется настоятельная потребность во введении на поднадзорных предприятиях системы управления персоналом (СУП).
Сложившаяся на многих предприятиях система безнадзорности позволяет нам ввести такое понятие, как «надежность персонала». Под надежностью персонала будем понимать свойство персонала выполнять свои функции в полном объеме, своевременно и безопасно с заданной степенью качества. Именно надежность персонала явится ключевым показателем оценки работы предприятия, эксплуатирующего опасные производственные объекты.
Проведенный нами анализ уголовных дел позволил выявить основные свойства персонала, влияющие на его надежность:
- уровень образования и обучения;
- соответствие должности;
- вредные привычки;
- психологические качества (рискогенность);
- здоровье.
Рассматривая механизм неосторожных преступлений, совершаемых лицами, ответственными по служебному положению за обеспечение безопасности соответствующих работ, процессов обращения с техникой и различными веществами, Н.П. Яблоков отмечает, что он включает в себя преступное поведение правонарушителей и действие разрушительных сил или действие каких-то вредоносных факторов. Соответственно механизм, как правило, складывается из двух подвидов механизма: механизма нарушения соответствующих правил и иных нормативных требований и механизма действия поражающих и разрушительных сил и наступления преступных последствий. В целях полного и объективного выявления всех элементов механизма таких преступлений необходимо тщательно разобраться в особенностях обоих указанных его подвидов. В свою очередь, механизм анализируемых преступлений, совершенных лицами, управляющими техникой, исполнителями соответствующих работ, чаще всего является одноэлементным, главное место в котором занимают поведение правонарушителя и действие поражающих и разрушительных сил. Уяснение указанного механизма позволит выявить структуру причинной связи всех факторов и обстоятельств с вредными последствиями и их роль в наступлении последних.
Проведенное нами изучение 160 уголовных дел о фактах аварийных взрывов показало, что 86,25 % указанных преступлений произошли в результате действия одного лица и лишь 13,75 % в результате действия нескольких лиц. Этот факт объясняется тем, что аварийные взрывы происходят, как правило, по вине одного лица (оператора котельной, водителя, ремонтника и т.п.).
Доля женщин в общем числе субъектов совершения преступлений в данной сфере в 8 раз меньше доли мужчин и составляет 12,5 %.
В большинстве случаев (93,75 %) указанные преступления совершаются взрослыми людьми в возрасте от 22 до 60 лет.
Удельный вес несовершеннолетних в числе рассматриваемых преступлений невелик и составляет 3,75 % от общего числа. Как правило, несовершеннолетними совершаются преступления, связанные с хищением цветных металлов (заглушек газопроводов и т.п.), влекущие за собой взрыв.
Из всех изученных лиц, по вине которых произошли аварийные взрывы, 19,6 % имели высшее образование.
Количество лиц, по вине которых произошли аварийные взрывы, не имевших постоянного официального места работы, составляет 2,5 %. Для указанных лиц денежные средства, полученные от сдачи цветных металлов, являлись основным источником получения доходов.
Составной частью характеристики личности преступника является его поведение после совершения преступления и отношение к содеянному. В частности, к обстоятельствам, свидетельствующим об осознании виновным своего поведения и стремлении исправиться, можно отнести возмещение ущерба, сотрудничество со следствием и т.д.
Следователь должен отреагировать на данный факт и отметить это в соответствующих процессуальных документах.
Мы полагаем, что знание особенностей свойств личности преступника представляет собой важнейшее условие успешной деятельности по установлению виновного в совершении такого общественно опасного вида преступлений как аварийные взрывы.
Типологические черты обоих категорий таких правонарушителей, несмотря на отнесение их к специальному и общему субъектам, имеют много общего. В частности, им свойственны внутренняя неорганизованность, отсутствие должной осмотрительности и осторожности, излишняя самоуверенность. Мотивами совершения преступлений могут быть ложно-экономические соображения, корыстные, карьеристские и другие. Имеет место и безмотивный (ситуационный) характер преступлений.
Проведенный нами анализ лиц, по вине которых совершены аварийные взрывы, позволяет констатировать, что на многих предприятиях сложилась безнадзорная ситуация, при которой к работе с опасными объектами допускаются лица, не имеющие достаточной профессиональной подготовки, имеющие вредные привычки, не в полной мере владеющие навыками работы с новыми технологиями и т.п. Данные факты отрицательно сказываются на системе безопасности работы опасных производств, что неминуемо приводит к аварийным ситуациям.
3. Вопросы организации расследования преступления с места взрыва
В последние годы в Российской Федерации общественно опасные действия, связанные с использованием промышленных или самодельных взрывчатых веществ (ВВ), взрывных устройств (ВУ), часто приводят к совершению тяжких преступлений, сопряженных с посягательством на жизнь и здоровье граждан. Имеют место случаи гибели и ранения сотрудников правоохранительных органов, участвовавших в проведении работ, связанных с обнаружением и обезвреживанием взрывных устройств (ВУ), а также в осмотрах мест взрывов и изъятии взрывоопасных объектов.
Причинами этого является отсутствие у большинства сотрудников навыков в обращении с ВУ, несоблюдение правил техники безопасности, неправильная организация осмотров мест происшествий и предварительных исследований.
Поступившая дежурному по ОВД информация о подобном происшествии, как правило, не содержит сведений, позволяющих сделать какие-либо выводы. Здесь возможно вести речь только о рациональной организации и обеспечении последующей работы исходя из условий безопасности граждан и участвующих в работе специалистов. В качестве неотложных действий целесообразно предпринять следующие меры:
· записать в журнал учета происшествий дату и время сообщения, наименование объекта и его местонахождение, по возможности - данные лица, сообщившего о происшествии;
· сообщить о случившемся начальнику ОВД, дежурному по УВД;
· направить к месту происшествия для проверки поступившей информации и обеспечения его охраны сотрудников полиции, находящихся поблизости от случившегося (ППС, ДПС, участкового инспектора);
· дать указания об эвакуации или удалении людей из опасной зоны, организовать оцепление по границе опасной зоны (расстояние от места расположения взрывоопасного предмета определяется с учетом конкретных условий окружающей обстановки, но, как правило, составляет не менее 300 м);
· обеспечить выезд на место происшествия специализированной следственно-оперативной группы (СОГ), в зависимости от конкретных обстоятельств происшествия. Все работы с взрывоопасными объектами проводятся только специалистами - взрывотехниками и иными профильными специалистами, так как специфические свойства ВВ, их нестабильность, высокая чувствительность самодельных составов и неординарность конструкции ВУ (элементы неизвлекаемости) не позволяют исключить опасность самопроизвольного взрыва [7, с. 9-10].
При выезде на место взрыва СОГ должна быть оснащена специализированными следственным чемоданом. Кроме того, в резерве необходимо иметь: оградительные ленты, наборы мелков (для изготовления предупредительных надписей и нумерации объектов); средства освещения (фонари, переносные лампы, удлинители); фото- и видеооборудование с достаточным запасом аккумуляторов и батарей; инструменты для разбора завалов мусора; инструменты для забора проб и изъятия образцов (включая стамески, шлямбуры, электроинструмент, наборы сит с ячейками разных размеров); навесы и укрывной материал для работы в неблагоприятных погодных условиях; упаковочные средства для изъятия и транспортировки вещественных доказательств, трупов и их фрагментов; спирт, ацетон, дистиллированную воду, стерильные бинты и марлю для производства смывов; достаточное количество пластиковых файлов, бумажных конвертов, планшеток, бланков протоколов, бумаги, шариковых ручек, карандашей, офицерских линеек, масштабных криминалистических линеек [9, с. 77-79].
Немаловажное значение имеет одежда следователя и других участников осмотра: они должны быть одеты в соответствии с погодными условиями, чтобы иметь возможность длительное время не просто находиться на месте происшествия, а решать поставленные задачи.
На месте происшествия необходимо иметь как минимум аптечку с перевязочными материалами. В ряде случаев, на месте происшествия целесообразно организовать дежурство автомашины скорой помощи и пожарной автомашины.
При работе на больших площадях и в многоэтажных зданиях важно иметь связь между участниками осмотра.
Чтобы осмотр места взрыва был произведен качественно и эффективно, следует исходить из целого ряда условий:
Осмотр может производиться в зоне сильных разрушений и обрушений жилых и нежилых объектов, по итогам тушения возгораний и пожаров, при необходимости одновременного проведения неотложных аварийно-спасательных работ и при наличии пострадавших, нуждающихся в эвакуации и оказании медицинской помощи.
При осмотре на открытой местности возможны неблагоприятные погодные условия. Осмотр может происходить - при отсутствии электроснабжения, как на открытом пространстве, так и внутри зданий, помещений и т.д. В некоторых случаях возникает необходимость в проведении предварительных работ для обеспечения доступа к объектам осмотра.
Работа на местах взрывов отличается от работы на местах иных происшествий.
Взрыв, в зависимости от его мощности, вызывает те или иные, зачастую весьма существенные изменения окружающей обстановки, которые могут сопровождаться разрушениями, обрушениями, пожарами и т.д., что существенно осложняет производство осмотра места происшествия, отыскание следового материала и натурных объектов для проведения экспертиз.
При возникновении пожара он должен быть ликвидирован до начала осмотра места происшествия, территория должна быть пролита, различные емкости с неизвестными наполнителями, сгоревшие и обгоревшие транспортные средства должны остыть.
При возникновении разрушений и обрушений зданий или сооружений и входящих в их состав помещений должны быть перекрыты ведущие к ним системы газо-, водо- и теплоснабжения, обесточены линии электроснабжения. Подключение этих систем или их части для обеспечения возможности качественного осмотра места происшествия возможно только после оценки ситуации и ликвидации опасности профильными специалистами. Причем подключение должно производиться тоже только профильными специалистами.
На территории, подлежащей осмотру в качестве места происшествия, не желательно нахождение лиц, непосредственно не связанных с осмотром места происшествия, обеспечением его производства и обеспечением безопасности его проведения. Исключение составляют лица, принимающие непосредственное участие в эвакуации пострадавших, пожаротушении, неотложных аварийных работах, невыполнение которых может привести к тем или иным тяжким последствиям или затруднить процесс осмотра места происшествия.
При обнаружении на месте происшествия непрореагирововших взрывчатых веществ, СВУ, боеприпасов, при возникшей утечке газа, при обнаружении масс летучих ГСМ и ЛВЖ, ядовитых и токсичных веществ и соединений необходимо немедленно эвакуировать всех людей с осматриваемой территории,
Основные задачи осмотра места происшествия, связанного со взрывом:
Исследование обстановки на месте происшествия в целях получения максимума информации о причинах, условиях возникновения, характере протекания взрыва и его последствиях, а также условиях, предшествующих взрыву.
Выявление, фиксация и изъятие материальных следов, определяющих непосредственную техническую причину взрыва и связанные с ним обстоятельства (объектов, несущих доказательственную информацию о событии взрыва). уголовный взрыв криминалистический расследование
Выявление, фиксация и изъятие следов, указывающих на конкретных лиц, причастных к происшествию.
Выявление условий, возникших после взрыва, угрожающих здоровью и жизни людей, для последующего принятия мер к их устранению [5, с. 146].
Полнота проведения осмотра, информативность фиксируемых следов взрыва и изымаемых объектов находятся в прямой зависимости от знаний участниками осмотра основных признаков отображения взрыва в следах и особенностей их обнаружения [3, с. 24-27].
Для следователя очень важно квалифицированно и с наименьшими затратами времени и сил провести осмотр места происшествия, результатом которого явилось бы обнаружение, изъятие и дальнейшее исследование вещественных доказательств. Следователю необходимо смоделировать механизмы происшедшего события с целью обнаружения мест возможного нахождения следов.
По прибытии на место происшествия руководитель СОГ прежде всего предпринимает все меры для устранения опасности повторного взрыва. При наличии таковой все участники осмотра места происшествия должны быть удалены на безопасное расстояние. Радиус безопасного расстояния (с учетом максимальной ожидаемой мощности взрыва), возможность продления работ и степень опасности обнаруживаемых взрывоопасных объектов определяется специалистами в области взрывной техники.
Только после предварительного обследования места происшествия специалистом - взрывотехником, дающего возможность безопасного осмотра поврежденных сооружений, при отсутствии загазованности и химического либо радиоактивного заражения местности СОГ приступает к непосредственному осмотру.
Руководитель СОГ распределяет работу между членами группы. Следователи, специалисты - взрывотехники производят осмотр непосредственного места происшествия, обнаружение и изъятие здесь вещественных доказательств. В отсутствии специалистов обнаруживаются не все вещественные доказательства или, наоборот, изымается много объектов, не несущих криминалистически значимой полезной информации. Присутствие и непосредственное участие в осмотре специалиста-взрывотехника позволяет описать все объекты и предметы, обнаруженные на месте взрыва, провести предварительное исследование места происшествия, определить природу и центр взрыва для более целенаправленного поиска вещественных доказательств. Взрывотехник высказывает соображения и дает пояснения (в пределах своей компетенции) о происхождении тех или иных следов и механизме срабатывания ВУ, проводит экспрессанализы по выявленным на месте частицам ВВ, консультирует следователя по существу вопросов, выносимых в постановлении о назначении взрывотехнической экспертизы [11, с. 218]. Привлечение эксперта-криминалиста к осмотру места взрыва необходимо для работы с традиционными криминалистическими следами: отпечатки пальцев рук (в том числе на осколках и деталях ВУ), следы обуви, следы инструментов на осколках ВУ, следы транспортных средств. Практика показывает, что обнаружение таких следов часто имеет решающее значение для поиска и изобличения преступников, в то время как установление вида взорванного ВВ, конструкции ВУ дают лишь ориентирующую информацию для следствия и розыска. Если взрыв сопровождается пожаром, то к осмотру необходимо привлекать экспертов в области пожарно-технической экспертизы. Если необходимо осмотреть трупы пострадавших, то на место происшествия вызывается судебно-медицинский эксперт [8, с. 67-71].
Полнота экспертного исследования следов взрыва, остатков ВУ во многом определяется качеством их выявления, фиксации и изъятия на месте происшествия.
Взрыв и его проявление всегда имеют только им присущие особенности и отличны друг от друга, что связано не только с большим многообразием используемых в преступных целях ВУ, но и с неповторяющимися обстоятельствами происшествия, а именно с условиями подготовки и осуществления взрыва. Выявление каких-либо конкретных признаков взрыва на одном месте происшествия не означает их обязательного присутствия на другом месте взрыва. Однако выявление и фиксация наибольшего количества признаков - основная задача осмотра места происшествия, связанного со взрывом.
Начальным этапом осмотра места взрыва являются обзор места происшествия, фиксация обстановки посредством фотографирования и видеозаписи, составление масштабного плана-схемы места происшествия. В процессе этого устанавливаются границы подлежащей осмотру территории или помещения, что определяется в каждом конкретном случае характером и степенью разрушений окружающих объектов и исходной информацией по обстоятельствам взрыва. С учетом проводимых спасательных и аварийно-восстановительных работ составляется дальнейший план действий СОГ. Только анализ общего характера разрушений и обобщение полученной информации на этом этапе позволяют перейти к более детальному осмотру отдельных участков места происшествия, и в частности зон наибольших разрушений объектов материальной обстановки (предполагаемого центра взрыва) [2, с. 17].
Наиболее ценную информацию о способе взрыва, количестве примененного ВВ и направлении ударной волны можно получить по следам, находящимся в очаге взрыва и прилегающей к нему территории. Именно здесь остаются продукты взрыва ВВ и наибольшее количество остатков ВУ. В связи с этим важно правильно определить очаг взрыва, т.е. место, где находится ВУ. Очаг взрыва определяется по наиболее характерным для него признакам: это область наибольших локальных разрушений объектов окружающей обстановки вследствие бризантного или фугасного действия.
Именно центр взрыва определяет исходное положение разлетающихся осколков ВУ, непрореагирововших частиц ВВ, распространение ударной волны и сжатых газов, оказывающих разрушающее и поражающее действие на окружающие объекты в радиальных направлениях. Поэтому установление центра взрыва и его фиксация необходимы для облегчения последующего обнаружения следов взрыва, определения его природы, поиска частей ВУ, частиц ВВ и т.д., а также для определения схемы детального осмотра места происшествия.
Особую информацию для определения первичности пожара по отношению к взрыву несут объекты, отброшенные взрывом на значительные расстояния от центра взрыва. Они могут быть представлены осколками стекла, содержащими окопчение и т.д. [2, с. 21].
Все изъятые с места взрыва объекты без повреждения упаковки и сильных механических воздействий доставляются в отдельное сухое и темное помещение и затем, в кратчайший срок, без переупаковки направляются на исследование. При изъятии следов и предметов с места взрыва следует руководствоваться правилом, что собирается все, что не относилось ранее к изначальной окружающей обстановке [4, с. 52-53].
Осмотр места происшествия включает в себя проведение предварительного исследования обнаруживаемых объектов и следов взрыва с целью формирования обоснованных следственных, экспертных версий и получения оперативно-розыскной информации.
Основные задачи предварительного исследования: определение природы взрыва, его центра, тротилового эквивалента; установление вида взорванного вещества и геометрических размеров ВУ (заряда ВВ); определение вида средства инициирования и способа взрывания; установление способа изготовления и принципа функционирования ВУ; выявление следов инструмента и оборудования, использованных для изготовления ВУ, а также информации о лице, изготовившем ВУ или производившем взрыв. Однако не все из указанных вопросов в полной мере решаются на стадии предварительного исследования, так как в некоторых случаях требуется более глубокий анализ в лабораторных условиях с применением соответствующих экспериментальных методов в рамках экспертизы [11, с. 216].
В случае обнаружения на месте взрыва трупа осмотр начинается с точной фиксации его положения по отношению к неподвижным ориентирам и центру взрыва с обязательным измерением расстояния от него до трупа. Тело может быть отброшено от места взрыва ударной волной. В отдельных случаях некоторое время человек сохраняет возможность передвигаться. Поэтому надлежит уделить особое внимание поиску следов и направления его перемещения.
При полном или частичном разрушении тела отдельные части одежды, фрагменты тела могут быть разбросаны ударной волной и находиться в разных местах. Места нахождения всех этих объектов необходимо точно зафиксировать с измерением расстояния от центра взрыва. Требуется маркировка каждого обнаруженного объекта с присвоением ему порядкового номера. Каждый такой объект должен изыматься и упаковываться по правилам, обращения с вещественными доказательствами.
При гибели нескольких человек обязательно составляется схема их расположения (расположения их фрагментов) применительно к центру взрыва и их взаимного расположения.
При наличии трупа, его фрагментов протокол осмотра должен содержать следующие сведения:
· взаиморасположение трупа и центра взрыва, а также разрушенных взрывом сооружений, предметов и т.д.;
· положение и поза трупа;
· предметы на трупе и в непосредственной близости от него;
· состояние одежды и обуви трупа, наличие на них копоти, осколков (необходимо принять меры к их сохранению);
· общие анатомические сведения о трупе;
· трупные изменения и суправитальные реакции;
· особенности отдельных частей тела трупа, их повреждения; наличие, локализация, форма и размеры дефектов тканей; отрывы частей тела; копоть, следы термического воздействия и т.д.;
· соответствие повреждений частей одежды и тела;
· ложе трупа.
Следователя при осмотре трупа должна интересовать не только судебно-медицинская, но и иная информация, относящаяся к событию взрыва: вкрапление частиц ВВ, действие осколков, наличие частей ВУ, наличие следовых количеств ВВ на одежде, в карманах и т.д., которая на начальных этапах может определить дальнейшее направление расследования [10, с. 95-96].
Заключение
За последние несколько лет особенно актуальной стала проблема борьбы с преступлениями, совершаемыми с применением взрывных устройств. Анализ следственной практики свидетельствует об устойчивом росте числа случаев использования взрывных устройств в криминальных целях. С помощью взрывных устройств совершаются убийства, причиняются телесные повреждения, уничтожается или повреждается имущество. Участились взрывы террористической направленности. Одной из основных причин, способствующих росту совершения преступлений с помощью взрывных устройств, является доступность взрывчатых веществ (ВВ) и взрывных устройств (ВУ) для широкого круга лиц. Почти все виды ВВ (за исключением пороха для охотничьих ружей), а также средства взрывания относятся к предметам, изъятым из гражданского оборота. Свободное приобретение их гражданами по закону исключается. Поэтому наиболее распространенным источником незаконного приобретения ВВ и боеприпасов (гранат, мин и т.д.) служат кражи и хищения, совершаемые на производстве и в воинских частях.
Признано, что качество проведения осмотра места происшествия во многом предопределяет успех всего расследования, так как слагаемые раскрытия преступления в значительной мере зависят от полноты и правильности сбора и исследования вещественных доказательств. Процесс осмотра места взрыва является длительным и трудоемким, его проведение требует от участников следственно-оперативной группы организованности в действиях.
Список использованной литературы
1. Арешина Н.Ф., Бакин Е.А. Осмотр места происшествия при преступлениях, совершенных путем взрыва, и некоторые аспекты криминалистических исследований изъятых вещественных доказательств: метод. пособие / Генер. прокуратура РФ. - М., 2001. - 78 с.
2. Вишневецкий К.В., Гаевой А.И., Гусев А.И. Криминалистическое обеспечение первоначального этапа расследования преступных взрывов. - М.: Юрлитинформ, 2008. - 136 с.
3. Волынский В.А., Моторный И.Д. Взрывные устройства: криминалистические методы и средства их обнаружения. Осмотр места взрыва / Юрид. ин-т МВД РФ. - М., 2000. - 302 с.
4. Долгинов С.Д. Осмотр места происшествия: учеб. пособие / Перм. гос. ун-т. - Пермь, 2010. - 218 с.
5. Казакевич О.Ю., Волченков В.В., Забардин С.Н. Методические рекомендации по раскрытию и расследованию преступлений, совершенных с применением взрывных устройств. МВД РФ. - М., 1994. - 84 с.
6. Муреев К.А. Осмотр места происшествия по факту взрыва на газопроизводстве // Расследование преступлений, связанных со взрывами, техногенными авариями и катастрофами / Прокуратура Приволж. федер. округа. - Н. Новгород, 2005. - 157 с.
7. Татарин В.Р. Осмотр места обнаружения взрывчатых веществ и взрывчатых устройств / СУ СК при прокуратуре РФ по Пермскому краю // Криминалист. вестник. 2009. №2(4). 154 с.
8. Тетюев А.А. Особенности раскрытия и расследовании преступлений, совершенных с использованием огнестрельного оружия и взрывных устройств / ГСК МВД РФ // Информ. бюл. 1996. №3. 87 с.
9. Топорков А. Собирание и исследование объектов взрывотехники // Зап. криминалистов: альманах. М., 1994. Вып. 4. 221 с.
10. Трусенева К.Е. Правовое обеспечение наркомониторинга, как основы предупреждения техногенных чрезвычайных ситуаций на потенциально опасных объектах. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - СПб., 2006. - 340с.
11. Яблоков Н.П. Криминалистика. - Учебник. - М., 2011. - 320с.
12. Материалы уголовного дела № 136401-07 Кемеровского областного суда.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Краткая уголовно-правовая и криминалистическая характеристика краж из жилища. Способы сокрытия краж. Особенности возбуждения уголовного дела. Типовые следственные версии. Типичные следственные ситуации и действия первоначального этапа расследования.
реферат [19,9 K], добавлен 30.08.2010Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика вымогательства. Особенности возбуждения уголовного дела, выдвижение версий и обстоятельства преступления, подлежащие доказыванию. Типичные следственные ситуации и этапы расследования вымогательства.
курсовая работа [48,9 K], добавлен 11.05.2008Особенности возбуждения уголовного дела. Поводы для возбуждения уголовных дел о взяточничестве. Особенности проведения оперативного эксперимента по делам о взяточничестве. Типичные следственные ситуации и версии первоначального этапа расследования.
дипломная работа [68,0 K], добавлен 19.07.2011Криминалистическая характеристика преступлений экстремистской направленности. Особенности возбуждения уголовного дела по факту совершения преступления экстремистской направленности и типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования.
дипломная работа [82,4 K], добавлен 24.05.2017Родовая криминалистическая характеристика должностных преступлений. Выявление их признаков, тактика следственных действий. Планирование расследования, возбуждение уголовного дела, следственные действия (на примере преступлений по статьям 290 и 291 УК РФ).
курсовая работа [35,8 K], добавлен 09.04.2012Криминалистическая характеристика преступлений, совершенных несовершеннолетними. Данные о личности преступника, способе совершения преступления, потерпевших, об обстановке. Возбуждение уголовного дела. Особенности тактики отдельных следственных действий.
дипломная работа [127,1 K], добавлен 11.11.2015Понятие, задачи, предмет и структура методики расследования убийства. Криминалистическая характеристика преступления. Следственные версии и планирование расследования. Следственные действия в случаях обнаружения трупа с признаками насильственной смерти.
курсовая работа [45,2 K], добавлен 08.10.2012Особенности родовой криминалистической характеристики должностных преступлений. Выявление признаков преступления, тактики следственных действий. Планирование расследования, возбуждение уголовного дела, первоначальные и последующие следственные действия.
курсовая работа [47,2 K], добавлен 24.08.2010Данные о месте и времени совершения грабежа чужого имущества. Особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства, подлежащие доказыванию. Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования грабежей. Оперативно-розыскные мероприятия.
дипломная работа [78,8 K], добавлен 28.09.2015Общая криминалистическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, особенности возбуждения уголовного дела, обстоятельства, подлежащие установлению. Особенности тактики проведения первоначальных следственных действий.
реферат [36,3 K], добавлен 04.04.2012Криминалистическая характеристика присвоения и растраты вверенного имущества: понятие и структура, сведения о способе совершения и данные о личности преступника. Особенности возбуждения уголовного дела, следственные ситуации. Главные основания для обыска.
дипломная работа [96,5 K], добавлен 29.01.2012Институт возбуждения уголовного дела как ключевой институт уголовно-процессуального права. Установление оснований для возбуждения уголовного дела, принятие мер по предотвращению преступления, обеспечение расследования в соответствии с подсудностью.
контрольная работа [28,9 K], добавлен 05.03.2015Уголовно-правовая, криминалистическая характеристика экологических преступлений. Типичные следственные действия. Взаимодействие следователя с органами дознания, специалистами и общественностью. Последующие следственные действия и окончание расследования.
реферат [43,0 K], добавлен 29.01.2012Понятие мошенничества. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика данного преступления. Особенности возбуждения уголовного дела и проведения отдельных следственных действий. Типовые следственные версии. Обстоятельства, подлежащие установлению.
контрольная работа [20,2 K], добавлен 29.08.2010Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ. Порядок возбуждения уголовного дела о преступлении в сфере незаконного оборота наркотиков. Следственные действия по данным преступлениям.
дипломная работа [95,3 K], добавлен 11.06.2014Описание личности несовершеннолетнего и его черт. Криминалистическая характеристика расследования преступлений несовершеннолетних. Методика проведения расследования. Механизм следообразования. Анализ личности потерпевших. Предмет посягательства.
контрольная работа [24,9 K], добавлен 30.11.2015Криминалистическая характеристика ДТП, особенности возбуждения уголовного дела. Обстоятельства, подлежащие установлению в зависимости от исходных следственных ситуаций, планирование расследования. Ход первоначального и последующего этапов расследования.
контрольная работа [43,8 K], добавлен 24.03.2010Криминологическая характеристика Интернет-преступности. Обнаружение Интернет-мошенничества и принятие решения на стадиях возбуждения уголовного дела. Типичные следственные ситуации. Особенности использования специальных знаний при расследовании.
дипломная работа [150,9 K], добавлен 14.05.2015Криминалистическая характеристика вымогательства. Общие положения. Особенности возбуждения уголовного дела. Типичные ситуации первоначального этапа расследования и действия следователя. Меры по обеспечению безопасности потерпевшего и свидетелей.
курсовая работа [44,4 K], добавлен 13.12.2007Особенности возбуждения уголовного дела в случае грабежей. Криминалистические особенности предварительного расследования уголовного дела в случае грабежей. Следственные ситуации, характерные для этапов предварительного расследования уголовного дела.
курсовая работа [48,4 K], добавлен 24.10.2015