Структура правовых норм

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсовая работа

Структура правовых норм



Оглавление

Введение

1. Понятие и признаки норм права

2. Структура правовой нормы

2.1 Гипотеза

2.2 Диспозиция

2.3 Санкция

Заключение

Список используемой литературы



Введение

Я выбрала эту тему, потому что для профессии юриста она остается актуальной и нужной. Чтобы оперировать различными нормами права, нужно, прежде всего, представлять, что такое норма права, знать ее структуру, функции.

Структура правовой нормы сложилась исторически. Ведь еще когда не существовало государства, то уже тогда появлялись определенные правила поведения в жизни племен, свои ценности, свои приоритеты в поведении.

Структура правовой нормы есть согласованное внутреннее строение нормы, исходящее из отношений в обществе, характеризуемое наличием взаимосвязанных и взаимодействующих элементов, которое выражается в нормативно-правовых актах.

Этой темой было заинтересовано не только государство, но и отдельные личности, например, такие как О.С. Иоффе, В.Н. Протасов, М.М. Агарков, А.Б. Венгеров, Д.А. Липинский и другие.

Цели работы:

1. Разобраться в структуре правовой нормы.

2. Изучить понятие, признаки и структуру правовой нормы.

3. Разобраться в понятиях гипотезы, диспозиции, санкции.

4. Усвоить материал и успешно использовать его в области своей специальности.

Задачей моей работы является анализ выбранной темы, определение того, что собой представляет структура нормы права и качественное изложение материала.



1. Понятие и признаки норм права

Правовая норма - это самое маленькое деление правовой материи. Норма права является первичной, элементарной частицей, "клеточкой" права. Правовая норма устанавливает "формы" вариантов поведения. Именно нормативность права помогает государству распространять свои веления на всех, делать их значимыми, доступными и обязательными для всех.

Норма права - признаваемое и обеспечиваемое государством общеобязательное правило, из которого вытекают права, обязанности и ответственность участников общественных отношений, чьи действия призвано регулировать данное правило в качестве образца, эталона, масштаба поведения. Норма права - это закрепленное в законе правило поведения, исполнение которого обеспечивается силой государства.

Так как правовая норма находится в системе, значит, ей свойственны признаки, которые присуще праву. Поэтому норме права можно дать определение, сходное по значению права.

Норма права - это общеобязательное, установленное или санкционированное и охраняемое государством правило поведения, выражающее обусловленную материальными условиями жизни общества волю и интересы народа, активно воздействующее на общественные отношения с целью их упорядочить.

В курсе теории государства и права выделяют следующие признаки правовой норы:

1. Государственно-властный характер правовой нормы. Норма исходит только из государства. Даже тогда, когда государство санкционирует определенное правило поведения, оно признается этим государство, из этого следует, что и выражает его волю, представляет его и опирается на его силу.

2. Норма права является правилом, т.е. образцом, эталоном поведения для людей. В правовой норме заложена форма поведения, и она нужна для того, чтоб направить поведение человека в соответствии с этой формой. Другими словами, правовая норма исполняет функцию моделирования общественных отношений. Вдобавок норма имеет еще одну сторону: она выражает нормативность в смысле нормальности, социальной оправданности поведения.

3. Юридическая норма - правило поведения предписывающего характера, эта норма является государственно-властным предписанием. Норма - эталон поведения, который из вне занимается регулированием поведения людей (этим правовая норма отличается от нравственных норм). Норма права исходит от государства, поддерживается его силой, потому юридическая норма - специально предписание, которое характеризуется властностью.

Государство предписывает что-либо исключительно в обязывающих нормах. Так, в запрещающих нормах - рамки возможного поведения, но исключаются определенные варианты поведения. В управомочивающих нормах вообще нет предписания определенного поведения, так как они дают возможность инициативного и самостоятельного поведения.

4. Формальная определенность правовой нормы. Это значит, что у нормы имеется внешняя форма выражения, т.е. она фиксируется в источниках права. Только благодаря внешней форме норма обретает силу юридической нормы. Закон - основной источник права в нашей стране, поэтому в литературе формальная определенность в основном является как выраженность нормы именно в нормативно-правовом акте. Но норма является частицей права в целом.

Поэтому нормы считаются правовыми, которые закреплены в следующих источниках:

· Нормативно-правовые акты (Конституция, законы, подзаконные акты и т.д.);

· Международно-правовые документы (договоры, соглашения, конвенции и т.д.);

· Правовые обычаи;

· Нормативные договоры.

5. Представительно-обязывающий характер правовой нормы. Это значит, что правовая норма дает лицам субъективные права и предписывает им юридические обязанности. Но не все нормы права обладают такой возможностью напрямую. Существуют так называемые нормы специального действия. Это нормы, которые предоставляют определения правовых понятий, или нормы, которые решают противоречия в действии других норм права. Но они не предоставляют сами по себе никому субъективных прав и также не налагают юридической ответственности ни на кого. Иногда можно услышать, что такие нормы имеют представительно-обязывающий характер только в сочетании с другими нормами.

6. Общеобязательность нормы права. Этот признак означает то, что действие правовой нормы распространяется на всех без исключения. Здесь предполагается возможность принудительного осуществления нормы, обеспеченной силой государства, поэтому норма носит общеобязательный характер в большей степени по сравнению с другими социальными нормами.

Норма права имеет значение не для отдельного человека, а для всех входящих в состав этой категории людей (общества в целом) как возможных (или реальных) участников определенного вида общественного отношения. По-другому говоря, она распространяется на неопределенный круг уполномоченных и обязанных лиц. Это происходит потому что правовая норма как абстрактная форма поведения предполагает ее неоднократное действие.

7. Абстрактный и обобщенный характер правовой норы. Нормы направляют поведение людей постепенно и непрерывно, во многих заранее не фиксированных случаях. Этим нормы и отличаются от индивидуальных предписаний.

Но абстрактность нормы совершенно не означает неопределенности ее содержания. Как раз наоборот, норма права потому и такова, что содержит конкретное правило поведения. Например, ст. 16 ГК РФ определяет, что убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующими субъектами федерации или муниципальным образованием. Здесь обычный пример правовой нормы с точным и полным указанием признаков правила поведения. Каждый такой случай причинения убытков физическому или юридическому лицу попадает под действие этой нормы, это означает, что она регулирует абсолютно все индивидуальные отношения данного вида, которые могут повторяться неоднократно. Благодаря тому, что она всегда воздействует на этот вид отношений, ее требования осуществляются всеми как обязательные для каждого, кто причастен к возмещению убытков.

8. Нормы отличаются системностью. Это значит, что они действуют в системе. Каждая норма является дополнением к другой, их предписания взаимосвязаны, и только их совокупность позволяет осуществлять правовое регулирование в обществе.

Стоит сказать, что вопрос об определении правовой нормы достаточно неоднозначен. Кроме традиционного определения существуют и другие определения правовой нормы, альтернативные. Они более точные с научной точки зрения, но в учебных целях все-таки лучше пользоваться традиционным определением, которое охватывает и большинство признаков правовой нормы.

Не стоит забывать, что определение достаточно условно; никакое толкование не способно охватить все особенности какого-либо социального явления, оно выделяет лишь некоторые характерные черты и свойства и всегда требует дополнений.

Итак, норма права - это общеобязательное, формально определенное правило поведения общего характера, предоставляющее лицам субъективные права и налагающее на них юридические обязанности, которое поддерживается принудительной силой государства.



2. Структура правовой нормы

Структура правовой нормы представляет собой ее внутреннее строение.

С точки зрения своей структуры норма права состоит из 3 элементов:

· Гипотеза

· Диспозиция

· Санкция

Гипотеза правовой нормы - часть нормы, которая указывает на условия, при наличии которых данная норма вступает с действие.

В эти условия могут входить указания на круг лиц, в отношении которых норма распространяется; или на обстоятельства, при которых норма действует.

Диспозиция - часть нормы, где содержится само правило поведения. Это основа правовой нормы, регулирующая часть. Она указывает на права и обязанности лиц-участников правоотношения. Можно сказать, что это сама норма, только в узком смысле.

Санкция - часть нормы, которая указывает на неблагоприятные последствия, которые наступят при неисполнении предписаний нормы права.

Она называет меры юридической ответственности, рассказывает о конкретном виде наказания. Но, по мнению многих авторов, санкции могут быть и поощрительными. Эти положительные санкции указывают на меры поощрения, применяющиеся при определенном социально полезном поведении лиц.

Но в законодательстве практически не встречается правовых норм, имеющих подобное трехчленное строение. Нормы, которые зафиксированы в законодательстве, содержат краткие и конкретные предписания, которые касаются поведения субъектов в данной ситуации.

C точки зрения структуры нормы права можно подразделить на логические нормы и нормы-предписания.

Логическая норма - выведенное логическим путем общее правило, воплощающее органические связи между нормативными предписаниями, и обладает полным набором свойств, которые раскрывают их государственно-властную, регулятивную природу.

Логическая норма обладает структурой в полном объеме, т.е. включает в себя гипотезу, диспозицию и санкцию.

Логическая норма представляет собой классическую композицию нормативного материала. Это значит, что такое нормативное обобщение включает все основные свойства права, все существенные способы воздействия на поведение людей. Предполагается, что для того, чтобы правило поведения (норма) действовало, нужно оговорить: во-первых, что надо делать, т.е. собственно правило поведения, во-вторых, когда это надо делать, т.е. условия выполнения правила поведения и, в-третьих, чем это обеспечено, т.е. последствия невыполнения правила. Эти моменты как раз и оговаривает логическая норма. Она выводится через анализ всего нормативного материала. Ее элементы распространены в разных предписаниях, статьях нормативно-правового акта. Но для того, чтобы право было действующим и эффективным регулятором общественных отношений, необходимо, чтобы во всей совокупности нормативных актов можно было выявить все части логической нормы. При отсутствии какой-либо части правовая нормы является недействующей, ее невозможно будет применить. Т.е. логическая норма выявляет взаимные связи нормативного материала, хотя она и не представлена в тексте этого акта в виде цельной единицы.

Структура логической нормы имеет формулу "если - то - иначе". Здесь "если" - начало гипотезы нормы, "то" - диспозиция, "иначе" - начало санкции правовой нормы.

Следует оговориться, что эти слова не присутствуют в тексте нормативного акта, они мысленно представляются в тексте статьи, чтоб сформулировать логическую норму.

В качестве примера логической нормы можно взять следующее нормативное изложение. Ст. 63 Семейного Кодекса РФ говорит об обязанностях родителей. Логическая норма, соответствующая этому предписанию, может выглядеть следующим образом: если лица имеют детей, т.е. являются родителями, то они должны выполнять родительские обязанности (заботиться о здоровье, физическом, психическом, нравственном, духовном развитии своих детей, обеспечить получение детьми основного общего образования), иначе (в противном случае) они будут лишены родительских прав. Однако эти положения содержатся не в одной статье СК, а в нескольких, например, ст. 63 (права и обязанности родителей), ст. 69 (лишение родительских прав) и последующих.

Можно привести другой пример. Ст. 560 ГК РФ говорит о форме договора продажи предприятия. Логической нормой, соответствующей данной статье, будет следующая: если заключается договор продажи предприятия, то он составляется в письменной форме в виде документа, подписанного сторонами с обязательным приложением документов согласно перечню, иначе (в противном случае) договор будет недействительным. Данные положения содержатся в нескольких предписаниях, которые составляют части 1-ю, 2-ю, 3-ю статьи 560 ГК РФ.

Так же одна логическая норма может соответствовать нескольким, более конкретным нормам-предписаниям. Так о правах и обязанностях родителей упоминается во многих нормах СК, но формулировка логической нормы для конкретных видов обязанностей родителей останется неизменной.

Норма-предписание - элементарное нормативное государственно-властное веление, которое выражается в статье нормативного правового акта.

Норма-предписание не надо ни домысливать, ни выводить логическим путем, она соответствует какому-то подразделению нормативного правового акта: статье или части статьи, абзацу или пункту, отдельному предложению или же его части.

Например, ч. 1 ст. 16 СК РФ говорит: "брак прекращается вследствие смерти или вследствие объявления одного из супругов умершим". Или ч. 2 ст. 17 ГК говорит, что правоспособность гражданина возникает в момент рождения и прекращается смертью.

Именно норму-предписание имеют ввиду, когда говорят о правовых нормах вообще. Все признаки норм права, о которых я говорила выше, и все виды норм - все относится именно к норме-предписанию.

Норма-предписание обладает неполной и усеченной двучленной структурой. Причем структура будет зависеть от вида правовой нормы. Считают, что регулятивные нормы состоят только из гипотезы и диспозиции, а охранительные - из гипотезы (которая является единым целым с диспозицией) и санкции. Структура нормы-предписания имеет такой вид: "если - то".

Например, структура уже упоминавшейся выше ст. 16 СК такова: "Если один из супругов умирает или признается судом умершим, то брак расторгается". Здесь регулятивная норма. В данном примере налицо гипотеза (если…) и диспозиция (то…).

Примером охранительной нормы содержится в ст. 105 УК РФ: "если совершается убийство, то это наказывается лишением свободы на срок от 6 до 15 лет".

Следует отметить, что вопрос о структуре нормы права считается достаточно сложным; в литературе содержится множество различных точек зрения по данному вопросу. Т.е. предложенная информация далеко не исчерпывающая, здесь указываются только основные моменты в исследовании темы.

2.1 Гипотеза

Гипотеза - это предпосылка практического функционирования правовой нормы, ее претворения в жизнь в форме правоотношения. В ней обозначаются юридические факты, при которых правоотношения возникают, изменяются или прекращаются.

Гипотеза, устанавливая обстоятельства и сферу действия нормы, очеркивает круг субъектов регулируемых отношений, которых диспозиция связывает взаимными правами и обязанностями. Тем самым посредством гипотезы предусмотренный диспозицией абстрактный вариант поведения приурочивается к конкретным лицам, к тому или иному жизненному случаю, событию или действию, месту, времени, возрасту и другим конкретным жизненным обстоятельствам.

Гипотезы подразделяются на простые и сложные в зависимости от строения.

Простая гипотеза предполагает одно условие, через него и реализуется норма. Например, гипотеза нормы, выраженной в статье 674 ГК РФ: "Договор найма жилого помещения заключается в письменной форме".

Гипотеза называется сложной в том случае, когда она связывает действие при наличии двух и более действий. Например, гипотеза нормы, изложенной в статье 130 Семейного кодекса РФ: "Не требуется согласия родителей ребенка на его усыновление в случаях, если они:

неизвестны или признаны судом безвестно отсутствующими; признаны судом недееспособными; лишены судом родительских прав... по причинам, признанным судом неуважительными, более шести месяцев не проживают совместно с ребенком и уклоняются от его воспитания и содержания".

Альтернативная гипотеза - разновидность сложной гипотезы. Сходство с иными сложными гипотезами заключается в том, что она предусматривает два или более условий осуществления нормы права. Но есть и отличие: в альтернативной гипотезе для вступления правовой нормы в действие хватает одного их перечисленных в ней фактических обстоятельств.

Например, сформулированная в статье 132 ГПК РСФСР норма устанавливает: "Судья принимает встречный иск в трех случаях: если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; если между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров". При наличии любого указанного в статье условия судья принимает встречный иск.

По форме выражения гипотезы можно классифицировать на абстрактные и казустические.

Абстрактная гипотеза указывает на условия действия нормы и акцентирует внимание на их общих и родовых признаках. Она абстрагируется от частного и при этом связывает осуществление нормы с наступлением конкретных отношений определенного вида в виде предмета правового регулирования. Т.е. абстрактная гипотеза является тем же конкретным, взятым в его обычных проявлениях и чертах. Преобладание в правовой системе норм с абстрактными гипотезами является способствованием разумного предела объема и стабильности нормативного материала. норма право диспозиция санкция

Примеров абстрактной гипотезы много. Возьмем норму, которая содержится в части 1 статьи 130 УК РФ, содержащая запрет совершать преступление, которое заключается в оскорблении, т.е. унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме, и определяет наказание за его нарушение. Здесь абстрактная гипотеза. Это мы видим потому, что эта гипотеза не указывает на частные обстоятельства, конкретные формы и способы унижения чести и достоинства человека, которое может быть в письменной и устной форме, или действием при присутствии или отсутствии оскорбленного и т.п. и так же не детализирует возможные проявления нецензурной лексики.

Казуистическая гипотеза соединяет реализацию юридической нормы, возникновение, изменение или же прекращение правоотношений, основанных на ней, со строго определенными случаями, которые практически невозможно отразить при помощи абстрактной гипотезы. В пример возьмем гипотезу нормы уголовного права, которая предусматривает вступление этой нормы в силу при наличии состава преступления, состоящего в надругательстве над телами умерших и местами их захоронения (ч. 1 ст. 244 УК РФ). В этом примере гипотеза перечисляет отдельные, конкретные и определенные случаи, которые встречаются в судебной практике.

2.2 Диспозиция

Диспозиция - основа правовой нормы, квинтэссенция содержания правила поведения. В ней выражение получает предоставительно-обязывающий характер правовой нормы, который позволяет ей при наличии предусмотренных гипотезой условий вступать в качестве государственного регулятора отношений, необходимой юридической предпосылки правовых отношений. Именно диспозиция включает в себя форму правомерного поведения.

Диспозиции бывают управомочивающие, обязывающие и запрещающие в зависимости от формы выражения.

Управомочивающие диспозиции дают субъектам право совершать предусмотренных в них положительных действий и определяют какой-либо вариант возможного и дозволенного поведения. В качестве операторов волевого поведения субъектов, в управомочивающих диспозициях выступают слова "вправе", "имеет право", "может". Например, диспозиция нормы, которая содержится в части 2 статьи 45 Конституции РФ: "Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не противоречащими закону".

Обязывающие диспозиции возлагают обязанность совершения некоторых положительных действий и предписывают им определенный вариант должного поведения. В качестве операторов волевого поведения в обязывающих диспозициях используются слова: "обязан", "должен", "подлежит". Например, рассмотрим диспозицию нормы, закрепленной в части 2 статьи 15 Конституции РФ: "Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы".

Запрещающая диспозиция - диспозиция, которая содержит запрет совершения определенных действий (бездействия). Запрещающая диспозиция является требованием воздержаться от варианта отрицательного поведения, которое по закону признается правонарушением. Операторами волевого поведения в запрещающих диспозициях служат слова: "запрещается", "не вправе", "не может", "не допускается". Например: "При приеме на работу запрещается требовать от трудящихся документы помимо предусмотренных законодательством" (ст. 19 Кодекса законов о труде РФ). Все нормы Особенной части УК РФ являются запрещающими, так как диспозиция каждой из них состоит в запрете совершения определенного вида действий под угрозой наказания.

В случае нарушения диспозиции нормы права в действие вступает санкция, предусмотренная данной нормой.

2.3 Санкция

Санкция - одна из самых подвижных и динамичных частей правовой нормы. Она быстро реагирует на изменения, которые происходят в условиях общественной жизни и жизни государства, в общественных отношениях. Это позволяет вносить изменения лишь в их санкции, не меняя более или менее длительное время нормы права в целом и приспосабливая тем самым существующие общие правовые предписания к решению назревших потребностей общественного развития.

Санкции юридических норм можно разделить по их отраслевой принадлежности. К уголовно-правовым санкциям можно отнести штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительные работы, конфискация имущества, арест, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы и другие виды наказания, предусмотренные УК РФ. Наказание здесь исходит из приговора суда. Оно применяется к лицу, которое признали виновным в совершении преступления, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Административно-правовые санкции предусматривают предупреждение, штраф, конфискацию предмета, которое является орудием совершения или непосредственным объектом административного правонарушения, лишение специального права, которое предоставлено этому гражданину (право управления транспортными средствами, право охоты), исправительные работы, административный арест и другие виды взысканий. Они применяются административными органами и судом к лицам, которые совершили административное правонарушение.

Дисциплинарно-правовые санкции включают в себя замечание, выговор, строгий выговор, увольнение и другие дисциплинарные взыскания, предусмотренные Кодексом законов о труде Российской Федерации. Они применяются администрацией предприятия, учреждения, организации за нарушение трудовой дисциплины. С этой разновидностью санкций сочетается такая санкция, как материальная ответственность работников за ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации хищением, умышленной порчей, недостачей или утратой отдельных видов имущества и других ценностей, а также в тех случаях, когда фактический размер ущерба превышает его номинальный размер.

Гражданско-правовых санкции - санкции возмещения правонарушителем причиненного имущественного вреда (обращение взыскания на имущество и денежные средства должника, изъятие имущества из чужого незаконного владения, возмещение убытков, принудительное выполнение невыполненной обязанности и др.) или в виде взыскания с виновного в нарушении договорных обязательств неустойки (штрафа, пени).

Так же санкции делятся на правовосстановительные (возместительные) и штрафные (карательные) по характеру неблагоприятных последствий для нарушителя. Возместительные санкции - санкции гражданского, финансового, трудового, процессуального права. Карательные - уголовного и административного права.

Санкции юридических норм делятся на абсолютно-определенные, относительно-определенные и альтернативные в зависимости от степени определенности.

Абсолютно-определенные санкции точно указывают меру воздействия государства, которая применяется в случае нарушения данной нормы.

Относительно-определенные санкции устанавливают такие пределы меры государственного воздействия на правонарушителя: высший и низший или только высший предел. Это санкции норм Особенной части уголовного права, выраженные формулами: "наказывается лишением свободы на срок от... до... лет", "наказывается лишением свободы на срок до... лет".

Альтернативные санкции дают возможность правоприменителю выбрать из нескольких вариантов меры госвоздействия только один - тот, который наиболее соответствует данным обстоятельствам совершенного правонарушения. Например, модели многих санкций уголовно-правовых норм ("наказывается лишением свободы на срок до... лет, или исправительными работами на тот же срок, или увольнением от должности").

Правильное понимание структуры юридической нормы предполагает точное представление о соотношении правовой нормы со статьей нормативного акта. Этот вопрос обладает значимостью не только в науке, но и в практике. Смешение правовой нормы, относящейся к содержанию права, со статьей нормативного акта, который относится к форме выражения права, их отождествление приводит к неверному представлению о внутреннем строении юридической нормы, в связи с чем затрудняется процесс применения права.

Правовая норма не всегда совпадает со статьей закона или другого нормативного акта. Не всегда в формулировке какой-либо статьи можно найти все три элемента соответствующей правовой нормы, не упоминая то, что когда правовая норма или статья нормативного акта совпадают, элементы структуры нормы обычно не лежат на поверхности, для их вычисления необходим некий мысленный процесс. Если эти обстоятельства не принимать во внимание, то это влечет за собой утверждения о двухэлементной структуре некоторых норм права, когда, якобы, у одних отсутствует гипотеза, у других - санкция.

Вопрос о соотношении правовой нормы и статьи нормативного акта очень переплетается с правилами законодательной техники, с такими ее требованиями, как ясность, краткость и компактность изложения нормативного материала, удобство его изучения, толкования и применения. В соответствии с этим, в тексте статей могут сливаться тексты некоторые формулировки, полностью или же частично подразумеваются некоторые элементы. Например, в формулировке текста диспозиции многих норм нередко указывают либо только на субъективные права, либо только на юридические обязанности одной из сторон, при этом необходимым образом подразумеваются соответствующие им права или обязанности другой стороны. В общем виде обычно различаются три варианта соотношения правовой нормы и статьи нормативного акта, т.е. три способа изложения юридической нормы в статье нормативного акта.

1. Правовая нормы или статья закона или другого нормативного акта полностью совпадают. В данном случае в статье присутствуют все три элемента, которые составляют выраженную правовую форму. В качестве примера можно взять любую норму Особенной части уголовного права. Диспозиция означает запрет в совершении указанного в статье состава преступления (убийство, кража, мошенничество, терроризм, хулиганство, возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды и т.д.), гипотеза предполагает условия вступления нормы в действие (если кто-либо совершил данное преступление), санкция в данном случае определяет наказание за нарушение запрета, т.е. за совершение определенного преступления.

2. Правовая нормы изложена в двух или более статьях одного и того же или даже другого нормативного акта. Например, гипотеза и диспозиция нормы, которая предусматривает обязанность должника возместить кредитору убытки, которые он причинил неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, расположены в одной статье (ст. 393 ГК РФ), тогда как санкция такой нормы , которая заключается в обращении взыскания на имущество должника, находится в другой (ст. 368 ГПК РСФСР).

3. В одной статье нормативного акта содержатся две или несколько юридических норм. В пример можно взять статью 14 Семейного кодекса Российской Федерации, где содержится указание на препятствия к заключению брака, включающая четыре части, каждая и которых представляет собой отдельную ному права. Большинство статей Особенной части УК РФ состоит из двух или более частей, каждая из которых является самостоятельной правовой нормой.



Заключение

В заключении исследования, проведенного мною, могу сделать следующие основные выводы по теме.

Правовая норма - это особая разновидность социальных норм наряду с моральными нормами или нормами каких-либо отдельных социальных общностей. В отличие от других норм, правовая норма, во-первых, носит всеобщий характер, своего рода, обезличенность, распространение на всех участников общественных отношений, не зависящих от их воли и желания. Во-вторых, норма права призвана регулировать внешнее поведение людей, она обращена к воле и сознанию. В-третьих, норма права отличается от других субъектом своего подтверждения в качестве таковой. И только государство окончательно признает норму правовой.

Правовая норма обладает рядом признаков:

1. Обладает признаком государственной принадлежности.

2. Обладает формальной определенностью.

3. Имеет представительно обязывающий характер.

4. Обеспечивается государственной властью.

5. Обладает системностью.

Структура - это строение, внутренняя форма организации системы, которая выступает как единство устойчивых взаимосвязей между каждыми элементами, а также законов этих взаимосвязей. Структура - атрибут всех объектов и систем, которые реально существуют.

Юридическая структура нормы обычно рассматривается как основная, потому что раскрывает условия, содержание и правовые последствия взаимосвязи управомоченного и обязанного лица.

В настоящее время преимущество преобладает у трехзвенной структура нормы права:

1) Гипотеза (предположение) - один из элементов правовой нормы, который указывает на условия, при которых возникают права и обязанности. Другими словами, гипотеза указывает на конкретные жизненные обстоятельства, при наступлении которых данная норма вступает в силу.

2) Диспозиция (распоряжение) - элемент "сердцевины", основы правовой нормы. Она указывает на само правило поведения (права и обязанности участников, предусмотренные гипотезой данной нормы).

3) Санкция (взыскание) - часть правовой нормы, определяющий меру государственного взыскания (или поощрения), применяемая к нарушителю прав и обязанностей.

Логическая (словесная) структура правовой нормы состоит из трех элементов, которая выражена формулой:

"Если…, то…, а в противном случае (иначе)…".

где:

· "если" - условия действия правовой номы;

· "то" - содержание правила поведения;

· "иначе" - неблагоприятные последствия, наступающие за нарушение правил.

Гипотеза - один из элементов правовой нормы, который указывает на условия (время, место, субъектный состав и т. п.), при которых реализуется норма.

Гипотеза является "двигателем" правовой нормы. В юриспруденции выделяют следующие виды гипотез:

v в зависимости от степени определенности:

1. Абсолютно определенные гипотезы. Они содержат точные указания на круг лиц, условия и обстоятельства реализации правовых норм. Чтоб ее применить, в каждом конкретном случае хватает только констатации наличия условия, указанного в гипотезе.

2. Относительно определенные гипотезы. Они ставят действие юридической нормы в зависимость от обстоятельств, перечисленных в законе. Они ориентируют правоприменительный орган на наличие или отсутствие этих условий в каждом данном случае.

3. Недостаточно определенные гипотезы. Они описывают условия и обстоятельства реализации правовых норм лишь в обобщенном виде, оставляют выбор в оценке условий и обстоятельств рассматриваемого дела для судебного и административного усмотрения.

v в зависимости от количества условий реализации права:

a) Простая гипотеза - гипотеза, где указано всего лишь одно обстоятельство, при наличии или отсутствии которого связывается действие юридической нормы.

b) Сложная гипотеза - гипотеза, ставящая в действие нормы в зависимость от наличия (или отсутствия) двух и более обстоятельств.

c) Альтернативная гипотеза - гипотеза, где реализация правовой нормы зависит от наличия одного из нескольких обстоятельств.

Диспозиция - модель правомерного поведения.

Диспозиции правовых норм также имеют свою классификацию:

v в зависимости от степени определенности:

1. Абсолютно определенные диспозиции. Они точно фиксируют права и обязанности, которые принадлежат субъектам и устанавливают правило поведения.

2. Относительно определенные диспозиции. Они устанавливают рамки возможного поведения, выход за пределы этих рамок не допускается, но в этих рамках предоставляется право выбора наиболее выгодного для них поведения. Такие диспозиции помогают субъектам правоотношений уточнять права и обязанности в каждом конкретном случае.

3. Частично определенные диспозиции. Такие диспозиции формулируют правило в общих чертах, употребляя оценочные термины и понятия, нуждающиеся в раскрытии к обстоятельствам каждого юридического дела.

v В зависимости от вариантов законного поведения участников правоотношения, предоставленного правовой нормой, разделяют:

a) Простые диспозиции, которые называют правило поведения: дозволение либо запрет. Но не содержат подробной характеристики, содержат только один вариант поведения.

b) Сложные диспозиции, которые устанавливают несколько вариантов поведения субъектов правоотношений.

c) Альтернативные диспозиции - диспозиции, которые устанавливают несколько вариантов поведения, взаимоисключающих друг друга.

Санкция - элемент правовой нормы, который предусматривает последствия для субъекта, реализующего диспозицию.

v в зависимости от степени определенности различают:

1. Абсолютно определенные санкции, которые точно указывают на неблагоприятные правовые последствия, которые наступают в результате нарушения нормы права. Их недостаток заключается в том, что она не дают выбрать вид правового последствия, индивидуализировать меру наказания в зависимости от личности правонарушителя и особенностей обстоятельств дела. Поэтому такие санкции довольно редко встречаются в отраслях права.

2. Относительно определенные санкции. Они устанавливают границы возможного наказания, в пределах которых оно избирается в каждом конкретном случае - от минимального до максимального, либо только до максимального.

v в зависимости от характера последствий санкции делятся:

1. Простые санкции - санкции, в которых указывается только один вид наказания, к которому следует прибегать.

2. Сложные санкции. Они применяют несколько мер воздействия одновременно.

3. Альтернативные санкции. Они предусматривают несколько видов наказания, в которых надо выбрать только одно, исходя из обстоятельств дела.

4. Кумулятивные санкции. Санкции, при которых правоприменитель должен соединить предложенные неблагоприятные правовые последствия, также он не имеет права упустить хотя б одно из них.

v в зависимости от способа охраны правопорядка санкции бывают:

1. Правовосстановительные. Такие санкции направлены на восстановление нарушенных прав и исполнение обязанностей, осуществляемое принудительным путем.

2. Карательные санкции. Эти санкции ограничивают каких-либо права нарушителя, возлагают на него специальные обязанности или его официальное порицание.

3. Штрафные санкции. Санкции, которые являются особой разновидностью карательных санкций.

Проанализировав данную курсовую работу, я пришла к выводу, что цели и задачи достигнуты:

1. Я разобралась в структуре правовой нормы.

2. Изучила понятие, признаки и структуру правовой нормы.

3. Разобралась в понятиях гипотезы, диспозиции, санкции.

4. Усвоила материал и буду успешно использовать его в области своей специальности.

5. Определила то, что собой представляет структура нормы права.



Список используемой литературы

1. Теория государства и права. Учебник / Под ред. С.С. Алексеева. - М.: НОРМА, 2008 г.

2. Венгеров А.Б. Теория государства и права. 3-е изд. - М.: Юриспруденция, 2012.

3. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Собрание законодательства РФ. - 2009. - №4.

4. Липинский Д.А. Позитивная юридическая ответственность и поощрительные санкции: проблемы взаимосвязи. // Право и политика. - М.: - 2008. - №1.

5. Поляков А.В. Введение в общую теорию государства и права. Курс лекций. - СПб.: Юриспруденция. Электронное издание, 2010.

6. Большой юридический словарь. 3-е изд., доп. и перераб. / Под ред. проф. А.Я. Сухарева. -- М.: ИНФРА-М, 2007.

7. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. Вопросы и ответы. - М.: Новый Юрист, 2009.

8. Малько А.В. Поощрение как правовое средство // Правоведение. -1996. - №3.

9. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2010.

10. Липинский Д.А. Позитивная юридическая ответственность и поощрительные санкции: проблемы взаимосвязи. // Право и политика. - М.: - 2008. - №1.

11. Поляков А.В. Введение в общую теорию государства и права. Курс лекций. - СПб.: Юриспруденция. Электронное издание, 2000.

12. Мухаев Р.Т. Теория государства и права: Учебник для вузов. - М.: Издательство ПРИОР, 2012.

13. Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Зерцало, 2004.

14. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова - М.: Издательская группа Норма - ИНФРА, 1998.

15. Кодекс законов о труде Российской Федерации (КЗоТ РФ) от 05 Мая 2013 г.

16. Гражданский кодекс Российской Федерации от 21 октября 1994 г.

17. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г.

18. Уголовный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г.

19. Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. - Курск: РОСИ, 2000.

20. Механизм построения уголовно-правовых санкций. А.П. Козлов. Москва, 1991 г.

Размещено на Allbest.ru

...