Участие прокурора в судебном рассмотрении уголовных дел

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Досудебная подготовка государства обвинителя

2. Планирование деятельности государственного обвинителя по поддержанию гособвинения

3. Участие государственного обвинителя в подготовительной части судебного разбирательства

4. Участие прокурора в судебном следствии

Введение

Судебное разбирательство является центральной стадией уголовного процесса, а участие прокурора в судебном рассмотрении уголовных дел - одним из действенных средств борьбы с преступностью и важной гарантией соблюдения законности в правосудии.

В соответствии с приказом Генерального прокурора РФ № 82 от 24 ноября 1998 года « О задачах прокуроров, участвующих в рассмотрении судами уголовных дел» участие прокурора в судебных стадиях уголовного процесса не ограничивается уголовным преследованием. Государственный обвинитель должен быть гарантом соблюдения прав и законных интересов лиц, вовлеченных в сферу судопроизводства, в том числе жертв преступлений.

Выполняя обязанности гособвинителя, прокурор должен всемерно способствовать всестороннему исследованию обстоятельств дела, правильному его разрешению, поддерживать обвинение лишь в меру его доказанности. В современных условиях стоящие перед ним задачи заметно усложняются.

1. Досудебная подготовка государства обвинителя

Объем обвинения и основные, узловые аспекты доказывания можно определить, ознакомившись с обвинительным заключением по уголовному делу. Существо показаний участников уголовного процесса и выводы экспертиз позволят быстро оценить те материалы уголовного дела, которые необходимо изучить после ознакомления с обвинительным заключением (пример Яркова). При этом можно получить представление о пробелах, допущенных на предварительном следствии, наметить пути их устранения в судебном заседании.

Материалы уголовного дела, как правило, дают возможность для прогноза о возможных ситуациях, которые могут возникнуть в ходе судебного разбирательства:

1) Изменение допрашиваемых своих показаний;

2) Неявка в судебное заседание определенных лиц;

3) Выдвижение подсудимым версии, которая не была предметом проверки на стадии предварительного расследования;

4) Заявление ходатайств участниками процесса. (Здесь и далее Н.П. Кириллова. Процессуальные и криминалистические особенности поддержания государственного обвинения в суде первой инстанции. С.-Пб. 1996)

В процессе досудебной подготовки гособвинитель должен продумать, какими средствами можно повлиять на эти ситуации и включит их в план.

2. Планирование деятельности государственного обвинителя по поддержанию гособвинения

Материалы, отражаемые в планах, зависят от категории, объема и сложности уголовного дела. Их необходимо снабдить ссылками на листы дела, что позволит вовремя заявить ходатайство об оглашении этих или иных материалов в суде.

Общий план участия обвинителя в судебном рассмотрении небольшого уголовного дела может выглядеть следующим образом:

- Сущность обвинения;

- Предмет и пределы доказывания;

- Показания участников процесса, данные на предварительном следствии;

- Оценка законности получения этих доказательств;

- Заключения экспертиз;

- Оценка законности и значение выводов экспертов;

- Показания участников процесса в суде;

- Прогноз изменения ситуации и меры по оказанию влияния на нее;

- Результат проверки доказательств в суде, новые доказательства; - Данные о личности подсудимого и других участников процесса;

- Расчет гражданского иска на стадии предварительного расследования и по результатам судебного разбирательства;

- Квалификация преступного деяния на предварительном следствии и по результатам судебного разбирательства;

- Предлагаемое наказание и его мотивировка.

Государственным обвинителем могут подготавливаться и другие виды планов: досудебный обвинитель прокурор следствие

1) План исследования конкретного доказательства в ходе судебного следствия;

2) План поддержания обвинения по многоэпизодным делам и по делам на несколько лиц;

3) План - схема преступных связей;

4) План-расчет гражданских исков в уголовном процессе;

5) План, определяющий порядок исследования доказательств.

План должен помогать свободно, ориентироваться в материалах уголовного дела, является основой для подготовки выступления в прениях сторон.

3. Участие государственного обвинителя в подготовительной части судебного разбирательства

До начала судебного следствия участникам процесса разъясняются их процессуальные права и обязанности.

В соответсвии со ст.271 УПК РСФСР председательствующий обязан выяснить, вручены ли подсудимому копии обвинительного заключения и постановления судьи об изменении объема обвинения, меры пресечения или списка лиц, подлежащих вызову в суд. В соответствии со ст. 237 УПК РСФСР рассмотрение уголовного дела не может состояться менее, чем за трое суток с момента вручения копии этих документов подсудимому, причем если последние сутки приходятся на нерабочий день, то в соответствии со ст. 103 УПК РСФСР последним днем трехсуточного срока считается первый следующий за нерабочим рабочий день.

Важным моментом в подготовительной части судебного заседания является заявление и разрешение ходатайств, что регламентируется ст. 276 УПК РСФСР.

Заявление ходатайств - это одна из форм участия государственного обвинителя в судебном заседании, а высказывая свое мнение по поводу заявленных ходатайств, он продолжает проводить определенную тактическую линию своего поведения в судебном заседании. Гособвинитель вправе задать уточняющие вопросы по поводу заявленных другими участниками процесса ходатайств. Допустима просьба гособвинителя ознакомится с письменными ходатайствами и осмотреть представленными другими участниками документы и материалы. Это позволит сориентироваться и дать аргументированное заключение по поводу заявленных ходатайств. Гособвинитель должен четко представлять себе, какое заключение он должен дать в связи с ходатайствами подсудимых и защиты о направлении дела дополнительного расследования. При этом следует исходить из анализа материалов уголовного дела, произведённого на стадии досудебной подготовки.

При решении вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц прокурор должен исходить из того, будет ли исследование обстоятельств дела полным и объективным без участия того или иного из вызванных лиц.

В соответсвии со ст. 286 УПК РФСР оглашение показаний свидителя допускается при неявке в суд по причинам, исключающим возможность его неявки. Это обстоятельство гособвинитель должен учитывать при даче заключения по этому вопросу.

Заключение прокурора должно быть убедительным и мотивированным, т.е. основанным на материалах дела. Оно должно быть объективным и полным, т.е. построенным не на догадках и предположениях, а на бесспорных фактах. Заключение должно быть юридически обоснованным, т.е. содержать ссылки на определенные нормы материального и процессуального закона. Заключение прокурора должно быть определенным. Суд только тогда увидит четкую позицию прокурора, когда прокурор положительно или отрицательно отнесется к разрешению обсуждаемого вопроса, а не оставит его на усмотрение суда.

4. Участие прокурора в судебном следствии

На этой стадии процесса государственный обвинитель оглашает обвинительное заключение и помогает суду заново до тонкости исследовать все обстоятельства дела, раскрыть состав преступления, установить данные о личности подсудимого. Наиболее распространенным судебным действием является допрос, поэтому прокурор должен владеть тактикой его производства. Уверенно себя чувствует государственный обвинитель, который имеет план допроса. Этот план может заполнятся не только в ходе досудебной подготовки, но и в процессе судебного следствия. Полученную информацию прокурор использует при подготовке к прениям.

В судебном допросе можно выделить вводную стадию ( получение данных о личности поодсудимого и предупреждение потерпевшего или свидетеля об уголовной ответственности), стадию свободного рассказа (стст.280,283 УПК РСФСР).

Государственный обвинитель должен помнить, что ст. 158 УПК РСФСР запрещает наводящие вопросы, т.е. вопросы содержащие ответ. В случае постановки таких вопросов, защитниками или другими лицами, необходимо предложить суду снять такие вопросы с занесением их в протокол судебного заседания.

В суде может быть произведен основной (когда допрос проводится судом и др. участниками процесса), перекрестным ( когда стороны ставят допрашиваемому поочередно вопросы об одних и тех же обстоятельствах) и шахматный (его сущность в том, что при допросе одного лица допрашивающий попутно ставит вопросы др. лицам) допросы. Т.о., при шахматном допросе допрашивает один человек, а при перекрестном - многие.

Размещено на Allbest.ru