Общественный и государственный строй Римской республики

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки, молодежи и спорта Украины

Одесский национальный университет им. И.И.Мечникова

Экономико-правовой факультет

Кафедра общеправовых дисциплин и международного права

Контрольная работа

по дисциплине: «История государства и права зарубежных стран»

Тема: Общественный и государственный строй римской республики

Одесса 2012

План

Введение

1. Период ранней республики. Борьба патрициев и плебеев

2. Расцвет республики. Общественный и государственный строй

3. Римская держава в период поздней республики

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Обычно в истории государства Древнего Рима выделяют три периода:

царский период - 753 - 510 гг. до н. э.;

период республики - 510 - 27 гг. до н. э.;

период империи - 27 г. до н. э. - 476 г. н. э.

Эпоха республики началась с изгнания последнего римского рекса Тарквиния Гордого в 510 г до н.э. и закончилась в 27г. до н.э. получением Октавианом полномочий на управление государством и почетного наименования Август, ранее употреблявшегося как обращение к богам.

Прежде всего следует отметить, что период республики - период интенсивного восходящего развития производства, приведшего к значительным социальным сдвигам, нашедшим отражение в изменении правового положения отдельных групп населения.

В этот период Рим провел достаточно успешные завоевательные войны, которые неуклонно расширяли границы Римского государства и превратили его в могущественную мировую державу.

Как мне кажется, изучение периода Римской республики позволяет понять, за счет чего именно Рим стал настолько успешным и могущественным в рассматриваемый период, а также понять структуру римского общества, основные социальные проблемы общества Рима в рассматриваемый период и причины упадка республики и возникновения Римской империи.

Смыслом организации власти в республике римляне видели обеспечение гражданских прав и гарантию особых, привилегированных свобод полноправного жителя полиса. Главную опасность гражданской свободе усматривали в единоличной и в исполнительной власти. Только народ в целом обладает верховной властью , поручая отдельные части этой власти разным учреждениям и лицам. Этот принцип стал основой классической Римской республики. [1]

Историю республики обычно делят на три больших периода: ранняя республика (510 - 265 гг до н.э.) ; эпоха великих завоеваний (265 г.до н.э. - 30-е годы II в. до н.э.); гражданские войны и кризис республики (133 -- 31 гг. до н.э.).

В данной работе будут рассмотрены все 3 периода, а также особенности государственного и общественного строя римской республики на протяжении каждого из них.

1. Период ранней республики. Борьба патрициев и плебеев

Период ранней республики характеризуется двумя важными процессами. Во-первых, в это время происходит сословная борьба между патрициями и плебеями, в ходе которой были созданы социально-экономический базис позднейшего римского общества и его политическая система. Во-вторых, в этот период Рим завоевывает Италию, что позволило ему стать гегемоном, а затем и хозяином Средиземноморья. [2]

Социальная структура Рима в VI-- III вв. до н. э. отличалась большой сложностью и пестротой. В римском обществе существовали три основных типа общественных структур: родовые учреждения, восходящие к первобытности, новый общиннокрестьянекий сектор и раннерабов- ладельческие отношения. В процессе дальнейшего развития родовые учреждения постепенно отмирали, общиннокрестьянский сектор укреплялся, а раннерабовладельческие отношения имели тенденцию к превращению в классическое рабство.

В конкретной действительности в VI -- III вв. до н. э. носителями этих структурных типов выступали классово-сословные группы патрициев, плебеев, клиентов и рабов. Каждая из этих групп занимала особое место в производстве и в обществе, обладая своим набором прав и обязанностей. [3]

Патриции. Свое название патриции получили от слова раtеr, т. е. отец многочисленной семьи, включающей кроме родных детей также зависимых людей и рабов. "Отцами" в раннем Риме называли также членов высшего органа управления -- сената. Патриции были привилегированным, господствующим классом-сословием раннего Рима. Они пользовались всей полнотой гражданских прав, голосовали в куриатных комициях, избирались в сенат, служили как в тяжеловооруженной пехоте, так и в привилегированной коннице. Каждый патриций был главой многочисленной фамилии, т.е. большой семейной общины, на содержание которой они имели право брать в пользование солидные участки из общинного земельного фонда. Основные магистратские должности вплоть до середины IV в. до н. э. заполнялись патрициями. Патриции делились на родовые группы, которые восходили к далеким родовым подразделениям первобытной эпохи. И хотя патрицианские группы имели другую структуру и организацию, чем первобытные роды, тем не менее роль традиционных родовых связей в среде патрициев была велика.

Плебеи. Один из основных классов-сословий раннего Рима составляли плебеи. Часть плебеев была принята в патрицианские роды в качестве зависимых клиентов, но большинство плебса стояло вне общественной организации коренных граждан-патрициев и было лишено гражданских прав, хотя и считалось, в отличие от рабов и клиентов, юридически свободным. Значительную часть плебеев составляла пришлая масса людей, порвавших все связи со своей прежней родиной и стоявших вне родовой организации Рима. Плебеи обрабатывали небольшие участки земли, занимались торговлей и ремеслами. Плебеи, как мелкие земледельцы, представляли собой основную часть формирующегося общинно-крестьянского сектора римского общества, хотя он постоянно пополнялся и за счет клиентов, по мере того как они освобождались от патронной зависимости, да и самих обедневших патрициев, в силу разных причин растерявших свои земельные владения. В их среде довольно быстро произошло расслоение и выделился зажиточный слой.

Клиенты. В раннеримском обществе многочисленной прослойкой были клиенты -- несостоятельные и политически бесправные люди. Клиентами могли быть или отпущенные на волю рабы, или переселившиеся в Рим иноплеменники, которые были вынуждены искать защиту и покровительство у патрициев и поступали под их патронат. Клиенты вступали как бы в родовую организацию патрициев на правах зависимых членов, получали родовое имя своих покровителей. На них накладывались обязанности работать на землях патронов и выполнять различные повинности: сопровождать своего патрона в походе, на выходах в город. Имущество клиента, если он не оставлял завещания, после его смерти наследовалось патроном. В случае неповиновения патрону клиента по решению суда могли обратить в рабство. В свою очередь, патрон был обязан защищать клиента от притеснений других знатных лиц, представлял его интересы в суде.

Рабы. В VI-III вв. до н. э. рабский труд проникает в различные отрасли хозяйства -- рабы обрабатывают поля, трудятся в ремесленных мастерских, в домашнем хозяйстве. В рабов обращали военнопленных, рабами становились кабальные должники. Запрещение долгового рабства в Риме в 326 г. до н. э. сделало порабощение пленных основным источником пополнения класса рабов.

Следует заметить, что раннерабовладельческие отношения называют патриархальным рабством и отличают от классического рабства. При патриархальном рабстве производство направлено на создание не товара, а лишь средств существования господина и его фамилии, господствует натуральное хозяйство, а связи с рынком находятся в зачаточном состоянии. Соответственно, необходимость в прибавочном труде раба ограничена потребностями господина и его семьи, и эксплуатация раба еще не достигла крайних пределов. В целом рабов было немного и они еще не стали основными производителями. [3]

Свержение монархии в VI в. до н.э. было торжеством патрициев и привело к борьбе между сословиями. Это было вызвано разным положением и влиянием в обществе различных сословий. Только из патрициев избирались на годичный срок консулы, имевшие высшую власть -- imperium -- и в мирное время, и как главнокомандующие во время войны. Из патрициев избирались и помощники консулов -- преторы и квесторы, а также диктаторы, которым в особых случаях на шесть месяцев передавалась абсолютная власть. Только патриции могли быть жрецами, знавшими, какие дни календаря считаются пригодными для созыва народного собрания; только они знали казуистику судопроизводства, что ставило в зависимость от них и народное собрание, и плебеев в суде. [4]

В 494 г. до н. э. после очередного военного похода плебеи отделились от патрицианской части войска и не возвратились в город - это получило название первой сецессии (удаления) плебеев. Под угрозой внешней опасности патрицианская часть римской общины вынужденно согласилась на создание политических институтов, которые бы гарантировали охрану прав плебеев. В 493 г. до н. э. были избраны два народных трибуна , которые должны были выполнять роль заступников плебса (когда-то ее играл царь). Дом трибуна мог служить для плебея убежищем, а своей властью трибун мог остановить исполнение консульского, сенатского или даже куриатного решения - практически парализовать всю деятельность государства, кроме военной. Правда, трибунская власть действовала только в самом городе и округе радиусом в одну милю. В 471 г. трибунов стало 4, в 457 г. - 10; определялись они собраниями плебса.

Сложившаяся в V в. до н. э. центуриальная организация войска, а затем и система центуриатных комиций (в которые на равных были записаны патриции и плебеи), внесли в политическую систему первое уравнение в правах. Начало борьбы за отмену долговых притеснений со стороны патрициев, за ликвидацию правового неравноправия в имущественной сфере принесло свои плоды в виде ограничений на концентрацию земельных владений, на взимание излишних процентов по займам, на продажу в рабство жителей римской общины (сер. IV в. до н. э.).

На протяжении столетия плебеи добились уравнения с патрициями в праве доступа к выборным должностям, которые уже ранее были установлены в Риме или установились за этот период: в помощники консула -квесторы (409 г. до н. э.), на должность одного из консулов (367 г.) в курульные эдилы - полицейские правители города (364 г.), в цензоры (351 г.), в преторы - судебный и военный помощник консула (337 г.). В 356 г. до н.э. было установлено, что и диктатор (которому на несколько месяцев вручалась бы исключительная власть в Риме при чрезвычайных обстоятельствах) также может быть из плебеев. Создание некоторых новых выборных должностей нередко было прямым итогом борьбы плебеев за свои права, в которой снова и снова они прибегали к испытанному методу сецессий.

В середине V в. до н. э. после очередного внутриполитического кризиса в Риме плебеи добились обнародования основных судебных правил и юридических процедур, применявшихся в патрицианских судах, - были составлены так называемые Законы XII Таблиц. Эти законы сделали важнейший шаг в правовом уравнении патрициев и плебеев, хотя еще далеко не полном.

После обнародования Законов XII Таблиц в организации высшей исполнительной власти в Риме наступили несколько десятилетий нестабильности.

Частичный выход из нараставших противоречий был найден на пути нового законодательства, которым бы закреплялся уклад относительного политического равенства внутри римской общины. Законы Валерия и Горация (консулы 449-448 гг. до н. э.) стали основанием республиканского строя. Законы закрепили: (1) обязательность решений плебеев, принятых ими на своих трибутных собраниях, для патрициев; (2) право любого гражданина, обвиненного магистратом, обратиться к народу за решением своей судьбы; (3) священный и неприкосновенный характер личности народного трибуна. Вскоре законами Канулея (445-444 гг. до н. э.) были отменены запреты на браки между патрициями и плебеями и вместо консулов были учреждены особые трибуны с консульской властью, в которые также могли выдвигаться плебеи. Восстановлена консульская власть была только в 367 г. до н. э. и уже на началах равенства политических прав патрициев и плебеев. В 312 г. до н.э. цензовое начало было введено и в устройство Сената: в него стали выдвигаться не просто патрицианские главы родов, но люди, отвечавшие означенному имущественному цензу, а также прежде выбиравшиеся в магистраты. Это сделало и Сенат - оплот родовых привилегий патрициев - доступным для плебеев. В 339 г. было усилено начало народовластия: признано, что постановлениям центуриатных комиций не нужно одобрения Сената, чтобы иметь силу закона. Наконец в 287 г. до н. э. было еще раз подтверждено, что решения плебса (плебисциты ) имеют всю силу закона.

Социально-политическая унификация римской общины в основном завершилась, и на этой основе к концу IV - началу III в. до н. э. в полисе сложилась развитая государственная организация с системой институтов законодательной, исполнительной и контролирующей власти, основанная на сочетании прямого народовластия с аристократическим представительством. [1]

С этого времени Римское государство, создав мощную, новую по своим боевым и организационным возможностям армию, перешло к активной завоевательной политике - сначала в самой Италии, а затем и далеко за ее пределами.

На протяжении III в. до н. э. Рим покорил Центральную и Южную Италию (Северная была подчинена уже к 288 г.), вступив в политическое и военное соприкосновение с греко-италийскими государствами и с господствовавшей тогда на Средиземноморье Карфагенской державой. Итальянские племена и полугосударства образовали вместе с Римом условную Италийскую федерацию под господством Рима, членство в которой обеспечивало ее жителям некоторую близость в правовом положении к римлянам. [1] Союзнические народы количественно значительно усилили римскую армию, что в дальнейшем сыграло очень важную роль в военных успехах Рима.

На первый взгляд, превращение маленькой общины на Тибре в хозяина Италии кажется поразительным, однако этот факт вполне объясним. Латинская равнина была одним из двух-трех наиболее населенных районов Италии, и Рим великолепно сумел использовать предоставлявшиеся людские ресурсы. Положение в центре Италии давало ему огромные стратегические преимущества. Кроме того, Рим и латинская федерация сумели достичь гораздо более высокой степени централизации, чем их противники. Конец сословной борьбы между патрициями и плебеями позволил Риму добиться более высокой морально-политической сплоченности, чем у его противников. Римские легионы обладали и значительно лучшими боевыми качествами, чем ополчения самнитов и галлов или греческие наемники. Немалую роль сыграла и искусная римская дипломатия.

2. Расцвет республики. Общественный и государственный строй

В экономическом отношении Рим III в. до н.э. представлял собой аграрное государство. Принадлежавшие ему земли делились на две основные категории: государственный фонд и частный фонд. Подобное разделение свидетельствует о полисном характере государства. Однако при наличии государственного земельного фонда, составлявшего значительную часть всей земли, не существовало государственного экономического сектора. Частные лица могли арендовать государственные земли за определенную плату. [5]

В структурном отношении господствовало мелкое крестьянское землевладение. До середины III в. до н.э. процесс концентрации земельной собственности еще не зашел далеко Рабство ещё не приобрело больших масштабов.

Однако, с середины III в до н.э. ситуация постепенно меняется.

Римское общество теперь делилось на три сословия: сенаторы, всадники и плебс, однако сословная принадлежность автоматически не наследовалась. Существовал цензовый критерий и критерий общественного положения в государстве, который в конечном счете и был решающим. Поэтому сын сенатора мог не принадлежать к сословию отца, а сын плебея теоретически имел право стать сенатором.

Высшим сословием было сенатское, к которому принадлежали только члены правительственного органа -- сената. Имущественного ценза для них не существовало, хотя, как правило, сенаторы были богатыми людьми. Важнейшим условием вхождения в сословие было занятие магистратуры. Акт включения в сенатский список осуществлялся консулом, а позже -- цензором. Раз в пять лет цензоры производили ревизию списка сената и могли вычеркнуть тех, кто не оправдал высокого доверия, но практически звание сенатора было пожизненным.

Фактически сенат был в руках небольшой группы патрицианских и плебейских родов, которые получили название нобилитета, из среды которых обычно избирались магистраты. Формально нобили не имели никаких особых прав, а идеологическим обоснованием их особого положения было не происхождение, а заслуги (действительные или мнимые) на поприще государственной службы. [6]

Доступ плебеев ко всем магистратурам, кроме некоторых жреческих должностей, не имевших политического значения, не означал еще полной демократизации римского общественного строя. Безвозмездность магистратур была залогом того, что фактически должности эти не могли быть доступны малоимущим плебеям, а избирались туда лишь богатые плебеи. [7]

Второе сословие римской республики называлось всадническим. Первоначально в пего входили самые богатые граждане, несшие службу в кавалерии и голосовавшие в 18 всаднических центуриях. К III в. до н.э. всадничество утратило свой военный характер. К этому сословию принадлежали лица, обладавшие цензом в 400 тыс. сестерциев и выше, однако, чтобы стать римским всадником, только богатства было недостаточно.

Это был почетный титул, который давало государство. Вместе с титулом всадник получал лошадь и деньги на ее содержание. Каждые пять лет цензоры устраивали «переаттестацию» всадников, причем некоторые могли лишиться этого звания.

Все остальное население считалось плебсом. Он представлял собой разнородную группу, включавшую как сравнительно богатых людей, так и неимущую массу.

Плебс делился на городской и сельский. Если первый постепенно превращался в неимущий люмпен-пролетариат, то второй был по преимуществу сословием мелких землевладельцев.

По мере расширения пределов Римского государства число свободных пополнялось за счет жителей Апеннинского полуострова (полностью завоеванного к середине III в. до н.э.) и других стран. Они отличались от римских граждан по своему правовому положению. Жители Италии, не входившие в римскую общину (латины), вначале не пользовались всеми правами римских граждан. Они делились на две группы - древние латины и латины колоний. За первыми признавались имущественные права, право выступать в суде и вступать в брак с римскими гражданами. Но они были лишены права участвовать в народных собраниях. Латины, жители колоний, основанных Римом в Италии, и некоторых ее городов и областей, заключивших с Римом договоры о союзе, пользовались теми же правами, что и древние латины, за исключением права вступать в брак с римскими гражданами. В дальнейшем в результате союзнических войн (I в. до н.э.) всем латинам были предоставлены права римских граждан.

Второй категорией свободных, не имевших прав римских граждан, были перегрины. К ним относились свободные жители провинций - стран, находящихся вне Италии и завоеванных Римом. Они должны были нести налоговые повинности. К перегринам относились также свободные жители иностранных государств. Перегрины не имели прав латинов, но получили имущественную правоспособность. Для защиты своих прав они должны были избирать себе покровителей -- патронов, в отношении которых находились в положении, мало отличавшемся от положения клиентов. [8]

Особую категорию римских граждан составляли вольноотпущенники. Получив свободу, раб обретал и ограниченные права гражданства. Ограничены были и права его детей, либертинов. Обладая этим комплексом «социальной неполноценности» и не имея возможностей для государственной карьеры, либертнны активно участвовали в производительной жизни общества. Их роль в ремесле и торговле была весьма значительна.

Хочется отметить, что в Римской республике сочетались аристократические и демократические черты, при существенном преобладании первых, обеспечивавших привилегированное положение знатной богатой верхушки рабовладельцев. Это отразилось в полномочиях и взаимоотношениях высших государственных органов. Ими являлись народные собрания, сенат и магистратуры. Хотя народные собрания считались органами власти римского народа и были олицетворением свойственной полису демократии, не они преимущественно управляли государством. Это делали сенат и магистраты -- органы реальной власти нобилитета. политический унификация демократический диктатура

Итак, высшим государственным органом республики считалось народное собрание (комиций). Оно принимало или отменяло законы, объявляло войну и заключало мир, было верховной судебной инстанцией, разбиравшей апелляции и протесты на решения судебных органов. Народное собрание избирало всех высших должностных лиц, в руках которых находилась вся исполнительная власть.

В Риме существовало три типа комиций: куриатные (собрания патрициев по куриям), центуриатные и трибутные. В основе центуриатпых комиций лежало деление по имущественным классам, каждый из которых выставлял определенное число центурий (первоначально они совпадали с военными центуриями, в период же развитой республики между военными и избирательными центуриями уже не было ничего общего, кроме названия). Всего насчитывалось 5 классов. Согласно еще конституции Сервия Туллия I класс выставлял 80 центурий, II, III и IV -- по 20, а V -- 30. К ним были добавлены 18 центурий всадников, 4 центурии ремесленников и музыкантов и 1 центурия пролетариев, т.е. лиц, не обладавших низшим цензом -- в 12,5 тыс. сестерциев. В период между 241 и 238 гг. распределение центурий было изменено. Каждый класс (с I по V) получил равное число центурий -- по 70. Число центурий всадников, ремесленников и пролетариев осталось тем же.

Трибутные комиции возникли из сходок плебса по территориальным округам -- трибам.

После 287 г. до н.э., согласно закону Гортензия, их решения стали обязательными для всего народа. Каждая триба имела один голос. Всего в Риме было 35 триб (4 городские и 31 сельская).

Строгого разделения функций между разными комициями не было, и это позволяло магистратам маневрировать. По установившейся практике в III -- I вв. до н.э. основные законы проходили через трибутные комиции. Они же избирали низших магистратов (квесторов, эдилов и др.). Центуриатные комиции решали вопросы войны и мира и выбирали высших магистратов (консулов, преторов, цензоров).

Оба собрания не имели законодательной инициативы. Они могли собираться только по инициативе должностного лица и давать ответ на его предложение. Свободы дискуссии в комициях не было. Что касается куриатных комиций, то они утратили свое значение и перестали собираться.

Текущая политика осуществлялась должностными лицами (магистратами). Рим не знал деления власти на законодательную, исполнительную и судебную. Большинство высших магистратов имели так называемый imperium, совокупность прав, включавшую в себя военное командование, власть в области юрисдикции, право созывать сенат и народное собрание, право издавать правовые нормы, касающиеся частных вопросов, и некоторые религиозные полномочия.

Всем римским магистратурам присущи общие черты: выборность (кроме временной магистратуры диктатора), безвозмездность, временность (для большинства магистратур -- сроком на один год), коллегиальность (кроме диктатора).

Во главе республики по-прежнему стояли два ежегодно избираемых консула. Консулы были главами государства и верховными главнокомандующими с высшим imperium. Их именами назывался год. Младшими коллегами консулов были преторы, избираемые на тот же срок. Они также имели империй, но основной их функцией было руководство судом. Выбирались два цензора, срок власти которых длился 18 месяцев. Цензоры составляли списки граждан и проводили ревизию сената и всадничества. К числу более мелких должностных лиц относились эдилы, игравшие роль надзирателей за состоянием города и ведавшие устройством государственных празднеств и прочих зрелищ (что связывало эту должность с большими личными затратами), а также квесторы, выполнявшие функции казначеев. Особое место занимали народные трибуны, избираемые на год числом 10 человек. Они могли вносить законопроекты и налагать veto (букв. «запрещаю») на решения всех магистратов и сената; imperium трибуны не имели. Все вышеупомянутые должности были ординарными. В особо важных случаях избирались или назначались экстраординарные магистраты, наиболее значительным из которых был диктатор, Он назначался на шесть месяцев одним из консулов по специальному решению сената и обладал всей полнотой власти. По сути дела, назначение диктатора было временной реставрацией монархии. Против него не действовало ни право апелляции, ни трибунское veto. Диктатор назначал себе помощника, именуемого начальником конницы. [6]

Составленный из бывших магистратов сенат формально считался консультативным советом при магистратах. Тем не менее, поскольку ни лишенное инициативы народное собрание, ни постоянно меняющиеся магистраты не могли эффективно осуществлять повседневную политику, сенат превратился в правительство. Его власть основывалась не столько на законах, сколько на существовавшей практике. Сенат монополизировал финансы, внешнюю политику и дела, связанные с культом. Он ведал также организацией военных действий. Вскоре сенат присвоил себе роль арбитра в случае конфликтов между магистратами. Это был постоянно действующий орган.

Списки сената составлялись цензорами. В период республики число сенаторов равнялось приблизительно 300.

Роль сената увеличивалась благодаря ещё одному обстоятельству. Рим не имел писаной конституции. Она слагалась из различных правовых норм, принятых в разное время. В такой ситуации велика была роль неписаных правил и практики. Контроль сената над политической жизнью общества усиливался еще и тем, что из числа его членов избирались судебные комиссии. [6]

Различные институты Римской республики были по-разному взаимосвязаны с политической волей народа: законодательные собрания всех полноправных граждан, правительственный аристократический Сенат, периодически сменяемые магистраты. Сочетание народного суверенитета с представительным органом, вполне независимым от основной массы народа, и с коллегиально-единоличным управлением создавало особый уклад взаимной политической уравновешенности, которая уже в древние времена представлялась идеалом гарантий от государственных злоупотреблений. «В государстве римлян, - отмечал Полибий, - были все три власти... причем все было распределено между отдельными властями и при помощи их устроено столь равномерно и правильно, что никто, даже из туземцев, не мог бы решить, аристократическое ли было все управление в совокупности, или демократическое, или монархическое». Властные институты Рима, кроме того, располагали разными полномочиями и правами взаимного контроля, что создавало особую систему политических сдержек - столь важную для предотвращения субъективизма государственной деятельности: «Хотя каждая власть имеет полную возможность и вредить другой, и помогать, однако во всех положениях они обнаруживают подобающее единодушие, и потому нельзя было бы указать лучшего государственного устройства... Ибо если какая-либо власть возомнит о себе не в меру, станет притязательной и присвоит себе неподобающее значение... то чрезмерное усиление одной из властей и превознесение ее над прочими окажется невозможным» (Полибий). [1]

Военная организация Рима сыграла очень большую роль в его истории. Уже само создание центуриатных собраний, состоявших из вооруженных воинов, означало признание роли военной силы в возникшем государстве. Громадное расширение его пределов, достигнутое вооруженным путем, свидетельствовало как о роли армии, так и о росте ее политического значения. Да и сама судьба республики оказалась во многом в руках армии. [8]

В период расцвета Республики Рим провел несколько успешных войн, прежде всего Пунические войны с Карфагеном, завоевание Македонии, Греции, Испании, земель в Азии.

Таким образом, к середине II в. до н.э. Рим превратился в огромное государство, сильнейшее во всем Средиземноморье. Рим владел Балканским и значительной частью Пиренейского полуострова, частью Малой Азии, бывшей территорией Карфагена в Африке и островами Сицилия, Сардиния и Корсика.

3. Римская держава в период поздней республики

С конца II в. до н. э. Римская республика вступила в исторический период общественно- политических кризисов и военных конфликтов.

Борьба за землю, которую постоянно - то легальными способами, то путем восстаний - вели беднейшие слои римской общины, приняла крайние формы открытого конфликта плебейских магистратур с патрицианским Сенатом.

Так, народные трибуны братья Тиберий и Гай Гракхи, которые стремились ограничить крупное землевладение знати и за счет этого создать земельный фонд для наделения землей мелких землевладельцев, а также ослабить власть оплота знати - сената и восстановить потерявшую былое значение власть народного собрания и народного трибуна, были убиты аристократической верхушкой в 133 г. до н.э. и 121 г. до н.э. соответственно.

Наиболее существенным экономическим изменением в рассматриваемый период было установление господства рабовладельческого уклада в экономике. Рим знал рабство с древнейших времен, но до Пунических войн рабовладельческое производство не играло главной роли.

Благодаря же агрессивной военной политике в Италии резко возросло количество рабов, занятых в частных хозяйствах и на общественных работах. [1]

Достаточно привести некоторые цифры. В 177 г. до н. э. после покорения Сардинии римляне захватили 80 тыс. рабов, в 167 г. при разграблении Эпира было продано в рабство 150 тыс. человек, в 146 г. Сципион Эмилиан продал в рабство 50 тыс. оставшихся в живых карфагенян. Крупными рабовладельцами были в основном сенаторы и всадники. Помимо войны важными источниками рабства были долговая кабала в провинциях (особенно кабала за долги в государственную казну) и пиратство. Наконец, большую роль играло и естественное воспроизводство рабов.

Хозяйства, основанные на рабском труде, имели определенные преимущества перед мелким крестьянским хозяйством, заключавшиеся в больших возможностях концентрации и специализации. [6]

И поэтому во II--I вв. до н. э. в Италии происходят значительные сдвиги в сторону концентрации собственности.

Рабство приобретает "классический", античный характер. Значительная масса рабов эксплуатируется в государственных и крупных частных землевладельческих латифундиях с крайне тяжелыми условиями труда и существования и жестоким террористическим режимом. [8]

Это привело к почти постоянным восстаниям рабов, крупнейшие из которых - Первое и Второе сицилийские восстания, восстание Спартака - едва не сокрушили военную и государственную машину Рима.

В начале I в. до н. э. между Римом и прежде союзными жителями большинства областей Италии разразился конфликт в виде многолетней Союзнической войны (91-88 гг.), одним из результатов которой стало предоставление италикам прав римского гражданства, хотя с сохранением политического доминирования римлян.

На протяжении I в. до н. э. Римскую республику сотрясают гражданские войны, которые явились результатом обострения всех противоречий римского общества: противоречия между рабами и свободными, между римлянами и неримским населением республики, наконец, противоречия между самими гражданами.

Наконец, итогом постоянно нараставших в своих проявлениях социальных противоречий внутри римского полиса стало размежевание на своего рода политические движения - партии оптиматов (выражавших интересы богатых и аристократически-республиканских слоев) и популяров (объединивших недовольных из новых легионеров, офицерства и люмпенизирующегося плебса). Противоречия и борьба между этими партиями были настолько сильны, что привели к почти постоянным, сменявшим одна другую гражданским войнам в Риме, которыми, в свою очередь, не замедляли всякий раз воспользоваться в личных интересах удачливые полководцы, военные вожди либо политики, использовавшие ситуацию для утверждения личной власти.

Разнородные конфликты и социальные противоречия, осложненные на тот момент не очень удачными для Рима внешними войнами, создали качественно новую государственно-политическую ситуацию: государственная организация республики обнаружила свое несоответствие времени и главенствующим общественным настроениям, и Рим стал решительно двигаться в направлении к военной монархии эллинистического типа, с классическими образцами которой соприкоснулся в ходе восточных завоеваний. [1]

Главнейшим показателем кризиса республиканской организации стало формирование в I в. до н. э. института военно-политической диктатуры одного лица, которая стала в Риме почти постоянным институтом.

Исторически первым этапом новой власти была диктатура Суллы (82 - 79 гг . до н.э.), видного военачальника и лидера оптиматов. Для выхода из кризиса Сенат предоставил Сулле исключительные полномочия «для написания законов и установления республики» в виде диктаторской власти. Однако это уже не была прежняя диктатура: Сулла получал диктаторство пожизненно, а кроме того, специальным законом получил полную власть в отношении римских граждан. [1]

При Сулле были сокращены полномочия народных трибунов, изменены сферы деятельности некоторых магистратов. Аграрный закон, а также отпуск на волю 10 тыс. рабов репрессированных граждан с дарованием им прав римского гражданства, создали новую социальную базу для диктатуры. Вошли в практику расправы над гражданами и конфискации их имущества без судов, по спискам, составленным диктатором (т.н. проскрипции). Хотя политически деятельность Суллы была подчинена идее аристократического консерватизма, реально именно она сформировала новую власть.

Вторым этапом новой власти стала военная диктатура Юлия Цезаря (45-44 гг. до н.э.). После гражданской войны, в которой Цезарь, опираясь на верное ему войско, одержал победу, провозглашенный императором. Цезарь сосредоточил в одних руках наиболее значительные магистратуры: бессрочное диктаторство, пожизненную власть трибуна, цензорские полномочия, сохранив еще и права великого жреца-понтифика. Одновременно реально сократились полномочия Сената, деятельность народных собраний.

После убийства Цезаря, организованного ярыми республиканцами, старый порядок окончательно расшатался. Необходимость скорейшего выхода из внутренних смут стимулировала передачу всей возможной власти одному из духовных наследников Цезаря - Октавиану Августу, который сам получил эту власть посредством гражданских войн. Правление Октавиана Августа (30 г. до н. э. - 14 г. н. э.) стало завершающим этапом становления нового строя. Формально все учреждения и магистраты старой республики сохранились, но их полномочия менялись, а главное - важнейшие сосредоточились в одних руках. Сам Август последовательно закрепил, за собой звания императора, первого сенатора - принцепса, трибунскую власть, должность консула, проконсула провинций, цензора, верховного понтифика. Власть Сената стала полностью зависеть от прерогатив принцепса. Активная законодательная деятельность Августа, внешне направленная на сохранение патриархального уклада и нравов «строгой республики», способствовала созданию и нового правового уклада будущей империи. [2]

Заключение

На протяжении существования Римской республики государственный и общественный строй претерпевает серьёзные изменения.

В начале республиканского периода Древнего Рима в обществе еще были пережитки родовых и общинных порядков, раннеклассовых структур, патриархального рабства. При этом Рим представлял собою государство полисного типа.

Для всего последующего развития государства важное значение имела сословная борьба патрициев и плебеев и ее результаты.

Со временем многие плебеи становятся богаче патрициев, к тому же патриции сильно зависят от плебеев и постепенно их права выравниваются.

Сословие нобилей, как самых богатых и авторитетных людей, в период расцвета Республики уже включает в себя как патрициев, так и бывших плебеев.

В период расцвета Римской республики прежде всего стоит отметить резкое увеличение количества рабов. Постепенно начинается переход от патриархального рабства к классическому античному, который завершится уже в период поздней республики. Рабы уже образуют прибавочный продукт, то есть производят товар. Но в период расцвета республики общинно-крестьянский сектор ещё играет очень важную роль в римском обществе, хотя рабовладение все больше и больше теснит его.

В римском обществе возникают серьезнейшие противоречия: противоречия между рабовладельцами и рабами, между рабовладельцами и крестьянами, противоречия между самими высшими слоями общества.

По этим причинам происходят восстания рабов, в том числе знаменитое восстание Спартака, внутри самой республики вспыхивают гражданские войны. Полисная система римского государства уже не в состоянии контролировать обширные владения республики. Возникает потребность в едином сильном централизованном управлении громадным государством.

Постепенно демократические институты Рима начинают уступать свое место диктаторам и триумвиратам, что вполне логично заканчивается падением римской республики и созданием монархии в форме Римской империи.

Я думаю, успех Римской республики, как быстро развивающегося государства, был вызван несколькими факторами: удачным географическим расположением на пересечении важных торговых путей, социальными достижениями, в том числе уравнением прав плебеев с патрициями, что вело к завоевательным войнам с целью приобретения новых земель, системой сдержек и противовесов во власти, а также боеспособной армией Рима, которая была отлично организована, обучена, в которой служили сами римляне, удачной дипломатией, ведь именно римляне стали широко использовать принцип «разделяй и властвуй».

Все эти факторы и другие в совокупности и привели к тому, что Древний Рим к моменту возникновения империи, уже был центром громадной и могущественной державы.

Переход же от республики к монархии был связан, как с увеличением размером территории государства, так и с изменившимися социальными и экономически реалиями, сложившимися тогда в римском обществе.

Усилилась роль армии и, соответственно, роль имевших реальную силу полководцев в политической жизни страны, усилилось расслоение общества, с одной стороны, появились владельцы громадных латифундий, с другой стороны, к тому времени в Риме было более 300 тысяч беднейшего плебса, то есть социальная база старой республики была подорвана.

Основным же фактором перехода к монархии, как мне кажется, стало то, что

полисная система управления уже не могла справиться с управлением столь огромной страны со своими особенностями в каждой ее части. Рождение Империи стало следствием развития римского общества, учитывая все сложившиеся обстоятельства в то время, монархический тип власти в Риме рано или поздно должен был возникнуть по объективным причинам, даже не зависящим от воли конкретных людей, что и произошло. Переход к монархии позволил на то время преодолеть глубокий кризис в стране, и римское государство вступило в новый период своей истории.

Список использованной литературы

1. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права: Учебник в 2 т. Издание третье, исправленное. Т. 1-М.: ТОН - Остожье, 2000.

2. А.В. Желудков, А.Г. Буланова. История государства и права зарубежных стран (конспект лекций), - М.: «Приор-издат», 2003.

3. История Древнего Рима: Учеб. для вузов по спец. «История»/ В.И. Кузищин, И.Л. Маяк, И.А. Гвоздева и др.; Под ред. В.И. Кузищина.-- 4-е изд., перераб. и доп.-- М.: Высшая школа, 2000.

4. Древние цивилизации / С. С. Аверинцев, В. П. Алексеев, В. Г. Ардзинба и др.; Под общ. ред. Г. М. Бонгард-Левина.- М.: Мысль, 1989.

5. История Древнего Мира т.2. Расцвет Древних обществ: в 3-ех т., Издание второе/Ред. И.М. Дьяконова, В. Д. Нероновой, И. С. Свенцицкой - М.: Издательство «Наука», 1983.

6. История Древнего Мира т.2. Расцвет Древних обществ: в 3-ех т., Издание второе/Ред. И.М. Дьяконова, В. Д. Нероновой, И. С. Свенцицкой - М.: Издательство «Наука», 1983.

7. Н.А. Машкин. История Древнего Рима - М.: Государственное Издание Политической литературы, 1956.

8. История государства и права зарубежных стран. Часть 1. Учебник для вузов. Под ред. проф. Крашенинниковой Н.А и проф. Жидкова О. А.- М.: Издательство НОРМА, 1996.

Размещено на Allbest.ru