Содержание международного частного права

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание международного частного права

Содержание

Введение

Глава 1. Общая характеристика источников международного частного права

1.1 Понятие источников международного частного права

1.2 Роль международных организаций в формировании норм международного права

Глава 2. Виды и соотношение источников международного права

2.1 Международные договоры и их роль в системе источников международного права

Введение

Объем межгосударственного регулирования частноправовых отношений с иностранным элементом постоянно растет, что напрямую связано с интеграционными процессами. Значительное число заключаемых международных соглашений, широкий охват регулируемых ими вопросов привели, например, к тому, что в ряде областей основным источников международного частного права становится международный договор. Эта тенденция характерна для гражданско-правовых, семейных, трудовых отношений, которые наиболее тесно связаны с жизнедеятельностью человека вне зависимости от места проживания. Указанное положение делает необходимым детальное исследование сущности источников международного частного права.

Характер содержания международного частного права как полисистемного комплекса, объединяющего в себе нормы национальных правовых систем и международных договоров публичного права, предопределяет двойственность его источников. Ими, прежде всего, являются акты внутреннего законодательства государств и международные договоры, а также национальные и международно-правовые обычаи, которые практически повсеместно признаются основными источниками.

Вместе с тем нельзя не отметить довольно широкое распространение в нашей стране точки зрения о том, международные договоры и обычаи не являются источниками МЧП, так как само международное частное право - это не более чем "элемент системы национального права", источниками которого могут выступать только национальные нормативные юридические документы: законы и подзаконные акты.

Эти факты обуславливают актуальность выбранной темы.

Целью данной работы является анализ понятия и видов источников международного частного права.

Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:

· Ознакомиться с понятием источников международного частного права;

· Изучить современные тенденции развития источников международного частного права;

· Изучить роль международных организаций в формировании норм международного права;

· Рассмотреть вопрос о международных договорах и изучить их роль в системе источников международного права;

· Изучить российское и зарубежное законодательство в сфере международного частного права;

· Изучить обычай, судебную и арбитражную практику в сфере международного частного права.

Глава 1. Общая характеристика источников международного частного права

1.1 Понятие источников международного частного права

В настоящее время под источниками права в общей теории права, как правило, понимается совокупность форм и средств внешнего выражения и закрепления правовых норм.

Традиционно выделяют несколько видов таких форм:

· Нормативный правовой акт;

· Правовой обычай;

· Нормативный договор;

· Юридический прецедент. Международное частное право. Курс лекций: учеб. пособие для вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / К.К. Гасанов, В.Н. Шмаков, А.В. Стерлитов, Д.И. Ивашин; под ред. К.К. Гасанова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012 г. С. 25.

Юридически обязательное правило поведения выражается в определенной форме, которая представляет собой основу признания такого правила в качестве нормы права. В международном частном праве термин "источники права" применяется "в смысле познания юридических правил, правовых форм, в которых содержится право и которые служат познанию содержания текста юридических правил".

Доминирующим источником права стран романо-германской правовой системы является нормативный правовой акт, англосаксонской - юридический прецедент, системы международного публичного права - нормативный договор.

Исходя из специфики регулируемых международным частным правом общественных отношений, а также его места в правовой системе (национальной либо международной), источники международного частного права имеют определенную особенность, заключающуюся в так называемой двойственности форм выражения и закрепления его норм. С одной стороны, источниками являются международные договоры и международные обычаи, а с другой - нормы законодательства и судебная практика отдельных государств. Международное частное право : учебник для бакалавров / под общ. ред. Г. В. Петровой. -- М. : Издательство Юрайт ; ИД Юрайт, 2012. С. 79. В первом аспекте имеется в виду международное регулирование (т.е. в рамках национальных правовых систем двух или более государств), а во втором - регулирование внутригосударственное.

Согласно господствующей в российской доктрине точке зрения международно-правовая норма применяется к соответствующим отношениям только в результате ее трансформации, т.е. преобразования в норму внутригосударственного права. Международное частное право : учебник для магистров / И. В. Гетьман-Павлова. -- 4-е изд., перераб. и доп. -- М. : Издательство Юрайт, 2013. С. 63. Подобного рода действие осуществляется путем издания актов о применении международного договора или издания иного внутригосударственного акта. Вместе с тем двойственность не означает возможности разделения международного частного права на две части; предметом регулирования в обоих случаях являются одни и те же отношения, а именно гражданско-правовые отношения международного характера.

Исходя из вышесказанного, можно говорить о нескольких видах источников в международном частном праве:

1) международные договоры;

2) внутренне законодательство (в том числе в некоторых случаях судебно-арбитражная практика);

3) обычаи.

Кроме того, особым характером обладают нормы межправительственных организаций, регулирующие вопросы некоторых международных частноправовых отношений. Указанные нормы принимаются организациями от имени государств-участников и, хотя носят в большинстве случаев рекомендательный характер, все же имеют серьезное правовое значение.

Приоритетность тех или иных видов источников международного частного права в разных государствах неодинакова и зависит, как уже отмечалось, от специфики его правовой системы. Кроме того, в одной и той же стране в зависимости от вида правоотношений применяются нормы, содержащиеся в различных источниках.

Вместе с тем у концепции двойственности норм международного частного права есть и противники. Так, Г.К. Дмитриева считает, что факт серьезности роли международного договора в создании норм международного частного права, в частности, унифицированных материально-правовых норм, не может служить самодостаточным доказательством того, что он является источником данного права. Международное частное право: учебник / Отв. ред. Г.К. Дмитриева. М., 2011 г. С. 69. Она аргументирует свою точку зрения тем, что международный договор, в контексте толкования положений части третьей ГК РФ "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 07.05.2013 N 100-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 02.10.2012 N 166-ФЗ, ст.1186, не обладает свойством самостоятельности, так как обязательность его применения расценивается лишь через призму национального права.

Но, даже принимая указанную точку зрения, трудно согласиться с аргументацией ее автора. Так, согласно Конституции РФ Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации

о поправках к Конституции Российской Федерации от 21.07.2014 N 11-ФКЗ ) общепризнанные принципы и нормы международного права, а также международные договоры являются составной частью правовой системы нашего государства. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Аналогические положения содержатся и в Гражданском, и в Семейном, и в Трудовом кодексах РФ, а также в ряде других законодательных актов, имеющих определенное отношение к области международного частного права. Указанное правило подчеркивает значение международного договора для регулирования соответствующих отношений. В соответствии с распространенной точкой зрения данное положение понимается как норма, которая разрешает коллизию между двумя внутригосударственными нормами. Одна из них - какое-либо правило общего характера, содержащееся во внутреннем законодательстве, а вторая - специальное изъятие из нее, вытекающее из заключенного государством международного договора, которому и отдается предпочтение.

1.2 Роль международных организаций в формировании норм международного права

В современных условиях возросла роль межправительственных организаций и иных межгосударственных структур в кодификации правил международного частного права, разработке актов регламентации отношений с иностранным элементом, подготовке проектов различных международных соглашений. Число таких организаций в настоящее время так велико, значительно количество принимаемых ими международных документов, поэтому следует проанализировать данный вопрос более детально. Остановимся на более крупных организациях:

Организация Объединенных Наций (ООН). По инициативе ряда стран ООН ее органы и организации периодически принимают меры, которые должны быть осуществлены для прогрессивного развития в области международного частного права, в особенности с целью содействия развитию международного сотрудничества. В 1966 году был создан специальный орган - Комиссия ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ). В состав комиссии входят около 40 государств. На комиссию, в частности, новых международных конвенций, типовых и единообразных законов в области права международной торговли, содействие кодификации международных торговых обычаев, сбор и распространение информаций в этой области. Международное частное право и инвестиции: монография // Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; Юридическая фирма «Контракт» 2013 с.157 Первоочередными темами программы работы комиссии являются: международная купля-продажа товаров, международные платежи, коммерческий арбитраж. На основе подготовленных проектов был принят ряд конвенций. К их числу относятся Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров, Конвенция об исковой давности в международной купли-продажи товаров, Конвенция ООН о морской перевозке грузов, а также Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ и Примирительный регламент ЮНСИТРАЛ. В 1985 году был принят Типовой закон о международном торговом арбитраже, а в 1988 году - Конвенция о международном переводном и международном простом векселе.

Международный институт по унификации частного права (УНИДРУА) - межправительственная организация, созданная в 1926 г. в Риме, также осуществляет серьезную работу в этой области, ее членами являются 52 страны. Организацией были подготовлены проекты конвенций по целому ряду вопросов (международной купле-продаже товаров, представительству, перевозкам грузов и пассажиров, и по иным вопросам). Гаагская конференция по международному частному праву также достаточно активно занимается разработкой проектов конвенций в области международного частного права. Первая ее сессия была созвана правительством Нидерландов в Гааге в 1893 году, в ней участвовали 13 европейских государств, включая и Россию. Всего состоялось 15 обычных сессий Гаагской конференции и 2 внеочередные, на которых был принят ряд проектов соглашений в области международного частного права. В 1951 году был принят постоянный Статут Гаагской конференции по международному частному праву (вступил в силу в 1955 году). Статут действует для 38 государств. Основной целью создания конференций является прогрессивная унификация правил международного частного права. Международное частное право и инвестиции: монография // Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; Юридическая фирма «Контракт» 2013 с.159 К наиболее значимым документам, принятым на сессиях конференции, относятся: Конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 года; Конвенция о сборе за границей доказательств по гражданским и торговым делам 1970 года; Конвенция о заключении брака и признании его недействительным 1978 года и др.

Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС), международная организация труда (МОТ) и другие международные организации. Их роль в формировании норм международного частного права не столь велика, но они зачастую являются разработчиками международных конвенций, в которых регулируются отношения в области международного частного права Международное частное право. Курс лекций: учеб. пособие для вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / К.К. Гасанов, В.Н. Шмаков, А.В. Стерлитов, Д.И. Ивашин; под ред. К.К. Гасанова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012 г. С. 78.. К ним можно отнести Всемирную конвенцию об авторском праве 1952 года, договор о патентной кооперации 1970 года. Региональные межправительственные организации: а) Европейское экономическое сообщество (Римская конвенция о применении права к договорным обязательствам 1980 года, Брюссельская конвенция о подсудности и исполнении судебных решений 1979 года);

б) Конференция по международному частному праву стран Американского континента, действующая с 1975 года (Конвенция о международных перевозках грузов автотранспортом 1989 года);

в) Афро-Малагасийское ведомство промышленной собственности (ОАМПИ) 1962 года (Соглашение о единых нормах для охраны изобретений, регистрации товарных знаков и промышленных образцов 1977 года);

г) Афро-Азиатский правовой консультативный комитет (Типовое соглашение для двухсторонних соглашений о правовой помощи и доказательствах); и др.

Таким образом, следует подчеркнуть, что нормотворчество в рамках международных организаций имеет достаточно серьезное значение. Вместе с тем юридическая сила решений, выработанных межправительственными организациями, может быть различной. В одних случаях они могут носить рекомендательный характер, а в других - обязательный. В этой связи перспективной целью сотрудничества мирового сообщества является определение роли международных организаций в области международных частноправовых отношений.

Глава 2. Виды и соотношение источников международного права

2.1 Международные договоры и их роль в системе источников международного права

Под международным договором РФ понимается международное соглашение, заключенное Российской Федерацией с иностранным государством либо с международной организацией в письменной форме и регулируемое международным правом, независимо от того, содержится такое соглашение в одном документе или в нескольких связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования. Контуры международного права. Общие вопросы : Научная книга / Черниченко С.В. 2014 г. с. 154

Международные договоры являются основными источниками системы международного публичного права. Вместе с тем в современном мире и частноправовые отношения предполагают создание унифицированного правового режима их регулирования в том случае, если они осложнены иностранным элементом. В отношениях России с другими странами значение международного договора как источника международного договора как источника международного частного права возрастает. Нормы, сформулированные первоначально в международном договоре, применяются в этих отношениях чаще, чем нормы внутреннего законодательства. Хотя, по мнению ряда авторов, для осуществления договора, как правило, требуется издание внутригосударственных нормативных актов, которые представляют собой различные способы трансформации норм международного договора.

Однако представляется, что более рациональной является высказывания еще несколько десятилетий назад точка зрения, согласно которой правовая система современного государства предполагает использование принципа непосредственного применения международного договора к регулированию внутренних отношений путем установления примата этого договора в отношении внутригосударственного закона. Международное частное право : учебник для магистров / И. В. Гетьман-Павлова. -- 4-е изд., перераб. и доп. -- М. : Издательство Юрайт, 2013. С. 67.

В настоящее время Россия - с одной стороны, как правопреемник СССР, а с другой - как самостоятельный субъект международных отношений - является участником многочисленных двухсторонних и многосторонних договоров. источник частный право национальный

Цель этих договоров состоит в том, чтобы обеспечить взаимное признание и соблюдение имущественных и личных прав граждан одного государства на территории другого. В них регулируются отношения по вопросам сотрудничества между органами юстиции, правовой защиты, определения и разграничения компетенции судов и применения права, процессуальных прав иностранцев, исполнения поручений о правовой помощи, признания и исполнения решений по гражданским и семейным делам, признания пересылки документов и др. Таким образом, действует система договоров о правовой помощи, в которых решается целый комплекс вопросов, касающихся сотрудничества органов юстиции и охраны прав граждан. Международное частное право : учебник для магистров / И. В. Гетьман-Павлова. -- 4-е изд., перераб. и доп. -- М. : Издательство Юрайт, 2013. С. 69.

Г.К. Дмитриева при анализе значения договора в формировании норм международного частного права называет несколько его характерных особенностей:

· Закрепление пространственной сферы применения унифицированных норм;

· Определение предметной сферы применения унифицированных норм;

· Определение специфики толкования и восполнения пробелов;

· Закрепление временных рамок действия унифицированных норм. Международное частное право: Учебник / Отв. ред. Г.К. Дмитриева. М., 2011г. С. 91

Большое количество договоров в области регулирования международных частноправовых отношений с участием России предполагает их определенную систематизацию, которую следует произвести путем определения конкретных видов таких договоров на основе различных классификационных критериев. Международное частное право : учебник для бакалавров / под общ. ред. Г. В. Пет ровой. -- М. : Издательство Юрайт ; ИД Юрайт, 2012. С. 82

В зависимости от социально-экономического типа государств-партнеров. Такой критерий в свое время был предложен Л.А. Лунцем. В настоящее время он утратил свою актуальность, но все же может быть кратко охарактеризован. Исходя из данного критерия, он выделяет договоры:Со странами социалистической системы (Договор о правовой помощи с Кубой 1984 года);С буржуазными государствами (Договор о правовой помощи с Италией 1979 года);С развивающимися странами (Договор о правовой помощи с Ираном 1983 года);Со странами различных социальных систем (Конвенция о коллизии законов относительно формы завещания 1961 года).В зависимости от числа участников следует назвать:Двухсторонние договоры (Договор о правовой помощи с КНР 1992 года);Многосторонние международные договоры (Конвенция стран СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года).В зависимости от масштаба распространения выделяют:Универсальные соглашения (Конвенция о международных переводных и простых векселях 1988 года);Региональные международные договоры (Кодекс Бустаманте 1928 года, действующий в отношении стран Латинской Америки).В зависимости от направленности правового регулирования необходимо отметить международные договоры, содержащие:Материальные нормы в области частного права (Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 года, Конвенция о представительстве при международной купле-продаже товаров 1983 года, Конвенция о международном финансовом лизинге 1988 года);Коллизионные нормы применения частного права (Гаагская конвенция о праве, применимом к международной купле-продаже движимых материальных вещей 1955 года, Конвенция о коллизии законов относительно формы завещательных распоряжений 1961 года, Гаагская конвенция о праве, применимом к переходу права собственности в международном торговле товарами 1958 года)[19].В зависимости от сферы действия норм права выделяют договоры в области:Материально-правового (гражданского, семейного и др.) регулирования (Конвенция об ограничении ответственности собственников морских судов 1957 года и др.);Процессуального регулирования (Конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 года и др.).В зависимости от содержания правовых норм международных договоров. Данный классификационный критерий предполагает выделение наибольшего количества различных видов соглашений в сфере регулирования международных частноправовых отношений. К ним следует отнести:В области передачи имущества в собственность, в частности, международной торговли (Соглашения о торговле и экономическом сотрудничестве с Финляндией и др.);В области перевозок (Варшавская конвенция воздушных перевозок 1929 года и др.);В области инвестиционной деятельности (Конвенция о порядке разрешения инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами 1965 года и др.);В области интеллектуальной собственности (Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1883 года и др.);В области семейных правоотношений (Конвенция о праве, применимом к алиментным обязательствам в отношении детей 1956 года);В области трудовых отношений (конвенции МОТ);В области гражданского и арбитражного процессуального права (Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским и торговым делам 1965 года). Рассматривая вопрос о значении международных договоров, можно сказать, что значение это двояко: с одной стороны, ими достигается единство коллизионных норм договаривающихся государств и, тем самым, единство норм, подлежащих применению их национальными судами. С другой стороны -- договорные нормы международного частного права являются теми коллизионными нормами, на которых должны непосредственно основывать свои решения международные судебные учреждения. Эта функция соглашений по международному частному праву -- сейчас функция почти исключительно теоретическая, она -- только в зародыше, как в зародыше, по существу, вся международная юстиция. Но, тем не менее, нельзя закрывать глаза на то, что она намечается уже сейчас и что она неизбежно должна будет развиваться в будущем[20].

Создавая определенную систему коллизионных норм, каждое государство самостоятельно определяет пространственные пределы действия своих гражданских законов, а зачастую и пределы действия гражданских законов иностранных. Нетрудно убедиться, насколько несовершенен такой порядок установления норм международного частного права, притом как раз с точки зрения интересов международного гражданского оборота, потребностями которого вызывается к жизни само коллизионное право. При полной законодательной автономии каждого отдельного государства неизбежно расхождение в определении конкретного содержания тех или иных национальных коллизионных норм[21]. Одно государство подчиняет определение дееспособности лица его национальному закону (напр., ст. 7 германского закона о введении в действие Гражданского уложения), другое -- закону его местожительства (напр., ст. 6 и 7 Аргентинского гражданского уложения); одно государство подчиняет определение условий вступления в брак законодательству места его заключения (напр., швейцарский закон 1874 г., ст. 25), другое -- национальному закону будущего супруга (§ 1 Саксонского гражданского уложения 1863 г.); одно государство подчиняет наследование закону последнего местожительства наследодателя (напр., Аргентинское гражданское уложение, ст. 3283), другое -- его национальному закону (напр., ст. 24 и 25германского закона о введении в действие Гражданского уложения). В результате всех этих законодательных расхождений получается, по словам известного голландского юриста Ассера, самый тяжкий вид конфликтов -- конфликт законов о конфликтах[22]. Путь для их устранения один -- установление коллизионных норм не в порядке обособленных законодательных постановлений, а в порядке соглашений международных. Нормы, заключающиеся в международных договорах, претворяются каждым из участников этих договоров, путем их публикации, в нормы внутреннего национального права, обязательного для национального суда. Таким образом, для взаимоотношений договаривающихся государств в правовой системе каждого из них оказываются единые по содержанию своему коллизионные нормы, устраняется коллизия коллизионных постановлений.

Делая вывод, хотелось бы отметить, что, несмотря на факт признания либо не признания международного договора в качестве источника международного частного права, его роль в формировании развитии частноправовых отношений, осложненных иностранным элементом, неоспорима[23]. Договор в любом случае закрепляет успехи международного сотрудничества на пути создания унифицированных правовых норм, служит развитию межгосударственных отношений в области социально-экономических отношений.

Размещено на Allbest.ru