Исследование личности преступника с психическими аномалиями

Преступники указанного типа - лгуны, не знающие ни чести, ни совести. Поэтому они очень опасны, ведь им не перед чем останавливаться, не к чему взывать. Именно эту группу психопатов имел в виду Ломброзо, когда говорил о прирожденном преступнике. Преступление - это как раз тот вид деятельности, который больше всего соответствует их наклонности; для преступников этого рода чрезвычайно характерна полная их неисправимость и, как следствие этого, склонность к рецидивам Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступлений. М., 1996. С. 123-126..

3.9 Примеры психопатий

Рассмотрим пример запущенной психической аномалии. Лука Рокко-Маньотта, настоящее имя которого - Эрик Клинтон Ньюмен, родился в 1982 году. Этот человек работал порноактером. В 2005 году впервые получил условный срок за мошенничество. Он переоделся женщиной и совершал покупки, используя украденную кредитную карту. При этом он так увлекся, и, надо отметить, у него неплохо получилось вжиться в роль, так как ему удалось потратить в общей сложности 16,9 тысяч канадских долларов. В 2010-2011 годах Маньотта выложил в интернете два видеоролика, на которых демонстрировал убийство котят. Эти ролики вызвали огромное возмущение. Защитники животных пытались привлечь его к судебной ответственности, но им это не удалось. Неоднократно высказывал мысли, что убийством животных он не ограничится. В ночь с 24 на 25 мая убил своего любовника - китайского студента, труп которого расчленил и разослал в офисы различных политических партий. Скрылся во Францию, затем в Германию, где и был арестован. В настоящее время находится берлинской тюрьме в ожидании экстрадиции в Канаду. Что мы можем сказать по описанной истории преступлений Рокко-Маньотта? Во-первых, не оставляет сомнений факт того, что он - психопат. И это вовсе не означает, что он, в обыденном смысле этого слова, безумен. Более того, по мнению психолога и криминолога Жана-Пьера Бушара, «Маньотта абсолютно не шизофреник. Его действия отличались очень точной организованностью. <…> Последовательность выполнения им задуманного не совместима с психотическим бредом, во время которого действия весьма дезорганизованы» Интернет-ресурс: статья «Что представляет собой преступник-психопат?» URL: http://www.zakonia.ru/analytics/73/52733. Во-вторых, мы можем попытаться выделить те самые черты психопата, которые наблюдаются в личности описанного преступника: мы видим, что перед нами эгоцентрический тип, который любит привлекать к себе внимание общественности и буквально ходить по лезвию ножа, о чем свидетельствует часть истории о видео с убийством котят. Возможно, таким способом публично демонстрируя свою «непохожесть на других» в виде жестокости, Маньотта рассчитывал обрести последователей или поклонников. Так, выходит, что перед нами обычный человек, с нормальным интеллектом (никаких отклонений в этом плане не наблюдалось), однако имеющий одну черту, которая делает его личность «уродливой» - чрезмерное стремление к выставлению себя напоказ и эгоизм. Мы также можем говорить о достаточно длительном проявлении этой психопатической черты Маньотты, так как поступки, которые он сам, вероятно, считал экстравагантными и необыкновенными, способными его прославить, он совершал на протяжении длительного времени. Мы не знаем ничего о раннем его детстве, но хотя бы сам выбор профессии порноактера говорит о том, что и в юности у Маньотты было желание делать странные вещи, которые бы шокировали окружающих.

Перед нами явный пример истероида, о чем нам говорят такие черты рассматриваемого преступника, как жажда признания. Есть и нейтральные черты характера, которые мы можем наблюдать в данном случае и которые присущи психопатам истерического типа: творческая направленность личности, эмоциональность, эксцентричность.

Как справедливо отмечают многие источники, например, В.А. Образцов и С.Н. Богомолова, портрет психопата в России и за ее пределами (европейца) сильно различается. Это обусловлено средой, иным менталитетом. Отмечается также особая жестокость русских маньяков, что, впрочем, оспоримо: жестокость не идет в сравнение даже с такой же жестокостью, когда речь идет о таких масштабах, как десятки жертв.

Различны и мотивы убийц-психопатов в России и за рубежом. Маньяки-европейцы часто происходят из нормальных семей, русские же - из неблагополучных. Так, по мнению Ю.М. Антоняна, жестокость в структуре преступного поведения убийцы из России выступает в качестве средства его самоутверждения. «Терзая, пытая, уничтожая другого, - подчеркивает Ю.М. Антонян, - принося ему неимоверные страдания, без остатка порабощая его, преступник ощущает всю полноту и значимость своей личности, подтверждает свое место в жизни… Уничтожая другого, пытаясь буквальным образом втоптать его в землю или сжечь, преступник стремится компенсировать все те страдания, а подчас и унижения, которым ему, по его субъективным ощущениям, пришлось подвергаться ранее» Антонян Ю.М. Психология убийства. М., 1997. С. 223-224.. В то же время психопат из благополучной европейской семьи может руководствоваться не мотивами мщения, а чем-то глубоко личным: обидой, травмой, своими комплексами, интересом и любопытстом и т.д.

Рассмотрим пример психопатии отечественного серийного убийцы Фефилова Бориса Николаевича. История его красочно описывается в книге В.А. Образцова и С.Н. Богомоловой «Криминалистическая психология».

Началось все с того, что 30 апреля 1982 г. в Верх-Исетском районе вблизи Свердловска, в лесу, недалеко от автобусной остановки "Контрольная" обнаружили тело пятиклассницы Лены. Практически сразу же был найден подозреваемый, которым оказался неблагополучный гражданин Хабаров, который был судим, а также незадолго до убийства Лены пытался изнасиловать свою соседку. Он, по своей слабости, а может и нежеланию больше влачить существование, принял вину на себя, и в отношении него был приведен в исполнение приговор в виде исключительной меры наказания - расстрела. Однако убийства продолжались с периодичностью в год: конец апреля - начало мая непременно «ознаменовывали» себя новой жертвой, причем практически каждый год находился новый подозреваемый, который сразу во всем сознавался, но многие не доживали до суда - с ними расправлялись в камерах. Итого, было убито 6 девочек и молодых девушек, которые по случайности, неосторожности, невнимательности оставались в одиночестве в районе этой злосчастной автобусной остановки. Пока не произошло следующее. 25 апреля 1988 г. в одном из глухих уголков свердловского Центрального парка внимание двоих гулявших привлекла какая-то подозрительная возня в кустах. Любопытство заставило их осторожно подкрасться. Взору оторопевших прохожих предстала шокирующая картина: рядом с обнаженным трупом девушки сидел мужчина и с удовольствием рассматривал сорванные с убитой украшения.

Мужчина был задержан, им и оказался этот самый Фефилов. Следствие поначалу скептически относилось к его признаниям: все то же самое происходило и с предыдущими подозреваемыми. Однако все стало меняться, когда Фефилов начал выдавать вещи жертв, которые брал с места каждого преступления (портфель, принадлежавший самой первой жертве, украшения и т.д.) Образцов В.А., Богомолова С.Н. Криминалистическая психология. М., 2002. С. 65-69. Выдержка из книги В.А. Образцова и С.Н. Богомоловой: «Выяснилось, что Фефилов регулярно несколько раз в неделю приходил к местам преступлений и подолгу любовался процессом гниения тел, рассматривая следы борьбы, вновь и вновь мысленно воспроизводил волнующие его обстоятельства, испытывая при этом сатанинское наслаждение. Такого эмоционального заряда ему хватало на год. С наступлением очередного мая неодолимая сила вновь влекла его к "Контрольной" в поисках свежей крови. Однажды на допросе он даже посетовал, что такие посещения - "чистое ребячество" с его стороны, ведь запросто могли застукать. Мол, каждому сопляку известно из детективных книжек, что убийца возвращается к месту преступления».

Итак, некоторые факты о Фефилове: местный житель, семьянин, отец двоих детей. Работал он печатником в типографии, судим ранее не был. Жил тихо и внимание милиции и общественности ничем предосудительным не привлекал. Словом, был никем: серым и неприметным. Мы не можем с уверенностью отнести его ни к одному типу психопатов. Вообще, в чистом виде психопатии выступают не всегда, чаще это так называемые «мозаичные психопатии», когда личность обладает чертами, присущими разным формам психопатий Еникеева Д.Д. Популярная психиатрия. М., 1998. С. 45-50.. Что и мы и можем наблюдать в случае Фефилова: инфантильность, жестокость, ведение двойной жизни - семьянина, среднестатистического работника, довольно серой личности. Не исключено, что мы имеем дело именно со смешанным типом, однако наблюдается много черт циклоидного типа. Цикличность проявляется в периодичности совершения преступлений, что похоже на разновидность обострения. Также, мы можем наблюдать свойственную астеникам семейность. Но это, пожалуй, единственное, что имеется в личности рассматриваемого преступника от астенического психотипа. При этом в период совершения преступления мы не наблюдаем какой-то особой изобретательности: каждый год одно и то же, по отработанному алгоритму. Это и вызывает вопрос, почему так долго не удавалось задержать Фефилова. Возможно, если бы следствие попыталось установить психотип преступника, чему во многом мешало задержание третьих лиц, это бы помогло определить его портрет (некоторые его характеристики).

Как сами психопаты относятся к совершенным им преступлениям? Ответ мы можем найти у Роберта Хаера. Как описывается в книге этого американского психолога, один убийца-психопат вместо того, чтобы просто ответить на вопрос и объяснить мотивы своих преступлений, пустился в подробное описание нескольких совершенных им жестоких убийств. Рассказывал он с воодушевлением, но бесстрастно. Можно было подумать, что он описывал бейсбольный матч. Сначала женщина-интервьюер пыталась относиться к его рассказу с непредвзятым профессионализмом. Но когда, наконец, ее лицо исказилось от отвращения, он остановился на полуслове и сказал: "Да, все-таки я поступил очень плохо. Я чувствую себя просто отвратительно. В тот момент я, должно быть, временно лишился рассудка" Хаер Р. Пугающий мир психопатов. М., 2007. С. 50-54.. Как мы можем видеть, психопат в конечном итоге понимает, что совершает ужасные вещи с точки зрения среднестатистического человека, законопослушного человека. Но с другой стороны мы видим явную отстраненность. Мы не знаем, кто этот преступник, но можем предположить, что он принадлежит к числу эпилептоидов или асоциальных психопатов, поскольку именно им свойственно такое равнодушие к жестокости и отсутствие сострадания.

Так, рассмотрев конкретные виды психопатий и попытавшись применить знания при рассмотрении личностей конкретных преступников, мы сталкиваемся с проблемой того, что чистые психотипы встречаются крайне редко. Комплексный анализ картин преступлений позволяет как можно точнее определить, имеет ли следствие дело с преступником с психическими аномалиями и если да, каков его психотип.

Заключение

В заключение хотелось бы для начала подчеркнуть основные идеи нашего исследования, а также сделать общие выводы.

Итак, существует множество точек зрения и мнений по поводу природы психопатии. Чаще всего отмечается, что психопатия - это не психическая болезнь, а нечто иное, и тут точки зрения уже расходятся, впрочем, не вступая в явный конфликт: психопатия - это пограничное состояние, не исключающее вменяемости, состоящее в наличии той или иной «уродливой» черты («уродливых» черт) характера. Изучением психопатий занимались и продолжают заниматься психиатры, психологи и другие исследователи.

В ходе нашей работы мы рассмотрели наиболее общие и часто встречающиеся виды психопатий, пронаблюдали примеры некоторых их них на реальных преступниках, а также ознакомились с психологической проблематикой вменяемости и невменяемости и некоторых аспектов комплексной психолого-психиатрической экспертизы. Очень подробно мы рассмотрели понятие психопатии и ее природу, поскольку это базовое понятие всего направления. Для того, чтобы достигнуть цели работы были использованы различные источники, как датируемые прошлым столетием, так и современные. Это позволило проследить тенденции развития и формации взглядов на рассматриваемые проблемы.

Психопаты - это яркие характеры, на которых построены сюжеты многих произведений. Недаром мы множество раз обращались за примерами психопатий к литературе. Как уже было отмечено, психопатии могут рассматриваться и как положительное явление, разбавляя собой общественную среду. Однако мы изучаем личность преступника-психопата не только потому, что это интересно, а также преследуя цели индивидуализации наказания. Ведь если ли бы суд выносил типовые приговоры по каждому похожему преступлению, не было бы необходимости вникать в детали преступления, что достигается изучением личности преступника в том числе.

Психологическое отчуждение личности, о котором пишет Антонян, является серьезной проблемой на пути социализации людей с психическими аномалиями, не совершавших преступлений, и переориентирования бывших преступников. Проявляется такое отчуждение в том, что человек по различным причинам отделяет сам себя от общества (считая себя неполноценным, уродом, не имея навыков общения с детства и т.п.). Социализация же преступников, уже отбывших наказание сама по себе играет важную роль как в предупреждении рецидивных преступлений, так и для гармонизации всего общества в целом. Но применительно к преступникам с психическими аномалиями данная проблема стоит еще острее. Как люди, имеющие некоторую «слабую» сторону, они заслуживают еще большего внимания. Психическая аномалия - это явление, которое может и не проявлять себя, а способствует этому именно социализация личности. Поэтому в обществе, внимательном к меньшинствам, к которым можно отнести и людей с психическими аномалиями, уровень преступности будет ниже.

На наш взгляд, предупредить преступления, совершаемые вменяемыми психопатами, достаточно сложно, но возможно. Для этого необходимо достаточно тщательно отслеживать их поведение, но проблема в том, что такие люди попадают в поле зрения, как правило, уже после совершения ими преступления. Однако можно попытаться предупредить совершение последующих преступлений, для чего и необходимо понимать индивидуальную природу каждой психопатии.

Библиография

Монографии

Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступлений. М., 1996.

Антонян Ю.М. Психологическое отчуждение личности и преступное поведение. Ереван, 1987.

Антонян Ю.М. Психология убийства. - М., 1997.

Бачерников Н. Е., Петленко В. П., Щербина Е. А. Философские вопросы психиатрии. Киев, 1986.

Блэкборн Р. Психология криминального поведения. М., 2004.

Братусь Б.С. Аномалии личности. М., 1998.

Бурно М.Е. Психопатии. М., 1976.

Ганнушкин П.Б. Клиника психопатий: их статика, динамика, систематика. Н. Новгород, 1998.

Дышлевой А. Ю. Мотивация преступного поведения лиц с психическими аномалиями, совершивших сексуальные правонарушения // Новости украинской психиатрии. Харьков, 2001.

Еникеева Д.Д. Популярная психология. М., 1998.

Кудрявцев И. А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза. М., 1988.

Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. М., 1991.

Образцов В.А., Богомолова С.Н. Криминалистическая психология. М., 2002.

Ошерович Б. С. К вопросу о степенях виновности // Ученые записки. М., 1940.

Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе. М., 2005.

Сеченов И. М. Кому и как разрабатывать психологию. Избр. философские и психологические произв. М., 1947.

Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. М., 1998.

Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Психические расстройства и их уголовно-правовое значение. М., 2011.

Спасенников Б.А. Судебная психология и судебная психиатрия. Архангельск, 2002.

Степутенкова В. К. Роль судебного эксперта при исследовании вменяемости-невменяемости // Советское государство и право. М., 1977.

Хаер Р. Пугающий мир психопатов. М., 2007.

Хайдуков Н. П. Тактико-психологические основы воздействия следователя на участвующих в деле лиц / под ред. В. В. Козлова. Саратов, 1984.

Учебники и пособия

Жариков Н., Морозов Г., Хритинин Д. Судебная психиатрия: Учебник для вузов / Под общ. ред. акад. РАМН Г.В. Морозова. М., 2003.

Криминалистика: учебник / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. М., 2010.

Криминология: учебник под редакцией Малкова. М., 2006.

Учебник: Предмет. Методология. Преступность и ее причины. Преступник / под ред. В.Н. Кудрявцева, И.И. Карпеца, Б.В. Коробейникова. М., 1985.

Интернет-ресурсы

Интернет-портал Независимой Психиатрической Ассоциации России URL: http://npar.ru/pub/psi/pp.htm

Интернет-ресурс: статья «Что представляет собой преступник-психопат?» URL: http://www.zakonia.ru/analytics/73/52733

Образовательный интернет-портал: http://lawtoday.ru/razdel/biblo/krimnalogiya/014.php

Размещено на Allbest.ru