Смертная казнь

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ

БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

"РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ

МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

(РПА Минюста России)

ИРКУТСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)

(ИрЮИ (ф) РПА Минюста России)

Кафедра Уголовного права и Криминологии

КУРСОВАЯ РАБОТА

СМЕРТНАЯ КАЗНЬ

Выполнил Махмудов Бахром Баходирович

Научный руководитель Ю.В. Сидоренко

Иркутск 2015

План

Введение

1. История формирования наказания в виде смертной казни в России

1.1 Смертная казнь в источниках права в период развития государства до 1917 года

1.2 Смертная казнь в советском уголовном праве

2. Смертная казнь как исключительная мера наказания

2.1 Сущность, признаки, порядок назначения смертной казни в РФ

2.2 Проблема сохранения или отмены смертной казни

Заключение

Библиографический список

Введение

Актуальность темы смертная казнь напрямую связана с выбором: сохранить или отменить ее в системе наказания. Проблема защиты прав человека во внутригосударственном и международном праве приобретает все большее значение. Важнейшим правом человека, без реализации которого бессмысленно говорить обо всех других правах, является право на жизнь. Одним из наиболее сложных и противоречивых элементов права на жизнь является проблема смертной казни. Право на жизнь представляет собой абсолютную ценность мировой цивилизации, образует первооснову всех других прав и свобод, складывающихся в этой сфере, ибо все остальные права утрачивают смысл в случае гибели человека. Существует много суждений, споров о такой проблеме, сторонники ее сохранения аргументируют свое мнение тем, что смертная казнь для осужденного является самым худшим наказанием за самые жестокие преступления, и тем что лишение его жизни менее затратный процесс чем его постоянное обеспечение за счет государства. Сторонники отмены смертной казни считают, что лишение жизни осужденного нарушает его конституционные права и не достигаются цели по предотвращению новых преступлений. Отношение к проблеме обострилось после вступления страны в Совет Европы. В последнее время, многие часто приводят доводы, что после отмены смертной казни наступит преступный беспредел. Рассмотрев далее историю смертной казни в России, положение смертной в Российской системе наказаний и нормативно-правовые акты, связанные со смертной казню, а также взгляды общественных деятелей на проблему смертной казни, постараемся разобраться с проблемой сохранения или отмены такого наказания. Я считаю, что нужно исключить смертную казнь из уголовного законодательства, так как казнью не достигается цель по предотвращению новых преступлений, было бы эффективнее если бы государство приняло меры по использованию этих осужденных на каторжных работах. Цель данной курсовой работы - изучить смертную казнь как вид наказания. Необходимым условием для достижения поставленной цели явилось определение и последовательное решение следующих задач:

1. На основе теоретического анализа изучения проблемы систематизировать знания о становлении и развитии института смертной казни в законодательстве России;

2. Проанализировать нормативно-правовые акты, закрепляющие нормы о смертной казни;

3. Определить сущность и специфику смертной казни, ее признаки и порядок назначения в Российской Федерации;

4. Рассмотреть различные точки зрения по проблеме сохранения или отмены смертной казни.

Для раскрытия данной темы определена структура курсовой работы: работа состоит из введения, двух глав которые в свою очередь разделены на параграфы и заключения.

1. История формирования наказания в виде смертной казни в России

1.1 Смертная казнь в источниках права в период развития государства до 1917 года

Смертная казнь - одно из древнейших наказаний. Началом истории смертной казни стал обычай кровной мести, в основе которого лежал принцип Талиона: кровь за кровь, зуб за зуб. В Краткой редакции "Русской Правды" было закреплено право кровной мести за убийство, при этом строго определялся круг родственников, участвующих в ней: "Убьет муж мужа, то мстить брату брата, или сынове отца, либо отцу сына, или брату-чаду, либо сестрину сынове". В этой статье также закреплялся обычай денежного выкупа в случае отсутствия законных мстителей. Отмена кровной мести произошла в начале 50-х гг. XI в. на княжеском съезде и в XII в. была законодательно оформлена в редакции "Русской Правды". Кровная месть была эффективна лишь во время имущественного равенства в обществе, а с появлением имущественного неравенства монолитность членов общества исчезла. Представители класса имущих были готовы выкупить свою жизнь. Постепенно сложился обычай денежных выкупов. Российское законодательство Х-ХХ веков. М. 1984. Т. 1. С. 110 Но "Русская правда" еще не предусматривала смертную казнь в качестве меры наказания. Летописи известны попытки Византийских епископов приобщить Русь к канонам Кормчей книги, где говорится о необходимости казни лиц, занимающихся разбоем. "Ты поставлен от Бога на казнь злых людей", - доказывали епископы Владимиру. "На какой-то период карательной практике того времени были известны случаи применения смертной казни за разбой, но смертная казнь не была воспринята русской действительностью, и Владимир отменил её, перейдя к давно известной русскому законодательству системе денежных пеней". Отмечается, что смертная казнь к разбойникам применялась ещё в 930 году (по свидетельству арабского путешественника Ибн Вакшия); в 996 году была введена смертная казнь за убийство в разбое.

На Руси и в русском уголовном праве смертная казнь, носившая форму кровной мести, была, пожалуй, известна и распространена очень давно. Впервые официально она предусматривалась в 1398 г. в Двинской уставной грамоте за кражу, совершенную в третий раз. Но надо отметить, что в Двинской уставной грамоте не установлено смертной казни за убийство. Ее применение было расширено в Псковской судной грамоте 1467 г. установившей смертную казнь за воровство в церкви, казнокрадство, государственную измену, поджог, кражу в посаде, совершенную в третий раз. Дальнейшее расширение круга преступных деяний, за которые полагалась смертная казнь, произошло в Судебниках 1497 и 1550 гг. и продолжалось в дальнейшем. В Судебнике 1497 г. впервые смертная казнь применяется за убийство. По способам приведения смертных приговоров в исполнение смертная казнь подразделялась на простую и квалифицированную. Простая смертная казнь осуществлялась через повешение, отсечение головы, утопление и посредством удара в голову. К квалифицированным видам смертной казни относились сожжение, четвертование и т д.Научная статья Смертная казнь в Московском Государстве по свидетельствам современников-европейцев

Рожнов А.Н. Ульяновский государственный университет- 2-е издание- 2010 С.164 Число деяний, караемых смертной казнью, в Судебнике составляет 10:душегубство, разбой, церковная татьба, головная татьба, простая татьба, совершенная повторно, ябедничество, государское убойство, крамола, подым, зажигательство Российское законодательство Х-ХХ веков. М. 1985. Т. 2. С. 119..

В Судебнике 1550 г. к ранее указанным преступлениям прибавилось еще три: подписка (подделка документов), градская сдача (сдача города неприятелю), подмет. смертный казнь наказание

В Соборном уложении 1649 г. перечислялись пять видов исполнения смертной казни, но на практике применялись и за другие нарушения. По Воинским артикулам Петра I и другим уголовно-правовым актам этого времени смертная казнь предусматривалась в 123 случаях. Следует отметить жестокость способов исполнения смертной казни. Так, в XVII в. это были: отсечение головы, повешение, утопление, сожжение, четвертование, колесование, закапывание в землю по плечи, посажение на кол, залитие в горло раскаленного железа и др. Нужно отметить также, что смертные казни проводились публично, на городских площадях при большом стечении народа, сопровождающиеся торжественной обстановкой. После жесточайших петровских указов, российское законодательство о смертной казни развивалось иначе, когда проявились первые попытки отказаться от смертной казни. Не всегда отмена смертной казни означало отказ от нее, и, наоборот, известны примеры ее полного фактического вымирания при ее существовании в законодательствах. Пример полной отмены смертной казни в законодательстве был дан Россией, где еще в 1744 году было сделано распоряжение императрицей Елизаветой о представлении ей на рассмотрение всех смертных приговоров, а 30 сентября 1754 года состоялся указ сената об отмене смертной казни и о замене ее пожизненными каторжными работами с клеймением преступника клеймом "вор" на лице и вырезыванием ноздрей. То есть, попытки отменить смертную казнь происходили и в 18 в., но отмена смертной казни в действительности не совершилась. В 1787 году в манифесте Екатерины II, изданном по случаю 25-летия ее царствования, предписывается осужденных к смертной казни не казнить, а сослать в каторгу. Но вопреки елизаветинским и екатерининским предписаниям смертные приговоры выносились и приводились в исполнение. Чего стоили только, например, массовые казни руководителей и участников пугачевского восстания (было казнено более 20 тысяч человек). При императоре Александре I шла разработка нового Уголовного уложения. Смертные казни применялись крайне редко. Всего было казнено за 25 лет 24 человека. При этом подавляющее большинство казней приходится на период Великой Отечественной войны 1812 г., когда приговоры к смертной казни выносились военно- полевыми судами. Уже при Николае I к смертной казни на основании Соборного уложения 1649 г. и Воинских артикулов Петра I были осуждены и казнены пять декабристов. С 1 января 1835 года вступил в силу Свод законов Российской империи 1832 года. В соответствии с ним смертная казнь в России сохранялась, но применялась только в отношении трех категорий преступлений:

1) политических (когда оные, по особой их важности, предаются рассмотрению и решению верховного уголовного суда);

2) за нарушение карантинных правил (т. е. за так называемые карантинные преступления, совершенные во время эпидемий или сопряженные с совершением насилия над карантинной стражей либо карантинными учреждениями);

3) за воинские преступления. Предусматривалась смертная казнь и по уложению о наказаниях Уголовных и исправительных 1845 г. С 1893 года было разрешено применение смертной казни военными судами за убийство работников железной дороги и пассажиров поездов, совершённые "туземцами в Кавказском крае и Ставропольской губернии". По Уголовному уложению 1903 г. Нужно отметить, что количество выносимых смертных приговоров резко увеличилось после подавления первой русской революции в 1905 г. Массовое применение смертной казни в эти годы осуществлялась в основном внесудебными органами военно- полевыми судами, по решению губернаторов и главнокомандующих и т. д. После Февральской революции Временное правительство постановлением от 12 марта 1917 года отменила смертную казнь Декрет об отмене смертной казни Принят II Всероссийским Съездом Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов 28 октября 1917 года. Уже в июле 1917 года она была восстановлена за убийство, разбой, измену, и некоторые воинские преступления.

1.2 Смертная казнь в советском уголовном праве

Смертная казнь была отменена после победы большевиков в октябрьской революции декретом II Всероссийского съезда Советов от 26 октября 1917 г. В советское время было две попытки отмены смертной казни:

постановлением ВЦИК и СНК РСФСР "Об отмене применения высшей меры наказания "от 17 марта 1920 г. и Указом президиума Верховного Совета СССР "Об отмене смертной казни "от 26 мая 1947 года. Причиной восстановления смертной казни было острота классовой борьбы, сопротивление свергнутых эксплуататорских классов, тяжелая обстановка на фронтах Гражданской войны. В соответствии с постановлением СНК РСФСР "О красном терроре" от 5 сентября 1918 года смертная казнь путем расстрела применялась и к лицам, прикосновенным к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам. Впервые смертная казнь в данный период была применена 21 июня 1918 года революционным трибуналом ВЦИК к бывшему начальнику морских сил Балтийского флота контр-адмиралу Алексею Щастному Уголовное право. Общая часть / отв. ред. И.Я. Козаченко. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2008. - С. 507. - 720 с.16 сентября 1918 г. %. В период войны смертная казнь применялась ВЧК, деятельность, которой до ноября 1918 г. не была законодательно регламентирована. За девять месяцев по приговорам ВЧК было расстреляно на территории 23 губерний более 5 тыс. человек. Широко применялась практика расстрела заложников, известны кровавые расстрелы над восставшими кронштадскими матросами, тамбовскими крестьянами, представителями духовенства. Известны и случаи фабрикации таких дел. К их числу относится и так называемое дело о заговоре В. Таганцева, по которому по решению Петроградской Губчека 24 августа 1921 года был казнен 61 человек, среди которых было 16 женщин. Казнен был и известный русский поэт Н. Гумилев. Чрезвычайно широкая практика применения смертной казни по сфабрикованным органами безопасности делам осуществлялась в 30-х гг. Она применялась за контрреволюционные преступления и за хищение государственного и общественного имущества. Запрет применения смертной казни по отношению к детям (лицам до 18 лет) и беременным женщинам введен 27 июля 1922 года (затем дополнен 7 сентября 1922 года) декретом ВЦИК.

В ст. 33 УК РСФСР 1922 г. предусматривалось, что "по делам, находящимся в производстве революционных трибуналов впредь до отмены Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом, в случаях, когда статьями настоящего кодекса определена высшая мера наказания, в качестве таковой применяется расстрел". УК РСФСР от 1922 года впервые привел полный перечень составов преступлений, предусматривающих смертную казнь в качестве меры наказания:

· за контрреволюционные преступления (организация вооружённых восстаний или вторжения на советскую территорию вооружённых отрядов или банд, сношение с иностранным государством с целью склонить его к вооружённому вмешательству в дела Республики, участие в контрреволюционных организациях различного вида, террористический акт, диверсия, шпионаж, активная деятельность против рабочего класса и революционного движения при царском строе, призыв к невыполнению распоряжений органов власти, самовольное возвращение высланного в пределы РСФСР);

· за преступления против порядка управления (массовые беспорядки, бандитизм, уклонение от воинской повинности, агитацию и пропаганду, заключающуюся в призыве к совершению преступлений против порядка управления, фальшивомонетничество, сопротивление власти, сопряженное с убийством или насилием над личностью представителя власти, нарушение законов и обязательных постановлений о ввозе или провозе за границу товаров);

· за должностные преступления (злоупотребление властью, вынесение неправосудного приговора, незаконное задержание, привод, принуждение к даче показаний при допросе путём применения незаконных мер, присвоение должностным лицом особо важных государственных ценностей, находящихся в его ведении в силу его служебного положения, получение взятки и провокация взятки);

· за нарушение правил об отделении церкви от государства, когда использование религиозных предрассудков масс происходит в военной обстановке с целью свержения рабоче-крестьянской власти.

· за бесхозяйственное использование рабочей силы и бесхозяйственное ведение лицами порученного им дела, если они совершены в военное время или связаны с военными действиями, а также неисполнение обязательств по договору;

· за хищение из государственных складов, вагонов, судов, разбой, присвоение и растрату;

· за воинские преступления, в большинстве своем совершенные в военное время или в боевой обстановке (неисполнение военнослужащим приказания, сопротивление исполнению приказания или распоряжения, побег, уклонение военнослужащего от несения военной службы, самовольное отступление военного начальника от данного распоряжения, самовольное оставление поля сражения во время боя, военный шпионаж, мародерство).

· за побег красноармейца и лица командного, административного или комиссарского состава (с 1922 г.)

· за способствование переходу государственной границы без соответствующего разрешения (с 1923 г.)

· за заключение убыточных договоров (с 1923 г.)

· за хищение государственного имущества в особо крупных размерах (1923 г.)

· за превышение военным начальником пределов предоставленной власти или бездействие, совершенные из корыстных побуждений (1923 г.).

В 1924 г. Постановлением ЦИК СССР были приняты "Основные начала уголовного законодательства СССР и союзных республик", содержащие так же "Положение о воинских преступлениях" и включающие 11 составов преступлений, предусматривающих высшую мера наказания - расстрел:

· побег

· нарушение военнослужащим уставных правил караульной службы и особых приказов и распоряжений

· противозаконное насилие над гражданским населением, учиненное военнослужащим при отягчающих обстоятельствах

· и ряд других.

В кодексах советского периода смертная казнь не включалась в систему наказаний, считавшееся исключительной мерой наказания. Но в особенной части этих кодексов смертная казнь была предусмотрена за многие преступления. После Великой отечественной войны указом президиума Верховного совета СССР от 26 мая 1947 года смертная казнь была заменена на содержание в исправительно-трудовом лагере на 25 лет. Спустя 3 года 1950 году был принят указ президиума Верховного Совета СССР "О применении смертной казни к изменникам родины, шпионам, подрывникам-диверсантам", а 30 апреля 1954 г. и за умышленное убийство. УК РСФСР 1960 г. значительно сократили сферу применения смертной казни, однако вскоре в УК начали вносить поправки, и постепенно применение смертной казни снова было расширено. Основательный и решительный шаг в направлении сокращения смертной казни был сделан в уголовных законодательствах СССР 1958 года и УК РСФСР 1960 года. Они установили исчерпывающий перечень преступлений, за которые допускалось применение смертной казни: измена Родине, шпионаж, диверсия, террористический акт, бандитизм и умышленное убийство. Смертная казнь допускалась в условиях военного времени или в боевой обстановке. 27 октября 1960 года был принят Уголовный кодекс РСФСР на третьей сессии ВС РСФСР пятого созыва, который вводиться в действие с 1 января следующего года. В ст. 23 УК РСФСР смертная казнь была выделена как исключительная мера наказания, в которой говорилось, что это наказание может применяться за особо тяжкие преступления по УК РСФСР, но в ст.21 в перечень наказаний не входила. Женщины, несовершеннолетние лица и мужчины старше 65 лет не подлежали такому виду наказания. Традиционным видом наказания, закрепленной в этой же статье, был расстрел. Такие вопросы как применение срока давности к лицу, подлежащему и приговоренному к такому наказанию, оставлялись на усмотрение суда.

Смертная казнь могла назначаться за обширный круг преступлений в первую очередь за тяжкие преступления против жизни человека. В направлении сокращения смертной казни был сделан в основах уголовного законодательства Союза ССР и республик 1991 г. (как отмечалось, ни вступивших в силу из-за распада Союза ССР). С распадом Союза ССР, уже в Российской Федерации, выросло число выносимых смертных приговоров. Это было вызвано политической и экономической нестабильностью отразившейся в росте тяжких и особо тяжких преступлений. Таким образом, де-факто в России действовал мораторий на смертную казнь при отсутствии такого моратория де-юре. Приговоры к смертной казни перестали применяться: последний такой приговор приведён в исполнение 2 сентября 1996 года

2. Смертная казнь как исключительная мера наказания

2.1 Сущность, признаки, порядок назначения смертной казни в РФ

Смертная казнь - очень древний вид наказания. Она применялась еще до того, как возникло уголовное право в современном смысле этого слова. "Лишение жизни как вид общественной расправы с преступниками встречалось несравненно ранее", - писал один из виднейших российских ученых Н.С. Таганцев См.: Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. 2. М., 1994. С. 105..С одной стороны, согласно Конституции Российской Федерации, казнь установлена уголовным кодексом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. Однако в то же время российский основной закон гласит: "Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора"; а международные документы, запрещающие смертную казнь, в России действуют: это Протокол № 6 и условия-рекомендации ПАСЕ Специальный доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации О выполнении Россией обязательств, принятых при вступлении в Совет Европы 20 мая 2002 года

Приведем следующие признаки смертной казни. Основным признаком смертной казни является то что это наказание. Это значит, что ей присущи те черты, которые характеризуют именно эту меру государственного принуждения.

Сущность любого наказания - кара. Профессор Н.А. Стручков определяет кару как "комплекс, установленных законом право ограничений, конкретно выражающихся при применении того или иного наказания" Стручков Н.А. Курс исправительно-трудового права. Проблемы Общей части. М. 1984. С. 22-23.. Таким образом, представляет собой лишение человека его прав или интересов, уменьшение их объема либо введение особого порядка их осуществления, установление обязанностей, которые обусловлены наказанием, и на других граждан обычно не возлагаются. В смертной казни кара проявляется в максимальной степени. Осужденного лишают самого важного - жизни. Ну и вслед он лишается всех других прав и интересов. Однако это происходит только после приведения приговора в исполнение. Данный момент является очень существенным, так как до него за осужденным сохраняются многие права.

Осужденный имеет целый комплекс специфических прав, которые присущи ему как осужденному к смертной казни. Речь идет о праве обжаловать приговор в кассационном, а в предусмотренных законом случаях и в надзорном порядке, написать и направить ходатайство о помиловании, иметь свидания с адвокатом, с родственниками, со священнослужителем, получение и отправление писем.

Лицо, приговоренное к смертной казни, до последнего момента своей жизни остается гражданином России. В связи с этим ему присущи некоторые общегражданские права: например, распорядиться своим имуществом; зарегистрировать или расторгнуть брак и т.п.

Все исследователи данного вида наказания отмечают, что смертная казнь вызывает страдания. Это, бесспорно, является признаком любого наказания, но применительно к смертной казни нельзя не отметить весьма существенной особенности. Осужденный к смертной казни ощущает страдания в момент вынесения ему приговора и ожидания результатов рассмотрения поданных им жалоб, ходатайства о помиловании. В этой ситуации у большинства осужденных появляется страх смерти, который нередко сочетается с осознанием безысходности своего положения, иногда с осознанием вины и т.п. Но в момент приведения приговора в исполнение они прекращаются. Страдания преступника уже не нужны обществу. Оно вычеркивает его из числа своих членов, он перестает существовать. Возникает вопрос: хочет ли общество просто лишить человека жизни либо оно хочет воздать ему за содеянное, отомстить за причиненное зло, вызвать дополнительные страдания?

В истории уголовного права на этот вопрос давали и дают разные ответы. Во многих странах были, а в некоторых есть и сейчас способы смертной казни такие, как забрасывание камнями, четвертование, колесование, сожжение и т.д. Такие способы вызывают дополнительные физические страдания. При этом унижается его человеческое достоинство. Во многих других странах принимаются попытки найти более гуманные и менее более болезненные методы исполнения приговора. К их числу относится, в частности, расстрел, применение электрического стула, газа, усыпление.

В России смертная казнь приводится в исполнение путем расстрела. Напомним, что согласно бывшему ч.2 ст.20УК "наказание не имеет целью причинения физических страданий или уничтожение человеческого достоинства". Естественно, что это относится к смертной казни. Если говорить о страданиях, то непременно осужденный переживает много негативных эмоций, но здесь следует учесть, что не меньше страдают его родственники. Это обстоятельство можно рассматривать как третий признак смертной казни. Зайцева А.М. Пределы ограничения права на жизнь// Конституционное и муниципальное право. 2008. № 18. С. 25.

Из третьего признака следует что применение смертной казни является самым суровым наказанием - четвертый признак.

Пятый признак заключается в том, что, как и всякое наказание, смертная казнь является принуждением, применяется независимо и, как правило, вопреки желанию осужденного. Бывают случаи когда виновный раскаявшись решает сам уйти из жизни это будет самоубийством, без принуждения. В связи со сказанным возникает вопрос о правовой регламентации права осужденного на помилование. Помилование может быть рассмотрено в связи с просьбой осужденного, он имеет право решать хочет он уйти из жизни или нет.

Шестой признак смертной казни: Казнь исполняется от имени государства, как и другие наказания, начинается словами "Именем Российской Федерации". Тем самым государство санкционирует назначение такого наказания судом. Законность, обоснованность, справедливость приговора проверяется соответствующими органами государства. Не считаются смертной казню случаи самосуда.

Седьмой важный признак смертной казни: также, как и другие наказания казнь применяется только по окончательному приговору суда. Конституция Российской Федерации от 25 декабря 1993 года. // Собр. Законодательства РФ. 2014. № 9. Ст. 851 Истории России известны не мало случаев расправы без суда над гражданами. Широкое распространение они получили в 30-е годы, тогда много людей подвергались репрессиям "троек", "специальных присутствий" и т.п. Хотя внешне такие расправы и напоминали смертную казнь, но были не законны, т.к. не проходили судебную процедуру. Статья 49 Конституции РФ провозглашает, что "каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда". Тем более это касается преступлений, за которые может быть назначена смертная казнь.

Согласно ст. 20 Конституции РФ обвиняемому, которому может быть назначена смертная казнь, предоставляется право рассмотрения его дела с участием присяжных заседателей. Так, в соответствии с ч.1 ст. 65 УК РФ к лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения смертная казнь не применяется.

Восьмой признак смертной казни: она может быть назначена только за деяние, предусмотренное в УК. Недопустимо назначение этого наказания за деяние, прямо не предусмотренное в Особенной части УК. Однако и здесь есть особенность, касающаяся только смертной казни. В конституции закреплено, что данное наказание предусматривается только за тяжкие и особо тяжкие преступления. Девятый признак смертной казни: Наказание назначается только лицу признанному виновным в совершении преступления. Данный признак применительно к смертной казни имеет свои особенности. Хотя в ст. 20 Конституции не говорится о том, что смертная казнь может применяться лишь к виновным в совершении умышленного преступления, такое положение, безусловно, должно быть указано, даже если речь идет о преступлении, повлекшие весьма тяжкие последствия.

Ст. 24 бывшего УК и ст. 15(п.5) настоящего УК, определяя понятие особо тяжкого преступления, использует только один признак - назначение наказания в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет. Таким образом смертная казнь в российском законодательстве допустима только за умышленные преступления

Принятие новой конституции РФ сократила применение смертной казни в соответствии c ч.2ст.20 смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрения его дела судом с участием присяжных заседателей". Это положение конституции впоследствии было закреплено в УК РФ в ст.59 в которой закреплено что смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. В Особенной части УК РФ смертная казнь предусматривается за убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ), посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ), посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ), геноцид (ст. 357 УК РФ) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ.// Собр. законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954. Все они являются особо тяжкими преступлениями, посягающими на жизнь. В соответствии с ч. 2 ст. 59 УК РФ смертная казнь не применяется к женщинам, а также к лицам, совершившим преступление в возрасте до восемнадцати лет, и к мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесяти пяти лет. Обвиняемому, которому грозит смертная казнь, предоставляется право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. Смертная казнь может быть назначена не ниже, чем республиканским, областным, краевым судом или Верховным Судом РФ. Приговор о смертной казни может быть приведен в исполнение лишь после его тщательнейшей проверки Козлов А.Е. Смертная казнь: многовековая проблема и ее современное звучание.// Журнал правовых и экономических исследований. 2013. № 4. С. 107. Порядок исполнения смертной казни определялся ведомственными нормативными актами. Законодательное закрепление прав осужденного к смертной казни были в Уголовно-исполнительном кодексе, в том числе на свидания с адвокатом без ограничения их продолжительности; получение необходимой медицинской помощи; отправлять и получать письма. Он имеет право на ежемесячные свидания с близкими родственниками. Осужденный к смертной кази может ежемесячно расходовать на продукты питания и предметы первой необходимости деньги в размере 20 процентов минимального месячного размера оплаты труда, а также ежедневные прогулки по 30 минут. Непосредственно вопрос о помиловании решается Президентом РФ Степаненко А.В., Никулина О.А. Исключительные случаи применения смертной казни.// Ученые заметки ТОГУ. 2014. № 4. С. 404. Были усилены гарантии против привидения в силу неправосудного приговора. В ст.184 Уголовно исполнительного кодекса РФ установлено, что при обращении осужденного с ходатайством о помиловании исполнение приговора суда приостанавливается до принятия решения Президентом РФ. Если осужденный отказывается от обращения с ходатайством о помиловании, администрация исправительного учреждения составляет соответствующий акт с участием прокурора. Основанием для исполнения наказания в виде смертной казни являются вступивший в законную силу приговор суда, заключения Председателя Верховного Суда Российской Федерации и Генерального прокурора Российской Федерации об отсутствии оснований для принесения протеста на приговор суда в порядке надзора, а также уведомление об отклонении ходатайства о помиловании или акт об отказе осужденного от обращения с ходатайством о помиловании. Закон установил, что осужденный должен находиться в одиночной камере в условиях повышенной изоляции и охраны. Сама казнь должна исполняться непублично путем расстрела. Исполнение казни в отношении нескольких осужденных производиться отдельно в отношении каждого и в отсутствии остальных. При исполнении приговора должны присутствовать: представитель учреждения, в котором исполняется казнь, прокурор и врач, который констатирует наступление смерти. После исполнения приговора, администрация учреждения, ставит в известность об исполнении наказания суд, вынесший приговор, а также одного из близких родственников осужденного. Тело для захоронения не выдается и о месте его захоронения не сообщается Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ.// Собр. законодательства РФ.1997. N 2. Ст. 198. Вопросы о сроках давности, в отношении лиц, совершивших преступление наказуемое смертной казнью, рассматривает суд. Суд либо освобождает от уголовной ответственности, либо не применяет давность, но тогда, в связи с истечением сроков давности, этому лицу не могут быть назначены пожизненное заключение или смертная казнь. Следующим шагом в направлении отмены смертной казни был Указ президента РФ от 16 мая 1996 года О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи вхождением в Совет Европы Российской федерации. В скором времени вышло распоряжение президента российской федерации от 27 февраля 1997 г. О подписании протокола N 6 от 28 апреля 1983 г. к конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. Согласно этому документу, президент принимает предложение Правительства Российской Федерации, согласованное с Верховным Судом Российской Федерации, о подписании Протокола N 6.Этот протокол имеет огромное значение для будущего России: президент поручил Минюсту России совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти, иными федеральными органами государственной власти разработать комплекс мер по поэтапному решению проблем, связанных с ратификацией Протокола N 6 (относительно отмены смертной казни) от 28 апреля 1983 г.

2.2 Проблема сохранения или отмены смертной казни

В России последний раз смертная казнь применялась в 1996 году. В настоящее время вопрос касаемый смертной казни находится в "подвешенном" состоянии Научная Статья Смертная казнь: За или против Сушева Е.А. Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского 12-е издание 2012 С.80.В российском обществе нет единого мнения о том, нужна ли смертная казнь, и ученые-правоведы придерживаются разных точек зрения относительно правомерности неприменения смертной казни в России, а также по вопросу ее отмены.

Противники смертной казни считают, что жизнь человеку дается Богом, поэтому люди не вправе лишать жизни других людей. В.Н. Кудрявцев отмечает, что "не может быть никакого нравственного обоснования для расправы с отдельным, уже беззащитным и теперь неопасным человеком, для применения смертной казни к преступнику. Эту меру необходимо исключить из набора криминологических стратегий". Выступающие за отмену смертной казни говорят о том, что она не является фактором, предупреждающим преступность: "Наивная вера в эффективность предупредительного воздействия смертной казни основана на мифологических представлениях о том, что ужесточение наказания, применение наиболее суровых мер снижают уровень тяжких преступлений. Между тем давно доказано, что расчет на ужесточение репрессий основан на иллюзиях".

А.М. Зайцевой считает, что лишение права на жизнь недопустимо, смертная казнь должна быть отменена. За отмену смертной казни выступают и другие ученые и практики.

О.И. Лепешкина высказывается за исключение из Уголовного кодекса Российской Федерации наказания в виде смертной казни и считает, что отмена смертной казни обусловлена официальным признанием приоритета прав человека перед интересами общества и государства Лепешкина О.И. К вопросу о возможности применения смертной казни в России // Рос. юстиция. 2009. № 9. С. 51.. Трудно согласиться с таким мнением, так как приоритет прав человека предполагает не только право на жизнь, но и право на достойную и свободную жизнь, без жестокого обращения, что невозможно в условиях пожизненного лишения свободы.

Сторонники смертной казни считают, что государство имеет право лишить жизни преступника, так как он лишает жизни другого человека. По их мнению, смертная казнь также оказывает профилактическое воздействие на динамику преступности в сторону ее снижения.

О.П. Сауляк приводит исследования американских криминологов, которые, используя методы регрессионного анализа, различные экономические и демографические показатели, рассчитали общепревентивный потенциал высшей меры наказания: исполнение одного смертного приговора потенциально (в зависимости от разных условий) спасает жизни от 8 до 28 человек.

Еще один аргумент сторонников смертной казни - справедливое наказание. Н. Колоколов отмечает, что потерпевшие, их родные и близкие, все сопричастные к чужому горю люди ждут от суда не только законного и обоснованного, но и справедливого приговора, в том числе в части наказания преступника. Более того, "сам уголовный закон основной целью применения наказания провозглашает восстановление социальной справедливости".

Ю. Антонян считает, что "казнить нужно только самых страшных преступников, на совести которых два и более убийства, совершенных при отягчающих обстоятельствах... Противники смертной казни говорят, что она никого не испугает. Не соглашусь - даже угроза крупного штрафа способна устрашить человека, что уже говорить о расстреле" Антонян Ю. Око за око, или Милость к падшим. Нужна ли России смертная казнь?// Аргументы и факты. 2009. № 46. С. 8..

На мой взгляд, смертная казнь - это пережиток средневековья, я хотела бы согласиться с вышеперечисленными аргументами сторонников отмены смертной казни. Я считаю, что недопустимо нарушать право жизнь, данное каждому человеку от рождения и гарантированное Конституцией.

Таким образом, смертная казнь - исключительная мера наказания. Она характеризуется определенными признаками, указанными выше. Смертная казнь может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. Смертная казнь не назначается женщинам, лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65- летнего возраста. Не может быть назначено это наказание также в ряде других случаев, предусмотренных законом. Это наказание может быть заменено пожизненным лишением свободы либо лишением свободы на срок 25 лет. После вынесения смертного приговора каждый осужденный может быть помилован указом Президента РФ. Смертная казнь исполняется непублично путем расстрела. В настоящее время нет единого мнения по поводу отмены или сохранения смертной казни. Данный вопрос является своеобразным краеугольным камнем законодательств современных государств.

Заключение

Смертная казнь - самое жестокое наказание, которое может применяться как исключительная мера наказания, поэтому к назначению наказания нужно подходить очень ответственно. Назначение ошибочного наказания непростительно, при ошибочном приговоре это будет убийство не повинного человек, у которого есть близкие родственники. Для демократического государства, в котором личность и жизнь человека - высшая ценность, смертная казнь является не приемлемым. Смертная казнь прямо противоречит ст.20 Конституции РФ, в которой сказано, что каждый имеет право на жизнь. Вопрос о целесообразности или нецелесообразности применения смертной казни будет оставаться открытым до того момента, когда законодатель закрепит или отменит ее. Нужно учитывать все доводы "за" и "против" смертной казни, но называть ее беззаконным наказанием, веками освященным убийством - значит забыть всю историю смертной казни, условия ее развития; нельзя игнорировать тот факт, что мы встречаемся со смертной казнью у самых различных народов на всех ступенях культуры, при всех религиях и условиях жизни.

Я пришел к выводу, что такое наказание как смертная казнь должно быть исключено из системы наказаний, и считаю, что это наказание мало эффективно в борьбе с особо тяжкими и жестокими преступлениями. Лучшим способом борьбы с такими преступлениями будет изменение системы наказаний, и замена смертной казни, безвозмездными каторжными работами, от которых будет польза обществу и государству.

Библиографический список

1. Декрет об отмене смертной казни Принят II Всероссийским Съездом Советов Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов 28 октября 1917 года

2. Конституция Российской Федерации от 25 декабря 1993 года. // Собр. Законодательства РФ. 2014. № 9. Ст. 851

3. Российское законодательство Х-ХХ веков. М. 1984. Т. 1. С. 110

4. Российское законодательство Х-ХХ веков. М. 1985. Т. 2. С. 119.

5. Специальный доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации О выполнении Россией обязательств, принятых при вступлении в Совет Европы 20 мая 2002 года

6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ.// Собр. законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954

7. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ.// Собр. законодательства РФ.1997. N 2. Ст. 198

8. Антонян Ю. Око за око, или Милость к падшим. Нужна ли России смертная казнь?// Аргументы и факты. 2010. № 46. С. 8.

9. Зайцева А.М. Пределы ограничения права на жизнь// Конституционное и муниципальное право. 2010. № 18. С. 25.

10. Козлов А.Е. Смертная казнь: многовековая проблема и ее современное звучание.// Журнал правовых и экономических исследований. 2013. № 4. С. 107

11. Лепешкина О.И. К вопросу о возможности применения смертной казни в России // Рос. юстиция. 2011. № 9. С. 51.

12. Научная Статья Смертная казнь: За или против Сушева Е.А. Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского 12-е издание 2012 С.80

13. Научная статья Смертная казнь в Московском Государстве по свидетельствам современников-европейцев Рожнов А.Н. Ульяновский государственный университет- 2-е издание- 2010 С.164

14. Степаненко А.В., Никулина О.А. Исключительные случаи применения смертной казни.// Ученые заметки ТОГУ. 2014. № 4. С. 404

15. Уголовное право. Общая часть / отв. ред. И.Я. Козаченко. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2009. - С. 507. - 720 с.

Размещено на Allbest.ru