Исследование юридического мышления

Размещено на http://www.allbest.ru/

«Юридическое мышление»

Постановка проблемы

Наверное, каждый может отметить, что тема «Образования» в данное время становится всё актуальнее. Не угасают споры о квалификации молодых специалистов в области юриспруденции, выходящих из стен ВУЗов или Университетов, а особенно о том, какими навыками они должны обладать.

В Федеральном Государственном Образовательном стандарте высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 Юриспруденция (квалификация (степень) «МАГИСТР») прописано, что выпускник должен обладать следующими профессиональными компетенциями (ПК):

в правоохранительной деятельности:

-готовностью к выполнению должностных обязанностей по обеспечению законности и правопорядка, безопасности личности, общества, государства (ПК-3);

-способностью выявлять, пресекать, раскрывать и расследовать правонарушения и преступления (ПК-4);

-способностью осуществлять предупреждение правонарушений, выявлять и устранять причины и условия, способствующие их совершению (ПК-5);

-способностью выявлять, давать оценку и содействовать пресечению коррупционного поведения (ПК-6);

в экспертно-консультационной деятельности:

-способностью квалифицированно толковать нормативные правовые акты (ПК-7) и так далее.

Следовательно, я могу сделать вывод о том, что основой профессиональных компетенций молодого специалиста является такой навык как юридическое мышление, который приобретается специалистами в ходе обучения и развивается по мере применения её на практике.

Методологическое основание

В юридической литературе последних лет отдельным проблемам правового (юридического) мышления посвящены исследования таких учёных как В.М. Баранов, И.П. Малинова, А.Э. Жалинский, В.М. Розин и многие другие. В их работах рассмотрены некоторые вопросы исторического генезиса, современного состояния и дальнейшего развития теоретического и профессионального правового (юридического) мышления, а также осуществляются постановка и формулирование проблемы, определяется круг исследовательских задач.

Анализ проблемы (основной текст)

Юридическое мышление -- своеобразный вид мыслительной деятельности юриста, направленный, с одной стороны, на доказательство вины, а с другой -- на доказательство невиновности человека и изыскания объективности принятия единственно правильного решения. Жалинский А.Э. Введение в специальность «Юрипруденция» М., 2009.

А.Э. Жалинский рассматривает правовое (юридическое) мышление, с одной стороны, как социально-правовое мышление юриста-профессионала, с другой - подразумевает под ним направленность в общественной интеллектуальной деятельности к правовому регулированию общественных отношений в новых условиях, с учетом новых реалий, понятий и т.д. Ученый определяет правовое мышление как “интеллектуальную деятельность, состоящую в решении задач, связанных с использованием правовых средств для упорядочения общественных отношений, включая преодоление преступности”. Жалинский А.Э. Социально-правовое мышление и проблемы борьбы с преступностью. М., 1989.

Другими словами, юридическое мышление - это профессиональная интеллектуальная деятельность, которая направлена на решение правовых проблем с помощью правовых аргументов. Стоит отметить, что как утверждают учёные, данный вид мыслительной деятельности присутствует у всех людей, но без его развития, он теряет свой навык юридического мышления.

Как отмечает И.П. Малинова «Дополнительные степени свободы юридическому мышлению способны придать такие области знаний, как философская герменевтика, аналитическая философия, семантика» Малинова И.П. Философия права и юридическая герменевтика: монография. - М.:НОРМА, 2014., что ещё раз подтверждает утверждение о том, что юридическое мышление становится продуктивным и действенным, только при его развитии.

В.М. Баранов, в своей работе «Истинность норм советского права» отмечает, что такие явления, как юридическое мировоззрение и правовое мышление традиционно составляют определенную часть правовых явлений, входящих в сферу духовного мира человека, а основу юридического мировоззрения составляют "совокупность идей, взглядов и представлений правового характера, которые разделяются человеком". Баранов В.М. Истинность норм советского права. Саратов, 1989.

В.М. Розин, предполагает анализ юридического мышления как мышления юриста-профессионала и как юриста-ученого в совокупности с мировоззренческими и идеологическими установками. Этот метод определяет правовое мышление как “удобную” в методологическом плане научную абстракцию, категорию, включающую в себя различные особенности юридического познания и научного мировоззрения. Замыкает сферы практического и теоретического правового мышления “частная методология”, задающаяся через рефлексию юридического мышления, направленную, с одной стороны, на выявление различных проблем и противоречий, возникающих в юридическом мышлении, с другой - на способы разрешения этих проблем и противоречий. Юридическое мышление здесь - своеобразный метаправовой конструкт, т.е. мышление о праве - мышление, своеобразие которого зависит от предмета. Розин В.М. Юридическое мышление в исторической и современной перспективе. Тольятти, 1996.

Юридическое мышление имеет ряд определённых признаков:

1.направлено на решение исключительно правовых проблем;

2.связано с поиском правовых (юридических) способов решения поставленной проблемы;

3.опирается только на правовые аргументы, которые вырабатываются на основе целостного представления о праве, полученного при изучении юриспруденции.

Изучая вопрос о юридическом мышлении и его значении в практической деятельности специалиста, исследователи приходят к выводу о том, что, как и любое другое мышление, оно имеет свои границы. А именно выделяют теоретическую и практическую составляющие.

· Теоретическая составляющая юридического мышления связана с представлениями о праве как уникальном, многогранном социальном явлении. Данная составляющая определяет мышление юриста через конкурирующие между собой школы правопонимания: школа юридического позитивизма, социологическая школа права, школа естественного права, которые определяются спецификой юридического образования. Это определение отражается на оценках специалистом правовых явлений.

· Практическая составляющая юридического мышления осуществляется в ходе практической деятельности специалиста и является основой выполнения им отдельных видов юридической деятельности. Данная составляющая имеет формализованный характер, так как она находится строго в рамках применяемого законодательства.

Краткий анализ признаков и составляющих юридического мышления убедительно показывают его своеобразие, отличие от других форм рационального мышления. Это своеобразие обусловлено не отсутствием требований, принципов и законов логического мышления в правовой сфере, а тем, как эти простые и ясные требования осуществляются в юридической мысли. профессиональный юридический мышление правовой

Важность и необходимость исследования мышления в правовой сфере жизнедеятельности человека определяется тем, что формирование образа права предшествует любым иным операциям с ним как с объектом (применением, критикой, изменением, анализом и т.д.).

Таким образом, профессионализм юриста зависит от нормальной интегральной деятельности высших мозговых функции, и прежде всего от его юридического мышления.

Список использованной литературы

1. Баранов В.М. Истинность норм советского права. Саратов, 1989.

2. Жалинский А.Э. Введение в специальность «Юрипруденция» М., 2009.

3. Жалинский А.Э. Социально-правовое мышление и проблемы борьбы с преступностью. М., 1989.

4. Малинова И.П. Философия права и юридическая герменевтика: монография. - М.:НОРМА, 2014.

5. Розин В.М. Юридическое мышление в исторической и современной перспективе. Тольятти, 1996.

Размещено на Allbest.ru