Осмотр места происшествия

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

1. Осмотр места происшествия. Понятие. Принципы

2. Нравственные основы поведения следователя во время осмотра места происшествия

3. Нравственные аспекты следственных действий

Библиографический список

1. Осмотр места происшествия. Понятие. Принципы

Осмотр места происшествия - это оперативно-следственное мероприятие, которое направлено на выяснение, фиксацию и дальнейшее исследование обстановки места происшествия, следов преступления и других фактических данных, которые позволяют сделать соответствующие выводы о механизме происшествия и обстоятельствах рассматриваемого дела.

Осмотр места происшествия является важным средством получения информации о расследуемом преступлении. Зачастую от качества процедуры осмотра места происшествия зависит успех дальнейшего расследования, так как полученная в ходе осмотра места происшествия информация может носить доказательственный характер.

Под местом происшествия понимают помещение или часть местности, на периметре которых найдены следы преступления, но стоит отметить, что преступление могло быть совершено как на месте происшествия, так и за его пределами. А под местом преступления стоит понимать непосредственно то место (район), в котором было совершено преступление или наступил преступный результат, следы которого могли быть найдены и вне места преступления. оперативный следователь эксгумация

В качестве общей задачи осмотра места происшествия является выяснение всех обстоятельств происшествия (что именно произошло, каким образом и др.).

Общую задачу осмотра места происшествия можно подразделить на ряд частных задач:

1). Изучение обстановки места происшествия;

2). Установление характера воздействия преступника на окружающую среду (место происшествия);

3). Установление мотива преступления;

4). Выявление причин совершения преступления;

5). Получение необходимой информации для осуществления дальнейших оперативно-следственных действий.

Объектами осмотра места происшествия могут быть:

1). Труп;

2). Следы преступления (преступника);

3). Участок местности или помещения, с которым связано представление о месте происшествия;

4). Различные предметы и объекты, находящиеся на месте происшествия и имеющие отношение к нему;

Принципы осмотра места проишествия:

1. Неотложность (своевременность) - немедленное производство осмотра после получения информации о событии. Речь идет только о тех преступлениях, которые только что произошли. Невозможность осуществления принципа: отсутствие транспорта, отсутствие нужных специалистов и т.д.;

2. Первоначальность - осмотр проводится до возбуждения уголовного дела.

3. Непосредственность - следователь непосредственно воспринимает обстановку места происшествия. Одно время было рекомендовано прокуратурой следователям проводить еще один осмотр места происшествия, если первичный был проведен дежурным следователем.

Непосредственность тесно соотносится с принципом планомерности осмотра, смысл которого состоит в правильном определении последовательности действий следователя и всех участников осмотра, заключающейся в объективном анализе полученной информации, конкретизации решаемых задач и необходимых для этого средств. Планомерность обеспечивает и полноту, и своевременность, и качество выполнения всех необходимых действий, а в итоге, - максимальную эффективность всех следственных действий.

4. Объективность - исследованию, изучению и фиксации подвергаются все объекты в пределах установленных границ места происшествия вне зависимости от имеющихся версий. Т.о., около 30% следов изымаются лишних. Объективность предполагает также недопустимость отражения в протоколе выводов, заключений и предположений следователя, оперативного работника или других участников осмотра.

5. Полнота осмотра гарантирует, что все находящиеся на месте происшествия следы и предметы, имеющие отношение к расследуемому делу, будут обнаружены, исследованы, надлежащим образом зафиксированы в протоколе осмотра и приложениях к нему.

Осмотр места происшествия может быть первоначальным или повторным, то есть осмотр уже исследованного места происшествия, и при этом объектами исследования могут быть отдельные элементы места происшествия. Также бывает дополнительный осмотр места происшествия, который направлен на изучение конкретных объектов (предметов), которые в свою очередь в силу сложившихся обстоятельств не были осмотрены при первоначальном или повторном осмотре.

2. Нравственные основы поведения следователя во время осмотра места происшествия

Правовая обязанность следователя - принять все предусмотренные законом меры к быстрому и полному раскрытию преступления и изобличению виновных. В связи с этим положение криминалистической тактики о неотложности производства осмотра места происшествия имеет глубоко нравственное значение. Своевременно проведенный осмотр позволяет следователю изучить обстановку и иные обстоятельства совершения преступления, обнаружить вещественные доказательства, выдвинуть следственные версии. Встречающиеся в практике случаи промедления с осмотром места происшествия или отказа от проведения осмотра, когда он необходим, противоречат требованиям профессионального и нравственного долга следователя.

Осмотр места происшествия, казалось бы, не может вызвать каких-либо нравственных коллизий или осложнений, так как здесь обязательные участники -- только следователь и понятые. Однако и это следственное действие сопровождается общением с различными людьми и имеет нравственные аспекты.

Достаточно хотя бы рассмотреть нравственную сторону осмотра в жилом помещении, который означает проникновение в жилище и определенное вмешательство в личную жизнь. Осмотр в жилом помещении не должен подменять обыск. Следователь обязан ограничиться обследованием только тех объектов, которые непосредственно относятся к происшествию.

В процессе осмотра места происшествия, местности и помещений, который производится с участием понятых, часто специалиста, нередко представителей милиции, важно обеспечить правильные взаимоотношения со всеми присутствующими при осмотре. Следователь руководит действиями всех участников осмотра, принимает меры к удалению посторонних с места происшествия.

Осмотр места происшествия производится только с обязательным присутствием понятых. Они вправе знать, в проведении какого следственного действия они участвуют, имеют право делать свои заявления и замечания, которые в обязательном порядке должны быть занесены в протокол. Осмотр не должен напоминать обыск, в противном случае он будет нарушением права, подкрепленного Конституцией, гарантирующего невмешательство в личную жизнь кого бы то ни было. Также в процессе осмотра должны быть сохранены в тайне факты, имеющие отношение к интимной стороне жизни тех или иных лиц.

Осмотр помещения, не являющегося жилищем, в том числе помещения, в которых располагаются различные юридические лица, производится в присутствии представителя администрации юридического лица.

Обнаруженные при осмотре факты, относящиеся к интимным сторонам жизни тех или иных лиц, не подлежат разглашению.

Ст. 178 УПК РФ установлены особые правила для производства осмотра трупа и эксгумации.

Осмотр трупа как следственное действие может быть как самостоятельным видом осмотра, когда он производится не на месте обнаружения трупа (например, в морге), так и составной частью осмотра места происшествия, когда он производится на месте обнаружения трупа. В первом случае составляется самостоятельный протокол осмотра трупа, во втором - результаты осмотра трупа фиксируются в протоколе осмотра места происшествия.

Осмотр трупа производится именно следователем (причем следователем прокуратуры - см. пп. «а» п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ) с участием понятых, судебно-медицинского эксперта (работающего в должности эксперта как в государственных, так и негосударственных судебно-медицинских учреждениях). При невозможности его участия может быть приглашен патологоанатом, хирург или иной врач. Также в осмотре могут участвовать иные специалисты (криминалисты, химики, биологи и др.).

Если труп в процессе расследования остался неопознанным, он вне зависимости от конечных результатов расследования подлежит захоронению, но не кремации. В противном случае будет исключена возможность последующего исследования трупных останков, если в этом возникнет необходимость.

Эксгумация представляет собой извлечение трупа из места захоронения. Местом захоронения следует считать как специально отведенную территорию для захоронения покойных (кладбище), так и место, где труп был тайно захоронен преступником (преступниками).

Как самостоятельное следственное действие эксгумация производится на основании постановления следователя. Решение суда необходимо в случаях, когда ближайшие родственники или родственники покойного возражают против ее проведения.

Эксгумация производится в случае необходимости: произвести первичный или повторный осмотр захороненного трупа; предъявить труп для опознания; произвести экспертизу (в том числе повторную или дополнительную).

Эксгумация производится следователем с участием понятых, судебно-медицинского эксперта (либо врача, если нет возможности обеспечить участие судебно-медицинского эксперта), иных специалистов, а также лиц, которые осуществляют земляные работы, связанные с извлечением трупа. При эксгумации по решению следователя могут присутствовать и другие лица, например, подозреваемый или обвиняемый, потерпевший или свидетели, равно как и родственники покойного, если эксгумация имеет целью проведение опознания. После проведения эксгумации захоронение трупа и приведение в порядок места захоронения производится за счет средств федерального бюджета.

3. Нравственные аспекты следственных действий

Центральным в деятельности следователя является вопрос о нравственных началах проведения отдельных следственных действий.

Можно выделить некоторую совокупность нравственных норм, характерных для всех следственных действий, для всей следственной тактики. Подобную совокупность составляют следующие нравственные требования: непримиримое отношение к любым нарушениям буквы и духа уголовно-процессуального закона, регламентирующего следственные действия; соблюдение культуры уголовного судопроизводства; принципиальность; отсутствие тенденциозности, предвзятости, недоверия, подозрительности, обвинительного уклона; стремление не причинять вреда участникам процесса и отдельным лицам при проведении любых следственных действий. Ряд этих общих нравственных требований закреплён в нормах УПК РФ, другие вытекают из основных принципов и нравственных начал уголовного процесса. Все они находят своё выражение и конкретизируются в нравственных требованиях, предъявляемых к отдельным следственным действиям.

В ходе проведения указанных следственных действий (прямо или косвенно связанных с опросом различных лиц) целесообразно придерживаться следующих нравственных требований: постановка вопроса в спокойном тоне; запрещение задавать наводящие и безнравственные вопросы; запрещение в ходе следственного действия оценивать и комментировать вслух ответы опрашиваемого.

Аморальность наводящих вопросов заключается в том, что они действуют внушающе на опрашиваемого, ибо уже в своей формулировке содержат желательный для следователя ответ и тем самым представляют серьёзную опасность для процесса установления истины по делу. Особенно опасны они при опросе несовершеннолетних ввиду повышенной внушаемости последних.

Наводящие вопросы прямо запрещены ст. 189 УПК РФ, регламентирующей общие правила проведения допроса. Однако подобные вопросы представляют не меньшую опасность и при проведении очных ставок и иных следственных действий, связанных с опросом. Вследствие этого и при проведении указанных следственных действий наводящие вопросы задавать недопустимо. Сложнее с моральной точки зрения обстоит дело с возможностью применения косвенных вопросов, то есть таких вопросов, об истинной направленности которых допрашиваемый не осведомлён. Кроме того, допрашиваемый всегда может, считая себя обманутым, сразу же отказаться от своих показаний, полученных с помощью косвенных вопросов, а это неизбежно приведёт к потере контакта между ним и следователем.

С нравственной точки зрения неэтично допускать и задавать оскорбительные вопросы. Следователю в данных случаях необходимо контролировать постановку вопросов каждым участником следственных действий.

Недопустимо оценивать вслух показания. Опровергать ложные показания можно только при наличии достаточной совокупности достоверных доказательств. Поспешный, необоснованный вывод следователя о виновности допрашиваемого может причинить ему психическую травму.

Неэтичное отношение следователя может быть выражено не только словами, но и нетактичным поведением. Естественно, после этого между следователем и допрашиваемым неизбежно возникает морально-психологический барьер, приводящий к потере контакта.

Общим для всей следственной деятельности является нравственное требование не причинять вреда отдельным лицам и коллективам при проведении следственных действий. Однако иногда следователь вынужден наносить вред некоторым лицам. Но такой вред может быть причинён только в том случае, когда без него практически нельзя обойтись.

В ходе процессуальной деятельности следователю иногда приходится причинять материальный ущерб некоторым гражданам и юридическим лицам. Здесь также нравственным является требование о причинении как можно меньшего вреда, это прямо закреплено в ст. 182 УПК РФ.

Унижение человеческого достоинства недопустимо и при применении мер уголовно-процессуального принуждения. Сколь бы строгими они ни были, даже если эти меры связаны с лишением свободы, как, например, задержание, заключение под стражу или помещение в психиатрическое учреждение в связи с производством стационарной судебно-медицинской экспертизы, негуманное обращение с обвиняемым или подозреваемым, которое носило бы черты неуважения совершенно нетерпимы.

Следователь наделен обширными властными полномочиями для раскрытия преступления и обеспечения не уклонения виновного от ответственности. По закону следователь самостоятелен в ведении следствия при принятии наиболее важных решений. Он ведет следствие в условиях негласности и, за некоторыми исключениями, единолично. Следователь самостоятельно принимает решения и несет за них личную ответственность. Вся профессиональная деятельность следователя протекает в общении с людьми, он связан жесткими сроками. Таким образом, следователь должен обладать высокими нравственными и психологическими качествами.

Следователь в своей деятельности руководствуется тремя видами правил: процессуальными, криминалистическими и нравственными. Процессуальные нормы указывают, что именно, в каких формах, в каком порядке должен делать следователь, проводя следствие. Рекомендации, разрабатываемые криминалистикой, помогают следователю наметить тактическую линию, отыскать приемы и методы, позволяющие наиболее эффективно выполнять стоящие перед предварительным следствием задачи: быстро и полно раскрыть преступление и изобличить виновных. Нравственные нормы дают возможность оценить допустимость тех или иных приемов расследования с точки зрения морали. Все виды правил находятся между собой в теснейшей связи и не должны входить в противоречие, хотя среди них главенствует закон.

Библиографический список

1. "Конституция российской федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993)

2. "Уголовно-процессуальный кодекс российской федерации" От 18.12.2001 174-фз (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (действующая редакция от 30.03.2015)

3. Кодекс профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации [утв. Приказом МВД России от 24.12.2008 № 1138]

4. Аминов И.И. Юридическая этика: учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальностям «Юриспруденция», «Правоохранительная деятельность» и «Психология» / [И.И. Аминов и др.]. М.: ЮНИТИ, 2010.

5. Кобликов А.С. Юридическая этика: Учеб. для вузов: [Для специальности «Юриспруденция» ] / А. С. Кобликов. 2-е изд., изм.. М.: Норма, 2004

Размещено на Allbest.ru